Бесконечная конкуренция в сфере Layer 2: кто побеждает?

Каждый раз, когда технология требует от пользователей освоить еще что-то новое, возникает любопытная форма сопротивления. Даже в новых сферах — а криптовалюта представляет собой хрестоматийный пример новой сферы — у аудитории формируется внутреннее представление о норме, и малейшее отклонение от этой нормы вызывает подозрение. К тому моменту, когда вы упоминаете Arbitrum людям, которые с упоением рассуждают об Ethereum на званом ужине перед друзьями, они закатывают глаза и говорят: «но мы же все это уже выучили». И не потому, что Arbitrum трудно понять после объяснения, а скорее потому, что эти люди освоили первую вещь и совершенно не стремились изучать вторую. Первая миграция была образовательной. Вторая воспринимается как домашнее задание.

Больше любых технических аспектов именно эта динамика определяла гонку Layer 2. Команды, создававшие эти сети, с самого первого дня понимали, что они продают не просто более быстрый и дешевый Ethereum. Им пришлось бороться с существующей пользовательской базой, которая уже обосновалась на оригинальном чейне и не видела причин уходить. Нужно было веское основание, чтобы новый мост стоил усилий на обучение — новый обозреватель блоков, новый порядок подтверждения контрактов и совершенно другая ментальная модель того, какие активы где хранятся. Этот вызов породил одну из самых ожесточенных конкурентных войн в крипте (за исключением, пожалуй, ранних войн DeFi-протоколов) — и, в отличие от большинства конфликтов в отрасли, за этой борьбой действительно стоят технические достоинства.

Что на самом деле решает Layer 2

Базовый Ethereum обходится дорого. Это дорого потому, что сеть делят между собой все, кто хочет совершить действие с чем угодно, построенным на ее базе, а каждый блок может выполнить строго ограниченный объем вычислений. В результате образуется рынок комиссий, где приоритет транзакций определяется готовностью пользователя платить; на пике этой кривой рядовым пользователям становилось экономически нецелесообразно предпринимать вообще что-либо во время максимальных нагрузок. Простой своп мог стоить 50 долларов комиссии. Сложная DeFi-транзакция — 200. Сеть, разумеется, работала, то есть выполняла функции, предназначенные для сетей, но лишь для все более узкой группы людей.

Сети Layer 2 были созданы именно для этого: они переносят большую часть вычислений за пределы блокчейна, сохраняя при этом безопасность экосистемы Ethereum. Детали различаются в зависимости от терминологии — optimistic rollups, zero-knowledge rollups, валидиумы, plasma-чейны и так далее, но фундаментальная логика остается единой. Layer 2 — это место, где могут проходить высокопроизводительные транзакции с низкими комиссиями, а периодические сводки фиксируются в Ethereum, откуда и берется безопасность; пользователю предоставляется опыт взаимодействия, схожий с Ethereum, но стоящий лишь малую долю оригинала. Сложность реальна. Компромиссы реальны. Однако фундаментальное ценностное предложение — та же модель безопасности при гораздо меньших затратах — оказалось именно тем, что требовалось достаточному числу пользователей, чтобы сделать жизнеспособной всю категорию решений.

К середине 2020-х годов общая заблокированная стоимость (TVL) во всех основных сетях Layer 2 достигла тридцати миллиардов долларов… затем сорока… и больше. Общее число транзакций, проходящих через решения Layer 2, значительно превзошло показатели Ethereum Mainnet. Какими бы ни оставались споры о чистоте архитектуры или фрагментации, тезис Layer 2 доказал свою состоятельность на практике: люди начали ими пользоваться.

Знакомство с претендентами

К настоящему моменту основные участники сегмента Layer 2 определились более или менее четко, даже с учетом того, что внутри сектора позиции в рейтинге могут меняться каждый квартал. У каждого из них — собственная идентичность, свои инвесторы и своя теория победы.

Созданная Offchain Labs сеть Arbitrum годами оставалась крупнейшим Layer 2 по объему TVL и до сих пор занимает высшие позиции в новой архитектуре. Ее экосистема привлекла постоянный поток DeFi-протоколов, нуждавшихся в совместимости с Ethereum без сопутствующих расходов, и она функционирует на базе проверенной, понятной архитектуры optimistic rollup. Токен ARB был запущен в марте 2023 года с одним из крупнейших аирдропов в истории криптовалют, при этом Arbitrum основательно децентрализовал управление экосистемой через Arbitrum DAO. Зрелость и стабильность — главные козыри Arbitrum. Основная проблема проекта заключается в том, что философия дизайна оригинальной архитектуры отстает на несколько поколений от множества окружающих конкурирующих разработок, и по мере регулярного выхода нового поколения роллапов на базе zk подобные различия все чаще переходят из плоскости технологий в область маркетинга.

Ближайшим аналогом Arbitrum (по архитектуре и истории) является Optimism, развиваемый компанией OP Labs. Он также использует optimistic rollups, обладает развитой экосистемой, имеет как токен (OP), так и развивающуюся модель управления.

Безусловно, самым ярким шагом Optimism стала инициатива Superchain — концепция множества сетей Layer 2, использующих единую техническую базу (OP Stack), при этом совместимость и извлечение ценности возвращаются на базовый уровень. Base (2023) — сеть Layer 2 для Ethereum от Coinbase, построенная на базе OP Stack, вошла в число крупнейших сетей Layer 2 по пользовательской активности. Другие команды также строили свои решения на этом фундаменте. Главный открытый вопрос состоит в том, станет ли Superchain стандартом для всей категории или останется лишь одной из конкурирующих концепций.

Хотя с технической точки зрения Base представляет собой развертывание OP Stack, сеть стала настолько крупной и культурно обособленной структурой, что заслуживает отдельного упоминания как самостоятельный претендент в рамках собственной экосистемы. Coinbase обеспечивает ее надежность, предоставляя самый глубокий в индустрии фиатный шлюз и строго соблюдая регуляторные нормы. На протяжении всего 2024 года и большей части 2026 года Base лидировала в группе Layer 2 по числу ежедневных активных пользователей — благодаря вирусным потребительским приложениям, активности вокруг мемкоинов и клиентам Coinbase, которые постоянно узнавали, что совершать ончейн-транзакции можно за считанные центы. У Base нет собственного токена, что, как ни посмотри, вызывает как критику, так и одобрение — в зависимости от того, кого спросить.

Лагерь zero-knowledge rollups представляет zkSync, разработанный Matter Labs. Если optimistic rollups опираются на период оспаривания, то криптография с нулевым разглашением (ZK) математически более элегантна, поскольку создает криптографическое доказательство корректности — ценой инженерной сложности, на доведение которой до промышленного использования ушли годы. Токен ZK запущен, сеть zkSync Era работает в рабочем режиме и привлекла пользователей. В долгосрочной перспективе победителем считается технология zk, которая со временем вытеснит optimistic rollups. Вопрос заключается в том, произойдет ли это вытеснение в сроки, значимые для текущих инвесторов.

Еще один крупный zk-роллап с реальной популярностью экосистемы — Starknet, созданный компанией StarkWare. Этот нативный роллап для Ethereum использует иную систему доказательств (STARKs вместо SNARKs) и другой язык программирования (Cairo вместо Solidity) — это помогло сформировать преданное сообщество разработчиков, но негативно сказалось на совместимости с существующей экосистемой Ethereum. Токен STRK был запущен в начале 2024 года. Starknet делает ставку на то, что по мере взросления отрасли технические преимущества этого подхода проявят себя в полной мере.

Polygon, патриарх всех уровней масштабирования Ethereum, совершил несколько разворотов стратегии. Polygon прошел путь от сайдчейна на базе Plasma до собственного proof-of-stake блокчейна, затем до площадки для zkEVM, заняв новую позицию в экосистеме: AggLayer — расчетный уровень для целой экосистемы сетей на базе Polygon-CDK. Базовым токеном выступает POL, прошедший ребрендинг из MATIC. Преимущество Polygon в том, что проект занимается этим дольше всех остальных, обладая соответствующими партнерствами, связями с разработчиками и интеграциями с институциональными структурами. Трудность проекта состоит в том, что череда стратегических изменений вызвала определенный скептицизм относительно того, чем именно является проект сегодня.

Удары, достигшие цели

Боксерская метафора не совершенна, но она точно передает суть происходящего в этом противостоянии. Каждая команда имеет конкретные, убедительные технические аргументы в пользу своей будущей победы. Эти доводы были представлены инвесторам, поддерживающим проекты. То же самое, что превращает сомнения капитала в твердое «да», заставляет обычных пользователей переходить с одного чейна на другой — это наглядные доказательства. Layer 2 с пользователями, с TVL, с работающими успешными приложениями и разработчиками, выпускающими продукты, притягивает к себе еще больше всех этих ресурсов. Как только маховик раскручивается, остановить его крайне сложно.

Base возглавляла это движение в 2024 и 2025 годах. Бренд Coinbase стал значимым якорем доверия. При отсутствии токена первые пользователи спекулировали не на самом Base, а на созданных поверх него приложениях, что обеспечило более объективную статистику активности. Возможность входа через Coinbase Pay упростила процесс для миллионов пользователей, уже зарегистрированных на бирже. Это дало толчок сети, которая по ряду показателей превзошла более старые решения Layer 2 по чистой пользовательской активности. Приведет ли это к долгосрочной гегемонии — вопрос дискуссионный. Второй урок касается сетевых эффектов в крипте, которые оказались более долговечными (и хрупкими), чем кто-либо предполагал.

По крайней мере, с точки зрения глубины экосистемы Arbitrum и Optimism удержали свои позиции. Эти сети со встроенными DeFi-протоколами — от Aave и Uniswap до GMX, Synthetix, Velodrome и сотен других — создают колоссальные издержки перехода как для самих протоколов, так и для пользователей, открывших в них позиции. Перенос протокола с Arbitrum к конкуренту — это не просто специфическая инженерная задача; он требует времени на разъяснение пользователям необходимости такого шага, восстановление ликвидности в протоколе на новом чейне, перезаключение партнерств, нацеленных на синергию, и так далее — все это сопряжено со значительными репутационными рисками. Эта гравитационная сила позволяла устоявшимся Layer 2 оставаться конкурентоспособными на фоне давления со стороны новичков.

Сети на базе zk все еще доказывают свою производительность под нагрузкой. Их технические достижения впечатляют. Опыт конечного пользователя практически неотличим от optimistic rollups; это одновременно и комплимент, и проблема — если пользователь не видит разницы, техническим аргументам приходится выдерживать маркетинговую битву. И zkSync, и Starknet вкладывают средства в гранты экосистемы, поощрения для разработчиков и потребительские приложения широкого профиля. Результаты этих инвестиций станут очевидны в ближайшие годы.

Токены и о чем они говорят

Экономика токенов Layer 2 — отдельный сюжет. Каждый из токенов — ARB, OP, STRK, ZK и POL — прошел свою ценовую историю, имеет индивидуальный график разблокировки и собственный нарратив. Цена токена сама по себе не отражает фундаментальное состояние сети. С другой стороны, сама по себе она не является и бесполезной информацией. Оценка этих сетей на рынке формируется, пусть и несовершенно, как функция ожиданий относительно того, какие из них будут аккумулировать ценность со временем.

По большей части ARB и OP торговались как флагманы сектора, чья цена колебалась вслед за общими настроениями рынка вокруг масштабирования Ethereum, а не из-за событий внутри конкретных сетей. Что касается POL, переход на него в рамках миграции Polygon оказался непростым. ZK и STRK с трудом конвертировали технический энтузиазм в рост котировок, отчасти из-за графиков разблокировки токенов, увеличивших предложение в переходный период роста показателей внедрения. Пожалуй, наилучшие результаты показывает стратегия вовсе не иметь токена: Base критиковали за его отсутствие, при этом одни аналитики отмечали, что сильному Layer 2 не обязательно тратить силы на создание собственного криптоактива, а другие находили оправдания тому, что руки до этого пока просто не дошли.

Для приложений, развертываемых поверх этих сетей, — особенно требующих обработки больших объемов транзакций, таких как сервисы автоматического пополнения Energy для пользователей TRON или API для управления TRON Energy, — выбор платформы Layer 2 становится не столько дилеммой, сколько естественным решением. Многие развертываются сразу на нескольких из них. Инфраструктура созрела до такой степени, что добавление поддержки Arbitrum, Optimism, Base и пары zk-роллапов не требует чрезмерных инженерных затрат, а привлечение каждого нового пользователя в соответствующей сети полностью оправдывает себя в масштабе.

Последний раунд

Честный ответ на вопрос о том, кто побеждает, заключается в том, что победа достигается сразу на нескольких направлениях. Base завоевывает потребительскую аудиторию. Arbitrum и Optimism лидируют по глубине экосистемы DeFi. Если верить в успех долгосрочной технической ставки, то побеждают zkSync и Starknet. В битве за корпоративные интеграции, партнерства и институциональный нарратив побеждает Polygon. Вероятно, дальновиднее всех поступили инвесторы, скупавшие в этот период всю категорию целиком, а не отдельных фаворитов, поскольку наиболее правдоподобным выглядит сценарий, при котором вместо триумфа одного Layer 2 над остальными соперниками сектор продолжит расти в целом, сохранив на рынке сразу нескольких сильных игроков.

Почему это важно для тех, кто находится вне узкого круга специалистов: выбор Layer 2 превращается из стратегического решения в рутинное действие. Сети работают достаточно хорошо. Мосты достаточно развиты. Кошельки сами берут на себя переключение чейнов. Пользователю больше не нужно связывать себя только с одной экосистемой. Он может использовать Base для одной задачи, Arbitrum — для другой, а zk-роллап — для третьей; единственным действительно важным отличием остаются комиссии и каталог приложений. Именно так, постепенно, но уверенно, выглядит успех для целой технологической категории — когда тема переходит из статуса предмета дискуссий в рабочий инструмент. Главный вопрос в том, останется ли чемпионский пояс в одних руках или будет переходить от одного к другому годами. Главные выводы уже продиктованы самим ходом этой борьбы.

Netts Workspace — это передовая платформа управления Energy, созданная специально для разработчиков и бизнеса, работающих с масштабными потоками USDT в сети TRON. Она включает профессиональную ручную аренду от 32K до 5M единиц Energy, умный режим с автоматическим отслеживанием порогов баланса и паузами в нерабочее время, режим хостинга с предоставлением 131K Energy плюс 400 Bandwidth с 24-часовым циклом, а также готовый к автоматической интеграции API с доступом по белым спискам IP. Платформа предлагает реферальную программу с комиссией 15 процентов, историю транзакций с экспортом в CSV, контроль над депозитами и выводами, а также панель мониторинга с расчетом экономии по сравнению с базовым сжиганием TRX (burn-TRX) — стандартный набор операционных инструментов для управления нагрузками в блокчейне, где за каждое взаимодействие приходится платить.