Walang Katapusang Kompetisyon sa Layer 2: Sino ang Nananalo?

Isang kakaibang uri ng pagtutol ang sumusulpot tuwing humihiling ang isang teknolohiya sa mga gumagamit nito na matuto ng isa pang bagong bagay. Kahit sa mga bagong larangan — at ang crypto ay isang perpektong halimbawa ng bagong larangan — ang mga tao ay bumubuo ng isang uri ng internal na pamantayan, at kahit ang bahagyang paglihis sa pamantayang iyon ay nagdudulot na ng hinala. Sa oras na banggitin mo ang Arbitrum sa mga taong masiglang nagkukuwento tungkol sa Ethereum sa isang dinner party sa harap ng kanilang mga kaibigan, iikot ang kanilang mga mata at sasabihing "pero natutunan na namin 'yan;" hindi dahil mahirap intindihin ang Arbitrum kapag may nagpaliwanag na nito sa iyo, kundi dahil nakuha na ng mga taong ito ang unang konsepto at sa totoo lang ay hindi na naghahanap ng pangalawa. Ang unang migrasyon ay edukasyonal. Ang pangalawa ay parang takdang-aralin na.

Higit pa sa anumang teknikal na aspeto, ang dinamikong ito ang naglarawan sa kompetisyon ng Layer 2. Alam ng mga team na bumuo sa mga network na ito mula pa noong unang araw na hindi lang sila nagbebenta ng mas mabilis at mas murang Ethereum. Kailangan nilang makipaglaban sa kasalukuyang user base na hindi pa lubos na nakapirmi sa orihinal na chain at walang dahilan para umalis. Sapat na para ang isang bagong bridge ay maging sulit sa hirap ng pag-aaral — isang bagong explorer, bagong daloy ng mga contract na kailangang i-approve, at isang ganap na magkaibang mental model para sa kung aling mga asset ang nasaang network. Ang hamon na iyon ang nagtulak sa ilan sa pinakamatinding kompetisyon sa crypto (maliban na lamang marahil sa mga protocol war ng maagang DeFi) — at hindi tulad ng karamihan sa mga labanan sa industriya, ang isang ito ay may tunay na teknikal na basehan.

Ano ang Tunay na Nilulutas ng Layer 2

Mahal ang native Ethereum. Mahal ito dahil ang network ay pinaghahati-hatian ng lahat ng gustong gumawa ng anuman sa mga bagay na binuo sa ibabaw nito, at bawat block ay maaari lamang magsagawa ng limitadong dami ng computation. Ang resulta ay isang fee market kung saan binibigyang-priyoridad ang mga transaksyon batay sa kagustuhan ng user na magbayad; ang itaas na bahagi ng curve na iyon ay naging hindi praktikal sa aspetong pang-ekonomiya para sa mga ordinaryong user upang makagawa ng anuman sa panahon ng peak periods.

Ang isang simpleng swap ay maaaring magkakahalaga sa iyo ng 50 dolyar sa mga fee. Ang isang kumplikadong DeFi transaction ay 200. Malinaw na gumagana ang network, dahil ginagawa nito ang layunin ng mga network — ngunit para sa papaliit nang papaliit na grupo ng mga tao.

Binuo ang mga Layer 2 network para dito, inililipat ang karamihan ng computation off-chain habang pinapanatili pa rin ang mga benepisyo sa seguridad mula sa Ethereum ecosystem. Ang mga detalye ay nagkakaiba depende sa mga termino — optimistic rollups, zero-knowledge rollups, validiums, plasma chains at iba pa — ngunit ang pangunahing katwiran ay nananatiling pareho. Ang Layer 2 ang lugar kung saan maaaring mangyari ang mga low-fee at high-throughput na transaksyon, ang mga periodic summary ay isinusumite sa Ethereum kung saan nagmumula ang seguridad at nagbibigay ng user experience na parang Ethereum ngunit nagkakahalaga lamang ng napakaliit na bahagi ng orihinal. Ang pagiging kumplikado ay totoo. Ang mga trade-off ay totoo. Gayunpaman, ang pangunahing value proposition — parehong security model, mas mababang gastos — ay napatunayang eksakto kung ano ang gusto ng sapat na dami ng mga user upang gawing viable ang buong kategorya.

Sa kalagitnaan ng dekada 2020, ang total value locked sa lahat ng mga pangunahing Layer 2 network ay umabot na sa tatlumpung bilyong dolyar… pagkatapos ay apatnapu… at higit pa. Ang kabuuang bilang ng transaksyon sa mga Layer 2 ay naging mas mataas kaysa sa Ethereum Mainnet. Anuman ang mga natitirang debate tungkol sa purity o fragmentation, ang Layer 2 thesis ay napatunayan na sa literal na kahulugan: ginagamit na sila ng mga tao.

Kilalanin ang mga Contender

Sa ngayon, ang mga pangunahing contender sa Layer 2 ay naging mas matatag at malinaw na ang depinisyon, kahit sa loob ng isang sektor na nakakakita ng iba't ibang relative ranking bawat quarter.

Bawat isa sa kanila ay may magkakaibang pagkakakilanlan, magkakaibang backer, at magkakaibang teorya ng tagumpay.

Binuo ng Offchain Labs, ang Arbitrum ay naging pinakamalaking Layer 2 sa loob ng maraming taon base sa total value locked, at nananatiling nasa mataas na antas sa loob ng ating bagong arkitektura. Ang ecosystem nito ay nakaakit sa patuloy na daloy ng mga DeFi protocol na nangangailangan ng Ethereum compatibility nang wala ang gastos ng Ethereum, at pinapatakbo ito ng isang subok at malinaw na optimistic rollup design. Inilunsad ang ARB token noong Marso 2023 sa pamamagitan ng isa sa pinakamalalaking airdrop sa kasaysayan ng crypto, kung saan lubos na dinesentralisa ng Arbitrum ang pamamahala sa ecosystem nito sa pamamagitan ng Arbitrum DAO. Sa maturity at stability nangingibabaw ang Arbitrum. Ang pangunahing hamon nito ay ang pilosopiya ng disenyo sa likod ng orihinal na arkitektura nito ay ilang henerasyon na ang tanda kumpara sa maraming nakapaligid na kakumpitensyang disenyo, at habang patuloy na nailulunsad ang bagong henerasyon ng mga zk-based rollup, ang mga pagkakaibang ito ay mas nagiging usapin na lamang ng marketing kaysa sa teknolohikal na aspeto.

Ang pinakamalapit na katapat ng Arbitrum (pagdating sa disenyo at kasaysayan) ay ang Optimism, na pinapatakbo sa ilalim ng OP Labs. Gumagamit din ito ng mga optimistic rollup, mayroon ding matatag na ecosystem, at mayroon ding token (OP) at isang nagbabagong governance model.

Sa ngayon, ang pinakanatatanging hakbang ng Optimism ay ang Superchain initiative nito — isang bisyon na nakasentro sa maraming Layer 2 network na nagsasalo sa isang pinagbabatayang teknikal na pundasyon (ang OP Stack) habang ang interoperation at value capture ay bumabalik sa base layer. Base (2023) — Ang Base ay isang Ethereum Layer 2 mula sa Coinbase na gumagamit ng OP Stack at kabilang sa mga pinakamalaking Layer 2 network base sa aktibidad ng user. Ang iba ay nagtayo rin gamit ang parehong pundasyon.

Ang pinakamahalagang bukas na katanungan sa ngayon ay kung ang Superchain ba ay magiging standard substrate para sa isang buong kategorya o mananatiling isa lamang sa ilang nagtutunggaliang pananaw.

Ang Base, bagama't teknikal na isang deployment ng OP Stack, ay bumubuo ng isang napakalaki at kultural na natatanging entidad kaya nararapat itong kilalanin bilang isang pangunahing kalahok sa sarili nitong ecosystem. Sinusuportahan ito ng Coinbase sa pamamagitan ng pagbibigay ng pinakamalalim na fiat onramp sa industriya at disiplinadong posisyon sa regulasyon. Sa buong 2024 at hanggang sa malaking bahagi ng 2026, pinangunahan ng Base ang Layer 2 group pagdating sa daily active users — bunsod ng mga viral na consumer app, aktibidad sa memecoin, at mga user ng Coinbase na regular na natutuklasan na maaari silang lumipat on-chain sa halagang barya lamang. Walang token para sa Base, na sa anumang anggulo mo tingnan ay umani ng batikos o nakahanap ng mga tagasuporta depende sa kung sino ang tatanungin mo.

Ang kampo ng zero-knowledge rollup ay kinakatawan ng zkSync, na binuo ng Matter Labs. Ang mga optimistic rollup ay umaasa sa isang challenge period, ngunit ang ZK crypto ay mas elegante sa aspetong matematikal dahil gumagawa ito ng cryptographic proof of correctness — sa kabila ng pagiging kumplikado ng engineering nito na inabot ng maraming taon bago naging handa para sa produksyon. Nailunsad na ang ZK token, live na ang zkSync Era, at ang network ay aktwal nang ginagamit. Ang magiging panalo sa katagalan ay ang zk technology, at ang mga optimistic rollup ay kalaunang mawawalan ng puwang. Ang tanong ay kung mangyayari ba ang pagpapalit na iyon sa isang timeline na mahalaga para sa mga kasalukuyang investor.

Ang isa pang pangunahing zk-rollup na may tunay na traction sa ecosystem ay ang Starknet, na binuo ng StarkWare. Ang Ethereum-native rollup na ito ay gumagamit ng ibang proving system (STARKs sa halip na SNARKs) at programming language (Cairo sa halip na Solidity) — naging kapaki-pakinabang ito sa pag-akit ng isang dedikadong komunidad ng mga developer habang nagkakaroon naman ng negatibong epekto sa compatibility nito sa kasalukuyang ecosystem ng Ethereum.

Ang STRK token ay inilunsad sa simula ng 2024. Nagtataya ang Starknet na habang nagiging mature ang industriya, ang mga teknikal na bentahe ng kanilang pamamaraan ay magsisimulang magkaroon ng epekto.

Ang Polygon, ang itinuturing na pinaka-pundasyon ng lahat ng layer para sa Ethereum scaling, ay dumaan na sa ilang pagbabago ng direksyon. Nag-evolve ang Polygon mula sa isang Plasma-based sidechain patungo sa sarili nitong proof-of-stake chain, hanggang sa maging launchpad para sa zkEVM, at kasabay nito ang isang bagong posisyon sa ecosystem: ang AggLayer — ang settlement layer ng buong ecosystem ng mga Polygon-CDK chain. Ang underlying token nito ay POL, isang rebranded na MATIC. May bentahe ang Polygon dahil mas matagal na ito sa larangang ito kaysa sa iba, na may mga partnership, ugnayan sa mga developer, at mga institutional integration na katumbas nito. Ang hamon na kinakaharap nito ay ang maraming strategic pivot simula noon na nagdulot ng bahagyang pagdududa kung ano nga ba talaga ang proyektong ito.

Mga Suntok na Tumama

Hanggang doon na lamang ang boxing metaphor, ngunit nailalarawan nito ang katotohanan kung paano nagaganap ang kompetisyong ito. Isang tiyak at kapani-paniwalang teknikal na basehan kung bakit ang bawat koponan ay kalaunang magtatagumpay. Ang mga basehang ito ay iniharap sa mga investor na sumusuporta sa mga proyektong ito. Ang parehong bagay na nagpapabago sa desisyon ng kapital mula sa "baka" tungo sa "oo" ay ang siya ring nagpapakilos sa mga casual crypto user mula sa isang chain patungo sa iba — ang ebidensyang nakikita (observable evidence). Ang mga Layer 2 na may mga user, may TVL, may mga matagumpay na app na tumatakbo rito, at mga developer na naglalabas ng mga produkto — ang Layer 2 na iyon ang umaakit sa mas marami pang katulad nila. Kapag nagsimula na ang flywheel, napakahirap na itong pigilan.

Pinangunahan ng Base ang flywheel sa buong 2024 at 2025. Ang brand ng Coinbase ay isang mahalagang pundasyon ng tiwala (trust anchor). Dahil walang sariling token, ang mga naunang user ay hindi nag-speculate sa Base mismo kundi sa mga application na binuo sa ibabaw nito, na nagresulta sa mas malinaw na istatistika ng aktibidad. Ang kakayahang mag-onboard gamit ang Coinbase Pay ay nagpadali sa proseso para sa milyun-milyong user na mayroon nang account sa exchange. Nagbunsod ito ng isang network na, ayon sa ilang sukatan, ay nalampasan ang mga mas lumang Layer 2 pagdating sa purong aktibidad ng user.

Kung magreresulta ba ito sa pangmatagalang dominasyon ay mapagtatalunan pa. Ang ikalawang aral ay may kinalaman sa mga network effect sa crypto, na napatunayang mas matibay (at marupok) kaysa sa inaakala ng sinuman.

Sa usapin man lang ng lalim ng ecosystem, nanatiling matatag ang Arbitrum at Optimism. Ang mga network na ito na may mga built-in na DeFi protocol, mula Aave at Uniswap hanggang GMX, Synthetix, Velodrome at sandaang iba pa, ay kumakatawan sa malalaking switching cost para sa mga mismong protocol pati na rin sa mga user na nakabuo na ng mga posisyon sa mga ito. Ang paglilipat ng isang protocol mula sa Arbitrum patungo sa isang kakumpitensya ay hindi lamang isang simpleng teknikal na gawain; nangangailangan ito ng panahon upang turuan ang mga user kung bakit ito kinakailangan, muling bumuo ng liquidity sa protocol na iyon sa bagong chain, muling pumasok sa mga partnership na binuo para sa layuning makamit ang synergy effects, at iba pa — na lahat ay may kaakibat na malaking reputational risk. Ang hatak na ito ang nagpapanatili sa mga kilalang Layer 2 na maging competitive sa kabila ng mga hamon mula sa mga bagong umuusbong na network.

Ang mga zk-based na network ay nasa proseso pa rin ng pagpapatunay ng kanilang performance kapag may mataas na load. Ang mga teknikal na tagumpay ay kahanga-hanga. Ang karanasan ng mga user ay masasabing hindi na maiba sa mga optimistic rollup; ito ay parehong papuri at isyu — kung hindi matukoy ng user ang pagkakaiba, ang teknikal na aspeto ay kailangang dumaan sa isang matinding laban sa promosyon. Parehong nagbubuhos ng pondo ang zkSync at Starknet sa mga ecosystem grant, mga insentibo para sa mga developer, at mga application na nakatuon sa mga consumer. Ang mga resulta ng mga investment na iyon ay makikita sa mga darating na taon.

Mga Token at Kung Ano ang Ipinahihiwatig ng mga Ito

Ang token economy ng Layer 2 ay isang hiwalay na kuwento. Ang bawat isa sa ARB, OP, STRK, ZK, at POL ay may kanya-kanyang kasaysayan ng presyo, magkakaibang unlock schedule — at sariling naratibo.

Ang presyo ng token nang mag-isa ay hindi repleksyon ng pangkalahatang kalusugan ng network. Gayunpaman, hindi rin ito maituturing na walang saysay na impormasyon. Sa kabilang banda, ang mga network na ito ay binibigyan ng presyo, bagaman hindi perpekto, batay sa mga ekspektasyon kung alin sa mga ito ang magkakaroon ng halaga sa paglipas ng panahon.

Sa kalakhang bahagi, ang ARB at OP ay kinakalakal bilang mga bellwether ng kategoryang ito, kung saan ang mga presyo ay gumagalaw base sa pangkalahatang sentimyento ng merkado tungkol sa Ethereum scaling sa halip na mga kaganapang partikular sa network. Pagdating naman sa POL, ang paglalakbay sa pamamagitan ng Polygon migration ay naging mabalakid. Nahirapan ang ZK at STRK na isalin ang teknikal na excitement tungo sa price action, na bahagyang dulot ng mga token unlock schedule na nakaapekto sa supply sa panahon ng transisyon kung kailan lumalago ang mga adoption metric. Masasabing ang token na may pinakamagandang performance ay ang wala talagang token — ang Base ay pinuna dahil sa kawalan ng token, na may mga komentaryong naghuhula na ang isang malakas na Layer 2 ay hindi kinakailangang dumaan sa hirap ng paglikha ng sarili nitong crypto asset o kaya naman ay nagdadahilan sa hindi paggawa nito.

Para sa mga application na itinatayo sa ibabaw ng mga network na ito — lalo na ang mga kailangang mag-proseso ng mataas na volume ng transaksyon tulad ng mga network na nagbibigay ng automated na Energy refill para sa mga user sa network na TRON o isang API para sa TRON Energy management, ang pagpili ng Layer 2 substrate ay hindi na gaanong pinag-iisipan at nagiging isang tiyak na desisyon na lamang. Marami sa kanila ang nagde-deploy sa iba't ibang network. Ang imprastraktura ay sapat na ang pag-unlad sa punto na ang pagdaragdag ng suporta para sa Arbitrum, Optimism, Base, at ilang zk-rollups ay dapat na madali na lamang mula sa pananaw ng engineering, at ang bawat karagdagang user sa bawat network ay sulit kapag lumaki na ang operasyon.

Huling Round

Ang tapat na sagot sa kung sino ang nananalo ay ang pagkapanalo ay nangyayari sa ilang lugar nang sabay-sabay." Ang Base ang umaangkin sa consumer audience. Ang Arbitrum at Optimism ang nangunguna pagdating sa lalim ng DeFi ecosystem. Kung naniniwala ka na magbubunga ang isang long-term technical bet, ang zkSync at Starknet ang nananalo rito. Sa labanan para sa institutional integration, mga partnership, at enterprise narrative: Polygon ang nananalo. Maaaring ang pinakamatalino sa lahat ay ang mga investor na bumibili sa buong kategoryang ito sa panahong ito sa halip na mga indibidwal na nanalo lamang, dahil tila mas posible na sa halip na isang Layer 2 lang ang manaig laban sa lahat ng katunggali o makakuha ng napakalaking market share, patuloy na lalago ang mga ito bilang isang kategorya at marami ang mananatili.

Kung bakit ito mahalaga para sa lahat ng nasa labas ng inner circle. Ang pagpili ng Layer 2 ay nagiging routine na mula sa pagiging strategic. Sapat na ang husay ng mga network. Sapat na ang maturity ng mga bridge. Ang mga wallet na mismo ang bahala sa paglilipat ng mga chain para sa iyo. Hindi na kailangang mag-all-in ng user sa iisang ecosystem lamang. Maaari nilang gamitin ang Base para sa isang bagay, Arbitrum para sa iba pa, at pagkatapos ay isang zk-rollup para sa ikatlo; ang tanging pagkakaiba na talagang mahalaga ay ang fee structure at application catalog. Ganito ang hitsura ng tagumpay para sa isang buong kategorya ng teknolohiya, dahan-dahan ngunit sigurado — kapag ang paksa ay nagbabago mula sa pagiging diskusyon patungo sa pagiging isang tool. Ang malaking katanungan ay kung ang championship strap na iyon ay mapupunta sa iisang kamay o patuloy na pagpapasahan sa loob ng maraming taon. Ang mahalaga ay lumitaw mula sa mismong laban.

Ang Netts Workspace ay isang advanced na platform para sa pamamahala ng Energy na espesyal na idinisenyo para sa mga developer at negosyong humahawak ng malakihang workflow ng USDT sa network ng TRON, na nagtatampok ng de-kalidad na manual rental mula 32K hanggang 5M unit ng Energy, isang smart mode na awtomatikong sumusubaybay sa mga trigger ng balanse/naka-pause na oras ng pagtatrabaho, isang host-mode na nag-aalok ng 131K Energy at 400 Bandwidth sa loob ng mga cycle na bawat dalawampu't apat na oras, at isang API na handa para sa awtomatikong integrasyon na may whitelisted na IP access. Binubuo ito ng isang referral program na nakakaipon ng 15 porsyentong komisyon, kasaysayan ng transaksyon na may CSV export, kontrol sa mga deposito at pag-withdraw, pati na rin ang isang dashboard na nagpapakita kung gaano kalaki ang natipid na gastos kumpara sa baseline ng pag-burn ng TRX — mga karaniwang operational tool na makukuha mo kapag nagpapatakbo sa anumang chain kung saan ang mga production workload ay kailangang magbayad para sa bawat interaksyon.