Katman 2'deki Bitmek Bilmeyen Rekabet: Kim Kazanıyor?

Bir teknoloji, kullanıcılarından sadece bir yeni şey daha öğrenmelerini her istediğinde, tuhaf bir direnç türü baş gösterir. Yeni alanlarda bile —ki kripto, yeni bir alanın ders kitaplarına girecek kadar net bir örneğidir— kitle bir tür içsel normal oluşturur ve bu içsel normalden en ufak bir sapma bile şüphe uyandırır. Bir akşam yemeğinde arkadaşlarına Ethereum'u ballandıra ballandıra anlatan kişilere Arbitrum'dan bahsettiğinizde, gözlerini devirip "ama biz bunu zaten öğrendik" derler; bu, Arbitrum'un birisi açıkladığında anlaşılması özellikle zor olduğu için değil, aksine bu kişilerin ilkini kavramış olmaları ve açıkçası ikincisini aramamalarıdır. İlk göç eğiticiydi. İkincisi ise ev ödevi gibi hissettiriyor.

Her türlü teknik yönden ziyade, bu dinamik Katman 2 rekabetini karakterize etmiştir. Bu ağları kuran ekipler, daha hızlı ve daha ucuz bir Ethereum satmadıklarını ilk günden beri biliyorlardı. Orijinal zincire henüz tam yerleşmemiş ve ayrılmak için bir nedeni olmayan mevcut kullanıcı tabanına karşı mücadele etmek zorundaydılar. Yeni bir köprünün; yeni bir blok gezgini, onaylanacak yeni bir sözleşme akışı ve hangi varlıkların nerede durduğuna dair tamamen farklı bir zihinsel model gibi öğrenme zahmetine değmesi gerekiyordu. Bu zorluk, kripto dünyasındaki en sert rekabetlerden bazılarını tetikledi (belki erken dönem DeFi protokol savaşları hariç) — ve sektördeki çoğu kavganın aksine, bunun arkasında gerçekten teknik bir değer yatıyor.

Katman 2 Gerçekte Neyi Çözer

Yerel Ethereum pahalıdır. Pahalıdır çünkü ağ, üzerinde inşa edilen herhangi bir şeyle bir şeyler yapmak isteyen herkes tarafından paylaşılır ve her blok yalnızca sınırlı miktarda hesaplama gerçekleştirebilir. Sonuç, işlemlerin kullanıcının ödeme istekliliğine göre önceliklendirildiği bir ücret piyasasıdır; bu eğrinin tepe noktası, yoğun dönemlerde normal kullanıcıların herhangi bir işlem yapmasını ekonomik olarak imkansız hale getirmiştir.

Basit bir takas (swap) işlemi size 50 dolarlık işlem ücretine mal olabilir. Karmaşık bir DeFi işlemi ise 200 dolardır. Ağ, ağların yapması gerekeni yapması bakımından açıkça işlevseldi; ancak bu, giderek küçülen bir grup insan içindi.

Katman 2 ağları, hesaplamaların çoğunu zincir dışına (off-chain) taşırken Ethereum ekosisteminin güvenlik avantajlarını korumak amacıyla bunun için geliştirildi. Ayrıntılar terimlere göre farklılık gösterir — optimistic rollup'lar, sıfır bilgi (zero-knowledge) rollup'ları, validium'lar, plasma zincirleri vb. — ancak temel mantık aynı kalır. Katman 2, düşük ücretli ve yüksek işlem kapasiteli işlemlerin gerçekleşebildiği yerdir; periyodik özetler, güvenliğin temelini oluşturan Ethereum ağına işlenir ve kullanıcıya Ethereum hissi veren ancak orijinal maliyetin çok küçük bir kısmına mal olan bir deneyim sunar. Karmaşıklık gerçektir. Tavizler (trade-offs) gerçektir. Ancak temel değer önerisi — aynı güvenlik modeli, çok daha düşük maliyet — tüm kategoriyi uygulanabilir kılmak için yeterli sayıda kullanıcının tam olarak istediği şey olduğunu kanıtladı.

2020'lerin ortalarına gelindiğinde, tüm ana Katman 2 ağlarında kilitlenen toplam değer otuz milyar dolara, ardından kırk milyara ve daha fazlasına ulaştı. Katman 2'lerdeki toplam işlem sayısı, Ethereum Ana Ağındakinden (Mainnet) çok daha yüksek seviyelere ulaştı. Saflık veya parçalanma konusundaki tartışmalar ne olursa olsun, Katman 2 tezi kelimenin tam anlamıyla kanıtlanmıştı: İnsanlar bunları kullanıyordu.

Yarışmacılarla Tanışın

Artık, her çeyrekte farklı göreceli sıralamaların görülebildiği bir sektörde bile, Katman 2'deki ana yarışmacılar az çok net bir şekilde belirlenmiş durumda.

Her birinin farklı bir kimliği, farklı bir destekçisi ve farklı bir zafer teorisi var.

Offchain Labs tarafından geliştirilen Arbitrum, yıllarca kilitli toplam değer (TVL) bakımından en büyük Katman 2 konumundaydı ve yeni mimarimiz içinde hâlâ çok üst bir kademede yer alıyor. Ekosistemi, Ethereum maliyeti olmadan Ethereum uyumluluğuna ihtiyaç duyan sürekli bir DeFi protokolü akışına hitap etti ve gücünü kanıtlanmış, iyi anlaşılan bir optimistic rollup tasarımından alıyor. ARB token, Mart 2023'te kripto tarihindeki en büyük airdrop'lardan biriyle piyasaya sürüldü ve Arbitrum, Arbitrum DAO aracılığıyla ekosistem yönetişimini tamamen merkeziyetsizleştirdi. Arbitrum'un parladığı nokta olgunluk ve istikrardır. Temel zorluğu, orijinal mimarisinin arkasındaki tasarım felsefesinin, çevredeki birçok rakip tasarımın birkaç nesil gerisinde kalmasıdır; yeni nesil ZK tabanlı rollup'lar devreye girmeye devam ettikçe, bu tür farklılıklar artık teknolojik olmaktan ziyade giderek pazarlama odaklı hale gelmektedir.

Arbitrum'un (tasarım ve geçmiş açısından) en yakın emsali, OP Labs bünyesinde faaliyet gösteren Optimism'dir. O da optimistic rollup'lar kullanıyor, o da sağlam bir ekosisteme sahip ve o da hem bir token'a (OP) hem de gelişen bir yönetişim modeline sahip.

Optimism'in açık ara en ayırt edici hamlesi, temel bir teknik altyapıyı (OP Stack) paylaşan birden fazla Katman 2 ağını merkeze alan ve birlikte çalışabilirlik ile değer yakalamanın temel katmana geri aktığı bir vizyon olan Superchain girişimi olmuştur. Base (2023) — Base, Coinbase tarafından geliştirilen, OP Stack'i kullanan ve kullanıcı aktivitesine göre en büyük Katman 2 ağları arasında yer alan bir Ethereum Katman 2 ağıdır. Diğerleri de aynı temel çalışma üzerinden inşa edilmiştir.

Ortadaki en önemli ucu açık soru, Superchain'in tüm bir kategori için standart temel katman haline mi geleceği yoksa rekabet halindeki birkaç vizyondan biri olarak mı kalacağıdır.

Base, teknik olarak OP Stack'in bir dağıtımı olsa da, o kadar büyük ve kültürel açıdan farklı bir yapı teşkil ediyor ki, kendi ekosistemi genelinde bir rakip olarak ayrıca belirtilmeyi hak ediyor. Coinbase, sektörün en derin itibari para giriş kanalını ve disiplinli regülasyon konumlandırmasını sağlayarak onu teminatlandırıyor. 2024 yılının tamamında ve 2026'nın büyük bir bölümünde Base; viral tüketici uygulamaları, memecoin hareketliliği ve Coinbase kullanıcılarının zincir üstüne sadece birkaç kuruşa geçebileceklerini düzenli olarak öğrenmeleri sayesinde günlük aktif kullanıcı sayısında Katman 2 grubuna liderlik etti. Base'in bir token'ı bulunmuyor; bu durum, nereden bakarsanız bakın, kime sorduğunuza bağlı olarak ya tepki çekiyor ya da hayran kitlesi buluyor.

Sıfır bilgi kanıtlı (zero-knowledge) rollup kampı, Matter Labs tarafından inşa edilen zkSync ile temsil ediliyor. Optimistik rollup'lar bir itiraz süresine (challenge period) dayanır, ancak ZK kriptografisi, doğruluğun kriptografik kanıtını ürettiği için matematiksel olarak daha zariftir; fakat bu durum, üretime hazır hale gelmesi yıllar süren bir mühendislik karmaşıklığına mal olmuştur. ZK token piyasaya sürüldü, zkSync Era şu an aktif ve ağ benimsenmiş durumda. Uzun vadeli kazanan ZK teknolojisidir ve optimistik rollup'lar nihayetinde saf dışı kalacaktır. Soru, bu yer değiştirmenin mevcut yatırımcılar için önem arz eden bir zaman diliminde gerçekleşip gerçekleşmeyeceğidir.

Ekosisteminde gerçek bir ivme yakalayan bir diğer önemli zk-rollup ise StarkWare tarafından inşa edilen Starknet'tir. Ethereum yerlisi olan bu rollup, farklı bir kanıtlama sistemi (SNARK'lar yerine STARK'lar) ve programlama dili (Solidity yerine Cairo) kullanıyor; bu durum, sadık bir geliştirici topluluğunu çekmek açısından faydalı olsa da Ethereum'un mevcut ekosistemiyle uyumluluğu olumsuz etkiledi." STRK token'ı 2024'ün başında piyasaya sürüldü. Starknet, sektör olgunlaştıkça kendi yaklaşımının teknik avantajlarının devreye gireceğine dair bir bahis oynuyor.

Ethereum ölçeklendirmesi için tüm katmanların atası sayılan Polygon, birkaç kez strateji değiştirdi. Polygon; Plasma tabanlı bir yan zincirden kendi proof-of-stake zincirine, ardından zkEVM için bir fırlatma rampasına ve beraberinde ekosistemde yeni bir konuma evrildi: AggLayer — tüm Polygon-CDK zincirleri ekosisteminin mutabakat katmanı (settlement layer). Temel token, MATIC'in yeniden markalanmış hali olan POL'dur. Polygon, ortaklıklar, geliştirici ilişkileri ve bunlara uygun kurumsal entegrasyonlarla bu işi herkesten daha uzun süredir yapmanın avantajına sahip. Karşılaştığı zorluk ise, o zamandan bu yana gerçekleşen çok sayıda stratejik değişimin, projenin tam olarak ne olduğu konusunda hafif bir şüpheye yol açmış olmasıdır.

Hedefe Ulaşan Yumruklar

Bir boks metaforu ancak bir yere kadar geçerli olabilir, ancak bu rekabetin nasıl ilerlediğine dair gerçek bir noktayı yakalıyor. Her ekibin neden eninde sonunda kazanacağına dair belirlenmiş, inandırıcı bir teknik gerekçe mevcuttur. Bu gerekçeler, bu projeleri destekleyen yatırımcılara sunuldu. Sermayeyi "belki"den "evet"e dönüştüren şey ile sıradan kripto kullanıcılarını zincirden zincire taşıyan şey aynıdır: gözlemlenebilir kanıtlar. Kullanıcısı, TVL'si (toplam kilitli değeri), üzerinde çalışan başarılı uygulamaları ve ürün geliştiren yazılımcıları olan bir Katman 2, bunların hepsinden daha fazlasını çeker. Çark (flywheel) bir kez dönmeye başladığında, onu durdurmak çok zordur.

Base, 2024 ve 2025 yılları boyunca bu çarka liderlik etti. Coinbase markası, göz ardı edilemeyecek bir güven çıpasıydı. Bir token'ı olmadığı için ilk kullanıcılar Base'in kendisi üzerinde değil, onun üzerine inşa edilen uygulamalar üzerinde spekülasyon yapıyordu; bu da daha net aktivite istatistikleri sağladı. Coinbase Pay ile sisteme dahil olma (onboard) imkanı, borsada halihazırda hesabı olan milyonlarca kullanıcı için süreci kolaylaştırdı. Bu durum, belirli metriklere göre saf kullanıcı aktivitesinde eski Katman 2'leri geride bırakan bir ağı serbest bıraktı.

Bunun uzun vadeli bir hegemonyaya dönüşüp dönüşmeyeceği tartışmaya açıktır. İkinci bir ders ise, kripto dünyasındaki ağ etkileriyle ilgilidir; bu etkilerin herkesin düşündüğünden daha dayanıklı (ve kırılgan) olduğu kanıtlanmıştır.

En azından ham ekosistem derinliği açısından Arbitrum ve Optimism yerlerini korumayı başardı. Aave ve Uniswap'ten GMX, Synthetix ve Velodrome'a kadar yüzlerce yerleşik DeFi protokolüne sahip olan bu ağlar, hem protokollerin kendileri hem de bu protokoller üzerinde pozisyon oluşturan kullanıcılar için devasa geçiş maliyetlerini temsil ediyor. Bir protokolü Arbitrum ağından alıp bir rakipte kullanmak sadece kendine özgü teknik bir çalışma değildir; kullanıcıları bunun neden gerekli olduğu konusunda eğitmek için zaman ayırmayı, o protokoldeki likiditeyi yeni zincirde yeniden oluşturmayı, sinerji etkileri elde etmek amacıyla kurulan ortaklıklara yeniden girmeyi ve benzeri süreçleri yönetmeyi gerektirir — ki bunların tümü önemli bir itibar riski taşır. Bu çekim gücü, yeni çıkan ağların yarattığı zorluklar karşısında köklü Katman 2'lerin rekabetçi kalmasını sağladı.

zk tabanlı ağlar, yük altındaki performanslarını kanıtlama sürecindeler. Teknik başarılar dikkat çekici. Kullanıcı tarafındaki bu deneyim, muhtemelen optimistic rollup'lardan ayırt edilemez durumda; bu hem bir övgü hem de bir sorun — eğer kullanıcı aradaki farkı anlayamıyorsa, teknik argümanın bir tanıtım mücadelesi vermesi gerekir. Hem zkSync hem de Starknet; ekosistem hibelerine, geliştirici teşviklerine ve genel olarak tüketici odaklı uygulamalara kaynak aktarıyor. Bu yatırımların sonuçları önümüzdeki yıllarda ortaya çıkacaktır.

Tokenlar ve Size Anlattıkları

Katman 2 token ekonomisi kendi başına bir yan hikayedir. ARB, OP, STRK, ZK ve POL'ün her biri farklı bir fiyat geçmişine, farklı bir kilit açma takvimine —yani kendi anlatısına— sahip oldu.

Bir token fiyatı tek başına ağın temel sağlığının bir yansıması değildir. Yine de, kendi başına tamamen yararsız bir bilgi de sayılmaz. Diğer taraftan bu ağlar, kusurlu da olsa, hangilerinin zaman içinde değer kazanacağına dair beklentilerin bir fonksiyonu olarak fiyatlandırılır.

Büyük oranda ARB ve OP, ağa özgü olaylardan ziyade Ethereum ölçeklendirmesine yönelik genel piyasa duyarlılığıyla hareket eden fiyatlarıyla kategorinin öncü göstergeleri olarak işlem gördü. POL'a geçecek olursak, Polygon migrasyon süreci oldukça engebeli geçti. ZK ve STRK, teknik heyecanı fiyat hareketine dönüştürmekte zorlandı; bu durum kısmen, benimsenme metriklerinin arttığı geçiş döneminde arzı baskılayan token kilit açma takvimlerine bağlanabilir. Muhtemelen en iyi performans gösteren token, aslında bir token'ın olmamasıdır — Base, bir token'ı olmadığı için eleştirildi; yapılan yorumlar ya güçlü bir Katman 2'nin mutlaka kendi kripto varlığını oluşturma zahmetine girmesi gerekmediğini öngörüyor ya da bunu henüz gerçekleştirememiş olmalarına mazeretler üretiyor.

Bu ağların üzerine inşa edilen uygulamalar için —özellikle TRON kullanıcıları için otomatik Enerji dolumu sağlayan ağlar veya TRON Enerji yönetimi için bir API gibi yüksek işlem hacimlerini işlemesi gerekenler için— Katman 2 altyapısı seçimi bir karardan ziyade kaçınılmaz bir sonuç haline geliyor. Birçoğu birden fazla ağda dağıtım yapıyor. Altyapı aslında o kadar olgunlaştı ki, Arbitrum, Optimism, Base ve birkaç zk-rollup için destek eklemek mühendislik açısından oldukça kolay bir iş olmalı ve her bir ağdaki marjinal kullanıcı, ölçek bazında buna değer.

Son Tur

Kimin kazandığına dair gerçekten dürüst olan cevap, kazanma eyleminin aynı anda birkaç yerde birden gerçekleştiğidir.

Base, bireysel kullanıcı kitlesini sahipleniyor. Arbitrum ve Optimism, DeFi ekosisteminin derinliği konusunda galip geliyor. Eğer uzun vadeli teknik bir bahsin karşılığını vereceğine inanıyorsanız, zkSync ve Starknet bu yarışı kazanıyor. Kurumsal entegrasyon, ortaklıklar ve kurumsal anlatı mücadelesini ise Polygon kazanıyor. Bu süreçte sadece tekil kazananları değil, tüm bu kategoriyi satın alan yatırımcılar grubun en zekisi olabilir; çünkü tek bir Katman 2'nin tüm rakiplerine karşı galip gelmesi veya en azından devasa bir pazar payı elde etmesi yerine, kategorinin bir bütün olarak büyümeye devam etmesi ve birkaçının hayatta kalması en makul senaryo gibi görünüyor.

Bu durumun çekirdek kitle dışındaki herkes için neden önemli olduğu şudur: Katman 2 seçimi stratejik bir karardan rutin bir işleme dönüşüyor. Ağlar yeterince iyi. Köprüler yeterince olgunlaştı. Cüzdanlar, ağ değiştirme işlemini sizin yerinize hallediyor. Kullanıcının artık tek bir ekosisteme tamamen bağlı kalmasına gerek yok. Bir işlem için Base ağını, bir diğeri için Arbitrum ağını ve üçüncüsü için bir zk-rollup'ı kullanabilirler; gerçekten önemli olan tek fark ücret yapısı ve uygulama kataloğudur. Bir teknoloji kategorisinin tamamı için başarının neye benzediği, yavaş ama emin adımlarla işte böyle ortaya çıkar: Konu bir tartışma odağı olmaktan çıkıp bir araca dönüştüğünde. Asıl soru, o şampiyonluk kemerinin tek bir elde mi kalacağı yoksa yıllarca elden ele mi dolaşacağıdır.

Önemli olan, mücadelenin kendisinden doğmuştur.

Netts Workspace; Tron ağında büyük ölçekli USDT iş akışlarıyla uğraşan geliştiriciler ve işletmeler için özel olarak tasarlanmış; 32K ile 5M Enerji birimi arasında profesyonel düzeyde manuel kiralamalar, bakiye tetikleyicilerini takip eden ve çalışma saatlerini otomatik olarak duraklatan bir akıllı mod, yirmi dört saatlik döngüler boyunca 131K Enerji artı 400 Bant Genişliği sunan bir host modu ve beyaz listeye alınmış IP erişimine sahip entegrasyona hazır otomatik bir API sunan gelişmiş bir Enerji yönetim platformudur. Platform; %15 komisyon biriktiren bir referans programı, CSV dışa aktarımlı işlem geçmişi, yatırma ve çekme işlemleri üzerinde kontrolün yanı sıra, TRX yakma baz seviyesine kıyasla ne kadar maliyet tasarrufu sağlandığını gösteren bir panelden oluşur; bu, üretim iş yüklerinin her etkileşim için ödeme yapmak zorunda olduğu herhangi bir ağda çalışırken elde edeceğiniz tipik operasyonel araçlardır.