Persaingan Tanpa Akhir di Layer 2: Siapa yang Menang?

Semacam resistensi yang aneh muncul setiap kali sebuah teknologi meminta penggunanya untuk mempelajari satu hal baru lagi. Bahkan di bidang baru — dan kripto adalah contoh nyata dari bidang baru, audiens membangun semacam standar normal internal, dan penyimpangan sekecil apa pun dari standar tersebut akan menimbulkan kecurigaan. Saat Anda menyebutkan Arbitrum kepada orang-orang yang berbicara dengan penuh semangat tentang Ethereum di sebuah pesta makan malam di depan teman-teman mereka, mereka akan memutar mata dan berkata "tapi kami sudah mempelajari itu;" bukan karena Arbitrum sangat sulit dipahami setelah dijelaskan, melainkan karena orang-orang ini sudah memahami hal pertama dan sejujurnya tidak mencari hal kedua. Migrasi pertama bersifat edukatif. Yang kedua terasa seperti pekerjaan rumah.

Lebih dari aspek teknis mana pun, dinamika inilah yang mencirikan persaingan Layer 2. Tim yang membangun jaringan-jaringan ini tahu sejak hari pertama bahwa mereka tidak sekadar menjual Ethereum yang lebih cepat dan lebih murah. Mereka harus berjuang melawan basis pengguna yang sudah mapan di jaringan asli dan tidak punya alasan untuk pergi. Harus ada alasan yang cukup agar bridge baru sepadan dengan hambatan dalam mempelajari hal baru — explorer baru, alur persetujuan kontrak baru, dan model mental yang sepenuhnya berbeda mengenai aset mana yang berada di mana. Tantangan tersebut telah memicu beberapa persaingan paling sengit di dunia kripto (mungkin kecuali perang protokol DeFi awal) — dan tidak seperti kebanyakan pertikaian di industri ini, persaingan ini sebenarnya memiliki landasan teknis yang kuat di baliknya.

Apa yang Sebenarnya Diselesaikan oleh Layer 2

Ethereum native itu mahal. Ini mahal karena jaringan tersebut digunakan bersama oleh semua orang yang ingin melakukan sesuatu dengan apa pun yang dibangun di atasnya, dan setiap blok hanya dapat melakukan jumlah komputasi yang terbatas. Hasilnya adalah pasar biaya (fee market) di mana transaksi diprioritaskan berdasarkan kesediaan pengguna untuk membayar; bagian atas dari kurva tersebut secara ekonomi tidak layak bagi pengguna biasa untuk melakukan apa pun selama periode puncak.

Swap sederhana bisa memakan biaya 50 dolar. Transaksi DeFi yang kompleks mencapai 200 dolar. Jaringan tersebut jelas berfungsi, dalam artian ia melakukan apa yang seharusnya dilakukan oleh sebuah jaringan — namun hanya untuk sekelompok orang yang jumlahnya kian mengecil.

Jaringan Layer 2 dikembangkan untuk hal ini, memindahkan sebagian besar komputasi ke luar rantai (off-chain) sambil tetap mempertahankan manfaat keamanan dari ekosistem Ethereum. Detail teknisnya berbeda-beda tergantung pada istilahnya — optimistic rollups, zero-knowledge rollups, validiums, plasma chains, dan sebagainya — namun alasan fundamentalnya tetap sama. Layer 2 adalah tempat di mana transaksi dengan biaya rendah dan throughput tinggi dapat terjadi, ringkasan berkala dikirimkan ke Ethereum sebagai sumber keamanannya, serta memberikan pengalaman pengguna yang terasa seperti Ethereum namun dengan biaya yang hanya sebagian kecil dari aslinya. Kompleksitasnya nyata. Trade-off-nya nyata. Namun, proposisi nilai fundamentalnya — model keamanan yang sama dengan biaya yang jauh lebih rendah — terbukti menjadi apa yang diinginkan oleh cukup banyak pengguna sehingga membuat seluruh kategori ini layak.

Hingga pertengahan 2020-an, total value locked (TVL) di seluruh jaringan utama Layer 2 telah mencapai tiga puluh miliar dolar… lalu empat puluh… dan terus bertambah. Jumlah total transaksi di Layer 2 melonjak jauh lebih tinggi daripada Ethereum Mainnet. Terlepas dari perdebatan yang tersisa mengenai kemurnian atau fragmentasi, tesis Layer 2 telah terbukti secara harfiah: orang-orang menggunakannya.

Mengenal Para Pesaing

Saat ini, para pesaing utama di Layer 2 telah menjadi lebih mapan dan terdefinisi dengan cukup jelas, bahkan dalam sektor yang peringkat relatifnya dapat berubah setiap kuartal.

Masing-masing memiliki identitas yang berbeda, pendukung yang berbeda, dan teori kemenangan yang berbeda.

Dikembangkan oleh Offchain Labs, Arbitrum selama bertahun-tahun merupakan Layer 2 terbesar berdasarkan total value locked, dan masih menempati tingkatan yang sangat tinggi dalam arsitektur baru kami. Ekosistemnya telah menarik aliran protokol DeFi yang stabil yang membutuhkan kompatibilitas Ethereum tanpa biaya Ethereum, dan didukung oleh desain optimistic rollup yang terbukti dan dipahami dengan baik. Token ARB diluncurkan pada Maret 2023 dengan salah satu airdrop terbesar dalam sejarah kripto, di mana Arbitrum mendesentralisasikan tata kelola ekosistemnya secara menyeluruh melalui Arbitrum DAO. Kematangan dan stabilitas adalah keunggulan utama Arbitrum. Tantangan utamanya adalah filosofi desain di balik arsitektur aslinya sudah tertinggal beberapa generasi dari banyak desain pesaing di sekitarnya, dan seiring dengan terus bermunculannya generasi baru rollup berbasis zk, kini perbedaan tersebut semakin condong ke arah pemasaran daripada teknologi.

Rekan terdekat Arbitrum (dalam hal desain dan sejarah) adalah Optimism, yang dioperasikan di bawah OP Labs. Protokol ini juga menggunakan optimistic rollup, memiliki ekosistem yang kuat, serta memiliki token (OP) dan model tata kelola yang terus berkembang.

Sejauh ini, langkah paling membedakan dari Optimism adalah inisiatif Superchain-nya — sebuah visi yang berpusat pada beberapa jaringan Layer 2 yang berbagi fondasi teknis dasar (OP Stack) sementara interoperasi dan penangkapan nilai mengalir kembali ke lapisan dasar. Base (2023) — Base adalah Layer 2 Ethereum dari Coinbase yang menggunakan OP Stack dan telah menempati peringkat di antara jaringan Layer 2 terbesar berdasarkan aktivitas pengguna. Pihak lain juga telah membangun di atas landasan yang sama.

Pertanyaan terbuka yang paling penting saat ini adalah apakah Superchain akan menjadi substrat standar untuk seluruh kategori atau tetap menjadi salah satu dari beberapa visi yang bersaing.

Base, meskipun secara teknis merupakan penerapan dari OP Stack, merupakan entitas yang sangat besar dan berbeda secara kultural sehingga layak disebut secara khusus sebagai pesaing di seluruh ekosistemnya sendiri. Coinbase mendukungnya dengan menyediakan *fiat onramp* terdalam di industri ini serta posisi regulasi yang disiplin. Sepanjang tahun 2024 dan hingga sebagian besar tahun 2026, Base memimpin kelompok Layer 2 dalam hal pengguna aktif harian — didorong oleh aplikasi konsumen yang viral, aktivitas *memecoin*, dan pengguna Coinbase yang mulai menyadari bahwa mereka dapat beralih ke *on-chain* dengan biaya yang sangat murah. Tidak ada token untuk Base, yang bagaimanapun cara Anda melihatnya, telah menuai kritik atau mendapatkan penggemar tergantung pada siapa Anda bertanya.

Kubu *zero-knowledge rollup* diwakili oleh zkSync, yang dibangun oleh Matter Labs. *Optimistic rollup* mengandalkan periode tantangan (*challenge period*), tetapi kripto ZK secara matematis lebih elegan karena menghasilkan bukti kebenaran kriptografis — dengan konsekuensi kompleksitas rekayasa yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk siap digunakan dalam produksi. Token ZK telah diluncurkan, zkSync Era sudah aktif, dan jaringannya telah diadopsi. Pemenang jangka panjang adalah teknologi zk, dan *optimistic rollup* pada akhirnya akan tersisih. Pertanyaannya adalah apakah pergeseran tersebut terjadi dalam lini masa yang berarti bagi para investor saat ini.

*zk-rollup* besar lainnya dengan traksi ekosistem yang mumpuni adalah Starknet, yang dibangun oleh StarkWare. *Rollup* asli Ethereum ini menggunakan sistem pembuktian yang berbeda (STARK, bukan SNARK) dan bahasa pemrograman yang berbeda (Cairo, bukan Solidity) — hal ini bermanfaat untuk menarik komunitas pengembang yang berdedikasi, namun berdampak negatif pada kompatibilitas dengan ekosistem Ethereum yang sudah ada. Token STRK diluncurkan pada awal tahun 2024. Starknet bertaruh bahwa seiring dengan mendewasanya industri ini, keunggulan teknis dari pendekatannya akan mulai menunjukkan pengaruhnya.

Polygon, pelopor dari semua layer untuk penskalaan Ethereum, telah melakukan pivot beberapa kali. Polygon telah berevolusi dari sidechain berbasis Plasma menjadi rantai proof-of-stake sendiri, hingga menjadi landasan peluncuran (launchpad) bagi zkEVM, dan bersamanya muncul posisi baru dalam ekosistem: AggLayer — lapisan penyelesaian (settlement layer) dari seluruh ekosistem rantai Polygon-CDK. Token dasarnya adalah POL, sebuah rebranding dari MATIC. Polygon memiliki keunggulan karena telah berkecimpung di bidang ini lebih lama dari siapa pun, didukung oleh kemitraan, hubungan dengan pengembang, dan integrasi institusional yang sepadan. Tantangan yang dihadapinya adalah berbagai pivot strategis tersebut telah menimbulkan sedikit skeptisisme mengenai apa sebenarnya proyek ini sebenarnya.

Pukulan yang Mengenai Sasaran

Metafora tinju mungkin memiliki batasan, namun ia menangkap kebenaran tentang bagaimana kontes ini berlangsung. Sebuah argumen teknis yang spesifik dan kredibel tentang mengapa setiap tim pada akhirnya akan menang. Argumen-argumen tersebut telah disampaikan kepada para investor yang mendukung proyek-proyek ini. Hal yang sama yang mengubah modal dari "mungkin" menjadi "ya" adalah hal yang sama yang menggerakkan pengguna kripto kasual dari satu rantai ke rantai lainnya — bukti yang dapat diamati. Layer 2 dengan pengguna, dengan TVL, dengan aplikasi sukses yang berjalan di atasnya, serta pengembang yang merilis produk — Layer 2 tersebut akan menarik lebih banyak dari semuanya. Begitu efek flywheel mulai berjalan, akan sangat sulit untuk dihentikan.

Base memimpin efek flywheel sepanjang tahun 2024 dan 2025. Merek Coinbase merupakan jangkar kepercayaan yang tidak bisa diabaikan. Tanpa adanya token, pengguna awal tidak berspekulasi pada Base itu sendiri, melainkan pada aplikasi yang dibangun di atasnya, yang menghasilkan statistik aktivitas yang lebih jelas. Kemampuan untuk melakukan onboarding dengan Coinbase Pay menyederhanakan proses bagi jutaan pengguna yang sudah memiliki akun di bursa (exchange). Hal ini memicu jaringan yang, berdasarkan metrik tertentu, melampaui Layer 2 yang lebih lama dalam hal aktivitas pengguna murni.

Apakah hal tersebut akan berujung pada hegemoni jangka panjang masih bisa diperdebatkan. Pelajaran kedua berkaitan dengan efek jaringan (network effects) dalam kripto, yang terbukti lebih tahan lama (sekaligus rapuh) daripada yang diperkirakan sebelumnya.

Setidaknya melalui kedalaman ekosistem yang murni, Arbitrum dan Optimism berhasil mempertahankan posisinya. Jaringan-jaringan ini, dengan protokol DeFi bawaan mulai dari Aave dan Uniswap hingga GMX, Synthetix, Velodrome, serta ratusan lainnya, menghadirkan biaya peralihan (switching costs) yang sangat besar, baik bagi protokol itu sendiri maupun bagi para pengguna yang telah membangun posisi di atasnya. Memindahkan protokol dari Arbitrum ke kompetitor bukan sekadar latihan teknis yang idiosinkratik; hal ini memerlukan waktu untuk mengedukasi pengguna tentang mengapa langkah tersebut diperlukan, membangun kembali likuiditas protokol tersebut di rantai baru, menjalin kembali kemitraan yang sebelumnya dibentuk untuk mencapai efek sinergi, dan sebagainya — yang semuanya melibatkan risiko reputasi yang substansial. Tarikan gravitasi ini telah menjaga daya saing Layer 2 yang sudah mapan di tengah tantangan dari pendatang-pendatang baru.

Jaringan berbasis zk masih dalam proses pembuktian kinerjanya saat berada di bawah beban. Pencapaian teknisnya sangat luar biasa. Pengalaman pengguna ini bisa dibilang tidak dapat dibedakan dari optimistic rollup; ini merupakan pujian sekaligus masalah — jika pengguna tidak dapat merasakan perbedaannya, maka argumen teknis harus berjuang dalam ranah promosi. Baik zkSync maupun Starknet sedang menggelontorkan dana ke dalam hibah ekosistem, insentif pengembang, dan aplikasi yang berfokus pada konsumen secara luas. Hasil dari investasi tersebut akan terlihat dalam beberapa tahun ke depan.

Token dan Apa yang Mereka Ungkapkan

Ekonomi token Layer 2 adalah alur ceritanya sendiri. Masing-masing dari ARB, OP, STRK, ZK, dan POL memiliki riwayat harga yang berbeda, jadwal pembukaan kunci (unlock) yang berbeda — serta narasinya masing-masing.

Harga token secara terpisah bukanlah cerminan dari kesehatan fundamental jaringan tersebut. Namun, informasi tersebut juga bukan berarti tidak berguna sama sekali. Di sisi lain, jaringan-jaringan ini dihargai, meskipun tidak sempurna, sebagai fungsi dari ekspektasi mengenai mana yang akan mengakumulasi nilai seiring berjalannya waktu.

Sebagian besar, ARB dan OP telah diperdagangkan sebagai indikator utama dalam kategori ini dengan harga yang bergerak berdasarkan sentimen pasar umum tentang penskalaan Ethereum, alih-alih peristiwa spesifik jaringan. Beralih ke POL, perjalanan melalui migrasi Polygon berlangsung cukup terjal. ZK dan STRK mengalami kesulitan dalam mengubah antusiasme teknis menjadi aksi harga, sebagian disebabkan oleh jadwal pembukaan kunci (token unlock) yang memengaruhi pasokan selama periode transisi saat metrik adopsi sedang tumbuh. Bisa dibilang, token dengan performa terbaik adalah yang justru tidak memiliki token — Base telah dikritik karena tidak memiliki token, dengan komentar yang memprediksi bahwa Layer 2 yang kuat tidak perlu bersusah payah membuat aset kriptonya sendiri, atau sekadar mencari alasan karena belum sempat melakukannya.

Bagi aplikasi yang dibangun di atas jaringan-jaringan ini — terutama yang perlu memproses volume transaksi tinggi seperti jaringan yang menyediakan pengisian ulang Energi otomatis untuk pengguna di jaringan TRON atau API untuk manajemen Energi TRON, pemilihan substrat Layer 2 menjadi kurang seperti sebuah keputusan dan lebih seperti kesimpulan yang sudah pasti. Banyak dari mereka melakukan deployment di beberapa jaringan sekaligus. Infrastrukturnya sebenarnya telah matang hingga titik di mana penambahan dukungan untuk Arbitrum, Optimism, Base, dan beberapa zk-rollup seharusnya menjadi hal yang cukup mudah dilakukan dari perspektif teknik, dan pengguna marginal di setiap jaringan masing-masing sangatlah berharga dalam skala besar.

Putaran Terakhir

Jawaban yang paling jujur mengenai siapa yang menang adalah bahwa kemenangan sedang terjadi di beberapa tempat sekaligus.

Base sedang menguasai audiens konsumen. Arbitrum dan Optimism memenangkan kedalaman ekosistem DeFi. Jika Anda percaya bahwa taruhan teknis jangka panjang akan membuahkan hasil, zkSync dan Starknet sedang memenangkannya. Pertempuran untuk integrasi institusional, kemitraan, dan narasi perusahaan: Polygon sedang menang. Yang mungkin paling cerdas di antara semuanya adalah para investor yang telah memborong seluruh kategori ini selama periode ini, bukan hanya pemenang individu, karena tampaknya paling masuk akal bahwa alih-alih satu Layer 2 mengalahkan semua pesaing lainnya atau setidaknya menguasai pangsa pasar yang sangat besar, kategori ini justru akan terus tumbuh secara keseluruhan dan beberapa di antaranya akan bertahan.

Mengapa hal ini penting bagi semua orang di luar lingkaran dalam. Pilihan Layer 2 berubah dari strategis menjadi rutin. Jaringan-jaringannya sudah cukup mumpuni. Jembatan-jembatannya (bridge) sudah cukup matang. Dompet itu sendiri yang menangani perpindahan jaringan untuk Anda. Pengguna tidak perlu lagi bertaruh sepenuhnya pada satu ekosistem. Mereka bisa menggunakan Base untuk melakukan satu hal, Arbitrum untuk hal lain, dan kemudian zk-rollup untuk melakukan hal ketiga; satu-satunya perbedaan yang benar-benar penting adalah struktur biaya dan katalog aplikasi. Inilah gambaran kesuksesan bagi seluruh kategori teknologi, secara perlahan tapi pasti — ketika topik tersebut berubah dari sekadar diskusi menjadi alat. Pertanyaan besarnya adalah apakah sabuk juara tersebut akan berakhir di satu tangan atau terus berpindah tangan selama bertahun-tahun. Apa yang penting telah muncul dari pertarungan itu sendiri.

Netts Workspace adalah platform manajemen Energi canggih yang dirancang khusus bagi para pengembang dan bisnis yang menangani alur kerja USDT skala besar di jaringan TRON, menghadirkan penyewaan manual kelas profesional mulai dari 32 ribu hingga 5 juta unit Energi, mode pintar yang melacak pemicu saldo/menghentikan jam kerja secara otomatis, mode host yang menawarkan 131 ribu Energi plus 400 Bandwidth selama siklus dua puluh empat jam, serta API siap integrasi otomatis dengan akses IP yang masuk daftar putih. Platform ini mencakup program referral dengan komisi 15 persen, riwayat transaksi dengan ekspor CSV, kontrol atas deposit dan penarikan, serta dasbor yang menunjukkan besarnya penghematan biaya yang telah dicapai dibandingkan dengan tolok ukur pembakaran TRX — peralatan operasional umum yang Anda dapatkan saat menjalankan jaringan apa pun di mana beban kerja produksi harus membayar untuk setiap interaksi.