Крипта та пірати: Чорні ринки, які відмовляються помирати

Сумнозвісний Бартолом'ю Робертс насправді так і не витратив жодного пенні зі своїх легендарних скарбів. Народжений як Джон Робертс (у 1682 році) десь у валлійському селі, він мав до певного моменту далеко не найбільш багатообіцяючий кар'єрний шлях, що завершився до 1719 року — через цілу низку цікавих обставин після його захоплення піратами біля узбережжя Західної Африки — перевтіленням у, ймовірно, найуспішнішого морського розбійника за всю історію Золотої доби піратства.

Керований нав'язливим перфекціонізмом, він за три роки захопив понад 400 кораблів біля берегів Америки та Західної Африки, встановив власні правила поведінки для своєї команди та керував нею як невеликою військовою експедицією. Військовий корабель Королівського флоту HMS Swallow виявив його флот на стоянці біля мису Лопес 10 лютого 1722 року, коли більшість екіпажу ще оговтувалася від п'яної ночі. Перший же залп картечі вбив Робертса наповал. Товариші викинули його тіло за борт. Решту 272 піратів затримали та судили в замку Кейп-Кост, причому всіх, крім 52, стратили за підсумками одного судового процесу. Він грабував усього три роки.

Вони тримали перші шпальти трохи більше двох років, доки Едварда Тіча — Чорну Бороду — не вистежили та не вбили в листопаді 1718 року. Його голову взяли як трофей і повісили на бушприті військового судна. У 1701 році капітан Вільям Кідд був заарештований, відправлений до Лондона і повішений на Execution Dock у Воппінгу. Його тіло три роки висіло в залізній клітці над Темзою як попередження кожному моряку, що пропливав повз, — радше показове рішення, ніж випадковість, покликане гарантувати, що якомога більше простих матросів побачать фінал на власні очі. У 1740-х роках Каліко Джек Рекгем був повішений на Ямайці, а Чарльза Вейна схопили, засудили та повісили в Порт-Роялі в 1721 році. За рідкісними винятками, люди, яких історія вирішила героїзувати, гинули в бою або були публічно повішені протягом кількох років після свого першого рейду.

Ніхто з них не обирав анонімність із естетичних міркувань. Це була технологія виживання. Згідно з англійським морським правом, піратство каралося смертю — жодних угод зі слідством, жодних пом'якшень за зразкову поведінку, жодних штрафів замість страти. Тільки вбивство, зазвичай через повішення, у прибережних локаціях, обраних для максимальної уваги моряків. Підставні особи, бойові псевдоніми, життя під прикриттям дружніх маріонеткових урядів і слухняних портових інспекторів, які не ставили запитань ані щодо вантажу, ані щодо капітана — ось основа виживання в ремеслі, побудованому на страху, де викриття дорівнювало смерті. Доти іншого захисту не існувало. Або ти ставав невидимим, або жив недовго.

Відколи перший пірат викрав вантаж і відчайдушно намагався його збути, головною проблемою морської злочинності було уникнення розголосу під час виведення награбованого на чорний ринок. Алгоритми вирішення цієї проблеми еволюціонували. Сама проблема — ні. На Execution Dock піратів уже ніхто не вішає. Натомість сомалійський пірат, засуджений за федеральними законами США про боротьбу з піратством, отримує десятиліття в'язниці. Екзистенційний тиск став нижчим. Фінансова логіка залишилася абсолютно тією ж самою. А технологія, яку ці злочинці випадково відкрили для себе, — це саме те явище, навколо якого решта світу витрачає колосальну кількість енергії в суперечках.

Море те саме, змінився лише реєстр

Морське піратство насправді ніколи не припинялося. До кінця 2000-х років сомалійське піратство перетворилося на міжнародну катастрофу: на піку в 2011 році пірати, утримуючи в заручниках понад 30 суден і більш ніж 700 членів екіпажу одночасно, щорічно витягували зі світової економіки в середньому $7 млрд у вигляді викупів, витрат на зміну маршрутів і страхових премій. Але загалом кампанія з придушення спрацювала лише частково і на обмежений час. У 2025 році Міжнародне морське бюро ICC зареєструвало 137 інцидентів піратства та збройного нападу на судна: зростання порівняно зі 116 у 2024 році та 120 у 2023 році — найвищий показник з 2021 року. Серед цих 137 інцидентів 121 судно було взято на абордаж, чотири захоплено повністю, 25 членів екіпажу викрадено і 46 взято в заручники. У Гвінейській затоці в Західній Африці зафіксовано 21 випадок, зокрема 23 моряків було викрадено під час чотирьох нападів. До початку 2026 року кількість інцидентів біля узбережжя Сомалі знову почала зростати через передислокацію військово-морських сил до Ормузької протоки — утвореним вакуумом безпеки піратські угруповання скористалися негайно.

Фінансова інфраструктура, що живить сучасне піратство, адаптувалася разом з еволюцією самої загрози. Виплати за помсту та викупи досі проводяться через неформальні мережі хавала. Змінилося те, що надбудовано над ними: конвертація доходів у цифрові активи. Вони перетинають юрисдикції за лічені секунди, не потребують кореспондентських банківських відносин і залишають незмінний публічний слід — якщо слідчі мають належні інструменти та юрисдикцію.

Це наочно продемонстрував кейс судна MV Ruen. 14 грудня сомалійські пірати захопили цей суховантаж (під прапором Мальти) в Аравійському морі приблизно за 700 морських миль на схід від Босасо — це було їхнє перше успішне захоплення великого комерційного судна з 2017 року. Корабель використовувався 35 озброєними піратами для утримання 17 заручників і служив плавучою базою для нових атак. У березні 2024 року судно було перехоплено ВМС Індії. Після шквального вогню з боку піратів, які збили розвідувальний дрон і вступили в бій із військовим кораблем, спецпризначенці MARCOS розпочали операцію, що тривала понад 40 годин. Вона змусила всіх 35 піратів здатися, при цьому ніхто з екіпажу не постраждав. Судно перевозило близько 37 800 тонн вантажу вартістю приблизно $1 млн. 35 піратів були доставлені до Мумбаї для судового переслідування — це перші подібні кримінальні справи в індійських судах за десятиліття. Аналітики з морської безпеки зазначили, що організаційна складність групи вказувала на іноземну підтримку; фінансові потоки від таких спонсорів, якщо вони проводилися в крипті, найімовірніше, проходили через біржі зі слабкими протоколами протидії відмиванню коштів.

Наступ хуситів у Червоному морі дав ще яскравіший і краще задокументований приклад. З кінця 2023 року лише за шість місяців було здійснено до 100 нападів на комерційні судна (з жовтня 2023 по травень поточного року постраждали морські вантажі на суму понад трильйон доларів). У квітні 2025 року Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) наклало санкції на вісім адрес криптогаманців, пов'язаних із фінансовою мережею хуситів. Аналіз цих восьми адрес — усі вони зареєстровані в мережі TRON і більшість також фінансувалася в USDT — проведений TRM Labs, показав транзакції майже на $900 млн на користь високоризикових, уже підсанкційних організацій, таких як російський брокер, що продавав БПЛА через біржу Garantex. Компанія Elliptic також виявила прямі зв'язки між Huione Pay, камбоджійською платіжною платформою, замішаною у масштабних схемах відмивання грошей, і гаманцями, пов'язаними з хуситами. Фінансування зброї, що зробила можливими ці удари безпілотників по контейнеровозах, проходило щонайменше частково через ту саму інфраструктуру, яку звичайні користувачі USDT використовують щодня.

Що насправді з'ясували відомства

Зв'язки між криптовалютою та організованою морською злочинністю детально описані в офіційних звітах організацій, які мають цілі бюджети на пошук і відстеження цих потоків.

На перший погляд, важко усвідомити підсумкову цифру зі звіту Crypto Crime Report 2026 від Chainalysis: у 2025 році на незаконні криптоадреси надійшло щонайменше $154 млрд — зростання на 162 відсотки порівняно з уточненим показником попереднього року в $57,2 млрд. Основним чинником став стрибок на 694% активності, пов'язаної з підсанкційними суб'єктами: державними структурами та їхніми фінансовими посередниками, які використовують цифрові активи для обходу міжнародної архітектури санкцій. Популярність стейблкоїнів — нових доступних інструментів, що дали користувачам саме те, чого вони шукали (цінову стабільність, транскордонну мобільність і незалежність від банків-кореспондентів), — призвела до того, що на них припало 84 відсотки від усього валового обсягу незаконних транзакцій за 2025 рік. Проте частка нелегальних транзакцій у загальному ончейн-обсязі все одно залишається нижчою за 1%.

Група з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей — FATF — випустила низку звітів, у яких детально описується, як доходи від морського розбою потрапляють у криптоекосистему. Викупи виплачуються, протягом кількох годин конвертуються в цифрові активи, проганяються через ланцюжки гаманців і виводяться у фіат через P2P-брокерів у локальних юрисдикціях, куди регулювання ледь дотягується. Спільний звіт Управління ООН з наркотиків і злочинності (UNODC) за 2024 рік щодо транснаціональної організованої злочинності зафіксував використання криптовалюти піратськими мережами Гвінейської затоки для отримання викупів, виявивши закономірності в багатьох епізодах між 2021 і 2024 роками, коли виплати частково здійснювалися в переказах USDT через посередників поза досяжністю правоохоронних органів зацікавлених держав.

Є величезна маса людей, які нічого не захоплювали, не профінансували жодного удару дронів і ніколи не були навіть за тисячу миль від сомалійських піратських рейдів. Але вони все одно оплачують частину щоденних витрат, які виникли після того, як злочинці освоїли криптовалюту.

Той, хто просто хоче надіслати кілька сотень доларів у стейблкоїнах родичу, сьогодні стикається з комплаєнс-інфраструктурою, яка ще десять років тому здалася б абсолютно непропорційною. Регуляторний тиск, викликаний підтвердженими фактами відмивання грошей і незаконного фінансування, змусив біржі, що обслуговують роздрібних користувачів, проводити верифікацію особи, моніторинг транзакцій, перевірку походження коштів і скринінг за постійно зростаючими санкційними списками. Автоматичне блокування виведення коштів ботом може заморозити акаунт на кілька днів. Якщо ви, наприклад, відправите транзакцію на адресу, яка лише через кілька кроків отримувала кошти від підозрілого джерела, перевірка може тривати цілу вічність.

Цілком зрозуміло, чому така ситуація викликає щире роздратування у звичайних криптокористувачів. Реакція на злочини, яких вони не скоювали, змушує їх почуватися підозрюваними просто за те, що вони обрали фінансову систему без інституційних посередників. Усі фактори, що роблять крипту привабливою для злочинців — псевдонімність, неможливість одностороннього блокування, транскордонна мобільність — це саме ті характеристики, на які покладаються мільйони людей, позбавлених доступу до традиційних банків. Це не виправдовує піратство, і це очевидно. І саме це пояснює, чому супутні збитки від дій регуляторів настільки масштабні.

Більш важливий момент, про який говорять рідше, полягає в тому, що AML-інфраструктура колосально покращилася у виконанні свого основного завдання. Вона реально працює, незважаючи на всі незручності для законних операцій. Не ідеально. Недостатньо швидко. Але працює. Для звичайних користувачів ми також маємо спростувати тезу про те, що крипта гірша за традиційні фінанси: швидкість транскордонних розрахунків, низькі комісії за перекази та доступ для людей без банківських рахунків нікуди не зникають через те, що ті самі канали використовують злочинці. Звідси випливає логічне запитання: чи виправдано миритися зі зловживаннями, паралельно працюючи над створенням кращих інструментів боротьби з ними, заради легітимних можливостей таких технологій? Факти свідчать, що так.

Реєстр пам'ятає все

Похмурий міф про крипту та злочинність — нібито блокчейн забезпечує вічний імунітет від покарання кожному, хто вміє ним користуватися, — виявився хибним. Гроші не зникають у блокчейні. Гроші залишають слід — загальнодоступний цифровий запис, який стає ідеальною стежкою для слідчих, готових вивчати її навіть через багато років після події.

Показовим прикладом став вирок Іллі Ліхтенштейну у 2024 році. Під час злому Bitfinex у 2016 році було викрадено 119 754 Bitcoin. Ліхтенштейн разом із дружиною Хізер Морган роками дроблять і переміщують кошти через численні гаманці, міксери та підроблені акаунти на біржах. Фахівці з блокчейн-аналітики відстежили рух коштів крізь шість років навмисного заплутування слідів і домоглися вироку у федеральному суді. Ліхтенштейн отримав п'ять років. Гроші не розчинилися — вони весь час чекали свого часу в структурі реєстру.

Той самий принцип проілюструвала й попередня ліквідація Hydra у 2022 році — російськомовної платформи в даркнеті, через яку за час її існування пройшло близько $5,2 млрд у криптовалюті. Слідчі в Німеччині та США відстежили транзакції в ончейні, розкрили фінансову інфраструктуру платформи, заарештували її власників, вилучили сервери та конфіскували близько 23 мільйонів євро в Bitcoin. Роками платформа функціонувала з переконанням, що географічна розподіленість і технічна складність роблять її неуразливою. Виявилося, що ні. Аналогічно, санкції (квітень 2025 року) проти мережі гаманців хуситів підтвердили це в глобальному масштабі: аналітичні блокчейн-компанії розплутали складні багатоетапні ланцюжки транзакцій і виявили зв'язки з реальними суб'єктами — торговцями зброєю, відмивачами грошей, операторами бірж — у ключових вузлах навіть у неконтактних юрисдикціях.

Лазівки, на які так розраховували злочинці, поступово перекриваються міжнародними стандартами. Запущена в 2026 році система звітності Crypto Asset Reporting Framework уперше дозволила автоматичний обмін податковими даними між країнами, значно розширивши можливості слідчих у відстеженні транскордонних потоків. Travel Rule від FATF, що зобов'язує біржі передавати ідентифікаційні дані разом із транзакціями вище певного порогу, повсюдно впроваджується провідними економіками. Жоден із цих заходів не вирішує проблему повністю. Але якщо злочинність не можна знищити під корінь, закон завжди діє через підвищення вартості злочину.

Горизонт не безмежний

Романтичний міф про пірата — вільного, поза законом, що смітить награбованим у космополітичних портах без жодної відповідальності — був ілюзією навіть тоді, коли це відбувалося наживо. Історики стверджують, що на піку цієї епохи — з 1716 по 1726 роки — в Атлантиці промишляло понад 4 000 піратів. Середній вік становив 27 років — рівно стільки ж, скільки й у звичайних торгових моряків; молоді чоловіки обирали смертельно небезпечне ремесло зі статистично мізерними шансами вижити, гинучи невдовзі після того, як уперше хапалися за шаблю чи піднімали якір, так і не встигнувши відчути смак свободи.

Генрі Евері — персонаж, історію якого найчастіше подають як успіх. У 1695 році Евері захопив Ґанджу-і-Савай — флагман імператора Великих Моголів — і викрав здобич вартістю від 325 000 до 600 000 фунтів стерлінгів. Це пограбування спровокувало одне з перших в історії скоординованих міжнародних полювань на злочинця. Згодом з'явилися свідчення, що Евері повернувся до Англії абсолютно зламаною людиною і закінчив свої дні у злиднях: його криваве багатство було нічого не варте, доки кожен знав, кому воно належить. І це задовго до появи блокчейн-аналітики — прірва між «вкрасти» та «змогти витратити» виявилася нездоланною.

Сьогодні морські злочинці, які використовують криптовалюту, опинилися перед абсолютно ідентичною дилемою. Вісім гаманців поза мережею TRON аккумулювали відтік близько $900 млн, пов'язаних із режимом хуситів, але їхня псевдонімність розвіялася всього за кілька місяців завдяки скоординованим зусиллям аналітиків TRM Labs, Elliptic та OFAC. Пірати, які захопили MV Ruen у грудні 2023 року, опинилися в наручниках на військових кораблях уже до березня 2024 року і постали перед судом у Мумбаї. Фінансова мережа хуситів, яка фінансувала атаки на морські вантажі вартістю в трильйон доларів у Червоному морі, перебуває під жорсткими санкціями та відстежується в блокчейні в реальному часі.

Закономірність залишається незмінною:

Бартолом'ю Робертс захопив понад 400 кораблів, але так і не зміг насолодитися плодами жодного з них.

П'ятдесят два пірати з 272 захоплених біля мису Лопес після його загибелі були повішені за підсумками одного суду.

Майже всі відомі піратські капітани, які діяли з 1716 по 1726 роки, загинули або опинилися у в'язниці протягом десятиліття.

Джек Горобець — усього лише кіноперсонаж. Справжня історія піратів — це нескінченний список шибениць, швидких і публічних страт, які обривали кар'єру набагато стрімкіше за будь-який трудовий договір. Найуспішніший пірат за статистикою, Бартолом'ю Робертс, протримався лише три роки; його команда повисла на шибеницях замку Кейп-Кост за лічені тижні після його загибелі. Чорна Борода протримався два роки. Кідд прожив лише стільки, щоб його встигли доставити до Лондона на страту. Винятки з правил — люди на зразок Генрі Евері, які уникли петлі, — проміняли вкрадені скарби на життя в злиднях і вічному страху викриття: інша доля, але аж ніяк не краща. Технології змінюються. Математика — ні.

Перешкода, перед якою стоїть пірат, була непереборною як для Чорної Бороди, так і для Чорного Барта: чи проходить викуп через брокера хавали, чи через гаманець TRON, щоб мати цінність, він має бути витрачений, а використання брудних грошей неминуче залишає сліди. У XVII та XVIII століттях цей слід вів на шибеницю Execution Dock. Сьогодні портові доки змінили адресу. Але ті, хто ігнорує уроки історії, закінчують однаково.

Практичний висновок для пересічного криптокористувача — який не має жодного відношення до вищезгаданого, окрім того, що робить перекази USDT у мережі TRON і не бажає переплачувати за транзакції, — вкрай простий: Netts — це агрегатор Energy в реальному часі, який збирає та обробляє дані від понад 20 постачальників Energy в TRON (зокрема Netts, SoHu, CatFee, JustLendDAO, Feee.io та інших). Сервіс відображає актуальні ціни на Energy в TRON і дозволяє вигідно купити Energy в TRON, порівнюючи весь ринок в єдиному інтерфейсі замість постійного моніторингу окремих сайтів. Платформа також надає API для автоматичного делегування розробникам і користувачам із великими обсягами, яким потрібне масштабоване управління Energy.