ทำไมคดีลักพาตัวในวงการคริปโตถึงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง?

เมื่อผู้คนนึกถึงการลักพาตัว พวกเขามักจะนึกถึงฮอลลีวูด ไม่ว่าจะเป็นภาพยนตร์เรื่อง Taken หากคุณเติบโตมาในยุค 2000 หรือ Commando หากคุณเป็นแฟนภาพยนตร์แอ็กชันยุค 80 สำหรับคนส่วนใหญ่แล้ว มันคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นแค่ในภาพยนตร์เท่านั้น

ทว่าคริปโตกลับทำให้การลักพาตัวกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปเสียอย่างนั้น

การลักพาตัวที่น่าตื่นตระหนกที่สุดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาคือเหตุการณ์ในเดือนมกราคม 2025 ที่พุ่งเป้าไปที่ David Balland ผู้ร่วมก่อตั้ง Ledger (ภาพด้านล่าง) ซึ่งตัวเขาและภรรยาถูกลักพาตัวไปจากบ้านพักในตอนกลางของประเทศฝรั่งเศส กลุ่มคนร้ายไม่ได้ต้องการเพียงแค่เงินเท่านั้น แต่พวกเขายังตัดนิ้วของ Balland ไปหนึ่งนิ้วและส่งภาพบาดแผลให้เขาดู พร้อมเรียกร้องให้เขาโอนเงินคริปโตมูลค่าหลายล้านยูโรเพื่อเป็นค่าไถ่ เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายสถานการณ์เช่นนี้โดยไม่ทำให้รู้สึกขนลุก เพราะเคราะห์กรรมที่ Balland เผชิญนั้นทั้งน่าสะพรึงกลัวและดูธรรมดาสามัญยิ่งกว่าภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ของฮอลลีวูดเรื่องใดๆ ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทที่ทำหน้าที่ปกป้องผู้คนจากความรุนแรงทางการเงินกลับต้องมาตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางกายภาพเสียเอง เหตุการณ์ในฝรั่งเศสไม่ได้จบลงเพียงแค่นั้น ในอีกคดีหนึ่ง พ่อของเศรษฐีคริปโตรายหนึ่งถูกลักพาตัวและถูกทำร้ายร่างกายอย่างทารุณ โดยคนร้ายเรียกร้องค่าไถ่หลายล้านจากลูกชายของเขา สังเกตวิธีคิดของเหล่าอาชญากรให้ดี พวกเขาไม่จำเป็นต้องชิงเงินจากตัวลูกชาย ซึ่งน่าจะมีวอลเล็ตคริปโตที่บรรจุเงินจำนวนมหาศาล พวกเขาแค่สร้างความเจ็บปวดให้กับผู้เป็นพ่อเท่านั้น นี่ก็เป็นอีกหนึ่งการลักพาตัวที่สะท้อนถึงสัญชาตญาณดิบดั้งเดิมของมนุษย์มากกว่าการใช้เครื่องมือทางการเงิน และท้ายที่สุด ในอีกเหตุการณ์หนึ่ง ลูกสาวและหลานชายของ Pierre Noizat ผู้บริหาร Paymium ถูกลักพาตัวในปารีสเพื่อพยายามรีดไถค่าไถ่เป็นคริปโตจากตัวซีอีโอ อีกครั้งที่การกระทำของคนร้ายทั้งดิบเถื่อนแต่ก็สมเหตุสมผลในเชิงการเงิน พวกเขาเพียงคิดว่าวิธีที่ง่ายที่สุดในการได้คริปโตมาไว้ในมือก็คือการแย่งชิงมาจากมนุษย์คนหนึ่ง

ข้ามไปยังอีกฟากของมหาสมุทร คดีในย่าน SoHo ของนิวยอร์กกลายเป็นข่าวดังไปทั่ว เมื่ออัยการสั่งฟ้อง John Woeltz และ William Duplessie ในข้อหาลงมือก่อเหตุ “ลักพาตัวทางการเงิน” โดยกักขังชายชาวอิตาลีไว้เป็นตัวประกันในทาวน์เฮาส์หรูเป็นเวลานานกว่าสองสัปดาห์ และจับเขาทรมานร่างกายเป็นประจำ รวมถึงการกระทำอื่นๆ เพื่อพยายามแย่งชิงวอลเล็ต Bitcoin ของเขา มีการกล่าวหาว่า Woeltz และ Duplessie ถึงขั้นขู่ฆ่าครอบครัวของเหยื่อ ขู่ว่าจะใช้เลื่อยยนต์กับเขา และเอาน้ำเตกีลาจุดไฟราดใส่ตัวเขา การที่จำเลยได้กระทำการทั้งหมดนี้จริงหรือไม่นั้นจะได้รับการตัดสินในชั้นศาล แต่เพียงแค่ข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนถูกจับขังไว้เป็นเวลานานกว่าสองสัปดาห์ในย่านคนรวย ก็เพียงพอที่จะทำให้ใครหลายคนต้องกลับมาทบทวนมุมมองเกี่ยวกับความมั่งคั่งในคริปโตใหม่ อีกครั้งที่ความน่าตกใจไม่ได้อยู่ที่ความร่ำรวย (คนเราสามารถรวยกว่านี้ได้ในระบบเงินตราแบบเดิม) แต่อยู่ที่ความง่ายดายในการแย่งชิงมันไป พร้อมกับการเรียกค่าไถ่ และการคุกคามชีวิตของเหยื่อ การลักพาตัวในวงการคริปโตคืออาชญากรรมที่เกิดจากโอกาส ความโลภ และความรู้สึกว่าตนมีสิทธิ์ที่จะได้เงินของเหยื่อ

ในขณะเดียวกัน ทางฝั่งแคนาดา Dean Skurka ซีอีโอของ WonderFi ถูกลักพาตัวไปในช่วงปลายปี 2024 ในย่านดาวน์ทาวน์ของโทรอนโต และมีการกล่าวหาว่าเขาถูกบังคับให้จ่ายค่าไถ่ ในเวลาต่อมา บริษัทได้ประกาศตัวเลขขาดทุนอย่างหนักเนื่องจากการลักพาตัวและค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง ย้ำอีกครั้งว่านี่ไม่ใช่เรื่องราวที่เกิดขึ้นในพื้นที่โลกที่สามที่ไร้ระเบียบ แต่เกิดขึ้นในเมืองของประเทศโลกที่หนึ่ง จากอาชญากรคอปกขาว และกลยุทธ์แบบแรนซัมแวร์ที่คุ้นตากันเป็นอย่างดีในแวดวงคริปโต ขยับเข้ามาใกล้ขึ้นอีกนิด (หรือจะว่าไปก็คือแถบมาดริด) สเปนเองก็มีคดีลักพาตัวคริปโตไม่น้อยเช่นกัน ทั้งความพยายามลักพาตัวผู้ประกอบการคริปโตชาวแคนาดาที่ถูกขัดขวางไว้ได้ทัน โดยพบของกลางเป็นสายรัดพลาสติก สเปรย์พริกไทย ยาเม็ด และรถตู้สวมทะเบียนปลอม ตลอดจนเหตุการณ์ปล้นที่ล้มเหลวทางตอนใต้ของสเปน ซึ่งส่งผลให้เหยื่อรายหนึ่งเสียชีวิตและอีกรายถูกลักพาตัวไป ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพื่อการตามล่าหาคริปโต

เหตุใดร่างกายจึงกลายสภาพเป็นวอลเล็ต

การลักพาตัวที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับไม่ใช่เรื่องยากที่จะทำความเข้าใจ หากมองจากมุมมองของอาชญากร ในสถานการณ์การลักพาตัวแบบดั้งเดิม ผลตอบแทนของคนร้ายจะแปรผันตรงกับความยากของงาน ยิ่งเหยื่อมีมูลค่าสูงมากเท่าไร ก็ยิ่งจับตัวได้ยากขึ้นเท่านั้น นี่คือเหตุผลที่รัฐบาลมักเข้ามามีส่วนร่วมอย่างมากในคดีลักพาตัวใหญ่ๆ ผลตอบแทนที่อาจได้รับจากการลักพาตัวผู้นำรัฐบาลได้สำเร็จนั้นมหาศาล แต่ระดับความยากในการลงมือก็สูงลิ่วตามไปด้วย อาชญากรทั่วไปมีแนวโน้มที่จะเลือกเพ่งเล็งไปยังบุคคลที่ร่ำรวยมากกว่า แต่ถึงอย่างนั้น ทางเลือกของเขาก็จะแปรผันตามระดับการป้องกันตัวของเหยื่อ หากบุคคลนั้นมีทรัพยากรมาก คนร้ายก็จะหาทางเล่นงานในลักษณะที่จะเพิ่มโอกาสความสำเร็จให้ได้มากที่สุด การขโมยเงินจากบัญชีธนาคารส่วนตัวนั้นง่ายกว่าการปล้นห้องนิรภัยของธนาคาร แม้ว่าธนาคารจะมีเงินโดยรวมมากกว่าก็ตาม

คริปโตทำให้เหยื่อที่ตกเป็นเป้าหมายมีความน่าดึงดูดใจสำหรับอาชญากรมากขึ้นอย่างมหาศาล ในขณะเดียวกันก็เปลี่ยนความเสี่ยงของตัวอาชญากรเอง ในการลักพาตัวคริปโต เหยื่อคือสถาบัน และ Private Key ของพวกเขาก็คือห้องนิรภัย Private Key สามารถอยู่ที่ใดก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นโทรศัพท์ แล็ปท็อป ตู้เซฟที่บ้าน หรือแม้กระทั่งในความทรงจำของเหยื่อเอง คนร้ายเพียงแค่ต้องหาให้เจอว่ามันอยู่ที่ไหน แล้วก็ข่มขู่ทำร้ายชิ้นส่วนร่างกายที่เหมาะสม การลักพาตัวแบบดั้งเดิมต้องใช้การเกลี้ยกล่อมหรือบีบบังคับธนาคารให้โอนเงินเข้าบัญชีของคนร้าย แต่ในการลักพาตัวคริปโต อาชญากรได้เปลี่ยนเหยื่อให้กลายเป็นธนาคารเสียเอง จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่การลักพาตัวคริปโตกำลังกลายเป็นเรื่องที่พบเห็นได้ทั่วไปเช่นนี้

เหตุใดความมั่งคั่งในคริปโตจึงดึงดูดใจผู้ลักพาตัวได้มากถึงเพียงนี้? ประการแรก เป็นเพราะการระบุตัวเหยื่อที่มีศักยภาพทำได้ง่ายมาก ชื่อของเขาอาจไม่ได้อยู่บนบล็อกเชน แต่วอลเล็ตนั้นเป็นสาธารณะ และจำนวนมหาเศรษฐีคริปโตก็เพิ่มขึ้นทุกวัน ประการที่สอง ผู้คนมองว่าความมั่งคั่งในคริปโตคือเงินที่หามาได้ง่าย คริปโตคือเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ และโปรแกรมก็สามารถถูกแฮกได้ ประการที่สาม การลักพาตัวคริปโตให้ผลกำไรมากกว่าการลักพาตัวแบบเดิมอย่างมาก แม้แต่ค่าไถ่ระดับปานกลางในคริปโตก็สร้างผลตอบแทนมหาศาลให้กับคนร้ายแล้ว

ต้องยอมรับด้วยว่า การลักพาตัวคริปโตนั้นน่าพึงปรารถนามากกว่าในมุมมองของอาชญากร เพราะมีความน่าเชื่อถือ คาดเดาได้ และแนบเนียนกว่ามาก การลักพาตัวแบบดั้งเดิมมักมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกตำรวจจับได้ แต่ด้วยคริปโต ทุกอย่างง่ายขึ้นและไว้ใจได้มากกว่า เหรียญยังคงอยู่บนบล็อกเชน และผู้ลักพาตัวเพียงแค่ต้องทำให้แน่ใจว่าตนรู้ว่าเหรียญอยู่ที่ไหน นี่คือเหตุผลที่โจรลักพาตัวจำนวนมากหันมาใช้คริปโต เพราะนอกจากจะได้ประโยชน์จากการปกปิดตัวตนของเทคโนโลยีแล้ว พวกเขายังมีช่องทางในการทำกำไรจากมันได้มากขึ้นด้วย

ทำไมฝรั่งเศสถึงกลายเป็นเมืองหลวงแห่งการลักพาตัวคริปโตของโลก?

เหตุใดฝรั่งเศสจึงดูเหมือนจะเป็นจุดหมายปลายทางยอดนิยมในการลักพาตัวกลุ่มผู้มีอิทธิพลในวงการคริปโต? ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเมื่อเร็วๆ นี้เกิดคลื่นการละเมิดความเป็นส่วนตัวทางการเงินในฝรั่งเศสที่เกี่ยวข้องกับนักลงทุนคริปโต คดีการลักพาตัวบุคคลผู้มั่งคั่งเพื่อเรียกค่าไถ่บางคดีเชื่อมโยงกับการรั่วไหลของข้อมูลที่ผูกกับนักลงทุนคริปโต ในขณะที่คดีอื่นๆ เกี่ยวข้องกับบริการด้านคริปโตที่ข้อมูลเกิดการรั่วไหลออกไป

นี่เป็นอีกหนึ่งเหตุผลว่าทำไมคริปโตจึงอาจอันตรายกว่าทรัพย์สินในรูปแบบดั้งเดิมอย่างมาก เพราะ Private Key จะปลอดภัยได้เท่ากับจุดที่อ่อนแอที่สุดในห่วงโซ่ความปลอดภัยเท่านั้น Smart Contract ที่ถูกเจาะเพียงครั้งเดียว แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่ไม่ปลอดภัยเพียงแห่งเดียว หรือขั้นตอน KYC ที่จัดการอย่างไม่ถูกต้องเพียงครั้งเดียว ทรัพย์สินคริปโตทั้งหมดที่เหยื่อคิดว่าปลอดภัยก็อาจสูญหายไปในพริบตา จริงอยู่ว่าในระบบการเงินแบบดั้งเดิม สิ่งที่เทียบเท่ากับ Smart Contract ที่ถูกเจาะก็คือพนักงานธนาคารที่ตัดสินใจขโมยเงินจากธนาคาร แต่ประเด็นคือสำหรับคริปโตแล้ว ทุกแง่มุมของระบบการเงิน ตั้งแต่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ไปจนถึงวอลเล็ตและ Smart Contract ล้วนอาจมีช่องโหว่ได้ทั้งสิ้น

ด้วยเหตุผลนี้ การลักพาตัวคริปโตจึงมักเกี่ยวข้องกับชุดกลยุทธ์และเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งถูกกำหนดโดยสถานการณ์ของแต่ละกรณี ในฐานะอาชญากร ตัวเลือกของคุณจะถูกจำกัดด้วยความน่าดึงดูดใจของเหยื่อเป้าหมายและทรัพยากรที่คุณมี ผู้ลักพาตัวจำเป็นต้องตอบคำถามต่อไปนี้เพื่อค้นหาเป้าหมายที่น่าสนใจที่สุด: เหยื่อเป้าหมายมีมูลค่าทรัพย์สินสุทธิเท่าใด? เขามีญาติอยู่ใกล้ๆ หรือไม่? เหยื่อเป้าหมายเดินทางด้วยวิธีใด? เขามีจุดสังเกตที่ระบุตัวตนได้ เช่น นาฬิการาคาแพงหรือไม่? เหยื่อเป้าหมายเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงต่อสาธารณะหรือโพสต์เกี่ยวกับความมั่งคั่งในคริปโตของตนบนโซเชียลมีเดียหรือไม่?

วิธีคิดเช่นนี้เองที่ทำให้การลักพาตัวคริปโตไม่ได้พุ่งเป้าไปที่เหยื่อที่น่าดึงดูดที่สุดเสมอไป แต่มักเป็นบุคคลทั่วไป เหยื่อที่น่าดึงดูดที่สุดมักจะได้รับการปกป้องเป็นอย่างดีและมีข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะอยู่น้อย ในทางกลับกัน บุคคลทั่วไปมักมีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่น้อยกว่า และอาจถูกล่อลวงได้ง่ายเพราะพวกเขาไม่คุ้นเคยกับการตกเป็นเป้าหมาย นี่คือเหตุผลว่าทำไมการลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่จำนวนมากจึงไม่พุ่งเป้าไปที่ตัวเหยื่อโดยตรง แต่กลับเป็นญาติหรือเพื่อนสนิทคนใดคนหนึ่ง ซึ่งมักจะไม่มีการคุ้มกันความปลอดภัยส่วนบุคคล นี่คือวิธีที่ง่ายที่สุดสำหรับอาชญากรในการเข้าถึงวอลเล็ตที่มีคริปโตจำนวนมาก เพราะครอบครัวของเหยื่อมักไม่มีความรู้เกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยของคริปโตเลย

ความเห็นที่ไม่ค่อยเป็นที่ยอมรับกันนักเกี่ยวกับการลักพาตัวคริปโตก็คือ ปัญหาไม่ได้เกิดจากตัวคริปโตเอง แต่เกิดจากวัฒนธรรมการโอ้อวดตนเองและความหวาดระแวงของอุตสาหกรรม ผู้สนับสนุนคริปโตบางคนแสดงพฤติกรรมที่ทำให้ตนเองโดดเด่น ซึ่งทำให้คนร้ายสามารถล็อกเป้าหมายได้ง่ายขึ้น ผู้ปกป้องการเข้ารหัสลับมักโอ้อวดเรื่องการไม่เปิดเผยตัวตน แต่ในความเป็นจริง คนส่วนใหญ่ไม่ได้เก็บงำความลับเก่งอย่างที่คิด การรั่วไหลของการไม่เปิดเผยตัวตนเกิดขึ้นได้หลายวิธี ตั้งแต่การเลือกใช้วอลเล็ตที่เป็นสาธารณะ ไปจนถึงการโพสต์รายละเอียดธุรกรรมลงบนโซเชียลมีเดีย

อินฟลูเอนเซอร์ในวงการคริปโตมักทำข้อมูลส่วนตัวรั่วไหลอยู่บ่อยครั้ง เช่น ตำแหน่งที่อยู่หรือรูปลักษณ์ภายนอก ซึ่งเป็นการป้อนช่องทางการโจมตีให้กับอาชญากรโดยไม่ตั้งใจ ยิ่งไปกว่านั้น บุคคลที่ดูแลวอลเล็ตคริปโตของตนเองยังเสี่ยงต่อการตกเป็นเป้าหมายจากการมีความเชื่อมโยงกับผู้อื่น อินฟลูเอนเซอร์และผู้ประกอบการด้านคริปโตมีความสามารถในการสร้างผลกระทบต่อมูลค่าของโปรเจกต์คริปโตอย่างมีนัยสำคัญ และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นเป้าหมายในการลักพาตัว

บริษัทคริปโตเองก็เสี่ยงต่อการถูกลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่เช่นกัน แม้ว่าจะมีการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยต่างๆ แล้วก็ตาม ผู้บริหารของบริษัทซึ่งมีความรู้ความเข้าใจในผลิตภัณฑ์อย่างกว้างขวางและสามารถเข้าถึงข้อมูลสำคัญได้ อาจตกเป็นเป้าหมายการลักพาตัว เนื่องจากค่าไถ่นั้นสามารถนำมาครอบคลุมความเสียหายของบริษัทได้ ในขณะเดียวกัน พนักงานทั่วไปก็อาจล่วงรู้รายละเอียดที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ลักพาตัวได้ เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการรักษาความปลอดภัยของบริษัท

กลุ่มธุรกิจดั้งเดิมที่มีความมั่งคั่ง เช่น ธนาคาร ร้านอัญมณี หรือแม้แต่ธุรกิจที่ต้องจัดการกับเงินสด ก็เคยตกเป็นเป้าหมายของการลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่มาแล้ว ทว่ามาตรการรักษาความปลอดภัยที่มีให้ใช้มักจำกัดอยู่เพียงแค่การคุ้มกันส่วนบุคคล การรักษาความปลอดภัยในการเดินทาง และอื่นๆ บริษัทคริปโตมีความได้เปรียบกว่าบริษัทดั้งเดิมในแง่ของเทคโนโลยี แต่อาจขาดแคลนความปลอดภัยในด้านสำคัญอื่นๆ เช่น ทีมคุ้มกันส่วนบุคคล นอกจากนี้ พฤติกรรมส่วนตัวของแต่ละบุคคลก็มีความสำคัญ หากผู้ประกอบการมีความประมาทเลินเล่อ พวกเขาก็อาจตกเป็นเป้าหมายของการลักพาตัวได้ แม้จะมีมาตรการรักษาความปลอดภัยทางดิจิทัลที่เพียงพอแล้วก็ตาม

เป็นการยากที่จะบอกว่าเหตุผลข้อใดที่กล่าวมาสำคัญที่สุด อย่างไรก็ตาม ต้องขอย้ำว่าในขณะที่การลักพาตัวเรียกค่าไถ่ในรูปแบบดั้งเดิมมักเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ส่วนบุคคลระหว่างคนร้ายกับเหยื่อ การลักพาตัวคริปโตนั้นมีความซับซ้อนกว่ามาก ซึ่งถูกขับเคลื่อนด้วยปัจจัยที่หลากหลาย ตั้งแต่ตำแหน่งที่อยู่ของเหยื่อที่มีศักยภาพไปจนถึงสถานะทางการเงินของพวกเขา

ความต้องการเบื้องหลังความรุนแรง: ทำไมการลักพาตัวเหล่านี้จึงเกิดขึ้น

ยากที่จะเชื่อว่าเหตุการณ์ทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นเป็นผลมาจากการตัดสินใจที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน ในขณะที่อาชญากรบางคนอาจถูกขับเคลื่อนด้วยคำสัญญาว่าจะได้ค่าไถ่ก้อนโตเพียงอย่างเดียว แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่ามีแรงจูงใจเฉพาะตัวบางประการที่นำไปสู่การลักพาตัวเหล่านี้ มีทฤษฎีหนึ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษว่าทำไมการลักพาตัวคริปโตจึงเกิดขึ้น นั่นคือ การที่มองว่าสินทรัพย์คริปโตของเหยื่อได้มาด้วยวิธีการที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายหรือผ่านการฉ้อโกง

แรงจูงใจในการลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่แบบดั้งเดิมมักขึ้นอยู่กับความต้องการที่จะได้มาซึ่งทรัพย์สินส่วนตัวของเหยื่อ ซึ่งอาจรวมถึงเงินสด อัญมณี อสังหาริมทรัพย์ ของสะสม และสิ่งของมีค่าอื่นๆ ที่เหยื่อครอบครอง สถานการณ์ในการลักพาตัวคริปโตก็มีความคล้ายคลึงกัน โดยความมั่งคั่งของเหยื่อจะอยู่ในรูปแบบของคริปโทเคอร์เรนซี อย่างไรก็ตาม มีข้อแตกต่างที่สำคัญคือ มูลค่าทรัพย์สินสุทธิของเหยื่อเป้าหมายในการลักพาตัวแบบดั้งเดิมนั้นยากที่จะระบุได้ ซึ่งต้องอาศัยการสืบหาข้อมูลอย่างครอบคลุม แต่ในการลักพาตัวคริปโต ใครๆ ก็แทบจะสามารถมองเห็นได้ว่าเหยื่อถือครองคริปโตอยู่เท่าไรบนบล็อกเชน สิ่งนี้ทำให้การระบุเป้าหมายทำได้ง่ายขึ้นมาก ยิ่งไปกว่านั้น สินทรัพย์คริปโตยังขโมยได้ง่ายกว่าสินทรัพย์แบบดั้งเดิมมาก ซึ่งเป็นปัจจัยเพิ่มเติมที่ดึงดูดใจอาชญากร

นอกจากแรงจูงใจทางวัตถุเพียงอย่างเดียวแล้ว ผู้ที่อาจเป็นอาชญากรอาจมีแรงจูงใจที่ไม่ใช่เรื่องของวัตถุในการลักพาตัวผู้ถือครองคริปโตด้วย ตัวอย่างเช่น บางคนอาจเชื่อว่าเหยื่อรายหนึ่งได้สะสมความมั่งคั่งจำนวนมหาศาลผ่านวิธีการที่ไม่สุจริต และด้วยเหตุนี้จึง "สมควรโดนแล้ว" ทัศนคตินี้อาจเป็นเพราะสังคมมักมองว่าคริปโตคือสิ่งที่ได้มาจากการเก็งกำไรในตลาด การหาคนที่รู้สึกไม่พอใจในความร่ำรวยของนักเทรดคริปโตที่ประสบความสำเร็จนั้นง่ายกว่าการหาคนที่ไม่พอใจนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ การลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่แบบดั้งเดิมไม่ค่อยพบสถานการณ์ที่คนร้ายไม่อยากฆ่าเหยื่อ เนื่องจากในกรณีส่วนใหญ่ ความมั่งคั่งของเหยื่อจะผูกติดอยู่กับชีวิตของเขาโดยตรง แต่ในการลักพาตัวคริปโต สถานการณ์กลับแตกต่างออกไป สินทรัพย์คริปโตของเหยื่อเป้าหมายสามารถแยกออกจากชีวิตของเขาได้ ทำให้คนร้ายสามารถตัดสินใจได้ว่าจะฆ่าเหยื่อหรือไม่ โดยขึ้นอยู่กับว่าเขาจ่ายค่าไถ่หรือไม่

ควรสังเกตด้วยว่า การลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่มักไม่ได้มีแค่แรงจูงใจทางวัตถุเท่านั้น แต่ยังมีแรงจูงใจทางจิตวิทยาด้วย เช่น ความต้องการที่จะเหยียดหยามหรือคุกคามเหยื่อ การลักพาตัวคริปโตเพื่อเรียกค่าไถ่ก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนักในแง่นี้ ผู้ลักพาตัวอาจรู้สึกว่าตนมีสิทธิ์ที่จะกดดันทางจิตวิทยากับเหยื่อ จับเขาเป็นตัวประกัน ทำร้ายเขา หรือแม้กระทั่งฆ่าเขา

สิ่งนี้ทำให้คนร้ายเหลือเครื่องมือเพียงอย่างเดียว นั่นคือร่างกายของเหยื่อ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการลักพาตัวเพื่อเรียกค่าไถ่ในวงการคริปโตจึงมักเกี่ยวข้องกับการคุกคามเหยื่อทางจิตวิทยา มันกลายเป็นวิธีการบีบบังคับให้เหยื่อทำตามสิ่งที่คนร้ายต้องการ มาตรการบังคับดังกล่าวอาจรวมถึงการข่มขู่ว่าจะทำร้ายร่างกายเหยื่อ ญาติพี่น้อง หรือแม้แต่สัตว์เลี้ยง ซึ่งอาจรวมไปถึงการทำร้ายโดยตรงและการกรรโชกทรัพย์

แต่สำหรับผู้ใช้ TRON ทั่วไป ข้อคิดที่ดีกว่าคือการระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลักพาตัว และลดอุปสรรคที่ไม่จำเป็นอื่นๆ ให้เหลือน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ Netts.io TRON Energy Market ช่วยให้การค้นหาแหล่งซื้อ TRON Energy เป็นเรื่องง่าย เปรียบเทียบราคาในตลาด TRON Energy ได้แบบเรียลไทม์ และรับ TRON Energy เพิ่มเติมสำหรับการโอน USDT โดยไม่จำเป็นต้องเบิร์น TRX เพิ่มเติม ด้วยราคาแบบสดๆ การเปรียบเทียบระหว่างผู้ให้บริการ การเข้าถึงผ่าน API และตัวเลือกอื่นๆ สำหรับการเช่าทั้ง Energy และ Bandwidth รวมถึงดีล TRON Energy ราคาประหยัด TRON Energy Market จึงเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับผู้ใช้คริปโตที่ต้องการลดความยุ่งยากเล็กๆ น้อยๆ ของธุรกรรมคริปโต และใช้ประโยชน์จากทุก TRX ให้คุ้มค่ายิ่งขึ้น