چرا این‌قدر آدم‌ربایی در حوزه کریپتو زیاد شده است؟

وقتی مردم به آدم‌ربایی فکر می‌کنند، هالیوود به یادشان می‌آید؛ اگر در دهه ۲۰۰۰ بزرگ شده باشید فیلم Taken، و اگر از طرفداران فیلم‌های اکشن دهه ۸۰ باشید Commando. برای بیشتر افراد، این اتفاقی است که فقط در فیلم‌ها رخ می‌دهد.

با این حال، کریپتو آدم‌ربایی را به پدیده‌ای پیش‌پاافتاده تبدیل کرده است.

تکان‌دهنده‌ترین آدم‌ربایی ماه‌های اخیر، حمله ژانویه 2025 به دیوید بالاند (David Balland)، یکی از بنیان‌گذاران Ledger (تصویر زیر) بود که همراه همسرش از خانه‌شان در مرکز فرانسه ربوده شد. آدم‌ربایان صرفاً پول نمی‌خواستند: آن‌ها یکی از انگشتان بالاند را بریدند و عکسی از زخم را برایش فرستادند و درخواست کردند که میلیون‌ها یورو رمزارز به عنوان باج بپردازد. توصیف چنین سناریویی به‌گونه‌ای که مو بر تن آدم سیخ نشود دشوار است، زیرا مخمصه بالاند به مراتب وحشتناک‌تر و پیش‌پاافتاده‌تر از هر فیلم پرفروش هالیوودی است. هم‌بنیان‌گذار شرکتی که از مردم در برابر خشونت مالی محافظت می‌کند، خود قربانی خشونت فیزیکی شد. فرانسه به همین جا ختم نشد: در یک مورد، پدر یک میلیونر کریپتو ربوده شد و بنا بر گزارش‌ها مثله شد، چرا که مجرمان تقاضای میلیون‌ها باج از پسر او داشتند. به استدلال مجرمان توجه کنید: آن‌ها نیازی نداشتند پول را از خود پسر بگیرند که احتمالاً کیف پول‌هایی با مبالغ نجومی وجه نقد در قالب کریپتو داشت؛ آن‌ها فقط باید به پدر او درد تحمیل می‌کردند. باز هم آدم‌ربایی‌ای که بیش از ابزارگرایی مالی، بوی توحش بدوی انسانی می‌دهد. سرانجام، در حادثه‌ای دیگر، دختر و نوه پیر نوآزات (Pierre Noizat)، رئیس Paymium، در پاریس ربوده شدند تا از این مدیرعامل باج کریپتویی اخاذی شود. بار دیگر، اقدامات آدم‌ربایان هم‌زمان خام و از نظر مالی منطقی بود؛ آن‌ها صرفاً استدلال کردند که آسان‌ترین راه برای دسترسی به رمزارز، گرفتن آن از یک فرد است.

در آن سوی اقیانوس، پرونده محله سوهو (SoHo) در نیویورک سرخط خبرها شد: دادستان‌ها جان وولتز (John Woeltz) و ویلیام دوپلیسی (William Duplessie) را متهم کردند که با انجام یک «آدم‌ربایی مالی»، یک مرد ایتالیایی را بیش از دو هفته در یک خانه مجلل به گروگان گرفته و از جمله برای دستیابی به کیف پول بیت‌کوین او، وی را تحت جلسات شکنجه مداوم قرار داده‌اند. گفته می‌شود وولتز و دوپلیسی حتی خانواده قربانی را تهدید به قتل کرده، تهدید کرده‌اند که روی او از اره‌برقی استفاده می‌کنند و روی بدنش تکیلای آتشین ریخته‌اند. اینکه متهمان واقعاً همه این کارها را انجام داده‌اند یا خیر در دادگاه مشخص خواهد شد، اما صرف این واقعیت که فردی بیش از دو هفته در یک محله مرفه اسیر بوده است، کافی است تا هر کسی در دیدگاه خود نسبت به ثروت کریپتویی تجدید نظر کند. باز هم، آنچه شوکه‌کننده است میزان ثروت نیست (مردم با ارز فیات هم می‌توانند ثروتمندتر باشند)، بلکه سهولتی است که با آن می‌توان این ثروت را گرفت، باج تعیین کرد و جان قربانی را به خطر انداخت. آدم‌ربایی کریپتو جرمی ناشی از فرصت‌طلبی، طمع و این حس است که مجرم خود را مستحق تصاحب پول قربانی می‌داند.

در همین حال، در کانادا، دین اسکورکا (Dean Skurka)، مدیرعامل WonderFi، در اواخر سال 2024 در مرکز شهر تورنتو ربوده شد و بنا بر ادعاها مجبور به پرداخت باج شد. متعاقباً، این شرکت زیان‌های سنگینی را به دلیل آدم‌ربایی و هزینه‌های امنیتی مرتبط اعلام کرد. باز هم این داستانِ یک منطقه بی‌نظم در جهان سوم نیست، بلکه روایتی از یک شهر جهان اول، مجرمان یقه‌سفید و تاکتیک‌های باج‌افزاری است که در دنیای کریپتو بسیار آشنا شده‌اند. نزدیک‌تر به خانه (یا بهتر بگوییم، به مادرید)، اسپانیا نیز سهم خود را از آدم‌ربایی‌های کریپتو داشته است: یک اقدام ناموفق آدم‌ربایی علیه یک کارآفرین کریپتو کانادایی با استفاده از بست پلاستیکی، اسپری فلفل، قرص و یک ون با پلاک جعلی، و یک سرقت نافرجام در جنوب اسپانیا که منجر به مرگ یک قربانی و ربوده شدن دیگری شد؛ همگی در جستجوی رمزارز.

چرا بدن انسان تبدیل به کیف پول شد

اگر موضوع را از دید یک مجرم ببینید، درک آدم‌ربایی کریپتوکارنسی دشوار نیست. در سناریوی سنتی آدم‌ربایی، دستمزد مجرم با دشواری کار نسبت مستقیم دارد: هرچه قربانی ارزشمندتر باشد، ربودن او سخت‌تر است. به همین دلیل است که دولت‌ها تا این حد در پرونده‌های بزرگ آدم‌ربایی درگیر می‌شوند: دستاورد بالقوه حاصل از ربودن موفقیت‌آمیز یک رهبر دولتی عظیم است، اما میزان سختی دستیابی به آن نیز به همان اندازه بالا است. یک مجرم معمولی بسیار بیشتر احتمال دارد به سراغ یک فرد ثروتمند برود. اما حتی در آن حالت نیز، گزینه‌های او با توجه به میزان تدابیر امنیتی قربانی متفاوت است. اگر آن شخص منابع قابل توجهی داشته باشد، مجرم به روشی به سراغش می‌رود که شانس موفقیت او را به حداکثر برساند: دزدی از یک حساب بانکی شخصی آسان‌تر از گاوصندوق یک بانک است، حتی اگر بانک در کل پول بسیار بیشتری داشته باشد.

کریپتو یک قربانی بالقوه را برای مجرمان بسیار جذاب‌تر می‌کند و در عین حال خطرات پیش روی مجرم را تغییر می‌دهد. در آدم‌ربایی کریپتویی، خود قربانی همان نهاد مالی است و کلید خصوصی او نقش گاوصندوق را دارد. کلید خصوصی می‌تواند هر جایی باشد: روی تلفن همراه، لپ‌تاپ، گاوصندوق خانه یا حتی حافظه خود قربانی. مجرم فقط باید بفهمد کلید کجاست و عضو مناسبی از بدن قربانی را تهدید کند. در یک آدم‌ربایی سنتی، مجرم باید بانک‌ها را متقاعد کند تا پول را به حساب او منتقل کنند، در حالی که در آدم‌ربایی کریپتویی، مجرم خود قربانی را به بانک تبدیل کرده است. جای تعجب نیست که آدم‌ربایی کریپتویی این‌قدر رایج شده است.

چرا ثروت کریپتویی این‌قدر برای آدم‌ربایان جذاب است؟ نخست، به این دلیل که شناسایی قربانی بالقوه بسیار آسان است: نام او ممکن است روی بلاکچین نباشد، اما خود کیف پول عمومی است و تعداد میلیاردرهای کریپتو روز به روز افزایش می‌یابد. دوم، مردم ثروت کریپتویی را پولی آسان می‌پندارند: کریپتو پولی قابل برنامه‌ریزی است و برنامه را می‌توان هک کرد. سوم، آدم‌ربایی کریپتویی بسیار سودآورتر از آدم‌ربایی سنتی است: حتی یک باج متوسط با رمزارز، پاداش چشمگیری برای آدم‌ربا به همراه خواهد داشت.

همچنین باید گفت که آدم‌ربایی کریپتویی از دیدگاه مجرم بسیار مطلوب‌تر است زیرا بسیار قابل اعتمادتر، قابل پیش‌بینی‌تر و بی‌سروصداتر است. آدم‌ربایی سنتی الزاماً با خطر دستگیری توسط پلیس همراه است، در حالی که با کریپتو، همه‌چیز بسیار ساده‌تر و قابل اتکاتر است: کوین‌ها روی بلاکچین باقی می‌مانند و آدم‌ربا فقط باید مطمئن شود که می‌داند آن‌ها کجا هستند. به همین دلیل است که بسیاری از آدم‌ربایان به کریپتو روی می‌آورند: آن‌ها نه‌تنها از ناشناسی نسبی این فناوری بهره‌مند می‌شوند، بلکه راه‌های بیشتری هم برای کسب سود از آن در اختیار دارند.

چرا فرانسه به پایتخت آدم‌ربایی کریپتو در جهان تبدیل شد؟

چرا به نظر می‌رسد فرانسه مقصد مورد علاقه برای ربودن الیگارش‌های کریپتو شده است؟ تا حدی به این دلیل که اخیراً موجی از نقض حریم خصوصی مالی در فرانسه رخ داده که سرمایه‌گذاران کریپتو را درگیر کرده است. برخی از پرونده‌های آدم‌ربایی افراد ثروتمند برای باج‌گیری، به افشای اطلاعات مربوط به سرمایه‌گذاران کریپتو مرتبط بوده است، در حالی که موارد دیگر سرویس‌های مرتبط با کریپتو را شامل می‌شد که داده‌های آن‌ها فاش شده بود.

این یکی دیگر از دلایلی است که چرا کریپتو می‌تواند بسیار خطرناک‌تر از اشکال سنتی ثروت باشد: کلید خصوصی فقط به اندازه ضعیف‌ترین حلقه در زنجیره امنیتی شما امن است. یک قرارداد هوشمند به خطر افتاده، یک صرافی ناامن، یک فرآیند KYC که به درستی مدیریت نشده باشد، و تمام ثروت کریپتویی که قربانی گمان می‌کرد در امان است از دست می‌رود. درست است که در سیستم مالی سنتی، معادل یک قرارداد هوشمند به خطر افتاده، کارمند بانکی است که تصمیم به سرقت از بانک می‌گیرد، اما نکته اینجاست که در کریپتو، هر جنبه از سیستم مالی، از صرافی‌ها گرفته تا کیف پول‌ها و قراردادهای هوشمند، بالقوه آسیب‌پذیر است.

به همین دلیل، آدم‌ربایی کریپتویی اغلب شامل مجموعه‌ای از تاکتیک‌ها و اهداف خاص است که بر اساس شرایط هر پرونده تعیین می‌شوند. به عنوان یک مجرم، گزینه‌های شما توسط جذابیت قربانی بالقوه و ابزارهایی که در اختیار دارید محدود می‌شود. یک آدم‌ربا برای تعیین جذاب‌ترین هدف باید به این سوالات پاسخ دهد: ارزش خالص دارایی قربانی چقدر است؟ آیا او در این نزدیکی بستگانی دارد؟ نحوه تردد و وسایل نقلیه قربانی بالقوه چیست؟ آیا او نشانه‌های خاصی مثل ساعت‌های گران‌قیمت دارد؟ آیا قربانی چهره‌ای شناخته‌شده در انظار عمومی است یا در رسانه‌های اجتماعی درباره ثروت کریپتویی خود پست می‌گذارد؟

همین طرز فکر است که منجر می‌شود آدم‌ربایی‌های کریپتویی معمولاً متوجه جذاب‌ترین قربانیان نباشد، بلکه به سراغ افراد عادی برود. جذاب‌ترین قربانیان معمولاً محافظت خوبی دارند و اطلاعات عمومی کمی در مورد آن‌ها در دسترس است. از سوی دیگر، افراد عادی تدابیر امنیتی کمی دارند و ممکن است به‌راحتی فریب بخورند زیرا عادت ندارند هدف قرار بگیرند. به همین دلیل است که این همه آدم‌ربایی برای باج‌گیری، نه شامل خود قربانی، بلکه شامل یکی از بستگان یا دوستان نزدیک او می‌شود که احتمال داشتن محافظت شخصی برای آن‌ها کمتر است. این ساده‌ترین راه برای مجرم جهت به دست آوردن کیف پولی با دارایی‌های کریپتویی قابل توجه است، زیرا احتمالاً خانواده قربانی هیچ اطلاعی از شیوه‌های امنیتی کریپتو ندارند.

یک دیدگاه نامتعارف درباره آدم‌ربایی‌های کریپتو این است که این مشکل نه از خود کریپتو، بلکه از فرهنگ خودنمایی و پارانویای حاکم بر این صنعت نشأت می‌گیرد. برخی از طرفداران کریپتو رفتارهایی انجام می‌دهند که آن‌ها را انگشت‌نما می‌کند و همین موضوع هدف قرار دادن آن‌ها را برای مجرمان آسان‌تر می‌سازد. مدافعان رمزنگاری اغلب به ناشناس بودن خود می‌بالند، اما در واقعیت، اکثر آن‌ها آن‌قدرها که فکر می‌کنند پنهان‌کار نیستند. نقض ناشناسی می‌تواند به روش‌های مختلفی رخ دهد: از انتخاب یک کیف پول عمومی گرفته تا انتشار جزئیات تراکنش‌ها در رسانه‌های اجتماعی.

اینفلوئنسرهای کریپتو مکرراً اطلاعات شخصی مانند موقعیت مکانی یا ظاهر فیزیکی خود را فاش می‌کنند و ناخواسته روش‌های احتمالی حمله را در اختیار مجرمان قرار می‌دهند. علاوه بر این، افرادی که کیف پول‌های کریپتویی خود را مدیریت می‌کنند، در معرض خطر تبدیل شدن به هدف از طریق آشنایی و ارتباط با دیگران هستند. اینفلوئنسرها و کارآفرینان کریپتو این توانایی را دارند که تأثیر قابل توجهی بر ارزش پروژه‌های کریپتویی بگذارند و از این رو به اهدافی برای آدم‌ربایی تبدیل می‌شوند.

شرکت‌های کریپتویی نیز علی‌رغم اجرای تدابیر امنیتی مختلف، در برابر آدم‌ربایی برای باج‌گیری آسیب‌پذیر هستند. مدیران شرکت، با دانش گسترده‌ای که از محصول دارند و دسترسی به اطلاعات حیاتی، می‌توانند هدفی برای آدم‌ربایی باشند، چرا که باج پرداختی زیان‌های شرکت را جبران می‌کند. در عین حال، کارمندان عادی نیز ممکن است جزئیاتی را بدانند که برای آدم‌ربایان مفید باشد؛ مانند اطلاعات مربوط به تدابیر امنیتی شرکت.

گروه‌های سنتی ثروتمند، مانند بانک‌ها، طلافروشی‌ها یا حتی کسب‌وکارهایی که با پول نقد سروکار دارند، هدف آدم‌ربایی برای باج‌گیری بوده‌اند، اما تدابیر امنیتی موجود برای آن‌ها به تیم‌های حفاظت شخصی، امنیت حمل و نقل و مواردی از این دست محدود می‌شود. شرکت‌های کریپتویی از نظر فناوری برتری نسبت به شرکت‌های سنتی دارند، اما ممکن است فاقد سایر جنبه‌های مهم امنیتی مانند تیم‌های حفاظت فیزیکی باشند. علاوه بر این، رفتار فردی اشخاص اهمیت دارد: اگر یک کارآفرین بی‌احتیاط و سهل‌انگار باشد، علی‌رغم داشتن تدابیر امنیت دیجیتال کافی، می‌تواند به هدفی برای آدم‌ربایی تبدیل شود.

دشوار است بگوییم کدام‌یک از دلایل بیان‌شده مهم‌ترین است. با این حال، باید تأکید کرد که در حالی که آدم‌ربایی برای باج‌گیری به مفهوم سنتی معمولاً نتیجه تعاملات شخصی بین مجرمان و قربانیان است، آدم‌ربایی‌های کریپتویی بسیار پیچیده‌تر هستند. آن‌ها با عوامل گوناگونی هدایت می‌شوند؛ از موقعیت مکانی قربانیان بالقوه گرفته تا وضعیت مالی آن‌ها.

میلِ پشت این خشونت: چرا این ربایش‌ها رخ می‌دهند

باور اینکه همه حوادث فوق نتیجه تصمیمات آنی و خودبه‌خودی بوده‌اند دشوار است. در حالی که ممکن است برخی از مجرمان صرفاً با وعده دریافت باج بزرگ انگیزه پیدا کرده باشند، بی‌تردید انگیزه‌های منحصربه‌فردی وجود دارد که به این ربایش‌ها انجامیده است. یک نظریه به‌ویژه قانع‌کننده در مورد چرایی رخ دادن آدم‌ربایی‌های کریپتو وجود دارد: دارایی‌های کریپتویی قربانی از راه‌هایی به دست آمده که نامشروع یا متقلبانه تلقی می‌شود.

انگیزه آدم‌ربایی سنتی برای باج‌گیری معمولاً مبتنی بر تمایل به دستیابی به ثروت شخصی قربانی است. این می‌تواند شامل پول نقد، جواهرات، املاک، اشیاء کلکسیونی و سایر اقلام باارزشی باشد که قربانی در اختیار دارد. وضعیت در آدم‌ربایی کریپتویی مشابه است و ثروت قربانی در قالب رمزارزها نمایان می‌شود. با این حال، یک تفاوت مهم وجود دارد: دارایی خالص قربانی بالقوه در آدم‌ربایی سنتی به‌سختی قابل تعیین است و به تحقیقات گسترده‌ای نیاز دارد. در مقابل، در آدم‌ربایی کریپتویی تقریباً هر کسی می‌تواند ببیند که قربانی چه مقدار رمزارز روی بلاکچین نگهداری می‌کند. این امر شناسایی هدف را بسیار آسان‌تر می‌کند. علاوه بر این، سرقت دارایی‌های کریپتویی بسیار آسان‌تر از دارایی‌های سنتی است که خود عامل مضاعفی برای جذب مجرمان محسوب می‌شود.

علاوه بر انگیزه کاملاً مادی، مجرمان بالقوه ممکن است انگیزه‌های غیرمادی نیز برای ربودن یک دارنده کریپتو داشته باشند. به عنوان مثال، برخی افراد ممکن است باور داشته باشند که یک قربانی خاص، ثروت قابل توجهی را از راه‌های غیرصادقانه اندوخته و بنابراین «مستحق» چنین برخوردی است. این نگرش ممکن است ناشی از این واقعیت باشد که کریپتو اغلب توسط جامعه به عنوان چیزی دیده می‌شود که صرفاً از طریق سفته‌بازی در بازار به دست می‌آید. پیدا کردن افرادی که از ثروت یک تریدر موفق کریپتو ناراضی باشند بسیار آسان‌تر از یک تاجر موفق سنتی است. آدم‌ربایی سنتی برای باج‌گیری به‌ندرت شامل شرایطی است که آدم‌ربا نخواهد قربانی را بکشد، زیرا در بیشتر موارد، ثروت قربانی مستقیماً به جان او گره خورده است. با این حال، در آدم‌ربایی کریپتویی وضعیت متفاوت است: دارایی‌های کریپتویی قربانی بالقوه را می‌توان مستقل از جان او در نظر گرفت، که این به آدم‌ربا اجازه می‌دهد تصمیم‌گیری درباره کشتن یا نکشتن قربانی را به پرداخت شدن یا نشدن باج موکول کند.

همچنین باید توجه داشت که آدم‌ربایی برای باج‌گیری اغلب نه‌تنها شامل انگیزه‌های مادی، بلکه انگیزه‌های روانی مانند تمایل به تحقیر یا آزار قربانی است. آدم‌ربایی کریپتویی برای باج‌گیری از این نظر تفاوت چندانی ندارد: ربایندگان ممکن است به خود حق بدهند که بر قربانی فشار روانی وارد کنند، او را گروگان بگیرند، به او آسیب بزنند یا حتی او را به قتل برسانند.

این امر تنها یک ابزار را برای مجرم باقی می‌گذارد: بدن قربانی؛ به همین دلیل است که آدم‌ربایی برای باج‌گیری در کریپتو اغلب با آزار و شکنجه روانی قربانی همراه است. این به راهی برای وادار کردن او به انجام خواسته آدم‌ربا تبدیل می‌شود. چنین اقدامات قهری می‌تواند شامل تهدید به آسیب فیزیکی به قربانی، بستگان و حتی حیوانات خانگی او باشد. این‌ها می‌توانند شامل وارد کردن آسیب مستقیم و اخاذی نیز باشند.

اما برای کاربر معمولی TRON، بهترین درس رعایت احتیاط به منظور دوری از خطرات آدم‌ربایی و به حداقل رساندن سایر چالش‌های غیرضروری تا جای ممکن است. بازار TRON Energy در Netts.io یافتن مکان خرید TRON Energy، مقایسه قیمت‌ها در بازار TRON Energy به‌صورت آنی و دریافت TRON Energy بیشتر برای انتقال‌های USDT را بدون نیاز به سوزاندن TRX اضافی آسان می‌کند. با قیمت‌های لحظه‌ای، مقایسه میان ارائه‌دهندگان، دسترسی API و گزینه‌های متنوع برای اجاره Energy و Bandwidth، از جمله پیشنهادهای ارزان‌قیمت TRON Energy، بازار TRON Energy ابزاری مفید برای کاربران کریپتو است که به دنبال به حداقل رساندن ناراحتی‌های جزئی تراکنش‌های رمزارزی و بهره‌مندی حداکثری از هر TRX هستند.