Mengapa Begitu Banyak Kasus Penculikan di Dunia Kripto?

Ketika orang memikirkan penculikan, mereka teringat Hollywood. Film Taken jika Anda tumbuh di era 2000-an, atau Commando jika Anda penggemar film aksi 80-an. Bagi kebanyakan orang, itu adalah sesuatu yang hanya terjadi di film.

Namun kripto telah membuat penculikan menjadi hal yang lumrah.

Penculikan paling menggemparkan dalam beberapa bulan terakhir adalah serangan pada Januari 2025 terhadap salah satu pendiri Ledger, David Balland (gambar di bawah), yang bersama istrinya diculik dari kediaman mereka di Prancis tengah. Para penculik tidak sekadar menginginkan uang: mereka memotong salah satu jari Balland dan mengirimkan foto luka tersebut kepadanya, menuntut agar ia mengirimkan jutaan euro dalam bentuk kripto sebagai tebusan. Sulit untuk menggambarkan skenario semacam itu tanpa membuat bulu kuduk merinding, karena situasi pelik yang dihadapi Balland terasa lebih mengerikan sekaligus lebih banal daripada film blockbuster Hollywood mana pun. Salah satu pendiri perusahaan yang melindungi orang dari kekerasan finansial justru menjadi korban kekerasan fisik secara langsung. Prancis belum selesai: dalam satu kasus, ayah dari seorang miliarder kripto diculik dan diduga dimutilasi saat pelaku menuntut tebusan jutaan dari putranya. Perhatikan cara berpikir para penjahat: mereka tidak perlu mengambil uang langsung dari sang putra, yang kemungkinan memiliki dompet kripto dengan jumlah dana fantastis - mereka hanya perlu menimpakan rasa sakit pada sang ayah. Sekali lagi, sebuah penculikan yang lebih mencerminkan naluri primitif manusia daripada instrumentalitas finansial. Terakhir, dalam insiden lain, putri dan cucu dari pimpinan Paymium, Pierre Noizat, diculik di Paris dalam upaya memeras tebusan kripto dari sang CEO. Sekali lagi, tindakan para penculik terkesan kasar sekaligus rasional secara finansial - mereka sekadar berpikir bahwa cara termudah untuk mendapatkan kripto adalah dengan merampasnya dari seseorang.

Di seberang samudra, kasus SoHo di New York menjadi tajuk utama: jaksa mendakwa John Woeltz dan William Duplessie atas tindakan "penculikan finansial", menyandera seorang pria Italia di sebuah townhouse mewah selama lebih dari dua minggu dan menjadikannya sasaran sesi penyiksaan rutin, antara lain, dalam upaya untuk mendapatkan dompet Bitcoin miliknya. Menurut dakwaan, Woeltz dan Duplessie bahkan mengancam akan membunuh keluarga korban, menggunakan gergaji mesin padanya, serta menyiram tubuhnya dengan tequila yang terbakar. Apakah para terdakwa benar-benar melakukan semua hal tersebut akan diputuskan di pengadilan, tetapi fakta belaka bahwa seseorang disekap selama lebih dari dua minggu di lingkungan elite sudah cukup untuk membuat siapa pun mempertimbangkan kembali pandangan mereka tentang kekayaan kripto. Sekali lagi, bukan kekayaannya yang mengejutkan (orang juga bisa lebih kaya dalam uang fiat), melainkan kemudahan perampasannya, tebusan yang dipatok, dan nyawa korban yang dipertaruhkan. Penculikan kripto adalah kejahatan berbasis kesempatan, keserakahan, dan rasa berhak atas uang korban.

Sementara itu, di Kanada, CEO WonderFi Dean Skurka diculik pada akhir 2024 di pusat kota Toronto dan diduga dipaksa membayar tebusan. Menyusul kejadian tersebut, perusahaan mengumumkan kerugian besar akibat penculikan dan biaya keamanan terkait. Sekali lagi, ini bukanlah kisah dari wilayah dunia ketiga yang kacau, melainkan dari kota dunia pertama, kriminal kerah putih, dan taktik ransomware yang kini sudah teramat akrab di ranah kripto. Lebih dekat ke rumah (atau lebih tepatnya, ke Madrid), Spanyol juga mengalami serangkaian penculikan kripto: upaya penculikan yang berhasil digagalkan terhadap seorang pengusaha kripto Kanada—lengkap dengan kabel tis, semprotan merica, pil, dan sebuah van berpelat nomor palsu—hingga aksi perampokan yang berakhir fatal di Spanyol selatan, yang mengakibatkan kematian satu korban dan penculikan korban lainnya - semuanya demi memburu kripto.

Mengapa Tubuh Berubah Menjadi Dompet

Penculikan berkedok kriptografi tidaklah sulit dipahami jika dilihat dari sudut pandang seorang penjahat. Dalam skenario penculikan tradisional, imbalan bagi kriminal berbanding lurus dengan tingkat kesulitan misinya: semakin bernilai korbannya, semakin sulit untuk menangkap mereka. Inilah sebabnya pemerintah terlibat begitu intens dalam kasus-kasus penculikan besar: potensi keuntungan dari keberhasilan menculik seorang pemimpin pemerintahan sangat masif, tetapi begitu pula tingkat kesulitan untuk mencapainya. Pelaku kriminal individu jauh lebih berpeluang mengincar orang kaya. Namun di sana pun, pilihannya bervariasi bergantung pada tingkat perlindungan korban. Jika individu tersebut memiliki sumber daya yang substansial, kriminal akan mengincarnya dengan cara yang memaksimalkan peluang keberhasilan: rekening bank pribadi lebih mudah dicuri daripada brankas di sebuah bank, meskipun bank tersebut memiliki lebih banyak uang secara keseluruhan.

Kripto membuat calon korban jauh lebih memikat bagi penjahat, sekaligus mengubah risiko yang dihadapi pelaku. Dalam penculikan kripto, korban adalah institusinya, dan private key mereka adalah brankasnya. Private key bisa berada di mana saja: ponsel, laptop, brankas di rumah, bahkan memori ingatan korban itu sendiri. Penjahat hanya perlu mencari tahu lokasinya dan mengancam bagian tubuh yang tepat. Penculikan tradisional memerlukan upaya meyakinkan bank untuk mentransfer uang ke rekening penculik, sedangkan dalam penculikan kripto, penjahat telah mengubah korban menjadi sebuah bank. Tidak mengherankan jika penculikan kripto menjadi begitu marak.

Mengapa kekayaan kripto begitu menarik bagi para penculik? Pertama, karena sangat mudah untuk menentukan calon korban: namanya mungkin tidak tercantum di blockchain, tetapi dompet itu sendiri bersifat publik, dan jumlah miliarder kripto terus bertambah setiap harinya. Kedua, orang memandang kekayaan kripto sebagai uang mudah: kripto adalah uang yang dapat diprogram, dan program tersebut dapat diretas. Ketiga, penculikan kripto jauh lebih menguntungkan daripada penculikan tradisional: tebusan bernilai sedang dalam kripto sekalipun sudah mampu memberikan imbalan substansial bagi penculik.

Perlu ditekankan pula bahwa penculikan kripto jauh lebih diinginkan dari sudut pandang penjahat karena jauh lebih andal, terprediksi, dan tersembunyi. Penculikan tradisional mau tidak mau melibatkan risiko tertangkap oleh polisi, sementara dengan kripto, segalanya jauh lebih sederhana dan pasti: koin tetap berada di blockchain, dan penculik hanya perlu memastikan bahwa ia tahu tempat koin tersebut berada. Inilah sebabnya banyak penculik beralih ke kripto: mereka tidak hanya diuntungkan oleh sifat teknologi yang relatif anonim, tetapi juga memiliki lebih banyak cara untuk memonetisasinya.

Mengapa Prancis Menjadi Ibu Kota Penculikan Kripto Dunia?

Mengapa Prancis tampaknya menjadi destinasi favorit untuk menculik para konglomerat kripto? Sebagian alasannya adalah karena belakangan ini terjadi gelombang pelanggaran privasi finansial di Prancis yang melibatkan investor kripto. Sejumlah kasus penculikan orang kaya demi tebusan dikaitkan dengan bocornya informasi milik investor kripto, sementara kasus lainnya melibatkan layanan terkait kripto yang datanya telah bocor.

Ini adalah alasan lain mengapa kripto bisa jauh lebih berbahaya daripada bentuk kekayaan tradisional: private key hanya seaman mata rantai terlemah dalam sistem keamanannya. Satu smart contract yang disusupi, satu exchange yang tidak aman, satu prosedur KYC yang ditangani secara ceroboh, maka seluruh kekayaan kripto yang dikira aman oleh korban akan lenyap seketika. Memang benar bahwa dalam sistem keuangan tradisional, padanan dari smart contract yang diretas adalah pegawai bank yang memutuskan untuk mencuri dari banknya, namun intinya adalah dengan kripto, setiap aspek dari sistem keuangan—mulai dari exchange, dompet, hingga smart contract—berpotensi rentan.

Karena alasan ini, penculikan kripto sering kali melibatkan serangkaian taktik dan target khusus yang ditentukan oleh kondisi setiap kasus. Sebagai penjahat, opsi Anda dibatasi oleh daya tarik calon korban dan kemampuan Anda sendiri. Seorang penculik perlu menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut demi merumuskan target yang paling memikat: Berapa kekayaan bersih calon korban? Apakah ia memiliki kerabat di dekatnya? Apa moda transportasi calon korban? Apakah ia mengenakan atribut yang mencolok seperti jam tangan mewah? Apakah calon korban memiliki profil publik yang tinggi atau sering mengunggah tentang kekayaan kriptonya di media sosial?

Pola pikir semacam inilah yang menyebabkan penculikan kripto biasanya tidak menyasar korban yang paling terkenal, melainkan individu biasa. Korban yang paling menonjol biasanya terlindungi dengan baik dan memiliki sedikit informasi yang tersedia secara publik tentang mereka. Sebaliknya, individu biasa hanya memiliki sedikit langkah keamanan dan mudah dipancing karena tidak terbiasa menjadi sasaran. Itulah mengapa begitu banyak penculikan demi tebusan tidak menargetkan korban itu sendiri, melainkan salah satu kerabat atau teman dekatnya, yang lebih kecil kemungkinannya memiliki pengawalan pribadi. Ini adalah cara termudah bagi penjahat untuk mendapatkan dompet dengan kepemilikan kripto yang signifikan, karena keluarga korban kemungkinan besar tidak memiliki pengetahuan tentang praktik keamanan kripto.

Sebuah opini yang kurang populer mengenai penculikan kripto adalah bahwa masalah ini bukan berakar dari kripto itu sendiri, melainkan dari budaya promosi diri dan kepanikan di dalam industrinya. Beberapa penggiat kripto melakukan perilaku yang membuat mereka terlalu menonjol, sehingga memudahkan penjahat untuk menargetkan mereka. Para pembela kriptografi sering kali membanggakan anonimitas mereka, padahal kenyataannya sebagian besar dari mereka tidaklah serahasia yang mereka kira. Kebocoran anonimitas dapat terjadi melalui banyak cara: mulai dari memilih dompet publik hingga mempublikasikan detail transaksi di media sosial.

Influencer kripto kerap membocorkan informasi pribadi, seperti lokasi atau penampilan fisik mereka, yang secara tidak sengaja memberi penjahat celah metode serangan. Terlebih lagi, individu yang mengelola dompet kripto mereka sendiri berisiko menjadi target karena keterkaitannya. Influencer dan pengusaha kripto memiliki kemampuan untuk memengaruhi nilai proyek kripto secara signifikan, sehingga menjadi target empuk untuk penculikan.

Perusahaan kripto juga rentan terhadap penculikan demi tebusan, meskipun telah menerapkan berbagai langkah keamanan. Manajemen perusahaan, dengan pengetahuan produk yang mendalam dan akses ke informasi krusial, dapat menjadi target penculikan karena nilai tebusan dapat menutupi kerugian perusahaan. Pada saat yang sama, karyawan biasa mungkin mengetahui detail yang berguna bagi penculik, seperti informasi tentang sistem keamanan perusahaan.

Kelompok kaya tradisional, seperti bank, toko perhiasan, atau bahkan bisnis yang mengelola uang tunai, memang sudah lama menjadi target penculikan demi tebusan, namun langkah keamanan yang tersedia bagi mereka terbatas pada pengawalan pribadi, keamanan transportasi, dan sejenisnya. Perusahaan kripto memiliki keunggulan dibandingkan perusahaan konvensional dalam hal teknologi, tetapi mungkin kekurangan aspek keamanan penting lainnya, seperti tim proteksi fisik pribadi. Selain itu, perilaku personal individu juga penting: jika seorang pengusaha bersikap ceroboh dan lengah, mereka bisa menjadi sasaran penculikan, terlepas dari memadainya langkah keamanan digital yang dimiliki.

Sulit untuk menentukan mana di antara alasan-alasan di atas yang paling berpengaruh. Kendati demikian, perlu digarisbawahi bahwa jika penculikan tebusan dalam arti tradisional biasanya merupakan hasil interaksi pribadi antara penjahat dan korban, penculikan kripto jauh lebih kompleks. Kejahatan ini dipandu oleh berbagai faktor, mulai dari lokasi calon korban hingga status finansial mereka.

Hasrat di Balik Kekerasan: Mengapa Penculikan Ini Terjadi

Sulit dipercaya bahwa semua insiden di atas merupakan hasil keputusan spontan. Meskipun sebagian penjahat mungkin murni tergiur oleh janji tebusan bernilai fantastis, jelas ada beberapa motivasi unik yang memicu terjadinya penculikan-penculikan ini. Terdapat sebuah teori yang sangat meyakinkan tentang mengapa penculikan kripto marak terjadi: aset kripto korban diperoleh melalui apa yang dianggap sebagai cara yang tidak sah atau manipulatif.

Motivasi penculikan demi uang tebusan secara tradisional biasanya didasarkan pada keinginan untuk menguasai kekayaan pribadi korban. Ini dapat mencakup uang tunai, perhiasan, properti, barang koleksi, dan barang berharga lainnya milik korban. Situasinya serupa dalam penculikan kripto, di mana kekayaan korban direpresentasikan oleh mata uang kripto. Kendati demikian, terdapat perbedaan penting: nilai kekayaan bersih calon korban dalam penculikan tradisional sulit dipastikan dan membutuhkan penyelidikan mendalam. Sebaliknya, dalam penculikan kripto, hampir semua orang dapat melihat berapa banyak kripto yang disimpan korban di blockchain. Hal ini membuat penentuan target jauh lebih mudah. Ditambah lagi, aset kripto jauh lebih mudah dicuri dibandingkan aset tradisional, yang menjadi faktor pemikat tambahan bagi para kriminal.

Selain motivasi materi murni, calon penjahat mungkin memiliki motivasi nonmateri untuk menculik seorang pemilik kripto. Misalnya, beberapa orang mungkin percaya bahwa korban tertentu telah mengumpulkan kekayaan dalam jumlah besar melalui cara-cara yang curang sehingga mereka "pantas mendapatkannya". Sikap ini mungkin dipicu oleh fakta bahwa kripto kerap dipandang masyarakat sebagai sesuatu yang diperoleh semata-mata lewat spekulasi pasar. Jauh lebih mudah menemukan orang yang merasa iri atau dendam terhadap kekayaan trader kripto yang sukses ketimbang, misalnya, pengusaha konvensional yang sukses. Penculikan tradisional demi tebusan jarang melibatkan situasi di mana penculik tidak ingin membunuh korban, mengingat dalam banyak kasus, kekayaan korban terikat langsung dengan nyawanya. Namun dalam penculikan kripto, dinamikanya berbeda: aset kripto calon korban dapat dipandang terpisah dari nyawanya, sehingga penculik dapat menentukan apakah akan menghabisi korban atau tidak murni berdasarkan dibayar atau tidaknya tebusan tersebut.

Perlu dicatat pula bahwa penculikan demi tebusan sering kali tidak hanya melibatkan motif finansial tetapi juga psikologis, seperti hasrat untuk mempermalukan atau mengintimidasi korban. Penculikan demi tebusan di dunia kripto tidak jauh berbeda dalam hal ini: pelaku penculikan merasa berhak untuk memberikan tekanan psikologis kepada korban, menyanderanya, melukainya, atau bahkan membunuhnya.

Hal ini menyisakan satu-satunya instrumen di tangan pelaku: tubuh korban. Itulah sebabnya penculikan tebusan dalam kripto sering kali melibatkan pelecehan psikologis terhadap korban. Ini menjadi sarana pemaksaan agar korban menuruti kehendak penculik. Tindakan koersif semacam itu dapat mencakup ancaman kekerasan fisik terhadap korban, kerabat, hingga hewan peliharaannya. Ini juga dapat mencakup penganiayaan langsung dan pemerasan.

Namun bagi pengguna TRON sehari-hari, pelajaran terbaik yang bisa dipetik adalah kehati-hatian dalam menghindari risiko penculikan dan meminimalkan gesekan operasional yang tidak perlu lainnya semaksimal mungkin. TRON Energy Market dari Netts.io mempermudah Anda menemukan tempat membeli TRON Energy, membandingkan harga di pasar TRON Energy secara real time, serta memperoleh lebih banyak TRON Energy untuk transfer USDT tanpa perlu melakukan burn TRX ekstra. Berbekal harga live, perbandingan antarpengedia, akses API, dan berbagai opsi penyewaan untuk Energy maupun Bandwidth—termasuk penawaran TRON Energy berbiaya hemat—TRON Energy Market merupakan sarana praktis bagi para pengguna kripto yang ingin meminimalkan ketidaknyamanan teknis transaksi kripto serta memaksimalkan potensi dari setiap TRX.