رمزارز پشت میله‌ها: اقتصاد زیرزمینی زندان

زندان نمونک کوچکی از جامعه است، از این جهت که زندان هنوز هم بخشی از جامعه محسوب می‌شود: این محیط با همان قوانین پایه عرضه و تقاضا، تبادلات پولی، حسن نیت و پارتی‌بازی اداره می‌شود. تفاوت در اینجاست که ارز رسمی — یعنی حساب فروشگاه زندان که توسط خانواده‌ها از طریق مجاری قانونی شارژ و از طریق فروشگاه‌های مجاز هزینه می‌شود — تنها پاسخگوی آن نیمی از نیازهای روانی است که جنبه قانونی دارند. نیمه دیگر که در مقایسه با اولی بسیار عظیم‌تر است، با ارزی غیررسمی و تنظیم‌نشده فعالیت می‌کند که در ۱۵۰ سال گذشته به شکلی ابتدایی در تمام سیستم‌های زندان وجود داشته است. بسته‌های ماهی ماکرل، نودل‌های رامن، تمبرهای پستی، سیگار (در آن دوران) و سپس هر چیز دیگری که فکرش را بکنید. این ارز غیررسمی در حدود یک دهه اخیر رشد کرده و با سرعتی فزاینده به سمت دیجیتالی شدن پیش رفته است؛ به‌ویژه در چند سال اخیر که به رمزارز تبدیل شده است.

این داستانی درباره یک زندان خاص یا یک رسوایی واحد نیست. این روایتگر اقتصادی است که همواره وجود داشته و سرانجام به همان ابزاری دست یافته که اقتصاد دنیای بیرون بیش از یک دهه برای پذیرش آن تلاش کرده است. رمزارز: که به عنوان دارایی قابل حمل، مقاوم در برابر سانسور (حداقل اگر بتوانید ارز خود را انتخاب کنید) و تا حدی ناشناس توصیف می‌شود؛ این در واقع معادل رمزنگاری‌شده‌ی همان قطعه‌ی مناسبی است که دقیقاً در حفره‌ی نیازهای جمعیتی جای می‌گیرد که انگیزه‌ی بالایی برای سیال، نامرئی و غیرقابل‌سانسور نگه داشتن ثروت خود از دید مسئولان دارند. آنچه نباید مایه تعجب باشد، پذیرش رمزارزها توسط اقتصاد زندان است؛ تعجب واقعی در این است که چرا این اتفاق این‌قدر طول کشید.

اقتصاد پشت دیوارها

هر کسی را که می‌شناسید که سابقه حبس داشته، در یک مرکز اصلاح و تربیت کار کرده یا به شکلی جدی درباره زندگی در زندان تحقیق کرده باشد، به شما خواهد گفت که وقتی چیزهای بزرگتر از آدم سلب می‌شوند، چیزهای کوچک اهمیتی دوچندان پیدا می‌کنند. یک دفترچه تمبر که در بیرون سی واحد ارزش دارد، در داخل زندان سیصد واحد می‌ارزد.

با این تفاوت که این یک بسته نودل خشک‌شده، یک ذخیره ارزش (Store of Value) عالی است که می‌توانید آن را به قطعات کوچک‌تر تقسیم کرده و هر بار به قیمتی بیش از ۲ دلار بفروشید. پس از ممنوعیت سیگار، بسته‌های ماهی خال‌خالی — بله، ماهی خال‌خالی — به عنوان واسطه مبادله (Medium of Exchange) استاندارد جدید در زندان‌های فدرال پدیدار شدند؛ حمل آن‌ها آسان است و ویژگی‌های دیگری دارند که معمولاً در پول یافت می‌شود، رفیق: آن‌ها بادوام، یکنواخت، ارزان و مقاوم در برابر مصادره هستند.

اقتصادهای زندان به هیچ معنای واقعی کلمه، بازار آزاد محسوب نمی‌شوند. آن‌ها رتبه‌بندی، انحصارگرایی و پلیس مخصوص به خود را ایجاد می‌کنند. اما آن‌ها اقتصادهای واقعی هستند — قیمت‌ها به قوانین عرضه و تقاضا پاسخ می‌دهند، آربیتراژ وجود دارد و افراد در حرفه‌های خاصی تخصص پیدا می‌کنند. کسی رختشویخانه را اداره می‌کند. کسی مو اصلاح می‌کند. فردی در محوطه زندان با استفاده از اقلام خریداری شده از بوفه، وعده‌های غذایی لذیذی تهیه می‌کند — البته در ازای مبلغی. فرد دیگری رابطِ آن چیزی است که در مجموع بر همه چیز برتری دارد (مواد مخدر، گوشی‌های همراه یا در موارد نادر، هر دو) و آن شخص در رأس یک هرم کوچک اما سودآور قرار می‌گیرد که اعضای آن با آزادی، جابه‌جایی یا انتقال زندانیان به انفرادی به دلایل غیرمرتبط، مدام در حال تغییر و تحول هستند.

و در بیشتر تاریخ اقتصاد زندان، پولی که در بالاترین سطح زنجیره قرار داشت، در واقع هنوز یک شیء ملموس بود. پولی که توسط بستگان در ملاقات‌ها یا توسط کارکنان فاسد فرستاده می‌شد. تمبر، برای مبالغ کمتر. اعتبار بوفه برای تراکنش‌های روزمره. آن‌ها فقط فاقد سازوکاری برای تسویه تراکنش‌های کلان بدون حضور پول نقد و همچنین برای نگهداری ارزش ذخیره‌شده دور از دسترس دیگران بودند — چه نگهبانان، چه هم‌سلولی‌ها و حتی مجریان قانون؛ یعنی هر کسی که ممکن است انگیزه کافی برای سرقت از شما داشته باشد.

پذیرش رمزارز در سیستم‌های زندان آرام‌تر و کمتر از دنیای بیرون رسانه‌ای شده است (اما نه با شکلی اساساً متفاوت)، دقیقاً به این دلیل که رمزارز هر دوی این مشکلات را در یک مرحله حل می‌کند.

تلفن همراه، کالای قاچاق واقعی است

اگر زندانیان نمی‌توانستند به اینترنت دسترسی داشته باشند، هیچ‌کدام از این‌ها اهمیتی نداشت و حداقل به‌طور رسمی، آن‌ها اجازه این کار را ندارند. واقعیت این است که در اکثر سیستم‌های بزرگ اصلاح و تربیت، این دستگاه‌ها چنان فراگیر شده‌اند که بسیاری از مدیران عملاً در این مبارزه تسلیم شده‌اند. ده‌ها کانال دیگر برای وارد کردن گوشی‌ها وجود دارد که اکثر آن‌ها نه از روی خلاقیت، بلکه از طریق فساد عمل می‌کنند. چندین بررسی داخلی در طول چند سال گذشته نشان داده است که افسران زندان منبع اصلی گوشی‌های قاچاق در اکثر مراکز هستند. بخش قابل‌توجهی از طریق انتقال در اتاق‌های ملاقات صورت می‌گیرد که معمولاً در ظرف‌های غذا، لباس کودکان یا حفره‌های بدن پنهان می‌شوند. اخیراً نیز پهپادهایی بسته‌ها را در حیاط‌ها رها می‌کنند، زمانی که زندانیان پشت پنجره‌های خاصی نشسته‌اند.

به محض اینکه گوشی وارد شود، هر چیز دیگری امکان‌پذیر می‌شود. پیامک. چت رمزنگاری‌شده. سیگنال. تلگرام. و ناگزیر، کیف پول‌های رمزارز. زندانی‌ای که به یک گوشی سالم و یک کیف پول فعال مجهز است، از بسیاری جهات مالی، بازیگری در اقتصاد دیجیتال جهانی محسوب می‌شود؛ دست‌کم بازیگری که با محدودیت‌های مهارتی و عمر باتری مواجه است. همان گوشی که برای گفتگو با همسر استفاده می‌شود، حاوی عبارت بازیابی یک کیف پول مونرو یا جزئیات ورود به حساب صرافی‌ای است که یکی از بستگان درست پیش از زندانی شدن فرد، تصمیم گرفته به نام خودش باز کند.

از جمله خیره‌کننده‌ترین موارد، زندانیانی هستند که از وقت آزاد طولانی خود به عنوان فرصتی برای انجام کار دیجیتال واقعی استفاده کرده‌اند. یک مورد که در ایالات متحده بازتاب گسترده‌ای داشت، مربوط به زندانیانی بود که با استفاده از قطعات کامپیوتری قاچاق که تکه‌تکه به داخل زندان وارد شده بود، کامپیوترهای سالمی ساختند، اطلاعات ورود کارکنان را سرقت کردند و شروع به افتتاح کیف پول‌های بیت‌کوین، حساب‌های استرایپ (Stripe)، حساب‌های بانکی و حساب‌های کارت اعتباری در داخل زندان کردند. جاه‌طلبی به نمایش گذاشته شده قابل توجه بود. در واقعیت، همین کار را هر زندانی با یک گوشی، مقدار کمی پول نقد و یک دوست همراه در خارج از زندان می‌تواند انجام دهد، فقط بدون آن جلوه‌های دراماتیک.

چگونگی همگامی کریپتو با اکوسیستم زندان

کاربردی‌ترین استفاده از کریپتو در زندان‌ها، همان رایج‌ترین استفاده از آن در خارج از زندان است: خرید اجناس بدون شناسایی شدن. به ناچار، مواد مخدر همچنان پرتقاضاترین کالای غیرقانونی در تقریباً تمام زندان‌هاست. بیش از نیمی از این مواد مخدر قاچاق که در دوره گزارش‌دهی اخیر در زندان‌های فدرال کشف شده، مربوط به بوپرنورفین بوده است؛ داروی تجویزی برای اعتیاد به مواد افیونی که کوچک است، به راحتی پنهان می‌شود و تقاضای زیادی در میان زندانیان مبتلا به اختلالات مصرف مواد افیونی دارد که عموماً در مرکز مربوطه، درمان‌های دارویی دریافت نمی‌کنند. این بخش بزرگی از موارد باقی‌مانده است، و مواد مخدر استاندارد که در حجم‌های کم جابجا می‌شوند؛ بقیه هم K2 مصنوعی است.

همانطور که در تصویر بالا مشاهده می‌کنید، درآمدهای واقعی زندانیان باعث می‌شود هرگونه خرید قابل توجهی تقریباً غیرممکن به نظر برسد - اما این به معنای متوقف شدن آن‌ها نیست. تمام تراکنش‌های این محصولات باید پول را در مکانی خارج از نظارت زندان تسویه کنند. کانال‌های قدیمی و معمول، چه نقدینگی مبادله شده در ملاقات‌ها، چه کارت‌های نقدی پیش‌پرداخت، یا پولی که به اعضای خانواده فروشنده منتقل می‌شود؛ همگی کار می‌کنند، اما همگی ردهایی به جا می‌گذارند که می‌توانند با حکم قضایی احضار، توقیف یا به عنوان مدرک در تحقیقات بعدی استفاده شوند.

رمزارزها تا حد زیادی این مسیرها را دور می‌زنند، به‌ویژه با استفاده از ارزهای دیجیتال حریم‌خصوصی‌محور یا از طریق انتقال استیبل‌کوین‌ها در شبکه‌هایی مانند ترون، تا وجوه را از یک کیف پول به کیف پول‌های تحت کنترل رابط‌های بیرونی به نمایندگی از زندانی و فروشنده منتقل کنند. الگو بسیار ساده است: رابط بیرونیِ زندانی، تتر (USDT) یا بیت‌کوین را دریافت کرده و آن را به کیف پول مشخص‌شده توسط تأمین‌کننده ارسال می‌کند و کالای قاچاق از هر کانالی که مسیر متداول آن هفته باشد، وارد می‌شود. دفتر کل در بانک نیست؛ بلکه روی بلاک‌چین است.

پرداخت‌های مربوط به فساد نیز از رمزارز استفاده می‌کنند. اغلب، نگهبانانی که گوشی یا کالای قاچاق وارد می‌کنند، برای این امتیاز هزینه اضافی می‌گیرند و امن‌ترین راه برای پرداخت به نگهبانان، هم برای فرستنده و هم برای گیرنده، استفاده از کیف پول دیجیتال است. پول نقد در بازرسی‌ها قابل ردیابی است. یک انتقال بانکی، ارتباط مستقیمی بین گیرنده و فرستنده برقرار می‌کند. برای مثال، اگر یک افسر زندان پرداخت ماهانه به صورت تتر را بپذیرد، خانواده زندانی می‌توانند از حساب خود به افسر پرداخت کنند بدون اینکه هیچ ردپایی که این دو فرد را به هم مرتبط کند باقی بماند؛ همچنین خانواده می‌تواند این پرداخت‌ها را بدون مراجعه به بانکی که ممکن است فعالیت آن‌ها را مشکوک تشخیص دهد، تأمین مالی کند. نمونه‌های فاش شده در سال‌های اخیر — دستگیری یک افسر زندان و یک پرستار در حال جابه‌جایی مواد مخدر در مرکزی در اوهایو؛ پرونده‌های منطقه کلمبیا شامل بستگانی که پرداخت‌ها را منحرف می‌کردند؛ و داستان‌های مشابه در چندین ایالت دیگر — نشان می‌دهد که این روند سال‌هاست ادامه دارد و تنها دلیل دستگیری افراد، برخی زیاده‌روی‌های نامرتبط در بخش‌های دیگر این کلاهبرداری بوده است.

در نهایت، واقعیت‌های ساده‌ای درباره حفظ ثروت انباشته وجود دارد. اکثر زندانیان پیش از دستگیری پول نقد داشتند و بخش زیادی از آن پول، تحت رویه‌های معمول مصادره اموال، در معرض خطر است.

فردی که پیش از محکومیت خود، بیت‌کوین را در حالت خود-حضانتی (Self-custody) نگهداری می‌کرده، ممکن است همچنان سکه‌هایی داشته باشد که از نظر قانونی متعلق به اوست، همچنان نزد یک شخص ثالث معتمد ایمن است و همچنان کاملاً از دید فرآیندهای مصادره اموال که بر حساب‌های بانکی و املاک و مستغلات تسلط دارند، پنهان مانده است. این موضوع یک منطقه خاکستری قانونی ایجاد می‌کند که در آن دادستان‌ها به‌طور گسترده در مذاکرات اقرار، سوالات مشخصی درباره دارایی‌های ارز دیجیتال می‌پرسند. با این حال، تفاوت دنیای واقعی بین «آنچه دادگاه از آن مطلع است» و «آنچه متهم مالک آن است» بیش از هر زمان دیگری شده است و بخشی از دلیل آن، کریپتو است.

در این اقتصاد، هر جزئیات عملیاتی کوچک حتی بیش از پیش اهمیت می‌یابد. یک اپراتور کیف پول در داخل که به بیرون نگاه می‌کند، فضای کمی برای خطا دارد، زیرا حاشیه سود وارد کردن ارز جدید بسیار ناچیز است؛ هر دلاری که صرف کارمزدهای شبکه می‌شود، دلاری است که آن‌ها نمی‌توانند برای گرفتن ۲۰ درصد تخفیف در خرید بعدی خود از آن استفاده کنند. دقیقاً به همین دلیل، کارمزدهای تتر (USDT) در شبکه ترون مورد بررسی ویژه قرار گرفته‌اند؛ تتر پرکاربردترین استیبل‌کوین در دنیای کریپتوی مرتبط با زندان است، همچنین به این دلیل که ارزش آن با دلار ثابت است، به‌طور گسترده پشتیبانی می‌شود و بر روی زنجیره‌هایی اجرا می‌شود که ارسال تتر در آن‌ها به اندازه کافی کم‌هزینه است تا انجام تراکنش‌های خرد را واقع‌بینانه کند. تمام کمک‌کنندگان شخص ثالث که با کیف پول‌های زندانیان سر و کار دارند، به بهینه‌سازهای ارسال تتر وابسته‌اند، زیرا سوزاندن TRX برای هر تراکنش ناچیز می‌تواند بسیار سریع‌تر از آنچه حتی یک کاربر معمولی روزانه تصور می‌کند، هزینه‌بر شود.

مشکل اعتبار و نقطه مقابل آن

هرگاه یکی از این پرونده‌ها در رسانه‌ها مطرح می‌شود، مجموعه‌ای از نظرات مشابه به دنبال آن می‌آید. مورد استفاده‌ای که باعث اعتراضات نظارتی علیه استفاده زندان از آن شده است، توسط سیاستمدارانی که به دلایل کاملاً متفاوت ضد کریپتو هستند، به عنوان نشانه‌ای از اینکه جرم و جنایت در ذات کریپتو نهفته است، مطرح می‌شود. برخی از چهره‌های شناخته‌شده صنعت مالی نیز به نشانه تایید سر تکان می‌دهند، زیرا انگیزه‌های سازمانی برای تمایل به شکست ارزهای دیجیتال دارند.

و نوع دیگری از مفسران، همان‌هایی که از سال ۲۰۱۳ منتظر اثبات حقانیت خود بوده‌اند، ستون دیگری نوشتند درباره اینکه چگونه وفادارترین کاربران کریپتو در واقع افرادی هستند که جامعه پیش از این تصمیم گرفته بود نباید هیچ پولی داشته باشند.

هیچ‌کدام از این‌ها دقیقاً اشتباه نیست. استفاده از کریپتو در مسائل مربوط به زندان تقریباً طبق تعریف غیرقانونی است؛ این‌ها مواردی هستند که در خارج از زندان هم غیرقانونی بودند و خودِ دسترسی به آن‌ها نیز در بسیاری از موارد غیرقانونی است، چرا که پای مقامات فاسد در میان است. اما این نگاه کوته‌بینانه نیز هست. تمام تاریخچه پذیرش فناوری‌های مصرفی، تاریخچه موارد استفاده اولیه و به‌ظاهر بدی است که اگر در انزوا به آن‌ها نگریسته شود منفی به نظر می‌رسند، اما در واقع شاخص‌های پیشرو برای کاربرد گسترده‌تر بودند. اینترنت پیش از آنکه خانه مادربزرگ‌ها و تجارت الکترونیک شود، مکانی برای نقض کپی‌رایت و پورنوگرافی کودکان بود. جنایات سازمان‌یافته پیش از روزنامه‌نگاران و کاربران عادی که صرفاً امیدوار بودند کارفرمایشان پیام‌هایشان را نخواند، از پیام‌رسانی رمزنگاری‌شده استقبال کردند. تمام این فناوری‌ها کاربرانی اولیه پیدا کردند که دلایل ملموسی برای نیاز به ویژگی‌های آن‌ها داشتند؛ و دلایلی کاملاً متمرکز، به‌ویژه هم مشروع و هم غیرمشروع.

کریپتو نیز از همین الگو پیروی می‌کند. فناوری‌ای که برای افرادی که به نهادها اعتماد ندارند — چون توسط آن‌ها رها شده‌اند، از آن‌ها پنهان می‌شوند یا از نزدیک می‌دانند که آن نهادها فاسد هستند — به معنای واقعی کلمه نجات‌بخش است، برای افرادی هم که صرفاً گزینه‌ای متفاوت می‌خواهند ارزشمند است. زندانیان دقیقاً در انتهای طیف توزیع «افرادی با دلایل موجه برای بی‌اعتمادی به نهادهای مالی» قرار دارند. اگر آن‌ها به شکلی گسترده به پذیرش کریپتو روی آورده‌اند، به این معنا نیست که کریپتو ابزاری برای زندان است؛ بلکه تأیید می‌کند که این ابزار دقیقاً همان کاری را انجام می‌دهد که ادعا می‌کند. و اگر این ابزار برای کسی کار می‌کند که تمام انگیزه‌های ساختاری و منطقی را دارد تا با وسواس مراقب تحت نظارت بودن باشد، در نهایت برای بقیه بشریت نیز کار خواهد کرد، فقط در مقیاس و کاربردهای متفاوت.

این برای پذیرش همگانی چه معنایی دارد

این منطق جدید نیست.

این همان استدلالی است که تقریباً در مورد هر فناوری صدق می‌کند؛ فناوری‌هایی که کاربران اولیه آن‌ها، بگذارید بگوییم، از نظر اجتماعی کمتر از کاربران بعدی‌شان مطلوب بودند. قاچاقچیان مواد مخدر در آمریکا به معرفی دستگاه‌های فکس در ایالات متحده برای انتقال سریع اسناد بین شهرها کمک کردند. پیش از آن، فقط مجرمان به آن‌ها نیاز داشتند و همین موضوع باعث شده بود که این ابزارها برای مردم عادی دور از دسترس بماند، تا اینکه البته، مردم عادی شروع کردند به استفاده از آن‌ها برای دلایلی خارج از چارچوب قانون. وی‌پی‌ان‌ها (VPN) تا حدی به این دلیل همه‌گیر شدند که مردم عادی می‌خواستند محتوای خارجی نتفلیکس را تماشا کنند، اما آن‌ها در ابتدا به عنوان ابزارهای امنیتی شروع به کار کردند و جزو اولین ابزارهایی بودند که توسط کسانی که سعی داشتند از نظارت‌های دولتی بگریزند، استفاده شدند. برای هر یک از این‌ها، منحنی پیشرفت یکسان بود: مشخص شد ویژگی‌هایی که این ابزار را برای پذیرندگان اولیه کارآمد می‌کرد، — به شکلی نامحسوس — برای توده‌های مردم نیز کارآمد است و جریان اصلی جامعه پس از ۱۰ یا شاید ۱۵ سال به دنبال آن‌ها آمد.

جمعیت داخل زندان‌ها به ویژگی‌هایی تقلیل یافته است که واقعاً اهمیت دارند، و همین امر زندان‌ها را به نمونه آزمایشی به‌طرز عجیبی مناسبی برای این الگو تبدیل می‌کند. اعتماد پایین. دسترسی محدود. تمایل شدید به حریم خصوصی. هر تراکنش با ریسک‌های بالایی همراه است. و تمام پیامدهای سنگین ناشی از شکست آن فناوری. کریپتو اگر نمی‌توانست در چنین محیطی کار کند، هرگز یک فناوری واقعی و کارآمد محسوب نمی‌شد. متقاعدکننده‌ترین مدرک برای اینکه کریپتو بر پایه تصمیمات طراحی درستی بنا شده، خیلی ساده این است که در آن محیط کار می‌کند. این فناوری تحت آن فرضیات در حال فعالیت است و این کار را با پیچیدگی و مقیاسِ همواره رو به رشدی انجام می‌دهد.

این نتیجه‌گیری ناخوشایند نیز صادق است: دهه آینده‌ی پذیرش عمومی، بزرگتر از هر محدودیت خاصی است که سیاست‌گذاران بتوانند اعمال کنند. حذف میکسرها از کیف پول‌ها، ممنوعیت ارزهای دیجیتال محرمانگی‌محور (Privacy Coins)، اجباری کردن احراز هویت (KYC) در صرافی‌ها — این‌ها اقداماتی هستند که شکل منحنی پذیرش را تعیین می‌کنند، اما واقعیتِ وجودِ این منحنی پذیرش را تغییر نخواهند داد.

این فناوری حتی در دشوارترین بخش‌های طیف موارد کاربرد نیز کارایی دارد. بخش‌های ساده‌تر به دنبال آن خواهند آمد.

در واقع، طنز ماجرا اینجاست که شاید همین عادی‌سازی پرداخت‌های رمزارزی در محیط‌های چالش‌برانگیز باشد که زمینه‌ساز ایجاد زیرساخت‌های مصرف‌کننده برای کاربران عادی شود. و دقیقاً همان موارد خاصی که خشم سیاستمداران را برمی‌انگیزند، از جمله تأثیرگذارترین نیروها در پسِ نوآوری‌های مربوط به ابزارهای تجربه کاربری، آربیتراژ کارمزد و خدمات انتقال کم‌اصطکاک بوده‌اند. اگر خدمات قابل‌اطمینان بتوانند ارسال USDT را بدون وقفه و بدون نیاز به موجودی انباشته TRX، اجاره پیشاپیش انرژی (Energy) برای انتشار یک عملیات، یا مدیریت دستی پهنای باند (Bandwidth) — که امروزه خدمات پایه‌ای محسوب می‌شوند — میسر کنند، در واقع نیازی عمیق را برطرف می‌سازند: جابه‌جایی بدون اصطکاک ارزش؛ دقیقاً همان چیزی که یک کارگر حواله‌دهنده یا اپراتور یک کیف پول دوردست که وجوه فردی را در داخل یک مرکز مدیریت می‌کند، بلافاصله متوجه اهمیت آن می‌شود.

این موضوع نباید به عنوان تأییدی بر استفاده غیرقانونی از دارایی‌های رمزارزی در زندان‌ها تعبیر شود. این صرفاً اظهارنظری درباره واقعیت است — یعنی شیوه‌ای که پذیرش فناوری در آن رخ می‌دهد. رمزارز قرار نیست از اختراع خارج شود. فشار نهادهای نظارتی، هر چقدر هم که قوی باشد، نمی‌تواند مانع حرکت آن شود. ویژگی‌های آن همچنان در خدمت اهداف کسانی خواهد بود که دلایل بیشتری برای قدردانی از آن‌ها دارند — کسانی که پشت میله‌های زندان هستند، کسانی که تحریریه‌های مستقل می‌سازند، و کسانی که صرفاً از اینکه پولشان در مسیر رسیدن به مقصد، از فیلتر چهار بانک و شش واسطه عبور کند، خسته شده‌اند. اینکه این گروه‌ها از ابزارهای مشابهی استفاده می‌کنند، یک رسوایی نیست؛ بلکه نشانه‌ای است از اینکه این ابزارها به یک نیاز واقعی پاسخ می‌دهند.

و برای کسانی که در دنیای بیرون صرفاً می‌خواهند USDT را بدون کارمزدهای کلان انتقال دهند، Netts امکان نظارت لحظه‌ای بر قیمت‌های انرژی (Energy) را فراهم می‌کند — زمانی که دیگران توجهی ندارند خرید کنید و کارایی تراکنش‌های خود را بهبود ببخشید.

تمام قیمت‌ها به‌صورت لحظه‌ای به‌روزرسانی می‌شوند؛ کافی است آمار را رصد کنید و بر اساس فراز و فرودهایی که به‌طور میانگین هر روز به‌صورت طبیعی رخ می‌دهند، صرفه‌جویی کنید.