Crypto sa Likod ng Rehas: Ang Underground na Ekonomiya sa Bilangguan

Ang bilangguan ay isang microcosm ng lipunan dahil ang kulungan ay lipunan pa rin: gumagana ito sa ilalim ng parehong pangunahing batas ng supply at demand, palitan ng pera, goodwill, at paboritismo. Ang kaibahan lamang ay ang opisyal na pera — ang commissary account, na pinopondohan ng pamilya sa pamamagitan ng lisensyadong pipeline at kinukuha sa pamamagitan ng lisensyadong tindahan — ay sumasagot lamang sa lisensyadong kalahati ng buhay doon. Ang kabilang bahagi, na higit na malaki kung ihahambing, ay gumagana gamit ang hindi kontroladong salapi na umiral na sa iba't ibang simpleng anyo sa bawat sistema ng bilangguan sa nakaraang siglo at kalahati. Mga supot ng mackerel. Mga pakete ng ramen. Mga selyo. Sigarilyo (noong araw) at halos lahat ng iba pang bagay na maiisip mo. Ang impormal na perang iyon ay lumago sa nakalipas na dekada at, sa papabilis na antas, nagsimula na itong maging digital — partikular na ang cryptocurrency sa mga huling taon.

Hindi ito kuwento tungkol sa isang partikular na kulungan o isang iskandalo. Ikinukwento nito ang isang ekonomiyang noon pa man ay naroroon na at sa wakas ay nakakuha ng parehong kasangkapan na mahigit isang dekada nang sinusubukang gamitin ng ekonomiya sa labas. Cryptocurrency: inilalarawan bilang madaling dalhin, censorship resistant (kahit papaano kung makakapili ka ng sarili mong currency) at kahit bahagyang anonymous; ito ang eksaktong tugma sa pangangailangan ng isang populasyong may matinding motibasyon na panatilihing naililipat, hindi nakikita, at hindi napipigilan ng mga administrador ang kanilang yaman. Ang hindi dapat ikagulat ay ang pagyakap ng ekonomiya ng bilangguan sa crypto. Ang nakakagulat ay kung bakit inabot pa ito nang ganito katagal.

Ang Ekonomiya sa Likod ng mga Pader

Sinumang kakilala mo na nakulong na, nagtrabaho sa isang correctional facility, o nagsaliksik nang malalim tungkol sa buhay sa kulungan, ay magsasabi sa iyo na ang maliliit na bagay ay nagkakaroon ng napakalaking halaga kapag inalis ang mas mahahalagang bagay. Ang isang booklet ng selyo ay nagkakahalaga ng tatlumpu sa labas ngunit tatlong daan sa loob. Bukod dito, ang isang pakete ng freeze-dried noodles ay isang perpektong store of value na maaari mong hatiin sa maliliit na bahagi at ibenta nang higit sa $2 bawat piraso. Matapos ipagbawal ang sigarilyo, ang mga supot ng mackerel — oo, mackerel — ang naging bagong pamantayang medium of exchange sa mga federal prison; madali silang bitbitin, at taglay nila ang mga katangiang karaniwang makikita sa pera: matibay, pare-pareho, mura, at hindi basta-basta nawawalan ng halaga.

Ang mga ekonomiya sa bilangguan ay hindi mga free market sa tunay na kahulugan nito. Lumilikha sila ng sariling antas, sariling monopolyo, at sariling pagpapatupad ng batas. Ngunit ang mga ito ay totoong ekonomiya — sumusunod ang mga presyo sa batas ng supply at demand, mayroong arbitrage, at nagpapakadalubhasa ang mga tao sa ilang partikular na gawain. May nagpapatakbo ng labahan. May naggugupit ng buhok. May isang tao sa compound na naghahanda ng pagkaing tila panggourmet gamit ang mga sangkap mula sa commissary — kapalit ng bayad. Ang isa pa ay ang nag-uugnay para sa bagay na higit sa lahat sa pangkalahatang kabuuan (ang droga, mga telepono o, sa mas bihirang pagkakataon, pareho) at ang taong iyon ay nakaupo sa tuktok ng isang maliit ngunit napagkakakitaang piramide kung saan ang mga kasapi ay pabago-bago habang lumalaya, inililipat, o ibinubukod sa bartolina ang mga preso dahil sa ibang dahilan.

At sa halos buong kasaysayan ng ekonomiya sa bilangguan, ang pera sa pinakatuktok ng kadena ay nanatiling nahahawakang bagay. Perang ipinadala ng mga kamag-anak sa mga pagbisita o ng mga tiwaling kawani. Mga selyo, para sa mas maliliit na halaga. Commissary credit para sa pang-araw-araw na transaksyon. Kulang lamang sila sa mekanismo para mag-settle ng malalaking transaksyon nang walang pisikal na pera, at para mag-imbak ng halaga na hindi maabot ng kamay — kapwa mula sa mga guwardiya, mga kasama sa selda, at maging sa mga tagapagpatupad ng batas, o sinumang may motibasyong pagnakawan ka. Ang paggamit ng crypto sa loob ng mga sistema ng bilangguan ay naging mas tahimik at hindi gaanong napag-usapan kumpara sa labas (ngunit hindi sa panimulang magkaibang anyo) dahil mismong nalulutas ng crypto ang dalawang problemang ito sa iisang hakbang.

Telepono ang Tunay na Kontrabando

Kung hindi makakapasok sa internet ang mga preso, mawawalan ng saysay ang lahat ng ito at, opisyal man, hindi sila pinapayagan. Ang totoo ay sa karamihan ng malalaking pasilidad ng pagwawasto, ang mga aparatong ito ay naging laganap na anupat halos sumuko na ang maraming administrador sa laban. Maraming daanan ang nagpapasok ng mga telepono, karamihan sa mga ito ay dulot ng korapsyon, hindi ng pagiging mapamaraan. Ipinakita ng maraming internal review sa nakalipas na mga taon na ang mga corrections officer ang pangunahing pinagmumulan ng mga ipinuslit na telepono sa karamihan ng mga pasilidad. Malaking bahagi rin ang nagmumula sa mga palitan sa visiting room, karaniwang nakatago sa mga lalagyan ng pagkain, damit ng bata, o sa mga cavity ng katawan. Kamakailan lamang, may mga drone na naghuhulog ng mga pakete sa mga bakuran kapag ang mga preso ay nasa partikular na mga bintana.

Sa sandaling makapasok ang isang telepono, nagiging posible ang lahat ng iba pa. Text messaging. Encrypted chat. Signal. Telegram. At, siyempre, mga crypto wallet. Ang isang presong may gumaganang telepono at maayos na wallet ay, sa maraming aspeto ng pinansya, isang kalahok sa pandaigdigang digital economy — kahit papaano, isang kalahok na limitado lamang ng bilis ng kamay at itatagal ng baterya. Ang parehong telepono na ginagamit sa pakikipag-usap sa asawa ay naglalaman din ng passphrase sa isang Monero wallet o ng mga detalye sa pag-log in sa isang exchange account na napagpasyahang buksan ng isang kamag-anak gamit ang sarili nilang pangalan bago pa man ang pagkakakulong.

Kabilang sa mga pinakakahanga-hangang kaso ay ang mga preso na ginamit ang mahabang libreng oras bilang pagkakataon para gumawa ng totoong digital na trabaho. Isang kilalang insidente sa US ang kinasangkutan ng mga presong bumuo ng mga gumaganang computer mula sa mga puslit na piyesa na dinala nang patingi-tingi sa loob ng bilangguan, nagnakaw ng login details ng mga kawani, at nagsimulang magbukas ng mga Bitcoin wallet, Stripe account, bank account, at credit card account mula sa loob ng kulungan. Napakalaki ng ambisyong ipinakita roon. Sa totoo lang, ang parehong bagay ay maaaring gawin ng sinumang presong may telepono, kaunting pera, at mapagkakatiwalaang kaibigan sa labas, nang wala lamang ganoong uri ng dramatikong pamamaraan.

Paano Sumasabay ang Crypto sa Ecosystem ng Bilangguan

Ang pinakapraktikal na paggamit ng crypto sa mga bilangguan ay siya ring pinakakaraniwang paggamit ng crypto sa labas nito: ang pagbili ng mga bagay nang hindi natutukoy. Hindi maikakaila, droga pa rin ang pinakahinahanap na ilegal na produkto sa halos lahat ng kulungan. Mahigit sa kalahati ng kontrabandong drogang natagpuan sa mga federal prison sa huling yugto ng pag-uulat ay buprenorphine, ang inireresetang gamot sa opioid addiction na maliit, madaling itago, at may mataas na demand sa mga presong may problema sa paggamit ng opioid, na karaniwang hindi nakakatanggap ng medication-assisted treatment sa pasilidad. Iyon ang malaking bahagi ng iba pa, kasama ang karaniwang mga droga na dinadala sa maliliit na bulto, habang ang natitira ay synthetic K2.

Gaya ng makikita mo sa larawan sa itaas, ang aktwal na kinikita ng mga preso ay nagiging dahilan upang magmukhang halos imposible ang anumang malaking pagbili - ngunit hindi ito nangangahulugang napipigilan sila. Ang lahat ng transaksyon ng mga produktong ito ay kailangang magtapos ng pagbabayad sa isang lokasyon sa labas ng saklaw ng kulungan. Ang mga tradisyonal na paraan, tulad ng perang iniabot sa mga pagbisita, mga pre-paid debit card, o perang ipinapadala sa mga miyembro ng pamilya ng nagbebenta; lahat ay gumagana, ngunit lahat ay nag-iiwan ng bakas na maaaring i-subpoena, kumpiskahin, o gamitin bilang ebidensya sa mga susunod na imbestigasyon. Malaking bahagi ng mga bakas na ito ang naiiwasan ng crypto, partikular na sa pamamagitan ng privacy coins o sa mga paglilipat ng stablecoin sa mga network tulad ng TRON, upang ilipat ang pondo mula sa isang wallet patungo sa mga wallet na kontrolado ng mga katulong sa labas para sa preso at sa nagbebenta. Napakasimple ng modelo: ang kontak ng preso sa labas ay tatanggap ng USDT o Bitcoin, ipapasa iyon sa wallet na tinukoy ng supplier, at papasok ang kontrabando sa pamamagitan ng rutang napili para sa linggong iyon. Ang talaan ay wala sa bangko; ito ay nasa blockchain.

Gumagamit din ng crypto ang mga bayad sa korapsyon. Kadalasan, ang mga guwardiyang nagpupuslit ng mga telepono o kontrabando ay sumisingil ng dagdag para sa pribilehiyong ito, at ang pinakaligtas na paraan para bayaran ang mga guwardiya ay sa pamamagitan ng digital wallet, para sa parehong nagpadala at tumanggap. Ang cash ay madaling matunton sa imbestigasyon. Ang bank transfer ay nagtatatag ng direktang ugnayan sa pagitan ng tumanggap at ng nagpadala. Halimbawa, kung ang isang correctional officer ay tumatanggap ng buwanang bayad sa USDT, maaaring bayaran ng pamilya ng preso ang opisyal mula sa sarili nilang account nang hindi nag-iiwan ng paper trail na nag-uugnay sa dalawang indibidwal, habang mapopondohan ng pamilya ang mga bayaring iyon nang hindi dumadaan sa bangkong maaaring magturing sa kanilang aktibidad bilang kahina-hinala. Ang mga halimbawang nabunyag nitong mga nakaraang taon — isang corrections officer at nars na nahuling nagpapasok ng droga sa loob ng isang pasilidad sa Ohio; mga kaso sa District of Columbia na kinasangkutan ng mga kamag-anak na naglilihis ng mga bayad; mga katulad na kwento sa kalahating dosenang iba pang estado — ay nagpapakita na matagal na itong nangyayari at ang tanging dahilan kung bakit may nahuhuli ay dahil sa ibang pagkakamali sa ibang bahagi ng ilegal na gawain.

Panghuli, nariyan ang simpleng katotohanan tungkol sa pag-iingat ng dating yaman. Karamihan sa mga nakabilanggo ay may pera bago pa man sila maaresto, at marami sa perang iyon ay nanganganib sa ilalim ng karaniwang mga proseso ng asset forfeiture. Ang isang indibidwal na tahimik na nagtatago ng Bitcoin sa self-custody bago ang kanilang sentensya ay maaaring may hawak pa ring mga coin na sa legal na aspeto ay sa kanila, ligtas pa rin sa isang pinagkakatiwalaang third party, at ganap na hindi nakikita ng mga paglilitis sa asset-forfeiture na may kapangyarihan sa mga bank account at ari-arian. Nag-iiwan ito ng legal na gray area kung saan ang mga tagausig ay pangkalahatang nagtatanong ng mga partikular na katanungan tungkol sa mga hawak na cryptocurrency sa mga negosasyon ng plea. Gayunpaman, ang pagkakaiba sa totoong buhay sa pagitan ng "kung ano ang alam ng korte" at "kung ano ang pag-aari ng nasasakdal" ay mas malawak kaysa noon, at bahagi ng dahilan nito ay ang crypto.

Sa loob ng ekonomiyang ito, ang bawat maliit na detalyeng pang-operasyon ay mas mahalaga kaysa sa karaniwan. Ang isang wallet operator sa loob na nakikipag-ugnayan sa labas ay may maliit na puwang para sa pagkakamali dahil manipis ang kita sa pagpapasok ng bagong currency, kung saan ang bawat dolyar na nagastos sa mga network fee ay dolyar na hindi na nila magagamit upang makabawas ng 20% sa kanilang susunod na bibilhin. Dahil mismo rito, ang mga USDT fee sa TRON network ay sumailalim sa masusing pagsusuri — ang USDT ang pinakaginagamit na stablecoin sa mundong malapit sa bilangguan, dahil din ito ay naka-peg sa dolyar, malawak na sinusuportahan, at tumatakbo sa mga chain kung saan ang pagpapadala ng USDT ay may sapat na mababang gastos upang maging praktikal ang maliliit na transaksyon. Ang lahat ng third-party na katulong na humahawak sa mga wallet ng preso ay umaasa sa mga USDT-sending optimizer dahil ang pagsunog ng TRX sa bawat maliit na transaksyon ay maaaring maging magastos nang mas mabilis kaysa sa inaasahan maging ng karaniwang pang-araw-araw na gumagamit.

Problema sa Reputasyon, at ang Kabaligtaran Nito

Sa tuwing lilitaw ang isa sa mga kasong ito sa media, sumusunod ang magkakatulad na komento. Ang sitwasyong nagtulak sa panawagan para sa regulasyon laban sa paggamit nito sa bilangguan ay babanggitin ng mga politikong tutol sa crypto para sa ganap na ibang mga dahilan, bilang patunay na ang crypto ay likas na kriminalidad sa kaibuturan nito. Ang ilan sa mga kilalang boses sa industriya ng pananalapi ay tatango dahil mayroon silang mga pampatakarang interes na nais makitang mabigo ang cryptocurrency. At isa pang uri ng tagapagkomento, silang mga naghihintay ng patunay mula pa noong 2013, ay nagsulat ng isa pang kolum tungkol sa kung paano ang mga pinakamatatapat na tagatangkilik ng crypto ay sa katunayan ang mga taong napagdesisyunan na ng lipunan na hindi dapat magkaroon ng anumang pera.

Wala sa mga ito ang ganap na mali. Ang crypto na may kaugnayan sa bilangguan ay halos ilegal gamitin ayon sa kahulugan — ang mga ito ay mga bagay na hindi legal sa labas ng bilangguan, at ang mismong pag-access dito ay ilegal sa maraming pagkakataon dahil kinasasangkutan ito ng mga tiwaling opisyal. Ngunit ito rin ay makitid na pagtingin. Ang buong kasaysayan ng pagtanggap sa teknolohiya ng mamimili ay kasaysayan ng mga unang gamit na mukhang masama kapag tiningnan nang nakahiwalay ngunit sa totoo ay mga maagang pahiwatig ng mas malawak na kapakinabangan. Bago ito naging tahanan ng mga lola at e-commerce, ang internet ay naging lugar para sa pamimirata at pornograpiya ng bata. Niyakap ng organisadong krimen ang encrypted messaging bago pa ang mga mamamahayag at karaniwang gumagamit na nais lamang pigilan ang kanilang amo sa pagbasa ng kanilang mga mensahe. Ang lahat ng teknolohiyang ito ay nagkaroon ng mga naunang gumagamit na may tiyak na mga dahilan upang hingin ang mga tampok nito — at medyo nakatutok na mga dahilan, partikular na parehong lehitimo at hindi gaanong lehitimo.

Sumusunod ang crypto sa parehong huwaran. Ang isang teknolohiyang literal na nagliligtas ng buhay para sa mga taong may mababang tiwala sa mga institusyon dahil sila ay pinabayaan ng mga ito, dahil sila ay nagtatago mula sa kanila, o dahil alam nila mismo na tiwali ang mga institusyon — ay mahalaga rin sa mga taong nais lamang ng ibang opsyon. Ang mga preso ay literal na nasa pinakadulong bahagi ng populasyon ng "mga taong may dahilan upang hindi magtiwala sa mga institusyong pinansyal." Kung marami man sa kanila ang gumagamit ng crypto, hindi ito nangangahulugang kasangkapan sa bilangguan ang crypto. Pinatutunayan lamang nito na ginagawa ng kasangkapan ang eksaktong sinasabi nito. At kung gumagana ito para sa taong may bawat lohikal at estruktural na motibasyon para maging paranoid sa pagsubaybay, tiyak na gagana rin ito para sa iba pang bahagi ng sangkatauhan, sa ibang antas at iba't ibang gamit lamang.

Kung Ano ang Kahulugan Nito Para sa Adoption

Hindi na bago ang lohikang ito. Ito ang parehong uri ng argumento na naaangkop sa halos bawat teknolohiya, kung saan ang mga naunang gumagamit ay masasabing hindi gaanong katanggap-tanggap sa lipunan kumpara sa mga sumunod na gumamit. Ang mga Amerikanong nagbebenta ng droga ang tumulong sa pagpapakilala ng mga fax machine sa United States para sa mabilis na paglilipat ng mga dokumento sa pagitan ng mga lungsod. Mga kriminal lamang ang nangailangan nito noon, at iyon ang naglayo sa kanila mula sa mga ordinaryong tao, hanggang sa, siyempre, sinimulan na itong gamitin ng mga ordinaryong tao para sa mga legal na dahilan. Naging pangkaraniwan ang mga VPN dahil bahagyang nais ng mga regular na tao na manood ng foreign Netflix, ngunit nagsimula ang mga ito bilang mga gamit sa seguridad at kabilang sa mga unang kasangkapan na ginamit ng mga sumusubok umiwas sa pagsubaybay ng estado. Para sa bawat isa, magkapareho ang naging takbo: ang mga tampok na nagpagawa sa kasangkapan na mahalaga sa mga naunang gumamit ay naging mahalaga rin pala — nang tahimik — sa nakararami, at sumunod ang pangkalahatang publiko pagkalipas ng 10, o posibleng 15 taon.

Ang populasyon sa loob ng mga bilangguan ay sumasalamin sa mga katangiang talagang mahalaga, na nagiging dahilan upang maging isang kakaibang magandang pagsubok ang mga bilangguan para sa huwarang ito. Mababang tiwala. Limitadong access. Matinding kagustuhan para sa privacy. Bawat transaksyon ay may kalakip na mataas na panganib. Ang lahat ng mabibigat na implikasyon kapag nabigo ang teknolohiyang iyon. Hindi magiging ganap na teknolohiya ang crypto kung hindi ito gagana sa ganoong kapaligiran. Ang pinakakapanipaniwalang ebidensya na ito ay binuo sa magagandang desisyon sa disenyo ay, sa madaling salita, ang mismong paggana nito. Gumagana ito sa ilalim ng mga pagpapalagay na iyon, at ginagawa ito sa mas mataas na antas ng sopistikasyon at saklaw.

Ang hindi komportableng katotohanang ito ay totoo rin: ang susunod na dekada ng mainstream adoption ay higit na malaki kaysa sa anumang edge case na maaaring ipataw ng mga gumagawa ng patakaran. Ang pag-alis ng mga mixer sa mga wallet, pagbabawal sa mga privacy coin, pagpilit ng KYC sa mga exchange — iyon ang mga hakbang na magtatakda kung ano ang magiging hitsura ng adoption curve, ngunit hindi nito babaguhin ang mismong pagkakaroon ng adoption curve. Gumagana ito kahit sa pinakamahirap na dulo ng pamamahagi ng paggamit. Susunod din ang mas madadaling bahagi.

Sa katunayan, ang kabalintunaan dito ay maaaring ang normalisasyon ng mga pagbabayad gamit ang crypto sa loob ng mga mapanghamong kapaligiran ang nagtutulak sa pundasyon para sa imprastraktura ng mamimili para sa karaniwang gumagamit. At ang mismong mga edge case na nagdudulot ng galit sa politika ang kabilang sa mga pinakamasigasig na puwersa sa likod ng mga inobasyon sa mga tool para sa user experience, fee arbitrage, at mga serbisyo sa paglilipat na may kaunting abala. Kung ang mga maaasahang serbisyo ay ginagawang maayos ang pagpapadala ng USDT, nang hindi nangangailangan ng naipong balanse ng TRX, paunang pag-upa ng Energy upang mag-broadcast ng aksyon, o manu-manong pagpapanatili ng Bandwidth (mga pangunahing serbisyong pambahay sa kasalukuyan), tinutugunan nila ang isang malalim na pangangailangan: paglilipat ng halaga nang walang abala, tulad ng agad na mapapansin ng isang remittance worker o isang operator ng malayong wallet na nagpapatakbo ng pondo para sa isang tao sa loob ng isang pasilidad.

Hindi ito dapat ituring bilang pag-endorso sa ilegal na paggamit ng mga crypto-asset sa mga bilangguan. Ito ay isa lamang komentaryo sa realidad — ang paraan kung paano nagaganap ang pagtanggap sa teknolohiya. Ang cryptocurrency ay hindi na mawawala pa. Hindi mawawala ang lakas nito dahil sa panggigipit ng regulasyon gaano man ito katindi. Ang mga katangian nito ay patuloy na tutugon sa mga layunin ng mga taong may higit na dahilan upang pahalagahan ang mga ito — ang mga nasa likod ng rehas, ang mga nagtatatag ng mga independiyenteng newsroom, ang mga napagod na lamang sa pagpapadaan ng kanilang pera sa apat na bangko at anim na tagapamagitan papunta sa isang taong nais naman talaga nilang bayaran. Hindi isang iskandalo na ginagamit ng mga populasyong ito ang parehong mga kasangkapan. Ito ay palatandaan na tinutugunan ng mga kasangkapan ang isang tunay na pangangailangan.

At para sa mga nasa labas na nais lamang maglipat ng USDT nang walang malalaking fee, nagbibigay ang Netts ng real-time monitoring ng mga presyo para sa Energy - bumili kapag hindi nagbibigay-pansin ang iba at pahusayin ang kahusayan ng iyong transaksyon. Ang lahat ng presyo ay live na ina-update - subaybayan lamang ang mga istatistika at magtipid batay sa mga natural na peak at pagtaas na karaniwang nagaganap bawat araw.