Enemigos de las cripto - Quiénes quieren que desaparezca
Quiénes se oponen a las criptomonedas —bancos, políticos, detractores y oportunistas— y cómo los incentivos de cada grupo moldean la regulación, la narrativa y la adopción.
También disponible en: EnglishРусский中文ไทยFrançaisУкраїнськаTürkçeहिंदीفارسیالعربيةHausaPortuguêsTiếng Việt한국어日本語Bahasa IndonesiaDeutschTagalog

Contenido
Debes conocer a tu enemigo. Y los usuarios de cripto creen que no tienen ninguno — ¡por hacer algo bueno! Piensan que están creando un futuro del dinero libre, descentralizado y transparente. Que, dado que la tecnología es disruptiva, todo el mundo la adoptará tarde o temprano. Esta es una idea errónea y peligrosa. En realidad, el camino hacia la adopción masiva no solo involucra ideas maravillosas, sino también oponentes ruidosos que quieren ver el colapso de las cripto o que caigan en manos de fuerzas centralizadas que intentan ejercer más poder que los propios gobiernos.
En este artículo analizaremos a todos los posibles actores que realmente no querían que las cripto existieran en primer lugar (¡demasiado tarde para eso!) y que ahora que existen, intentan asegurarse de que se vuelvan inútiles o sean prohibidas. Hablaremos de los políticos que se mofan de la innovación para ganarse al electorado ludita, de algunos negocios como los bancos que no tienen nada que ganar con la competencia, de empresas que quieren operar en corto contra las cripto para su propio beneficio, de hackers y estafadores que consideran a los usuarios de cripto como su presa, de las fuerzas del orden que consideran que las cripto son solo dinero del narcotráfico y, finalmente, de los simples detractores, que disfrutan simplemente odiando algo nuevo. Daremos contexto para cada uno: por qué surgen y cómo gestionar cada escenario.
Aduladores de la audiencia ludita
El político oportunista es el primer y probablemente el más visible enemigo de las criptomonedas. Aunque un buen número de legisladores ha mostrado una actitud prometedora a la hora de reconocer el potencial de la tecnología blockchain, todavía existe un sector enorme que se opone firmemente a ella. Estos políticos suelen adular a un bloque de votantes luditas: votantes de mayor edad, reacios a la tecnología y al cambio.
Para este grupo, las criptomonedas parecen un misterio aterrador, una versión tecnocrática del "lejano oeste" que amenaza tanto con la ruina de sus ahorros como con el valor del dinero fíat que los ha sustentado a lo largo de sus vidas.Los políticos explotan este temor para ganar votos, hablando de las criptomonedas no como una innovación, sino como un peligro para la seguridad nacional y la estabilidad económica. Proponen proyectos de ley que suenan bien superficialmente —"proteger a los consumidores", "prevenir el lavado de dinero", "garantizar la estabilidad financiera"— pero un análisis más detallado revela una agenda completamente distinta. Estos proyectos de ley a menudo contienen disposiciones imposibles de cumplir, prohibiendo de facto la tecnología sin utilizar esas palabras.
El contexto aquí es el poder. Los gobiernos utilizan el dinero como un medio de control económico, incluyendo la capacidad de imponer sanciones y gravar a las personas. Casualmente, las criptomonedas fueron diseñadas para confrontar esta anomalía. Un político que arremete contra el "dinero mágico de internet" suele estar defendiendo el monopolio estatal sobre la capacidad de imprimir dinero a voluntad y vigilar cada transacción individual. Las Monedas Digitales de Banco Central (CBDC) ofrecen la apariencia de un pago digital ubicuo sin la privacidad y libertad de las verdaderas criptomonedas. Para contrarrestar a este adversario, debemos involucrarnos políticamente y educarnos. La comunidad cripto necesita mantener la corrección política, pero también debe ejercer presión y contar con una vertiente educativa para instruir a los legisladores y ayudar a elegir a responsables políticos que comprendan correctamente la tecnología. También requiere paciencia. Una vez que los nativos digitales compongan la mayoría del bloque electoral, el atractivo ludita desaparecerá. Pero, mientras tanto, las disputas regulatorias parecen haber llegado para quedarse.
Sistema bancario establecido
Si los políticos son la cara pública de la oposición, los bancos tradicionales son los gigantes silenciosos que operan tras bambalinas. OpenFinance está trayendo al juego un protocolo centrado en las personas; los bancos han sido los reyes del castillo financiero desde tiempos inmemoriales. Ellos deciden quiénes son los solicitantes de préstamos, quién puede abrir una cuenta y el precio que pagas por transferir dinero de un país a otro. Ganan sumas exorbitantes gracias a esta fricción. Veremos y profundizaremos más en esto en un momento pero, a nivel global, las criptomonedas amenazan con desmantelar todo este modelo de negocio. En lugar de pagar una comisión elevada a un banco y tener que esperar tres días, ¿por qué no simplemente transferir el dinero internacionalmente en segundos en una cadena de bloques por una fracción de centavo? Los protocolos DeFi ofrecen rendimientos de hasta el 20% o más, así que ¿por qué tus ahorros están estancados en una cuenta bancaria al 0,01%? Bueno, los bancos conocen la respuesta a esas preguntas y están aterrorizados. En lugar de verlo como una oportunidad para conectar mejor con los usuarios, ven a la tecnología blockchain como una amenaza existencial para sus beneficios.

Los bancos entienden perfectamente esta amenaza. No necesitan un competidor. Han pasado años ejecutando la "Operación Chokepoint": cerrando cuentas de exchanges de criptomonedas seudónimos, ordenando a los bancos no procesar transferencias a empresas del sector y presionando a los reguladores para imponer requisitos de capital draconianos a cualquier institución que decida involucrarse con activos digitales. Argumentan que las criptomonedas son de "alto riesgo" y usan esto como excusa para negarse a prestar servicios a la industria.
Algunas grandes instituciones ya ofrecen servicios de custodia de criptomonedas para sus clientes adinerados, pero el sector bancario en su conjunto sigue oponiéndose a las finanzas peer-to-peer que los excluyen. El contexto es la protección de beneficios. El papel de los bancos en el sistema financiero es el de un buscador de rentas. Es por eso que las criptomonedas eliminaron la necesidad del buscador de rentas. En respuesta, la industria cripto ha tenido que crear su propia infraestructura paralela a esta.
Somos testigos del surgimiento de neobancos y procesadores de pagos que son amigables con las criptomonedas. Pero la derrota final de este enemigo vendrá de la mano de una mejor utilidad. No tendrán más remedio que adaptarse o morir cuando las stablecoins sean mucho más baratas y rápidas para transferir valor a través de las fronteras que la red SWIFT. Mientras tanto, utilizarán ese vector para intentar frenar la adopción y sembrar dudas sobre los activos digitales, ya sea para su propio beneficio financiero o para reducir el riesgo en sus negocios actuales.Vendedores en corto y manipuladores del mercado
No todos los enemigos de las cripto quieren que esta clase de activos digitales desaparezca de la faz de la tierra para siempre; algunos simplemente quieren verla colapsar y arder en este preciso momento para poder sacar provecho. Esto es lo que son los vendedores en corto y los manipuladores del mercado. Son los carroñeros del entorno. Las ventas en corto son una función legítima del mercado que ayuda al descubrimiento del precio real, pero en el mundo de las criptomonedas, totalmente desregulado y volátil, evoluciona rápidamente hacia ataques coordinados. Estas entidades acumulan entonces una enorme posición en corto y comienzan a lanzar oleada tras oleada de FUD.

Esto podría implicar la compra de artículos de desprestigio en los medios, la filtración de información falsa sobre la insolvencia de un gran exchange o la explotación deliberada de un pequeño error en un protocolo que desencadene una venta de pánico. Prosperan en el caos. Es decir, lo que más disfrutan, más allá de un mercado bajista sólido, es volver a comprar esos mismos activos al 5% de su precio tras haberse divertido induciendo ventas de pánico entre los inversores minoristas.
El contexto aquí es la codicia. A estos actores les importa poco la tecnología o la filosofía. Ven a las cripto como un casino para amañar. Se aprovechan de la debilidad de cualquiera que invierta u opere con una mentalidad minorista. Exacerban ese miedo del mercado cuando el mercado ya es temeroso. Buscan en el sistema el mayor apalancamiento posible y su objetivo es desencadenar liquidaciones en lo más profundo de la cascada. Ya hemos sido testigos de cómo esto se sale de control anteriormente, donde proyectos sólidos son devorados mediante FUD orquestado para hundir los precios de los tokens por completo. Están realizando wash trading para crear una fachada de volumen y actividad que no existe.
La interacción con los shorters es un juego psicológico. Esto requiere manos de diamante y no sucumbir al miedo. También requiere debida diligencia. La comunidad debe mejorar a la hora de separar la realidad de la ficción y reconocer cuándo está ocurriendo un ataque de FUD coordinado. Si aparece un titular sensacionalista al mismo tiempo que se alcanza un nivel de resistencia clave de Bitcoin, pregúntate: ¿quién gana si el precio baja? La transparencia es el mejor desinfectante. La realidad on-chain a menudo cuenta una historia diferente una vez que desglosamos lo que dicen las noticias frente a lo que realmente está sucediendo y lo que indican los datos; ballenas vendiendo frente a comprando. Es por esto que la convicción a largo plazo es la única defensa contra aquellos que se benefician durante el caos a corto plazo. Así como necesitas recargar Energía cuando tus transacciones en la red TRON no se procesan debido a la alta actividad, necesitas recargar tu energía mental para superar la volatilidad que causan estos manipuladores.
Hackers, estafadores y depredadores
El enemigo más pernicioso puede estar dentro —o al menos, en las zonas más turbias de internet—. Para los hackers y estafadores, los usuarios de criptomonedas no son pioneros; son presas. Las transacciones de cripto son permanentes y no identificables, lo que las convierte en un objetivo principal de robo. No hablamos del hacker lobo solitario en un sótano; hablamos de grupos serios respaldados por estados, incluidos aquellos de Corea del Norte que literalmente ven el robo de criptomonedas como una fuente de ingresos clave para su régimen. Desde atacar puentes hasta explotar fallos de diseño en contratos inteligentes, pasando por realizar todo tipo de phishing avanzado.
Simplemente nunca se rinden, siempre parecen estar al tanto de todo, cambiando constantemente de táctica para ir un paso por delante de los investigadores. Encuentran el eslabón más débil de la cadena: el usuario humano.Luego están los estafadores. Los bots de "sorteos" en redes sociales, los agentes de soporte falsos en canales de Discord, las estafas románticas de "pig butchering" (matanza del cerdo) que vacían cuentas bancarias. Tales depredadores destruyen la confianza en todo el sistema. Con cada pensionista engañado por las criptomonedas que pierde los ahorros de toda su vida, aumenta la munición para que los políticos "luditas" exijan su prohibición. Cuando un protocolo importante es hackeado, son los bancos quienes pueden regodearse de que el sistema estaba roto. Estos delincuentes no solo están robando el dinero de los ciudadanos, sino también su futuro. Lo hacen dificultando que los proyectos legítimos construyan su comunidad. Se está creando una atmósfera donde la desconfianza entre todos es la norma. Son los tumores que consumen el potencial de esta tecnología.

El contexto es la vulnerabilidad. La bendición de "ser tu propio banco" viene acompañada de la maldición de "ser tu propio guardia de seguridad". La mayoría de los usuarios simplemente no están preparados para esto. Luchar contra este enemigo es una batalla donde la educación en seguridad y la mejora de las interfaces de usuario deben ser las armas principales. Necesitamos monederos que protejan a los usuarios de firmar transacciones maliciosas. También debemos dejar de culpar a las víctimas. A menos que la experiencia de usuario en las criptomonedas sea tan segura como usar una aplicación bancaria moderna, estos depredadores seguirán prosperando y serán para siempre el mayor impedimento para la adopción masiva. Al igual que recargas Energía en la red TRON para asegurar que una transacción se procese, necesitas reforzar tus conocimientos sobre las mejores prácticas de seguridad con regularidad.
Vigilancia policial y el Estado de vigilancia
Las criptomonedas tienen una relación compleja con las fuerzas del orden. Dejaste claro que, si bien utilizarán el análisis de blockchain para investigar delitos —pronto se publicará un informe completo—, dentro de estas organizaciones, las criptomonedas se ven mucho más como "dinero para drogas". Recuerdan a Silk Road. Aun así, son testigos de cómo se pagan rescates con Bitcoin y Monero. Observan tanto la financiación del terrorismo como la evasión de sanciones. Como dice el refrán, para un martillo, todo parece un clavo, y para un detective, la privacidad parece culpabilidad. Les molesta el seudonimato de la blockchain. Les irrita no poder simplemente emitir un requerimiento judicial a un banco y recibir una lista de transacciones de un cliente. Para ellos, el cifrado obstaculiza la justicia, no es una herramienta para la privacidad. Para ellos, cualquier mezclador y moneda de privacidad es intrínsecamente una herramienta de lavado de dinero, sin considerar las razones legítimas que una empresa o un individuo puedan tener para mantener privado su historial financiero.
Ese contexto es el ansia de que todo sea vigilado. El gobierno puede congelar tus activos con una llamada telefónica, en el sistema del viejo mundo. Pueden rastrear cada café que compras. Las criptomonedas amenazan este panóptico. Por ello, las monedas de privacidad y los mezcladores son especialmente demonizados, ya que recuperan el equivalente digital del efectivo: un efectivo que es irrastreable y privado. La policía austriaca exige Debemos respaldar tecnologías como las pruebas de conocimiento cero que permiten el cumplimiento normativo sin necesidad de exponer a los usuarios individuales. Si bien también debemos reconocer que existen actores malintencionados y que cierta cooperación con las autoridades para arrestar a criminales reales debería ser razonable para ayudar a legitimar la industria, nunca debemos ceder esto a costa del derecho natural a la privacidad financiera. Debemos asegurarnos de que nuestras herramientas —como un servicio de recarga de energía en la red TRON— sean neutrales y centradas en el usuario, no en el estado de vigilancia.
Detractores y la mentalidad de odio
Y, por último, tenemos a los haters básicos. No se trata de políticos que se alzan para defenderse de su propia pérdida de poder, ni de bancos que defienden sus márgenes de beneficio. Son simplemente periodistas comunes, académicos o tecnopesimistas en general a quienes les encanta odiar las criptomonedas. Algunos lo comparan con un esquema Ponzi, la teoría del tonto mayor, una calamidad ecológica o una solución en busca de un problema. Al menospreciar toda la clase de activos, obtienen una dosis de esnobismo intelectual. Escriben columnas de opinión mordaces vaticinando la muerte de Bitcoin por enésima vez. Cada caída es una validación de que tienen razón, y cada recuperación es ignorada. Son las Casandras del mundo financiero; cada uno de ellos mira fijamente al abismo y proclama que se está acercando.

Aquí, el contexto suele ser de naturaleza psicológica. Es una reacción contra la arrogancia percibida de los "cripto-bros". Es una respuesta al FOMO que experimentaron cuando los precios subieron sin ellos. Es más fácil calificar todo el asunto como una estafa que admitir que pueden haber perdido la oportunidad ante un nuevo paradigma tecnológico. Se aferran a cada historia negativa —el impacto ambiental de la minería, las estafas— y descartan cualquier caso de uso positivo. No quieren o no pueden ver la innovación que está ocurriendo en DeFi, en los NFTs y en las DAOs.
Esto es lo que les impide ver la señal a través del ruido. En muchos aspectos, se ven arrastrados por un conservadurismo subyacente, la convicción de que la única forma de hacer las cosas es la forma en que siempre se han hecho.Acallar a los detractores suele ser mejor dejarlo en manos de personas con megáfonos —literal o figuradamente—; en su lugar, simplemente ignóralos y construye. "Enjoy being broke" es un meme divertido, pero no es una campaña para ganar corazones y mentes. La respuesta correcta es demostrar casos de uso tangibles. Cuando se envía ayuda a zonas de guerra de forma instantánea, cuando ayuda a quienes viven en economías hiperinflacionarias a preservar su patrimonio, cuando impulsa el nuevo arte digital y nuevas formas de propiedad —esas verdades silencian su cinismo. También debemos ser humildes. Hay muchas conjeturas infundadas y basura en la industria. Cuando uno reconoce las fallas en el estado actual de las cripto, esto fortalece absolutamente el argumento sobre su potencial para mejorar. Debemos invitarlos a mirar más de cerca, a aprender sobre la tecnología antes de descartarla.
1. La clase política. Motivo: el poder, la necesidad de ganar el voto de sectores demográficos atemorizados.
2. La banca tradicional. Por miedo a la competencia y por deseo de lucro.
3. Manipuladores. Debido a la codicia y al potencial de ganancias que ofrece la volatilidad.
4. Criminales. Motivados por la capacidad de aprovechar las debilidades tanto técnicas como humanas.
5. Fuerzas del orden. Motivadas por el impulso de vigilar e investigar con mayor facilidad.
6. Detractores. Motivados por la resistencia psicológica, el escepticismo y la aversión cultural a las cripto.
No se trata de un código más elegante; lo que está en juego para las cripto es prepararse para este campo minado de enemigos. Se necesita una solución diferente para cada grupo (cabildeo político, fortalecimiento de la seguridad y divulgación cultural). La tecnología es robusta, pero la capa social y política es frágil. Saber quién quiere acabar con las criptomonedas y, lo que es igual de importante, por qué lo quieren, nos ayudará a luchar por el futuro digital que estamos intentando construir. Debemos permanecer unidos para proteger esta tecnología. Necesitamos apoyarnos mutuamente, enseñarnos unos a otros y crear los pilares que permitan a cualquier persona unirse a esta revolución de forma más sencilla y segura.
De hecho, un aspecto práctico que hay que conocer al navegar por el ecosistema cripto son los costes de transacción (esos de naturaleza un tanto esotérica), especialmente en la red TRON. En caso de que necesites acumular Energía para facilitar tus transferencias, existen técnicas rápidas para lograrlo. Un buen servicio de recarga de Energía en la red TRON te ayuda a evitar que una gran cantidad de TRX se queme en concepto de comisiones. Si recargas Energía en TRON a través de un servicio especializado, puedes optimizar los costes y asegurarte de que tus operaciones eviten el pago excesivo por transacciones con riesgo de fallo.

En cuanto a la optimización, existe una solución muy sencilla: el servicio Netts. El Bot de Carga de Energía de Netts está diseñado para facilitar el alquiler de recursos. Solo tienes que elegir un monedero, pulsar recargar y el bot repondrá los recursos durante una hora (tiempo suficiente para transferir USDT). Una vez completada la transacción, el sistema mide la cantidad real de recursos consumidos y deduce los TRX correspondientes de tu depósito, lo que significa que nunca pagas por Energía que no hayas utilizado.