أعداء الكريبتو - من يريد القضاء عليه

يجب أن تعرف عدوك. ويعتقد مستخدمو العملات المشفرة أنه ليس لديهم أعداء — لأنهم يفعلون شيئاً جيداً! إنهم يعتقدون أنهم يبنون لنا مستقبلاً حراً ولامركزياً وشفافاً للمال، وأنه بما أن هذه التكنولوجيا ثورية، فإن الجميع سيتبنونها عاجلاً أم آجلاً. وهذا تصور خاطئ وخطير. ففي الواقع، لا يقتصر الطريق نحو التبني الجماعي على الأفكار الجميلة فحسب، بل يضم أيضاً معارضين صاخبين يريدون إما رؤية العملات المشفرة تنهار أو وقوعها في أيدي قوى مركزية تحاول ممارسة سلطة أكبر مقارنة بالحكومات.

سنناقش في هذا المقال جميع اللاعبين المحتملين الذين لم يرغبوا حقاً في ظهور العملات المشفرة في المقام الأول (لقد فات الأوان على ذلك!)، والآن بعد أن وجدت، يحاولون التأكد من أنها ستصبح عديمة الفائدة أو محظورة. سنتحدث عن السياسيين الذين يتملقون القاعدة الانتخابية من "اللوديين" (المعادين للتكنولوجيا)، وعن بعض الشركات مثل البنوك التي ليس لديها ما تكسبه من المنافسة، وعن الشركات التي تريد المراهنة على هبوط العملات المشفرة (Shorting) لتحقيق مكاسبها الخاصة، وعن المخترقين والمحتالين الذين يعتبرون مستخدمي العملات المشفرة فريسة لهم، وعن جهات إنفاذ القانون التي تعتبر العملات المشفرة مجرد أموال مخدرات، وأخيراً عن المشككين العاديين الذين يستمتعون حقاً بمجرد كراهية كل ما هو جديد. سنقدم السياق لكل فئة — لماذا تتشكل، وكيفية التعامل مع كل سيناريو.

المتملقون للجمهور المعادي للتكنولوجيا

السياسي الانتهازي هو العدو الأول وربما الأكثر وضوحاً للعملات المشفرة. ورغم أن عدداً لا بأس به من المشرعين قد أظهروا بالفعل بوادر واعدة عندما يتعلق الأمر بإدراك إمكانات تقنية البلوكشين، إلا أنه لا يزال هناك قطاع كبير يعارضها بشدة. غالباً ما يتملق هؤلاء السياسيون كتلة تصويتية "لودية" — وهم ناخبون أكبر سناً، يكرهون التكنولوجيا، ويخشون التغيير.

بالنسبة لهذه الفئة، تبدو العملات المشفرة لغزاً مخيفاً، ونسخة تكنوقراطية من "الغرب المتوحش" تهدد بضياع مدخرات أعمارهم وقيمة العملات الورقية التي دعمتهم طوال حياتهم.

ويستغل السياسيون هذا الخوف لكسب الأصوات، حيث لا يتحدثون عن الكريبتو كابتكار، بل كخطر يهدد الأمن القومي والاستقرار الاقتصادي. فهم يطرحون مشاريع قوانين تبدو براقة في ظاهرها — مثل "حماية المستهلكين"، و"منع غسيل الأموال"، و"ضمان الاستقرار المالي" — ولكن نظرة فاحصة على التفاصيل تكشف عن أجندة مختلفة تماماً. فغالباً ما تتضمن هذه القوانين بنوداً يستحيل الامتثال لها، مما يؤدي فعلياً إلى حظر التكنولوجيا دون التصريح بذلك صراحة.

السياق هنا هو السلطة؛ فالحكومات تستخدم المال كوسيلة للسيطرة الاقتصادية، بما في ذلك القدرة على فرض العقوبات والضرائب على الناس. ومن قبيل المصادفة أن العملات المشفرة صُممت لمواجهة هذا الخلل. فالسياسي الذي يهاجم "أموال الإنترنت السحرية" غالباً ما يدافع عن احتكار الدولة للقدرة على طباعة النقود حسب الرغبة ومراقبة كل معاملة فردية. وتوفر العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) مظهر المدفوعات الرقمية واسعة الانتشار، ولكن دون الخصوصية والحرية التي توفرها العملات المشفرة الحقيقية. ولمواجهة هذا الخصم، يتعين علينا المشاركة سياسياً وتثقيف أنفسنا. يحتاج مجتمع الكريبتو إلى الحفاظ على اللباقة السياسية، ولكن يجب عليه أيضاً ممارسة الضغط السياسي والتركيز على الجانب التعليمي لتوعية المشرعين والمساعدة في انتخاب صناع سياسات يفهمون التكنولوجيا بشكل صحيح. كما يتطلب الأمر صبراً؛ فبمجرد أن يشكل "المواطنون الرقميون" أغلبية الكتلة التصويتية، ستختفي الجاذبية المعادية للتكنولوجيا. ولكن في هذه الأثناء، يبدو أن النزاعات التنظيمية ستستمر لفترة.

النظام المصرفي القائم

إذا كان السياسيون هم الوجه العلني للمعارضة، فإن البنوك التقليدية هي العمالقة الصامتون الذين يعملون خلف الكواليس. تقدم OpenFinance بروتوكولاً يتمحور حول الأفراد إلى الساحة؛ فلطالما كانت البنوك ملوك القلعة المالية منذ الأزل. فهي التي تحدد المتقدمين لطلبات القروض، ومن يحق له فتح حساب، والرسوم التي تدفعها لتحويل الأموال من دولة إلى أخرى، وهي تجني أرباحاً طائلة من هذه العوائق. سنتطرق إلى المزيد حول هذا الموضوع بعد قليل، ولكن على الصعيد العالمي، تهدد العملات المشفرة بتفكيك نموذج العمل هذا بالكامل. فبدلاً من دفع رسوم باهظة للبنك والانتظار لثلاثة أيام، لمَ لا تقوم ببساطة بتحويل الأموال دولياً في غضون ثوانٍ عبر شبكة البلوكشين مقابل جزء ضئيل من السنت؟ توفر بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) عوائد تصل إلى 20% أو أكثر، فلماذا تترك مدخراتك في حساب بنكي بعائد لا يتجاوز 0.01%؟ حسناً، البنوك تعرف الإجابة على هذه الأسئلة، وهي ترتعد فرائصها خوفاً من العواقب. فبدلاً من اعتبارها فرصة للتواصل بشكل أفضل مع المستخدمين، ترى هذه البنوك في البلوكشين تهديداً وجودياً لأرباحها.

تدرك البنوك هذا التهديد تمام الإدراك، فهي ليست بحاجة إلى منافس. لقد أمضت سنوات في تنفيذ ما يسمى بـ "عملية نقطة الاختناق" (Operation Chokepoint) — عبر إغلاق حسابات منصات تداول العملات المشفرة التي تستخدم أسماء مستعارة، وإصدار أوامر للبنوك بعدم تقديم خدمات التحويل لشركات الكريبتو، والضغط على الجهات التنظيمية لفرض متطلبات رأس مال صارمة على أي مؤسسات تختار التعامل مع الأصول الرقمية. وتتذرع بأن العملات المشفرة "عالية المخاطر"، وتستخدم ذلك كحجة لرفض تقديم الخدمات لهذا القطاع.

وعلى الرغم من أن بعض المؤسسات الكبرى بدأت الآن في تقديم خدمات حفظ الأصول المشفرة لعملائها الأثرياء، إلا أن القطاع المصرفي ككل لا يزال يعارض التمويل من نظير لنظير (Peer-to-peer) الذي يقصي دورها. إن السياق هنا هو حماية الأرباح؛ فدور البنوك في النظام المالي هو دور "الساعي للريع" (Rent-seeker). وهذا هو السبب الذي جعل العملات المشفرة تلغي الحاجة إلى هذا الوسيط الريعي. ورداً على ذلك، اضطر قطاع الكريبتو إلى بناء بنيته التحتية الخاصة والموازية للنظام الحالي. نشهد ظهور البنوك الرقمية الناشئة (neo-banks) ومعالجي المدفوعات الصديقة للعملات المشفرة. لكن الهزيمة النهائية لهذا الخصم ستتحقق من خلال توفير منفعة أفضل؛ إذ لن يكون أمامهم خيار سوى التكيف أو الفناء عندما تصبح العملات المستقرة أرخص بكثير وأسرع في نقل القيمة عبر الحدود مقارنة بشبكة سويفت (SWIFT). وفي غضون ذلك، سيستخدمون هذا المسار لمحاولة إبطاء وتيرة التبني، وإثارة الشكوك حول الأصول الرقمية، سواء لتحقيق مكاسب مالية خاصة بهم أو لتقليل المخاطر التي تهدد أعمالهم القائمة.

البائعون على المكشوف والمتلاعبون بالسوق

لا يريد جميع أعداء الكريبتو محو فئة الأصول الرقمية من وجه الأرض إلى الأبد؛ فبعضهم يريد ببساطة رؤيتها تنهار وتحترق في هذه اللحظة بالذات، حتى يتمكنوا من جني الأرباح. هذا هو حال البائعين على المكشوف والمتلاعبين بالسوق؛ فهم الكائنات الرمّامة في هذه البيئة. يُعد البيع على المكشوف (Shorting) وظيفة سوقية مشروعة تساعد في اكتشاف السعر الحقيقي، ولكن في عالم الكريبتو المتقلب وغير الخاضع للتنظيم تماماً، فإنه يتطور بسرعة إلى هجمات منسقة. تقوم هذه الكيانات بعد ذلك ببناء مراكز بيع مكشوفة ضخمة، ثم تبدأ في إطلاق موجة تلو الأخرى من "الفود" (FUD - الخوف والشك وعدم اليقين).

قد يشمل ذلك شراء مقالات هجومية في وسائل الإعلام، أو تسريب معلومات كاذبة حول إعسار مالي يتعلق بمنصة تداول كبرى، أو استغلال ثغرة صغيرة في بروتوكول ما عمداً لإثارة عمليات بيع مذعورة. إنهم يزدهرون في الفوضى. وأعني أن ما يستمتعون به أكثر من السوق الهابطة القوية هو إعادة شراء تلك الأصول نفسها بنسبة 5% من سعرها بعد الاستمتاع بتحفيز البيع المذعور لدى مستثمري التجزئة.

السياق هنا هو الجشع. فهؤلاء الفاعلون لا يهتمون كثيراً بالتكنولوجيا أو الفلسفة، بل ينظرون إلى الكريبتو ككازينو للتلاعب به. إنهم يستغلون نقاط ضعف أي شخص يستثمر ويتداول بعقلية مستثمري التجزئة، ويفاقمون حالة الخوف في السوق عندما يكون السوق خائفاً بالفعل. يبحثون في النظام عن أكبر قدر ممكن من الرافعة المالية، ويهدفون إلى إطلاق عمليات تصفية عميقة ضمن سلسلة الانهيارات المتتالية. لقد شهدنا هذا التفاقم من قبل، حيث يتم التهام مشاريع قوية من خلال حملات "FUD" (خوف وشك وتضليل) مدبرة لخسف أسعار الرموز الرقمية. إنهم يمارسون التداول الوهمي (Wash Trading) لخلق مظهر زائف من أحجام التداول والنشاط الذي لا وجود له في الواقع.

إن التفاعل مع المراهنين على الهبوط (Shorters) هو لعبة نفسية. يتطلب هذا "أيدٍ ماسية" وعدم الانجرار وراء الخوف، كما يتطلب إجراء العناية الواجبة. يحتاج المجتمع إلى تحسين قدرته على التمييز بين الحقيقة والخيال، وإدراك متى تحدث هجمة "FUD" منسقة. إذا ظهر عنوان مثير في نفس الوقت الذي يتم فيه الوصول إلى مستوى مقاومة رئيسي للبيتكوين، فاسأل نفسك: من المستفيد إذا انخفض السعر؟ الشفافية هي أفضل وسيلة للتطهير. إن الواقع على الشبكة (On-chain) غالباً ما يرسم صورة مختلفة بمجرد أن نفكك ما تقوله الأخبار مقابل ما يحدث بالفعل وما تقرأه البيانات؛ من بيع الحيتان مقابل شرائهم. لهذا السبب، فإن القناعة طويلة الأمد هي الدفاع الوحيد ضد أولئك الذين يستفيدون من الفوضى قصيرة المدى. وكما تحتاج إلى شحن "الطاقة" (Energy) عندما لا تكتمل معاملاتك في شبكة Tron بسبب النشاط العالي، فأنت بحاجة إلى شحن طاقتك الذهنية للتغلب على التقلبات التي يسببها هؤلاء المتلاعبون.

المخترقون، والمحتالون، والمفترسون

قد يكون العدو الأكثر خبثاً من الداخل — أو على الأقل، في الأجزاء المشبوهة من الإنترنت. بالنسبة للمخترقين والمحتالين، فإن مستخدمي العملات الرقمية ليسوا رواداً، بل هم فرائس. إن معاملات العملات الرقمية نهائية وغير قابلة لتحديد الهوية، مما يجعلها هدفاً رئيسياً للسرقة. نحن لا نتحدث عن مخترق "ذئب منفرد" في قبو منزله، بل نتحدث عن مجموعات خطيرة مدعومة من دول، بما في ذلك مجموعات من كوريا الشمالية التي تعتبر سرقة العملات الرقمية حرفياً مصدر دخل رئيسي لنظامها. بدءاً من مهاجمة الجسور (Bridges) إلى استغلال العيوب التصميمية في العقود الذكية، وصولاً إلى ممارسة جميع أنواع التصيد الاحتيالي المتقدم.

إنهم لا يكلون أبداً، ويبدو أنهم دائماً مطلعون على كل جديد، ويغيرون تكتيكاتهم باستمرار للبقاء متقدمين على الباحثين. إنهم يجدون الحلقة الأضعف في السلسلة: المستخدم البشري.

ثم هناك المحتالون. بوتات "توزيع الجوائز" على وسائل التواصل الاجتماعي، ووكلاء الدعم المزيفون في قنوات Discord، وعمليات احتيال "ذبح الخنزير" (pig butchering) العاطفية التي تفرغ الحسابات البنكية. هؤلاء المفترسون يدمرون الثقة في النظام بأكمله. ومع كل متقاعد يُخدع عبر الكريبتو ليفقد مدخرات حياته، تزداد الذخيرة التي يمتلكها السياسيون "المعادون للتكنولوجيا" (Luddite) للمطالبة بحظره. وعندما يتم اختراق بروتوكول رئيسي، تكون البنوك هي القادرة على الشماتة بأن النظام كان معطلاً. هؤلاء المحتالون لا يسرقون أموال المواطنين فحسب، بل يسرقون مستقبلهم أيضاً. إنهم يفعلون ذلك من خلال جعل الأمر أكثر صعوبة على المشاريع المشروعة لبناء مجتمعاتها. إن هذا يخلق جواً يسوده عدم الثقة بين الجميع. إنهم الأورام التي تلتهم الإمكانات الكامنة في هذه التكنولوجيا.

السياق هنا هو الضعف. إن نعمة "كن بنك نفسك" تأتي مع لعنة "كن حارس أمن نفسك". معظم المستخدمين ليسوا مستعدين لهذا ببساطة. إن محاربة هذا العدو هي معركة يجب أن تكون فيها التوعية الأمنية وواجهات المستخدم المحسنة هي الأسلحة الرئيسية. نحن بحاجة إلى محافظ تحمي المستخدمين من التوقيع على معاملات خبيثة. نحتاج أيضاً إلى التوقف عن لوم الضحايا. فبدون أن تكون تجربة مستخدم الكريبتو آمنة مثل استخدام تطبيق بنكي حديث، سيستمر هؤلاء المفترسون في الازدهار وسيظلون دائماً العائق الأكبر أمام التبني الجماعي. تماماً كما تقوم بشحن طاقة TRON لضمان إتمام المعاملة في شبكة TRON، فأنت بحاجة إلى شحن معلوماتك حول أفضل الممارسات الأمنية بانتظام.

العمل الشرطي ودولة المراقبة

تتمتع العملات الرقمية بعلاقة معقدة مع جهات إنفاذ القانون. لقد أوضحت أنه بينما سيستخدمون تحليلات البلوكشين للتحقيق في الجرائم - وسيصدر تقرير كامل قريباً - فإن العملات المشفرة يُنظر إليها داخل هذه المنظمات على أنها "أموال للمخدرات". إنهم يتذكرون "طريق الحرير" (Silk Road). ومع ذلك، فهم يشهدون دفع فدى باستخدام البيتكوين والمونيرو. كما يراقبون كلاً من تمويل الإرهاب والتهرب من العقوبات. وكما يقول المثل، بالنسبة للمطرقة، يبدو كل شيء كمسمار، وبالنسبة للمحقق، تبدو الخصوصية كأنها دليل إدانة. إنهم منزعجون من خاصية "الأسماء المستعارة" (pseudonymity) في البلوكشين. ويشعرون بالاستياء لأنهم لا يستطيعون ببساطة إصدار مذكرة استدعاء لبنك والحصول على قائمة معاملات العميل. بالنسبة لهم، التشفير يعيق العدالة، وليس أداة للخصوصية. وبالنسبة لهم، فإن أي أداة خلط (mixer) أو عملة خصوصية هي بطبيعتها أداة لغسيل الأموال، دون أي اعتبار للأسباب المشروعة التي قد تدفع شركة أو فرداً للحفاظ على خصوصية تاريخهم المالي.

هذا السياق هو الرغبة الجامحة في مراقبة كل شيء. يمكن للحكومة تجميد أصولك بمكالمة هاتفية واحدة - في نظام العالم القديم. يمكنهم تتبع كل فنجان قهوة تشتريه. والعملات المشفرة تهدد نظام "البانوبتيكون" (المراقبة الشاملة) هذا. ومن هنا، يتم شيطنة عملات الخصوصية وأدوات الخلط بشكل خاص، لأنها تعيد المعادل الرقمي للنقد - نقد لا يمكن تعقبه وخاص. تطالب الشرطة النمساوية بـ "أبواب خلفية" للتشفير وإلغاء كامل لسرية إجراءات "اعرف عميلك" (KYC) مما يجعلها عديمة الفائدة. عالم ترتبط فيه كل محفظة بهوية حكومية. يريدون تتبع كل "ساتوشي" من منشأ تعدينه إلى وجهة إنفاقه. بالنسبة لهم، هذه تضحية مقبولة لمنع الجريمة، ومع ذلك فإن المقابل هو حرمان المواطنين الصالحين من أي خصوصية مالية على الإطلاق.

سيتطلب هذا دفاعاً دقيقاً وقائماً على الحقائق عن الخصوصية كحق من حقوق الإنسان. علينا أن نثبت أننا لا نحظر الإنترنت لمجرد أن المجرمين يستخدمونه. ولا نحظر النقد لمجرد أن بعض المجرمين يستخدمونه. نحن بحاجة إلى الخصوصية لنكون آمنين جسدياً ولتحقيق أمن الشركات. يتعين علينا دعم تقنيات مثل "إثباتات المعرفة الصفرية" (zero-knowledge proofs) التي تتيح الامتثال دون الحاجة إلى كشف بيانات المستخدمين الأفراد. وبينما يجب علينا أيضاً أن ندرك وجود جهات سيئة النية، وأن التعاون مع جهات إنفاذ القانون لاعتقال المجرمين الحقيقيين يجب أن يكون معقولاً للمساعدة في إضفاء الشرعية على هذا القطاع، إلا أنه لا يجب علينا أبداً التنازل عن ذلك على حساب الحق الطبيعي في الخصوصية المالية. يجب أن نتأكد من أن أدواتنا — مثل خدمة شحن الطاقة في شبكة TRON — هي أدوات محايدة وتتمحور حول المستخدم، وليست موجهة نحو خدمة دولة المراقبة.

المشككون وعقلية الكراهية

وأخيراً، لدينا الكارهون التقليديون. هؤلاء ليسوا سياسيين يدافعون ضد فقدان سلطتهم، ولا بنوكاً تدافع عن هوامش أرباحها. بل هم مجرد صحفيين عاديين، أو أكاديميين، أو متشائمين تقنياً بشكل عام، ممن يحبون كراهية الكريبتو. يشبهه البعض بمخطط "بونزي"، أو "نظرية الأحمق الأكبر"، أو كارثة بيئية، أو حل يبحث عن مشكلة. ومن خلال الاستخفاف بفئة الأصول هذه برمتها، فإنهم يشعرون بنوع من التعالي الفكري. إنهم يكتبون مقالات رأي لاذعة تتنبأ بموت البيتكوين للمرة الألف. كل انهيار يمثل بالنسبة لهم تأكيداً على صحة كلامهم، بينما يتم تجاهل كل تعافٍ. إنهم "كاساندرا" العالم المالي، كل واحد منهم يحدق في الهاوية ويعلن أنها تقترب.

هنا، غالباً ما يكون السياق ذا طبيعة نفسية. إنه رد فعل ضد الغطرسة المتصورة لـ "مهووسي الكريبتو" (crypto bros). إنه استجابة لحالة "الفومو" (FOMO) التي عاشوها عندما ارتفعت الأسعار دون أن يشاركوا فيها. فمن الأسهل وصف الأمر برمته بأنه عملية احتيال بدلاً من الاعتراف بأنهم قد أضاعوا فرصة الانخراط في نموذج تقني جديد. إنهم ينتهزون كل قصة سلبية — مثل الأثر البيئي للتعدين، أو عمليات الاحتيال — ويتجاهلون أي حالة استخدام إيجابية. إنهم لا يريدون، أو لا يستطيعون، رؤية الابتكار الذي يحدث في التمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والمنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs)." هذا هو ما يمنعهم من رؤية الإشارة وسط الضجيج. إنهم، في نواحٍ عديدة، منساقون وراء نزعة محافظة متأصلة، وقناعة بأن الطريقة الوحيدة لفعل الأشياء هي الطريقة الوحيدة الممكنة.

غالبًا ما يكون من الأفضل ترك مهمة إسكات المشككين لأولئك الذين يمتلكون مكبرات الصوت — حرفيًا أو مجازيًا — وبدلاً من ذلك، تجاهلهم وابنِ فحسب. عبارة "استمتع بكونك مفلسًا" هي "ميم" (meme) ممتع، لكنها ليست حملة لكسب القلوب والعقول. الإجابة الصحيحة تكمن في استعراض حالات استخدام ملموسة. فعندما تُرسل المساعدات إلى مناطق الحروب بشكل فوري، وعندما تساعد أولئك الذين يعيشون في اقتصادات تعاني من تضخم مفرط على الحفاظ على ثرواتهم، وعندما تدعم الفن الرقمي الجديد وأشكالاً جديدة من الملكية — فإن هذه الحقائق تطغى على تشاؤمهم. يجب أن نتحلى بالتواضع أيضًا. فهناك الكثير من التخمينات غير المستندة إلى أساس والترهات في هذا القطاع. وعندما يدرك المرء العيوب في وضع الكريبتو الحالي، فإن ذلك يعزز تمامًا الحجة الداعمة لإمكاناته في تقديم الأفضل. علينا دعوتهم لإلقاء نظرة فاحصة، لتعلم التكنولوجيا قبل أن يحكموا عليها بالفشل.

1. الطبقة السياسية. الدافع: السلطة، والحاجة إلى كسب أصوات الفئات السكانية المتخوفة.

2. البنوك التقليدية. بدافع الخوف من المنافسة والرغبة في الربح.

3. المتلاعبون. بسبب الجشع والإمكانات التي يمكنهم كسبها نتيجة التقلبات.

4. المجرمون. بدافع القدرة على استغلال نقاط الضعف التقنية والبشرية على حد سواء.

5. جهات إنفاذ القانون. بدافع الرغبة في المراقبة والتحقيق بسهولة أكبر.

6. المشككون. بدافع المقاومة النفسية، والارتياب، والنفور الثقافي من الكريبتو.

الأمر لا يتعلق بكود برمجي أكثر أناقة — فالتحديات المستقبلية للكريبتو تتمحور حول التدريب على مواجهة حقل الألغام هذا من الأعداء. أنت بحاجة إلى حل مختلف لكل مجموعة (الضغط السياسي، وتعزيز الأمن، والتواصل الثقافي). التكنولوجيا قوية، لكن الطبقة الاجتماعية والسياسية هشة.

إن معرفة من يريد القضاء على العملات المشفرة، والأهم من ذلك، معرفة سبب رغبتهم في ذلك، سيساعدنا في النضال من أجل المستقبل الرقمي الذي نحاول بناءه. يجب أن نقف معاً لحماية هذه التكنولوجيا. نحن بحاجة إلى دعم بعضنا البعض، وتعليم بعضنا البعض، وإنشاء اللبنات الأساسية التي تسمح لأي شخص بالانضمام إلى هذه الثورة بشكل أكثر بساطة وأماناً.

في الواقع، هناك أمر عملي واحد يجب معرفته عند التنقل في النظام البيئي للعملات المشفرة: تكاليف المعاملات (النوع التقني الغامض بعض الشيء) — لا سيما في شبكة TRON. في حال كنت بحاجة إلى تجميع "الطاقة" (Energy) للمساعدة في تحويلاتك، فهناك تقنيات سريعة لتحقيق ذلك. تساعدك خدمة شحن طاقة TRON الجيدة على توفير الكثير من عملات TRX من الاحتراق كرسوم. إذا قمت بشحن طاقة TRON من خلال خدمة مخصصة، يمكنك تحسين التكاليف وضمان تجنب دفع مبالغ زائدة مقابل المعاملات مع تلافي أي مخاطر للفشل.

وفيما يتعلق بجانب تحسين الكفاءة، هناك حل بسيط للغاية لذلك: خدمة Netts. تم تصميم Netts Energy Charge Bot لتأجير الموارد بسهولة. ما عليك سوى اختيار محفظة، والضغط على "إعادة الشحن"، وسيقوم البوت بتزويدك بالموارد لمدة ساعة (وهي مدة كافية لتحويل USDT). وبمجرد اكتمال المعاملة، يقوم البوت بقياس الكمية الحقيقية للموارد المستهلكة ويخصم ما يعادلها من عملات TRX من إيداعك، مما يعني أنك لن تدفع أبداً مقابل طاقة لم تستخدمها.