암호화폐와 세금: 허점이라는 환상?

벤저민 프랭클린이 남긴 유명한 말처럼, 이 세상에서 확실한 것은 죽음과 세금뿐입니다. 그는 1789년에 이 글을 썼으니, 암호화폐가 등장해 인터넷의 상당 부분에 논쟁거리를 던져주기 전까지 무려 250년 가까이 그의 말이 옳았음이 증명되어 온 셈입니다.

암호화폐가 세금을 피할 수 있는 현실적인 탈출구가 될 수 있다는 생각은 2013년 지하실에 틀어박힌 인터넷 트롤들이 꾸며낸 비주류적 견해가 아닙니다. 이는 비트코인 이전부터 이어진 이념적 뿌리를 지니고 있으며, 초기 디지털 현금 시스템의 설계에 의도적으로 반영되었고, 막대한 자금을 움직이는 유력 인사들이 수십 년 동안 매료되어 온 개념입니다. “과세는 도둑질”이라고 외치던 무리는 우연히 암호화폐에 도달한 것이 아닙니다. 그들 중 다수에게 암호화폐는 언제나 최종 목적지였습니다. 공개적이고 탈중앙화된 원장에 보관되어 개인 간(P2P)으로 이동하며, 이체에 은행 계좌가 필요 없고, 거래할 때 본인 확인 절차가 없으며, 보내는 이와 받는 이의 가명 주소만 남는 디지털 자산이라니, 어떤 정부가 이를 포착할 수 있겠습니까? 어느 국세청 요원이 실체가 드러나지 않는 지갑을 감사하려 하겠습니까?

이 논점은 지난 15년 동안 심도 있게 다뤄졌습니다. 그 결과는 매우 흥미로우면서도 복잡하며, 어떤 이들에게는 그 성공에 모든 것을 걸었다가 치명적인 파국을 맞이하기도 했습니다.

알 카포네와 그를 무너뜨린 장부

전성기 시절, 알 카포네는 미국 역사상 가장 수익성이 높은 범죄 조직을 운영했습니다. 시카고 아웃핏(Chicago Outfit)은 금주법 시대에 수백만 명이 사는 도시 전역에서 밀주, 도박, 성매매, 갈취를 자행했습니다. 연방 검찰이 조사한 5년 동안 추산한 수익만 해도 100만 달러를 훌쩍 넘겼습니다. 카포네는 수많은 살인을 지시한 것으로 여겨졌습니다. 성 발렌타인데이 대학살의 배후로도 지목되었습니다. 그는 미국 최고의 지명수배자였으며, 수사 당국은 수년 동안 그를 몰락시키기 위해 온갖 애를 썼습니다.

마침내 효과를 발휘한 것은 바로 '장부 정리'였습니다.

수사관 중 한 명이었던 국세청(IRS) 특별수사관 프랭크 J. 윌슨(Frank J. Wilson)은 수년 동안 카포네의 호화로운 소비 행적을 추적하는 금융 기록을 모았습니다. 가구 구입에만 $21,550, 맞춤 정장에 $6,180, 수천 달러에 달하는 전화 요금, 파티 비용, 전용 선착장까지 딸린 마이애미 저택 등이 포함되었습니다. 그 논리는 명쾌하면서도 파괴적이었습니다. 카포네는 엄청난 수입이 있는 사람처럼 생활했습니다. 하지만 그 소득은 전혀 신고되지 않았습니다. 그러므로 그는 이에 대한 세금을 내야 했습니다. 그 소득이 범죄에서 비롯되었을 필요조차 없었습니다. IRS는 돈의 출처에는 관심이 없으며, 세금이 납부되었는지만 신경 씁니다. 1931년 10월 17일, 카포네는 100만 달러가 넘는 소득에 대해 $215,000의 세금을 탈루한 혐의 등 5건의 탈세 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그는 연방 교도소 11년형과 벌금 $50,000, 그리고 체납 세금과 이자 청구서를 받게 되었습니다.

검찰이 카포네 사건을 통해 얻었고 수십 년 동안 활용해 온 교훈은, 범죄 자체를 항상 입증할 필요는 없다는 점입니다. 자금 흐름을 입증하면 됩니다. 법원은 불법 소득도 과세 대상이라는 입장을 일관되게 유지해 왔으며, 이는 다른 모든 증거가 인멸되었을 때에도 자금에 얽힌 서류상의 흔적이 강력한 기소 도구로 쓰일 수 있음을 뜻합니다. 결국 다른 어떤 방법으로도 잡지 못했던 카포네를 감옥으로 보낸 것은 바로 장부였습니다.

이제 2024년에 암호화폐 지갑을 쥔 카포네를 상상해 보십시오. 밀주 수익이 비트코인으로 들어옵니다. 이는 수십 개의 지갑으로 분산되고, 믹싱 서비스를 거친 뒤, 추적을 더 어렵게 만들기 위해 모네로(Monero)로 변환된 후 케이맨 제도의 안전 금고에 보관된 하드웨어 지갑으로 옮겨집니다. FBI는 카포네의 씀씀이(정장, 파티, 마이애미 저택)를 살펴본 다음, 이 돈의 출처를 밝혀내기 위해 시간을 거슬러 올라가려 시도합니다. 그러나 그 흔적은 브루클린 출신의 알폰스 카포네와 아무도 연관 지을 수 없는 일련의 문자열로 귀결됩니다.

이것이 바로 암호화폐 탈세 진영이 대략 2011년부터 의기양양하게 설명해 온 시나리오이며, 완전히 틀린 말은 아닙니다. 하지만 온전히 맞는 말도 아닙니다.

추적 불가능한 돈의 유혹

사토시 나카모토가 비트코인 백서를 발표하기 전부터 암호화폐를 통한 조세 저항의 강력한 이념적 토대는 이미 마련되어 있었습니다. 1990년대의 사이퍼펑크 운동은 수십 년간 암호학적 프라이버시를 구현하는 문제를 해결하기 위해 씨름해 왔습니다. 이는 단순한 기술적 시도가 아니라 정치적 의도가 짙게 깔린 행동이었습니다. 사이퍼펑크들은 민간 영역에 강력한 암호 기술이 자리 잡으면 정부를 포함한 제도권과 개인 사이의 관계가 근본적으로 바뀔 수 있다고 믿었습니다. 익명으로 거래할 수 있다면 정부는 개인을 감시할 수 없습니다. 감시할 수 없다면 세금을 부과할 수도 없습니다. 개인의 자발적 협조 없이는 세금을 징수할 수 없게 된다면, 국가 재정의 강제적 기구 전체가 구조적으로 약화될 수밖에 없습니다.

여기에 대규모로 이 문제를 해결할 수 있는 최초의 실용적 해답처럼 보이는 비트코인이 등장했습니다. 첫 번째 블록(제네시스 블록)에는 은행 구제금융에 관한 메시지가 담겨 있었는데, 이는 당시 기존 금융 생태계에 대한 나카모토의 비판적 시각을 드러내는 의도적인 논평이었습니다. 초창기 비트코인 포럼은 자유지상주의적 열기로 가득 찼습니다. 사람들은 자기 주권, 금융의 자유, 그리고 참여하기로 동의한 적도 없는 시스템에서 탈퇴할 수 있는 기회에 대해 이야기했습니다. “과세는 도둑질”이라는 프레임이 널리 퍼지면서, 납세 의무는 법적 구속력이 아니라 개인이 거부할 수도 있는 선택적 행위로 묘사되었습니다.

이러한 주장은 처음 몇 년 동안 상당한 설득력을 얻었습니다. 초창기 비트코인 트랜잭션을 추적하기란 매우 어려웠는데, 정교한 분석 도구가 아직 존재하지 않았기 때문입니다. 가명 주소 시스템의 특성상 주소와 연계된 실명이나 거래소의 KYC 기록(또는 보안 운영상의 실수)과 같은 추가적인 연결 고리가 없다면, IRS가 특정 비트코인 지갑을 특정 인물과 연결할 명확한 방법이 없었습니다. 당국의 대응은 느렸습니다. 인프라도 없었습니다. 법적 프레임워크도 불분명했습니다. 짧은 기간 동안 사람들은 비트코인으로 상당한 돈을 벌고도 이를 신고하지 않았으며, 아무도 신경 쓰지 않았습니다.

하지만 이제 그러한 기회는 사실상 사라졌습니다. 다만 단속망이 서서히 좁혀진 탓에, 초기 낙관론은 특정 집단에게 영원한 이념으로 굳어졌습니다. 그들은 초기 시절을 일종의 개념 증명으로 여기며 정부가 결코 따라잡을 수 없을 것이라는 전제하에 계속 행동했습니다. 그들 중 일부는 옳았지만, 놀라울 정도로 많은 이들이 틀렸습니다.

실제 기소된 사례들

존 맥아피(John McAfee)는 이 가설을 증명하려 했던 가장 파란만장한 인물이었습니다. 수년간 백신 소프트웨어 개척자였던 그는 암호화폐를 열렬히 지지하며 기술에 대한 순수한 열정과 통제 불능으로 치닫는 대중적 이미지를 결합했습니다. 무장 경호원을 대동하고 이국적인 휴양지를 전전하며, 두 번 다시 세금을 성실히 내지 않겠다는 뉘앙스의 소셜 미디어 게시물을 올리기도 했습니다. 그는 말뿐만 아니라 행동으로 옮겼습니다. 연방 검찰은 맥아피가 2014년부터 2018년 사이에 컨설팅 수수료, 강연료, 프로모션 계약 등으로 수백만 달러 상당의 암호화폐 소득을 올렸음에도 소득세 신고를 전혀 하지 않았다고 주장했습니다. 그는 2020년 10월 스페인에서 체포되었습니다. 그리고 스페인 법원이 그의 미국 인도를 승인한 직후인 2021년 6월, 그는 교도소 감방에서 숨진 채 발견되었습니다. 공식 사인은 자살로 판정되었습니다. 맥아피는 2019년에 자신이 혹시라도 자살했다고 알려지면 타살당한 것이라는 트윗을 남긴 바 있습니다. 어쨌든 그는 법정에서 IRS를 상대로 자신의 이론을 검증해 볼 만큼 오래 살지 못했습니다.

초기부터 기술을 전도사처럼 홍보해 업계에서 '비트코인 예수'라는 별명을 얻은 로저 버(Roger Ver)는 시작은 깔끔했으나 끝은 훨씬 지저분했습니다. 버는 2014년 미국 시민권을 포기했는데, 이 결정은 국적 포기 시점에 자산에 대한 '국적 포기세(exit tax)' 납부를 수반합니다. 검찰은 그가 당시 IRS에 비트코인 보유 사실을 알리지 않았고, 국적 포기 후인 2017년에 비트코인 약 73,000개를 2억 4,000만 달러에 매도한 뒤 그 차익을 신고하지도 세금을 내지도 않아 IRS에 최소 4,800만 달러의 손해를 입혔다고 밝혔습니다. 그는 2024년 4월 스페인에서 체포되어 수개월간 범죄인 인도에 맞서 싸웠습니다. 2025년 10월까지 버는 법무부와 4,800만 달러에 합의를 보았습니다. 이는 표준 기소유예 합의를 통해 형사 유죄 판결을 피할 수 있게 해 준 잠정적 금액이었습니다. 감옥행은 면했지만 온전한 자유도 아니었으며, 그 대가는 4,800만 달러였습니다.

단속이 얼마나 진척되었는지를 가장 잘 보여주는 사례는 2024년 12월, 순수하게 암호화폐 탈세만으로 연방 교도소 수감형을 선고받은 최초의 인물이 된 프랭크 리처드 알그렌 3세(Frank Richard Ahlgren III)입니다. 해킹도, 자금 세탁도, 거래소 사기도 아닌 단순한 비트코인 수익 미신고였습니다. 알그렌은 2017년부터 2019년까지 약 400만 달러 상당의 비트코인을 매도한 뒤, 뒤늦게나마 매도 내역을 신고하면서 표면적인 이익을 최소화하기 위해 취득 원가를 부풀려 보고함으로써 모든 일이 무마되기를 바랐습니다. 하지만 통하지 않았습니다. 그 결과 24개월의 징역형과 100만 달러 이상의 배상금 판결을 받았습니다.

이것들은 언론의 헤드라인을 장식한 사건들입니다. 하지만 겉으로 잘 드러나지 않는 법 집행 사례들이 어쩌면 더 많은 시사점을 던져줍니다. IRS는 코인베이스(Coinbase)에 '존 도(John Doe) 소환장'을 발부해 거래 내역이 방대한 고객의 계정 정보를 확보한 후 납세자들에게 10,000통의 안내문을 발송했습니다. 그중 약 577명의 납세자가 수정 신고를 제출하여 1,500만 달러의 새로운 세액이 추징되었습니다. 크라켄(Kraken) 역시 특정 연도에 20,000달러 이상에 해당하는 거래를 한 모든 사람을 대상으로 고객 데이터 제출 요구를 받았습니다. 폴로닉스(Poloniex), 서클(Circle), sFOX 등에도 동일한 조치가 취해졌습니다. 단속의 그물망은 유명인을 향한 것이 아니었습니다. 자신의 거래소 계정이 남의 알 바 아니라고 믿었던 평범한 납세자들을 겨냥한 것이었습니다.

사무라이 월렛(Samourai Wallet) 사건은 또 다른 차원의 집행 경로를 보여줍니다. 2025년 11월, 코인 믹싱 서비스를 통해 거래 추적을 방해하도록 특수 설계된 비트코인 프라이버시 지갑인 사무라이의 공동 창립자들은 자금 세탁 인프라로 규정된 2억 3,700만 달러 이상의 거래를 촉진한 혐의로 각각 징역 5년과 4년의 연방 징역형을 선고받았습니다. 그들 스스로가 직접 탈세를 저지른 것은 아니었습니다. 도구를 만든 장본인들이었습니다. 정부는 수사 기관으로부터 자금 추적을 숨길 수 있도록 도울 목적으로 믹싱 인프라를 구축하는 행위 자체가 실제로 자금을 다룬 사람이 누구든 관계없이 범죄에 해당한다고 주장했습니다.

정의의 군대: 끝없는 전쟁

여기서 직시해야 할 구조적 현실이 있습니다. 정부는 가만히 멈춰 있는 표적이 아니라는 점입니다. 2026년의 IRS는 2013년에 처음 비트코인 보고서를 마주하고 신기한 구경거리처럼 사무실에 돌려보던 그 조직이 아닙니다. 이 기관은 현재 블록체인 분석 계약(주로 체이널리시스(Chainalysis)와의 계약)에 매년 수백만 달러를 지출하고 있습니다. 체이널리시스는 여러 블록체인에 걸쳐 거래를 추적하고, 가명 주소를 알려진 실체와 연결하는 클러스터링 패턴을 탐지하며, 가능한 경우 믹싱 서비스를 거친 자금까지 놀라운 정확도로 추적하는 도구를 개발한 기업입니다. 2025 회계연도에만 IRS 범죄수사국은 전년 대비 15% 증가한 105억 9,000만 달러 규모의 금융 범죄를 적발했으며, 여기에는 45억 달러의 조세 사기가 포함되어 있습니다.

모네로 문제는 이 군비 경쟁의 기술적 최전선에 자리 잡고 있으므로 깊이 살펴볼 가치가 있습니다. 모네로는 기본적으로 거래의 추적 불가능성을 보장하도록 설계되었습니다. 링 서명, 스텔스 주소, 기밀 거래 기술이 결합되어 비트코인에는 없는 프라이버시 레이어를 제공합니다. IRS는 모네로의 프라이버시를 해제할 수 있는 도구를 확보하기 위해 625,000달러의 포상금을 내걸었고, 최종적으로 체이널리시스와 인테그라 FEC(Integra FEC)에 계약을 체결했습니다. 이러한 계약이 실제로 유효한 모네로 추적 자원을 만들어냈는지는 공식적으로 완전히 확인되지 않았습니다. 정부는 자신들의 암호 해독 성과를 굳이 대외적으로 공표하지 않는 경향이 있기 때문입니다. 그러나 분명한 점은, 모네로가 비트코인보다 훨씬 추적하기 어려운 수준의 난도를 제공한다는 사실이며, 이는 포상금 프로그램이 시작된 후에도 범죄 집단이 랜섬웨어 대금 결제 수단으로 모네로를 계속 선호하는 이유를 설명해 줍니다.

2022년 8월, 미국 재무부는 이더리움 믹싱 서비스인 토네이도 캐시(Tornado Cash)를 제재하면서 북한 라자루스 그룹이 탈취한 수억 달러를 포함해 70억 달러 이상의 암호화폐 세탁에 사용되었다고 발표했습니다. 개발자 중 한 명인 알렉세이 페르체프(Alexey Pertsev)는 2024년 5월 네덜란드 법원에서 징역 5년 4개월을 선고받았습니다. 또 다른 개발자인 로만 스톰(Roman Storm)은 미국 연방법원에 기소되었습니다. 그 시사점은 명백했습니다. 암호화폐 생태계를 위한 프라이버시 도구를 개발하는 일은 이제 더 이상 중립적인 엔지니어링 작업이 아니라는 것입니다. 행정부는 이를 금융 범죄를 위한 인프라와 유사한 것으로 규정했으며, 이에 따라 기소를 진행하고 있습니다.

로스 울브리히트(Ross Ulbricht)가 덜미를 잡힌 것은 비트코인의 추적 가능성 때문이 아니라 보안 운영상의 실수 때문이었습니다. 그는 실제 이메일 주소로 거슬러 올라갈 수 있는 사용자 이름으로 공개 포럼에 글을 올렸습니다. 가명 신원과 실명 사이의 단 하나의 연결 고리만으로도 수사관들이 실마리를 풀어내기에는 충분했습니다. FBI는 압수된 실크로드 서버에서 울브리히트의 노트북으로 이어진 3,760건의 비트코인 트랜잭션을 추적했습니다. 그는 2015년에 두 번의 종신형을 선고받았습니다. 여기서 얻을 수 있는 교훈은 비트코인 시스템 자체가 깨졌다는 것이 아닙니다. 인간은 실수를 저지르며, 가명 네트워크에서는 단 한 번의 실수가 수년간의 철저한 위장을 한순간에 무너뜨릴 수 있다는 점입니다.

동시에 국제적 규제망도 조여오고 있습니다. OECD의 암호자산 보고 프레임워크(CARF)는 2026년 1월부터 최초 참여 관할 구역에서 데이터 수집을 시작했으며, 2027년에 첫 납세자 정보 교환이 예정되어 있습니다. 1차 참여국만 해도 50개국이 넘습니다. 2024년 12월부터 유럽연합(EU) 27개 회원국 전역은 가상자산 서비스 제공자가 이체 시 고객 데이터를 수집하고 전달하도록 의무화하는 새로운 지침인 DAC8의 적용을 받게 됩니다. 거래 발신자와 수신자의 신원 정보를 수집 및 전달하도록 거래소에 의무화하는 FATF 트래블 룰은 속도의 차이는 있지만 대부분의 선진국에서 일관된 목표를 가지고 도입되고 있습니다.

이 모든 조치의 결과로, 규제 대상 거래소를 통과하는 모든 USDT 거래는 데이터 흔적을 남기게 되었습니다. 자체 보관(셀프 커스터디) 지갑으로의 모든 출금이 기록됩니다. 각각의 이동은 블록체인 자체에 영구적이고 공개적으로 기록됩니다. 블록체인 분석 업체들은 날이 갈수록 정교해진 정확도로 자금 흐름을 추적할 수 있습니다. 그리고 국제적 프레임워크는 한 국가에서 수집된 정보가 다른 국가의 세무 당국과 갈수록 쉽게 공유될 수 있음을 의미합니다.

2026년 현재 암호화폐 탈세가 여전히 가능한 환경을 구성하는 요소들을 요약해 보면 대체로 다음과 같습니다.

1. 완전히 비공개적인 수단(예: 채굴, 개인 간 대면 현금 거래, 규제상 KYC/AML이 적용되지 않았던 옛 거래소)을 통해 확보한 자체 보관 지갑.

2. 철저한 운영 보안 수칙을 준수하고 알려진 신원과의 연계가 전혀 없는 프라이버시 코인 활용.

3. 국제 조세 정보를 공유하지 않는 비협조적 관할 지역 — 그리고 이러한 국가들의 목록은 점점 줄어들고 있습니다.

4. 단 한 번의 오차도 없이 수년간 빈틈없이 유지되는 보안 운영 — 개인이 이토록 긴 시간 동안 해내기란 극도로 어려운 일입니다.

5. 결코 현금화되지 않고 묶여 있는 자산 — 암호화폐 지갑과 현실 세계의 소비를 잇는 다리는 결국 어느 시점에서든 규제 시스템을 통과할 수밖에 없기 때문입니다.

이러한 요건들의 반대편에는 위에서 설명한 모든 것들이 자리 잡고 있습니다. 분석 인프라, 거래소 소환장, 개발자 기소, 국제적 공조 체제, 그리고 2026년부터 미국 브로커가 고객 거래의 총 수익금과 취득 가액 정보를 IRS에 자동으로 보고하도록 의무화하는 Form 1099-DA 규정 등이 그것입니다. 이러한 인프라가 전혀 없었던 2010년부터 대략 2017년 사이의 틈새는 이제 더 이상 존재하지 않습니다.

선택은 당신의 몫

하지만 그럼에도 불구하고, 일찌감치 자산을 형성하고 보수적으로 운용하며 충분히 우호적인 관할 구역에 거주함으로써 세금 문제가 이론적인 고민거리에 불과한 실제 암호화폐 백만장자들도 존재합니다. 엘살바도르에서는 모든 비트코인 거래에 자본이득세가 부과되지 않습니다. UAE에는 개인소득세가 없습니다. 포르투갈에서는 장기 보유 암호화폐에 자본이득세가 적용되지 않습니다. 자산을 이동시키고 거주지를 옮기는 것은 누구나 취할 수 있는 해결책은 아니지만, 이를 신중하고 합법적으로 실행할 만한 충분한 유동성을 보유한 이들에게는 유효한 해법입니다.

그 스펙트럼의 반대편에는 암호화폐로 얻은 $20,000의 수익을 소득으로 전혀 여기지 않고 IRS에 보고하지 않았다가 거래소에 발부된 존 도 소환장으로 인해 거래 내역이 드러나 안내장을 받게 된 사람들이 있습니다. 몇몇은 수정 신고를 했습니다. 어떤 이들은 하지 않았습니다. 하지 않은 이들은 IRS가 과연 자신을 추적할 것인지 주판알을 튕겨보고 있습니다. 그들 중 일부는 적어도 당분간은 계산이 맞아떨어지겠지만, 다른 이들은 최초의 미신고에 비해 감당하기 힘들 정도로 가혹한 대가를 치르게 될 것입니다.

오늘날의 현실은 금융 감시를 구조적으로 불가능하게 만들겠다는 사이퍼펑크의 초기 비전과는 거리가 멉니다. 정부는 진지한 목적의식을 가지고 변화에 적응해 왔으며 지금도 계속 적응하고 있습니다. 창은 더 길어졌고, 방패는 그에 맞춰 더 두꺼워졌습니다. 어느 쪽도 완벽한 승리를 거두지 못했습니다.

알 카포네는 자신을 쫓는 이들이 불완전한 정보만을 가지고 있었기 때문에 자신의 돈이 보이지 않을 것이라 여겼습니다. 상대가 더 나은 기법을 개발하기 전까지는 그의 생각이 맞았습니다. 구조는 변하지 않았습니다. 달라진 것은 특정 시점에 어느 쪽이 더 우수한 수단을 쥐고 있는가, 그리고 그 순간 어느 쪽이 우위를 점하고 있는지에 자신의 자유를 얼마만큼 베팅할 용의가 있는가 하는 점입니다. 지금 감옥에는 그 도박에서 패배한 이들이 수감되어 있습니다. 베팅이 적중한 소수의 사람들은 요트 위에 머물고 있습니다.

분명한 것은 게임은 계속되고 있고, 승률의 추는 한쪽으로 미세하게 기울었으며, '하우스'가 쥐고 있는 분석 도구는 2013년 당시보다 훨씬 더 발전했다는 사실입니다.

에너지 문제로 골머리를 앓지 않고 깔끔한 USDT 거래를 원하는 TRON 생태계의 모든 사용자에게 Netts Transfer Tool은 명쾌한 솔루션을 제공합니다. 이 도구를 사용하면 TRX를 보유하거나 Energy를 관리할 필요 없이 USDT를 직접 전송할 수 있습니다(대신 USDT로 소액의 수수료를 결제합니다). API는 대량의 USDT 트랜잭션을 처리하는 비즈니스를 위해 수신자 수수료 모델도 지원합니다. 이는 네트워크 출범 이래 TRON 사용자들을 괴롭혀 온 USDT 가스비 문제에 대한 또 하나의 깔끔한 해답이며, 사용자와 성공적인 전송 사이에 존재하는 번거로움을 완전히 덜어줍니다.