Insights

TV và Crypto: Camera trên Blockchain

Truyền hình vẫn khắc họa tiền mã hóa như là tội phạm và những vụ sụp đổ — lối dẫn dắt đó đang vũ khí hóa các định kiến, trong khi những mạng lưới như TRON cho thấy tính hữu dụng mà truyền thông thường bỏ qua.

Đăng ngày Đội ngũ Netts 19 phút đọc

Ngôn ngữ khác: EnglishРусскийEspañol中文ไทยFrançaisУкраїнськаTürkçeहिंदीفارسیالعربيةHausaPortuguês한국어日本語Bahasa IndonesiaDeutschTagalog

TV và Crypto: Camera trên Blockchain
Mục lục
  1. Câu chuyện về Crypto trên màn ảnh
  2. Sử dụng Thiên kiến Xác nhận và Định kiến về Tính sẵn có
  3. Các câu chuyện được tài trợ và Lợi ích tài chính
  4. Nhìn lại quá khứ: Những cuộc săn phù thủy của truyền thông
  5. Cuộc chiến giành lấy nhận thức công chúng
  6. TRON: Một tín hiệu giữa những nhiễu loạn
  7. Những câu chuyện đằng sau câu chuyện

Trong kỷ nguyên của những gã khổng lồ phát trực tuyến và các đoạn clip mạng xã hội lan truyền, việc tuyên bố truyền hình đã chết đã trở thành một xu hướng thời thượng. Các chuyên gia và những nhà tương lai học đã viết cáo phó cho nó trong nhiều năm qua, lập luận rằng sự sụt giảm số lượng thuê bao truyền hình cáp là bằng chứng không thể chối cãi cho thấy cái xác của mạng lưới này đã bị vô số loài kền kền rỉa sạch. Tuy nhiên, câu chuyện này, dù phổ biến đến đâu, vẫn là một sự đơn giản hóa quá mức về sự thật.

Không phải truyền hình đã chết — nó chỉ đang thay đổi. Nó vẫn là một phần mạnh mẽ và hiện diện khắp nơi trong cuộc sống của chúng ta, xuất hiện trong các gia đình và nơi góc quán bar, nằm ở trung tâm của những trải nghiệm văn hóa chung. Những con số đã tự nói lên tất cả.

Các sự kiện trực tiếp lớn vẫn đang phá vỡ các kỷ lục về lượng người xem, với các chương trình truyền hình thường xuyên vượt quá 100 triệu người theo dõi trên một mạng lưới duy nhất, cho dù đó là Super Bowl hay một loại hình sự kiện hoành tráng nào khác. Các trận khai mạc mùa giải N.B.A. và các trận đấu World Series vẫn thu hút hàng chục triệu người xem. Đó không phải là dấu hiệu của một phương tiện truyền thông đã chết, mà là của một phương tiện có khả năng đặc biệt và bền bỉ trong việc mê hoặc đám đông.

Sức mạnh này không chỉ nằm ở tính giải trí; nó còn nằm ở việc định hình tư duy. Câu nói “bạn là những gì bạn nghe được” chưa bao giờ đúng hơn thế. Đối với một bộ phận lớn dân số, truyền hình vẫn là cách họ nhìn nhận thế giới, và cách nó khắc họa các chủ đề phức tạp như tiền mã hóa có thể gây ra những tác động sâu rộng — thiết lập một sự hiểu biết cơ bản — hoặc sự hiểu lầm — vốn có thể rất khó để thay đổi.

Truyền hình là vị khách vô hình trong hàng triệu ngôi nhà, là người kể chuyện của thời đại chúng ta, và sức mạnh của nó, dù ít phô trương hơn so với thời hoàng kim thống trị truyền thông chính thống, vẫn vô cùng thực tế.

Nó thiết lập các điều khoản cho cuộc tranh luận công khai; nó quyết định câu chuyện nào được kể và câu chuyện nào không; những quyết định của nó định hình thực tại mà chúng ta đang sống.

Câu chuyện về Crypto trên màn ảnh

Và khi thế giới tiền mã hóa thực sự vượt lên trên tất cả những ồn ào đó để xuất hiện trên màn hình tivi của chúng ta, thì hình ảnh được trình chiếu thường không mấy thiện cảm. Các báo cáo thường nông cạn, giật gân và hầu như luôn mang tính tiêu cực. Crypto không được trình bày như một kỳ quan công nghệ có khả năng thay đổi bộ mặt tài chính, mà như một thế giới mờ ám đầy rẫy tội phạm, những kẻ đầu cơ và những kẻ khờ khạo.

Những câu chuyện được dành nhiều thời lượng phát sóng nhất luôn là về những đợt sụp đổ thị trường thảm khốc, những vụ hack chấn động hoặc những cảnh báo gay gắt từ các cơ quan quản lý chính phủ. Chúng ta thấy những biên tập viên tin tức cuồng loạn bên cạnh những biểu đồ ngập tràn sắc đỏ với những mũi tên dốc xuống, và lắng nghe các “chuyên gia” trịnh trọng thảo luận về “mối nguy hiểm” và “rủi ro” của tiền kỹ thuật số. Sự nhấn mạnh không ngừng nghỉ vào những mặt tiêu cực này không chỉ đơn thuần là kiểu báo chí “tin xấu mới là tin hay” thông thường.

Điều này gây ra tác động tâm lý to lớn. Đối với một người xem thông thường không có kiến thức nền tảng và/hoặc sự hiểu biết về vấn đề này, nó tạo ra một kích thích tiêu cực liên tục, từ đó xây dựng nên những rào cản trong tâm trí.

Crypto dần trở thành biểu tượng của sự mất mát, tội phạm và sự phức tạp—một lĩnh vực đáng sợ và đầy rẫy cạm bẫy mà những người tỉnh táo được khuyên nên tránh xa. Cách dẫn dắt câu chuyện này cũng phớt lờ tiềm năng chuyển đổi của blockchain trong quản lý chuỗi cung ứng, định danh kỹ thuật số và hệ thống bỏ phiếu, cùng nhiều lĩnh vực khác, mà chỉ tập trung duy nhất vào khía cạnh đầu cơ của các tài sản này." Đó là một bức tranh biếm họa, một phiên bản soi qua gương biến dạng của thực tại phong phú mà chúng ta thấy khi mở mắt, nhưng đó là một sự bóp méo mà hàng triệu người vẫn xem trong phòng khách của họ ngày qua ngày cho đến khi nó không còn có thể phân biệt được với sự thật.

Sử dụng Thiên kiến Xác nhận và Định kiến về Tính sẵn có

Chiêu trò truyền thông này hoạt động hiệu quả nhờ vào tâm lý con người. Đầu tiên, điều đã được viết đến rất nhiều gần đây, là thiên kiến xác nhận — thực tế là chúng ta vốn có xu hướng tự nhiên là ưu tiên những thông tin phù hợp với niềm tin sẵn có của mình. Đối với những người lớn lên trong thế giới tài chính truyền thống, khía cạnh tiền tệ phi tập trung vốn đã xa lạ và đáng nghi ngờ.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi hình ảnh tiêu cực từ báo chí lại phù hợp với sự hoài nghi tự nhiên này đến thế. Thứ hai là một nguyên tắc thậm chí còn mạnh mẽ hơn: định kiến về tính sẵn có (availability heuristic). Đây là một thiên kiến nhận thức mà trong đó chúng ta có xu hướng đặt giá trị quá mức vào những thông tin có thể được gợi nhớ dễ dàng nhất.

Ký ức của chúng ta càng sống động, càng mang nặng cảm xúc và mới mẻ bao nhiêu, thì sức ảnh hưởng của nó càng lớn bấy nhiêu. Một bản tin truyền hình về một người mất sạch tiền tiết kiệm cả đời trong một vụ lừa đảo tiền mã hóa phức tạp sẽ đáng nhớ và gây xúc động mạnh hơn nhiều so với một cuộc thảo luận kỹ thuật khô khan về lợi ích của blockchain. Chính truyền thông, bằng cách liên tục dội vào người xem những câu chuyện tiêu cực giật gân này, đã khiến chúng luôn hiện hữu hàng đầu trong tâm trí mọi người khi họ nghĩ về crypto.

Nó tạo ra một cảm giác sai lệch về rủi ro, trong đó những sự việc kinh khủng cá biệt lại được coi là điển hình. Sự kết hợp giữa việc củng cố những nỗi sợ hãi có sẵn và thiết lập một cơ sở dữ liệu tinh thần đầy rẫy những ví dụ tồi tệ nhất, dễ nhớ nhất là một công thức chiến thắng để thao túng sự đồng thuận và nỗ lực định hướng sự chấp nhận nhằm chống lại một công nghệ mới.

Các câu chuyện được tài trợ và Lợi ích tài chính

Đó là một sự thật phũ phàng, nhưng không có mạng lưới tin tức lớn nào đơn thuần là một nguồn tin trung thực, khách quan về những gì đang thực sự diễn ra ngoài kia.

Họ được tài trợ và các bài báo của họ phản ánh lợi ích của những bên chi trả. Và khi những người có quyền lực trong thế giới tài chính cũ bắt đầu coi tiền mã hóa là mối đe dọa đối với các hệ thống đã được thiết lập của họ, họ có lý do để muốn những thứ này được khắc họa dưới một góc nhìn tiêu cực.

Báo chí trở thành một vũ khí cực kỳ hiệu quả trong cuộc chiến về quan điểm này, và các nhà báo, dù vô tình hay hữu ý, cuối cùng có thể trở thành công cụ phục vụ cho lợi ích doanh nghiệp của chủ sở hữu và các dự án ý thức hệ của các chính trị gia. Những lý lẽ họ đưa ra thường được lồng ghép với những luận điệu về an toàn tài chính và người tiêu dùng, nhưng thực chất đó là một nỗ lực nhằm bảo vệ một hệ thống mà họ đang thu lợi lớn từ đó. Họ sẽ nói rằng Bitcoin quá biến động để trở thành một phần trong danh mục tài sản (trong khi phớt lờ sự biến động của nhiều cổ phiếu riêng lẻ và thậm chí là những mảng lớn hơn của thị trường chứng khoán).

Họ sẽ nhấn mạnh vai trò của tiền mã hóa trong các hoạt động bất chính, trong khi lại phớt lờ — một cách đầy toan tính — sự thật rằng chưa đến 1% các vụ rửa tiền và tội phạm tài chính khác xảy ra duy nhất với tiền mã hóa, và tỷ lệ lớn nhất cho đến nay vẫn đến từ các loại tiền pháp định như USD. Họ sẽ thảo luận về chi phí môi trường của việc đào Bitcoin mà không hề cảnh báo về mức tiêu thụ năng lượng khổng lồ của hệ thống ngân hàng truyền thống, hoặc chỉ ra rằng nhiều dự án tiền mã hóa đang chuyển hướng sang các cơ chế đồng thuận hiệu quả hơn. Đó là một lập luận phiến diện, được gán mác là một phân tích khách quan, và nó khiến những khán giả truyền hình Mỹ bình thường gần như không thể đặt niềm tin vào tiền mã hóa khi tất cả những gì họ nghe thấy chỉ là những tiếng vang liên hồi của sự hoài nghi và sợ hãi.

Mạng lưới gây ảnh hưởng này rất phức tạp và phần lớn vẫn nằm trong bóng tối, nhưng nó thực sự tồn tại — một mối liên kết giữa các vị trí lãnh đạo kiêm nhiệm, các hợp đồng quảng cáo và các mối quan hệ cá nhân, đảm bảo rằng những câu chuyện mà truyền thông kể sẽ luôn bám sát lợi ích của giới tài chính thượng tầng.

Nhìn lại quá khứ: Những cuộc săn phù thủy của truyền thông

Tấn công các công nghệ mới và sáng tạo thông qua báo chí là một chiến thuật quen thuộc. Lịch sử đầy rẫy những ví dụ về các ngành công nghiệp đương nhiệm quyền lực đã sử dụng sức mạnh của mình để gieo rắc nỗi sợ hãi và sự hoài nghi về những đổi mới mới lạ đang thách thức hiện trạng. Trong những năm cuối của thế kỷ 19, một cuộc chiến đã bùng nổ giữa Thomas Edison, người ủng hộ dòng điện một chiều (DC), người đã phát động một chiến dịch bôi nhọ ác ý nhắm vào Nikola Tesla và dòng điện xoay chiều (AC) của ông.

Công ty của Edison đã tiến hành các vụ hành quyết động vật bằng điện xoay chiều trước công chúng để “chứng minh” sự nguy hiểm của nó, tất cả đều nhằm mục đích bảo vệ đế chế dòng điện một chiều của mình. Một kịch bản tương tự cũng đã xuất hiện khi ô tô mới ra đời. Các nhóm lợi ích xe ngựa kéo, cùng với các nhà quy hoạch thành phố lo ngại về tiếng ồn và sự an toàn, đã lấp đầy các mặt báo bằng những câu chuyện rùng rợn về các vụ tai nạn tốc độ cao kinh hoàng và sự hoảng loạn về đạo đức đối với những “cỗ xe của quỷ” đang làm xáo trộn sự yên bình của thành phố.

Những chiến dịch mà khi nhìn lại thì rất đáng nghi vấn nhưng lại khá thành công vào thời điểm đó, đã được sử dụng để tạo ra phản ứng dư luận đủ mạnh nhằm chống lại một công nghệ mà sau này sẽ thay đổi thế giới. Cuộc chiến chống lại tiền mã hóa chỉ là chương mới nhất trong lịch sử lâu đời và không mấy tốt đẹp này, nơi các thế lực đương nhiệm sử dụng nỗi sợ hãi để tiêu diệt sự đổi mới." Nếu chúng ta rút ra bài học từ những âm hưởng lịch sử này, chúng ta có thể nhận ra bản chất thực sự của diễn ngôn truyền thông ngày nay: không phải là hình ảnh tự huyễn hoặc về một ngọn hải đăng của sự thật và lý trí, mà là một thế lực hèn nhát và vô trách nhiệm không kém gì những chính trị gia mà nó tuyên bố đang bảo vệ chúng ta khỏi họ.

Cuộc chiến giành lấy nhận thức công chúng

Cuộc chiến giành lấy dư luận diễn ra trên nhiều mặt trận, và không có mặt trận nào quan trọng bằng truyền hình. Nếu nhìn vào cách mà diễn ngôn về tiền mã hóa được khắc họa ngay từ những ngày đầu, không có gì ngạc nhiên khi việc phổ cập rộng rãi đối với nhiều người là một điều khó có thể hình dung. Nó khuyến khích sự hoài nghi và củng cố quan điểm rằng tài sản số không gì khác hơn là một canh bạc siêu rủi ro dành cho những người đam mê công nghệ và các nhà đầu cơ.

Bối cảnh này không thuận lợi cho một cuộc thảo luận sâu sắc về tiềm năng của công nghệ trong việc tạo ra một tương lai tài chính phi tập trung và công bằng hơn. Với nhiều người, khái niệm về một thế giới không bị chi phối bởi các chính phủ và ngân hàng lớn kiểm soát cung tiền và hệ thống tài chính có thể là điều xa lạ, nhưng cách truyền thông thể hiện nó không hề giúp ích gì cho việc làm sáng tỏ vấn đề. Thay vào đó, nó nuôi dưỡng nỗi sợ hãi về những điều chưa biết và lan truyền ý tưởng rằng tiền mã hóa là một "miền Tây hoang dã kỹ thuật số", nơi tiền tiết kiệm của bạn có thể biến mất trong nháy mắt.

Người xem được định hướng để nhìn thấy rủi ro thay vì cơ hội, và tin tưởng vào vòng tay an toàn của tài chính truyền thống hơn là ranh giới mới của blockchain. Nhưng sự đồng thuận được tạo dựng này là một thứ đầy quyền năng, và nó khiến hàng triệu người phải đứng ngoài cuộc mà thậm chí không hề xem xét những gì có thể khả thi với công nghệ mới này." Điều trớ trêu là mọi người được dạy để tin tưởng vào hệ thống tài chính truyền thống, vốn là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008; một thảm họa toàn cầu mà cho đến nay nhiều người vẫn chưa thể phục hồi hoàn toàn.

Đó là một hệ thống mà chúng ta biết rằng có khả năng lặp đi lặp lại sự tham lam, tham nhũng và rủi ro hệ thống – nhưng lại được quảng bá là lựa chọn an toàn và có trách nhiệm – trong khi thế giới tiền mã hóa mới nổi lại bị chế giễu vì các khía cạnh cờ bạc (vốn thường được thừa nhận rõ ràng hơn).

TRON: Một tín hiệu giữa những nhiễu loạn

Trong kỷ nguyên mà truyền thông luôn hoài nghi về tiền mã hóa, có những mạng lưới và tài sản nổi bật hơn hẳn so với phần còn lại. Mạng lưới ít bị ảnh hưởng nhất là TRON với token gốc TRX, cũng như USDT trên blockchain này đã đạt được mức độ ổn định và chấp nhận nhất định. Trong một thị trường mà đôi khi có cảm giác như sẽ không bao giờ ngừng chao đảo với những biến động dữ dội, sự ổn định là một luận điểm phản biện vô cùng mạnh mẽ.

TRON đã khẳng định vị thế là blockchain số một cho các giao dịch stablecoin, hỗ trợ phần lớn tổng cung USDT đang lưu thông. Đây không phải là một kỳ tích nhỏ. Đó là minh chứng cho mức độ tin cậy có thể đặt vào cơ sở hạ tầng của mạng lưới; một hệ thống luân chuyển hàng tỷ đô la mỗi ngày với hiệu suất phi thường.

Chính sự chú trọng vào tính hiệu quả và hiệu suất này đã giúp "con tàu" TRON đứng vững trước những lời chỉ trích gay gắt nhắm vào các dự án khác. Khi mạng lưới của bạn là phương thức nhanh nhất và rẻ nhất để giá trị di chuyển từ điểm A đến điểm B trên toàn cầu, việc bác bỏ nó như một công cụ đầu cơ thuần túy sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều.

Đi sâu vào khía cạnh kỹ thuật, TRON tự hào là một mạng lưới mạnh mẽ nhờ sử dụng Delegated Proof-of-Stake (DPoS - Bằng chứng cổ phần được ủy quyền) làm thuật toán đồng thuận. So với cơ chế Proof-of-Work tiêu tốn nhiều năng lượng mà Bitcoin sử dụng, DPoS là một giải pháp thay thế tinh gọn và dân chủ hơn. Những người nắm giữ TRX bầu chọn một số lượng giới hạn các “Siêu Đại diện” (Super Representatives), những người có nhiệm vụ xác thực các giao dịch và tạo ra các khối mới.

Hệ thống này không chỉ cho phép thông lượng giao dịch lớn hơn gấp nhiều lần — hàng nghìn giao dịch mỗi giây thay vì chỉ một vài giao dịch mà Bitcoin có thể xử lý — mà còn mở ra hướng đi cho việc sử dụng năng lượng mạng lưới chỉ bằng một phần nhỏ so với các hệ thống tiền nhiệm. Mạng lưới của nó là một cấu trúc ba lớp gồm lớp lưu trữ, lớp lõi và lớp ứng dụng, có khả năng mở rộng và thân thiện với các nhà phát triển. Điều đó đã góp phần vào một hệ sinh thái các ứng dụng phi tập trung (dApps) đang phát triển nhanh chóng như nền tảng cho vay JustLend, sàn giao dịch phi tập trung SunSwap và một thị trường NFT sôi động.

Các trường hợp sử dụng ngày càng tăng này tạo thành một trụ cột vững chắc cho sự tăng trưởng và chấp nhận lâu dài của mạng lưới. Các yêu cầu về dịch vụ cho phép người dùng thuê Năng lượng TRON (để sử dụng trong các giao dịch) minh chứng cho hoạt động người dùng năng động và sôi nổi. Việc thuê Năng lượng trong mạng lưới TRON không chỉ là một chức năng "cao cấp": đó là một giải pháp thực tế cho một vấn đề mang lại lợi ích trực tiếp từ khả năng giảm chi phí giao dịch và tiêu thụ các dịch vụ blockchain một cách hiệu quả hơn.

Đó chính là bí mật đằng sau sức sống bền bỉ của TRON và cách họ có thể thành công trong bối cảnh truyền thông đầy khó khăn.

Những câu chuyện đằng sau câu chuyện

Gánh nặng tìm kiếm sự thật trong một môi trường thông tin phức tạp và mâu thuẫn ngày càng chuyển sang vai trò của mỗi cá nhân. Ngày nay, bạn không thể chỉ đơn thuần là một người tiêu thụ tin tức; người ta còn phải học cách trở thành một người có kỹ năng thẩm định truyền thông chủ động và nhạy bén. Điều đầu tiên chính là đa dạng hóa các nguồn tin của bạn.

Nếu bạn chỉ dựa vào tin tức truyền hình chính thống để tìm hiểu kiến thức về tiền mã hóa, thì bạn mới chỉ đang nghe thấy một khía cạnh của một bức tranh lớn hơn nhiều.

Hãy tìm kiếm các nhà báo độc lập, các cộng đồng trực tuyến đáng tin cậy, các báo cáo học thuật và các bản sách trắng (white paper) gốc của các công nghệ. Thứ hai, ai là người viết thông tin đó và định kiến của họ có thể là gì?

Hãy tự hỏi, ai là chủ sở hữu của cơ quan truyền thông này? Những nhà quảng cáo lớn của họ là ai? Khuynh hướng chính trị của họ là gì? Mô hình kinh doanh của một tổ chức tin tức đôi khi có thể giải thích rất nhiều về những câu chuyện mà họ thúc đẩy. Cuối cùng, hãy phân biệt rõ giữa đưa tin và quan điểm cá nhân.

Hầu hết những gì được coi là “tin tức” trong thế giới truyền hình thực chất không phải là tin tức, mà là sự suy đoán và bình luận được tinh chỉnh một cách có chủ đích để khiến người xem phản ứng theo cảm xúc thay vì cung cấp thông tin cho họ. Nếu bạn nỗ lực có ý thức để tìm kiếm nhiều góc nhìn khác nhau và phân tích phản biện dữ liệu được cung cấp, theo thời gian, một bức tranh thực tế chân thực hơn sẽ lộ diện, một bức tranh không bị bóp méo bởi các nhóm lợi ích.

Khi thế giới kỹ thuật số thay đổi, các công cụ tương tác của chúng ta với nó cũng sẽ phát triển. Đối với người dùng trong hệ sinh thái TRON, các dịch vụ đang được cung cấp để giúp họ thực hiện giao dịch dễ dàng và rẻ hơn. Ví dụ, Hệ sinh thái Netts cung cấp dịch vụ uy tín cho phép người dùng thuê Năng lượng (Energy) để chuyển USDT với chi phí rẻ hơn gấp năm lần so với việc đốt TRX. Điều này giúp mạng lưới TRON trở nên dễ tiếp cận và hiệu quả hơn, cho cả người dùng cá nhân và các doanh nghiệp lớn.

chia sẻ X Telegram LinkedIn Reddit

Bước tiếp theo