کیف پول کریپتو تلگرام: چه انتظاری باید داشت؟

تلگرام هیچ‌گاه مانند یک ابزار خدماتی مبادی آداب رفتار نکرد. در عوض، بیشتر شبیه یک شهر مرزی بود که رمزنگاری خوبی داشت اما همسایگان ناخوشایندی دور آن را گرفته بودند. مردم به خاطر سرعتش، استیکرهایش و این باور که یک نهاد قدرتمند حاضر نیست سر خم کند، به سمت آن جذب شدند. دولت‌ها کلافه بودند، بانک‌ها کلافه بودند و بخش‌های انطباق مقررات (compliance) نیز همین‌طور. با این حال، مردم همچنان به آن پیوستند زیرا این محصول توهمی را ارائه می‌داد که هنوز هم می‌دهد: این‌که گفتگوهایتان متعلق به خودتان است، کانال‌هایتان مال خودتان است و این شرکت ترجیح می‌دهد سرکش و سرسخت به نظر برسد تا مطیع و فرمان‌بردار.

این شهرت حاصل یک اشتباه بازاریابی نیست؛ بلکه یک سیستم انگیزش است. ویژگی چت‌های مخفی سرتاسری، تعهدی راسخ به حریم خصوصی، و اسطوره‌سازی از بنیان‌گذار که ریشه در تبعید و سرپیچی دارد، باعث شده میلیون‌ها نفر تلگرام را به عنوان جایگزینی بالغانه برای پیام‌رسانی ببینند. از نظر تأثیر اجتماعی، تفاوت چندانی ندارد که آیا همه این ادعاها از طریق حسابرسی قضایی و دقیق قابل اثبات هستند یا خیر، چرا که آنچه اهمیت دارد احساسات درگیر در ماجراست. مردم در آن محیط احساس آزادی بیشتری دارند، و همین حس آزادی است که در نهایت منجر به سرازیر شدن پول می‌شود. یک کیف پول غیرامانی (non-custodial) فقط نقطه‌ای است که در آن، آن حس قدیمی بالاخره می‌خواهد به پول نقد تبدیل شود.

کریپتو همواره چنین فضایی پیرامون خود داشته است. حتی پیش از آنکه دکمه هرگونه کیف پولی پذیرفته شود، این برنامه قبلاً به نوعی اتاق پایاپای برای تیپ‌ها (پاداش‌ها)، معاملات فرابورس (OTC)، هشدارهای کلاهبرداری، گروه‌های آلفا و تمام انواع معاملاتی تبدیل شده بود که از زنجیره‌های ایمیلی بیزارند. هر کسی که مذاکره یک معامله را در یک چت خصوصی دیده باشد از الگوی آن باخبر است: بی‌اعتمادی، اسکرین‌شات‌ها، پرداخت‌های جزئی، تهدیدها، شوخی‌ها و سپس یک چرخش ناگهانی به سمت اعتماد. تلگرام این ریتم را به یک پس‌زمینه همیشگی تبدیل کرد. یک کیف پول فقط نیاز دست‌وپاگیر جابه‌جایی به برنامه‌ای دیگر در میانه گفتگو را از بین می‌برد. تلگرام فرهنگ کریپتو را خلق نکرد؛ بلکه درست همان‌طور که یک بندرگاه کشتی‌ها را پذیرا می‌شود، از آن میزبانی کرد — سودآور، پر هرج‌ومرج و با درجه‌ای معین از نقاط کور. لحظه‌ای که یک کیف پول غیرامانی سرانجام در این بندرگاه به یک شهروند درجه‌یک تبدیل می‌شود، مسئله این نیست که آیا کد می‌تواند توکن‌ها را انتقال دهد یا خیر. بلکه مسئله این است که وقتی پول و چت زیر یک شست به اشتراک گذاشته شوند، چه نوع رفتار انسانی تقویت می‌شود.

چرا دست گذاشتن تلگرام روی پول همواره اجتناب‌ناپذیر بود

با اتخاذ موضعی آزادی‌خواهانه (لیبرتارین)، مسئولیت‌های مشخصی گریبان‌گیر شما می‌شود. وقتی اعلام کردید که نمی‌خواهید نقش یک شرکت مخابراتی حرف‌شنو و مؤدب را برای دولت ایفا کنید، آن‌ها به سرعت می‌پرسند که با چه چیزهای دیگری مخالفید. آن‌ها درباره آزادی بیان بازخواست می‌کنند. درباره تشکل‌ها و گروه‌ها می‌پرسند. آن‌ها به بازارهای سیاهی سرک می‌کشند که در هر وضعیتی که نظارت آهسته‌تر از تمایلات حرکت کند، پدیدار می‌شوند. پاسخ تلگرام همیشه ترکیبی از پایبندی به اصول و نمایشگری بوده است: وقتی توسط قانون یا افکار عمومی تحت فشار قرار گرفتی، محتوایی را که غیرقابل بخشش است نابود کن، بقیه را در وضعیتی آشفته رها کن و هرگز به یک واتس‌اپ با فونت‌های بهتر تبدیل نشو.

این موضع دو گروه را به‌طور هم‌زمان جذب می‌کند. یکی از این گروه‌ها به دنبال حفظ حریم خصوصی در رابطه با روزنامه‌نگاری، خانواده و سوءظن‌های معمول است. گروه دیگر خواهان حریم خصوصی درباره معاملاتی است که از نظر بانک‌ها منزجرکننده تلقی می‌شوند. هر دو گروه از همان رابط کاربری آبی‌رنگ استفاده می‌کنند. کیف پول بین آن‌ها دست به انتخاب نمی‌زند؛ بلکه هر دو را به ارث می‌برد.

صاحب کانالی را تصور کنید که سال‌ها از طریق تبلیغات، پاداش‌ها و آن فرآیندهای آزاردهنده صدور فاکتور کسب درآمد کرده است. برای چنین فردی، دکمه غیرامانی صرفاً یک مسئله ایدئولوژیک نیست؛ بلکه زیرساخت پرداخت دستمزدی است که در لباس آزادی ظاهر شده است. مهاجری را در نظر بگیرید که همین حالا هم از تلگرام استفاده می‌کند چون بستگانش در آن حضور دارند. در آن حالت، یک کیف پول «وب۳» نیست؛ بلکه تفاوت بین رفتن به صرافی حواله و صرفاً تپ کردن روی نام یک مخاطب است. محققی را در نظر بگیرید که به منابعی نیاز دارد که با درخواست صورت‌حساب بانکی به وحشت نیفتند. برای آن فرد، اسطوره‌شناسی پایدار این اپلیکیشن حیاتی است. کیف پول در نهایت این سه ملاحظه را در خود جای داده و آن‌ها را به عنوان بخشی از یک روایت محصول واحد ارائه می‌دهد.

همچنین مسئله‌ای ناتمام در رابطه با بلاک‌چین‌ها وجود داشت. زمانی که تلگرام برای اولین بار سعی کرد شبکه اختصاصی خود را راه‌اندازی کند، یک رسوایی عمومی به بار آمد — نهادهای نظارتی وارد عمل شدند، توافق‌هایی حاصل شد و پروژه تحت مدیریتی جدید ادامه یافت، در حالی که این پیام‌رسان فاصله خود را حفظ کرده و همچنان در حسرت آن می‌سوخت. آن حسرت هرگز به‌طور کامل محو نشد. TON در سایه تلگرام به رشد خود ادامه داد. مینی‌اپ‌ها چت‌ها را به ویترین فروشگاه‌ها تبدیل کردند. ربات‌ها مانند صندوق‌های فروشگاهی به کار خود ادامه دادند. فاز امانی @wallet نشان داد تا زمانی که موانع برداشته شوند، مردم بدون ترک برنامه خرید، ارسال و معامله خواهند کرد. پیام بعدی درباره عدم حضانت است: نه تنها می‌توانید پول را در اینجا جابه‌جا کنید، بلکه می‌توانید کلیدها را نیز نزد خود نگه دارید، درست همان‌طور که افراد بالغ عذرخواهی یک بانکدار را رد می‌کنند.

این خطابه پر سر و صدا، ناقص و بسیار جذاب برای کسانی خواهد بود که هم‌اکنون به چت بیشتر از اپلیکیشن صرافی با لوگوی پر زرق و برقش اعتماد دارند؛ آنچه در واقعیت گسترش می‌یابد اعتماد است، و توکن‌ها صرفاً به عنوان حامل عمل می‌کنند.

وعده کیف پول غیرامانی در عمل چه حسی دارد

از نظر تئوری، اگر بخواهید حضانت دارایی‌هایتان را در تلگرام به دست بگیرید، باید عبارت بازیابی (seed phrase) خود را روی دستگاهتان نگه دارید، چرا که سرویس می‌گوید کلیدها در اختیار آن نیست، و همچنین باید کیف پول خود را روی بلاک‌چین حفظ کنید حتی اگر آن رابط کاربری جذاب ناپدید شود. در عمل اما گویی تلگرام از شما می‌خواهد فارغ‌التحصیل شوید. گزینه امانی (custodial) همچنان به افرادی پیشنهاد می‌شود که راحتیِ امکان بازیابی دارایی‌هایشان را می‌خواهند. گزینه غیرامانی برای کسانی ارائه شده است که می‌خواهند از قانون سنتی کریپتو پیروی کنند: نه کلیدهای شما، نه کوین‌های شما — با این تفاوت که در این حالت اعلان‌های Push و رشته‌پیام‌های ریپلای نیز به آن اضافه شده است.

یک فریلنسر را در شهری تصور کنید که بانک‌هایش مانند یخچال‌های طبیعی کُند و منجمدند. کارفرما پرداخت را با استیبل‌کوین‌ها انجام می‌دهد. تا اینجا روند کار آزاردهنده بوده است: باید چت را ترک می‌کردید، کیف پول جداگانه‌ای را باز می‌کردید، آدرسی را کپی می‌کردید، دعا می‌کردید که آدرس آلوده‌ای را جای‌گذاری نکرده باشید، و سپس برای بحث درباره اسکرین‌شات‌ها به چت بازمی‌گشتید. با گنجاندن یک فرآیند غیرامانی که مستقیماً درون پیام‌رسان ساخته شده است، آن سلسله مراحل طولانی به همان فضای ذهنی‌ای تقلیل می‌یابد که توافق در آن صورت گرفته بود. در فشرده‌سازی قدرت نهفته است، اما فشرده‌سازی ریسک نیز دارد. همان انگشتی که در نیمه‌شب بدون دقت با صفحه بازی می‌کند، می‌تواند پیش از آنکه ذهن فرصت واکنش داشته باشد، فروش کرایه یک ماه خانه را تأیید کند.

مدیر گروهی را در نظر بگیرید که همین حالا هم در حال مدیریت پاداش‌ها، قرعه‌کشی‌ها و ارائه دسترسی‌های اختصاصی است. با پیوند خوردن کیف پول به هویتی برآمده از نام کاربری، سرمایه اجتماعی به روشی برای تسویه‌حساب تبدیل می‌شود. این برای تولیدکنندگان محتوا بسیار جذاب و در عین حال برای هر کسی که می‌داند خطاها غیرقابل بازگشت هستند، بسیار رعب‌آور است. قدرت واقعی تلگرام همیشه در کاستن از فاصله میان غریبه‌ها بوده است. استفاده از کیف پول غیرامانی، فاصله بین انگیزه آنی و قطعیت نهایی را به حداقل می‌رساند.

آنچه بیش از مشخصات فنی اهمیت دارد، جنبه احساسی است؛ کاربران باید انتظار جاذبه‌ای با اولویت TON را داشته باشند، چرا که تلگرام پیش از این به آن‌ها آموخته تا این اکوسیستم را بومیِ خود تلگرام بدانند. باید قابلیت‌های ارسال بومی در چت، امکان اتصال به مینی‌اپ‌ها، و فرصت‌های استیکینگ در کنار دسترسی به DeFi برای کسانی که به دنبال بازدهی هستند و نمی‌خواهند پنج آیکون جدید نصب کنند، در اختیارشان قرار گیرد. اگرچه در بازاریابی باید انتظار قابلیت‌های چندزنجیره‌ای (multichain) را داشته باشند، در واقعیت عملکرد چندزنجیره‌ای متزلزل و ناهماهنگ است — زیرا ارائه یک کیف پول برای یک میلیارد نفر، با ارائه کابین خلبانی که برای کاربران حرفه‌ای طراحی شده، یکی نیست.

تا زمانی که عرضه برنامه به وعده‌هایش وفادار بماند، نقطه قوت اصلی آن در ایجاد عادت در میان مردم از طریق استفاده از پیام‌هاست. با این حال، از نظر ساختاری نمی‌تواند جایگزین انضباط محکم و سخت‌گیرانه دسکتاپ شود که هنگام کار با مبالغ هنگفت لازم است. کیف پول‌های آسان و دم‌دستی در توزیع و فراگیری موفق‌تر عمل می‌کنند، در حالی که سرمایه‌گذاران جدی همچنان به آیین‌های ساده خود وفادارند. کسانی که این تفاوت را نبینند، در نهایت خشمگین‌ترین تجربیات را خواهند نوشت و تلگرام را برای درسی سرزنش می‌کنند که خودحضانتگری همواره مجاز به آموختن آن بوده است: اینکه حاکمیت بر دارایی یعنی داشتن حق نابود کردن خود، بدون وجود دایره‌ای برای رسیدگی به شکایات.

رقابت صرفاً یک دکمه آبی دیگر نیست

بازار پر از حامیان خودحضانتی (self-custody) است. Tonkeeper و سایر سرویس‌های بومی TON از پیش استفاده از مفهوم عبارت بازیابی را بدون نیاز به کسب تأیید از یک پیام‌رسان آغاز کرده‌اند. MetaMask همچنان سیستم عصبی EVM را برای کسانی که از تب‌های مرورگر استفاده می‌کنند، در دست دارد. Trust Wallet و انواع شبیه‌سازهایی که رقابت تنگاتنگی با صرافی‌ها دارند، برای جذب کاربر چندزنجیره‌ای می‌جنگند. دستگاه‌های سخت‌افزاری نیز برای افرادی که به امنیت اهمیت می‌دهند حی و حاضرند. در خود تلگرام، ربات‌ها و مینی‌کیف‌پول‌ها مانند قارچ پس از باران تکثیر می‌شوند — برخی از آن‌ها مفیدند، اما بسیاری از آن‌ها کلاهبردار و شکارچی هستند.

دلیل موفقیت تلگرام رمزنگاری بهتر آن نیست، بلکه توانایی آن در جذب توجه کاربران است. از آنجا که میلیاردها نفر در حال حاضر برای دلایلی غیر از کشت سود (yield farming) از این اپ استفاده می‌کنند، توزیع گسترده مهم‌تر از اصالت و خلوص است. این دلیلی است که شرکت‌های باسابقه باید نگران باشند و مروجان سرسخت استانداردهای ناب، تلگرام را مسخره خواهند کرد. بخشی از آن تمسخرها بجا خواهد بود. با ادغام یک کیف پول در پیام‌رسان، فاصله مقدس میان «من در حال انجام امور مالی هستم» و «من در حال چرخیدن در پیام‌ها هستم» از میان می‌رود. این کاهش فاصله مقدس موفق می‌شود افراد مردد را به درون خود بکشد و به افراد سهل‌انگار آسیب برساند.

رقبا با ارائه یک صحنه‌سازی امنیتی بهتر، جفت‌سازی سخت‌افزاری برتر، نمایش شفاف‌تر کارمزدها و سخنرانی‌هایی درباره فیشینگ پاسخ خواهند داد. سخنرانی‌ها به ندرت در غلبه بر تنظیمات پیش‌فرض موفق می‌شوند؛ این تنظیمات پیش‌فرض هستند که تمدن‌ها را پیروز می‌کنند. اگر تلگرام عدم حضانت را به یک ویژگی پیش‌فرض در کنار استیکرها تبدیل کند، چشم‌انداز رقابتی دگرگون خواهد شد، حتی اگر Tonkeeper از نظر عینی همچنان گزینه‌ای بهتر برای کاربران حرفه‌ای باشد.

همچنین رقابتی برخاسته از ماهیت دوگانه تلگرام وجود دارد. حالت امانی همچنان با ایده امکان بازیابی، کاربران جدید را جذب خواهد کرد. از سوی دیگر، حالت غیرامانی افرادی را که از ایدئولوژی پیروی می‌کنند به سمت خود خواهد کشید زیرا به آن‌ها مالکیت کلیدها را می‌دهد. بسیاری از کاربران تا زمانی که خود طعم درد را نچشند این تفاوت را درک نخواهند کرد. این سردرگمی تصادفی نیست؛ دقیقاً به دلیل همین سردرگمی است که پلتفرم قادر است هر دو گروه را بدون وارد کردن تازه‌واردان به یک آزمون فلسفی، جذب کند.

رقیب دیگری نیز هست که ظریف‌تر است: رسم دیرینه نگهداری «پول واقعی» در صرافی و نگریستن به تلگرام به عنوان جایی شبیه به باشگاه غیبت و شایعه‌پراکنی. این رسم به تدریج رنگ می‌بازد. این عادت اولین باری محو می‌شود که پرداختی درون چت، امن‌تر از ماندن در صف برداشت صرافی به نظر می‌رسد. اولین باری از بین می‌رود که تسویه‌حساب در یک مینی‌اپ به استفاده از افزونه مرورگر ترجیح داده می‌شود. همچنین زمانی از بین می‌رود که فردی راحتی اجتماعی را با امنیت مالی اشتباه می‌گیرد و سپس در ملأ عام متوجه تفاوت آن‌ها می‌شود. رقابت فقط بر سر برندها نیست؛ بلکه بر سر نبرد عادت‌ها در یک ذهن واحد نیز هست.

چه چیزی نیست — و مردم وانمود خواهند کرد چه چیزی هست

کیف پول کریپتو تلگرام یک دفاع معجزه‌آسا در برابر دولت، کلاهبرداری یا اقدامات خود فرد نیست. این واقعیت که غیرامانی است به معنای نامرئی بودن آن نیست. جابه‌جایی‌ها در زنجیره همچنان به شیوه عادی به صورت عمومی ثبت می‌شوند. استفاده از نام‌های کاربری همچنان به دلیل سهل‌انگاری انسانی، امنیت عملیاتی (opsec) را به خطر می‌اندازد. چت‌های مخفی شاید از پیام‌ها محافظت کنند، اما مردم‌شناسی بلاک‌چین را تغییر نمی‌دهند.

نمی‌توان مطمئن بود که گروه‌های مشکوک مطابق با استانداردهای اخلاقی هر فردی ناپدید شوند یا شکوفا گردند. سابقه نظارت تلگرام نشان‌دهنده یک بحث طولانی میان امتناع و ضرورت اقدام است. کسانی که فکر می‌کنند یک کیف پول برنامه را پاکسازی خواهد کرد صرفاً خواب و خیال می‌بافند. کسانی هم که معتقدند یک کیف پول از فضاهای خاکستری برنامه سوءاستفاده خواهد کرد در اشتباهند — و در واقع این باور خطرناک است. ابزارها فرهنگ جوامعی را به خود می‌گیرند که از آن‌ها استفاده می‌کنند؛ آن‌ها این فرهنگ‌ها را خلق نمی‌کنند.

برای یک فرد عادی، این کیف پول به عنوان جایگزین کاملی برای یک کیف پول سرد عمل نخواهد کرد. عبارات بازیابی که به شکل اسکرین‌شات در فضاهای ابری عکس‌ها ذخیره می‌شوند، همچنان مراسم ترحیمی هستند که در انتظار فرارسیدن روز خود نشسته‌اند. ربات‌های فیشینگ که وانمود می‌کنند تیم پشتیبانی هستند، از نسل جدید خودحضانتگرانی که دانش ناقصی دارند سوءاستفاده خواهند کرد. پیام‌رسانی که به جهان آموخت به تیک‌های آبی اعتماد کند، برای میزبانی جعل‌ها و تقلب‌ها نیز مورد استفاده قرار خواهد گرفت. این چیزی است که باید انتظارش را داشت.

این ابزار به یک شکل واحد در سراسر جهان در دسترس نیست. کاربران مدام به یاد خواهند آورد که «نرم‌افزار آزادی» به دلیل قفل‌های منطقه‌ای، تغییرات خط‌مشی و محدودیت‌های دسترسی، هنوز شامل مرزهای جغرافیایی است. شعر لیبرتارین همواره با صفحه اکسل انطباق قوانین در تضاد قرار می‌گیرد. تلگرام از این موضوع آگاه است و کاربران زمانی متوجه آن می‌شوند که دکمه‌ای ناپدید شود.

این برنامه نمی‌تواند واسطه‌ها را از میان بردارد، بلکه تنها می‌تواند چینش آن‌ها را تغییر دهد. پل‌های مینی‌اپ، شرکای سواپ، درگاه‌های فیات و مسیرهای کارمزد هنوز بین تمایل و تسویه‌حساب قرار دارند. ترتیبات غیرامانی به این می‌پردازند که چه کسی کلیدها را در دست دارد؛ این موضوع به‌طور خودکار جهان را عادلانه نمی‌کند.

همچنین این اتفاق تلگرام را به یک صومعه تبدیل نخواهد کرد. همان اپلیکیشنی که برای گفتگوهای خانوادگی استفاده می‌شود، همچنان برای پخش شایعات، میزبانی جوایز جعلی و ارائه حساب‌هایی که در واقع پشتیبانی واقعی نیستند، به کار خواهد رفت. یک کیف پول خطرات و خسارات را در هر مورد جعل هویت افزایش می‌دهد. ریسک جدی این نیست که رمزنگاری با یک نفوذ فاجعه‌بار شکست بخورد. ریسک جدی این است که افراد عادی در زمانی نامناسب به یک نام کاربری اشتباه اعتماد کنند تنها به این دلیل که رابط کاربری آشنا به نظر می‌رسد. آشنایی قدیمی‌ترین روزنه نفوذ است.

انتظار چه چیزهایی را از زندگی در کنار آن باید داشت

احتمالاً پول بیشتر شبیه به یک گفتگو به نظر خواهد رسید. این امر تا زمانی که نبینید شخصی به یک غریبه برای یک فایل PDF پاداش می‌دهد و سپس صرفاً به این دلیل که چت لحنی صمیمی به خود گرفته معامله‌ای پنج‌رقمی در OTC انجام می‌دهد، تا حدی شاعرانه به نظر می‌رسد. صمیمیت به عنوان شتاب‌دهنده‌ای برای تراکنش‌های مالی عمل می‌کند. تلگرام همواره صمیمیت را در مقیاس وسیع ارائه داده است. یک کیف پول آن صمیمیت را به یک لایه تسویه‌حساب تبدیل می‌کند.

احتمالاً کلاهبرداری‌ها در نتیجه این بستر جدیدِ اعتماد، حرفه‌ای‌تر خواهند شد؛ مؤثرترین نوع حمله شامل شکستن رمزنگاری نیست، بلکه قرض گرفتن تأیید اجتماعی تلگرام برای مدتی آن‌قدر طولانی است که به قربانی اجازه دهد عبارتی را جای‌گذاری کند یا یک تراکنش کور را به تأیید برساند. آموزش پا به پای آن پیش نخواهد رفت و اسکرین‌شات‌های از دست رفتن مال به چشم نخواهد آمد.

می‌توانید انتظار یک چرخش فرهنگی تند را داشته باشید. مدافعان حریم خصوصی از این واقعیت که کاربران کلیدهای خود را کنترل می‌کنند استقبال خواهند کرد. نهادهای نظارتی این سؤال را مطرح می‌کنند که آیا پیام‌رسانی که کیف پول دارد همچنان فقط یک پیام‌رسان است. صرافی‌ها در خفا از کاهش کارمزدهای مرتبط با نقل‌وانتقالات درون چت ناخشنود خواهند بود. کاربران عادی از اینکه می‌توانند ارزش مالی را به همان سادگی ارسال یک پیام صوتی منتقل کنند خوشحال خواهند شد، فقط برای اینکه اولین باری که برگشت‌ناپذیری تراکنش مستقیماً بر آن‌ها تأثیر گذاشت دچار وحشت شوند. در میانه تمام این دگرگونی‌ها، تلگرام دقیقاً به چیزی دست می‌یابد که همیشه در کسب درآمد از آن بهترین بوده است: در کانون توجه بودن و اهمیت داشتن (Relevance). در کانون توجه بودن به معنای بی‌گناهی نیست؛ بلکه به معنای مرکز ثقل و جاذبه است.

میان مبالغ خرد روزمره و ذخیره‌سازی جدی شکافی ایجاد خواهد شد؛ افراد کاربلد همچنان موجودی‌های خرج‌کردنی خود را درون برنامه و موجودی‌های اصلی و راکد خود را در جای دیگری نگه می‌دارند، در حالی که افراد کم‌تجربه‌تر تمام دارایی‌های خود را همان جایی می‌گذارند که استیکرها قرار دارند. بازارها بر اساس همین اکثریت کم‌تجربه‌تر بنا شده‌اند. این نباید به عنوان توهین تلقی شود — بلکه بازتابی از تاریخ است.

انتظار می‌رود جاذبه TON افزایش یابد؛ هنگامی که درب کیف پول در تلگرام باز شود، برنامه‌های این اکوسیستم بلیت برنده بخت‌آزمایی را برای توزیع به دست می‌آورند. این امر منجر به ورود توسعه‌دهندگان، سوءاستفاده‌گران و موج جدیدی از «فرصت‌ها» می‌شود که بویی مشابه فرصت‌های سال 2021 می‌دهند، اما با تجربه کاربری بهبودیافته. بخشی از آن تجارت واقعی خواهد بود در حالی که بقیه صرفاً یک کارناوال است.

منطقی است که بدون افتادن در دام احساسات‌گرایی، چند انتظار کاربردی را متذکر شویم.

1. هر روز، هنگام استفاده از نقل‌وانتقالات همتا به همتا و مینی‌اپ‌ها، تجربه طبیعی به نظر خواهد رسید، هرچند تراکنش‌های پیچیده‌تر چندزنجیره‌ای همچنان نیازمند آن خواهند بود که کاربران حرفه‌ای به جای دیگری مراجعه کنند.

2. خودحضانتی به کسانی که محتاط هستند برتری می‌بخشد و کسانی را که اهل نمایش و بی‌احتیاطی هستند مجازات می‌کند؛ یک عبارت بازیابی گم‌شده همچنان یک پایان فاجعه‌بار شخصی خواهد بود بدون هیچ تیکت پشتیبانی که بتواند آن را ختم به خیر کند.

3. رقابت ناپدید نخواهد شد — تلگرام افرادی را که به آن عادت می‌کنند جذب خواهد کرد، متخصصان بر پایه عمق فنی برنده خواهند شد و کلاهبرداران در گمراه کردن کسانی که این دو را با هم اشتباه می‌گیرند، موفق خواهند بود.

جنبه روان‌شناختی فراتر از این فهرست است. تلگرام معتقد است آزادی باید قابلیتی باشد که کاربران بتوانند با سرانگشتان خود حس کنند، در حالی که منتقدان بر این باورند که آزادی بدون اصطکاک و مانع، دلیلی است که فجایع می‌توانند گسترش یابند. این امکان وجود دارد که هر دو دیدگاه در یک هفته مشابه برای افراد مختلف درست از آب درآیند.

این واقعیت که تلگرام از یک سیستم کاملاً همکار و مطیع بودن سر باز زده، چیزی است که آن را محبوب و در عین حال جنجالی کرده است. با افزودن یک کیف پول غیرامانی، این تناقض به جای حل شدن، تشدید می‌شود. کسب‌وکاری که آزادی را تبلیغ می‌کند اکنون ابزاری را ارائه می‌دهد که هم می‌تواند برای آزاد کردن حواله‌ها و هم برای کمک به دزدان با همان سهولت مکانیکی استفاده شود. این ماهیت واقعی ریل‌های باز و بدون محدودیت است. بخش جذاب این است که کاربران کلیدها را دریافت می‌کنند. بهای آن این است که کاربران باید با پیامدها روبرو شوند.

پس باید منتظر چه چیزی باشید؟ باید منتظر کیف پولی باشید که هدفش این است کریپتو را به امری به اندازه دکمه Forward عادی تبدیل کند. باید انتظار آغاز جنگی فرهنگی را داشته باشید بر سر اینکه آیا این عادی‌سازی نشانه‌ای از بلوغ است یا انحطاط. باید انتظار داشته باشید راحتی امانی و غرورِ غیرامانی در یک برند مانند خواهر و برادرهایی که از هم‌اتاق بودن بیزارند کنار هم زندگی کنند. باید انتظار داشته باشید که رقبا آن را ناامن بنامند، قانون‌گذاران آن را جالب بخوانند، و کاربران تا اولین اشتباه جبران‌ناپذیر که آن‌ها را وادار به یادگیری واژگانی پیچیده‌تر کند، آن را راحت و دم‌دستی تلقی نمایند.

تلگرام سر از دنیای رمزارز درنیاورد؛ بلکه این رمزارز بود که سال‌ها پیش وارد تلگرام شد و هرگز آن را ترک نکرد. کیف پول غیرامانی تنها تغییر چینش مبلمان است تا پول بتواند با شایعات و گفتگوها سر یک میز بنشیند. اینکه آن میز در نهایت به یک دارایی مشترک عمومی تبدیل شود یا یک تله، کمتر به وایت‌پِیپر و بیشتر به مشکل قدیمی‌ای بستگی دارد که تلگرام به خوبی آن را می‌شناسد — این‌که انسان‌هایی که آزادی دارند و انسان‌هایی که تصمیمات تکانشی و آنی می‌گیرند، عموماً همان افراد یکسان هستند. تنها پیش‌بینی صادقانه این است که هر دو نوع داستان به صورت هم‌زمان، با صدای بلند، با تلخی، در انظار عمومی و در همان رشته‌پیام‌ها به واقعیت بدل خواهند شد.

زمانی که تب و تاب پول در چت فروکش کرد و همچنان نیاز به انجام برخی امور روتین و کسل‌کننده نگهداری شبکه برای USDT در شبکه TRON داشتید، رویکرد عملی اهمیت پیدا می‌کند: پر کردن Energy شبکه TRON خود پیش از انجام پرداخت، تبدیل پر کردن سریع Energy در TRON به یک عادت به جای سوزاندن و هدر دادن سرمایه، و زیر نظر داشتن پایین‌ترین قیمت‌های TRON زمانی که امکان منتظر ماندن برای پاسخی دیگر در گروه وجود ندارد. ربات Netts Energy Charge Bot برای این وظیفه به دور از هیاهو طراحی شده است — خواه این کار شارژ دستی برای یک انتقال تک باشد، خواه شارژ خودکار برای آماده نگه داشتن یک آدرس، یا یک خرید سریع Energy — تا مباحثات پیام‌رسانی چیزی را که قرار بود این تراکنش به آن دست یابد بی‌اثر نکند.