全民基本收入、福利与加密货币
UBI、福利体系与加密技术:可编程转账、审计与效率——以及没人能避而不谈的治理与隐私博弈。
其他语言: EnglishРусскийEspañolไทยFrançaisУкраїнськаTürkçeहिंदीفارسیالعربيةHausaPortuguêsTiếng Việt한국어日本語Bahasa IndonesiaDeutschTagalog

存在一个悖论,一个被我们持续忽视的、令整个社会不安的真相。我们生活在一个技术前所未有繁荣的时代,层出不穷的奇思妙想和精巧设备被推向世界,帮助我们油炸食物、重组 DNA,甚至让我们能在手表扬声器通话的间隙听 TLC 的音乐。然而,普通人的财务稳定性似乎比几代人以来的任何时候都更加动摇。巨富阶层与其他人之间的鸿沟不仅在扩大,而且正在迅速增长,使得财富光谱两端的两个群体看待彼此就像来自不同的世界。
几十年来,人们一直承诺“水涨船高”——但现实情况却大相径庭。生产力在飙升,但考虑到住房、医疗和教育等真实的生存成本,几十年来工资几乎没有变动。这种差距并非市场的偶然,而是金融系统的一种设计特性,该系统将资产通胀置于工资增长之上。财富积累的动力已从创造价值转向了寻租行为的转移,在这场资本与劳动的竞赛中,资本以绝对优势胜出。
自动化的幽灵
这种财富的集中导致了恶性循环。随着财富集中在少数人手中,影响监管和税法的政治权力也随之集中,导致更多政策向富人倾斜。曾经作为健康民主国家支柱的中产阶级正在被掏空,陷入负债累累、无力购买资产的境地。在跑步机上奔跑的感觉——必须跑得更快才能保持原地不动——是一个在发达国家引发广泛共鸣的隐喻。
社会正在分裂为少数拥有“机器人”(即算法和土地)的精英,以及绝大多数为剩下的残羹冷炙而奋斗的大众。
照此速度,我们正重返某种形式的技术封建主义。在这种模式下,大多数人沦为生活在“在线庄园”里的契约农奴,这与过去并无太大区别——如今的商品变成了数字平台垄断者和资产持有者,他们对生存所需的要素收取租金。在这种疲软的经济环境下,人工智能和增强型自动化的颠覆性力量正大步袭来。多年来,未来学家一直警告奇点的到来——即机器智能超越人类智慧的时刻。我们现在正处于这场变革的初始篇章。与以往机器取代体力劳动但创造了新形式认知工作和时间组织方式的工业革命不同,人工智能革命直接针对的是人类大脑。那些本应为受过教育的劳动力提供庇护的“认知型”工作,现在面临的风险最大。编程和文案写作、法律分析甚至医疗诊断,在这些任务中,算法已经证明了它们能够比人类更快速、更廉价、且通常更准确地完成工作。
笼罩在这场转型之上的问题非常严峻——当人们的劳动在经济上不再被需要时,人类该何去何从?历史上的社会契约是一种以劳动换取工资的安排。你工作,获得报酬,然后生存。但如果对人类劳动的需求崩溃,这种联系就会断裂。正如一些历史学家所言,我们可能会出现一个“无用阶级”,他们将不再为经济系统服务。这不仅是一场经济危机,更是一场心理危机。工作不仅仅是收入;它赋予人们目标感和社区归属感,是人们早起奋斗的动力,也是为自己所做之事感到自豪的理由。在没有切实可行的替代方案的情况下剥夺这一切,无异于招致社会混乱。“新工作将神奇地取代旧工作”的说法正变得越来越难以维持。 即使新的岗位不断涌现,它们出现的频率或门槛可能也无法快到足以接纳数百万被自动化系统边缘化的人群。
历史的教训
要理解我们可能面临的未来,我们不需要对意识的本质或未来某个推测时间点合成智能的诞生进行高深莫测的辩论。我们只需回顾人类物种在利用“有机智能”方面的过往,以及这种做法将我们带向了何处。罗马共和国及其后的帝国曾遭遇过一个惊人相似的“成功的困境”。随着罗马征服地中海,巨额财富涌入这座城市,但分配极不均衡。当时的寡头——贵族阶层(即当时的“亿万富翁”)随后利用这股资本浪潮兼并了大量农田,创建了被称为“大庄园”(latifundia)的巨型农业地产。他们没有雇佣罗马公民来经营这些庄园,而是使用了古代世界的“机器”——在对外战争中俘获的奴隶。这种古老的“自动化”摧毁了独立罗马自耕农阶层的经济基础。
失去了土地且无法与奴隶的免费劳动力竞争,成千上万的公民前往罗马寻求新生活。他们虽然拥有自由和政治权利,但在经济上却毫无用武之地。在这个当时世界上最富庶帝国的首都,他们却一贫如洗。罗马政府以著名的“Cura Annonae”(粮食供应制度)——即粮食救济的形式找到了答案。免费的粮食(后来还有油和酒)被分发给国家公民,以防止暴乱发生,从而维持社会控制。
凭借奢华的公共竞赛和表演,这演变成了所谓的“面包与马戏”政策。

这是一种原始的福利国家模式,其目的并非赋予民众权利,而是为了驯服他们。它创造了一个永久性的底层阶级,这些人依赖国家维持生计,并依靠寡头提供消遣。我们当前的鲁莽行径所产生的回响令人胆寒。这难道就是我们正走向的未来吗:一个疲于奔命地四处救火成为新常态的世界,大众领取着微薄的全民基本收入,沉溺于沉浸式数字娱乐,而真实的力量与财富则被技术精英们悉数攫取并掩盖?
加密货币作为 UBI 的媒介
但历史未必会完全重演。结构性风险或许具有可比性,但 21 世纪的物质条件已发生了根本性的变化。古罗马面临的是真实的稀缺——即便拥有卓越的物流能力,能种植和运输的小麦数量终究有限。而我们则正迈向一个可能的“后稀缺时代”。自动化和人工智能使一切事物的边际生产成本趋向于零。从科学角度而言,我们可以为每个人提供优于古罗马皇帝的生活质量。问题不在于资源匮乏,而在于资源不必要的分配不均。
一个由自动化和 UBI 支撑的生活未必是那种被安抚却又心怀不满的生活。它可能带来人类创造力与自由的复兴。如果不再需要为了生存而劳作,人类可以将精力投入到艺术、追求知识、探索、关怀以及参与解决方案中——而所有这些活动在今天都因为无法“变现”而被边缘化。
反乌托邦式的“面包与马戏”现实与《星际迷航》式的乌托邦未来之间,界限仅在于我们选择如何安排我们的资源。这正是当今法币经济让我们失望的原因。旧式的福利体系反应迟缓、漏洞百出且充满官僚主义。在政治上,它们是控制的工具,并沦为政府换届的牺牲品。为了创建一个能够提升而非压迫民众的稳健 UBI(全民基本收入),我们需要重建我们的金融架构。这将我们引向加密货币的革命性一面。从本质上讲,货币是一种社会幻觉:它的存在仅是因为两个或更多的人相信它。我们都认同一张纸或一个数字具有价值,于是它便有了价值。如果货币是一种幻觉,我们为何还要执着于那种会被央行操纵、并因通货膨胀而蚕食穷人财富的货币呢?加密货币提供了一种重构货币本身的方法,使其能够更好地平滑适配数字化、自动化的社会。与依赖政府承诺(及其暴力垄断)的法币不同,加密货币可以基于可验证的资源、算法真理或去中心化共识。
区块链金融的效率
现在想象一下,一种 UBI 不是由臃肿的政府官僚机构资助或管理,而是由透明且不可篡改的智能合约来运作。资金可以立即直接发送到全球任何一个钱包,无需中间机构抽成,也不需要银行账户。传统银行业将数十亿人排除在外;而加密货币是无需许可的。你只需要一部智能手机即可参与其中。这将援助发放的摩擦成本降至几乎为零。此外,可编程货币还支持法币无法复制的创新。" 我们可以拥有内置滞留费以加速流通的货币,或者为医疗和教育等基本需求设计的代币,从而确保所提供的福利不会被挪用。
全球福利或全民基本收入(UBI)面临的一大挑战是资金转移的成本。在现有系统中,跨境支付速度缓慢且成本高昂,中间机构在每个环节都要分一杯羹。手续费甚至可能消耗掉所交换价值的很大一部分(例如,如果你尝试向发展中国家的某人汇款 10 美元)。这使得微支付——灵活数字经济的重要基石——变得不可行。区块链网络解决了这个问题。但当你研究现代区块链的机制时,你会发现它是一个为无摩擦价值传输而设计的系统。

例如,以“转账 USDT 需要多少钱?”这个问题为例。在传统银行业中,电汇费用高昂且固定。而在高效的区块链网络中,转移数百万美元的成本可能仅需几分钱。这种速度对于需要定期处理数百万笔微小交易的 UBI 系统至关重要。我们可以以低廉的价格发送 USDT,绕过 SWIFT 网络和在全球金融高速公路上充当“收费员”的代理行。这不仅仅是一个省钱的故事;如果说有什么不同的话,恰恰相反:它是在保护本就属于接收者的价值。
向资源型经济转型
此外,利用加密货币可以规避金融的政治武器化。在一个银行账户可能因政治信仰或官僚错误而被冻结的世界里,自托管钱包关乎主权问题。加密货币 UBI 确保受益人对其资金拥有直接控制权。
它重新调整了权力动态,将国家施舍恩惠转变为公民索求权利。账本是公开的,规则是代码化的,系统是中立的。我们甚至可以更进一步。许多人草率地否定加密货币,认为其没有“内在价值”。但正如我们所见,法定货币是由政治权力和隐含的暴力威胁所支撑的。这预示了 CBDC 或其他此类加密经济系统的一种可能未来,即由驱动我们自动化未来的核心要素——能源和算力——来提供背书。我们正开始在一些将带宽、存储和算力代币化的网络中看到早期的雏形。全民基本收入(UBI)的真正效果可能体现在其融资方式上——通过对机器人征税,即对工作场所的自动化征税。这些价值随后可以被存入链上,并按预定的速率进行分配。
这使自动化的激励机制与社会福利达成了和谐。AI 产出越多,网络产生的价值就越大,从而 UBI 支付的金额就越多。它形成了一个充满活力的“衔尾蛇”循环,以维持机器销售其制造的产品所需的消费群体。如果没有这种机制,自动化经济将在自身产能过剩的重压下崩塌,因为届时将没有人有钱购买任何东西。加密货币提供了基础设施,使这种重新平衡变得自动化、透明且不可作弊。
数字转账的实际操作
在这样的未来,我们用来与这些网络交互的功能性接口工具将比以往任何时候都更加重要。我们必须理解数字资产流动和管理的动态。仅仅拥有一个钱包是不够的——你还需要了解各项操作的成本。例如,人们一直在询问在不同网络上发送 USDT 的手续费。 了解这些成本的存在,决定了你是会将一大部分福利金白白消耗在网络手续费上,还是能将其悉数保留。
像波场(TRON)等网络的架构之所以成为稳定币结算的热门选择,正是得益于其高效性。它处理着海量的国际交易,因为其设计初衷就是为了保持高吞吐量和低成本。这恰恰是全球 UBI(全民基本收入)所需的技术基础设施。你无法在一个每秒只能处理 15 笔交易,或者每笔交易成本高达 50 美元的网络上管理全球性的福利系统。你需要的是速度,以及低摩擦的体验。
了解如何应对这些费用本身就是一项技能。当用户搜索如何廉价地发送 USDT 时,本质上是在数字经济中寻找最具成本效益的路径。虽然这些操作最终会被智能钱包自动处理,但目前仍需手动操作。一笔经过优化的交易与未经优化的交易相比,成本差异可能巨大。在某些区块链架构中,这就是“能量”和“带宽”发挥作用的地方。

这些并非花哨的词汇,而是完成一笔交易所需的实际计算资源。通过代币化的概念,这些资产可以免受垃圾交易的干扰,并将 CPU 资源分配给有需要的人。
新经济的工具
当那一天到来时,我们将生活在一个全新的世界。数百万个系统分布在数十亿个节点上,构成了让 UBI 在未来成为可能的基础设施。届时,管理这些资源成本对个人福祉的重要性,就像 20 世纪任何会写支票的人核对账目一样,是不可或缺的基本技能。" 突然间,你或你的汽车每月会收到一笔直接存入智能合约(这只是一个特殊地址)的津贴,而你必须弄清楚如何“领取”或消费这笔钱,同时不让其价值白白损耗。未来的“面包”是数字价值,而“马戏”则是我们用它购买的数字体验。这种分发“面包”的机制运作得如何,关乎公共政策和个人财务福祉。
区块链手续费的晦涩难懂可能会成为市场新手的障碍。用户可能会问“转账 USDT 的手续费是多少?”,而得到的答案是“动态的”,会随着网络拥堵程度、接收方余额以及可用资源而波动。大规模采用取决于对这些逻辑的简化。我们需要在极其复杂的协议层与用户体验问题之间建立中间层。普通公民领取 UBI(全民基本收入)不应该需要成为密码学家,就像他们使用借记卡时不需要了解 SWIFT 报文协议一样。
在我们努力迎接这一变革的同时,值得注意的是,我们应该在创造工具的同时,让这一愿景在今天成为现实。也许我们正处于转型过程中。旧事物正在消亡,新事物正挣扎着诞生。同样,在这个过渡期,我们有机会塑造将定义下一个世纪的工具。通过将加密货币不仅视为一种投机手段,而是作为实现更公平财富分配的基础设施,我们可以确保自动化时代成为人类的黄金时代,而不是回归到罗马暴民那种脆弱的不稳定状态。
对于许多参与这一生态系统的人来说,特别是在 TRON 网络中(由于其地位,USDT 在此转账活跃),处理能量(Energy)和带宽(Bandwidth)的成本是日常体验。
每次转账都会消耗这些资源,如果钱包中没有这些资源,网络就会燃烧 TRX 来支付计算成本。这正是用户经常在不知不觉中损失资金的原因。
1. 网络会查询接收方是否有 USDT 余额;向空地址发送需要消耗更多能量。
2. 检查发送方拥有多少能量和带宽。
3. 如果有足够的资源余额,转账将不收取手续费;否则将燃烧 TRX。
4. 租赁能量通常比燃烧 TRX 便宜得多。
5. 由于实际需求已预先确定,这可以避免交易失败和资源损失。
为了帮助用户理解这些机制,Netts 服务推出了一个独特的 USDT 转账计算器。这是一个在线工具,用户可以输入发送方和接收方地址,以查询 TRC20 转账将消耗多少能量。

它直观地展示了成本的重要性:如果接收方持有 USDT,发送并燃烧 TRX 的成本可能低至 13.84 TRX,否则为 27.70 TRX。直接从平台租赁能量可以将此成本降低到 2-5 TRX,这相当于节省了 80% 以上的费用