پروژه‌های بین‌رشته‌ای در شبکه بلاک‌چین

گاهی اوقات، باید نقاطی را به هم متصل کنید که دیگران به سادگی قادر به دیدن آن‌ها نیستند. حداقل در ۵۰ سال گذشته، به‌ویژه در دنیای محاسبات، باور عمومی بر این بوده است که سریع‌ترین راه برای رسیدن به اوج، یافتن یک حوزه تخصصی (نیچ) واحد و فعالیت بی‌وقفه در آن است؛ با این ایده که با تبدیل شدن به متخصص آن حوزه، در اصل جایگزین‌ناپذیر خواهید شد. تخصص تنها زمانی ارزشمند است که متخصصان کمیاب باشند. این روزها، افرادی با بیست سال تجربه کنار گذاشته می‌شوند؛ آیا واقعاً فکر می‌کنید می‌توانید در توسعه یک فناوری تخصصی از آن‌ها پیشی بگیرید؟

واقعیت تلخ ماجرا این است که (برای متخصصان دیجیتال خلاق) بازار کار مدرن اشباع شده از افرادی است که دهه‌ها صرف صیقل دادن مهارت‌های خود در حوزه‌های منزوی و ایزوله کرده‌اند. در چرخه‌های رکود یا تغییر پارادایم‌ها، اغلب همین نقش‌های فوق‌تخصصی هستند که در وهله اول خودکارسازی یا برون‌سپاری می‌شوند. این موضوع محدودیت بزرگی را در مسیر شغلی سنتی برجسته می‌کند: با عمیق شدنِ صرف در یک حوزه خاص، در نهایت پیوندهای گسترده‌تری را که زیربنای نوآوری هستند، از دست می‌دهیم.

از سوی دیگر، فضای کریپتو پویایی کاملاً متفاوتی دارد. نقاط بسیار زیادی برای اتصال وجود دارد؛ در کریپتو، فرصت‌ها مانند یک «غرب وحشی» جدید هستند! ماهیتِ خودِ فناوری بلاکچین — یعنی غیرمتمرکز بودن — ترکیبی از رشته‌های مختلف از جمله علوم کامپیوتر، اقتصاد، نظریه بازی‌ها، جامعه‌شناسی و حتی فلسفه را به این عرصه می‌آورد. محیطی که در آن عمومی‌گرایانِ ترکیب‌کننده با الهام از آثار رشته‌های غیرمرتبط، از متخصصانی که تنها در مسیر خود باقی می‌مانند، پیشی می‌گیرند. نگاه بین‌رشته‌ای، ناکارآمدی‌ها و فرصت‌هایی را آشکار می‌کند که برای متفکران محدودنگر نامرئی هستند.

تفکر جانبی با فناوری‌های فرسوده

برای درک واقعی ماهیت تحول‌آفرین این رویکرد در میان رشته‌های مختلف، باید فراتر از دارایی‌های دیجیتال را بنگریم و نمونه‌های برجسته در سایر انقلاب‌های فناورانه گذشته را مطالعه کنیم.

شاید متقاعدکننده‌ترین نمونه‌ها مربوط به لوازم الکترونیکی مصرفی و سرگرمی باشد: گونپی یوکوی، پدرخوانده نینتندو؛ مردی که از فلسفه‌ای به نام «تفکر جانبی با فناوری‌های کهنه» سخن می‌گفت. فناوری‌های پیشرو، محدود و تخصصی، هم هزینه‌بر و پیچیده هستند و هم غیرقابل‌اطمینان. او به جای هدف قرار دادن لبه‌های تکنولوژی در مشخصات سخت‌افزاری، به دنبال کاربردهای نوآورانه برای فناوری‌های جاافتاده، ارزان‌قیمت و شناخته‌شده بود. او این موضوع را سال‌ها پیش، با کنار هم قرار دادن قطعات ماشین‌حساب و تغییر کاربری آن‌ها برای کنسول‌های دستی بسیار موفق Game & Watch و در نهایت کنسول محبوب Game Boy کشف کرد. یوکوی نمایشگر LCD یا ریزتراشه را اختراع نکرد؛ هر دوی این فناوری‌ها از مدت‌ها قبل وجود داشتند و در حوزه‌های دیگر به کار می‌رفتند، اما یوکوی با هوشمندی دریافت که چگونه می‌توان آن‌ها را با سرگرمی‌های تعاملی ترکیب کرد تا دسته‌بندی کاملاً جدیدی در بازار ایجاد کند.

این نوع تفکر جانبی (عملِ پیوند دادن یک ایده به ایده‌ای دیگر) دقیقاً همان چیزی است که اکوسیستم مدرن بلاک‌چین از آن بهره‌مند خواهد شد. سازندگانی که به بیشترین موفقیت دست یافته‌اند، به جای تلاش برای رقابت مهندسی با باتجربه‌ترین رمزنگاران، مولفه‌های پایه و شناخته‌شده رمزنگاری را برداشته و آن‌ها را برای پاسخ به پرسش‌های بی‌پاسخ در حوزه‌های مالی، زیرساخت و حاکمیت به کار می‌گیرند.

ما امروزه شاهد رنسانسی از تفکر جانبی در صنعت خود هستیم؛ بنیان‌گذاران آینده‌نگر با اشتیاق در حال پیوند دادن دنیاهای مختلف به یکدیگرند. و این تنها یک تمرین آکادمیک در زمینه تبادل ایده‌ها نیست، بلکه در قالب پلتفرم‌های تحول‌آفرین و تغییردهنده پارادایم تجلی می‌یابد که مفاهیم بنیادی ما را درباره نحوه نگرش به رابط‌های دیجیتال-فیزیکی به چالش می‌کشند. این پروژه‌ها با خروج از اتاق پژواکِ «رمزنگاری محض» و فراهم کردن امکان تعامل دفاتر کل غیرمتمرکز با دنیای واقعی، در حال آزادسازی سطوح جدیدی از ارزش هستند. آن‌ها نشان می‌دهند که قدرت واقعی بلاک‌چین نه به عنوان یک نوع جدید و مجزای معماری پایگاه داده، بلکه در توانایی آن برای عمل به عنوان یک لایه زیربنایی برای نوآوری‌های بین‌رشته‌ای نهفته است.

پیوند زیرساخت‌های فیزیکی با تمرکززدایی

نسل جدیدی از متخصصان که میان حوزه‌های مختلف نوآوری پل می‌زنند، در حال نمایش روش‌های هم‌افزا برای ارزش‌آفرینی از طریق کریپتو هستند و یک نمونه بسیار برجسته در این زمینه، شبکه‌های زیرساخت فیزیکی غیرمتمرکز (DePIN) است. این حوزه، نقطه تلاقی جذابی میان مخابرات، مهندسی سخت‌افزار و توکنومیکس بلاک‌چین است. تا به امروز، ایجاد زیرساخت‌های فیزیکی — مانند شبکه‌های سلولی، پوشش اینترنت بی‌سیم یا مراکز داده رایانش ابری — فعالیتی نیازمند سرمایه‌گذاری کلان، از نظر عملیاتی مبهم و تحت سلطه کنترل شرکتی از بالا به پایین بود. موانع ورود بسیار بالا بود و این امر منجر به سرمایه‌گذاری انحصاری توسط غول‌های مخابراتی می‌شد.

با این حال، در این میان پروژه‌هایی مانند هلیوم (Helium) وجود داشتند که با آشکار کردن روابط میان فناوری فرکانس رادیویی و ساختارهای انگیزشی غیرمتمرکز، عملاً این مدل را بازتعریف کردند. شبکه هلیوم به افراد عادی این امکان را می‌دهد تا روترهای بی‌سیم کوچک و تخصصی را خریداری کرده و در خانه یا محل کار خود نصب کنند. این امر به اپراتورها اجازه می‌دهد تا در ازای ارائه پوشش شبکه محلی برای دستگاه‌های اینترنت اشیا (IoT)، توکن‌های ارز دیجیتال دریافت کنند. این رویکرد با جمع‌سپاریِ فرآیند راه‌اندازی و نگهداری، به‌طور مؤثری یک شبکه بی‌سیم جهانی ایجاد می‌کند، بدون اینکه شرکتی نیاز به مایل‌ها کابل‌کشی یا برافراشتن دکل‌های مخابراتی غول‌پیکر داشته باشد.

پروژه‌های DePIN در بستر نارضایتی فزاینده از ارائه‌دهندگان زیرساخت متمرکز شکل گرفته‌اند؛ ارائه‌دهندگانی که مستعد نقاط شکست واحد، عدم شفافیت و قدرت قیمت‌گذاری انحصاری هستند. آن‌ها با توزیع مالکیت سخت‌افزار میان هزاران بازیگر مستقل، به دنبال ساخت شبکه‌هایی مستحکم‌تر، عادلانه‌تر و کم‌هزینه‌تر هستند.

این نوع رویکرد میان‌رشته‌ای مزایای عمده‌ای دارد. این رویکرد حق بهره‌مندی از جریان‌های درآمدی زیرساخت را به همگان اعطا کرده و فرصت بهره‌گیری از صرفه‌جویی‌های ناشی از مقیاس را برای کسانی فراهم می‌کند که معمولاً برای ورود به بازی‌های انحصاری شرکت‌های بزرگ ناچار به پرداخت هزینه هستند. خوشبختانه به لطف پاد-اقتصادِ توکن‌ها، این امر میسر شده است. در نهایت، غیرمتمرکز بودن خودِ شبکه به این معناست که قطعی‌های محلی یا سانسورها به ندرت می‌توانند کل سیستم را از کار بیندازند. هزینه‌های سرمایه‌ای اجتماعی‌سازی می‌شوند؛ به این معنا که شبکه می‌تواند به سرعت رشد کند، بدون آنکه یک نهاد واحد نیاز به تأمین میلیاردها دلار سرمایه داشته باشد. با این حال، معایب آن نیز قابل توجه است. یک شبکه غیرمتمرکز از سخت‌افزارهای فیزیکی با مسائل لجستیکی پیچیده‌ای همچون گلوگاه‌های زنجیره تأمین، کنترل کیفیت سخت‌افزار و چالش‌های دستیابی به کیفیت پایدار پوشش‌دهی در مناطق کم‌جمعیت روبروست.

نکته کلیدی مشترکی که می‌توان از این ایده‌های جدید — که مجموعاً دپین (DePIN) نامیده می‌شوند — آموخت، این است که بلاک‌چین احتمالاً می‌تواند رفتار انسان را در دنیای واقعی هماهنگ کند؛ البته تنها در صورتی که ساختارهای انگیزشی به درستی طراحی شده باشند. در اینجا مشخص می‌شود که توکنومیکس یکی از روش‌های ضروری برای پروژه‌های سرمایه‌بر است تا بتوانند بدون تخریب یا ایجاد ناهماهنگی در انگیزه‌های تولیدکنندگان سخت‌افزار، اپراتورهای شبکه و کاربران نهایی، فعالیت خود را آغاز کنند. در عین حال، این موضوع بر نیاز به مهندسی واقعی سخت‌افزار و مدیریت زنجیره تأمین تأکید دارد؛ حوزه‌هایی که هیچ ارتباطی با توسعه نرم‌افزار و رمزنگاری ندارند. یک پروژه برای موفقیت در این فضا، نه تنها باید دارای قراردادهای هوشمند بی‌نقص باشد، بلکه باید دستگاه‌های فیزیکی قابل اعتمادی ارائه دهد که استفاده از آن‌ها برای شرکت‌کنندگان غیرفنی آسان باشد.

این امر مستلزم یک کارگروه چندرشته‌ای است که هم زیرساخت‌های دیجیتال و هم جنبه‌های ملموس زنجیره تأمین را درک کند.

تلاقی هوش مصنوعی و دفاتر کل تغییرناپذیر

دومین نقطه اشتراک بسیار عمیق، هم‌پوشانی به‌سرعت در حال شتاب بین هوش مصنوعی و فناوری بلاک‌چین است. هر دو حوزه سال‌ها در مسیرهای موازی فعالیت می‌کردند؛ هوش مصنوعی از یک سو بر روندهای پردازش داده‌های متمرکز و تشخیص الگو متمرکز بود، در حالی که بلاک‌چین بر ویژگی‌های اجماع غیرمتمرکز و تغییرناپذیری داده‌های خود تمرکز داشت. اما اکنون، توسعه‌دهندگان آگاه در حال درک این موضوع هستند که این دو فناوری نقاط قوت و ضعفی را ارائه می‌دهند که اساساً مکمل یکدیگرند.

آموزش مدل‌های هوش مصنوعی نیازمند حجم عظیمی از داده‌ها و قدرت پردازشی است؛ منابعی که بیش از پیش توسط چند غول بزرگ فناوری به انحصار درآمده‌اند. چنین تمرکزی در توسعه هوش مصنوعی، مشکل بزرگی در زمینه سوگیری، سانسور و قدرت ایجاد می‌کند. از سوی دیگر، شبکه‌های بلاک‌چین زیرساختی غیرمتمرکز، شفاف و مقاوم در برابر سانسور فراهم می‌کنند، اما معمولاً فاقد ابزارهای پیشرفته لازم برای تحلیل داده‌های پیچیده و غیرساختاریافته هستند. با ادغام این دو حوزه، پروژه‌ها در تلاش‌اند تا اکوسیستم‌های هوش مصنوعی غیرمتمرکزی را پدید آورند که باز و مشارکتی بوده و در عین حال در برابر کنترل انحصاری مصون باشند.

این پدیده به‌خوبی توسط پروژه‌هایی مانند بیت‌تنسور (Bittensor) نشان داده شده است که یک بازار غیرمتمرکز برای هوش یادگیری ماشین ایجاد می‌کنند.

بیت‌تنسور به جای وابستگی به یک شرکت واحد برای آموزش و ارائه یک مدل هوش مصنوعی غول‌پیکر، یک شبکه همتا‌به‌همتا است که به هر توسعه‌دهنده اجازه می‌دهد مدل‌های یادگیری ماشین سفارشی خود را اجرا کند.

چنین شبکه‌هایی از مدل‌ها به‌طور مداوم ارزیابی و رتبه‌بندی می‌شوند و به مشارکت‌کنندگان آن‌ها بر اساس میزان ارزشی که مدل‌هایشان به شبکه می‌افزایند، در قالب توکن پاداش داده می‌شود.

با این حال، این بستر حائز اهمیت است، چرا که نشان‌دهنده تحولی بنیادین در نحوه توسعه و تجاری‌سازی هوش مصنوعی است. این امر به معنای گذار از روش‌های جزیره‌ای و انحصاری شرکت‌های فناوری سنتی و حرکت به سوی مدلی متن‌باز و مشارکتی است که توسط اقتصاد بلاکچین توانمند شده است. این روش مزایای بسیاری دارد. این رویکرد، حوزه هوش مصنوعی را به روی افراد در سطح جهانی می‌گشاید و پژوهشگران و مهندسان سراسر جهان را قادر می‌سازد تا با یکدیگر همکاری کنند و احتمالاً مدل‌های خود را به‌صورت متن‌باز منتشر کرده یا آن‌ها را تجاری‌سازی کنند، بدون آنکه نیازی به کار در شرکت‌های غول‌پیکر داشته باشند.

اگرچه این پتانسیل عظیم است، اما همگرایی هوش مصنوعی و بلاکچین با چالش‌ها و معایب بزرگی نیز همراه است. یکی از بزرگترین چالش‌ها، نیاز پردازشی بالای یادگیری ماشین است. علاوه بر این، شبکه‌های بلاکچین برای پردازش داده‌ها بسیار ناکارآمد هستند و فناوری مورد نیاز برای ادغام مستقیم مدل‌های پیچیده هوش مصنوعی در یک دفتر کل غیرمتمرکز هنوز وجود ندارد. در نتیجه، محاسبات خارج از زنجیره (off-chain) برای اکثر پروژه‌ها یک ضرورت است، اما این امر دشواری‌هایی را در زمینه تأیید و اعتماد به همراه دارد.

چگونه یک شبکه غیرمتمرکز می‌تواند شواهد انکارناپذیری از یک خروجی خاص از یک مدل هوش مصنوعی مشخص ارائه دهد، بدون اینکه مجبور به تکرار کل فرآیند باشد؟ علاوه بر این، کیفیت و دقت داده‌های مورد استفاده برای آموزش این مدل‌های غیرمتمرکز همواره یک مسئله خواهد بود، چرا که یک مهاجم می‌تواند برای ایجاد سوگیری منفی در خروجی‌های شبکه، داده‌های آموزشی را مسموم کند.

هم‌افزایی‌های نظری میان هوش مصنوعی و بلاکچین وسوسه‌انگیز هستند، اما هم‌افزایی‌های عملی تنها پس از غلبه بر پارادایم‌های فنی عظیم میسر خواهند بود. این امر مستلزم رمزنگاری پیشرفته و الگوریتم‌های یادگیری ماشین است؛ دانشی میان‌رشته‌ای که بسیار کمیاب است.

اقتصادهای بازی و امور مالی غیرمتمرکز

ورود بازی‌های ویدئویی به دنیای امور مالی غیرمتمرکز، که با نام‌های گیم‌فای (GameFi) یا بازی‌های وب ۳ نیز شناخته می‌شود، نمونه قدرتمند دیگری از نوآوری میان‌رشته‌ای است. بازی‌های سنتی دهه‌هاست که از یک سیستم اقتصادی حلقه بسته استفاده می‌کنند که در آن بازیکنان برای دارایی‌های درون‌بازی — مانند پوسته‌های شخصیت، سلاح‌ها و املاک مجازی — هزینه پرداخت می‌کنند، بدون اینکه مالکیت تضمین‌شده‌ای داشته باشند یا بتوانند ارزشی را از آن دارایی‌ها از اقتصاد بازی خارج کنند. توسعه‌دهندگان این اقتصاد دیجیتال را با مشت آهنین اداره کرده و قوانین عرضه و تقاضا را تعیین می‌کنند.

این پارادایم توسط فناوری بلاک‌چین دگرگون شده است؛ فناوری‌ای که امکان ایجاد دارایی‌های دیجیتال با مالکیت قابل‌اثبات (در قالب توکن‌های غیرمثلی یا NFT) را فراهم کرده و مکانیسم‌های مالی غیرمتمرکز را مستقیماً در حلقه اصلی گیم‌پلی ادغام می‌کند. این امر دنیای جدیدی را می‌گشاید که در آن بازیکنان ظاهراً می‌توانند در ازای تجربه و تلاش خود پاداش مالی دریافت کنند و بدین ترتیب مرز بین بازی و کار از بین می‌رود.

نمونه‌های اولیه این ایده، مانند اکسی اینفینیتی (Axie Infinity)، پتانسیل انفجاری ترکیب بازی با اقتصاد کریپتویی را نشان دادند. این پروژه با نوآوری در فناوری بلاک‌چین، امکان پرورش، مبارزه و معامله موجودات دیجیتال (توکن‌های رمزنگاری‌شده در شبکه بلاک‌چین) را تسهیل کرد و یک اقتصاد پویا و بازیکن‌محور ایجاد نمود که میلیاردها دلار حجم معاملات تولید کرد.

زمینه اصلی در اینجا این است که گیمرها در تمامی بخش‌ها به‌طور فزاینده‌ای خواهان مالکیت واقعی هستند تا بتوانند از دستاوردهای خود، فارغ از سانسور در معاملاتشان، درآمد کسب کنند. این روش میان‌رشته‌ای مزایای بزرگی دارد — جریان‌های درآمدی جدید برای بازیکنان، به‌ویژه در اقتصادهای در حال توسعه، و ایجاد محیطی جامعه‌محور با سطح تعامل بسیار بالا.

وقتی بازیکنان در موفقیت یک بازی سرمایه واقعی داشته باشند، تعهد بیشتری به شکوفایی آن در بلندمدت خواهند داشت و به‌جای اینکه صرفاً مصرف‌کننده باشند، به مبلغان و مشارکت‌کنندگان آن تبدیل می‌شوند. علاوه‌بر این، استفاده از پروتکل‌های امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، امکانات جدیدی را برای فعالیت‌های اقتصادی پیچیده در دنیای بازی فراهم می‌کند، از جمله وام‌دهی، وام‌گیری و استیکینگ (سهام‌گذاری) در اقتصادهای مجازی.

در عین حال، بخش گیم‌فای (GameFi) نقاط ضعف جدی و درس‌های عبرت‌آموزی را نیز به ما نشان داده است. در روزهای نخست بازی‌های وب ۳، تعداد زیادی از پروژه‌ها به مدل‌های اقتصادی ناپایداری ختم شدند که تنها در صورتی می‌توانستند دوام بیاورند که بازیکنان جدید به‌طور مداوم وارد بازی شده و توکن‌های درون‌بازی را که توسط بازیکنان فعلی عرضه می‌شد، خریداری کنند. این اقتصادها بر سر کاربران فروپاشیدند و در نتیجه، زمانی که رشد کاربران به‌ناچار متوقف شد، کسانی که دیرتر وارد شده بودند با دارایی‌های دیجیتال بی‌ارزش تنها ماندند.

با این حال، تمرکز بیش از حد بر جنبه‌های مالی، گاهی به قیمت کاهش کیفیت واقعی گیم‌پلی تمام می‌شد. اکثر بازی‌های موج اولیه وب ۳ در واقع صرفاً پروتکل‌های دیفای در لباس مبدل بودند که یک لایه گرافیکی ابتدایی روی آن‌ها کشیده شده بود؛ این بدان معنا بود که آن‌ها برای گیمرهای سنتی که به دنبال گیم‌پلی سرگرم‌کننده بودند و در عین حال با دیدگاهی سوداگرانه به سرمایه‌گذاری در بنیادهای پروژه نگاه می‌کردند، گزینه مناسبی نبودند. و حیاتی‌ترین درس از ظهور و سقوط گیم‌فای این است که هیچ میزان از مشوق‌های مالی نمی‌تواند به‌طور معجزه‌آسایی بر فقدان ارزشِ یک تجربه لذت‌بخش غلبه کند. از این پس، بهترین پروژه‌ها آن‌هایی خواهند بود که از طراحی بازی باکیفیت، روایت‌های جذاب و مکانیک‌های درگیرکننده بهره می‌برند و از بلاک‌چین به عنوان یک زیرساخت پشتیبان (Backend) برای بهبود تجربه بازیکن استفاده می‌کنند، بدون اینکه بلاک‌چین در مرکز توجه باشد.

کاربرد در دنیای واقعی و آینده حیاتی ادغام بلاک‌چین

با نگاهی به طیف پروژه‌های میان‌رشته‌ای بلاک‌چین، روندی پدیدار می‌شود: پایدارترین و اثرگذارترین نوآوری‌ها، مشکلات واقعی را از طریق دانش در چندین حوزه مختلف حل می‌کنند. خواه استقرار زیرساخت‌های فیزیکی باشد، خواه آزادسازی هوش مصنوعی از طریق تمرکززدایی یا اقتصادهای بازی شتاب‌دهنده؛ نکته کلیدی در واقع توانایی تفکر خلاقانه و فراتر از چارچوب محدود رمزنگاری‌های پیچیده و نگاهی کل‌نگر و متفاوت است. دوران ایجاد پروتکل‌های بلاک‌چینی منزوی و محدودی که هیچ کاربردی در دنیای واقعی ندارند، به پایان رسیده است. آینده متعلق به جامع‌نگرها، پیونددهندگان ایده‌ها و متفکران خلاقی است که می‌توانند نقاط اصطکاک در صنایع موجود را شناسایی کرده و از فناوری‌های غیرمتمرکز برای رفع آن‌ها استفاده کنند.

آنچه این نوآوران می‌دانند این است که بلاک‌چین به خودی خود هدف نیست، بلکه ابزار قدرتمندی است که باید با تخصص در زمینه‌های دیگر تکمیل شود و بدین ترتیب، ساختار تعامل ما با دنیای دیجیتال و فیزیکی را تغییر دهد. نتایج حاصل از این صنایع مختلف تأکید می‌کند که حتی با مستحکم‌ترین فناوری، یک پروژه تنها زمانی موفق خواهد بود که تجربه کاربری (UX) آن بی‌نظیر باشد، اصول اقتصادی پایداری داشته باشد و بتواند در میان واقعیت‌های دشوار قانون‌گذاری و رفتارهای انسانی شکوفا شود.

در نهایت، موفق‌ترین پروژه‌های میان‌رشته‌ای، مبانی پیچیده خود را در پسِ موارد استفاده ساده و آشنا پنهان می‌کنند؛ درست همان‌طور که راهکارهای امروزی، هزینه‌های معمول شبکه را از دید کاربر مخفی نگه می‌دارند.

برای مثال، شبکه ترون (TRON) را در نظر بگیرید؛ زمانی که کاربران با کمبود پهنای باند (Bandwidth) یا سایر منابع مواجه می‌شوند، هزینه‌های انجام تراکنش گاهی بالا می‌رود و ساده‌ترین راه برای حل این مشکل، پیوند دادن خودکارسازی قراردادهای هوشمند و واگذاری منابع (Resource Delegation) به یکدیگر است.

نمونه دیگر، ربات شارژ انرژی Netts (Netts Energy Charge Bot) ما است که در آن کاربران می‌توانند بدون پرداخت هزینه‌ اضافی، انرژی کیف پول خود را تأمین و شارژ کنند. این ربات منابع را به مدت ۱ ساعت (زمان مورد نیاز برای انجام یک انتقال معمولی USDT) به‌صورت خودکار و تنها با انتخاب یک کیف پول و شارژ آن تأمین می‌کند، در حالی که کاربر فقط هزینه TRX مصرف‌شده را می‌پردازد. این قابلیت، جریانی پایدار از انرژی ارزان‌قیمت در شبکه ترون را برای شما فراهم می‌کند، به‌طوری که منابع تنها در صورت مصرف واقعی کسر می‌شوند؛ این همان خودکارسازی ایده‌آل در کنار تجربه‌ای کم‌هزینه در بلاک‌چین است.