Mga Prinsipyo ng Tradisyunal na Ekonomiya at ang Crypto

Ngunit kapag inilagay natin ito sa konteksto gamit ang malawak at masalimuot na kasaysayan ng pandaigdigang ekonomiya, malinaw na ang cryptocurrency ay isang napakabagong konsepto, na pansamantalang isa lamang tuldok sa radar. Ang mga tao ay daan-daang taon nang naghahanap at gumagawa ng mga kalakalan, nagpapalitan ng halaga, lumilikha at muling lumilikha ng mga paraan kung paano ito ginagawa sa isang cyclical na paraan sa loob ng daan-daan at libu-libong taon.

Mula pa sa simula ng panahon — mula sa pakikipagpalitan ng mga kabibe, beads, at mga alagang hayop hanggang sa labis na kumplikadong derivatives market at algorithmic trading sa kasalukuyang panahon — ang ekonomiya ay palaging nagbabago. Maraming ideolohiya at hanay ng mga patakaran ang lumitaw, sumakop sa pandaigdigang larangan sa loob ng isang panahon, at maaaring nagkawatak-watak o nagbago nang lampas sa pagkukumpuni. Ang ekonomiya ay hindi isang hindi natitinag na bagay na inukit sa granite, sa halip ang ekonomiya ay tubig — maaari itong malayang umagos, nagpapakain sa mga lipunan at nagbubunga ng pag-unlad o maaari itong sumabog nang may matinding poot, tumatangay ng kayamanan at binabago ang lupain sa isang iglap.

Ang pag-unlad ng mga digital asset ay ang pinakabagong agos lamang sa isang ilog na umaagos mula noong sumibol ang sibilisasyon sa pabago-bagong kapaligirang ito. Ang paglilipat ng halaga mula sa pisikal patungo sa digital ay kahit papaano ang pinakamalaking pang-ekonomiyang kaganapan mula noong pagsilang ng mismong barya.

Gayunpaman, upang maunawaan kung gaano kalaki ang pagbabagong kinakatawan ng cryptocurrency, kailangan muna nating lumingon sa simula ng kaisipang pang-ekonomiya. Isipin na lamang si Adam Smith at kung gaano kaorihinal ang kanyang mga ideya sa loob ng kontekstong panlipunan. Ang merkantilismo ang teoryang pang-ekonomiya noong panahong inilathala ni Smith ang The Wealth of Nations noong huling bahagi ng ikalabing walong siglo.

Ang mga bansang nakabatay sa teorya ng zero-sum game ng kayamanan ay nag-akalang ang tanging paraan upang umasenso sa mundo ay ang magpanatili ng mas maraming barya hangga't maaari at mapanatili ang balance of trade sa pamamagitan ng pakikialam ng estado, mga taripa, at mga monopolyo. Ang pandaigdigang ekonomiya ay isang zero-sum game, kung saan ang pag-unlad ng isang bansa ay kapalit ng pagdurusa ng iba. Sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng isang bagong pananaw sa mundo — ang tungkol sa invisible hand — at pagmumungkahi na ang taong kumikilos para sa sariling interes sa loob ng division of labor at sa isang lipunan/pamilihan ng malayang palitan ay magbubunga hindi lamang ng sarili niyang kapakinabangan kundi ng pinakamainam na maaaring makamit para sa lipunan, hinamon ni Smith ang dalawang pangunahing aspetong ito ng organisasyong panlipunan na, hindi na kailangang sabihin pa, ay kasingtanda na ng unang panahon.

Dahil dito, naging rebolusyonaryo ang kanyang mga ideya, na bumasag sa mga kumbensyonal na patakaran noong panahong iyon at nagbigay ng pundasyon para sa modernong ekonomiks. Gayunpaman, ang Espiritu Santo na bumubuhos sa Amerika noon ay hindi katulad ngayon. Nakita ni Smith ang isang ekonomiyang lumilipat mula sa agraryanismo patungo sa maagang industriyalisasyon, isang mundo ng mga materyal na kalakal at konkretong paggawa kung saan ang halaga ay itinutulak ng mabagal na paggalaw ng mga barko sa mga karagatan.

Ang paglipat mula sa merkantilismo patungo sa isang klasikong modelo ng ekonomiks ay hindi agaran at hindi rin pangkalahatang tinanggap. Ang mga tradisyunal na kapangyarihan ay nagngitngit laban sa pagbubukas ng kalakalan sa loob ng mga dekada, kumbinsido na ang pagpapabaya sa kanilang hawak sa mga taripa at monopolyo ay magdudulot ng pambansang kapahamakan. Hindi nila maisip kung paano (o, mas tumpak, hindi sila naniwala na) ang desentralisadong bottom-up na paggawa ng desisyon ay maaaring magresulta sa isang mas malakas, mas matatag na ekonomiya kaysa sa top-down na pagpaplano ng estado.

Ang makasaysayang pagtutol na ito ay nagpapaalala sa kasalukuyang pag-iingat. Ang pagbabagong ito ay nangailangan ng malalim na muling pagsasaayos ng mga panlipunang pananaw kung saan mahahanap ang halaga, kung ano ang bumubuo sa trabaho, at kung paano mag-ipon ng kayamanan. Ipinagpilitan nito na umasa ang mga indibidwal sa nakikitang kamay ng merkado sa halip na sa nakikitang kamay na bakal ng hari.

Modernong Ekonomiks at ang Kalamangan ng Kayamanan

Ang paghahambing sa panahon ni Adam Smith at sa ating panahon ng digitisasyon ay nagpapakita ng isang malalim at mahalagang punto: ang mundo ay mabilis na nagbabago, at dahil dito sa pangalawang pagkakataon ang mga ekonomista ay hindi nagbabasa at hindi maaaring magbasa mula sa isang aklat. Ang mga aklat ay mabilis na naluluma. Sa wakas, kahit papaano kung ilalapat sa mga desentralisadong network, crypto tokens, at digital na konsensus sa malawakang saklaw, ang mga teorya na napakahusay na gumana para sa rebolusyong industriyal, ang paglago ng mga riles, o ang pag-usbong ng ekonomiya pagkatapos ng digmaan ay kadalasang wala sa lugar.

Sa parehong paraan na kinailangan ni Smith na lampasan ang welfare-warp ng merkantilismo upang makita ang mga takbo ng malayang kalakalan at industriyal na pagmamanupaktura na kailangan nating matutunang tanggapin, gayundin ngayon ang lahat ng mga nag-iisip sa pananalapi na ito, mag-isip nang higit pa sa one-size-fits-all na kabanalan ng modernong central banking at fractional reserve upang maunawaan kung ano ang maaaring maging kahulugan ng blockchain. Ang isang patuloy na nagbabagong ekonomiya ay nangangahulugang may mga modelong kailangang patuloy na iangkop sa nagbabagong merkado o kaya ay itabi.

Kapag nagbago ang mga patakaran ng komersyo, sa gitna ng mga nabubulok na balsa ng mga teksto kung saan tayo ay walang katinag-tinag na kumakapit upang iligtas ang ating mga mamimili mula sa pagkalunod, palagi tayong tinatangay ng agos, ang mga lumang teksto ay inililibing at pinapalitan ng isang bagong kasanayan, at tanging ang mga may sapat na liksi upang maglayag sa mga bagong tubig ang nakaliligtas upang magpasya kung aling mga utos at aling mga salita ang patuloy na mabubuhay upang magbigay-lakas sa hinaharap.

Mga Makasaysayang Halimbawa ng mga Binasag na Patakaran

Sapat nang sabihin na hindi ito ang unang pagkakataon na ang mga kumbensyonal na patakaran ng ekonomiks ay hinamon at binuwag. Noon pa mang Renaissance, bago pa si Adam Smith, maaari mo nang masubaybayan ang mga pagpapabuti sa ating paghawak ng pananalapi, kung saan ang dakilang pamilyang bangkero ng Medici sa Italya ay nagpakilala ng double entry bookkeeping at nagbigay-daan sa mga bill of exchange na maging isang laganap na kasangkapan.

Dahil ang Simbahan noong panahong iyon ay may napakahigpit na pagbabawal laban sa usura, at dahil mapanganib na maghatid ng ginto nang pisikal, ang mga pinansyal na imbensyong ito ay naging posible para sa mga mangangalakal na maglipat ng ginto para sa pandaigdigang kalakalan nang walang panganib ng pagdadala ng malalaking dami ng aktwal na ginto. Sa pag-iwas sa mga lumang paghihigpit, nagtatag sila ng isang bagong kaayusan ng kredito, tiwala, at paper wealth na kalaunan ay naging istruktura ng pagbabangko sa kasalukuyang panahon.

Ang konsepto ng paglilipat ng halaga sa malalayong distansya nang walang pisikal na paggalaw ng barya ay isang hakbang pasulong na nagtulak sa kalakalan sa Europa at naging isang mahalagang bahagi sa makina ng ekonomiya ng Renaissance. Ang Medici ay gumawa ng higit pa sa pakikibahagi sa ekonomiya, binago nila ang mechanics nito, na nagpapakita na ang mga sistemang pinansyal ay maaaring hubugin sa mga bagong anyo habang hinahamon silang magbigay ng puwang para sa pag-unlad.

Ang mga maagang pinansyal na inobasyong ito ay nakaapekto sa mas malawak pa kaysa sa uring mangangalakal lamang. Sa mas simpleng salita, inilagay ng Medici at ng kanilang mga kauri ang ekonomiya ng kontinente sa isang mas mabilis na ikot sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang mapagkakatiwalaang sistema ng kredito. Gamit ang kapangyarihan ng mga abstract na pinansyal na instrumento, nagbayad sila para sa mga eksplorasyon, pinondohan ang sining, at sinuportahan ang mga naglalakihang gusali na sumasagisag sa isang lipunan.

Inilalarawan nito ang isang mahalagang panuntunan: kapag kaunti ang abala sa paglilipat ng halaga, ang potensyal ng tao ay napapalaya. Ang dating ekonomiya, kung saan agad tayong nagpapalitan at pisikal na nagbabayad sa lupa, ay sadyang napakabagal at masyadong mabigat upang magbigay-daan para sa lumalagong pandaigdigang ekonomiya. Ang paglipat sa paper wealth ay isang kinakailangang pag-aangkop sa mas mataas na antas ng mga adhikain ng tao, at nagpapakita na ang mga sistemang pang-ekonomiya ay dapat magbago upang matugunan ang mga pangangailangan ng kanilang mga kalahok, sa halip na ang kabaligtaran.

Gayundin, noong ikadalawampung siglo, isa sa mga pinakamalaking paghiwalay sa nakaraan, ang kabuuang pagtatakwil sa gold standard. Hanggang kamakailan lamang, ang hindi matatawarang batas para sa mga henerasyon ay ang make-believe money ay kailangang suportado ng isang pisikal na kalakal upang magkaroon ito ng anumang halaga. Kaya't nang putulin ng mga pamahalaan, sa ilalim ng mga pang-ekonomiyang panggigipit ng digmaan at depresyon, ang ugnayang ito at lumipat sa mga fiat currency, sinisira nila ang isa sa mga pangunahing prinsipyo ng tradisyunal na ekonomiks.

Iyon ang transisyon na nagbigay-daan para sa isang rehimen ng patakarang pananalapi ng mga sentral na bangko, quantitative easing, at mga lumulutang na exchange rate na magiging hindi kapani-paniwala sa mga henerasyon ng mga ekonomista bago ito. Nauwi tayo sa muling pagsulat ng mismong kahulugan ng pera mula sa isang pag-aangkin sa ginto — tungo sa isang pag-aangkin sa hinaharap na produktibidad at awtoridad sa pagbubuwis ng isang nation-state.

Mga Paradigm Shift at Institusyonal na Pagtutol

Kapag tinitingnan ang lahat ng mga pangunahing paradigm shift sa kasaysayan, maaari tayong gumawa ng ilang paghahambing sa crypto muli. Ngunit kung paanong kinuha ng mga bill of exchange ang halaga palayo sa mga walang lamang barya o piraso ng pilak, at kinuha ng fiat currency ang halaga palayo sa ginto, gayundin naman kinukuha ng crypto ang halaga palayo sa tiwala sa estado at institusyon. Sa bawat isa sa mga transisyong ito, sinalubong tayo ng matinding pag-aalinlangan, mga takot sa pagbagsak ng establisimyento, at iba't ibang anyo ng aktibong paglaban.

Siyempre, palaging nakikita ng lumang bantay ang bagong paradigm bilang iresponsable, hindi mahuhulaan, o sadyang sira, dahil lumalabas ito sa mga patakarang kanilang natutunan at sa mga sistema ng kontrol. Gayunpaman, ang ekonomiya, tulad ng tubig, ay laging nakakahanap ng paraan. Ang ekonomiks ay hindi isang hindi nagbabagong pagpapakita ng mga batas ng pisika; ito ay isang panlipunang konstruksyon tulad ng teknolohiya, at habang umuunlad ang teknolohiya, gayundin ang mga bahagi nito bilang tugon sa malikhaing pag-iisip ng tao, hindi inaasahang mga pangangailangan sa merkado, at mga pagbabago sa lipunan.

Kaya saan nga ba lumalapat ang mga umiiral na patakaran sa loob ng crypto at anong mga patakaran ang sinisira nito? Sa maraming aspeto, ang mga digital asset ay gumagana katulad ng mga tradisyunal na kalakal, stocks, o pera at dahil dito, maaari silang suriin sa pamamagitan ng mga pang-ekonomiyang lente na pamilyar na sa atin. Ang mga ito ay pinamamahalaan ng mga simpleng batas ng supply at demand; kapag mas maraming tao ang gustong bumili ng isang partikular na token kaysa magbenta nito, tumataas ang presyo, at kabaligtaran.

Maaari silang kumilos tulad ng isang medium of exchange upang makakuha ng mga produkto at serbisyo, at nagbibigay sila ng isang speculative store of value sa milyun-milyong tao sa buong mundo. Nangangahulugan iyon na ang mga tradisyunal na konseptong pinansyal, tulad ng gas, market capitalization, liquidity pools, order books, arbitrage, at volatility, ay ganap na may kaugnayan sa crypto space.

Ngunit tunay na binabasag ng crypto ang hulmahan sa pamamagitan ng pag-aalis ng isang sentralisadong third-party na tagapamagitan. Ang tiwala sa tradisyunal na ekonomiya ay lubos na kinokontrol at ginawang institusyonal. Umaasa tayo sa mga bangko upang panatilihing nakadeposito ang ating mga capital asset, mga clearinghouse upang tapusin ang ating mga kalakalan, at mga pamahalaan upang patotohanan ang mga transaksyon at i-secure ang ledger ng bansa. Ito ang pinakapangunahing paghiwalay sa nakaraan.

Hinahamon nito ang sentralisasyon ng mga bangko sa proseso ng paglikha ng pera, at ang sentralisasyon ng malalaking institusyong pinansyal sa daloy ng pandaigdigang kapital. Hangga't iniiwasan natin ang isang pinagkakatiwalaang ikatlong partido, pinapagana ng crypto ang isang antas ng soberanya sa pananalapi na hindi kailanman maibibigay ng mga tradisyunal na sistema.

Ilang kapansin-pansing pagkakaiba ang maaaring maobserbahan kapag inihahambing ang bagong paradigm na ito:

1. Isang pahalang, desentralisadong network ng mga network, na walang iisang point of failure at walang mga institusyonal na bottleneck.

2. Ang seguridad sa pamamagitan ng cryptography ay nag-aalis ng pangangailangan para sa tiwala sa mga naitatag na legal at regulasyong balangkas.

3. Digital cash. Pera na maaaring kusang magsagawa ng isang kasunduan sa pagitan ng dalawang partido.

4. Pandaigdigang pag-access. Kahit sino na may koneksyon sa internet ay maaaring sumali.

Mga Bagong Economic Asset at Resource Market

Higit pa riyan, ang crypto ecosystem ay lumikha ng mga bagong economic asset at functionality na hindi direktang tumutugma sa tradisyunal na pananalapi. Ang iba't ibang high-throughput na blockchain ecosystem ay nangangailangan ng mga user na kontrolin ang mga resource sa kompyutasyon upang magpatakbo ng mga smart contract, gumamit ng mga desentralisadong aplikasyon, at maglipat ng mga asset sa isang mahusay na paraan. Dahil dito, nakakakita tayo ng mga pangalawang pamilihan ng resource na nabubuo kung saan ang mga kalahok ay bumibili o nagrerenta ng TRON Energy upang bayaran ang kanilang pang-araw-araw na pangangailangan sa pagpapatakbo.

Ang TRON Energy at TRON Bandwidth ay gumagana bilang pangunahing gasolina na nagpapatakbo sa imprastraktura ng network sa digital na ekonomiyang ito. Ang native token ay maaaring i-freeze ng mga user upang lumikha ng mga resource na ito para sa kanilang sarili, o maaari silang magrenta ng Energy mula sa isa't isa sa isang dinamiko, peer-to-peer na pamilihan. Lumilikha ito ng sarili nitong micro-economy, kung saan ang mga batas ng supply at demand ang nagtatakda ng presyo ng pag-access sa network sa real-time na batayan.

Pagkakahati sa Pagitan ng mga Akademikong Ekonomista at mga Investor

Sinasalungat nito ang mga tradisyunal na patakaran, kaya hindi nakapagtataka na napakaraming edukadong ekonomista ang hindi nagkakasundo tungkol sa cryptocurrency. Sa mga eksenang akademiko at institusyonal, marami sa mga pinakakilalang indibidwal ay nasa isang mahigpit na old-school na pag-iisip na nagtuturing sa mga digital asset bilang pinakamainam na mapanganib na espekulasyon at pinakamasama bilang isang bagay na malinaw na masama.

Walang silbi ang mga cryptocurrency, sabi nila, dahil wala silang kinakatawan sa pisikal na mundong ito, ito man ay batay sa ginto, pilak, o anumang utos ng pamahalaan. Sinasabi nila na ang mga asset na ito ay masyadong volatile upang magamit bilang mga medium of exchange at magamit sa anumang normal na komersyo at tinutukoy ang buong ecosystem bilang labis na espekulasyon, paraan upang umiwas sa regulasyon, at pinagmumulan ng kawalang-katatagan sa pananalapi.

Sila ay, sa ilang mga paraan, tama. Kung nakuha ng crypto market ang isang bahagi ng hindi makatwirang kasiglahan, mga dambuhalang speculative bubble, at mga mapaminsalang pagbagsak, ito ay dahil iyon ang likas na katangian ng hayop, isang perpektong representasyon ng mapanirang katangian ng tubig ng ekonomiya nang walang mga selyo ng isang panimulang sibilisasyon.

Ngunit ang malalim at pangunahing pagkakamali na kadalasang nagagawa ng mga ivory tower na ekonomistang ito ay ang hindi pagtingin sa tech macro shift at sa direksyon ng paglalakbay ng inobasyon. Sa pagtutok lamang sa agarang pagkilos ng presyo, speculative trading, at mga hamon sa paglaki na kasama ng anumang bagong klase ng asset, hindi nila napapansin ang higit na kahalagahan ng mga desentralisadong network. Nais nilang ipatupad ang mga patakaran ng legacy fiat system sa partikular na teknolohiyang binuo upang hindi gumana sa loob ng legacy fiat system.

Medyo katulad ito ng paghusga sa kapangyarihan ng internet noong huling bahagi ng dekada 1990 batay lamang sa dot-com bubble, na binabalewala ang potensyal ng pandaigdigang pakikipagtulungan na may kaunting abala dahil lamang sa ilang internet startup na hindi nagtagumpay. Ang mismong teknolohiya — ang kakayahang magpadala ng halaga sa buong mundo nang agaran, ligtas, at walang mga gitnang taong nangongolekta ng upa, ay sa sarili nito isang malaking hakbang pasulong sa imprastraktura ng ekonomiya ng tao.

Ang mga komentarista na ganap na nagwawalang-bahala sa crypto ay may matinding panganib na magbasa lamang ng lumang aklat, na walang kamalayan sa mga pinagbabatayang tectonic plate na nagbabago, kung saan ang mga bagong paradigm ay itinatatag sa harap mismo ng iyong mga mata.

Ideolohikal na Pagkakahati sa Pamumuhunan

Ang ideolohikal na pagkakahating ito ay maliwanag din sa mga kalahok sa merkado at mga institusyonal na tagapamahala ng kapital. At ang ilang mga tao ay may higit na tiwala sa mga lumang ekonomista kaysa dati, na ipinupusta ang kanilang mga pamumuhunan nang may halos magkakatugmang pananalig na ang alam natin bilang cryptocurrency ay isang pansamantalang bagay, katulad ng tulip mania noong mga nakaraang siglo, na tiyak na babagsak sa harap ng panggigipit ng regulasyon at ng sarili nitong mga kontradiksyon.

Sila ay mga tapat na tagasunod ng mga sinaunang modelo ng pagpapahalaga at nagtatago sa ilalim ng payong ng mga tradisyunal na equity, mga sovereign bond, at mga mahahalagang metal — aktibong umiiwas sa digital frontier. At sa kabilang dulo ng spectrum, naroon ang mga umaangkop at nabubuhay. Nauunawaan ng mga mas visionary na investor na ito na nagbabago ang mga bagay at ang mga sistemang pinansyal sa hinaharap ay maiistruktura sa isang ibang-ibang paraan (kumpara sa mga sentralisadong sistema ng ating nakaraan).

Napagtanto nila, gaano man kabako-bako at madaling magkaroon ng pekeng kamatayan ang daan, na ang hilaw na direksyon ng macroeconomic trend ay maaari lamang magpatuloy patungo sa direksyon ng digitalisasyon, tokenisasyon, at desentralisasyon. Gayunpaman, ang mga may sapat na pagkukusa upang maging pamilyar sa mga hindi pa natutuklasang tubig na ito — maging sa pamamagitan ng pakikibahagi sa mga DeFi protocol, pagdaragdag ng liquidity sa mga AMM, o simpleng pag-aaral kung paano magrenta ng TRON Energy upang magbayad nang pinakamababa hangga't maaari sa kanilang mga transaksyon — ay naglalagay sa kanilang sarili sa pinakamagandang posisyon upang kumita mula sa paparating na epikong rebolusyon ng mobilisasyong pang-ekonomiya.

Mga Bagong Aklat sa Ekonomiks

Sa pagtingin sa hinaharap ng ilang taon, ang pagsasama ng cryptocurrency at teknolohiyang blockchain sa mas malawak na pandaigdigang modelong pang-ekonomiya ay mangangailangan ng isang pangunahing muling pagtatasa ng mga lumang paradigm sa ekonomiya. Ang pagiging pamilyar sa mga makasaysayang pagbabago, kapwa nakaraan at kasalukuyan, ay hindi maaaring balewalain at napakalaking aral. Ang paglipat mula sa merkantilismo patungo sa mga malayang pamilihan, mula sa gold standard patungo sa fiat, ay nangailangan ng mga bagong teorya, mga bagong mathematical model, at mga bagong institusyonal na istruktura at ang kilusan ng digital asset ay hindi naiiba — kailangan lamang nito ng sarili nitong pang-ekonomiyang bokabularyo.

Hindi sapat ang karunungan ng nakaraan upang ipaalam ang mga pagpipiliang kinakaharap natin ngayon tungkol sa mga decentralized autonomous organization, mga algorithmic stablecoin, mga smart contract, at mga tokenized economy. Ang mga lumang patakaran ay ginawa para sa napakagandang mga dahilan, na ang karamihan ay halos hindi umiiral 30+ taon na ang nakakaraan ngunit hindi na makatatagal ngayon. Ang bilis ng mga digital asset, ang tokenomics, ang epekto ng mga automated market maker sa liquidity, at ang behavioral economics ng mga desentralisadong komunidad sa kabuuan — kailangan natin ng mga bagong modelo upang maunawaan ito.

Doon din naman, ang ekonomiya ay patuloy na aagos tulad ng tubig, uukit ng mga bagong daluyan, sisira sa mga lumang hadlang, at muling bubuo sa tanawin ng pananalapi sa mga paraang mahirap isipin ngayon. Ang mga taong determinadong kumapit sa mga lumang patakaran at sa kaligtasan ng alam na nila ay maipagwawalang-bahala sa gilid, hindi kayang unawain, lalo pa ang makibahagi sa mga proseso ng bagong paradigm.

Hindi natin kailangang iwasan ang dinamikong katangian ng kayamanan at ang patuloy na nagbabagong katangian ng komersyo. Hindi bilang isang bagay na dapat balewalain bilang isang pansamantalang speculative fad, kundi bilang isang likas na pagbabago sa pang-ekonomiyang paradigm na magbabago sa mismong paraan ng pakikipag-ugnayan ng sangkatauhan sa halaga. Katulad ng kung paano binago ng rebolusyong industriyal ang pokus ng kayamanan mula sa lupa patungo sa kapital, binabago ng digital na rebolusyon ang pokus ng kayamanan ng tao mula sa mga pisikal na asset patungo sa mga cryptographic network at desentralisadong digital na protocol.

Sa natatanging panahong ito ng pagbabago at kaguluhan, ang mga aklat ay hindi lamang dapat basahin — dapat itong isulat.

Para sa mga nagnanais na makisali sa pinakabagong ebolusyong ito at gawing maayos ang kanilang mga operasyon sa nangungunang gilid ng mga bagong blockchain network, ang paghahanap ng gitnang linyang iyon sa pagitan ng mga digital asset ay hindi kailanman naging mas mahalaga. Ang Netts.io ay nagbibigay ng isang one-click na solusyon upang magrenta ng Energy kung nais mong maglipat ng USDT sa TRON. Ito ay isang enterprise grade na serbisyo na matalinong nagruruta ng may pinakamainam na presyong energy mula sa bilyun-bilyong unit ng energy mula sa parehong beripikado at hindi beripikadong mga provider, na ginagawa itong isang nangungunang energy aggregator.

Maaaring bawasan ng mga user ang mga gastusin sa transaksyon, magrenta ng 65k o 131k Energy sa loob ng ilang segundo nang hindi kinakailangang mag-stake o mag-freeze ng kanilang crypto sa loob ng isang araw at makuha ito kaagad, upang ang kanilang mga digital na gawaing pang-ekonomiya ay maging parehong matipid at mahusay.