نسل جدید کاربران کریپتو - آن‌ها چه کسانی هستند؟

با این حال، برای درک کامل این لحظه تحول‌آفرین در چشم‌انداز رمزارزها، باید با کاوشی باستان‌شناسانه به لایه‌های دیجیتالِ یک دهه پیش بازگردید. اولین نسل پذیرندگان — «نسل پیدایش» — که در پی بحران مالی جهانی سال ۲۰۰۸ پدید آمدند، ساختار فکری متفاوتی داشتند. آن‌ها معامله‌گران روزانه یا نوسان‌گیرانی نبودند که امروزه به دنبال میم‌کوین‌ها هستند؛ بلکه معماران، رمزنگاران، سایفرپانک‌ها و لیبرتارین‌هایی بودند که در لیست‌های پستی پنهان و انجمن‌هایی نظیر بیت‌کوین‌تاک گرد هم می‌آمدند. آن‌ها همچنین روزی را که ساتوشی ناکاموتو سپیدنامه (Whitepaper) خود را منتشر کرد، نه به عنوان یک شاخص خرید، بلکه به عنوان بیانیه استقلال از یک سیستم پولی در حال زوال به یاد داشتند.

ترکیب این گروه اولیه به شدت به سمت افراد دارای سواد فنی متمایل بود. خرید بیت‌کوین در سال ۲۰۱۰ یا ۲۰۱۱ به سادگیِ دانلود یک اپلیکیشن کاربرپسند از اپ‌استور نبود. این یک مانع برای ورود بود که عبور از آن به مهارت فنی بستگی داشت. فرد باید می‌آموخت که چگونه نرم‌افزارها را کامپایل کند، کلیدهای خصوصی را در رابط‌های خط فرمان مدیریت نماید و در فضای مبهم صرافی‌های اولیه همچون ام‌تی گاکس (Mt. Gox) فعالیت کند.

اکثر آن‌ها از نسل هزاره و نسل ایکس بودند؛ محصول نسلی که در دوران نوجوانیِ پرفراز و نشیب اینترنت به بلوغ رسیده بود. آن‌ها روزگار مودم‌های دیال‌آپ و وبِ اولیه‌ای را به یاد داشتند که هنوز به شکل امروزی صیقل‌یافته و پرزرق‌وبرق نشده بود. این مانع ورود — یعنی توانایی انجام یک بازی ناشناخته در کامپیوتری ابتدایی از طریق شبکه‌ای پیچیده — تضمین می‌کرد که این جامعه کوچک، منسجم و بیش از آنکه به دنبال سود باشد، بر پایه ایده‌های مشترک شکل بگیرد.

برای این پیشگامان نخستین، این جذابیت جنبه‌ای فلسفی داشت. انگیزه آن‌ها بی‌اعتمادی عمیق به بانک‌های مرکزی و زیاده‌خواهی‌های دولت بود. آن‌ها شاهد کاهش ارزش پول فیات از طریق سیاست‌های تسهیل کمی بودند و به دنبال یک جایگزین ریاضیاتی و استوار می‌گشتند. «پول سالم» (Sound Money) آیین و باور آن‌ها بود.

آن‌ها در دنیایی بزرگ شده بودند که حریم خصوصی مالی در حال ناپدید شدن بود و رمزنگاری را تنها دفاع در برابر دولت نظارتی می‌دیدند. آن‌ها به دنبال «لامبو» نبودند؛ آن‌ها به دنبال حاکمیت بودند. نوسانات بازار بهایی بود که آن‌ها مایل بودند برای فرصت حضور در یک انقلاب مالی بپردازند. سقوط ۵۰ درصدی قیمت، دلیلی برای فروش از روی ترس نبود؛ بلکه آزمونی برای سنجش باور و لحظه‌ای برای «هودل» (HODL) بود که آن‌ها را قوی‌تر می‌کرد. آن‌ها بیت‌کوین را در پردازنده‌های خود استخراج می‌کردند، نه برای ثروتمند شدن، بلکه برای تأمین امنیت شبکه. جنبه‌های رمانتیک این فناوری — زیبایی بلاک‌چین — بیش از حد وسوسه‌انگیز بود.

تغییر نسل آلفا: میم‌ها، سرعت و جایگاه اجتماعی

۱۵ سال به جلو برویم؛ چشم‌انداز جمعیتی به شکلی دگرگون شده که به سختی قابل تصور است. نسل آلفا و طیف جوان‌تر نسل زد وارد می‌شوند. این‌ها بومیان دیجیتال واقعی هستند، «بچه‌های آی‌پدی» که هرگز در دنیایی بدون اینترنت پرسرعت، صفحات لمسی یا فیدهای شبکه‌های اجتماعی که توسط الگوریتم‌ها مدیریت می‌شوند، زندگی نکرده‌اند. برخی از آن‌ها به معنای واقعی کلمه از شبکه بیت‌کوین جوان‌تر هستند. برای این گونه‌ی جدید، مسیر ورود نه یک وایت‌پیپر فنیِ دشوار است و نه یک مانیفست آزادی‌خواهانه؛ بلکه یک کلیپ ۱۵ ثانیه‌ای تیک‌تاک، یک توییت وایرال شده یا اعلانی از یک سرور دیسکورد است.

این نسل جدید ذهنیت متفاوتی دارد. آن‌ها در دوران مالی‌سازی مفرط و بازی‌وارسازی (Gamification) بزرگ شده‌اند. برای آن‌ها، دارایی‌های دیجیتال امری بدیهی است؛ آن‌ها دوران کودکی خود را صرف خرید «اسکین» در فورتنایت یا آیتم‌های مختلف در روبلاکس کرده‌اند. برای نسل فعلی گیمرها، پرداخت پول واقعی برای یک آیتم کاملاً دیجیتالی، موضوع عجیبی نیست؛ بلکه حالت پیش‌فرض آن‌هاست. اما رویکرد آن‌ها به کریپتو نمی‌توانست متفاوت‌تر از نسل قدیمی باشد. آن‌ها لزوماً به دنبال یک سیستم پولی جدید یا ابزاری برای حفظ ارزش در برابر تورم نیستند.

آن‌ها به دنبال یک کد تقلب برای پیروزی در بازی زندگی هستند.

بسیاری از افراد این نسل که در بستر اقتصادیِ هزینه‌های سرسام‌آور مسکن، حقوق‌های راکد و تهدید قریب‌الوقوع تغییرات اقلیمی رشد کرده‌اند، از یک نیهیلیسم اقتصادی عمیق رنج می‌برند. مسیر قدیمی — فارغ‌التحصیلی از دانشگاه، یافتن شغل و پس‌انداز ۱۰ درصد از حقوق — گویی به بن‌بست رسیده است. در نتیجه، آن‌ها به دنبال امور غیرواقعی هستند. آن‌ها خواهان سودهای ۱۰۰ برابری، ۱۰۰۰ برابری و آن «مون‌شاتی» هستند که تنها در یک چرخه بازارِ نیم‌روزه، آن‌ها را از اتاق خواب دوران کودکی‌شان به زندگی‌ای مملو از قایق‌های تفریحی و خاویار برساند. «لامبو» برای آن‌ها صرفاً یک خودرو نیست؛ بلکه نمادی از فرار و نشانه‌ای واقعی از این است که آن‌ها توانسته‌اند سیستم را دور بزنند.

این اشتیاق برای دستیابی به نتایج فوق‌سریع، بسیاری از آرمان‌گرایی‌های دوران اولیه را کنار زده است. برای این گروه جمعیتی، اینکه بیت‌کوین می‌خرند، یا تکه‌ای از یک شمش طلا و یا توکنی که نامش را از یک قورباغه وایرال شده اینترنتی گرفته است، تا حد پوچی بی‌اهمیت است. مبنای کار آن‌ها اغلب واقعاً تکنولوژی نیست. آن‌ها پشیزی برای اندازه بلوک‌ها، نسبت‌های تمرکززدایی و دشواریِ سانسور ارزش قائل نیستند. آن‌ها به تکنولوژیِ «صعود قیمت» (Number Go Up) باور دارند. همین گسستگی از ماموریت اصلی است که باعث شده رهبران این حوزه رابطه عجیبی با ریسک داشته باشند. یک «راگ پول» (Rug Pull) — زمانی که توسعه‌دهندگان نقدینگی را تخلیه کرده و ناپدید می‌شوند — از نظر آن‌ها یک تراژدی سیستمی یا شکست اخلاقی محسوب نمی‌شود. این صرفاً یکی از مکانیسم‌های بازی است؛ خطری شناخته‌شده مانند تله‌ای در یک بازی سیاه‌چال‌گردی (Dungeon Crawler). آن‌ها می‌دانند که این کازینو تقلب‌آمیز است، اما با این حال بازی می‌کنند؛ چون فکر می‌کنند می‌توانند کازینو را شکست دهند یا قبل از اینکه موسیقی قطع شود، از بازی خارج شوند.

ما می‌توانیم این موضوع را در نحوه واکنش آن‌ها به محیط اطرافشان ببینیم. آن‌ها مزدوران نقدینگی هستند. آن‌ها با سرعتی که هیچ منطقی ندارد، در جستجوی سود (Yield) و ایردراپ، از شبکه‌ای به شبکه دیگر می‌پرند. آن‌ها ذاتاً به هیچ بلاکچینی وفادار نیستند.

آن‌ها اگر کارمزد انتقال تتر (USDT) در شبکه ترون ارزان‌تر باشد، از این شبکه استفاده می‌کنند. اگر سولانا در حال صعود باشد، به سراغ سولانا می‌روند. این عمل‌گرایی شمشیری دو لبه است. از یک سو، منجر به پذیرش گسترده و نقدینگی بالا می‌شود؛ از سوی دیگر، فرهنگ بازاری را ترویج می‌کند که به پروژه‌های توخالی و نگرش‌های کوتاه‌مدت پاداش می‌دهد. آن‌ها به معنای سنتی «سرمایه‌گذاری» نمی‌کنند، بلکه بر اساس جوزدگی (هایپ)، حس‌وحال و جوّ جامعه، بدون تحلیل وارد موقعیت‌های معاملاتی می‌شوند (اصطلاحاً aping می‌کنند).

مجتمع صنعتی اینفلوئنسری و تحریف واقعیت

انفجار فرهنگ اینفلوئنسری نیز به این تغییر در روانشناسی کاربران دامن زده و بی‌شرمانه از آن بهره‌برداری کرده است. اینستاگرام، تیک‌تاک و یوتیوب به دانشگاه‌های جدیدی برای نسلی از تازه‌واران دنیای کریپتو تبدیل شده‌اند. اما این برنامه آموزشی می‌تواند به شدت گمراه‌کننده باشد. «توصیه‌های سرمایه‌گذاری» که در این پلتفرم‌ها ارائه می‌شود، به ندرت با بنیادهای بازار، مدیریت ریسک یا تحلیل تکنیکال ارتباط دارد؛ بلکه در واقع بازاریابی سبک زندگی است که در لباس الگوهای نموداری ظاهر شده است.

و اینفلوئنسرها دقیقاً می‌دانند که مخاطبانشان چه می‌خواهند. آن‌ها در دبی یا میامی عمارت اجاره می‌کنند، خودروهای سوپر اسپرت کرایه می‌کنند و با دسته‌های پول عکس می‌گیرند تا این تصور را ایجاد کنند که معامله‌گری راهی ساده و سریع برای رسیدن به ثروت است. آن‌ها در خطر عادی‌سازی ریسک‌پذیری افراطی هستند و مدام افراد بیشتری را به سمت تصمیمات اشتباه سوق می‌دهند. (داستان همیشه یکسان است: «من ۵۰۰ دلار را در یک هفته به ۵۰,۰۰۰ دلار تبدیل کردم، و شما هم اگر به گروه خصوصی من بپیوندید، می‌توانید همین کار را انجام دهید.») این یک «سوگیری بازماندگی» بسیار شدید است. تازه‌وارد ممکن است آن یک معامله از میان میلیون‌ها معامله را ببیند که میلیون‌ها دلار سود به همراه داشته، اما هرگز هزاران سبد دارایی را که به صفر رسیده‌اند، نمی‌بیند.

این شرایط به مثابه یک واکنش آلرژیک سمی به «ملال» است. سرمایه‌گذاری واقعی معمولاً کسل‌کننده است؛ چرا که نیازمند صبر و عدم فعالیت مداوم در بازه‌های زمانی طولانی است. اما «مغز تیک‌تاکی» که برای حواس‌پرتی مداوم و دریافت فوری دوپامین برنامه‌ریزی شده، نمی‌تواند سکون و بی‌تحرکی را تحمل کند.

در نتیجه، کاربران به سمت معاملات با اهرم بالا و میم‌کوین‌های گمنامی سوق داده می‌شوند که سطح مناسبی از نوسان را برای ارضای آن هیجان فراهم می‌کنند. فرهنگ اینفلوئنسری، اعتماد را به کالا تبدیل کرده و دنبال‌کنندگان را به نقدینگی خروج (exit liquidity) بدل ساخته است. بنابراین، وقتی یک کاربر جوان به دلیل پیروی از توصیه‌های استریمر محبوبش دچار کلاهبرداری «راگ پول» (rug-pull) یا «رکت» (rekt) می‌شود، اغلب فقدان مقررات یا عدم بررسی‌های لازم (due diligence) از سوی خود را مقصر نمی‌داند. آن‌ها به کل این بازی لعنت می‌فرستند، شانه‌ای بالا می‌اندازند و به دنبال «پامپ» بعدی می‌گردند. سپس این موضوع به یک پیش‌گویی خودمحقق‌کننده تبدیل می‌شود، چرا که بازار دیگر نه به عنوان یک اقتصاد نیمه‌تعاونی، بلکه به عنوان یک اقتصاد تقابلی (PVP) نگریسته می‌شود.

سازندگان خاموش و مسیر نوابغ

اما بسیار ساده‌انگارانه خواهد بود که تمام یک نسل را با یک چوب برانیم. کلیشه‌سازی از نسل آلفا و نسل زد به عنوان قماربازان معتاد به دوپامین و فاقد تمرکز کار آسانی است، اما فراتر از این سرزنش‌ها، باید در مورد این بحث کنیم که همه آن‌ها این‌گونه نیستند. تعداد اندکی که مایه امیدواری هستند — یک «باقیمانده» — از دانش فنی بومیان دیجیتال برخوردارند که با اشتیاق ایدئولوژیکِ پذیرندگان اولیه تکنولوژی درآمیخته است.

این‌ها جوانانی هستند که به اطراف خود می‌نگرند و علیرغم تمام سانسورها، حذف از پلتفرم‌ها، مسدود شدن حساب‌های بانکی و هر آنچه که سرمایه‌داری نظارتی به همراه دارد، کریپتو را نه به عنوان یک کازینو، بلکه به عنوان یک قایق نجات می‌بینند. آن‌ها همچنان در مسیر ایجاد تحول و تغییر هستند، زیرا می‌خواهند دنیا را به جای بهتری تبدیل کنند. هر دو نوع را می‌توان در تاپیک‌های عمیق‌تر انجمن‌های ردیت یا در جستارهای ویدئویی طولانی یوتیوب که تحلیل‌های متفکرانه‌ای ارائه می‌دهند، یافت؛ آن‌ها آنجا هستند — اما نادیده گرفتن سازندگان غیرممکن است. این افراد ممکن است جوان‌تر باشند، اما در پایبندی به اصول غیرمتمرکزسازی، به اندازه سایفرپانک‌های دهه ۹۰ میلادی استوار هستند. این کاربران معمولاً نسبت به «مون بویز» (moon boys) هیاهوی کمتری دارند، چرا که احتمالاً مشغول ساختن یا یادگیری هستند.

آن‌ها همان کسانی هستند که به مخازن متن‌باز پول اهدا می‌کنند، نودها را از اتاق‌های خوابگاه خود راه‌اندازی می‌کنند و در بحث‌های حاکمیتی سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAO) مشارکت می‌نمایند.

برای درک پتانسیل این نسل جوان در صورت ایجاد انگیزه مناسب، روایت‌هایی را در نظر بگیرید که شکاف میان پذیرش زودهنگام و رویای جوانی را پر می‌کنند. این شامل مرد جوانی به نام اریک فینمن (Erik Finman) است. داستان او گواهی الهام‌بخش بر این است که وقتی یک ذهن جوان خرد متعارف را کنار می‌گذارد تا با باوری واقعی، و نه صرفاً از روی سفته‌بازی، با تلاطم‌های اقتصاد دیجیتال جدید روبرو شود، چه اتفاقی می‌تواند رخ دهد.

اریک فینمن مسیر سنتی یک نوجوان حومه‌نشین آمریکایی را که راهی دانشگاه می‌شود، دنبال نکرد. او از سیستم آموزشی قدیمی خسته شده بود؛ سیستمی که به جای پرورش ذهن‌های خلاق، کارخانه‌ای برای ساخت کارگران مطیع بود. او احساس می‌کرد با معلمان و برنامه درسی خود همسو نیست و جهان سریع‌تر از آنکه کتاب‌های درسی بتوانند خود را با آن وفق دهند، در حال تغییر است.

در سن ۱۲ سالگی، زمانی که اکثر بچه‌های هم‌سن او نگران روابط اجتماعی مدرسه یا بازی‌های ویدئویی بودند، فینمن از قبل در مقیاسی بزرگتر به اقتصاد فکر می‌کرد. در ماه مه آن سال، او به توافق غیرمعمولی با والدینش دست یافت. او شرط کرد که اگر بتواند به عنوان یک سرمایه‌گذار کسب درآمد کند، مسیر معمول دانشگاه را به نفع یک آموزش غیرمتعارف رها کند. او گفت: «انتظارات بسیار بالا بود، گویی به نوعی منتظر بودند او شکست بخورد و به مسیر معمول بازگردد.» او باید ۱,۰۰۰ دلاری را که مادربزرگش به او داده بود، به ۱ میلیون دلارِ تغییردهنده زندگی تبدیل می‌کرد.

برای یک کودک ۱۲ ساله، این تلاشی طاقت‌فرسا بود، اما فینمن با خردی فراتر از سنش با این چالش روبرو شد. او به دنبال مدهای زودگذر یا سودهای سریع نبود؛ او به دنبال ارزش بنیادی می‌گشت.

با این حال، فینمن برای رسیدن به این جایگاه واقعاً تلاش کرد؛ او ۱۰۰۰ دلار بر روی قیمت وقت بیت‌کوین (زمانی که هر واحد ۱۲ دلار بود) سرمایه‌گذاری کرد و توانست آن را در سال ۲۰۱۸، وقتی قیمت به کمی بیش از ۱۰,۰۰۰ دلار رسید، بفروشد. در حالی که اکثر مردم دنیا آن را یک «پول اینترنتی جادویی» برای اراذل و قاچاقچیان مواد مخدر می‌دیدند، فینمن پتانسیل آن را در قالب یک فناوری نوپا درک کرد. او در تمام ریزش‌ها، تردیدها و تمسخرها، به آن پایبند ماند.

اکوسیستم رشد کرد و او نیز همگام با آن پیش رفت: به همین ترتیب، او سبد دارایی خود را با چندین ارز مجازی دیگر متنوع کرد و اتر، ارز بومی اتریوم، را خرید؛ یعنی دقیقاً همان چیزی که یک پذیرنده اولیه پیش از آنکه «قراردادهای هوشمند» به تکیه‌کلامی در تالارهای مالی سنتی تبدیل شود، روی آن دست می‌گذاشت. فینمن و دیگرانی چون او، به درستی می‌توانند ادعا کنند که بیش از هر کس دیگری در بازی کریپتو باقی مانده‌اند، هرچند موفقیت او در بیت‌کوین لزوماً به معنای تبدیل شدن به یک سرمایه‌گذار خبره در وال‌استریت سنتی نیست. داستان او صرفاً روایتی از شانس نیست؛ بلکه داستانی از باور قلبی و استعدادی کمیاب در تشخیص ارزش در جایی است که دیگران فقط ریسک می‌بینند.

قرن بیستم، کارایی و جست‌وجوی ارزش

با ادامه توسعه و تکامل بازار، هر ماه میلیون‌ها کاربر جدید وارد آن می‌شوند و جهان به تدریج بیش از آنکه از نوسان‌گیری صرف صحبت کند، از کارایی عملیاتی سخن می‌گوید. نسل جوان نیز، اگرچه اغلب به دنبال سودهای کوتاه‌مدت است، اما به طور فزاینده‌ای نسبت به هزینه‌ها حساس شده است. آن‌ها در حال درک این موضوع هستند که در دنیای معاملات با فرکانس بالا، کارمزدها قاتل خاموش سبد دارایی‌ها هستند.

بازی در هر دو سمت معامله با نادانی که باعث از دست رفتن بخش عمده‌ای از پول آن‌ها در این بازی احمقانه می‌شود، دیگر یک پیشنهاد سرگرم‌کننده نیست. این موضوع به‌ویژه برای کسانی که در شبکه TRON فعالیت می‌کنند صادق است؛ شبکه‌ای که با توجه به سرعت بالا و کارمزدهای پایین، به نوعی به بزرگراهی برای انتقال استیبل‌کوین‌ها تبدیل شده است. کاربران هوشمند اکنون از زمان‌بندی منابع در لایه کنترل (Control Plane) ما برای به حداکثر رساندن بازدهی و جلوگیری از اتلاف منابع استفاده می‌کنند.

اینجاست که مفهوم مدیریت منابع وارد عمل می‌شود. تراکنش‌ها در شبکه ترون (TRON) از «انرژی» و «پهنای باند» استفاده می‌کنند. سوزاندن TRX برای تأمین این انرژی روش پیش‌فرض، اما پرهزینه‌ترین متد است. کاربران هوشمند، چه معامله‌گران خرد و چه اپراتورهای بزرگ صرافی‌ها، به این درک رسیده‌اند که می‌توانند به جای این کار، به سادگی انرژی ترون را اجاره کنند. اینگونه است که آن‌ها می‌توانند تراکنش‌ها — به‌ویژه انتقال‌های USDT — را با کسری از هزینه انجام دهند. بازار انرژی TRX به شدت رشد کرده است، چرا که فعالان بازار دریافته‌اند اجاره کردن به جای سوزاندن TRX، برایشان بسیار به‌صرفه‌تر است. این نشانه‌ای از یک بازار در حال بلوغ است که در آن افراد صرفاً به پیش‌بینی قیمت‌ها نمی‌پردازند، بلکه در واقع هزینه‌های عملیاتی خود را کنترل می‌کنند. یافتن انرژی ارزان ترون اکنون به رکن اصلی روتین معاملاتی روزانه برای معامله‌گران و کسب‌وکارها تبدیل شده است. آن‌ها می‌دانند هر دلاری که بابت کارمزد پرداخت نمی‌کنند، دلاری است که می‌توانند دوباره سرمایه‌گذاری کنند.

برای موج جدید پذیرندگان کریپتو، این ابزارهای «کیف پول شما، دفترچه مخاطبین شماست» یک ضرورت غیرقابل‌انکار هستند. آن‌ها نمی‌خواهند گرفتار ناکارآمدی‌های فناورانه شوند؛ بلکه می‌خواهند سیستم در خدمت آن‌ها باشد. آن‌ها خواهان بهترین نرخ‌ها و روان‌ترین تجربه کاربری هستند. این نیاز باعث ایجاد تجمیع‌کننده‌ها و بازارگاه‌هایی شده است که تلاش می‌کنند این فرآیند را شفاف‌تر کنند. در این تب و تابِ اجاره انرژی، شکار بهترین پیشنهاد می‌تواند به اندازه معامله خودِ توکن‌ها رقابتی و شدید باشد.

قیمت‌گذاری ارائه‌دهندگان می‌تواند تفاوت چشمگیری با یکدیگر داشته باشد و برای نسلی که شیفته بهینه‌سازی است، پرداخت هزینه اضافی به مثابه کفر است.

سرویس‌هایی مانند Netts برای پر کردن این شکاف در دسترس هستند و به عنوان منبعی ضروری برای کاربر امروزی کریپتو عمل می‌کنند؛ این پلتفرم با گردآوری اطلاعات از بیش از ۲۰ ارائه‌دهنده از جمله Feee.io، JustLendDAO و بسیاری دیگر، به کاربران کمک می‌کند تا همیشه کمترین قیمت بازار را پیدا کنند. Netts اولین بازار انرژی جهان برای محصولات انرژی در شبکه ترون است که قیمت‌های پایه آن تا ۳۴ سان (sun) پایین است — رقمی بسیار کمتر از میانگین بازار — و به‌طور خاص برای کاربران حساس به هزینه و پرکار طراحی شده است که می‌خواهند قیمت‌ها را به‌صورت لحظه‌ای مقایسه کنند.

این پلتفرم حجم معاملات عظیمی را با بیش از ۴۶۳.۷۸ میلیارد حجم ۲۴ ساعته و ۱.۷۱ میلیون تفویض (delegation) ثبت کرده است که نشان می‌دهد تقاضا برای راهکارهای بهینه از نظر مصرف انرژی بسیار زیاد است. برای تراکنش‌های تک‌باره و فعالیت‌های در مقیاس بزرگتر، Netts تمام پیچیدگی‌های فنی منابع بلاک‌چین را در قالب یک رابط کاربری ساده و مقرون‌به‌صرفه خلاصه می‌کند؛ امری که آن را به گام طبیعی بعدی در مسیر تکامل کاربران کریپتو تبدیل می‌کند: هوشمندانه‌تر، سریع‌تر و بهره‌ورتر.