Ang Gatekeeping ng App Store sa Crypto

May banayad na pakiramdam ng hiya sa kaibuturan ng kultura ng crypto ngayon. Kapag ang isang tao ay gumamit ng perang kinita niya nang marangal upang bumili ng telepono, nagtakda ng passcode, nag-download ng wallet, at pagkatapos ay itinuring ang setup na tila ito ay pribadong pag-aari, ang screen ay ramdam na mainit sa kamay, makikita ang balanse, at ang seed phrase ay naisulat nang may parehong kaseryosohan tulad ng isang testamento. Gayunpaman, ang software na nagbibigay-daan sa paggalaw ng pera ay umiiral lamang dahil nagpasya ang ilang korporasyon na ang partikular na pagsasaayos na ito ng mga pixel ay dapat pahintulutang manatili sa partikular na pirasong iyon ng salamin.

Iyon ang nagmamarka ng unang pagkasira. Ang pagmamay-ari ng metal ay hindi nangangahulugang may karapatan kang gamitin ito. Ang mga desktop computer ay mayroon pa ring nananatiling alaala ng naunang konsepto — na malaya kang mag-install ng mga programa, mag-compile ng mga ito, o i-drag ang mga ito sa isang folder. Bagama't ang isang laptop ay maaaring puno ng spyware at masasamang gawi, kahit papaano ay pormal nitong ipinapalagay na ang user ay may sapat na gulang upang hawakan ito. Ang isang telepono, sa kabilang banda, ay hindi gumagawa ng ganoong pagpapalagay. Ang isang telepono ay tulad ng inupahang atensyon na may kalakip na resibo ng pagbili.

Ilarawan ang isang trader na nagturo sa kanyang sarili tungkol sa crypto gamit ang isang lumang Windows computer sa isang inuupahang apartment. Sa halip na kunin ang software ng wallet sa pamamagitan ng mga opisyal na channel, na-install niya ito sa paraang dati nang nag-i-install ang mga tao ng mga music player — sa pamamagitan ng pag-download nito mula sa isang website, mula sa isang kaibigan, o mula sa isang zip file na may kaunting pahiwatig ng pagiging ilegal. Nawalan siya ng pera, pagkatapos ay nakabawi, at kalaunan ay natutong umiwas sa pag-click sa anumang bagay na mukhang masyadong magarbo. Ang karanasan ay kapaki-pakinabang dahil ang makina mismo ay hindi kailanman humamon sa kanya sa mga ideolohikal na batayan; sinubukan lamang nito ang kanyang kakayahan. Makalipas ang maraming taon, binuksan ng parehong trader ang isang iPhone at natuklasan na ang kakayahan ay hindi na ang pangunahing pamantayan. Ang bagong pamantayan ay pagsunod. Ang wallet na pinagkakatiwalaan niya sa kanyang desktop ay sadyang hindi mailipat sa telepono dahil ang store ay may sariling mga pananaw sa panganib sa pananalapi, panganib sa brand, at ang uri ng pananagutan na nagdudulot sa mga abogado ng hindi magandang pagtulog sa gabi. Hindi talaga siya pinoprotektahan laban sa kanyang sariling kamangmangan kundi ipinapasok sa pakiramdam ng kaginhawahan ng ibang tao.

Noong una, minaliit ito ng mga gumagamit ng Android. Naisip nila na ang kanilang berdeng robot ay nag-aalok pa rin ng pagpipilian. Ngunit pagkatapos ay ang ideya ng pagpili ay nagsimulang magsangkot ng lahat ng uri ng papeles — tulad ng beripikasyon, mga kumplikadong pamamaraan, at mga babala na itinuturing ang direktang pag-install bilang isang bagay na hindi karaniwan sa halip na ang normal na bagay ng paglalagay ng isang programa sa isang computer na binayaran mo. Ang punto ay ang paraan ng pagpapakita ng device ay mas mahalaga kaysa sa pag-aanunsyo. Sa sandaling ang bukas na telepono ay magsimulang magsalita sa wika ng maingat na na-curate na kaligtasan, hindi na ito nakikipagkumpitensya sa Apple sa isyu ng kalayaan; sa halip ay nakikipagkumpitensya ito sa kung sino ang maaaring lumitaw na mas magulang habang nagbebenta pa rin ng dopamine.

Desktop Laban sa Bulsa: Parehong Pagnanasa, Ibang Hawla

Kapag nagtatrabaho sa isang desktop, ang cryptography ay may medyo nakakainip na kapaligiran. Pangit ang mga interface, nariyan ang mga tab ng browser, at ang mga extension ay tila idinisenyo ng mga indibidwal na ayaw sa kagandahan. Uupo ka at gagawa ng iyong desisyon; maaari kang magbukas ng terminal at sa maikling panahon ay makaramdam ng kapangyarihan, kahit na ang tanging dahilan sa paggawa nito ay ang makaramdam ng kapangyarihan sa isang sandali. Ang computer ay gumagana bilang isang workshop at dahil ang mga workshop ay mapanganib, ang mga taong nag-aalala tungkol sa pera ay kalaunan ay natututo ng naaangkop na kagandahang-asal sa workshop.

Sa isang telepono, ang cryptocurrency ay may pakiramdam ng isang malakas na pagnanasa. Nakakatanggap ka ng abiso habang papunta ka sa supermarket. Ang graph ay tumataas habang naghihintay ka ng elevator. Ang isang kaibigan ay nagpapasa sa iyo ng isang screenshot ng isang barya na maaaring gumawa o sumira sa iyong taon. Ang maliit na device ay idinisenyo upang hikayatin ang pabigla-biglang pag-uugali dahil ang mga naturang impulses ay kumikita para sa mga platform. Hindi talaga ito isang sabwatan kundi isang modelo ng negosyo na nakabalatkayo bilang isang bagay na pantao. Ang parehong kumpanya na nais mong patuloy na mag-scroll nang mag-scroll ay nais ding magpasya kung aling mga app ng pera ang sapat na mabuti upang mailagay sa tabi ng pag-i-scroll. Sinasabi nila na ang platform ay "hindi sumusubaybay sa iyo" - ngunit PAANO maaaring mai-target ang mga naka-target na ad nang walang pagsubaybay, maaari ba nating itanong?

Ang sitwasyon ay hindi lamang teknikal; ito rin ay sikolohikal. Ang desktop crypto ay nangangailangan ng layunin, habang ang mobile crypto ay nangangailangan lamang ng availability. Ang layunin ay maaaring mabuo sa pamamagitan ng pagsasanay, ngunit ang availability ay maaaring buwisan. Sa tuwing nakaposisyon ang gatekeeper sa pagitan ng availability at pera, ang bawat pagtanggi ay katumbas ng banayad na buwis sa soberanya ng isang tao. Hindi nakikita ng mga tao ang buwis na ito bilang isang isyung pampulitika; una nila itong nararamdaman bilang isang abala, pagkatapos ay bilang pagbibitiw, at sa wakas ay naniniwala na ito ay kung paano talaga gumagana ang mga telepono.

Ilarawan ang isang tao na nagpapadala ng pera sa kanilang pamilya gamit ang USDT. Kapag ginawa nila ito sa isang laptop sa gabi, ito ay isang mahirap na proseso na nagagawa pa rin nilang tapusin: kailangan nilang ihambing ang iba't ibang mga ruta, suriin ang mga bayarin, ilipat ang halaga, at pagkatapos ay matulog. Gayunpaman, kapag ang parehong tao ay nagtangkang magsagawa ng transaksyon sa isang telepono sa panahon ng tanghalian, kailangan nila ng wallet na inaprubahan ng App Review, isang browser na hindi nagla-lag, at isang interface na hindi humihiling ng pasensya ng isang computer. Kung aalisin ng store ang wallet, ang tanghalian ay hindi magiging mas ligtas. Ang security theatre ay may kakayahang gawing gulat ang kalayaan at pagkatapos ay ibenta ang gulat na iyon pabalik sa mga tao bilang isang produkto.

Isipin ang isang developer na lumilikha ng isang tool at nagbibigay sa mga gumagamit ng kontrol dito. Sa desktop, ang pagpapamahagi ng tool ay nangangailangan ng pakikipagtalo sa mga user, ngunit sa mga mobile platform ay nangangahulugan ito ng pakikitungo sa isang komite na may iba't ibang mga insentibo mula sa developer. Ang komiteng iyon ay nag-aalala tungkol sa pagkuha ng mga headline, paghawak ng mga chargeback, pakikipag-ugnayan sa mga regulator, at ang patuloy na pag-aalala kung sino ang idedemanda kapag ang pera ay permanenteng naipadala mula sa isang hindi maibabalik na screen. Ang developer, sa kabilang banda, ay nababahala tungkol sa mga pagkaantala, pagtanggi, pagkapilitang muling idisenyo ang produkto, at ang mabagal na pagkawala ng mga tampok na naging dahilan upang maging mapagkakatiwalaan ang produkto. Kung tungkol sa mga gumagamit, wala silang napapansin noong una — hanggang sa araw na mawala ang button ng pag-update at mananatili ang balanse, na naiwan sa likod ng isang pinto na hindi na mabubuksan mula sa kanilang panig.

Bakit Nila Ito Tinatawag na Sideloading

Sa tuwing naghahangad ang kapangyarihan na magtago sa likod ng wika, imposible ang neutralidad, at ang terminong "sideloading" ay isang malinaw na halimbawa ng corporate linguistics. Ipinahihiwatig nito na mayroong isang tamang pinto at isa pang kaduda-dudang pinto sa gilid. Ipinapahiwatig nito ang ideya na ang pag-install ng software sa isang computer na pagmamay-ari mo ay sa katunayan isang hindi direktang pamamaraan sa halip na ang normal. Ipinapahiwatig nito na ang tindahan ang sentro ng grabidad at ang anumang bagay sa labas ng tindahan ay dapat makita bilang isang pagbubukod na nangangailangan ng mga babala, lakas ng loob, at isang espesyal na uri ng bokabularyo.

Kapag mayroon kang computer, hindi ka nagsu-sideload ng programa — sa halip ay ini-install mo ito, ini-load ito at inilalagay doon. Ang salitang 'side' ay kasama sa layuning gawing mali ang aksyon; mayroon itong epekto ng pagkukundisyon sa nervous system at sa gayon ay nagiging sanhi ng mga tao na makaramdam ng kaunting pagkakasala tungkol sa isang bagay na dating itinuturing ng personal computing bilang isang normal na bahagi ng pagtanda. Ang ganitong uri ng pagkakasala ay kapaki-pakinabang sa sinumang nakikinabang sa pagiging tanging awtorisadong installer.

Nagsimula ang Apple sa pamamagitan ng pagpapabuti ng emosyonal na apela nito sa pamamagitan ng pagbibigay ng kaakit-akit na packaging, pagpapakilala ng tuluy-tuloy na mga pagbabayad, at paggawa ng moral na pag-angkin na ang mga hindi kilalang app ay nagpapahiwatig ng hindi kilalang mga panganib. Ang Google, sa kabaligtaran, ay tumagal ng maraming taon upang itaguyod ang kabaligtaran na mensahe bago napagtanto na ang pagiging bukas ay nagiging mahal habang dumarami ang mga scam at habang ang mga regulator ay nagtatanong ng mahihirap na katanungan. Ang kasalukuyang posisyon nito ay kilalang-kilala — una ang kaligtasan, na sinusundan ng pagpapatunay, at pagkatapos ay isang setting na "advanced" para sa mga nais gawing kumplikado ang mga bagay. Ang paraan ng paglapit nito sa isyu ay palaging pareho: mag-alok ng limitadong ruta, tawagin itong kalayaan, at umasa na walang makakapansin na ang gusali ay pagmamay-ari pa rin ng iisang landlord.

Itinataas ng cryptocurrency ang mga pusta dahil, sa likas na katangian nito, hindi ito handang tumanggap ng mga landlord. Sa kaso ng isang taong gumagamit ng self-custodial wallet, sinasabi nila na ang telepono ay gumagana bilang isang vault sa halip na bilang isang account na naipaupa. Tulad ng kapag ang mga app ay nakuha mula sa mga app store, ito ay katumbas ng pagsasabing ang telepono ay tulad ng isang mall, at ang mga mall ay hindi pinapayagan ang bawat merchant na magtayo ng isang stall sa pamamagitan ng paggamit ng hindi maibabalik na pera. Ang dalawang pahayag na ito ay hindi maaaring manatiling malabo magpakailanman; ang isa sa kanila ay kailangang ipakita sa isa kung ano talaga ang halaga ng pagiging permissionless.

Mga Epekto ng Isang Middleman na Nagmamay-ari ng Install Button

Ang ganap na kontrol ay hindi kailanman lumilitaw bilang paniniil; sa halip, ito ay nagkakaroon ng hugis ng kontrol sa kalidad, proteksyon ng bata, pag-iwas sa malware, at integridad ng tatak, pati na rin ang panrehiyong pagsunod. Ang bawat isa sa mga dahilang ito ay maaaring tanggapin ng isang ordinaryong tao sa kanyang sarili. Ang katotohanan ay nananatili, gayunpaman, na mayroong isang pattern dito — ang pattern ay ang mga tool sa pananalapi ay dapat dumaan sa isang pribadong border checkpoint bago sila maaaring umiral sa tabi ng iyong camera roll.

Sa iOS ang checkpoint ay sikat sa kumpiyansa nito dahil nawawala ang mga app, ang iba't ibang mga tampok ay pinaliit upang ang huling produkto ay lumitaw na mas katulad ng isang banking app kaysa sa isang cryptographic, ang mga DEX interface ay natututong magtago, mag-redirect o maging mga gawi na nakabatay sa browser, at bilang resulta ang mga developer ay napipilitang lumikha ng dalawang bersyon ng kanilang produkto — isa na nagpapahayag ng kanilang sariling mga paniniwala at isa pa na sumusunod sa proseso ng pagsusuri, habang ang mga gumagamit ay natututong tanggapin na ang pinakamahalagang software sa pananalapi ng dekada ay maaaring kailangang tratuhin bilang isang mamamayang may pangalawang klase sa pinakamahal na pocket computer na nabili nila kailanman.

Ang diskarte ng Android ay mas banayad at samakatuwid ay mas malamang na maliitin. Kapag ang proseso ng direktang pag-install ay kailangang sumunod sa isang pamamaraang tulad ng teatro, kapag ang pagkakaroon ng pagkakakilanlan ng developer ay naging isang kinakailangang kondisyon para ituring ng device ang software bilang totoo, at kapag ang terminong 'sideload' ay inuulit hanggang sa ito ay tumunog na teknikal sa halip na pampulitika, ang bukas na telepono ay nagiging isang pinamamahalaang telepono na tina-target ng marketing na batay sa nostalgia. Ang mga taong umalis sa Apple upang magkaroon ng kalayaan ay natuklasan na ang kalayaang kanilang nakuha ay sa katunayan ay isang pansamantalang promotional deal lamang.

Ang mga praktikal na epekto ay medyo malinaw sa simula pa lamang.

1. Posible para sa isang wallet na mawala mula sa estante sa gabi kahit na ang mga barya ay manatili doon, na nagiging sanhi ng isang sitwasyon ng custody na mukhang isang pag-update ng software.

2. Ang isang pagkakamali sa panig ng middleman ay maaaring magresulta sa pagyeyelo ng access, at ang proseso ng pag-apela ay hindi isang hukuman; ito ay simpleng pila para sa mga ticket na walang tungkuling maunawaan ang cryptography.

Maikli ang listahan dahil ang pinsala ay hindi pangunahing ayon sa bilang. Ito ay sa halip anticipatory. Ang mga indibidwal ay humihinto sa pagbuo ng ilang partikular na tool dahil sa palagay nila ay tatanggihan sila. Humihinto sila sa pag-install ng mga partikular na tool dahil naniniwala silang may panganib ng pinsala sa tatak. Hindi na iniisip ng mga tao na ang isang telepono ay maaaring maging kanila sa lumang kahulugan. Ang imahinasyon ang unang bagay na nawawala sa isang matagumpay na tarangkahan.

Nariyan din ang isyu ng pagsubaybay, isang bagay na madalas iwasan ng magagalang na review. Dahil matutukoy ng isang kumpanya kung aling mga crypto app ang nasa iyong device, ito ay nasa posisyon na malapit sa iyong buhay pinansyal na nagpapadakila rito. Mayroon itong kakayahang makakita ng mga graph ng pag-install, mga ulat sa pag-crash, mga kahilingan sa pahintulot, mga relasyon sa pagbabayad, at ang pattern ng pag-uugali ng isang tao na nagbubukas ng wallet sa alas-dos ng umaga kasunod ng paggalaw ng chart. Hindi nito kailangan ang iyong seed phrase upang maimpluwensyahan ang iyong mga pagpipilian. Ang pagkakaroon ng kontrol sa iyong mga opsyon ay kadalasang mas makapangyarihan kaysa sa pag-alam sa iyong mga lihim. Ang mga lihim ay maaaring itago ngunit ang mga opsyon ay panlipunan sa kalikasan at ang mga opsyon ay nagpapakita sa iyo ng uri ng tao na pinapayagan kang maging sa publiko.

Hanggang kailan mananatiling patakaran ang hinala? Ang tapat na tugon ay ang ideya ng isang bagay na "kahina-hinala" ay patuloy na nagbabago, na itinakda ng mga pinaka-natatakot sa susunod na ulong balita. Ang isang pagdagsa ng mga imitasyon ng scam, isang takot sa pulitika, isang kaayusan sa pagbabangko, o isang lokal na batas na binalangkas ng mga taong naniniwala na ang self-custody ay isang paraan sa paligid ng mga patakaran — alinman sa mga sitwasyong ito ay maaaring maging sanhi ng isang wallet na maging contraband nang hindi nagbibigay ng pagsubok na talagang katumbas ng isang paglilitis. Sa anong sitwasyon ka nagrereklamo kapag ang freezer ay hindi isang bangko kundi isang app store? Kailangan mong punan ang isang form. Ang isang form ay hindi magre-refund ng mga paglilipat na nagawa na nang hindi na maibabalik. Hindi nito ibabalik ang isang merkado na gumalaw habang naghihintay ka. Ang mga form ay binuo upang kumuha ng galit nang hindi kinikilala na ang problema ay nasa mismong istraktura.

Pakikipagpalitan ng Kalayaan para sa Kaligtasan at Pagtawag Dito na Maturity

Ginagamit ng industriya ang terminong maturity sa tuwing ang ibig sabihin nito ay enclosure, dahil ang maturity ay parang responsable habang ang enclosure ay parang pagkatalo. Samakatuwid, ang salaysay na lumilitaw ay isa kung saan ang mga gumagamit ay nakikita bilang walang ingat, ang mga tindahan ay kumikilos bilang mga tagapag-alaga, at ang sinumang nagnanais na magkaroon ng mga karapatan sa raw install ay dapat na alinman sa isang geek o isang potensyal na kriminal. Ang ganitong uri ng kuwento ay nagpapalakas ng imahe ng mga institusyon sa kapinsalaan ng mga nasa hustong gulang.

Hindi tinatrato ng kasaysayan ang kasunduang iyon nang maayos. Ang anumang sistema na nagtutuon ng kapangyarihang magpasya kung anong software ang maaaring umiral ay palaging may mga bagong dahilan upang bawasan ang bilang ng mga programa. Bagama't totoo ang mga dahilang ibinigay, permanente ang resulta ng pagbawas. Dapat malaman ng mga gumagamit ng crypto ang pattern na ito dahil sila mismo ay nakaranas ng iba pang bersyon ng pangako — na ang pera ay maaaring lumipat nang hindi kinakailangang kumuha ng pahintulot. Ang ilagay ang pangakong iyon sa isang telepono na humihiling ng slip ng pahintulot ay hindi isang kompromiso; ito ay isang biro na ginawa sa kapinsalaan ng taong nagdadala ng pera.

Nagtatapos ang mga tao sa pagbabayad ng malaking halaga para sa mga device at pagkatapos ay nag-jailbreak o nag-root sa mga ito upang makuha ang mga karapatang ipinahiwatig ng resibo. Ang ganoong uri ng bagay ay walang katotohanan at kasabay nito ay nagbubunyag. Ang black market sa kalayaan ay lumilitaw nang eksakto sa mga lugar kung saan ipinagbabawal ng opisyal na merkado ang pagiging nasa hustong gulang. Ang ilang mga gumagamit ay palaging namamahala upang umakyat sa bakod. Karamihan ay hindi. Ang mga gatekeeper ay umaasa sa katotohanan na karamihan ay hindi gagawa nito. Nasa mayorya kumikita ang pera.

Ang mga ruta ng pagtakas ay magulo at samakatuwid ay tapat. Ang ilang mga tao ay pumipili ng mga Linux phone — bagama't ang mga ito ay mahirap gamitin, kulang sa lakas, at kung minsan ay maganda sa kanilang pagtanggi na magpasaya. Ang iba ay pumupunta para sa mga simpleng telepono at ginagawa ang lahat ng kanilang seryosong trabaho sa isang laptop, ang ideya ay ang telepono ay para lamang sa pagtawag at ang tunay na kalayaan ay matatagpuan sa desk. Ang pangatlong grupo ay binabago ang Android upang ito ay maging tulad ng isang pribadong isla, kahit na pinapanood nito ang pagtaas ng tubig ng patakaran na papalapit sa baybayin. Wala sa mga alternatibong ito ang kasalukuyang uso. Mas gusto ng fashion ang selyadong slab na may kumikinang na logo. Ang soberanya, sa kabilang banda, ay nagpapahalaga sa friction. Ang friction ay hindi isang bug sa kuwentong ito; ito ang halaga ng hindi pag-outsource ng iyong kinabukasan sa isang gabay sa pagsusuri.

Ang isang mas pangunahing dibisyon sa loob ng kultura ay lumilitaw na ngayon: ang isang paksyon ay naglalayon para sa pera na maaaring mai-lock sa pamamagitan ng isang patakaran na itinakda sa Cupertino o Mountain View, habang ang isa ay nagnanais ng pera na nananatiling naa-access kahit na ang kumpanya ay may mahinang quarter, nahaharap sa isang mahigpit na regulator, o may hindi kasiya-siyang pananaw. Tatawagin ng unang grupo ang pangalawa bilang paranoid, at ilalarawan ng pangalawa ang una bilang maamo. Ang parehong mga grupo ay patuloy na bibili ng mga telepono. Isa lamang sa kanila ang makakatanto na ang telepono ay hindi kailanman kumilos bilang isang safe deposit box; ito ay naging lobby lamang.

Kapag kontrolado ang pamamahagi, nagbabago ang kultura dahil ang mga tool na kailangang ipaliwanag ay natatalo ng mga tila mga bangko. Ang mga tampok na naglalagay sa panganib sa mga tagapamagitan ay natatalo ng mga tampok na katulad ng mga card at custodian. Bagama't nagsasalita pa rin ang merkado sa mga tuntunin ng desentralisasyon sa mga kumperensya, ang bulsa ay may posibilidad na suportahan ang alinmang item na namamahala upang mabuhay sa tindahan.

Ito ay humahantong sa isang tiyak na uri ng pagkukunwari. Kahit na pinupuri ng mga tao ang self-custody sa social media, sa katunayan ay itinatago nila ang kanilang mahahalagang pondo sa isang app na kailangang kumilos nang maayos upang manatiling nada-download. Kinukutya nila ang tradisyonal na pananalapi para sa gatekeeping nito habang kasabay nito ay tumatanggap ng mas kaakit-akit na gatekeeper na may mas mahusay na mga camera. Sinasabi nila ang "not your keys, not your coins" ngunit ibinibigay ang awtoridad na patakbuhin ang pangunahing software sa isang kumpanya na maaaring bumawi sa icon.

Ang istraktura ng insentibo ay simple sa paraang ang mga platform ay may kagustuhan para sa mga matatag na ecosystem, mas gusto ng mga regulator na magkaroon ng malinaw na mga tagapamagitan, ang mga gumagamit ay humihingi ng kaginhawahan nang hindi kinikilala ang gastos na kasangkot sa pagkamit ng kaginhawahang iyon, at ang mga developer ay nais ng mga gumagamit. Dahil dito, ang radikal na wallet ay nagiging isa na isinasagawa sa katapusan ng linggo samantalang ang sumusunod na wallet ay nagiging pundasyon ng system. Pagkatapos ay tinatanggap ng system ang posisyong pampulitika ng partidong nagho-host dito.

Ang lagay ng panahon ay may epekto din sa mga ordinaryong operasyon. Kung ang isang tao ay nagtatangkang kumuha ng TRON Energy bago magsagawa ng USDT transfer, hindi nila isasaalang-alang ang App Review; sa halip, magtutuon sila sa tiyempo, gastos, at kung ang kanilang telepono ay magiging compatible. Sa kaso kung saan ang tanging maginhawang interface ay matatagpuan sa mga gated app, ang pagkuha ng murang TRON Energy pagkatapos ay nagiging isang pangalawang bentahe na nakasalalay sa pananatiling pabor sa gate. Bagama't ang mismong chain ay maaaring bukas, ang access sa chain ay maaaring hindi. Sa pagkakaibang ito tahimik na naglalaho ang malaking bahagi ng modernong 'kalayaan'.

Maaaring natalo ang crypto sa debate tungkol sa sikolohiya ng pamamahagi kahit na hindi ito natalo sa may kinalaman sa cryptography. Ang mga tao ay gagawa ng mga matinding hakbang upang magkaroon ng mas maayos na umaga, at dahil ang gastos ay binabayaran lamang sa ibang pagkakataon — pagkatapos na ang mas maayos na umaga ay nagambala ng isang nawawalang app, isang frozen na update, o isang patakaran na nagtuturing sa iyong tool sa pamamahala ng pera bilang isang opsyonal na kategorya ng entertainment — ang mga kumokontrol sa access ay nakakapagbenta ng mas maayos na umaga.

Ang dramatikong pagtatapos ay malinaw na naroroon, at dapat itong magdulot ng mga pagdududa tungkol sa drama. Ngunit ang istraktura ay hindi madaling maipagwawalang-bahala bilang romantiko. Ang isang selyadong operating system na may monopolyo sa mga pribadong app ay nauuna bago ang pagpili ng wallet. Ang pagpili ng wallet ay nauuna bago ang self-custody. Ang self-custody ay nauuna bago ang orihinal na pangako ng crypto. Kung aalisin mo ang itaas na bahagi ng kadena na iyon, ang tula sa ibaba ay panggagaya lamang.

Ang iba ay tutugon sa pamamagitan ng pagbanggit ng mas mahusay na mga browser, progressive web apps, mga hardware device, at ang patuloy na ugali ng pagtatrabaho sa isang desk upang kumita ng pera. Ang ganitong mga solusyon ay angkop para sa matigas ang ulong uri. Ang mga merkado ay hindi binubuo lamang ng mga matigas ang ulo. Ang mga ito ay binubuo ng mga taong nais ang tsart sa kanilang bulsa at ang katiyakan na ito ay talagang kanila. Ang mga gatekeeper ay may malalim na pag-unawa sa pagnanais na iyon; sa katunayan, binuo nila ang kanilang mga karera dito.

Iharap lamang ang tanong nang hindi ito pinapahina. Kung ang software door ng device kung saan nakabase ang iyong wallet ay nasa ilalim ng iyong kontrol, sa iyo ba ang pera o malapit lamang ito, depende sa review queue ng isang estranghero? Maaaring magpatuloy ang industriya sa pakikipag-usap tungkol sa mga susi. Totoo na ang mga susi ay kinakailangan, ngunit hindi iyon nangangahulugan na sapat ang mga ito kapag ang tanging makina na ginagamit mo sa pang-araw-araw na buhay ay tumangging patakbuhin ang software na ginagawang kapaki-pakinabang ang mga susi.

Kapag ang debate ay umalis na sa tindahan at bumalik sa normal na settlement, ang nakakainip na layer ay nagpapasya pa rin kung sino ang nagpapanatili ng halaga sa pamamagitan ng paghahambing ng merkado ng TRON Energy bago ang isang paglilipat, paghahanap ng paraan upang makakuha ng TRON Energy nang hindi nag-aaksaya ng hindi kinakailangang TRX, at pagturing sa murang TRON Energy bilang isang bagay ng operational hygiene sa halip na isang slogan lamang. Ginagawa ng TRON Energy Market sa Netts.io na mas direkta ang paghahambing na ito sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga kasalukuyang presyo at opsyon ng provider upang ang mga gumagamit ay makapag-renta ng Energy at Bandwidth sa halip na magbayad nang labis para sa bawat transaksyon ng USDT.