Mga Prediksyon na Hindi Kailanman Nagkatotoo sa Mundo ng Crypto

Mula sa mga pinakaunang araw ng Bitcoin hanggang sa pinakabagong mga development sa blockchain, hindi nagkulang sa mga prediksyon tungkol sa kinabukasan ng mga digital asset mula sa mga eksperto, celebrity, at mga institusyon. Ang mga prediksyong ito ay mula sa pinaka-optimistiko hanggang sa pinaka-nakababahala, ngunit mayroon silang isang pagkakatulad: hindi kailanman naganap ang mga ito.

Tututukan ng artikulong ito ang ilang kapansin-pansing mga prediksyon sa crypto na nabigong magkatotoo — lalo na ang mga nagmula sa mga kilalang tao at mga institusyon. Makikita rin natin kung paano nagbago ang opinyon ng publiko sa paglipas ng mga taon, at kung bakit sa huli, ang tanging tiyak sa crypto ay ang kawalan ng katiyakan.

Ang Million-Dollar Bitcoin Dream at Iba Pang Imposibleng Pangarap sa Presyo

Isa sa mga pinaka-paulit-ulit na prediksyon sa mundo ng crypto ay ang prediksyon sa presyo. Ang Bitcoin at iba pang mga cryptocurrency ay pinangakuan ng malalaking numero sa paglipas ng mga taon. Narito ang ilan sa mga pinakatumatak sa atin:

1. Ang kilalang pahayag ni John McAfee noong 2017 na aabot ang Bitcoin sa $1 milyon sa pagtatapos ng 2020. Hindi lamang ito hindi nangyari kailanman, kundi pagkalipas ng ilang linggo ay inamin ni McAfee na isa lamang itong publicity stunt at ang presyo ng Bitcoin ay hindi man lang lumapit sa halagang iyon.

2. Paulit-ulit na hinulaan ni Tom Lee ng Fundstrat Global Advisors na aabot ang Bitcoin sa $25,000 sa pagtatapos ng 2018, ngunit sa taong iyon, nagtapos ang Bitcoin nang mas mababa sa $4K.

3. Bitcoin tungong $175,400 noong 2023 ayon sa influencer na si Defitology 2022. Ang katotohanan? Noong taong iyon, umabot lamang sa peak na $44,800 ang Bitcoin.

4. Nagpahayag ang mga analyst sa Race Capital ng mga bagong all-time high para sa Bitcoin noong 2023 at 2024 ngunit ang merkado ay tila na-stuck sa pagitan ng 19k–21k range.

Ang mga maling pagtatayang ito ay hindi lamang tungkol sa Bitcoin. Isa pang klasikong prediksyon ay ang paglampas ng Ethereum sa Bitcoin sa usapin ng market cap (isang kaganapang kilala bilang "the flippening"). Sa kabila ng walang katapusang mga proklamasyon mula sa mga tagahanga at ilang mga analyst na magaganap ito noong 2024 o 2025, hindi kailanman nabasag ang dominasyon ng Bitcoin, kung saan ang market cap nito ay nananatiling higit sa tatlong beses kaysa sa Ethereum.

Ang kwento ng mga prediksyon sa presyo na sumablay ay hindi lamang kwento ng mga numero. Sa bawat bull cycle ay dumarating ang panibagong pag-asa kasabay ng desperadong pagpapagalingan ng mga influencer at analyst sa pagbibigay ng pinakamataas na target. Ang mga boses na ito ay pinalalakas sa social media kung saan ang mga pinaka-radikal na pagtataya ang nakakakuha ng pinakamalaking pansin sa isang magulong feedback loop. Hindi maiiwasan ang pagkadismaya kapag hindi tumugma ang katotohanan sa hype — gayunpaman, muling nagsisimula ang siklo. Ang kulturang ito ng espekulasyon ay isang feature ng crypto, hindi isang bug, at ito ang nagpapasabik dito — at marahil labis ding nagpanganib dito.

Matagal nang nahihikayat ang mga celebrity sa crypto space, karamihan sa kanila ay nag-alok ng kanilang mga sikat na boses at mukha para sa mga proyektong nangako ng buwan at mga bituin. Nakalulungkot, karamihan sa mga endorsement na ito ay nauwi sa pagkadismaya o iskandalo. Kabilang sa mga pinakakilala:

Sa isang kapansin-pansing halimbawa, nag-shill sina Floyd Mayweather at DJ Khaled ng isang ICO mula sa Centra Tech na kinalaunang napatunayang isang scam. Hinarap nina Mayweather at Khaled ang isang class-action lawsuit dahil sa hindi pagbubunyag ng anumang financial incentives, na nagdulot ng pagkalugi ng milyun-milyon sa mga investor.

Ang dating kinahumalingang presyo ng EthereumMax (EMAX) — na pinasikat noong kalagitnaan ng 2021 sa pamamagitan ng isang matinding promo tweet mula kay Kim Kardashian sa kanyang milyun-milyong tagasunod sa Instagram — ay mabilis na sinundan ng kasing-tinding pagbagsak ng presyo. Kinalaunan, nagresulta ang post sa multang $1.26 milyon para kay Kardashian mula sa SEC dahil sa hindi pagbubunyag na nakatanggap siya ng bayad na $250,000 para sa post.

Nasabik ang FTX exchange na magkaroon ng mga ambassador tulad ng pinakasikat na mga atleta sa mundo na sina Tom Brady at Stephen Curry. Pareho silang kinasuhan ng mga investor na nag-alegang nalinlang sila ng mga endorsement mula sa mga bituin nang bumagsak ang FTX noong 2022.

Ang NFT drop ni Mike Tyson, na inaasahang magiging isang mega event, ay bumagsak nang higit sa 90% sa halaga sa bukas na merkado sa sandaling nawala ang hype. Ang mga kasong ito ay paalala na ang mga endorsement ng celebrity ay hindi palaging nangangahulugan ng tagumpay sa mundo ng crypto.

At hindi nagtatapos doon ang mga halimbawa ng pagkabigo ng mga celebrity. Sina Paris Hilton at Lindsay Lohan ay kabilang sa mga artistang naglabas ng mga NFT project na mabilis ding nalugi. Bilang resulta, maraming tagahanga at investor ang naiwanan ng mga digital asset na mabilis na bumagsak ang halaga. Ang aral: hindi lahat ng celebrity ay marunong humawak ng pera, at ang hype ay hindi katumbas ng substansya.

Mga Pagkakamali ng Institusyon at Nagbabagong Sentimyento

Hindi lamang mga indibidwal ang gumawa ng matatapang na prediksyon tungkol sa kinabukasan ng crypto. Nang magpahayag ang mga pangunahing institusyong pampinansyal at ang kanilang mga pinuno, madalas silang naging labis na mali.

Kilala ang CEO ng JPMorgan Chase na si Jamie Dimon sa kanyang pagtatakwil sa Bitcoin bilang fraud at ang prediksyon ng pagbagsak nito noong 2017. Hindi lamang nakaligtas ang Bitcoin, kundi ang mismong JPMorgan ay nagpatupad pa ng mga crypto-related service at product para sa kanilang sarili, isang nakakagulat na pagyakap sa teknolohiyang minsan nilang minaliit.

Ang investor na si Warren Buffett, na kabilang sa mga pinaka-iginagalang sa buong mundo, ay patuloy na tinutukoy ang Bitcoin bilang "rat poison squared" at isang "mirage." Gayunpaman, mula noon bilang isang tagamasid, patuloy na sumulong ang crypto market, isang umuunlad at tumatandang $2 trilyong industriya, na regular na nagdadala ng mga institutional investor at bilyun-bilyong kapital.

Nang gawing legal tender ng El Salvador ang Bitcoin noong 2021, may ilang analyst na nag-espekula tungkol sa malawakang pag-ampon ng mga bansa, partikular sa mga bansang kabilang sa G20. Gayunpaman, ang eksperimento ay nananatiling natatangi sa El Salvador dahil walang pangunahing ekonomiya ang sumunod sa yapak nito, hanggang noong 2025.

Ngunit may background story rin ang mga prediksyon ng institusyon; isa itong mabagal na pagbabago ng sentimyento. Noong una, binalewala ng mga bangko at regulator ang crypto bilang isang gimik o instrumento para sa money laundering. Habang tumatagal ang teknolohiya at lumalawak ang pag-ampon, marami sa parehong mga institusyong ito ang nagsimulang sumilip sa blockchain para sa kanilang sariling mga operasyon sa paglipas ng panahon. Ang ilan ay lumikha pa ng kanilang sariling mga digital token o nakipagtulungan sa mga kumpanya ng crypto. Ang paglalakbay na ito mula sa pagdududa patungo sa seryosong pagtanggap ay nagkaroon ng higit pa sa patas na bahagi ng mga maling hakbang at nawalang pagkakataon.

Ang Pagbagsak ng Terra-Luna — Kung Paanong Pantasya Lamang ang mga Stablecoin

Kamakailan lamang, ang mga stablecoin ay itinuring na sagot sa problema ng volatility sa crypto, at pagkatapos ay ang mga algorithmic stablecoin, tulad ng TerraUSD (UST), ay nangakong magpapasimula ng isang ganap na bagong panahon ng katatagan. Sumabog ang ekosistema ng Terra-Luna noong 2022 nang mawala ang peg ng UST sa US dollar, na nagbura ng mahigit $45 bilyon mula sa merkado at nagdulot ng malaking unos sa buong industriya. Winasak ng apocalipsis ng Terra-Luna ang inilarawan ng maraming analyst bilang "tamang prediksyon" na ang mga ito ay may direktang koneksyon sa ubod ng decentralized finance; na walang iba kundi ang mga algorithmic stablecoin.

Ang pagbagsak ng Terra-Luna ay hindi lamang isang kaganapang pampinansyal kundi isang sikolohikal na kaganapan para sa buong komunidad ng crypto. Ang mga stablecoin ay nagsilbi sa loob ng maraming taon bilang isang ligtas na kanlungan, isang paraan upang makababa mula sa rollercoaster. Sinira ng UST ang ilusyong iyon at pinag-isip tayong muli kung ano talaga ang kahulugan ng katatagan sa mga digital asset. Nagresulta rin ito sa mas mataas na atensyon mula sa mga regulator at sunod-sunod na mga bagong panukala kung paano bibigyan ang mga stablecoin ng kanilang labis na ipinagmamalaking katatagan.

Katalinuhan ng Marami (at Kawalan Nito): Pangkalahatang Opinyon

Bukod sa lahat ng mga prediksyon ng mga celebrity at institusyon, ang pangkalahatang pakiramdam sa komunidad ng crypto ay naging isang boom and bust (sa literal na kahulugan) na nihilismo at pabalik-balik sa pagitan ng hindi makatwirang kasiglahan at labis na kawalan ng pag-asa. Ang pinagkasunduan ay palaging sa mga bullish market ang mga presyo ay maaari lamang pumunta sa isang direksyon at sa mga bearish market – kapahamakan at kadiliman. Ang mga pagbabagong ito ay may posibilidad ding maganap nang may mas kaunting ingay, at pinapalakas ng social media ang mga swing na ito, na nagpapadali para sa groupthink na mag-ugat at para sa mga maling-maling prediksyon na kumalat nang mabilis na parang apoy sa damuhan.

Ngunit, ang kinagawiang karunungan ay paulit-ulit na nagkakamali tungkol sa merkado. Ang “flippening” ay hindi nangyari. Ang Bitcoin ay hindi umabot sa $1 milyon. Mabagal ang mga pambansang pamahalaan sa pag-ampon ng crypto. At ang ilan sa mga proyektong tila hindi mapipigilan — Terra-Luna — ay bumagsak sa zero magdamag. Ang aral? Ang tanging bagay na maaari mong asahan sa crypto ay ang katotohanang wala kang maaasahan kahit ano.

Laganap ang sikolohiya ng marami at mabilis na nagkakaroon ng posisyon sa loob ng crypto. Ang karamihan sa paggalaw sa eksena ng merkado ay hinihimok ng FOMO (fear of missing out) at FUD (fear, uncertainty, and doubt). Ang mga alingawngaw, at ang mga prediksyong karaniwang sumasama sa mga ito, ay dumadaloy nang mas mabilis kaysa sa tubig sa isang salaan, at may halos kasing-babaw ding pundasyon sa aktwal na katotohanan. Isa itong kapaligirang nagbibigay-gantimpala sa katapangan at nagpaparusa sa pag-aatubili, ngunit pinalalaki rin nito ang mga maliliit na pagkakamali at maaaring lumikha ng mga hindi inaasahang pagkakataon.

Umunlad ang mga prediksyon kasabay ng pagtanda ng industriya ng crypto. Kung ikukumpara ngayon, kung kailan may access ang mga analyst sa mga sopistikadong tool at sopistikadong data, ang mga maagang pagtataya ay may kaunti lamang bukod sa pag-asa at hype na maaasahan. Gayunpaman, ang pangunahing katangian ng merkado ay hindi nawawala. Kahit na ang mga modelong binuo nang buong pag-iingat ay maaaring mabaligtad ng mga black swan event, mga pagbabago sa regulasyon, at mga teknolohikal na tagumpay.

Ang isang larangan kung saan patuloy na sumasablay ang mga prediksyon: regulasyon. Sa loob ng maraming taon, sinasabi ng mga eksperto na sandali na lamang bago magkaroon ng kalinawan sa regulasyon sa mga crypto sa buong mundo. Ngunit kahit papalapit na tayo sa simula ng 2025, kung kailan naisip ng maraming eksperto na ang teknolohiya ay lalago at iiral sa loob ng isang mas matatag na balangkas ng regulasyon, ang sitwasyon ay nananatiling isang halo-halong magkakaibang diskarte bawat bansa. At ang patuloy na kawalan ng katiyakang ito ay nag-ambag sa tuloy-tuloy na paghubog ng merkado sa mga paraang nagpagulo sa mga sumusubok na hulaan ang kinabukasan nito.

Ang huling karaniwang tema ay ang posibilidad ng malawakang pag-ampon. Paulit-ulit na binabanggit ang pagtataya bawat taon, na ang crypto ay tuluyan nang aalagwa at gagamitin ng bilyun-bilyong tao, magkakaroon ng halagang trilyun-trilyong dolyar, atbp. Maaaring tumaas ang pag-ampon, ngunit ang larawan ay higit na mas masalimuot. Ang usability, seguridad, at regulasyon ay napag-iiwanan, at ang malawakang pag-ampon ng mga sistemang pampinansyal at pananalapi ay tila mas malayo, at mas paliko-liko, kaysa sa naisip ng marami.

TRON Energy Market: Isang Kaso ng Paggamit sa Tunay na Mundo

Sa kabila ng labis na pagmamalaki ng maraming nabigong prediksyon, tunay na nakapaghatid ang crypto sa ilang mga pangako nito. Halimbawa, tingnan ang TRON Energy Market. Nagbigay-daan ito sa mga user na magbayad para sa kanilang mga operasyon sa blockchain nang mas episyente at abot-kaya kaysa kung gumagamit sila ng kanilang mga katutubong TRON token. Maaaring ma-access ng mga user ang mga pinagsama-samang resource sa halip na mag-burn ng TRX para sa bawat transaksyon, na nagpapababa ng mga gastos at nagbibigay-daan sa mas malaking kakayahang umangkop.

Para sa mga developer at negosyo, napatunayan itong isa sa mga pinaka-maaasahan at makapangyarihang solusyon para sa pagrenta ng Energy sa TRON. Ang pambihirang feature na ito ay nagbigay-daan sa TRON na ibukod ang sarili mula sa kompetisyon at ipakita ang mga bentahe sa tunay na mundo ng teknolohiyang blockchain.

Sa panahong ang mga tinaguriang tumpak na prediksyon ay maaari ring sumablay, palaging nakagiginhawang magkaroon ng mga solusyong walang mga haka-haka.

Sa Netts.io, maaari kang umupa ng Energy sa TRON at pumasok sa TRON Energy Market nang walang aberya. Nagbibigay ito ng automated na energy delegation na may smart scheduling, live tracking, at mga cost-optimization feature. Propesyonal na API access, enterprise-level na seguridad, at kumpletong mga financial management system para sa mga developer at negosyo — lahat sa isang lugar.

Nagsisilbi ang Workspace Dashboard bilang command center para sa anuman at lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa energy, kabilang ang analytics, pag-uulat, at isang referral program. Mag-login gamit ang Google/Telegram, suporta para sa maramihang address, at magtakda ng mga smart trigger para awtomatikong mag-recharge ng energy! Tanggalin ang mga manu-manong proseso, alisin ang pagtataya – tuloy-tuloy lamang, 24/7 na pamamahala ng energy.