暗号資産の世界で実現しなかった予測

仮想通貨の世界は、突飛な予測と不条理な投機の舞台となることを約束しており、ごく短期間ではあるが、その約束を果たしてきた。ビットコインの黎明期から最新のブロックチェーン開発に至るまで、専門家、著名人、機関投資家を問わず、デジタル資産の未来に関する予測は枚挙にいとまがない。これらの予測は楽観的なものから悲観的なものまで多岐にわたるが、共通点が一つある。それは、どれも実現しなかったということだ。

本記事では、実現しなかった注目すべき仮想通貨の予測、特に著名人や大手機関によるものに焦点を当てる。また、世論が長年にわたってどのように変化してきたか、そして最終的に、仮想通貨において唯一確実なのは「不確実性」である理由についても考察する。

100万ドルのビットコインの夢と、その他の価格に関する絵空事

仮想通貨の世界で最も繰り返される予測の一つが、価格予測だ。ビットコインやその他の仮想通貨は、長年にわたり大きな数字が約束されてきた。ここでは、特に際立った例をいくつか紹介する：

1. 2017年にジョン・マカフィーが放った、ビットコインは2020年末までに100万ドルに達するという悪名高い予測。これは実現しなかっただけでなく、数週間後、マカフィー自身が売名行為であったことを告白し、ビットコインの価格がその値に近づくことは一度もなかった。

2. ファンドストラット・グローバル・アドバイザーズのトム・リーは、2018年末にビットコインが2万5000ドルに達すると繰り返し予測したが、その年のビットコインは4,000ドルを下回って終わった。

3. インフルエンサーのDefitologyが2022年に行った、2023年にビットコインが17万5400ドルになるという予測。現実はどうだったか？その年のビットコインの最高値は4万4800ドルだった。

4. レース・キャピタルのアナリストは、2023年と2024年にビットコインが史上最高値を更新すると予測していたが、市場は1万9000ドルから2万1000ドルのレンジで停滞しているように見えた。

これらの不正確な予測は、ビットコインに限ったことではない。

もう一つの古典的な予測は、イーサリアムが時価総額でビットコインを追い抜くというものでした（「フリッペニング（the flippening）」として知られる出来事です）。2024年または2025年にこれが起こるというファンや一部のアナリストによる数え切れないほどの主張にもかかわらず、ビットコインのドミナンスが崩れることはなく、その時価総額は依然としてイーサリアムの3倍以上を維持しています。

的外れに終わった価格予測の物語は、単なる数字の物語ではありません。強気サイクルが訪れるたびに新たな希望が生まれ、インフルエンサーやアナリストたちは、より高い目標価格を掲げて必死に競い合います。これらの声はソーシャルメディア上で増幅され、歪んだフィードバックループの中で最も過激な予測が最大の注目を集めます。現実がハイプ（過剰な期待）に応えられないとき、失望は避けられませんが、それでもサイクルは再び始まります。この投機文化は暗号資産の「バグ」ではなく「仕様」であり、それが暗号資産を非常にエキサイティングなものに、そしておそらく非常に危険なものにしている要因でもあります。

セレブリティたちは古くから暗号資産の世界に引き寄せられてきました。その多くは、おそらく「ムーン（価格の月突き抜け）」を約束したであろうプロジェクトに対し、その知名度や顔を貸してきました。悲しいことに、これらの宣伝のほとんどは失望やスキャンダルに終わっています。主な事例は以下の通りです：

顕著な例として、フロイド・メイウェザーとDJキャレドはCentra TechのICOを宣伝しましたが、後にそれが詐欺であったことが判明しました。メイウェザーとキャレドは、金銭的報酬を受け取っていたことを開示しなかったとして集団訴訟に直面し、投資家に数百万ドルの損害を与えました。

2021年中盤、キム・カーダシアンが数百万人ものInstagramフォロワーに向けて放った衝撃的なプロモーションツイートによって引き起こされたEthereumMax（EMAX）の価格熱狂は、その後すぐに同様に劇的な価格暴落に見舞われました。

この投稿により、カーダシアン氏は後に、25万ドルの報酬を受け取っていたことを開示しなかったとして、SEC（米証券取引委員会）から126万ドルの制裁金を科されました。

FTX取引所は、世界で最も有名なアスリートであるトム・ブレイディ氏とステフィン・カリー氏をアンバサダーに迎えたことに沸き立っていました。しかし、2022年にFTXが破綻した際、両氏はスターによる宣伝によって誤解を招いたと主張する投資家たちから提訴されました。

メガイベントになると期待されていたマイク・タイソン氏のNFTドロップは、熱狂が冷めるとすぐに公開市場でその価値が90%以上も下落しました。これらの事例は、著名人による宣伝が仮想通貨の世界において必ずしも成功に結びつくわけではないということを改めて思い知らされるものです。

著名人の失敗例はそれだけにとどまりません。パリス・ヒルトン氏やリンジー・ローハン氏も、すぐに失敗に終わったNFTプロジェクトを立ち上げたスターたちの一人です。その結果、多くのファンや投資家は、価値が急落したデジタル資産を抱えることになりました。ここからの教訓は、すべての著名人が資金運用に長けているわけではなく、熱狂が必ずしも実体を伴うわけではないということです。

機関投資家の失策と変化するセンチメント

仮想通貨の将来について強い予測をしてきたのは、個人だけではありません。主要な金融機関やそのリーダーたちが意見を述べた際、その予測が大きく外れることも珍しくありませんでした。

JPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモンCEOは、2017年にビットコインを詐欺として切り捨て、崩壊を予測したことで知られています。

ビットコインは生き残っただけでなく、かつてその技術を軽視していたJPモルガン自身が、暗号資産関連のサービスや製品を自ら導入するに至った。これは、同社がかつてこき下ろしていた技術を驚くべき形で受け入れたことを示している。

世界で最も尊敬される投資家の一人であるウォーレン・バフェットは、一貫してビットコインを「殺鼠剤を2乗したもの」や「蜃気楼」と呼んでいる。しかし、彼が傍観者として留まっている間にも、暗号資産市場は前進を続け、現在では機関投資家を惹きつけ、定期的に数十億ドルの資本が流入する、2兆ドル規模の成熟しつつある産業へと発展した。

2021年にエルサルバドルがビットコインを法定通貨に採用した際、一部のアナリストは、特にG20諸国において国家による採用が雪崩を打って続くと予測した。しかし、2025年現在、主要経済国でこれに追随する動きはなく、この試みは依然としてエルサルバドル独自の事例に留まっている。

しかし、機関投資家による予測には、センチメントが緩やかに変化してきたという背景もある。当初、銀行や規制当局は暗号資産を単なる「まやかし」やマネーロンダリングの道具として一蹴していた。しかし、技術が成熟し普及が進むにつれ、こうした機関の多くが時間の経過とともに、自社の業務にブロックチェーンを活用することを検討し始めた。中には独自のデジタル・トークンを発行したり、暗号資産企業と提携したりする例も現れた。懐疑から冷静な受容に至るこの道のりには、少なからぬ迷走や機会損失が伴っていた。

Terra-Lunaの崩壊 — ステーブルコインという幻想

少し前まで、ステーブルコインは暗号資産のボラティリティ問題に対する解決策と見なされており、TerraUSD（UST）のようなアルゴリズム型ステーブルコインは、安定性の新時代の到来を告げるものと期待されていた。しかし、2022年にUSTが米ドルとのペグを失ったことでTerra-Lunaのエコシステムは崩壊し、市場から450億ドル以上が消失、業界全体に嵐を巻き起こした。

Terra-Lunaの崩壊は、多くのアナリストが分散型金融（DeFi）の核心に結びついているとして「正しい予測」と評していたもの、すなわちアルゴリズム型ステーブルコインへの信頼を打ち砕きました。

Terra-Lunaの崩壊は、仮想通貨コミュニティ全体にとって経済的な出来事であるだけでなく、心理的な出来事でもありました。ステーブルコインは何年もの間、市場の乱高下から逃れるための避難先、つまりジェットコースターから降りるための手段として機能してきました。しかし、USTはその幻想を打ち砕き、デジタル資産における「安定」の真の意味を私たちに再考させました。また、この件は規制当局からの注目を高め、ステーブルコインに謳い文句通りの安定性を持たせるための多くの新たな提案がなされるきっかけとなりました。

群衆の知恵（あるいはその欠如）：一般的な見解

著名人や機関によるあらゆる予測はさておき、仮想通貨コミュニティにおける一般的な感情は、文字通り急騰と暴落（ブーム・アンド・バスト）を繰り返すニヒリズムであり、不合理な熱狂と絶望の間を行き来するものでした。強気相場では価格は上がる一方であり、弱気相場では破滅と暗雲が立ち込めるというのが、常に形成されるコンセンサスです。こうした変動はより静かに起こる傾向もあり、ソーシャルメディアがこれらの変動を増幅させることで、集団思考が定着し、ひどく誤った予測が野火のように広がりやすくなっています。

しかし、市場に関する従来の常識は何度も裏切られてきました。「フリッペニング（逆転現象）」は起きませんでした。ビットコインは100万ドルに達しませんでした。各国政府の仮想通貨採用は遅々として進みませんでした。そして、Terra-Lunaのように一見勢いの止まらないプロジェクトが、一夜にして無価値になりました。ここからの教訓は何でしょうか？仮想通貨において唯一信頼できるのは、「何も信頼できない」ということだけです。

群衆心理が蔓延しており、仮想通貨の世界ではすぐに定着します。市場における動きの大部分は、FOMO（取り残されることへの恐怖）とFUD（恐怖、不確実性、疑念）によって引き起こされているのです。

噂や、それに付随しがちな予測は、ふるいから漏れる水よりも速く流れ、真実に基づいた根拠もそれと同じくらい希薄です。ここは大胆さが報われ、慎重さが仇となる環境ですが、同時に些細なミスが拡大され、予期せぬ機会が生まれる場所でもあります。

暗号資産（仮想通貨）業界の成熟に伴い、予測も進化してきました。アナリストが高度なツールや洗練されたデータにアクセスできる現在と比較すると、初期の予測は希望と熱狂以外に頼るものがほとんどありませんでした。しかし、市場の本質的な性質が変わることはありません。どれほど慎重に構築されたモデルであっても、ブラックスワン・イベントや規制の変更、技術的なブレイクスルーによって覆される可能性があるのです。

予測が絶えず外れ続けてきた分野が一つあります。それは「規制」です。長年、専門家たちは仮想通貨に関する規制の明確化が世界的に進むのは時間の問題だと言い続けてきました。しかし、多くの専門家が技術の飛躍と強固な規制枠組みの確立を予見していた2025年の幕開けを目前にしても、状況は依然として国ごとに大きく異なるアプローチが混在したままです。そして、この継続的な不確実性が、将来を予見しようとする人々を困惑させるような形で市場を形成し続けています。

最後に共通するテーマは、マスアダプション（大規模な普及）の見通しです。「仮想通貨がついに本格普及し、数十億人に利用され、時価総額は数兆ドルに達する」といった予測は、毎年繰り返し語られてきました。普及は進んでいるかもしれませんが、その実態はより複雑です。使いやすさ、セキュリティ、そして規制が追いついておらず、金融・通貨システムとしてのマスアダプションは、多くの人が想像していたよりも遠く、険しい道のりであるように見えます。

TRONエネルギー市場：実社会における活用事例

多くの外れた予測という慢心はあったものの、仮想通貨は確かにいくつかの約束を果たしてきました。例えば、TRONネットワークにおけるエネルギー市場（TRON Energy Market）を例に挙げてみましょう。 これにより、ユーザーはネイティブのTRONトークンを使用する場合よりも、効率的かつ低コストでブロックチェーン上の操作にかかる費用を支払えるようになりました。トランザクションごとにTRXをバーンする代わりに、プールされたリソースにアクセスできるため、コストが削減され、より大きな柔軟性が得られます。

開発者や企業にとって、これはTRONネットワーク上でエネルギーをレンタルするための、最も有望で強力なソリューションの一つとなっています。この画期的な機能により、TRONは競合他社との差別化を図り、ブロックチェーン技術の実世界における利点を示すことができました。

いわゆる「正確な予測」さえも外れることがある昨今、当て推量に頼らないソリューションがあることは、常に新鮮で心強いものです。

Netts.ioを使用すれば、TRONネットワーク上でエネルギーをレンタルし、TRONエネルギー市場にシームレスに参入できます。スマートスケジューリングによる自動化されたエネルギー委任、ライブトラッキング、コスト最適化機能を提供します。プロフェッショナルなAPIアクセス、エンタープライズレベルのセキュリティ、そして開発者や企業向けの完全な財務管理システムが、すべて一箇所に集約されています。

ワークスペースダッシュボードは、分析、レポート、リファラルプログラムなど、エネルギーに関して必要なあらゆる情報を把握できるコマンドセンターとして機能します。GoogleやTelegramでのログイン、複数アドレスへの対応、そしてエネルギーを自動的に補充するためのスマートトリガーの設定が可能です。手動のプロセスや見積もりの手間を排除し、シームレスで24時間体制のエネルギー管理を実現します。