Insights

สงครามกระเป๋าเงินคริปโตบนมือถือ: สมรภูมิคริปโตที่เกิดขึ้นบนสมาร์ตโฟน

กระเป๋าเงินคริปโตบนมือถือต่อสู้กันเพื่อช่วงชิงปริมาณการใช้งานบน Android, ภาพลักษณ์ระดับพรีเมียมบน iOS, อิทธิพลของเว็บเทรด, การจัดการ Seed Phrase และการเป็นแอปเริ่มต้นบนโทรศัพท์ของคุณ

เผยแพร่ ทีม Netts อ่าน 20 นาที

ภาษาอื่น: EnglishРусскийEspañol中文FrançaisУкраїнськаTürkçeहिंदीفارسیالعربيةHausaPortuguêsTiếng Việt한국어日本語Bahasa IndonesiaDeutschTagalog

สงครามกระเป๋าเงินคริปโตบนมือถือ: สมรภูมิคริปโตที่เกิดขึ้นบนสมาร์ตโฟน
สารบัญ
  1. อาณาจักรแห่ง Android
  2. ป้อมปราการ iOS: ศึกชิงประตูดิสเพลย์เบราว์เซอร์ DApp
  3. ศึกทุ่งหญ้า Seed Phrase: สามัญชนก็ต้องการ UX ที่เรียบง่ายเช่นกัน
  4. ฝ่ายต่างๆ และคลังแสงแห่งสงคราม
  5. แคมเปญในปัจจุบัน

สำหรับผู้คนที่อาศัยอยู่ในโลกของส่วนขยายเบราว์เซอร์ การแข่งขันของกระเป๋าเงินคริปโตเปรียบเหมือนการดวลกันระหว่าง MetaMask ที่มุมหนึ่งของ Chrome, Ledger ในลิ้นชัก, ฮาร์ดแวร์วอลเล็ตในตู้เซฟ, อาจจะมี Rabby เพื่อดูพรีวิวธุรกรรมสวยๆ และ Phantom หากเข้าสู่ฤดูกาลของ Solana นั่นคือมุมมองจากห้องสมุดในปราสาทอันเป็นระเบียบเรียบร้อยและคับแคบอย่างยิ่ง

การแข่งขันที่แท้จริงอยู่ที่อื่น: บนโทรศัพท์มือถือ ส่วนขยายเบราว์เซอร์เป็นเครื่องมือของชาวคริปโตโดยกำเนิด แต่กระเป๋าเงินบนโทรศัพท์มือถือคือเครื่องมือของมวลชน

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันถึงสำคัญ Android ครองอาณาจักรแห่งปริมาณการใช้งาน ทั้งอินเดีย, พื้นที่ส่วนใหญ่ของแอฟริกา, ละตินอเมริกา, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้, ปากีสถาน, บังกลาเทศ และดินแดนอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนที่สมาร์ตโฟนราคาประหยัดกลืนกินผู้ใช้อินเทอร์เน็ตไปทั้งหมดโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนการใช้ PC มาก่อน Android คือที่ที่อินเดียอยู่ และที่ที่แอฟริกาไม่ใช่ iPhone ตลาดเกิดใหม่ (Emerging markets) มีความต้องการสมาร์ตโฟนราคาย่อมเยามากกว่า เช่น Samsung และแบรนด์ในเครือ Transsion (Tecno, Infinix, itel) ที่ขายสินค้าทั่วทั้งกลุ่มประเทศซีกโลกใต้ (Global South) iPhone ก็มีอยู่ที่นั่นเช่นกัน แต่ในฐานะชนชั้นสูง ไม่ใช่กองทัพสามัญชน

นักพัฒนาแอปคริปโตรู้เรื่องนี้ดี พวกเขาอาจขัดเกลากระเป๋าเงินบน iOS เพื่อตลาดที่เน้นภาพลักษณ์ แต่แนวหน้าที่แท้จริงคือ Android ผู้คนในลากอส, มุมไบ, ไนโรบี, มะนิลา, การาจี หรือเซาเปาโล ไม่ใช่เรื่องที่คิดทีหลังในกลยุทธ์ UI/UX ของกระเป๋าเงิน พวกเขาคือกลุ่มเป้าหมายหลัก เขาคือเหตุผลที่กระเป๋าเงินคริปโตที่เคารพตัวเองทุกเจ้าต้องมอบประสบการณ์เริ่มต้นใช้งานที่ราบรื่น, การแปลภาษาท้องถิ่น, การชำระเงินด้วย Stablecoin, การสวอปในแอป, เบราว์เซอร์ dApp, ช่องทางฝากถอนเงินสด (Fiat on/off ramps), ความปลอดภัยด้วยไบโอเมตริก, การป้องกันการหลอกลวง และ UX ที่ไม่ต้องพึ่งพาหน้าจอเดสก์ท็อปหรือความเข้าใจเรื่อง RPC

สงครามกระเป๋าเงินคริปโตบนมือถือ: สมรภูมิคริปโตที่เกิดขึ้นบนสมาร์ตโฟน

กระเป๋าเงินทุกใบต่างอ้างว่าต้องการมอบอำนาจให้แก่ผู้ใช้ แต่ลึกๆ แล้วทุกใบต่างต้องการเป็นแอปเริ่มต้นบนโทรศัพท์ของคุณ ไม่ว่าจะเป็นกระเป๋าเงินเริ่มต้น, ซูเปอร์แอป, อินเทอร์เฟซแบบครบวงจร, เกตเวย์ที่เชื่อถือได้, ประสบการณ์ web3 แบบเต็มรูปแบบ หรือศูนย์รวมคริปโตสำหรับผู้บริโภค ถ้อยคำอาจแตกต่างกันไป แต่ความทะเยอทะยานของกระเป๋าเงินเหล่านั้นเรียบง่ายราวกับยุคกลาง พวกเขาทั้งหมดต้องการถนน, ท่าเรือ, ด่านเก็บค่าผ่านทาง และตลาด ทุกเจ้าต่างต้องการเป็นผู้คุมประตูของพรมแดนดิจิทัลแบบกระจายอำนาจแห่งใหม่นี้ กระเป๋าเงินคริปโตแต่ละใบเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่ามีเพียงตนเท่านั้นที่รู้ว่าผู้ใช้ควรพกพาเงิน โปรแกรม หรือโทเคนใด นั่นคือเหตุผลที่การแข่งขันดุเดือดถึงเพียงนี้ นั่นคือเหตุผลที่มันเกิดขึ้นในตอนนี้ และนั่นคือเหตุผลที่มันไม่ได้เกี่ยวกับคริปโตเพียงอย่างเดียว

อาณาจักรแห่ง Android

เรามาพูดถึง Android ก่อน: จักรวรรดิที่ราบลุ่มอันยิ่งใหญ่ กว้างขวาง หลากหลาย อุดมสมบูรณ์ และกระจายตัว Android คือสถานที่ที่การต่อสู้ดำเนินผ่านสมาร์ตโฟนราคาประหยัดที่มีประสิทธิภาพแตกต่างกันอย่างหลากหลาย พร้อมด้วยระบบเศรษฐกิจของแอปที่เหมือนตลาดสด ที่ซึ่งผู้ใช้ใส่ใจว่าแอปจะทำงานบนอุปกรณ์ของพวกเขาได้หรือไม่มากกว่าอนิเมชันที่สวยงาม

ชัยชนะเกิดขึ้นได้จากการเข้าถึง, การปรับให้เข้ากับท้องถิ่น, การอัปเดตอย่างรวดเร็ว และความเต็มใจที่จะเผชิญกับความวุ่นวายในแนวหน้า Trust Wallet คืออาณาจักรคริปโตดั้งเดิมของดินแดนเหล่านี้ และข้อได้เปรียบของมันคือความครอบคลุม: รองรับหลากหลายเชน, มีผู้ใช้หลายล้านคน และถูกมองว่าใช้งานง่ายไม่น่ากลัวสำหรับมวลชนที่ถือโทรศัพท์ มันมีทั้ง Product-Market Fit และการรับรู้แบรนด์ในระดับที่เท่าเทียมกัน มันอาจไม่มี UX ที่เท่เหมือนกระเป๋าเงินรุ่นใหม่ๆ แต่มันมีจุดเด่นเรื่องการเข้าถึงได้ทุกที่ มีผู้ใช้หลายล้านคน หรือหลายร้อยล้านคน ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนนับ

MetaMask คือดยุกแห่ง Ethereum ผู้ยิ่งใหญ่ที่ปกครองป้อมปราการส่วนขยายเบราว์เซอร์ แต่ตอนนี้ต้องนำกองทหารม้ามาต่อสู้ในสมรภูมิโทรศัพท์มือถือ UX ของมันอาจจะลื่นไหล ชื่อเสียงด้าน DeFi ไร้ข้อกังขา ส่วนขยายเบราว์เซอร์ dApp มีนักพัฒนาใช้งานหลายล้านคน แต่ประสบการณ์บนมือถือกลับยังไม่น่าประทับใจสำหรับคนทั่วไป ผู้ใช้ iPhone ในกลุ่มประเทศซีกโลกเหนืออาจไม่มีปัญหาในการเก็บออมคริปโตไว้ใน Cold Wallet แต่ผู้ใช้ Android ในกลุ่มประเทศซีกโลกใต้มักจะพบว่ากระเป๋าเงินบนมือถือนั้นใช้งานง่ายกว่าบนเดสก์ท็อป

นักพัฒนาแอปคริปโตของมหาอำนาจเว็บเทรด (OKX, Bitget, Binance) ต่างก็เข้าร่วมศึกนี้เช่นกัน ด้วยกระเป๋าเงินที่ฝังซอฟต์แวร์การเทรดของตนเอง มีการชำระเงินด้วยโทเคนของแพลตฟอร์ม, การบริดจ์สินทรัพย์, แกลเลอรี NFT และรางวัลการแนะนำผู้ใช้ของเว็บเทรด สิ่งเหล่านี้คือมหาอำนาจทางเศรษฐกิจที่แท้จริง และคลังแสงของพวกเขาก็ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การพัฒนาผลิตภัณฑ์ หากผู้ใช้เทรดบน OKX, สวอปบน OKX, บริดจ์บน OKX, สเตกกิ้งบน OKX, ซื้อ NFT บน OKX และซื้อคริปโตด้วยเงินสดบน OKX บริษัทนั้นก็สามารถยึดครองกระเป๋าเงินในฐานะอินเทอร์เฟซสู่บล็อกเชนได้สำเร็จ จากนั้นเว็บเทรดก็ต้องการให้ผู้ใช้เทรด, สเตก, สร้างรายได้, ทำ Yield Farming และมีส่วนร่วมในทุกกิจกรรมในโลกคริปโตที่มีผลตอบแทน สิ่งนี้ทำให้กระเป๋าเงินที่เผยแพร่โดยเว็บเทรดมีอำนาจมหาศาลอย่างเป็นเอกลักษณ์

OKX Wallet, Bitget Wallet, Binance Web3 Wallet และ Coinbase Wallet มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในแง่นี้ เนื่องจากเป็นจุดตัดระหว่างพลังของเว็บเทรดและแนวรบกระเป๋าเงินบนมือถือ พวกเขาทั้งหมดมีทรัพยากรมากมายพร้อมใช้และมีแรงจูงใจมหาศาลในการหาผู้ใช้ใหม่ เพราะเจ้าของกระเป๋าเงินใหม่แต่ละรายหมายถึงแหล่งรายได้ที่อาจเกิดขึ้น กองทัพของพวกเขาต่อสู้ในหลากหลายสมรภูมิตลอดแนวรบการเข้ารหัสลับ แต่สมรภูมิที่พวกเขาเลือกคือการทำงานร่วมกันข้ามเชน (Cross-chain interoperability): การสร้างสะพานเชื่อมระหว่างบล็อกเชน, การสร้างเราเตอร์สำหรับการสวอป, การสร้างทางหลวงสำหรับการโอน Stablecoin โดยมีโทเคนของแพลตฟอร์ม, รางวัลการแนะนำผู้ใช้ และแกลเลอรี NFT ในตัวทำหน้าที่เป็นกำลังเสริม ทั้ง OKX และ Bitget ต่างมอบส่วนลดค่าธรรมเนียมธุรกรรมมหาศาลให้กับผู้ใช้ผ่านโทเคนของตน

สงครามกระเป๋าเงินคริปโตบนมือถือ: สมรภูมิคริปโตที่เกิดขึ้นบนสมาร์ตโฟน

SafePal, TokenPocket, Coin98, imToken, Exodus, กระเป๋าเงินท้องถิ่น และมหาอำนาจระดับภูมิภาคอื่นๆ ต่างต่อสู้ในห้องโถงใหญ่นี้เช่นกัน ด้วยดาบแห่งความเชี่ยวชาญเฉพาะเชน, ความภักดีของชุมชน, การปรับให้เข้ากับท้องถิ่น และ UX แบบหลายเชน พวกเขาคือขุนนางและเจ้าเมืองย่อยของอาณาจักรคริปโตอันยิ่งใหญ่ พวกเขาอาจไม่มีวันทรงอำนาจเท่ากับ Trust Wallet หรือ MetaMask แต่พวกเขาก็มีดินแดนและผู้คนของตนเอง พวกเขามอบประสบการณ์ที่ปรับแต่งให้เข้ากับผู้ใช้โทรศัพท์มากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นความปลอดภัยของฮาร์ดแวร์, ชุมชน หรือการดึงดูดใจผู้ใช้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรือจีนเป็นพิเศษ ยังไม่มีกระเป๋าเงินใดที่เป็นกระเป๋าเงิน ‘ที่ดีที่สุด’ สำหรับมวลชนผู้ถือโทรศัพท์ในเวลานี้ ยังไม่ใช่ตอนนี้

แต่ปราสาททุกหลังต่างถูกล้อมรอบด้วยศัตรู และทุกอาณาจักรต่างต้องการขยายพรมแดนของตน สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ากระเป๋าเงินที่มีผู้ติดตามในระดับภูมิภาคเพียงเล็กน้อยอาจเป็นภัยคุกคามได้เทียบเท่ากับผลิตภัณฑ์ระดับโลกที่มี UX ด้อยกว่า เครื่องมือเฉพาะเชน (เช่น Solflare สำหรับ Solana) อาจดึงดูดผู้ใช้ระดับฮาร์ดคอร์ที่ไม่ค่อยสนใจการยอมรับในวงกว้าง และในขณะที่กระเป๋าเงินบางส่วนต่อสู้ในแนวหน้า อีกกลุ่มก็กำลังเตรียมอาวุธสำหรับปิดล้อม สงครามคริปโตครั้งใหญ่นี้ไม่ได้มีไว้เพื่อชิงความเป็นแอปเริ่มต้นบนโทรศัพท์เท่านั้น แต่เพื่อความเป็นแอปเริ่มต้นในทุกที่: ทั้งเบราว์เซอร์, แอปพลิเคชัน, มาร์เก็ตเพลส, โซเชียลมีเดีย และบริการทางการเงินแบบฝังตัว (Embedded finance)

ป้อมปราการ iOS: ศึกชิงประตูดิสเพลย์เบราว์เซอร์ DApp

iOS ไม่ได้กว้างใหญ่เท่ากับ Android แต่มีความลึกมากกว่า: มีเม็ดเงินมากกว่า, มีอำนาจในการควบคุมแบบแนวดิ่งมากกว่า และผู้เฝ้าประตู (App Store) ได้สร้างชื่อเสียงบนการควบคุมที่เข้มงวดและมาตรฐานระดับสูง ความสัมพันธ์ของคริปโตกับ Apple นั้นซับซ้อน: ตั้งแต่เริ่มต้น สิทธิ์การเข้าถึงของกระเป๋าเงินบน iOS คือสมรภูมิ นักพัฒนาคริปโตต่อสู้เพื่อปลดล็อกสิทธิ์ ‘กระเป๋าเงินภายนอก’ เพื่อให้ผู้ใช้สามารถซื้อ NFT ในแอปของบุคคลที่สามได้ ในขณะที่ Apple ต่อสู้เพื่อรักษาการควบคุมการค้าทั้งหมดให้อยู่ภายในระบบนิเวศของ iOS สงครามที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับสิทธิ์การเข้าถึงเบราว์เซอร์ในแอปและแกลเลอรี NFT แคมเปญที่โดดเด่นที่สุดในลักษณะนี้คือศึกชิงประตูดิสเพลย์เบราว์เซอร์ DApp ซึ่งทำให้นักพัฒนากระเป๋าเงินคริปโต, ชุมชน NFT และเจ้าหน้าที่ของ App Store ต้องปะทะกันว่า ‘กระเป๋าเงิน’ บน iOS ควรเป็นจุดเริ่มต้นสู่ web3 ที่ไร้การควบคุมหรือควรเป็นผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของ Apple

มันไม่ใช่เพียงแค่ข้อขัดแย้งทางเทคนิค แต่มันคือข้อขัดแย้งระดับพื้นฐาน นักพัฒนากระเป๋าเงินเชื่อว่าผู้ใช้ iPhone สมควรได้รับประสบการณ์บล็อกเชนแบบเปิดกว้าง Apple แย้งว่า App Store เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันประสบการณ์ที่มีคุณภาพสูง การตอบสนองของ App Store ต่อความนิยมที่เพิ่มขึ้นของกระเป๋าเงินคริปโตคือการเริ่มตรวจสอบกระเป๋าเงินทุกใบ โดยกำหนดให้นักพัฒนาต้องระบุว่าพวกเขากำลังสนับสนุน dApp หรือแพลตฟอร์ม NFT ใดบ้าง สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนากระเป๋าเงินตกอยู่ในสถานการณ์กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ระหว่างการยอมเป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมของ Apple หรือการจำกัด dApp ที่พวกเขาให้บริการ ในทางปฏิบัติ หมายความว่าบน iOS กระเป๋าเงินไม่สามารถ ‘เปิดกว้าง’ หรือ ‘ไร้การควบคุม’ ได้เท่ากับบน Android การดูแลเป็นพิเศษมีความจำเป็นอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงกรณีการใช้งาน NFT ในขณะที่ผู้ใช้ Android สามารถเรียกดูมาร์เก็ตเพลส NFT ของบุคคลที่สามจากกระเป๋าเงินได้อย่างง่ายดาย แต่ผู้ใช้ iOS มักจะถูกจำกัดให้อยู่ในแค่ ‘แกลเลอรี’ เท่านั้น

นักพัฒนากระเป๋าเงินสามารถเลี่ยงการตรวจสอบของ Apple ได้โดยการแสดงผลในรูปแบบมุมมอง ‘เว็บ’ (Web view) หรือโดยการตัดฟีเจอร์ที่เป็นข้อพิพาทออกไป หากผู้ใช้ iOS ต้องการซื้อ NFT ก็แทบไม่มีอะไรที่นักพัฒนาทำได้มากนัก อย่างดีที่สุดพวกเขาก็แค่ซ่อนมันไว้หลังไอคอน ‘เว็บ’ ในบันทึกประวัติศาสตร์คริปโต นี่อาจไม่ใช่การรบประจัญบานแต่เป็นการปิดล้อม โดยทั้งสองฝ่ายต่างใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อบั่นทอนการป้องกันของอีกฝ่าย แม้แต่กระเป๋าเงินบน iOS ที่ ‘ไร้การควบคุม’ มากที่สุด ก็ยังถูกบีบให้ต้องใช้แนวทางที่ระมัดระวังมากขึ้นกับ NFT หรือต้องย้ายทราฟฟิกที่เกี่ยวข้องกับ NFT ไปยังเว็บ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่านักพัฒนากระเป๋าเงินบน iOS จะพ่ายแพ้หรือหมดประสิทธิภาพ มันเพียงหมายความว่าพวกเขาต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นภายใต้ข้อจำกัดของระบบนิเวศ iOS

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาทำเป้าหมายไม่สำเร็จ ผู้ใช้ iPhone มักจะมีความมั่งคั่งและมีมูลค่าต่อโปรโตคอลคริปโตมากกว่าผู้ใช้ Android พวกเขายินดีจ่ายมากกว่าสำหรับประสบการณ์ ‘คริปโต’ และมีความไว้วางใจในชื่อแบรนด์ที่มีชื่อเสียงมากกว่า Coinbase Wallet มีความได้เปรียบโดยธรรมชาติในแซนด์บ็อกซ์ของ iOS เพราะได้รับการออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนผ่านอย่างราบรื่นจากบัญชีเว็บเทรด Coinbase ไปสู่กระเป๋าเงินแบบดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง (Self-custody) มันเทียบเท่ากับแบรนด์หรูในโลกคริปโตที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดกลุ่มชนชั้นนำระดับโลกที่เชี่ยวชาญการใช้ iPhone ส่วน Phantom คือนักรบแห่ง iPhone ที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนตัวเองจากกระเป๋าเงินเล็กๆ น่ารักสำหรับ Solana เพียงอย่างเดียว ให้กลายเป็น ‘ซูเปอร์แอป’ คริปโตในวงกว้าง แอปที่พัฒนาขึ้นเพื่อ iOS โดยเฉพาะทำหน้าที่เป็นเรือธงสำหรับการออกแบบ UX แบบหลายเชนของ Phantom ซึ่งตั้งแต่นั้นมาได้ขยายไปยัง Bitcoin, Ethereum, Base, Polygon, Sui และเชนอื่นๆ

สงครามกระเป๋าเงินคริปโตบนมือถือ: สมรภูมิคริปโตที่เกิดขึ้นบนสมาร์ตโฟน

Phantom เป็นตัวอย่างที่ดีของกระเป๋าเงินที่ต่อสู้ในสงครามคริปโตโดยใช้ทั้งกลยุทธ์แบบดั้งเดิมและสมัยใหม่ผสมผสานกัน ด้วยการมุ่งเน้นไปที่การออกแบบและความเร็ว ทำให้สามารถดึงดูดผู้ใช้มายังแอป iOS ได้ จากนั้นจึงขยายไปยังแพลตฟอร์มและเชนอื่นๆ นอกจากนี้ยังควรระลึกไว้ว่า Phantom ถูกสร้างขึ้นจากชื่อเสียงของการเป็น ‘กระเป๋าเงิน Solana’ มานานก่อนที่จะเริ่มทำการตลาดในฐานะแอปคริปโต ‘อเนกประสงค์’ ทั่วไป Phantom นำเสนอแนวทาง ‘Solana + EVM’ ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับคริปโต เนื่องจากยังคงรักษาความทุ่มเทให้กับระบบนิเวศ Solana ไปพร้อมๆ กับการขยายข้อเสนอไปยังเชนอื่นๆ

ศึกทุ่งหญ้า Seed Phrase: สามัญชนก็ต้องการ UX ที่เรียบง่ายเช่นกัน

หากศึกชิงประตูดิสเพลย์เบราว์เซอร์ DApp คือการต่อสู้ระหว่างปราสาทที่มีกำแพงล้อมรอบ ศึกทุ่งหญ้า Seed Phrase ก็คือความขัดแย้งระหว่างสามัญชนและชนชั้นสูง สามัญชนต้องการใช้คริปโตแต่กลับถูกผลักไสด้วยความซับซ้อนของกระเป๋าเงินแบบดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง เหล่าชนชั้นสูง (นักพัฒนากระเป๋าเงิน) จึงต้องหาทางทำให้ผู้ใช้เหล่านี้ยอมรับความเสี่ยงของคริปโตโดยไม่ทำให้พวกเขาตกใจกลัว ในทางปฏิบัติ ‘สมรภูมิ’ นั้นก็คือประสบการณ์ในการเริ่มต้นใช้งาน (Onboarding) เพื่อกระตุ้นให้สามัญชนใช้แอปของตน กระเป๋าเงินคริปโตทุกใบต้องทำให้ผู้ใช้มั่นใจว่าการจัดเก็บเงินในกระเป๋าเงินแบบดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองนั้นไม่ได้แตกต่างจากการฝากไว้ในธนาคาร นักพัฒนาไม่สามารถพูดตรงๆ เช่นนั้นได้ เนื่องจากความเสี่ยงด้านกฎระเบียบในการกล่าวอ้างถึงความปลอดภัยระดับธนาคาร แต่พวกเขาต้องใช้การผสมผสานขององค์ประกอบ UX แทน เช่น การป้องกันการหลอกลวง, การเข้าสู่ระบบด้วยไบโอเมตริก, ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าหลายภาษา หรือคำขวัญ ‘not your keys, not your crypto’ (ไม่ใช่กุญแจของคุณ ไม่ใช่คริปโตของคุณ) พวกเขาสามารถใช้การผสมผสานระหว่างบทเรียนแนะนำและการแจ้งเตือนแบบป็อปอัปเพื่ออธิบายข้อดีของการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง

แต่มันยังไม่เพียงพอ ผู้ใช้ยังคงต้องพิมพ์วลีเพื่อสร้างกุญแจของตน จัดเก็บไว้ในที่ปลอดภัย และต้องจำวลีนั้นให้ได้ในกรณีที่เกิดเหตุไม่คาดฝัน สิ่งที่ดีที่สุดที่นักพัฒนาทำได้คือทำให้มันรู้สึกน่ากลัวน้อยลงด้วยการห่อหุ้มมันไว้ใน UX ที่สวยงาม

กระเป๋าเงินแต่ละใบเลือกกลยุทธ์ที่แตกต่างกันเพื่อให้ผู้ใช้ยอมรับรูปแบบการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง Trust Wallet ใช้วิธีที่ปลอดภัย โดยใช้การแจ้งเตือนความเสี่ยงและคำเตือนเกี่ยวกับฟิชชิงเพื่อรักษาความปลอดภัยให้ผู้ใช้ Phantom หันไปเน้นความเป็นมิตรและความปลอดภัยทางชีวภาพ การสนับสนุนลูกค้าตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน และตัวเลือกหลายภาษา Coinbase Wallet ทำให้แนวคิดบัญชีอัจฉริยะ (Smart account) ดึงดูดผู้ใช้ iOS โดยเน้นย้ำถึงประโยชน์ของการทำ Account Abstraction และความเป็นไปได้ของ Passkey ทางด้าน OKX Wallet, Bitget และ Binance ได้หลีกเลี่ยงความยุ่งยากของวลี Seed Phrase โดยการทดลองใช้ Multi-Party Computation (MPC) รวมถึงประสบการณ์แบบมีผู้ดูแล (Custodial) หรือกึ่งมีผู้ดูแล (Semi-custodial) ซึ่งผู้ใช้ไม่ต้องจัดเก็บข้อมูลใดๆ เลย SafePal ได้เชื่อมโยงซอฟต์แวร์ของตนเข้ากับฮาร์ดแวร์ ขณะที่ Rabby สร้างความประทับใจให้กับผู้ใช้สายเทคนิคด้วยฟังก์ชันแสดงตัวอย่างธุรกรรมล่วงหน้า

แรงจูงใจในการกระทำเหล่านี้ไม่ได้สูงส่งไปเสียทั้งหมด นักพัฒนากระเป๋าเงินรู้ดีว่าผู้ใช้ทั่วไปมีแนวโน้มที่จะไม่เก็บเงินไว้ในกระเป๋าเงินแบบดูแลตนเองหากพวกเขาต้องมานั่งพิมพ์จดจำวลี หากผู้ใช้ล้มเหลวในขั้นตอนเริ่มต้นใช้งาน นักพัฒนาก็จะไม่ได้รับรายได้ตามที่หวังไว้ (ค่า Gas, การสวอปในกระเป๋าเงิน, ผลตอบแทนจากการสเตกกิ้ง ฯลฯ) SafePal เป็นตัวอย่างที่ดีของกระเป๋าเงินที่ต่อสู้ด้วยเครื่องมือที่มีอยู่ ผู้ใช้ของพวกเขาไม่มีแนวโน้มที่จะละทิ้งแอปในระหว่างการเริ่มใช้งาน เพราะ ‘ความเสี่ยง’ ด้านความปลอดภัยถูกชดเชยด้วยความสะดวกสบายของฮาร์ดแวร์ นี่คือเหตุผลที่ Rabby มีค่าอย่างยิ่งสำหรับนักพัฒนาที่ต้องรับมือกับผู้ใช้ปลายทาง: เพราะมันมอบทางเลือกที่แข่งขันได้แก่เหล่านักพัฒนา EVM แทนที่จะต้องพึ่งพาผู้รับฝากสินทรัพย์แบบรวมศูนย์

แรงจูงใจอาจเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองอย่างแท้จริง แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือการแข่งขันที่ดีขึ้นระหว่างเหล่านักพัฒนากระเป๋าเงินคริปโต สิ่งเดียวกันนี้สามารถพูดถึงอุตสาหกรรมทั้งหมดได้ ผู้ใช้มีตัวเลือกมากมายเมื่อพูดถึงการดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเอง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าทุกทางเลือกย่อมมีต้นทุน ทั้งค่า Gas, ความเสี่ยงจากการหลอกลวง, การดูแลในรูปแบบ Custodial หรือ Semi-custodial และความยากง่ายของขั้นตอนการเริ่มต้นใช้งาน ทั้งหมดนี้รวมกันเป็นต้นทุนทั้งสิ้น กระเป๋าเงินที่ทำให้ต้นทุนมีความโปร่งใสและมอบผลตอบแทนที่น่าดึงดูดคือกระเป๋าเงินที่มีแนวโน้มจะดึงดูดผู้ใช้ได้มากที่สุด

ฝ่ายต่างๆ และคลังแสงแห่งสงคราม

สงครามไม่ได้ต่อสู้ด้วยดาบและโล่เท่านั้น แต่ยังต่อสู้ด้วยทรัพยากรทางการเงินของประเทศต่างๆ ด้วย เว็บเทรดต่างมีกองทัพเป็นของตนเอง ผลิตภัณฑ์คือธงประจำกองทัพ ผู้ใช้คือข้าราชบริพาร นักพัฒนาต่อสู้ด้วยนวัตกรรมผลิตภัณฑ์, การปรับแต่งบน App Store และการผสานรวม dApp ที่ดีกว่า แต่ทรัพยากรของบริษัทแม่คืออาวุธที่ดีที่สุดของพวกเขา Trust Wallet อาจต่อสู้กับคู่แข่งในแนวหน้าของ ‘ความเป็นมิตรต่อผู้ใช้’ และ ‘ความเรียบง่าย’ แต่เป้าหมายคือการเป็นกระเป๋าเงินเริ่มต้นสำหรับทุกคนในทุกที่ MetaMask ใช้ความน่าเชื่อถือด้าน DeFi เพื่อส่งเสริม UX บนอุปกรณ์โดยไม่ให้ดู ‘ล้าสมัย’ Phantom ทุ่มเททรัพยากรไปกับการออกแบบและการวางตำแหน่งแบรนด์ พร้อมกับขยายไปยังเชนใหม่ๆ เพื่อสนับสนุนเรื่องเล่าของการเป็น ‘ซูเปอร์แอป’ แบบหลายเชน

สงครามกระเป๋าเงินคริปโตบนมือถือ: สมรภูมิคริปโตที่เกิดขึ้นบนสมาร์ตโฟน

พวกเขาทั้งหมดอาจถูกเบี่ยงเบนความสนใจด้วยตลาดเฉพาะกลุ่ม (ผู้ใช้ iPhone) และประสบการณ์ระดับสากล (ผู้ใช้ Android) แต่กระเป๋าเงินแต่ละใบก็มีแนวคิดของผู้ใช้ในอุดมคติเป็นของตัวเอง Coinbase Wallet มีชื่อเสียงในฐานะผลิตภัณฑ์ดูแลสินทรัพย์ด้วยตนเองที่ปลอดภัยพร้อมการสนับสนุนจากเว็บเทรด (Base) แต่ในความเป็นจริง มันทำหน้าที่เป็น ‘บันไดก้าวสำคัญ’ ไปสู่เป้าหมายที่กว้างขึ้นของ Coinbase ทางด้าน OKX Wallet และ Bitget Wallet เป็นตัวอย่างชั้นยอดของกองกำลังต่อสู้ที่ถือกำเนิดจากเว็บเทรด โดย OKX มีชื่อเสียงเพิ่มเติมในฐานะผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่เน้นความปลอดภัย Binance Web3 Wallet ไม่จำเป็นต้องต่อสู้กับใคร: Binance คือเว็บเทรดที่ใหญ่ที่สุดในโลก ส่วน SafePal, TokenPocket, imToken, Coin98, Exodus, Rainbow, Rabby, Solflare, Backpack, Kraken Wallet และเจ้าอื่นๆ ต่างก็มีกลุ่มเป้าหมายและวิธีการเป็นของตนเอง

ระบบนิเวศขนาดเล็กไม่ได้ถึงจุดจบเสมอไป ดูประวัติศาสตร์ของอาณาจักรบนภูเขาในยุคกลางสิ พวกเขาสามารถต้านทานแรงกดดันจากจักรวรรดิที่แผ่ขยายอำนาจได้ด้วยการป้องกันตามธรรมชาติ ในโลกคริปโต คุณค่าของการป้องกันตามธรรมชาติอาจแสดงออกมาในรูปของแนวคิดความปลอดภัยที่เป็นเอกลักษณ์, ความภักดีในระดับภูมิภาค, อัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมบางอย่าง หรือแม้แต่บล็อกเชนที่พวกเขาชื่นชอบ Solflare มีโอกาสครองตลาดผู้ใช้ Solana ตัวจริง, Rabby ครองผู้ใช้สายลึกของ EVM, Rainbow เพลิดเพลินกับความภักดีของผู้รักการออกแบบของ Ethereum, TokenPocket และ imToken ยังคงรักษาความสนใจของพันธมิตรในภูมิภาคและผู้ใช้ชาวเอเชียที่ไม่ค่อยออกเสียงมากเท่ากับเพื่อนร่วมวงการในฝั่งตะวันตก

อย่างไรก็ตาม พื้นที่ตรงกลางเป็นจุดยืนที่อันตรายสำหรับกระเป๋าเงิน การเป็นอันดับสองในแง่ของความเรียบง่าย, ความปลอดภัย, UI, การรองรับหลายเชน, ความสามารถในการประกอบประสาน (Composability), ชื่อเสียง และการปรากฏตัวในภูมิภาค หมายถึงการเป็นเพียงอีกกองทัพหนึ่งภายใต้การควบคุมของผู้อื่น ผู้ใช้ไม่ได้พยายามถือกระเป๋าเงินถึงยี่สิบใบเพียงเพื่อความถูกต้องทางการเมือง พวกเขาเลือกที่จะเพิ่มประสิทธิภาพให้สูงสุด: แอปยี่สิบแอป, dApp สิบแอป, เว็บเทรดหกแห่ง จำนวนโปรโตคอลในพอร์ตโฟลิโอขึ้นอยู่กับว่าผู้ใช้มีส่วนร่วมในเดิมพันของนวัตกรรมบล็อกเชนมากน้อยเพียงใด

แคมเปญในปัจจุบัน

สถานะความล้ำหน้าของการแข่งขันในปัจจุบันสามารถอธิบายได้ด้วยภาษาง่ายๆ Trust Wallet ดูเหมือนจะเป็นโซลูชันที่ผ่านการทดสอบในสนามรบมามากที่สุดทั่วโลก อย่างน้อยก็ในแง่ของการครองตลาดบนมือถือแบบหลายเชน MetaMask ยังคงรักษาการรับรู้ที่ไม่มีใครเทียบได้ แต่ต้องส่งมอบประสบการณ์บนมือถือที่เทียบเท่ากับเวอร์ชันเดสก์ท็อปในแง่ของความลึกของ UX ให้ได้อย่างต่อเนื่อง Phantom เติบโตอย่างรวดเร็วหลังจากการรีแบรนด์เมื่อเร็วๆ นี้: ในฐานะแอปบนมือถือที่คิดการใหญ่ ตอนนี้มีโอกาสที่จะสร้างสมดุลระหว่างการสร้างระบบนิเวศของตัวเองและความทะเยอทะยานด้าน dApp การเทรดบนเครือข่าย OKX Wallet และ Bitget Wallet มีโอกาสเปลี่ยนความเหนือกว่าของเว็บเทรดให้กลายเป็นการเข้าถึงกระเป๋าเงินแบบหลายเชนได้ในทุกที่ โดยอาศัยข้อได้เปรียบที่มีอยู่ในเวลาที่เหมาะสม เมื่อแอปที่เป็น ‘อิสระ’ เริ่มหมดพลัง ส่วน Coinbase Wallet นั้นอยู่ในตำแหน่งสะพานเชื่อมระหว่างโลกที่มีการกำกับดูแลของเว็บเทรดกับ DeFi ได้เป็นอย่างดี จนอาจเป็นที่สนใจอย่างยิ่งในพื้นที่ On-ramp (Base) และในแวดวงคริปโตสำหรับผู้บริโภคทั่วไป

มีใครในหมู่นักพัฒนากระเป๋าเงินบ้างที่ไม่หวังพึ่งปาฏิหาริย์? โครงการขนาดใหญ่ทุกโครงการที่เดิมพันกับบล็อกเชนเดียวหรือฟีเจอร์เดียว (NFT, เบราว์เซอร์ dApp ฯลฯ) ต่างมีจุดอ่อนสำคัญในตอนนี้ที่การแข่งขันเติบโตแบบก้าวกระโดด กระเป๋าเงินอิสระหลายแห่งจะยังคงมีความสำคัญในฐานะแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจที่เป็นตัวเลือกลำดับต้นๆ แต่กระเป๋าเงินที่เลือกเส้นทางที่ง่ายที่สุดก็กำลังอยู่บนเส้นทางสู่การถูกลืมเลือน ตลาดไม่ต้องการแอปกระเป๋าเงินบนมือถือนับร้อยแอป ตลาดต้องการเพียงสิบ หรืออาจจะยี่สิบแอปเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ผู้ก่อตั้งนับร้อยไม่ได้คิดเช่นนั้น

Android ครองความเป็นใหญ่ทั้งในแง่ของปริมาณการใช้งานและความเป็นจริง การต่อสู้เพื่ออนาคตที่มี Stablecoin เป็นพื้นฐานกำลังดำเนินอยู่ในแนวหน้าของ Android: หากความต้องการการชำระเงินด้วยคริปโตเติบโตตามที่คาดการณ์ไว้ในอินเดีย, แอฟริกา, อเมริกาใต้, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สิ่งนี้จะทำให้กระเป๋าเงิน Android กลายเป็นสมรภูมิที่แท้จริงสำหรับความคิดและเงินทุนของประเทศกำลังพัฒนา ส่วน iOS ยังคงเป็นปราสาทของเหล่านักออกแบบและหน่วยงานกำกับดูแลที่ซึ่งมูลค่าได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนาแต่เข้าถึงได้ยาก กระเป๋าเงินบนมือถือที่พิชิต Android, ตีฝ่า iOS และครองจักรวาล dApp ได้ จะเป็นเจ้าของความคิดของผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านคริปโต กระเป๋าเงินที่เดิมพันกับความพิเศษเฉพาะบน iOS มีโอกาสดีกว่าในการเป็นผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมียมในใจของผู้ใช้ ส่วนกระเป๋าเงินที่ครองความเป็นใหญ่ได้ทั้งสองด้านของสมการจะทำให้คู่แข่งทุกรายต้องเขียนกลยุทธ์ใหม่: ไม่ใช่เพื่อเอาชนะพวกเขา แต่เพื่ออยู่รอดเคียงข้างพวกเขา

การแข่งขันที่ไม่มีที่สิ้นสุดนี้จะไม่มีวันยุติลง เพราะจะมีสิ่งให้ต้องต่อสู้เพื่อแย่งชิงอยู่เสมอ ในตอนแรกคือเรื่องการดูแลสินทรัพย์ จากนั้นก็เป็น dApp, NFT, การสวอป และตอนนี้กระเป๋าเงินกำลังต่อสู้กันเพื่อความเป็นใหญ่ในการกำหนดเส้นทางข้ามเชน, การชำระเงินด้วย Stablecoin, บัตรเครดิต/เดบิต, ตลาดการคาดการณ์ (Prediction markets), ตลาด Perp, บัญชีอัจฉริยะ, ตัวแทน AI และสิ่งใดก็ตามที่จะกลายเป็นสิ่งสำคัญถัดไป ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่รู้ตัวด้วยซ้ำว่าพวกเขากำลังอยู่ในสงคราม พวกเขาจะดาวน์โหลดแอป, สร้างกระเป๋าเงิน, โอนเงินไปที่ไหนสักแห่ง และประหลาดใจกับความง่ายดายของกระบวนการทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่เรื่อง “ง่าย” แต่มันคือการพิชิตดินแดน

สงครามกระเป๋าเงินคริปโตบนมือถือ: สมรภูมิคริปโตที่เกิดขึ้นบนสมาร์ตโฟน

สำหรับผู้ใช้ที่กำลังจะโอน Stablecoin บนเครือข่าย TRON จากโทรศัพท์ Android การแข่งขันนี้นับว่าน่าสนใจเป็นพิเศษ TRON Energy Charge Bot ได้นำเสนอวิธีปฏิบัติหลายประการในการเติม TRON Energy ทั้งการเติมด้วยตนเอง, อัตโนมัติ หรือแบบรายชั่วโมง บอท TRON Energy มีตัวเลือกหลากหลายสำหรับการเติม TRON Energy รวมถึงการเติม TRON Energy ก่อนการโอน USDT แทนที่จะต้องเบิร์น TRX และยังมีตัวอย่างการใช้งานจริงหลายรูปแบบ เช่น 65,000 ต่อหนึ่งธุรกรรมที่ 2.405 TRX และ 37 sun สำหรับราคาของ Energy ด้วยวิธีนี้ Netts Energy Charge Bot จึงกลายเป็นผู้ช่วยที่สะดวกสบายในการลดค่าธรรมเนียม TRON ประหยัดทั้ง TRON Energy และเวลา เพราะการโอนเงินจากโทรศัพท์ในเครือข่าย TRON ผ่านกระเป๋าเงิน Energy บน Android อาจกลายเป็นกับดัก TRON Energy ได้

แชร์ X Telegram LinkedIn Reddit

ขั้นตอนถัดไป