Perang Dompet Mobile: Pertempuran Kripto yang Terjadi di Ponsel

Bagi para penghuni ekstensi peramban, persaingan dompet kripto adalah duel antara MetaMask di sudut Chrome, Ledger di laci, dompet perangkat keras di brankas, mungkin Rabby untuk pratinjau transaksi yang rapi, dan Phantom jika musim Solana tiba. Itu adalah sudut pandang dari perpustakaan kastil. Rapi dan sangat picik.

Persaingan yang sesungguhnya ada di tempat lain: di ponsel. Ekstensi peramban adalah alat dari seorang crypto native; dompet ponsel adalah instrumen bagi populasi umum.

Itulah sebabnya ini penting. Android menguasai kerajaan volume: India, sebagian besar Afrika, Amerika Latin, Asia Tenggara, Pakistan, Bangladesh, dan wilayah lain yang tak terhitung jumlahnya tempat smartphone murah menelan pengguna internet secara penuh, tanpa langkah perantara berupa PC. Android adalah tempat India berada, dan tempat Afrika yang bukan iPhone. Ekor panjang pasar berkembang memiliki selera yang lebih besar untuk ponsel terjangkau: Samsung, dan merek-merek Transsion (Tecno, Infinix, itel) yang menjual produk mereka di seluruh Global South. iPhone juga ada di sana, tetapi sebagai kaum bangsawan, bukan sebagai pasukan rakyat jelata.

Pengembang aplikasi kripto mengetahui hal ini. Mereka mungkin memoles dompet iOS untuk pasar prestise, namun garis depan yang sebenarnya adalah Android. Pria di Lagos, Mumbai, Nairobi, Manila, Karachi, atau São Paulo bukanlah pemikiran sekunder dalam strategi UI/UX dompet. Dia adalah audiens target. Dia adalah alasan mengapa setiap dompet kripto yang menghargai dirinya sendiri harus menawarkan orientasi yang mulus, lokalisasi bahasa, penyelesaian stablecoin, swap di dalam aplikasi, peramban dApp, jalur fiat on/off ramp, keamanan biometrik, perlindungan dari penipuan, dan UX yang tidak mengasumsikan layar desktop atau pemahaman tentang RPC.

Semua dompet mengklaim ingin memberdayakan pengguna. Namun masing-masing dari mereka diam-diam ingin menjadi aplikasi default di ponsel Anda. Dompet default, aplikasi super, antarmuka terpadu, gerbang tepercaya, pengalaman total web3, atau pusat kripto konsumen - istilahnya bervariasi, tetapi aspirasi para dompet ini sangat sederhana layaknya zaman pertengahan. Mereka semua menginginkan jalan, pelabuhan, gerbang tol, dan pasar. Semuanya ingin menjadi penjaga gerbang dari garis depan digital yang baru dan terdesentralisasi. Setiap dompet kripto meyakini, dengan keyakinan yang tak tergoyahkan, bahwa hanya mereka yang tahu uang atau program atau token apa yang harus dibawa pengguna. Itulah mengapa persaingan begitu sengit. Itulah mengapa ini terjadi sekarang. Itulah mengapa ini bukan sekadar tentang kripto.

Kerajaan Android

Mari kita bahas Android terlebih dahulu: kekaisaran dataran rendah yang besar, luas, bervariasi, produktif, dan tersebar. Android adalah tempat pertempuran diperjuangkan melalui smartphone murah, dengan kekuatan yang heterogen, dengan ekonomi aplikasi mirip pasar tradisional, di mana pengguna lebih peduli fungsi berjalan di perangkat mereka daripada animasi yang indah.

Kemenangan dicapai melalui jangkauan, lokalisasi, iterasi cepat, dan kesediaan untuk menghadapi kekacauan di garis depan. Trust Wallet adalah kerajaan kripto tradisional di wilayah ini, dan keunggulannya adalah keluasan: mendukung banyak rantai, memiliki jutaan pengguna, dan dianggap tidak terlalu menakutkan bagi massa pemilik ponsel. Dompet ini memiliki kesesuaian produk-pasar dan kesadaran merek dalam ukuran yang seimbang. Mungkin ia tidak memiliki UX keren seperti dompet yang lebih baru, tetapi ia memiliki keunggulan berupa keberadaan di mana-mana. Ia memiliki jutaan pengguna, atau ratusan juta, tergantung siapa yang menghitung.

MetaMask adalah adipati Ethereum agung yang menguasai benteng ekstensi peramban, tetapi sekarang harus bertarung di medan perang mobile dengan pasukannya. UX-nya mungkin mulus, reputasi DeFi-nya tidak diragukan, ekstensi peramban dApp-nya digunakan oleh jutaan pengembang, tetapi pengalaman mobile-nya kurang memuaskan bagi khalayak luas. Pengguna iPhone di Global North mungkin tidak masalah menyimpan tabungan kripto mereka di cold wallet, tetapi pengguna Android di Global South kemungkinan besar menganggap dompet mobile lebih mudah digunakan daripada dompet desktop.

Pengembang aplikasi kripto dari negara adidaya bursa (OKX, Bitget, Binance) juga ikut terjun ke medan pertempuran, dengan dompet yang menyematkan perangkat lunak perdagangan mereka, menawarkan penyelesaian token native, bridging kustodian, galeri NFT, dan hadiah referral bursa. Ini adalah kekuatan ekonomi yang serius, dan pundi-pundi perang mereka tidak terbatas pada pengembangan produk semata. Jika pengguna berdagang di OKX, menukar di OKX, melakukan bridge di OKX, melakukan staking di OKX, membeli NFT di OKX, dan membeli kripto dengan fiat di OKX, perusahaan tersebut telah menguasai dompet sebagai antarmuka ke blockchain. Bursa tersebut kemudian ingin pengguna berdagang, melakukan staking, menghasilkan pendapatan, melakukan yield farm, dan terlibat dalam setiap aktivitas di ruang kripto yang memiliki imbalan. Hal ini membuat dompet yang didistribusikan oleh bursa menjadi sangat kuat secara unik.

OKX Wallet dan Bitget Wallet serta Binance Web3 Wallet dan Coinbase Wallet sangat patut diperhatikan dalam hal ini, karena mereka mewakili titik temu antara kekuatan bursa dan garis depan dompet mobile. Mereka semua memiliki sumber daya yang sangat besar dan insentif yang luar biasa untuk mendapatkan pengguna, karena setiap pemilik dompet baru mewakili potensi pusat pendapatan. Pasukan mereka bertempur dalam berbagai pertempuran di seluruh front kriptografi, namun medan yang dipilih adalah interoperabilitas lintas rantai: membangun jembatan antar-blockchain, membangun perute (router) untuk swap, membangun jalan raya untuk transfer stablecoin. Token native, hadiah referral bursa, dan galeri NFT bawaan berfungsi sebagai bala bantuan. OKX dan Bitget sama-sama menawarkan diskon volume transaksi yang sangat besar bagi pengguna mereka dengan token mereka.

SafePal, TokenPocket, Coin98, imToken, Exodus, dompet lokal, dan kekuatan regional lainnya semuanya bertarung di aula besar yang sama ini, dengan pedang spesialisasi rantai, loyalitas komunitas, lokalisasi, dan UX multi-rantai. Mereka adalah para baron kecil dan pengikut dari dunia kripto yang besar. Mereka mungkin tidak akan pernah sekuat Trust Wallet atau MetaMask, tetapi mereka memiliki wilayah dan pengikut mereka sendiri. Mereka menawarkan pengalaman yang lebih disesuaikan untuk pengguna ponsel: keamanan perangkat keras, komunitas, atau daya tarik khusus untuk pengguna Asia Tenggara atau Tiongkok. Belum ada satu dompet 'terbaik' untuk massa pengguna ponsel. Belum sekarang.

Namun setiap kastil dikelilingi oleh musuh, dan setiap kerajaan ingin memperluas perbatasannya. Perlu diingat bahwa dompet dengan pengikut regional yang kecil bisa sama mengancamnya dengan produk global yang memiliki UX lebih lemah. Alat khusus rantai tertentu (seperti Solflare untuk Solana) dapat menarik bagi pengguna setia yang kurang peduli pada adopsi yang lebih luas. Dan sementara beberapa dompet bertempur di garis depan, yang lain mempersiapkan persenjataan pengepungan. Perang kripto besar bukan hanya tentang aplikasi default di ponsel, melainkan tentang menjadi default di mana-mana: peramban, aplikasi, marketplace, media sosial, keuangan tersemat.

Kastil iOS: Pertempuran Gerbang Peramban DApp

iOS tidak seluas Android, tetapi lebih dalam: memiliki lebih banyak uang, kekuatan vertikal yang lebih besar, dan penjaga gerbangnya (App Store) telah membangun reputasinya di atas kontrol ketat dan standar tinggi. Hubungan kripto dengan Apple sangat rumit: sejak awal, izin dompet iOS telah menjadi medan pertempuran. Pengembang kripto telah berjuang untuk membuka izin 'dompet eksternal' sehingga pengguna dapat membeli NFT di aplikasi pihak ketiga, dan Apple telah berjuang untuk mempertahankan kendali atas semua perdagangan dalam ekosistem iOS. Perang serupa telah terjadi atas izin peramban dalam aplikasi dan galeri NFT. Kampanye paling menonjol dari jenis ini adalah Pertempuran Gerbang Peramban DApp, di mana para pengembang dompet kripto, komunitas NFT, dan otoritas App Store bentrok mengenai apakah 'dompet' iOS harus menjadi titik masuk tanpa izin ke web3 atau menjadi produk yang dikontrol ketat dari Apple.

Itu bukan hanya perselisihan teknis; itu adalah perselisihan fundamental. Pengembang dompet percaya bahwa pengguna iPhone berhak mendapatkan pengalaman blockchain yang terbuka. Apple berpendapat bahwa App Store adalah satu-satunya cara untuk memastikan pengalaman berkualitas tinggi. Respons App Store terhadap meningkatnya popularitas dompet kripto adalah mulai meninjau setiap dompet, mengharuskan pengembang mereka menyatakan dApp atau platform NFT mana yang mereka fasilitasi. Hal ini menempatkan pengembang dompet pada posisi canggung dalam memilih antara menjadi perpanjangan tangan kendali Apple atau membatasi dApp yang mereka tawarkan. Dalam praktiknya, ini berarti bahwa di iOS, sebuah dompet tidak bisa se-'terbuka' atau 'tanpa izin' seperti mitranya di Android. Kehati-hatian khusus diperlukan terkait kasus penggunaan NFT. Sementara pengguna Android dapat dengan mudah menjelajahi marketplace NFT pihak ketiga dari dompet mereka, pengguna iOS sering kali diarahkan ke 'galeri'.

Pengembang dompet dapat menghindari pengawasan Apple dengan menyediakan tampilan 'web' dari aksi tersebut atau dengan tidak menyertakan fitur-fitur kontroversial. Jika pengguna iOS ingin membeli NFT, tidak banyak yang bisa dilakukan pengembang; mereka paling banter bisa menyembunyikannya di balik ikon 'web'. Dalam catatan sejarah kripto, ini mungkin bukan pertempuran melainkan pengepungan, dengan kedua belah pihak mengeluarkan upaya besar untuk melemahkan pertahanan pihak lain. Bahkan dompet iOS yang paling 'tanpa izin' pun terpaksa mengambil pendekatan yang lebih hati-hati terhadap NFT, atau memindahkan lalu lintas terkait NFT mereka ke web. Ini tidak berarti bahwa pengembang dompet iOS kalah atau tidak efektif. Itu hanya berarti mereka harus menjadi kreatif dalam batasan ekosistem iOS.

Namun, itu tidak berarti mereka tidak mencapai tujuan mereka. Pengguna iPhone sering kali lebih kaya dan lebih berharga bagi protokol kripto daripada pengguna Android. Mereka bersedia membayar lebih untuk sebuah pengalaman 'kripto' dan memiliki kepercayaan lebih besar pada nama yang terkenal. Coinbase Wallet memiliki keunggulan bawaan di lingkungan sandbox iOS karena telah dirancang untuk memfasilitasi transisi yang mulus dari akun bursa Coinbase ke dompet self-custody. Ini adalah padanan kripto dari merek mewah yang dirancang untuk menarik kaum elit global yang paham iPhone. Phantom adalah ksatria iPhone yang telah berhasil mengubah dirinya dari dompet mungil khusus Solana menjadi 'aplikasi super' kripto yang lebih luas. Aplikasi native iOS-nya berfungsi sebagai unggulan untuk desain UX multi-rantai Phantom, yang sejak itu telah merambah ke Bitcoin, Ethereum, Base, Polygon, Sui, dan rantai lainnya.

Phantom adalah contoh luar biasa dari dompet yang bertarung dalam perang kripto dengan menerapkan campuran taktik tradisional dan modern. Dengan berfokus pada desain dan kecepatan, dompet ini mampu menarik pengguna ke aplikasi iOS-nya, kemudian berekspansi ke berbagai platform dan rantai. Perlu diingat juga bahwa Phantom dibangun di atas reputasi sebagai 'dompet Solana' jauh sebelum mulai memasarkan dirinya sebagai aplikasi kripto yang lebih 'serbaguna'. Phantom mewakili pendekatan 'Solana + EVM' khusus kripto, karena tetap mempertahankan dedikasinya pada ekosistem Solana sembari memperluas penawarannya ke rantai lain.

Pertempuran Dataran Seed Phrase: Rakyat Jelata Juga Ingin UX yang Lebih Sederhana

Jika Gerbang Peramban DApp adalah pertempuran antar kastil bertembok, Pertempuran Dataran Seed Phrase adalah konflik antara rakyat biasa dan kaum bangsawan. Rakyat ingin menggunakan kripto tetapi terhalang oleh kerumitan dompet self-custody. Kaum bangsawan (pengembang dompet) harus menemukan cara agar para pengguna ini mau menerima risiko kripto tanpa menakuti mereka. Dalam praktiknya, 'medan perang' tersebut adalah pengalaman orientasi (onboarding). Untuk mendorong rakyat menggunakan aplikasinya, setiap dompet kripto harus meyakinkan pengguna bahwa menyimpan dana di dompet self-custody tidak ada bedanya dengan menyimpannya di bank. Pengembang tidak bisa begitu saja mengatakan ini secara langsung, karena risiko regulasi yang timbul jika menyiratkan keamanan setingkat perbankan. Sebagai gantinya, mereka harus menggunakan campuran 'token' UX: perlindungan penipuan, login biometrik, dukungan pelanggan multibahasa, atau moto 'not your keys, not your crypto'. Mereka dapat menggunakan kombinasi pamflet edukasi dan pemberitahuan pop-up untuk menjelaskan kebaikan dari self-custody.

Itu belum cukup. Pengguna masih harus mengetikkan frasa untuk kunci mereka, menyimpannya di tempat yang aman, dan mengingat frasa tersebut jika terjadi bencana. Hal terbaik yang bisa dilakukan pengembang adalah membuatnya terasa tidak terlalu menyeramkan layaknya mantra gaib dengan membungkusnya dalam UX yang bagus.

Dompet yang berbeda memilih taktik yang berbeda untuk membuat pengguna menerima paradigma self-custody. Trust Wallet memilih jalur aman, menggunakan taktik rasa takut dan peringatan phishing untuk menjaga keamanan penggunanya. Phantom condong ke arah keramahan dan keamanan biometrik, dukungan pelanggan 24/7, serta opsi multibahasa. Coinbase Wallet membuat konsep akun pintarnya menarik bagi pengguna iOS dengan menekankan manfaat abstraksi akun dan kemungkinan passkey. OKX Wallet, Bitget, dan Binance telah menyiasati kesulitan frasa dengan bereksperimen dengan multi-party computation (MPC) serta pengalaman kustodian atau semi-kustodian, di mana pengguna tidak perlu menyimpan apa pun. SafePal telah memasangkan perangkat lunaknya dengan perangkat keras, sementara Rabby mengesankan pengguna yang lebih berorientasi teknis dengan fungsi pratinjau transaksinya.

Motivasi untuk tindakan-tindakan ini tidak sepenuhnya mulia. Para pengembang dompet tahu betul bahwa rata-rata pengguna kemungkinan besar tidak akan menyimpan dana di dompet self-custody jika mereka harus mengetikkan frasa. Jika pengguna gagal dalam proses orientasi, pengembang tidak akan mendapatkan pendapatan yang dijanjikan (biaya gas, swap dompet, imbal hasil staking, dll.) SafePal adalah contoh bagus dari dompet yang telah bertarung dengan alat yang dimilikinya. Penggunanya tidak mungkin meninggalkan aplikasi selama proses orientasi, karena 'risiko' keamanan diimbangi oleh kenyamanan perangkat keras. Inilah sebabnya Rabby sangat berharga bagi para pengembang yang bertarung memperebutkan pengguna akhir: ia menawarkan alternatif kompetitif bagi para pengembang EVM terhadap kustodian terpusat.

Motivasinya mungkin sepenuhnya demi kepentingan sendiri, tetapi hasilnya adalah persaingan yang lebih sehat di antara para pengembang dompet kripto. Hal yang sama dapat dikatakan untuk seluruh industri. Pengguna memiliki banyak pilihan terkait self-custody, tetapi penting untuk diingat bahwa setiap pilihan ada harganya. Biaya gas, risiko penipuan, perwalian kustodian dan semi-kustodian, serta kesulitan prosedur orientasi - semuanya saling bertumpuk. Dompet yang membuat biaya menjadi transparan dan imbalan menjadi menarik adalah dompet yang kemungkinan besar akan menarik paling banyak pengguna.

Faksi dan Pundi-Pundi Perang Mereka

Perang tidak hanya dilakukan dengan pedang dan perisai; ini juga diperjuangkan dengan sumber daya finansial negara. Bursa memiliki pasukan mereka sendiri; produk mereka adalah panji-panji mereka; pengguna mereka adalah pengikut mereka. Pengembang bertarung dengan inovasi produk, pengoptimalan App Store, dan integrasi dApp yang lebih baik, tetapi sumber daya perusahaan induk adalah senjata terbaik mereka. Trust Wallet mungkin melawan kompetisi di garis depan 'kemudahan penggunaan' dan 'kesederhanaan', tetapi tujuannya adalah menjadi dompet default bagi semua orang, di mana saja. MetaMask menggunakan kredibilitas DeFi-nya untuk mempromosikan UX di perangkat tanpa terkesan 'kuno'. Phantom telah menghabiskan sumber dayanya pada desain dan positioning merek, sembari juga memperluas ke rantai baru untuk mempromosikan narasi 'aplikasi super' multi-rantainya.

Semuanya mungkin teralihkan oleh pasar lokal (pengguna iPhone) dan pengalaman universal (pengguna Android), tetapi setiap dompet memiliki konsep pengguna idealnya sendiri. Coinbase Wallet memiliki reputasi sebagai produk self-custody yang aman dengan dukungan bursa (Base), tetapi kenyataannya, ia berfungsi sebagai 'batu loncatan' menuju tujuan Coinbase yang lebih luas. OKX Wallet dan Bitget Wallet adalah contoh utama pasukan tempur native bursa, dengan OKX memiliki reputasi tambahan sebagai penyedia infrastruktur yang berfokus pada keamanan. Binance Web3 Wallet tidak perlu melawan siapa pun: Binance adalah bursa terbesar di dunia. SafePal, TokenPocket, imToken, Coin98, Exodus, Rainbow, Rabby, Solflare, Backpack, Kraken Wallet, dan lainnya semuanya memiliki audiens dan metode mereka sendiri.

Ekosistem yang lebih kecil tidak lantas ditakdirkan hancur. Lihatlah sejarah kerajaan pegunungan abad pertengahan – mereka mampu menahan tekanan dari kekaisaran invasif karena perlindungan alami mereka. Di kripto, nilai dari pertahanan alami dapat diwakili oleh konsep keamanan yang unik, loyalitas regional tertentu, lapisan budaya khusus, atau bahkan blockchain pilihan. Solflare memiliki peluang untuk mendominasi pasar pengguna setia Solana, Rabby – untuk menguasai power user EVM, Rainbow – untuk menikmati loyalitas para pencinta desain Ethereum, TokenPocket dan imToken – untuk mempertahankan perhatian mitra regional dan pengguna Asia, yang tidak sevokal rekan-rekan Barat mereka.

Namun, posisi tengah adalah tempat yang berisiko untuk menempatkan dompet. Menjadi nomor dua dalam hal kesederhanaan, keamanan, UI, dukungan multi-rantai, komposabilitas, reputasi, dan kehadiran regional berarti hanya menjadi pasukan lain dalam penguasaan pihak lain. Pengguna tidak berupaya memiliki dua puluh dompet demi kepatutan politik. Mereka lebih memilih mengoptimalkan: dua puluh aplikasi, sepuluh dApp, enam bursa – jumlah protokol dalam portofolio bergantung pada seberapa besar keterlibatan pengguna dalam permainan inovasi blockchain.

Kampanye Saat Ini

Kondisi mutakhir dari perlombaan ini paling baik digambarkan dalam bahasa yang sederhana. Trust Wallet tampaknya menjadi solusi yang paling teruji di seluruh dunia, setidaknya dalam hal dominasi mobile multi-rantai. MetaMask mempertahankan kesadaran merek yang tak tertandingi tetapi harus terus menghadirkan pengalaman mobile yang dapat dibandingkan dengan versi desktop dalam hal kedalaman UX. Phantom telah berada di jalur cepat sejak penjenamaan ulang baru-baru ini: phantom sebagai aplikasi mobile yang berpikir besar sekarang memiliki kesempatan untuk mencapai keseimbangan antara pembangunan ekosistem native dan ambisi dApp perdagangan on-chain. OKX Wallet dan Bitget Wallet memiliki kesempatan untuk mengubah dominasi relatif bursa mereka menjadi keberadaan dompet lintas rantai di mana-mana dengan mengandalkan keunggulan inheren mereka pada waktu yang tepat, saat aplikasi "berdaulat" kehabisan bahan bakar. Coinbase Wallet, pada gilirannya, diposisikan sebagai jembatan antara dunia bursa yang teregulasi dan DeFi sedemikian baiknya sehingga dapat menarik minat khusus di ruang on-ramp (Base) dan ranah kripto tingkat konsumen pada umumnya.

Siapa di antara pengembang dompet yang tidak berdoa untuk keajaiban? Setiap proyek monolitik tunggal yang bertaruh pada satu blockchain atau satu fitur (NFT, peramban dApp, dll.) memiliki kelemahan kritis sekarang, ketika persaingan tumbuh secara eksponensial. Beberapa dompet independen akan tetap relevan sebagai platform terdesentralisasi pilihan, tetapi mereka yang memilih jalan dengan resistensi paling kecil sudah berada di ambang kepunahan. Pasar tidak membutuhkan seratus aplikasi dompet mobile; pasar hanya butuh sepuluh, mungkin dua puluh. Namun, tidak semua dari ratusan pendiri memercayai hal itu.

Android memegang kendali utama baik dalam hal volume maupun realisme. Pertempuran untuk masa depan berbasis stablecoin sedang diperjuangkan di garis depan Android: jika permintaan untuk pembayaran kripto tumbuh seperti yang diharapkan di India, Afrika, Amerika Selatan, Asia Tenggara, ini akan menjadikan dompet Android sebagai medan pertempuran sesungguhnya bagi pikiran dan modal dunia berkembang. iOS tetap menjadi kastil para desainer dan regulator tempat nilai terlindungi dengan baju zirah namun sulit dijangkau. Dompet mobile yang menaklukkan Android, mengabaikan iOS, dan mendominasi dunia dApp, akan menguasai pikiran para pengguna yang melek kripto. Dompet yang bertaruh pada eksklusivitas iOS memiliki peluang lebih baik untuk menjadi produk premium di benak pengguna. Dompet yang mendominasi di kedua sisi persamaan akan membuat setiap pesaing menulis ulang strateginya: bukan untuk mengalahkan mereka, tetapi untuk bisa bertahan hidup berdampingan dengan mereka.

Persaingan tanpa akhir ini tidak akan pernah usai karena akan selalu ada sesuatu yang diperebutkan. Pertama, itu adalah kustodi, lalu dApp, NFT, swap – dan sekarang para dompet bertarung memperebutkan dominasi dalam perutean lintas rantai, pembayaran stablecoin, kartu, pasar prediksi, pasar perp, akun pintar, agen AI, dan apa pun yang akan menjadi tren besar berikutnya. Sebagian besar pengguna bahkan tidak akan menyadari bahwa mereka berada dalam sebuah perang. Mereka akan mengunduh aplikasi, membuat dompet, mengirim sejumlah uang ke suatu tempat dan takjub melihat betapa mudahnya seluruh proses tersebut. Namun, itu bukanlah sesuatu yang "mudah": itu adalah sebuah penaklukan.

Bagi pengguna yang hendak membayar stablecoin berbasis TRON dari ponsel Android mereka, persaingan ini sangat menarik. TRON Energy Charge Bot memperkenalkan beberapa cara praktis untuk mengisi ulang TRON Energy dengan pengisian manual, otomatis, atau per jam. Bot TRON Energy menghadirkan berbagai opsi untuk pengisian TRON Energy termasuk mengisi ulang TRON Energy sebelum transfer USDT alih-alih membakar TRX, dan menawarkan beberapa contoh praktis seperti 65.000 untuk satu transaksi di harga 2,405 TRX dan 37 sun untuk harga Energy tersebut. Dengan cara ini, Netts Energy Charge Bot menjadi asisten yang nyaman untuk memangkas biaya TRON, menghemat energi TRON dan waktu, karena mentransfer uang dari ponsel TRON melalui dompet energi Android dapat menjadi jebakan energi TRON.