تئوریهای توطئه جذاب پیرامون کریپتو
از تئوریهای ساتوشی گرفته تا دستکاری تتر و تبانی نهنگها، توطئههای کریپتو بازتابدهنده ترسهای واقعی درباره کنترل، حریم خصوصی و قدرت هستند.
زبانهای دیگر: EnglishРусскийEspañol中文ไทยFrançaisУкраїнськаTürkçeहिंदीالعربيةHausaPortuguêsTiếng Việt한국어日本語Bahasa IndonesiaDeutschTagalog

فهرست مطالب
ارزهای دیجیتال همواره هالهای از رمزوراز با خود داشتهاند؛ از خالق (یا خالقان) مرموزشان گرفته تا فناوری انقلابی که وعده دگرگون کردن دنیای مالی را میداد. ماهیت مبهم این داراییهای دیجیتال — که در دنیایی وجود دارند که در آن قوانین معمول، چه خوب و چه بد، گویی کاربردی ندارند — آنها را به بستری مناسب برای برخی از جالبترین و گاه عجیبترین تئوریها تبدیل کرده است.
معمای ساتوشی ناکاموتو
هیچ فهرستی از تئوریهای توطئه در دنیای کریپتو بدون اشاره به ماندگارترین معمای این حوزه، یعنی هویت واقعی خالق بیتکوین، ساتوشی ناکاموتو، کامل نخواهد بود. این موجودیت مرموز در سال ۲۰۰۸ با یک وایتپیپر که جهان را تغییر میداد، از ناکجاآباد ظاهر شد و در سال ۲۰۱۰ در برزخی دیجیتال ناپدید گشت؛ و معمایی را بر جای گذاشت که هنوز هم محققان را سردرگم کرده و تئوریپردازان توطئه را به بحثهای پرحرارت واداشته است.
فرضیه «مأمور دولتی» همچنان یکی از توضیحات غالب و جالب درباره ناکاموتو است. طرفداران این فرضیه میگویند که بیتکوین توسط سازمانهای اطلاعاتی، معمولاً سیا (C.I.A) یا آژانس امنیت ملی (N.S.A)، به عنوان یک ابزار نظارتی پیشرفته و تحت پوشش یک ارز آزادیخواهانه توسعه یافته است. فرض بر این است که این سازمانها بیتکوین را برای فریب دادن و به دام انداختن مجرمان، تروریستها و فراریان مالیاتی ایجاد کردهاند تا سپس فعالیتهای آنها را در یک دفتر کل عمومی قابل ردیابی به نام «بلاکچین» زیر نظر بگیرند. در نهایت، اگرچه بیتکوین هویت مستعار ارائه میدهد، اما هر تراکنش برای همیشه در یک دفتر کل عمومی ثبت میشود. این موضوع زمانی متقاعدکنندهتر میشود که بدانید همین فناوری رمزنگاری که محرک بیتکوین است، توسط آژانس امنیت ملی (NSA) ایجاد شده است؛ ناظران گمان میکنند که این سازمان از روز اول برنامههایی برای استفاده از پول دیجیتال در برنامههای نظارتی خود داشته است.
باور رایج دیگر این است که ساتوشی ناکاموتو وجود خارجی ندارد و او یا آنها، نام مستعار جمعیِ گروهی از افراد از شرکتهای بزرگ مانند بانکها هستند.
این نظریه بر این باور است که بیتکوین توسط گروهی از شرکتهای فناوری، بانکها یا حتی عوامل دولتی که برای ایجاد یک سیستم مالی جدید با یکدیگر همکاری میکردند، اختراع شده است. ناپدید شدن ناگهانی ناکاموتو در سال ۲۰۱۰ نیز ممکن است به عنوان پایان این مرحله اول از آزمایش بزرگ آنها و تلاشی از سوی سازندگان برای عقبنشینی از مشاهده مستقیم و تماشای چگونگی رشد مستقل سیستمی که به راه انداختهاند، تعبیر شود.نظریه «نابغه درگذشته» نیز دلیل غمانگیزتری برای سکوت ناکاموتو ارائه میدهد. برخی دیگر گمان میکنند که خالق بیتکوین نابغهای بوده که اکنون از دنیا رفته است؛ حقیقتی که میتواند توجیهکننده سکوت خبری و دلیل دستنخورده باقی ماندن ثروت بیتکوینی باشد که ناکاموتو در اختیار دارد. ایدهای که با موفقیت چشمگیری روبرو شد، بررسی برخی از افرادی بود که به عنوان ساتوشی پیشنهاد شده بودند و پرسیدن این سؤال از هر یک از آنها: آیا تو ساتوشی هستی؟
جذابترین نکته درباره معمای ساتوشی این است که شاید هرگز به پاسخ آن نرسیم. هویت بنیانگذار چنان عمیق پنهان شده بود که حتی بهترین و پیشرفتهترین مؤسسات تحقیقاتی نیز نتوانستند شواهد قطعی پیدا کنند. این هاله ابهامِ ایجاد شده، صرفاً به نظریههای توطئه بیشتری دامن زده است؛ به طوری که یکی از نظریهها ادعا میکند هویت ناکاموتو توسط برخی از قدرتمندترین افراد جهان که در مخفی نگه داشتن هویت واقعی او ذینفع هستند، محافظت میشود.
بیتکوین برای نظارت کامل جهانی
اگر هیچ پولی از مسیر دولتها جریان نیابد، آنها نمیتوانند از مردم جاسوسی کنند. با برداشتن گامی فراتر در نظریههای خلق توسط دولت، توطئه جذاب دیگری مطرح میشود که بر اساس آن، بیتکوین نه تنها به عنوان یک ابزار جاسوسی ساخته شده، بلکه با اهداف گستردهترِ ایجاد کنترل جهانی بر تحرکات مالی همسو است. این نظریه استدلال میکند که شفافیت بلاکچین تصادفی نبوده است — این یک قابلیت است، نه یک نقص — و در واقع به گونهای طراحی شده تا به ما القا کند که دارای حریم خصوصی هستیم، بدون آنکه واقعاً چنین باشد، و در عوض بیش از هر زمان دیگری منشأ پولهایمان را شفاف سازد.

حامیان این نظریه خاطرنشان میکنند که تراکنشهای بیتکوین ماهیتی شبهناشناس دارند و با استفاده از تحلیلهای پیچیده، اغلب میتوان آنها را تا منشأ اصلیشان ردیابی کرد. آنها ادعا میکنند که دولتها و سرویسهای اطلاعاتی ابزارهای قدرتمند جدیدی برای تحلیل بلاکچین در اختیار دارند که میتواند هویت کاربران را با دقتی نگرانکننده فاش کند. این نظریه معتقد است که بیتکوین دقیقاً با این هدف طراحی شده تا ولع ما برای حریم خصوصی را به سیستمی بکشاند که در واقع نسبت به سیستم بانکی، توانایی بیشتری در ردیابی رفتار کاربران دارد.
جذابترین بخش این نظریه، جنبه زیستمحیطی آن است. برخی از تئوریپردازان توطئه اصرار دارند که سیستم انرژیبر «اثبات کار» بیتکوین، در واقع سلاحی برای بلعیدن ذخایر انرژی جهان و افزایش انتشار کربن بوده است. آنها استدلال میکنند که تمام اینها بخشی از یک تلاش گستردهتر برای تضعیف اقتصادهای سنتی و سوق دادن مردم به سمت یک سیستم مالی تحت کنترلتر، مبتنی بر اقتصاد دیجیتال بوده است. این نظریه به طور خلاصه بیان میکند که تخریب محیط زیست ناشی از استخراج بیتکوین، صرفاً یک عارضه جانبی ناگوار از یک ارز درجه دو نیست؛ بلکه بخشی از سیستمی است که این شکل ظاهراً عجیب از پول دیجیتال برای ایجاد آن طراحی شده است؛ سیستمی که احتمال وقوع آخرالزمان در آن بیشتر از یک آرمانشهر اجتماعی است.
مخالفان این نظریه استدلال میکنند که ماهیت غیرمتمرکز بیتکوین، آن را در برابر کنترل هر نهاد واحدی، از جمله دولتها، مصون میسازد. آنها همچنین معتقدند که بلاکچینِ باز، اگر نگوییم بیشتر، حداقل حتی خصوصیتر از روشهای سنتی مدیریت تراکنشها در پشت درهای بسته است.
اما این نظریه همچنان پابرجا است، زیرا توضیحی منسجم برای بسیاری از ویژگیهای متناقض بیتکوین ارائه میدهد.توطئه دستکاری تتر
یکی از قدیمیترین و از نظر ساختاری پیچیدهترین تئوریهای توطئه موجود، مربوط به تتر (USDT)، پرکاربردترین استیبلکوین جهان است. منتقدان میگویند تتر اقدام به چاپ USDT بدون پشتوانه کرده و از این پول جعلی برای بالا بردن مصنوعی قیمت بیتکوین استفاده کرده است.
این نظریه بیان میکند که شرکت «تتر لیمیتد» (Tether Limited)، مالک USDT، توکنهایی را بدون ذخایر دلاری معادل صادر کرده و سپس از این توکنهای «جعلی» برای خرید بیتکوین در صرافیهای بزرگ استفاده کرده است. این تقاضای مصنوعی باعث افزایش کاذب قیمت بیتکوین میشود و به چرخهای خودتداومبخش منجر میگردد که در آن، افزایش قیمتها باعث جذب افراد سادهلوح و فریبخوردهی بیشتری میشود که با پول خود تتر میخرند و قیمت بیتکوین را باز هم بالاتر میبرند.
حامیان این نظریه به تعدادی از الگوهای تأملبرانگیز استناد میکنند. آنها اشاره میکنند که ارزش بازار (Market Cap) تتر به ابعاد عظیمی رسیده است، بدون اینکه همیشه بتوان توضیح داد که تمام آن دلارهای پشتوانه از کجا آمدهاند. آنها به زمانهایی اشاره میکنند که مقادیر عظیمی تتر صادر و بهسرعت برای خرید بیتکوین استفاده شده است؛ گاهی در زمانهای تنش بازار که در غیر این صورت ممکن بود تقاضای طبیعی وجود نداشته باشد. آنها همچنین بر سابقه چالشهای نظارتی تتر و عدم تمایل این شرکت به ارائه حسابرسیهای شفاف در رابطه با ذخایر خود تأکید میکنند.
کاملترین روایت این نظریه میگوید که تتر به تنهایی عمل نمیکند؛ بلکه احتمالاً تبانی میان این شرکت، صرافیهای بزرگ، سرمایهگذاران نهادی و شاید حتی دولتها وجود دارد.
و اصل محوری این تئوری توطئه این است که کل دنیای رمزارزها — تمامیت آن — به عنوان یک کلاهبرداری طراحی شده تا ثروت افراد را از هیچ افزایش دهد و سرمایهگذاران عادی را وارد سیستمی کند که توسط دیگران قابل کنترل است و روزی به سادگی خاموش خواهد شد.تتر مدتهاست که این اتهامات را تکذیب کرده و حتی چندین حسابرسی و گواهی ارائه داده است که ادعا میکنند ذخایر آنها را اثبات میکند. اما سابقه مشکلات قانونی این شرکت و ترتیبات مالی پیچیده آن، چنین تئوریهای توطئهای را زنده نگه داشته است. این تئوری از آن جهت قوت گرفته است که یک منطق فنی برای چرایی رفتار قیمت بیتکوین ارائه میدهد که برخی آن را غیرمنطقی میدانند — و همچنین روایتی را فراهم میکند که چگونه یک شرکت متوسط میتواند کل بازار رمزارزها را تحت تأثیر قرار دهد.
تهدید محاسبات کوانتومی
با پیشرفت مرزهای کوانتومی، تئوریهای توطئهای پیرامون محاسبات کوانتومی شکل میگیرند. تعداد کمی از نظریهپردازان توطئه ادعا میکنند که بودجههای دولتی و یک سازمان مخفی واقعی در حال اختراع کامپیوترهای کوانتومی هستند تا رمزنگاری بلاکچین را بشکنند، رمزارزها را بیاهمیت جلوه دهند و کنترل کل اقتصاد دیجیتال را به چنین نهادهایی واگذار کنند.

این تئوری بر این باور است که در ظاهر، کامپیوترهای کوانتومی برای توسعه در جهت اهداف مشروع عمومی میشوند، اما در واقعیت، پروژههای سری در حال ساخت سیستمهای کوانتومی بسیار پیشرفتهتری هستند که کنترل کاملی بر شکستن زیرساختهای رمزنگاری که این رمزارزها به آنها متکی هستند، خواهند داشت. حامیان این نظریه ادعا میکنند که این سازمانها منتظر فرصت مناسب هستند تا حملات کوانتومی خود را آغاز کنند؛ حملاتی که تریلیونها دلار از ارزش ارزهای دیجیتال را نابود کرده و گذار به سمت ارزهای دیجیتال تحت کنترل دولت را ضروری میسازد.
این تئوری با این واقعیت که رایانش کوانتومی تهدیدی واقعی برای رمزنگاری مدرن محسوب میشود، اعتبار مییابد. الگوریتم SHA-256 بیتکوین در برابر رایانههای کوانتومی آسیبپذیر است و این رایانهها میتوانند امنیت رمزنگاری آن را درهم بشکنند. بر اساس این تئوری، سازمانهای اطلاعاتی از این نقطه ضعف آگاه هستند و یا خود در حال ساخت ارزهای دیجیتال مقاوم در برابر کوانتوم هستند و یا منتظر لحظه مناسب برای بهرهبرداری از این آسیبپذیری میمانند.
نسخه پیشرفتهتری از این تئوری بیان میکند که در مسیر توسعه ارزهای دیجیتال مقاوم در برابر کوانتوم، عمداً کارشکنی میشود تا از عرضه آنها جلوگیری شود. بسیاری از فعالان در این رقابت تسلیحاتی علمی و فناورانه معتقدند که دولتها علاقهمند به حفظ توانمندیهای حمله کوانتومی هستند تا از این طریق، نوعی کنترل بر بازار ارزهای دیجیتال و سیستمهای ارز دیجیتال خود به دست آورند.
تئوریهای توطئه زیستمحیطی در مورد رایانش کوانتومی نیز جالب توجه هستند. سایر نظریهپردازان معتقدند که رایانههای کوانتومی از منابع انرژی بسیار آلاینده استفاده میکنند و میزان مصرف انرژی آنها چندین برابر بیشتر از آن چیزی است که به طور علنی اعلام میشود. آنها ادعا میکنند که استفاده از یک منبع انرژی پنهان، بخشی از یک استراتژی گستردهتر با هدف تضعیف و مختل کردن سیستمهای انرژی جهانی است تا بدین ترتیب، گذار به سمت منابع سوختی مورد نظر خود را که بهشدت تحت نظارت هستند، رقم بزنند.
نهنگها و دستکاری بازار
دوران پر هرجومرج و بیقانون بازار ارزهای دیجیتال، تئوریهای متعددی را درباره فعالیتهای معاملاتی مشکوک پدید آورده است؛ از جمله ظهور دارندگان بزرگ سرمایه موسوم به «نهنگها» که ممکن است برای نوسان دادن به قیمتها با یکدیگر تبانی کنند.
این نظریهها ادعا میکنند که تعداد کمی از افراد یا سازمانها مبالغ هنگفتی ارز دیجیتال در اختیار دارند و از قدرت خود برای بازی با قیمتهای بازار جهت کسب سود شخصی استفاده میکنند.
پیچیدهترین نسخه این است که نهنگها در این کار تنها نیستند، بلکه با نهادهای مالی سنتی و دولتها — و احتمالاً حتی با مجرمان — همکاری و هماهنگی میکنند. حامیان این نظریه میگویند اینها گروههایی از سازمانها هستند که برای ایجاد چرخههای کاذب بازار با یکدیگر متحد شده و با پامپ و دامپ کردن ارزهای دیجیتال، سرمایه را از چنگ سرمایهگذاران خرد بیرون میکشند.
این نظریه به دلیل این واقعیت که بازارهای ارز دیجیتال عمدتاً نسبت به بازارهای مالی سنتی از نظارت کمتری برخوردارند، قوت میگیرد. و چه کسی میداند که دارندگان بزرگ در غیاب نظارت دقیق چه کارهایی انجام میدهند؟ بدون وجود همان سازوکارهای نظارتی که برای سایر اوراق بهادار سنتیتر اعمال میشود، دارندگان بزرگ میتوانند کارهایی انجام دهند که در جاهای دیگر ممنوع است. این نظریه بر این باور است که این نهادها از خلاء قانونی برای هدایت قیمتها به روشهایی استفاده میکنند که در بازارهای سنتیتر قادر به انجام آنها نیستند.
برخی فراتر رفته و ادعا میکنند که کل بازار کریپتو چیزی جز یک ماشین انتقال ثروت از سرمایهگذاران خرد به نهادهای بزرگ نیست. مسلماً، چرخههای هیجانی پیرامون فناوریهای جدید و وعدههای بازدهی کلان میتواند برای فریب دادن سرمایهگذاران ناآگاه به سیستمی عمل کند که در آن ناگزیر سرمایه خود را به بازیگران حرفهایتر میبازند.
جنبه زیستمحیطی این نظریه نیز بسیار قابل توجه است. برخی از نظریهپردازان توطئه معتقدند که فرآیند پرمصرف استخراج بیتکوین، یک حیله عمدی برای ایجاد کمیابی مصنوعی و افزایش قیمت است. آنها استدلال میکنند که نهنگها عمداً با ضرر هزینه میکنند تا بازار را از کوینهای جدید محروم کرده و جایگاه خود را حفظ کنند.
دولت پلیسیِ نظم نوین جهانی و بردگی جهانی
احتمالاً افراطیترین تئوریهای توطئه تا آنجا پیش میروند که ادعا میکنند ارزهای دیجیتال به عنوان راهی برای برقراری یک نظم نوین جهانی سازماندهی شدهاند که تسلط مالی کاملی بر سراسر جهان خواهد داشت. این تئوریها بر این باور استوارند که ارزهای الکترونیک ابزاری برای حذف پول نقد، انتقال همگان به یک شبکه نظارتی قدرتمند و ایجاد یک شبکه مالی هستند که تنها با تأیید گروهی شرور از نهادهای همهبین قابل استفاده است.
این تئوری مطرح میکند که این گذار به ارزهای دیجیتال به صورت تصادفی انجام نمیشود، بلکه به شکلی کنترلشده و از طریق تاکتیکهایی مانند ترویج رمزارزها، بدنام کردن پول نقد و ایجاد بحرانهای ساختگی برای توجیه نیاز به تمام این موارد صورت میگیرد. طرفداران این نظریه معتقدند که همهگیری کووید-۱۹، که باعث ترویج پرداختهای بدون تماس و تراکنشهای دیجیتال شد، در راستای این برنامه بلندمدت برای تسریع حرکت به سمت جامعهای بدون پول نقد بوده است.
جنبه زیستمحیطی این تئوری بسیار جالب توجه است. برخی در حوزه تئوریپردازان توطئه میگویند آسیبهای زیستمحیطی ناشی از استخراج رمزارزها اصلاً تصادفی نیست و در عوض بخشی از یک تلاش هماهنگ برای بیثبات کردن سیستمهای انرژی سنتی و اجبار به گذار به منابع تحت نظارت بیشتر است. آنها بر این باورند که مصرف انرژی رمزارزها عمداً بالا نگه داشته میشود تا با ایجاد کمبود ساختگی انرژی، بر سیاستگذاریها تأثیر بگذارند.
این تئوری در ادامه بیان میکند که ایجاد ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDCها) از پیش بخشی از این طرح بزرگ بوده است.
حامیان میگویند: مشابه این استدلال که ارزهای دیجیتالی مانند بیتکوین به عنوان جایگزینی برای پول رایج ترویج میشوند، در حالی که در واقعیت، آنها یک ترفند «فریب و جایگزینی» برای آمادهسازی افکار عمومی جهت پذیرش ارزهای دیجیتال دولتی هستند. تئوری این است که وقتی مردم به زندگی با ارزهای دیجیتال عادت کردند، دولتها نسخههای اختصاصی خود را عرضه خواهند کرد؛ نسخههایی که با نظارت و کنترل کامل همراه هستند.آینده تئوریهای توطئه در کریپتو
چالش اصلی برای هر کسی در این فضا، مهارت یافتن در جداسازی حقیقت از هیاهو و واقعیت از تخیل است. برخی از این تئوریها بسیار دیوانهوار به نظر میرسند، اما شایان ذکر است که بسیاری از مواردی که امروزه به عنوان حقیقت پذیرفتهایم، زمانی چیزی جز مهملات توطئهآمیز پنداشته نمیشدند. نکته کلیدی این است که در عین شکاک بودن، نسبت به احتمال وقوع چیزهایی که در ابتدا بعید به نظر میرسند، پذیرا باشیم.
تا زمانی که ارزهای دیجیتال وجود دارند، الهامبخش داستانها، تئوریها و معماها خواهند بود. واقعی باشند یا نه، دستکم یک هدف حیاتی را دنبال میکنند: وادار کردن همه ما به پرسشگری، نگاه انتقادی و تفکر دقیق درباره فناوریهایی که در حال بازطراحی دنیای ما هستند. اگر در آیندهی پول، گزارههای شرطی ایجاد کنید که در آن حریم خصوصی و شفافیت در کنار هم باشند، تمرکززدایی با تمرکزگرایی تلاقی کند و «کد همان قانون باشد»، مرز میان توطئه و واقعیت بسیار باریک میشود.
آنچه به هیچ وجه توطئه نیست، این واقعیت است که توکنها در SunPump به شدت داغ و پرطرفدار شدهاند! به همین دلیل ما سرویسی به نام Netts Energy SunPump Bot ایجاد کردهایم؛ این ربات شما را از تمامی توکنهای جدید مطلع میکند تا بتوانید همیشه نبض بازار را در دست داشته باشید:
