Insights

نظريات مؤامرة مُثيرة للاهتمام حول العملات الرقمية المشفرة

من نظريات ساتوشي إلى التلاعب بعملة "تيذر" وتواطؤ الحيتان، تعكس نظريات المؤامرة في العملات المشفرة مخاوف حقيقية بشأن السيطرة والخصوصية والسلطة.

نُشر في فريق Netts قراءة في 11 دقيقة

لغات أخرى: EnglishРусскийEspañol中文ไทยFrançaisУкраїнськаTürkçeहिंदीفارسیHausaPortuguêsTiếng Việt한국어日本語Bahasa IndonesiaDeutschTagalog

نظريات مؤامرة مُثيرة للاهتمام حول العملات الرقمية المشفرة
المحتويات
  1. لغز ساتوشي ناكاموتو
  2. بيتكوين من أجل مراقبة عالمية شاملة
  3. مؤامرة التلاعب بـ "تيذر"
  4. تهديد الحوسبة الكمية
  5. الحيتان والتلاعب بالسوق
  6. دولة بوليسية في ظل نظام عالمي جديد واستعباد عالمي
  7. مستقبل نظريات المؤامرة في الكريبتو

لطالما أحاطت بالعملات الرقمية المشفرة هالة من الغموض — بدءاً من مبتكرها (أو مبتكريها) المجهولين وصولاً إلى التقنية الثورية التي وعدت بقلب موازين عالم المال. إن الطبيعة الغامضة لهذه الأصول الرقمية — التي توجد في عالم يبدو أن القواعد المعتادة، بحلوها ومرها، لا تنطبق عليه — جعلت منها أرضاً خصبة لبعض النظريات الأكثر إثارة للاهتمام، والأكثر غرابة في بعض الأحيان.

لغز ساتوشي ناكاموتو

لا تكتمل أي قائمة لنظريات المؤامرة في عالم الكريبتو دون ذكر اللغز الأكثر استمرارية على الإطلاق: الهوية الحقيقية الكامنة وراء مبتكر البيتكوين، ساتوشي ناكاموتو. ظهر هذا الكيان الغامض من العدم في عام 2008 بورقة بيضاء من شأنها أن تغير العالم، ثم اختفى في غياهب النسيان الرقمي في عام 2010، تاركاً وراءه لغزاً لا يزال يحير المحققين ويثير حماسة أصحاب نظريات المؤامرة إلى حد الهوس أمام شاشاتهم.

لا تزال "فرضية العميل الحكومي" تفسيراً مهيمناً ومثيراً للاهتمام لشخصية ناكاموتو. يزعم المؤيدون أن البيتكوين تم تطويره من قبل وكالات استخبارات، عادةً وكالة الاستخبارات المركزية (C.I.A.) أو وكالة الأمن القومي (N.S.A.)، كأداة مراقبة متطورة تحت غطاء عميق كعملة تحررية. وتستند هذه الفرضية إلى أن هذه الوكالات أنشأت البيتكوين لاستدراج وإيقاع المجرمين والإرهابيين والمتهربين من الضرائب، ثم مراقبة أنشطتهم على سجل عام قابل للتتبع يسمى "البلوكشين". وفي نهاية المطاف، وبينما يوفر البيتكوين ميزة إخفاء الهوية الجزئي (Pseudonymity)، فإن كل معاملة تُسجل في سجل عام إلى الأبد. وتصبح القضية أكثر إقناعاً عندما تضع في اعتبارك حقيقة أن وكالة الأمن القومي هي نفسها التي ابتكرت تقنية التشفير التي يعتمد عليها البيتكوين — حيث يتكهن المراقبون بأن المنظمة كانت لديها خطط منذ اليوم الأول لاستخدام النقد الرقمي في برامج المراقبة الخاصة بها.

وهناك اعتقاد واسع النطاق آخر وهو أن ساتوشي ناكاموتو ليس له وجود، وأنه (أو أنها أو هم) مجرد اسم مستعار جماعي لمجموعة من الأشخاص من شركات كبرى مثل البنوك.

تذهب هذه النظرية إلى أن البيتكوين قد تم اختراعه من قبل مجموعة من شركات التقنية، أو البنوك، أو حتى جهات حكومية تعمل معاً لإنشاء نظام مالي جديد. ويمكن أيضاً تفسير الاختفاء المفاجئ لناكاموتو في عام 2010 على أنه نهاية لهذه المرحلة الأولى من تجربتهم الكبرى، ومحاولة من المبتكرين للانسحاب من المراقبة المباشرة ومراقبة كيف سينمو النظام الذي أطلقوه من تلقاء نفسه.

كما تقدم "نظرية العبقري الراحل" سبباً أكثر حزناً لصمت ناكاموتو. إذ يشك آخرون في أن المبتكر كان عبقرياً فارق الحياة الآن — وهي حقيقة قد تفسر الصمت المطبق وسبب عدم المساس بثروة البيتكوين التي يمتلكها ناكاموتو تحت تصرفه. ومن الأفكار التي لاقت نجاحاً ملحوظاً هي النظر في بعض الأشخاص الذين تم اقتراحهم كشخصيات "ساتوشي" وسؤال كل شخص منهم: هل أنت ساتوشي؟

إن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في لغز ساتوشي هو أننا قد لا نعرف الحقيقة أبداً. فقد كانت هوية المؤسس مخفية بعمق لدرجة أن أفضل المؤسسات البحثية وأكثرها تطوراً لم تتمكن من العثور على أدلة قاطعة. وقد أدى هذا الغموض المفتعل ببساطة إلى إثارة المزيد من نظريات المؤامرة، حيث تفترض إحدى النظريات أن هوية ناكاموتو محمية من قبل بعض أقوى الأشخاص في العالم، الذين لديهم مصلحة في إبقاء حقيقته سراً.

بيتكوين من أجل مراقبة عالمية شاملة

لا تستطيع الحكومات التجسس على الناس إذا لم تتدفق الأموال من خلالها. وبالذهاب بنظريات الإنشاء الحكومي خطوة إلى الأمام، ثمة مؤامرة جذابة أخرى وهي أن البيتكوين لم يُبنَ كأداة تجسس فحسب، بل يتناسب مع أهداف أوسع تتمثل في فرض سيطرة عالمية على التحركات المالية.

تزعم هذه النظرية أن حقيقة كون البلوكشين شفافاً لم تكن من قبيل الصدفة — بل هي ميزة وليست خللاً — وقد صُممت في الواقع لتجعلنا نشعر بأننا نتمتع بالخصوصية، دون أن توفر في الحقيقة شفافية حول مصادر أموالنا أكثر مما كان متاحاً من قبل.

ويشير مؤيدو هذه النظرية إلى أن معاملات البيتكوين هي معاملات ذات هوية مستعارة بطبيعتها، ويمكن في كثير من الأحيان تتبعها وصولاً إلى مصدرها من خلال استخدام تحليلات متطورة. ويدّعون أن الحكومات وأجهزة الاستخبارات تمتلك أدوات جديدة قوية لتحليل البلوكشين، يمكنها كشف هوية المستخدمين بدقة مثيرة للقلق. وتذهب النظرية إلى أن البيتكوين نفسه لم يُصمم إلا لاستدراج رغبتنا في الخصوصية إلى نظام هو في الواقع أكثر قدرة على تتبع سلوك المستخدمين من النظام المصرفي.

وأكثر ما يثير الاهتمام في هذه النظرية هو الجانب البيئي؛ إذ يصر بعض مروجي نظريات المؤامرة على أن نظام "إثبات العمل" (Proof-of-Work) في البيتكوين، الكثيف الاستهلاك للطاقة، كان في الواقع سلاحاً لاستنزاف احتياطيات الطاقة العالمية وزيادة انبعاثات الكربون. ويزعمون أن هذا كله كان جزءاً من مسعى أوسع لتقويض الاقتصادات التقليدية ونقل الناس إلى نظام مالي أكثر خضوعاً للسيطرة، يرتكز على الاقتصاد الرقمي. وتتلخص النظرية في أن الدمار البيئي الذي أحدثه تعدين البيتكوين ليس مجرد أثر جانبي مؤسف لعملة من الدرجة الثانية؛ بل هو جزء من النظام الذي صُمم هذا الشكل الغريب من المال الرقمي لإنشائه، وهو نظام يرجح أن يؤدي إلى كارثة محققة أكثر من كونه يوتوبيا اجتماعية.

في المقابل، يجادل معارضو هذه النظرية بأن طبيعة البيتكوين اللامركزية تجعله محصناً ضد سيطرة أي طرف، بما في ذلك الحكومات. كما يؤكدون أن البلوكشين المفتوح هو، في واقع الأمر، أكثر خصوصية من الأبواب المغلقة للوسائل التقليدية المتبعة في إجراء المعاملات. لكن النظرية لا تزال قائمة لأنها تقدم تفسيراً منطقياً للعديد من خصائص بيتكوين المتناقضة.

مؤامرة التلاعب بـ "تيذر"

تتعلق إحدى أقدم نظريات المؤامرة وأكثرها تعقيداً من الناحية البيروقراطية بـ "تيذر" (USDT)، وهي العملة المستقرة الأكثر استخداماً في العالم. ويقول المنتقدون إن شركة "تيذر" قامت بطباعة عملات USDT غير مدعومة واستخدمت هذه الأموال الوهمية لرفع أسعار بيتكوين بشكل مصطنع.

وتقول النظرية إن شركة "تيذر ليميتد" (Tether Limited)، وهي الشركة المالكة لـ USDT، كانت تصدر رموزاً دون وجود احتياطيات دولارية مقابلة لها، ثم تستخدم هذه الرموز "الوهمية" لشراء بيتكوين من منصات التداول الكبرى. ومن شأن هذا الطلب المصطنع أن يؤدي إلى تضخيم سعر بيتكوين، مما يؤدي بدوره إلى دورة ذاتية الاستمرار حيث تجذب الأسعار المتزايدة المزيد من السذج والحمقى الذين يملكون المال لشراء "تيذر"، مما يرفع سعر بيتكوين بشكل أكبر.

ويستشهد مؤيدو هذه النظرية بعدد من الأنماط المثيرة للريبة؛ حيث يشيرون إلى أن القيمة السوقية لـ "تيذر" قد تضخمت إلى حجم هائل، دون القدرة دائماً على تفسير مصدر كل تلك الدولارات الداعمة لها. كما يشيرون إلى الأوقات التي تم فيها إصدار كميات ضخمة من "تيذر" واستخدامها بسرعة لشراء بيتكوين، وأحياناً في أوقات ضغوط السوق، عندما لا يكون هناك طلب طبيعي في العادة. ويسلطون الضوء أيضاً على سجل "تيذر" الحافل بالتحديات التنظيمية وعدم رغبة الشركة في تقديم عمليات تدقيق شفافة تتعلق باحتياطياتها.

وتقول النسخة الأكثر إقناعاً لهذه النظرية إن "تيذر" لا تعمل بمفردها، بل ربما يكون هناك تواطؤ بينها وبين منصات التداول الكبرى، والمستثمرين المؤسسيين، وربما حتى الحكومات.

وتتمثل الركيزة الأساسية لنظرية المؤامرة هذه في أن العملات المشفرة برمتها — بكل تفاصيلها — قد أُنشئت كعملية احتيال لزيادة ثروات الأشخاص من العدم، وجذب المستثمرين العاديين إلى نظام يمكن للآخرين التحكم فيه وإيقافه ببساطة في يوم من الأيام.

لطالما نفت شركة "تيذر" (Tether) هذه الاتهامات، بل واستشهدت بعدة عمليات تدقيق وشهادات تصديق تزعم إثبات احتياطياتها. ومع ذلك، فإن سجل الشركة الحافل بالمشكلات التنظيمية والترتيبات المالية المعقدة أبقى نظريات المؤامرة هذه حية. وقد اكتسبت هذه النظرية زخماً لأنها تقدم مبرراً تقنياً لسبب تصرف أسعار البيتكوين بما يراه البعض غير عقلاني — كما توفر نوعاً من الحبكة الدرامية حول كيفية قيام شركة متوسطة الحجم بزعزعة سوق العملات المشفرة بأكمله.

تهديد الحوسبة الكمية

تتشكل نظريات المؤامرة حول الحوسبة الكمية مع تقدم آفاق هذا المجال. ويزعم عدد قليل من منظري المؤامرة أن التمويل الحكومي ووجود منظمة سرية فعلية يعملان على ابتكار حواسيب كمية لكسر تشفير البلوكشين، وجعل العملات المشفرة عديمة القيمة، ومنح السيطرة على الاقتصاد الرقمي بأكمله لهذه الكيانات.

وتذهب النظرية إلى أنه في الظاهر، يتم الإعلان عن الحواسيب الكمية لتطويرها لأغراض مشروعة، ولكن في الواقع، هناك مشاريع سرية تبني أنظمة كمية أكثر تطوراً بكثير سيكون لها سيطرة كاملة على كسر الأسس التشفيرية التي تعتمد عليها هذه العملات المشفرة.

يزعم المؤيدون لهذه النظرية أن هذه المنظمات تتحين الفرصة قبل شن هذه الهجمات الكمومية، مما سيؤدي إلى تدمير تريليونات الدولارات من قيمة العملات المشفرة ويفرض ضرورة الانتقال إلى عملات رقمية تسيطر عليها الحكومات.

وتكتسب هذه النظرية مصداقية من حقيقة أن الحوسبة الكمومية تشكل تهديداً حقيقياً للتشفير الحديث. فخوارزمية SHA-256 الخاصة ببيتكوين عرضة للاختراق بواسطة الحواسيب الكمومية، والتي يمكنها كسر أمنها التشفيري. وتذهب النظرية إلى أن وكالات الاستخبارات على دراية بنقطة الضعف هذه، وأنها إما تعمل على تطوير عملات مشفرة مقاومة للحوسبة الكمومية بنفسها، أو تنتظر اللحظة المناسبة لاستغلال هذه الثغرة.

وهناك نسخة أكثر تطوراً من هذه النظرية تشير إلى أن العملات المشفرة المقاومة للحوسبة الكمومية يتم تقويضها عمداً لمنعها من رؤية النور. ويدعي الكثيرون في هذا الجانب من سباق التسلح العلمي والتكنولوجي الضروري أن الحكومات مهتمة بالاحتفاظ بقدرات الهجوم الكمومي كوسيلة لانتزاع قدر من السيطرة على سوق العملات المشفرة وأنظمة العملات الرقمية الخاصة بها.

كما أن نظريات المؤامرة "الخضراء" المتعلقة بالحوسبة الكمومية مثيرة للاهتمام أيضاً؛ حيث يفترض منظّرون آخرون أن الحواسيب الكمومية تعمل بمصدر طاقة ملوث للغاية وتستهلك طاقة أكبر بأضعاف مضاعفة مما تعترف به علناً. ويزعمون أن استخدام مصدر طاقة سري هو جزء من استراتيجية أوسع تهدف إلى تقويض وتعطيل أنظمة الطاقة العالمية، مما يدفع نحو التحول إلى مصادر الوقود المفضلة لديهم والخاضعة لرقابة صارمة.

الحيتان والتلاعب بالسوق

لقد أفرزت الأيام الجامحة وغير المنظمة لسوق العملات المشفرة عدداً لا يحصى من النظريات حول أنشطة التداول المشبوهة، بما في ذلك ظهور كبار الملاك المعروفين باسم "الحيتان" الذين قد يتواطؤون للتأثير على الأسعار.

تدعي هذه النظريات أن عدداً قليلاً من الأفراد أو المنظمات يمتلكون مبالغ طائلة من العملات الرقمية المشفرة، وأنهم يستخدمون نفوذهم للتلاعب بأسعار السوق لتحقيق مكاسبهم الخاصة.

وتذهب الرواية الأكثر تعقيداً إلى أن "الحيتان" ليسوا وحدهم في هذا الأمر، بل يعملون بالتنسيق مع مؤسسات مالية تقليدية وحكومات — وربما حتى مع مجرمين. ويقول المؤيدون إن هذه مجموعات من المنظمات التي تتكاتف لإثارة دورات سوق وهمية، عبر عمليات "الضخ والتفريغ" للعملات المشفرة بهدف سحب الأموال من مستثمري التجزئة.

وهي نظرية تكتسب ثقلاً من حقيقة أن أسواق العملات المشفرة هي في الغالب أقل تنظيماً من الأسواق المالية التقليدية. ومن يدري ما الذي يفعله كبار الملاك إذا لم تكن في نيويورك ولم يكن هناك من يراقب؟ فبدون نفس ضوابط الحماية التي تنطبق على الأوراق المالية التقليدية الأخرى، يمكن لكبار الملاك القيام بأمور قد تكون محظورة في أماكن أخرى. وتتلخص النظرية في أن هذه الكيانات تستغل الفراغ التنظيمي لتحريك الأسعار بطرق لا يمكنهم القيام بها في الأسواق التقليدية.

ويذهب البعض إلى أبعد من ذلك، مدعين أن سوق العملات المشفرة بالكامل ليس سوى آلة لنقل الثروة من مستثمري التجزئة إلى المؤسسات. وبالتأكيد، يمكن لدورات الترويج المبالغ فيها حول التقنيات الجديدة والوعود بعوائد هائلة أن تعمل على استدراج المستثمرين غير المتمرسين إلى نظام سيخسرون فيه أموالهم حتماً لصالح لاعبين أكثر حنكة.

كما أن الجانب البيئي لهذه النظرية جذاب للغاية؛ حيث يشير بعض منظري المؤامرة إلى أن عملية تعدين البيتكوين المستهلكة للطاقة بكثافة هي خدعة متعمدة لخلق ندرة مصطنعة ورفع السعر. يزعم هؤلاء أن "الحيتان" يتعمدون الإنفاق بخسارة لتعطيش السوق من العملات الجديدة والحفاظ على مراكزهم.

دولة بوليسية في ظل نظام عالمي جديد واستعباد عالمي

يمكن القول إن أكثر نظريات المؤامرة تطرفاً تذهب إلى حد الافتراض بأن العملات الرقمية يتم تدبيرها كوسيلة لإرساء نظام عالمي جديد يمتلك سيطرة مالية مطلقة في جميع أنحاء العالم. وتستند هذه النظريات إلى الاعتقاد بأن العملات الإلكترونية هي وسيلة للتخلص من النقد، ونقل الجميع إلى شبكة مراقبة واسعة النفوذ، وتطوير شبكة مالية لا يمكن استخدامها إلا بموافقة مجموعة خبيثة من الكيانات التي ترى كل شيء.

وتفترض النظرية أن هذا الانتقال إلى العملات الرقمية لا يتم بشكل عشوائي، بل بطريقة مدروسة من خلال استخدام تكتيكات مثل تشجيع العملات المشفرة، وتشويه سمعة النقد، واختلاق أزمات مفتعلة لدعم الحاجة إلى كل ذلك. ويؤكد المؤيدون أن جائحة كوفيد-19، التي عززت الدفع اللاتلامسي والمعاملات الرقمية، تماشى مع هذه الخطة طويلة المدى للدفع نحو تحول أسرع نحو مجتمع غير نقدي.

ويعد الجانب البيئي لهذه النظرية مثيراً للاهتمام تماماً؛ حيث يقول البعض في أوساط منظري المؤامرة إن الضرر البيئي الناجم عن تعدين العملات المشفرة ليس عرضياً على الإطلاق، بل هو جزء من جهد منسق لزعزعة استقرار أنظمة الطاقة التقليدية وفرض الانتقال إلى مصادر أكثر تنظيماً. وهم يعتقدون أن استهلاك الطاقة في العملات المشفرة يُترك مرتفعاً عن عمد لافتعال ندرة في الطاقة من أجل التأثير على السياسات.

كما تفترض النظرية أن إنشاء العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) هو بالفعل جزء من هذا المخطط الكبير.

يقول المؤيدون: على غرار الحجة القائلة بأن العملات الرقمية مثل البيتكوين يتم الترويج لها كبديل للأموال الحالية، بينما هي في الواقع مجرد "طُعم وخديعة" لتهيئة الجمهور للعملات الرقمية الصادرة عن الحكومات. وتذهب النظرية إلى أنه بمجرد اعتياد الناس على التعايش مع العملات الرقمية، ستصدر الحكومات نسخها الخاصة — المزودة بآليات مراقبة وسيطرة كاملة.

مستقبل نظريات المؤامرة في الكريبتو

تكمن الحيلة لأي شخص في هذا المجال في إتقان مهارة الفصل بين الحقيقة والضجيج الإعلامي، وبين الواقع والخيال. قد تبدو بعض هذه النظريات جنونية تماماً، ولكن من الجدير بالذكر أن العديد من الأمور التي نقبلها الآن كحقائق كانت تُعتبر في يوم من الأيام مجرد ترهات لمؤامرات لا أساس لها. السر يكمن في أن تكون متشككاً ومنفتحاً في آن واحد على احتمالية حدوث أشياء قد تبدو مستبعدة في البداية.

طالما وجدت العملات الرقمية، ستظل مصدر إلهام للقصص والنظريات والألغاز. وسواء كانت حقيقية أم لا، فهي تخدم غرضاً حيوياً واحداً على الأقل — وهو دفعنا جميعاً لطرح الأسئلة، والنظر بعين ناقدة، والتفكير بعمق في التقنيات التي تعيد تشكيل عالمنا. إذا قمت ببناء جمل شرطية لمستقبل المال، حيث تتعايش الخصوصية والشفافية، وتلتقي اللامركزية بالمركزية، ويكون "الكود هو القانون"، فإن الخيط الفاصل بين المؤامرة والواقع يصبح رفيعاً.

أما ما لا يُعد مؤامرة على الإطلاق فهو حقيقة أن الرموز المميزة (tokens) على منصة SunPump تحقق نجاحاً باهراً! لذا، أنشأنا خدمة تسمى Netts Energy SunPump Bot — ستبقيك على اطلاع دائم بأي رموز جديدة هناك حتى تتمكن من متابعة نبض السوق في جميع الأوقات:

مشاركة X Telegram LinkedIn Reddit

الخطوة التالية