Những thuyết âm mưu hấp dẫn xoay quanh Crypto

Tiền mã hóa luôn bao trùm bởi một vẻ huyền bí — từ người sáng lập (hoặc những người sáng lập) đầy bí ẩn cho đến công nghệ mang tính cách mạng hứa hẹn sẽ đảo lộn thế giới tài chính. Bản chất mơ hồ của những tài sản kỹ thuật số này — vốn tồn tại trong một thế giới mà các quy tắc thông thường, dù tốt hay xấu, dường như không được áp dụng — đã biến chúng thành mảnh đất màu mỡ cho những giả thuyết thú vị nhất, và đôi khi là kỳ quặc nhất.

Bí ẩn về Satoshi Nakamoto

Sẽ không có danh sách các thuyết âm mưu về tiền mã hóa nào xứng đáng với tên gọi của nó nếu không đề cập đến bí ẩn dai dẳng nhất trong số đó: danh tính thực sự đằng sau người sáng lập Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Thực thể bí ẩn này xuất hiện từ hư không vào năm 2008 với một bản sách trắng làm thay đổi thế giới và biến mất vào cõi hư vô kỹ thuật số vào năm 2010, để lại một ẩn số vẫn khiến các nhà điều tra phải vò đầu bứt tai và những người theo thuyết âm mưu phải sục sôi bên màn hình máy tính.

Giả thuyết về đặc vụ chính phủ vẫn là một lời giải thích phổ biến và thú vị cho danh tính của Nakamoto. Những người ủng hộ giả thuyết này cho rằng Bitcoin được phát triển bởi các cơ quan tình báo, thường là C.I.A. hoặc N.S.A., như một công cụ giám sát tinh vi dưới vỏ bọc của một loại tiền tệ tự do. Tiền đề là các cơ quan này đã tạo ra Bitcoin để dụ dỗ và bẫy những tên tội phạm, khủng bố và những kẻ trốn thuế, sau đó theo dõi hoạt động của chúng trên một sổ cái công khai có thể truy vết được gọi là “blockchain”. Suy cho cùng, mặc dù Bitcoin cung cấp tính giả danh, nhưng mọi giao dịch đều được ghi lại vĩnh viễn trên một sổ cái công khai. Trường hợp này càng trở nên thuyết phục hơn khi bạn xem xét thực tế rằng chính NSA là đơn vị đã tạo ra công nghệ mã hóa cốt lõi vận hành Bitcoin — các nhà quan sát suy đoán rằng tổ chức này đã có kế hoạch ngay từ ngày đầu tiên để sử dụng tiền mặt kỹ thuật số cho các chương trình giám sát của mình.

Một niềm tin phổ biến khác là Satoshi Nakamoto không hề tồn tại, và thực chất đây là một bí danh tập thể của một nhóm người đến từ các tập đoàn lớn như các ngân hàng.

Giả thuyết này cho rằng Bitcoin được tạo ra bởi một nhóm các công ty công nghệ, ngân hàng hoặc thậm chí là các tác nhân chính phủ cùng hợp tác để xây dựng một hệ thống tài chính mới. Sự biến mất đột ngột của Nakamoto vào năm 2010 cũng có thể được hiểu là sự kết thúc của giai đoạn đầu trong cuộc thử nghiệm quy mô lớn này, và là nỗ lực của những người sáng lập nhằm rút lui khỏi sự quan sát trực tiếp để chứng kiến hệ thống mà họ tung ra sẽ tự phát triển như thế nào.

Giả thuyết về thiên tài đã khuất cũng đưa ra một lý do buồn hơn cho sự im lặng của Nakamoto. Những người khác nghi ngờ rằng người sáng lập là một thiên tài hiện đã qua đời — một sự thật có thể giải thích cho sự im lặng tuyệt đối và lý do tại sao khối tài sản Bitcoin mà Nakamoto nắm giữ vẫn chưa bao giờ được chạm tới. Một ý tưởng đã đạt được thành công đáng kể là xem xét một số người từng được đề xuất là Satoshi và hỏi từng người một: bạn có phải là Satoshi không?

Điều hấp dẫn nhất về bí ẩn Satoshi là chúng ta có thể không bao giờ biết được sự thật. Danh tính của người sáng lập được che giấu kỹ đến mức ngay cả những tổ chức nghiên cứu hàng đầu và tinh vi nhất cũng không thể tìm thấy bằng chứng thuyết phục. Sự huyền bí được tạo dựng này chỉ đơn giản là thổi bùng thêm nhiều thuyết âm mưu, với một giả thuyết cho rằng Nakamoto đang được bảo vệ danh tính bởi một số người quyền lực nhất thế giới, những người có lợi ích trong việc giữ kín con người thật của ông.

Bitcoin phục vụ Giám sát Toàn cầu Toàn diện

Các chính phủ không thể giám sát người dân nếu không có dòng tiền chảy qua họ. Đưa các giả thuyết về việc chính phủ tạo ra Bitcoin đi xa hơn một bước, một thuyết âm mưu hấp dẫn khác là Bitcoin không chỉ được xây dựng như một công cụ giám sát mà còn phù hợp với các mục tiêu rộng lớn hơn là thiết lập sự kiểm soát toàn cầu đối với các chuyển động tài chính. Thuyết này cho rằng việc blockchain có tính minh bạch không phải là ngẫu nhiên — đó là một tính năng, không phải là lỗi — và trên thực tế nó được thiết kế để khiến chúng ta cảm thấy mình có quyền riêng tư, trong khi thực chất lại cung cấp sự minh bạch về nguồn gốc tiền bạc của chúng ta rõ ràng hơn bao giờ hết.

Những người ủng hộ thuyết này lưu ý rằng các giao dịch Bitcoin về bản chất là giả danh và thông qua việc sử dụng các phân tích tinh vi, chúng thường có thể được truy vết ngược lại nguồn gốc. Họ khẳng định rằng các chính phủ và cơ quan tình báo sở hữu những công cụ mới mạnh mẽ để phân tích blockchain, có thể vạch trần danh tính người dùng với độ chính xác đáng báo động. Giả thuyết này cho rằng không gì khác ngoài Bitcoin đã được thiết kế để lôi kéo khao khát quyền riêng tư của chúng ta vào một hệ thống thực tế có khả năng theo dõi hành vi người dùng còn hiệu quả hơn cả hệ thống ngân hàng.

Điều thú vị nhất ở thuyết này là khía cạnh môi trường. Một số người truyền bá thuyết âm mưu khẳng định rằng hệ thống bằng chứng công việc (proof-of-work) tiêu tốn nhiều năng lượng của Bitcoin thực chất là một vũ khí nhằm làm cạn kiệt nguồn dự trữ năng lượng thế giới và gia tăng lượng khí thải carbon. Họ lập luận rằng đây là một phần của nỗ lực rộng lớn hơn nhằm làm suy yếu các nền kinh tế truyền thống và đưa con người vào một hệ thống tài chính bị kiểm soát chặt chẽ hơn, lấy nền tảng từ nền kinh tế kỹ thuật số. Tóm lại, giả thuyết này cho rằng sự hủy hoại môi trường do hoạt động khai thác Bitcoin gây ra không chỉ là một tác dụng phụ không mong muốn của một loại tiền tệ hạng hai; đó là một phần của hệ thống mà hình thức tiền kỹ thuật số có vẻ xa lạ này được thiết kế để tạo ra — một hệ thống có khả năng dẫn đến ngày tận thế hơn là một xã hội địa đàng.

Những người phản đối thuyết này lập luận rằng bản chất phi tập trung của Bitcoin khiến nó không bị kiểm soát bởi bất kỳ bên nào, kể cả các chính phủ. Họ cũng khẳng định rằng blockchain công khai, nếu có gì khác biệt, thì thậm chí còn riêng tư hơn cả những quy trình xử lý giao dịch kín kẽ của các phương thức truyền thống.

Nhưng giả thuyết này vẫn tồn tại vì nó đưa ra một lời giải thích hợp lý cho nhiều đặc tính nghịch lý của Bitcoin.

Thuyết âm mưu thao túng Tether

Một trong những thuyết âm mưu lâu đời và tinh vi nhất hiện nay liên quan đến Tether (USDT), đồng stablecoin được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới. Những người chỉ trích cho rằng Tether đã in USDT không có tài sản đảm bảo và sử dụng số tiền "ảo" này để đẩy giá Bitcoin lên một cách nhân tạo.

Giả thuyết này cho rằng Tether Limited, công ty sở hữu USDT, đã phát hành các token mà không có dự trữ đô la tương ứng, sau đó sử dụng các token "giả" này để mua Bitcoin trên các sàn giao dịch lớn. Nhu cầu nhân tạo này sẽ thổi phồng giá Bitcoin, dẫn đến một chu kỳ tự duy trì, nơi giá tăng thu hút thêm nhiều "kẻ khờ" có tiền vào mua Tether, từ đó tiếp tục đẩy giá Bitcoin lên cao hơn nữa.

Những người ủng hộ giả thuyết này dẫn ra một số mô hình đáng ngờ. Họ chỉ ra rằng vốn hóa thị trường của Tether đã phình to đến mức khổng lồ mà không phải lúc nào cũng giải thích được nguồn gốc của tất cả số đô la bảo chứng đó. Họ dẫn chứng những thời điểm lượng lớn Tether được phát hành và nhanh chóng được dùng để mua Bitcoin, đôi khi vào những lúc thị trường căng thẳng, khi mà lẽ ra không có nhu cầu tự nhiên. Họ cũng nhấn mạnh vào lịch sử đầy rẫy những thách thức pháp lý của Tether và việc công ty này không sẵn lòng thực hiện các cuộc kiểm toán minh bạch liên quan đến tài sản dự trữ của mình.

Phiên bản thuyết phục nhất của giả thuyết này cho rằng Tether không hành động đơn độc — có thể có sự cấu kết giữa họ với các sàn giao dịch lớn, các nhà đầu tư tổ chức và thậm chí có thể là cả các chính phủ.

Và nguyên lý cốt lõi của thuyết âm mưu này là toàn bộ tiền mã hóa — tất cả mọi thứ — đã được thiết lập như một trò lừa đảo nhằm gia tăng tài sản của con người từ con số không, và đưa các nhà đầu tư thông thường vào một hệ thống có thể bị kiểm soát bởi những người khác và một ngày nào đó sẽ đơn giản là bị tắt đi.

Tether từ lâu đã phủ nhận những cáo buộc này, và thậm chí đã đưa ra một vài cuộc kiểm toán và chứng thực nhằm chứng minh tài sản dự trữ của họ. Tuy nhiên, hồ sơ về những rắc rối pháp lý và các thỏa thuận tài chính phức tạp của công ty này đã khiến những thuyết âm mưu như vậy tiếp tục tồn tại. Thuyết này đã thu hút được sự chú ý vì nó đưa ra một cơ sở kỹ thuật giải thích lý do tại sao giá Bitcoin lại biến động theo cách mà một số người coi là phi lý — đồng thời cũng cung cấp một kịch bản về cách một công ty quy mô trung bình có thể gây lũng đoạn toàn bộ thị trường tiền mã hóa.

Mối đe dọa từ Máy tính Lượng tử

Các thuyết âm mưu về máy tính lượng tử hình thành khi lĩnh vực lượng tử ngày càng tiến bộ. Một vài nhà thuyết âm mưu khẳng định rằng nguồn tài trợ từ chính phủ và một tổ chức bí mật thực sự đang chế tạo máy tính lượng tử để phá giải mã hóa blockchain, khiến tiền mã hóa trở nên vô giá trị và trao quyền kiểm soát toàn bộ nền kinh tế kỹ thuật số cho các thực thể đó.

Thuyết này cho rằng về bề nổi, máy tính lượng tử đang được công khai để phát triển cho các mục đích hợp pháp, nhưng trên thực tế có những dự án bí mật đang xây dựng các hệ thống lượng tử tinh vi hơn nhiều, những hệ thống sẽ có toàn quyền phá vỡ các nền tảng mật mã học mà các loại tiền mã hóa này dựa vào. Những người ủng hộ thuyết này cho rằng các tổ chức này đang chờ thời cơ trước khi tung ra các cuộc tấn công lượng tử, tàn phá hàng nghìn tỷ đô la giá trị tiền mã hóa và buộc phải chuyển sang các loại tiền kỹ thuật số do chính phủ kiểm soát.

Thuyết này càng có thêm cơ sở khi thực tế là điện toán lượng tử thực sự tạo ra một mối đe dọa đối với mật mã học hiện đại. Thuật toán SHA-256 của Bitcoin dễ bị tổn thương trước máy tính lượng tử, vốn có thể phá vỡ tính bảo mật mật mã của nó. Giả thuyết cho rằng các cơ quan tình báo đã biết về điểm yếu này và họ đang tự tạo ra tiền mã hóa kháng lượng tử hoặc chờ đợi thời điểm thích hợp để khai thác lỗ hổng đó.

Một biến thể nâng cao hơn của thuyết này là các loại tiền mã hóa kháng lượng tử đang bị cố tình phá hoại để ngăn chúng ra mắt công chúng. Nhiều người tham gia vào cuộc chạy đua vũ trang khoa học và công nghệ tất yếu này khẳng định rằng các chính phủ quan tâm đến việc duy trì khả năng tấn công lượng tử như một phương tiện để giành lấy quyền kiểm soát thị trường tiền mã hóa và các hệ thống tiền kỹ thuật số của riêng họ.

Các thuyết âm mưu về môi trường liên quan đến điện toán lượng tử cũng rất thú vị. Những nhà lý thuyết khác đưa ra giả thuyết rằng máy tính lượng tử đang chạy trên một nguồn năng lượng cực kỳ "bẩn" và tiêu thụ năng lượng nhiều hơn gấp nhiều lần so với những gì họ công khai thừa nhận. Họ tuyên bố rằng việc sử dụng nguồn năng lượng bí mật là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm phá hoại và gây gián đoạn các hệ thống năng lượng toàn cầu, thúc đẩy sự chuyển dịch sang các nguồn nhiên liệu được kiểm soát chặt chẽ mà họ ưu tiên.

Cá voi và Thao túng Thị trường

Những ngày tháng sơ khai đầy hỗn loạn của thị trường tiền mã hóa đã tạo ra không ít giả thuyết về các hoạt động giao dịch đáng ngờ, bao gồm sự trỗi dậy của những người nắm giữ lớn được gọi là "cá voi", những người có thể đang cấu kết với nhau để điều hướng giá cả.

Những giả thuyết này cho rằng một số ít cá nhân hoặc tổ chức sở hữu lượng tiền mã hóa khổng lồ, và họ đang sử dụng quyền lực của mình để thao túng giá thị trường nhằm trục lợi cá nhân.

Biến thể phức tạp nhất của giả thuyết này là các "cá mập" không hề đơn độc, mà đang cấu kết với các định chế tài chính truyền thống và chính phủ — thậm chí có thể là cả tội phạm. Những người ủng hộ giả thuyết này cho rằng đây là các nhóm tổ chức liên kết với nhau để tạo ra các chu kỳ thị trường giả tạo, thực hiện các hành vi "bơm và xả" tiền mã hóa nhằm rút tiền từ túi các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Giả thuyết này càng có thêm cơ sở khi thực tế là thị trường tiền mã hóa phần lớn ít bị kiểm soát hơn so với các thị trường tài chính truyền thống. Và ai mà biết được những người nắm giữ lượng lớn tài sản đang làm gì khi không có ai giám sát? Nếu không có các rào chắn pháp lý tương tự như đối với các loại chứng khoán truyền thống khác, những người nắm giữ lớn có thể thực hiện những hành vi vốn bị cấm ở những nơi khác. Giả thuyết cho rằng các thực thể này đang lợi dụng khoảng trống pháp lý để điều phối giá cả theo những cách mà họ không thể thực hiện được trong các thị trường truyền thống hơn.

Một số người còn đi xa hơn khi khẳng định rằng toàn bộ thị trường tiền mã hóa chẳng qua là một cỗ máy chuyển giao tài sản từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ sang các tổ chức. Chắc chắn rằng, các chu kỳ thổi phồng xung quanh các công nghệ mới và những lời hứa về lợi nhuận khổng lồ có thể thu hút những nhà đầu tư thiếu kinh nghiệm vào một hệ thống mà ở đó, họ chắc chắn sẽ mất tiền vào tay những tay chơi sành sỏi hơn.

Khía cạnh môi trường của giả thuyết này cũng khá thu hút. Một số người theo thuyết âm mưu cho rằng quá trình khai thác Bitcoin tiêu tốn nhiều năng lượng là một mưu đồ có tính toán nhằm tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và đẩy giá lên cao. Họ lập luận rằng các "cá mập" đang cố tình chấp nhận thua lỗ để làm thị trường khan hiếm các đồng coin mới và duy trì vị thế của mình.

Trật tự Thế giới Mới, Nhà nước Cảnh sát và Sự nô dịch Toàn cầu

Có thể nói, những thuyết âm mưu cực đoan nhất còn đi xa đến mức cho rằng các loại tiền kỹ thuật số đang được dàn dựng như một cách để thiết lập một Trật tự Thế giới Mới, nơi sẽ nắm quyền kiểm soát tài chính tuyệt đối trên toàn cầu. Những giả thuyết này dựa trên niềm tin rằng tiền điện tử là phương tiện để loại bỏ tiền mặt, đưa mọi người vào một mạng lưới giám sát quyền năng và phát triển một hệ thống tài chính chỉ có thể được sử dụng nếu có sự phê duyệt từ một nhóm thực thể thâm độc có khả năng quan sát mọi thứ.

Thuyết này cho rằng quá trình chuyển đổi sang tiền kỹ thuật số không diễn ra một cách ngẫu nhiên mà được thực hiện có kiểm soát thông qua các chiến thuật như khuyến khích tiền mã hóa, hạ thấp giá trị tiền mặt và tạo ra các cuộc khủng hoảng nhân tạo để hợp thức hóa nhu cầu cho những thay đổi này. Những người ủng hộ thuyết này khẳng định rằng đại dịch COVID-19, vốn thúc đẩy thanh toán không tiếp xúc và giao dịch kỹ thuật số, hoàn toàn phù hợp với kế hoạch dài hạn nhằm đẩy nhanh quá trình chuyển dịch sang một xã hội không tiền mặt.

Khía cạnh môi trường của thuyết này cũng khá thú vị. Một số người trong giới thuyết âm mưu cho rằng những thiệt hại môi trường do việc khai thác tiền mã hóa gây ra hoàn toàn không phải là ngẫu nhiên, mà là một phần của nỗ lực có tính toán nhằm gây bất ổn cho các hệ thống năng lượng truyền thống và buộc phải chuyển đổi sang các nguồn năng lượng bị kiểm soát chặt chẽ hơn. Họ tin rằng mức tiêu thụ năng lượng của tiền mã hóa đang cố tình bị giữ ở mức cao để tạo ra sự khan hiếm năng lượng giả tạo nhằm tác động đến các chính sách.

Thuyết này còn đưa ra giả thuyết rằng việc tạo ra các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) vốn đã là một phần của kế hoạch vĩ đại này.

Những người ủng hộ cho rằng: tương tự như lập luận rằng các loại tiền mã hóa như Bitcoin đang được thúc đẩy như một giải pháp thay thế cho tiền tệ hiện hữu, trong khi thực tế chúng chỉ là một chiêu trò "đánh tráo" nhằm chuẩn bị tâm lý cho công chúng đón nhận các loại tiền kỹ thuật số do chính phủ phát hành. Thuyết này cho rằng một khi người dân đã quen với việc sử dụng tiền kỹ thuật số, các chính phủ sẽ phát hành phiên bản riêng của họ — đi kèm với khả năng giám sát và kiểm soát toàn diện.

Tương lai của các thuyết âm mưu về tiền mã hóa

Bí quyết cho bất kỳ ai trong lĩnh vực này là phải giỏi phân biệt giữa sự thật và sự thổi phồng, giữa thực tế và ảo tưởng. Một số giả thuyết nghe có vẻ khá điên rồ, nhưng cần nhớ rằng nhiều điều mà chúng ta chấp nhận là sự thật ngày nay từng bị coi không gì khác ngoài những thuyết âm mưu vô căn cứ. Mấu chốt là phải vừa hoài nghi VÀ vừa cởi mở với khả năng xảy ra của những điều thoạt nhìn có vẻ khó tin.

Chừng nào tiền mã hóa còn tồn tại, chúng sẽ vẫn là nguồn cảm hứng cho những câu chuyện, giả thuyết và những điều bí ẩn. Dù có thật hay không, chúng phục vụ ít nhất một mục đích quan trọng — đó là khiến tất cả chúng ta không ngừng đặt câu hỏi, nhìn nhận một cách phản biện và suy nghĩ thấu đáo về những công nghệ đang tái định hình thế giới. Nếu bạn lồng ghép các điều kiện vào tương lai của tiền tệ, nơi quyền riêng tư và sự minh bạch cùng tồn tại, nơi sự phi tập trung giao thoa với sự tập trung, và mã nguồn là luật pháp (code is law), thì ranh giới phân định giữa thuyết âm mưu và thực tại sẽ trở nên mong manh.

Một điều hoàn toàn KHÔNG phải là thuyết âm mưu chính là việc các token trên SunPump đang cực kỳ bùng nổ! Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra một dịch vụ có tên là Netts Energy SunPump Bot — nó sẽ giúp bạn cập nhật mọi token mới để bạn luôn nắm bắt được nhịp đập của thị trường mọi lúc: