Mga Kaaway ng Crypto: Sagabal sa Pag-unlad

Ang komunidad ng cryptocurrency ay madalas na nagkakasala sa isang mapanganib at nakakalasing na uri ng optimismo. Pumupunta tayo sa mga mararangyang kumperensya sa Dubai, Singapore, Miami; nagpapadala tayo sa isa't isa ng mga meme tungkol sa “going to the moon”; at bawat maliit na legal na tagumpay laban sa lumang sistemang pinansyal ay ipinagdiriwang na tila tapos na ang digmaan. Mayroong nananaig na pakiramdam ng tila-relihiyosong katiyakan, na malalampasan ng teknolohiya ang mga burukrasya, na ang code ay batas at ang lumang hanay — ang mga bangkero, ang mga regulator, mga politiko — ay masyadong mangmang, masyadong mabagal at masyadong makaluma para lumaban sa dambuhalang alon ng desentralisadong pananalapi. Ito ay isang nakakaaliw na kasinungalingan na sinasabi natin sa ating sarili upang makatulog tayo nang mahimbing sa gabi.

Ang katotohanan ay mas malubha, mas kumplikado at mas mapanganib. Hindi tayo lumalaban sa ilang mga reklamador sa iilang komersyal na bangko o sa mga masungit at lumang network ng pagbabayad; hinahamon natin ang nag-iisang pinakamakapangyarihang istruktura sa kasaysayan ng tao – ang monopolyo sa soberanong salapi. Ang sistemang ito ay isang leviathan na dantaon nang hinahasa ang sining ng pagkontrol. Ito ay isang halimaw ng kontrol, regulasyon, kayamanan at puwersa, at hindi ito natutulog habang sinisimulan nating buuin ang ating mga blockchain. Ito ay nagmamasid, nag-aaral at naghahanda.

At ngayon, ang mundong pinagtayuan ng kapangyarihang ito ay tunay nang nawawalan ng dominasyon bilang sentro ng pandaigdigang pagpapasya sa ekonomiya, at huli na itong nagigising upang magsimula ng isang digmaan. Ang kasaysayan ng teknolohiya (at, marahil, ng mga tren) ay puno ng mga bangkay ng mga nagbanta sa status quo bago pa man nila nagawang ipagtanggol ang kanilang sarili. Ang imperyong pinansyal ay naghahanap ng away, at mayroon itong mga sandata para lumaban: milyun-milyong dolyar. Upang maunawaan ang larangan ng digmaan, kailangan nating suriin ang mga heneral ng hukbo ng kaaway — ang mga sumasalungat sa pag-unlad para sa isang malayang kinabukasan ng pananalapi.

Ang Martilyo ng Regulasyon

Ang No.

1, ang pinakamatinding kaaway sa lahat, ay ang tatawagin nating regulatory hammer — na pinakamahusay na kinakatawan ng mga organisasyon tulad ng SEC ng Amerika at ang mga katapat nito sa Europa at Asya. Sa loob ng maraming taon, ang naging hakbang ng mga katawang ito ay puno ng kalkuladong kalituhan at “regulation by enforcement.” Ngunit sa halip na gumawa ng malinaw na mga alituntunin na magbibigay-daan sa pag-unlad ng inobasyon, pinili nila ang landas ng magulong paghihiganti.

Sinasabi nilang ginagawa nila ito upang “protektahan ang mga mamumuhunan,” ngunit ang katotohanang nais nilang itago ay ang pagsisikap na ito ay isa lamang hangal na pagtatangkang ipilit ang isang bago, likido, at pandaigdigang teknolohiya sa makitid na butas ng isang siglong lumang batas na idinisenyo para sa mga taniman ng kahel at mga riles ng tren. Ang SEC at ang mga katapat nito ay hindi lamang mga reperi, sila ay mga gatekeeper para sa kasalukuyang sistema ng pananalapi, at binubuo sa malaking bahagi ng mga tauhan na labas-masok sa mismong mga mega-bank na dapat sana ay kanilang binabantayan. Ang kanilang mga mapagkukunan ay halos walang limitasyon Nais nilang bumuo ng isang mundo kung saan kailangan mong humingi ng pahintulot para mag-imbento, na wala naman silang interes na ibigay.

Ang Kartel ng Pagbabangko

Ang kartel ng pagbabangko ang nagsisilbing mabigat na artilya at ang mga regulator naman ang mga sundalo sa harapan. Matagal nang may tensyon sa pagitan ng cryptoeconomy at ng tradisyonal na sektor ng pagbabangko, ngunit ngayon ay nakakakita tayo ng mas organisadong pagtatangkang putulin ang daloy ng pondo patungo sa mga digital asset mula sa mundo ng fiat. At ito — na ibinubulong bilang Operation Choke Point 2.0 — ay ang immune response ng industriya ng pagbabangko laban sa isang dayuhang pathogen. Alam ng mga bangko nang higit sa sinuman na kapag nagkaroon ng malawakang paggamit ng crypto, mawawalan ng saysay ang kanilang business model ng paniningil sa bawat transaksyon. Bakit pa magbabayad ang sinuman ng wire fee at maghihintay ng tatlong araw kung maaari naman silang magpadala ng USDT sa buong mundo sa loob lamang ng ilang segundo sa mas murang halaga?

Dito, ang motibasyon ay wala nang iba kundi ang mabuhay at ang walang basehang kasakiman. Hawak ng mga bangko ang alas: ang access sa mga payment rail. Kung walang bank account, ang implikasyon nito ay hindi makakatanggap ng pondo ng customer ang isang crypto exchange. Ang isang Web3 start-up ay hindi makakapagpasweldo sa mga empleyado nito o makakapag-arkila ng mga server nang walang gateway. Nakita natin ang biglaang pagsasara ng mga malalaking bangko sa mga account ng mga crypto founder at negosyo nang walang paliwanag, at idinadahilan lamang ang “risk appetite” habang naglalaba naman ng pera para sa mga kartel at oligarko. Nabalitaan din natin ang mga credit card processor na tumatanggi sa mga transaksyon patungo sa mga crypto platform.

Ang susunod nilang gagawin ay malamang na mas mapanlinlang pa: ang subukang angkinin ang teknolohiya. Nakikita na natin ang JP Morgan at ang iba pa na bumubuo ng mga “private blockchain” at mga tokenized deposit. Nais nilang makuha ang episyensya ng teknolohiya nang hindi nawawala ang anumang mapagpalayang posibilidad nito. Nais nilang wasakin ang mga bukas at permissionless na network at palitan ang mga ito ng mga “walled garden” kung saan sila pa rin ang naniningil at nagpapasya kung sino ang pwedeng sumali.

Ipinaglalaban nila na matiyak na ang hinaharap ng pananalapi ay katulad lamang ng nakaraan, habang gumagamit ng mas mabilis na database na sila mismo ang nagmamay-ari.

Ang Arkitektong Politikal

Pagkatapos ay naroon ang arkitektong politikal — ang kanilang mga kauri ay binubuo ng ilang mga politiko na ibinabase ang kanilang buong tesis sa isang kampanyang anti-crypto. Ang mga politiko sa US Senate at European Parliament ay nagkaisa sa likod ng "anti-money laundering" (AML) at "pambansang seguridad" upang isulong ang marahas na pagmamanman. Ang kanilang pananaw ay nakatuon sa kapangyarihan; itinuturing nila ang isang hindi reguladong pribadong sistemang pinansyal bilang banta sa soberanya ng estado. Kung walang kakayahang i-freeze ang iyong mga asset, ang gobyerno ay walang kapangyarihan sa iyo. Ang pinagbabatayang rason ng “Anti-Crypto Army” ay wala silang ibang ginagawa kundi panatilihin ang kanilang panopticon; nais nilang masubaybayan at maaprubahan ang bawat isang ekonomikong pakikipag-ugnayan na ginagawa ng isang mamamayan.

Ang kanilang mga kasangkapan ay ang panulat ng lehislatura at ang kanilang impluwensya sa publiko. Nakapagpasa na sila ng mga panukalang batas tulad ng Corporate Transparency Act at ang mga pabigat na kinakailangan sa pag-uulat nito na, sa katotohanan, ay halos imposibleng matugunan para sa karamihan ng mga desentralisadong entidad. Inilalarawan nila ang mga privacy developer bilang mga kriminal, na sinasabi sa iyo na ang karapatan sa pinansyal na privacy ay isang pagbabalat-kayo para sa mga terorista at drug dealer. Ang susunod nilang hakbang ay ang magsulong ng mga batas na epektibong magbabawal sa mga self-custody wallet, na pipilit sa lahat na itago ang kanilang mga key sa isang reguladong (at minamanmanang) custodian. Gagamitin nila ang anumang krisis, anumang scam, at anumang kaduda-dudang transaksyon bilang dahilan upang higpitan ang bitag, kahit na ang cash hanggang sa kasalukuyan ang nananatiling paboritong instrumento ng krimen sa napakalaking agwat.

Ipinaglalaban nila ang isang mundo kung saan ang pinansyal na privacy ay itinapon na sa basurahan ng kasaysayan, at hindi sila titigil hangga't ang bawat huling Satoshi ay hindi namomonitor at naipagkakanulo.

Ang Makinarya ng Media

At mayroon ding mas palihim at hindi gaanong mapanganib na kaaway sa labas—ang makinarya ng media. Ang mainstream media mismo ay hindi isang regulator o bangko, ngunit nagsisilbi itong propaganda extension ng establishment. Ang pagpilay sa crypto sa hukuman ng opinyong publiko ay isang walang tigil na digmaan ng naratibo. Ibinabandera ng mga pahayagan ang bawat scam; ngunit tahimik sa bawat teknolohikal na breakthrough. May dalawang dahilan sa likod nito: Malaki ang kinikita ng sensationalism pagdating sa mga ad, at ang mga may-ari ng mga korporasyong ito ng media ay madalas na may malapit na ugnayan sa tradisyonal na industriya ng pananalapi.

Sila ang nagtatakda ng pampublikong naratibo, na inilalarawan ang crypto bilang isang magulong lupain ng mga hacker at speculator. Ito ang lumilikha ng “political will” para sa mahigpit na regulasyon. Kapag itinuring ng karaniwang mamamayan na ang "pagpapadala ng USDT" ay katumbas ng pagsuporta sa child pornography, ipinagdiriwang nila ang pakikialam ng gobyerno para "i-ban ang Bitcoin."

Mabilis mag-ingay ang media tungkol sa paggamit ng “Enerhiya” ng mga Proof-of-Work chain, ngunit iniiwasan ang totoong paggamit ng carbon ng tradisyonal na sistema ng pagbabangko (isipin ang mga head office ng bangko, na mas malaki ang nagagastos kaysa sa anumang cryptocurrency nang ilang ulit). Binabalangkas nila ang usapan sa paraang imposibleng ipagtanggol ang iyong sarili. At malamang na makikita natin ang paglala ng digmaang ito ng impormasyon sa mga darating na taon." Patuloy na pinupuno ng mga deepfake at AI-generated content ang internet, habang inilalagay ng media ang sarili nito bilang "tagahatol ng katotohanan," na lumalayo sa desentralisadong mantra — “mag-verify, huwag magtiwala.” Sila ang pabrika ng pagsang-ayon na kailangang gawan ng aksyon ng mga regulator.

Ang Huling Boss: CBDC

Ang pinakanakakatakot na “Huling Boss” sa larong ito ay marahil ang Central Bank Digital Currency (CBDC). Hindi ito isang kaaway, ito ay isang estado na sinusubukang nakawin ang apoy mula sa mga diyos. Ang mga sentral na bangko sa buong mundo, mula sa ECB hanggang sa Fed at PBoC, ay gumagawa na ng kani-kanilang mga digital currency. Huwag kayong magpaloko: Ang mga iyon ay hindi cryptocurrency. Sila ang eksaktong kabaligtaran nito. Ang CBDC ay isang sentralisado, programmable, at nakabase sa surveillance na pera kung saan ang nag-isyu ay may ganap na kapangyarihan sa gumagamit. Ang motibo ay ang kumpletong dominasyon sa patakarang pananalapi at gawi ng mga mamimili.

Sa pamamagitan ng CBDC, sa teorya ay magagawa ng isang sentral na bangko na i-program ang pera kung ito ba ay mag-e-expire kapag hindi nagastos (upang hikayatin ang mga tao na pasiglahin ang ekonomiya), kung hindi mo ito magagamit sa pagbili ng mga partikular na item (karne o gasolina), at maaari nitong agad na i-freeze ang mga wallet ng mga political dissident sa isang pindot lang. Ito ang tugon ng sistema sa Bitcoin. Taglay nila ang pinakamahalagang mapagkukunan: ang monopolyo sa legal tender. Sinimulan na nila ang kanilang mga pilot project, at sa gayon ay dahan-dahang kinokondisyon ang publiko sa mga terminong “digital dollar” o “digital euro.”

Ang kanilang taktika ay sakalin ang merkado ng mga pribadong stablecoin — ang hindi na pagpapahintulot sa pagpapadala ng USDT o USDC dahil ito ay ilegal o masyadong kumplikado — at pagkatapos ay ipakikilala ang kanilang CBDC bilang tanging "ligtas" na alternatibo. Malamang na ipakikilala nila ang mga ito gamit ang mga suhol, gaya ng pagpapamahagi lamang ng welfare o stimulus checks sa pamamagitan ng isang CBDC wallet upang itulak ang paggamit nito. Ito ay isang trojan horse, na nakabalat-kayo bilang isang uri ng pag-unlad habang sinasaid ang huling bahagi ng awtonomiyang pinansyal.

Isang master key na sumasaid ng buhay, mga tanikalang nakatago sa likod ng mapagkunwaring kaginhawaan.

Ang Pandaigdigang Burukrasya

Ang Pandaigdigang Burukrasya at ang mga institusyon nito gaya ng IMF at BIS ang nagsisilbing de facto central command para sa kampanyang ito. Ang mga ito ay mga lupon na hindi hinalal na kumikilos sa antas na mas mataas pa sa mga gobyerno ng mga bansa, at nagtatakda kung anong mga “pamantayan” ang dapat matugunan ng mga papaunlad na bansa upang makakuha ng mga pautang at pondong pantulong. Ang nakataya sa kanilang ugnayan kay Trump ay ang pagpapanatili ng isang pandaigdigang kaayusan na nakabatay sa dolyar (at euro). Hindi nila itinuturing na kalayaan ang pagyakap sa crypto sa Global South; tinitingnan nila ito bilang banta sa “macroeconomic stability” — isang terminong ginagamit upang itago ang kanilang sariling kakayahang manipulahin ang ekonomiya ng mas maliliit na bansa.

Ang kanilang lohika ay ayaw nila ng “cryptoization,” kung saan tumatakas ang mga tao mula sa kanilang mga debalwadong pambansang pera patungo sa Bitcoin o mga stablecoin. Ang kanilang pananakot ay ang mga mapagkukunan; maaari nilang putulan ng kredito ang isang bansa kung hindi ito susunod sa kanilang kagustuhan. Nasaksihan natin ito mismo nang kundenahin ng IMF ang El Salvador dahil sa paggawa sa Bitcoin bilang legal tender. Naglabas na sila ng hindi mabilang na mga ulat at framework na humihimok sa mga bansa na ipagbawal o mahigpit na limitahan ang mga crypto asset. Malamang na ipagpapatuloy din nila ang pagpiga sa mga marupok na ekonomiya sa pamamagitan ng paghingi ng mga patakarang anti-crypto bilang kondisyon para sa tulong pinansyal. Bumubuo sila ng isang pandaigdigang bakod ng regulasyon upang gawing imposible na magkaroon pa ng anumang hurisdiksyon sa Planetang Daigdig kung saan malayang makakahinga ang crypto. Ayaw nilang magkaroon ng anumang daan palabas mula sa kanilang kontroladong pagsunog.

1. Ang Taong may Pamalo ng Regulasyon (SEC atbp.). Dinudurog ang inobasyon at sinasaid ang mga startup sa pamamagitan ng mga demanda, kalituhan, at walang hanggang legal na resources.

2. Ang Kartel ng Pagbabangko. Pinagkakaitan ng access sa mga fiat rail at tinatanggalan ng serbisyo sa bangko ang mga lehitimong negosyo upang protektahan ang kanilang parasitiko na istruktura at monopolyo sa pagbabayad.

3. Ang Arkitektong Politikal. Sumusulat ng mga panukalang batas upang gawing ilegal ang privacy at self-custody para sa mga dahilan ng pambansang seguridad at anti-money laundering.

4. Ang Media Machine. Lumilikha ng impresyon ng pagsang-ayon para sa paghihigpit sa pamamagitan ng paglalarawan sa crypto bilang isang scam at sakuna sa kapaligiran.

5. Ang mga Tagapagpatupad ng CBDC. Naglalayong sirain ang open crypto gamit ang kontrolado ng estado at napo-program na surveillance money na sumasakal sa kalayaang pinansyal.

6. Ang Pandaigdigang Burukrasya (IMF/BIS). Pinupuwersa ang mga bansa sa 3rd world na ipagbawal ang crypto (upang mapanatili ang kanilang kapangyarihan, kontrol, at pangingibabaw sa pandaigdigang pananalapi.)

Isang Sinag ng Pag-asa

Gayunpaman, sa kabila ng nakapangingilabot na listahang ito ng mga kaaway, mayroong maliit na sinag ng pag-asa. Ang simpleng katotohanan na ang gayong kalalaki at matatag na kapangyarihan ay naglalaan ng napakaraming oras at lakas, political capital, at salapi sa pagkontra sa crypto ay ang pinakamataas na pagkilala sa teknolohiyang ito. Hindi ka gagamit ng sandata laban sa isang bagay na walang saysay. Hindi ka makikipagdigma laban sa isang panandaliang uso lamang. Lumalaban sila dahil natatakot sila. Alam nila na ang blockchain ay nagbibigay ng mas mahusay na solusyon sa mga problemang dulot ng mga luma at kontroladong sistema na kanilang itinataguyod.

Hindi mapipigilan ang pag-unlad. Ang printing press ay hindi na maaaring bawiin. Ang internet ay hindi isang bagay na basta-basta na lamang maaaring isara. At ngayong nag-ugat na ang ideya, wala nang pagbaliktad sa paghihiwalay ng pera mula sa estado. Ngunit huwag maging mangmang; ang transisyong ito ay hindi ibibigay sa atin nang madali. Ito ay magiging isang labanan. Magiging magulo ito, at mangangailangan ng lakas ng loob. Ngunit sa huli, ang mga pader na kanilang itinatayo ay guguho dahil laging ninanais ng mga tao na maging malaya kapag mayroon silang pagpipilian. Ang "halimaw" ay nagngangalit na sa huling sandali ng buhay nito.

Mga Kasangkapan para sa Kalayaan

Habang nasa paksa ng pagpili ng kalayaan at kahusayan kaysa sa lumang paraan ng paggawa ng mga bagay, ang mga kasangkapang umiiwas sa mga problemang ito ay mabilis nang nagiging isang pangangailangan." Isa sa mga ito ang Netts Transfer Tool, isang solusyon na tumutugon sa espesyal na problemang dulot ng “Energy” sa network ng TRON.

Binibigyang-daan ng Netts ang mga transaksyon ng USDT sa TRON blockchain nang hindi na kailangang magkaroon ng TRX para sa energy fees. Sa karamihan ng mga pagkakataon, dahil sa “Energy Wall,” kinakailangan ng mga user na bumili at humawak ng volatile na TRX para lamang mailipat ang kanilang mga stablecoin, isang mabusising gawain na kinapapalooban ng mga exchange at maraming hakbang.

Ganap na inaalis ng Netts ang abalang ito dahil babayaran mo ang kaukulang komisyon sa USDT. Ito ay non-custodial at ligtas; ang kailangan mo lang gawin ay ikonekta ang iyong wallet (hal., TronLink), ilagay ang address ng tatanggap, at i-sign ang dalawang transaksyon: isang fee transaction at isang transfer transaction. Ang halaga ng Energy na kailangan ng serbisyo ay awtomatikong idinedelegado, at ang transaksyon ay naipapadala nang walang aberya. Ginagawa nitong mabilis at madaling proseso ang nakakainis at mabusising karanasan, na nag-aalis sa isa sa mga paulit-ulit na teknikal na hadlang na pumipigil sa malawakang paggamit. Para sa mga indibidwal o kumpanyang nag-i-integrate ng kanilang API, ito ang uri ng serbisyong nakatuon sa gumagamit na hinding-hindi mapapantayan ng lumang sistemang pinansyal.