Kripto da Kariyar Shari'a: Shari'o'in Blockchain

Lauyoyi da yawa suna cewa sun zama lauyoyi ne don kare marasa ƙarfi, ko neman adalci, ko wani abu makamancin haka: jawabin kammala karatun lauya na yau da kullum. Adadi mafi gaskiya, wanda yake kaɗan ne, za su amsa bayan sun sha isasshen giya cewa sun shiga aikin lauya ne don: cin nasara a shari'o'i da kuma kafa suna. Dukkan nau'ikan biyu suna nan, kuma ana buƙatar dukkaninsu. Duk da haka, a kowane lokaci wannan tambaya ce ta wane ɓangare na kotu ne yake ba ka damar cin nasara mafi kyau da kuma shahara, kuma a fannin kripto, amsar wannan tambayar ta kasance a bayyane sosai a cikin 'yan shekarun nan. Kasancewa a ɓangaren kariya ya kasance mafi alfanu. Ya fi sauƙin cin nasara. Ya fi sauƙin samun abokan ciniki. Ya fi kyau ga suna. Kuma bai da wahalar siyasa kamar kasancewa lauyan gwamnati da ke gaya wa alƙali ya ba da umarnin buɗe walat ɗin wani.

Wannan makalar tana magana ne a kan dalilin da ya sa wannan rashin daidaiton yake akwai, da irin mutanen ban mamaki da ya haifar, da kuma dalilin da ya sa duk wanda yake tunanin gina sana'a a kansa ya kamata ya sani cewa wannan damar tana rufewa da sauri fiye da yadda suke tsammani.

Dalilin da Ya Sa Ɓangaren Kariya Yake Da Damar Cin Nasara Mafi Girma

A mafi kyawun ƙima, dokar kripto ya zuwa shekarar 2026 wani abu ne da ake ci gaba da ginawa. Ƙarfin da ke bayansa ya riga ya kasance a nan — dokokin tarayya kan halatta kudaden haram, tura kuɗi ba tare da lasisi ba, da zamba ta hanyar sadarwa duk an faɗaɗa su don su dace da shari'o'in kadarorin dijital — amma yadda waɗannan dokokin suke aiki a fannonin da suka shafi kripto ana yin shari'arsu ne a halin yanzu. Tare da kowace babbar shari'ar laifi, ana samun sabon misalin hukunci, wani lokacin ma hukuncin da ya saɓa wa juna, kuma gibin da waɗanda ake ƙara za su iya bi don tsira har yanzu a bayyane yake.

Akwai wasu siffofi na tsari da ke ba lauyoyin kariya wata fa'ida mai ƙarfi, wadda kusan ta dindindin ce. Ɗaya daga cikinsu shi ne nauyin tabbatar da laifi.

Ma'aunin tabbatar da laifi a dukkan shari'o'in manyan laifuka shi ne tabbaci mara shakka, kuma mutane da dama marasa laifi an riga an yanke musu hukunci saboda nasarar kwararren lauyan kariya wajen sanya shakku mai ma'ana a zukatan alkalan shari'a (jurors), wanda hakan ke da sauki kwarai idan aka yi la'akari da sarkakiyar fasahar crypto. Har ila yau, ta fuskar fasahar boye bayanan sirri (cryptography), babu wata shakka cewa wannan walat din ta tura wannan adadin zuwa waccan walat din a wannan lokacin a cikin hada-hadar blockchain. Amma wane ne ke iko da kowace walat, ko wanda ake kara ya san cewa kudaden da ya karba haramtattu ne, ko wanda ake kara zai iya yarda cewa aikin da ake tuhumarsa a karkashin doka laifi ne, kuma ko wannan aikin ya fada karkashin dokar ma kwata-kwata — duk wadannan su ne irin rudun tambayoyin dan adam da alkalan shari'a (juries) suka shahara wajen kasa ganewa, kuma yawancin alkalan da suka rude sukan wanke mutum ko kuma su kasa yanke hukunci.

Siffa ta gaba ita ce matakin boye asali (anonymity layer). Sai dai a laifukan kudi na gargajiya, mai bincike zai iya hada alaka cikin sauki da wani takamaiman mutum ta hanyar bankin da aka gudanar da hada-hadar. Haka ne, walat a duniyar crypto jerin haruffa ne kawai. Hada walat da wani mutum na bukatar kwakkwarar hujja mai zaman kanta — kamar bayanan da aka samo daga dandalin musayar kudi (exchange) ta hanyar sammacin kotu, na'urar da wanda ake kara ya yi fahari da adireshin a kanta, ko kuma wani sako a kafofin sada zumunta inda wani ya bayyana cewa mai wannan adireshin shi ne mai amfani X. Wani lokacin wannan hujjoji suna da karfi. Wani lokacin kuma ba su da shi. Idan ba su da karfi, lauyan kariya wanda ya karanta makaloli na tsawon watanni game da binciken blockchain (blockchain forensics) kusan ko da yaushe zai iya fito da wasu hujjoji na daban game da wanda ke iko da duk wata walat din da masu gabatar da kara ba su mayar da hankali a kanta ba.

Siffa ta uku ita ce rashin tabbas na ikon shari'a (jurisdictional murkiness). Laifi ne wanda, ta yadda aka tsara shi, ana aikata shi a ko'ina kuma a babu inda, ta hanyar amfani da tsarin da ba shi da cibiya (decentralized protocol). Dokar wace hukuma ce ta shafi lamarin? Wace kotu ce ke da ikon sauraron karar? Shin wanda ake kara ya yi niyyar shafar ikon shari'ar da ake zargin an keta dokokinta? Lauyoyin kariya suna matukar kwadayin irin wadannan tambayoyi, domin suna haifar da bukatu (motions) da ke daukar shekaru ana shari'a a kansu, kuma suna iya kawo cikas ga shari'ar baki daya.

Matsalar Masu Shigar da Kara

A daya bangaren kotun kuma, shigar da kararrakin da suka shafi crypto ya fi kama da aikin hako kayan tarihi a cikin wani yanayi da babu wanda ya fahimta, maimakon aikin lauya na yau da kullum. Wannan yana nufin — koda ga alkalai (jurors) wadanda watakila ba su san menene 'private key' ba — dole ne gwamnati ta gamsar da su cewa wani ya aikata wani takamaiman laifi da gangan. Shaidun na iya kasancewa masu matukar sarkakiya ta fuskar fasaha. Shaidun wanda ake kara galibi mutane ne da ke cikin irin wannan rukunin al'umma na musamman kamar wanda ake karar; ana iya raunana shaidarsu cikin sauki ta hanyar yi musu wasu 'yan tambayoyi game da harkokin cinikayyarsu (trading) na kashin kansu.

Yanayin tunani (mental state) shi ne bangare mafi wahala. Ga mafi yawancin tuhume-tuhumen crypto na gwamnatin tarayya, dole ne gwamnati ta nuna cewa wanda ake kara ya fahimci cewa abin da ya aikata ya saba wa doka, ko kuma a kalla laifi ne. Wani lokaci, a cikin fage inda har yanzu ake kokarin tantance halaccin rabin ayyukan da ake yi, cewa "Na dauka ya halatta" ba uzuri ne na wauta ba; gaskiya ne. Idan ka wallafa wani lambar sirri ta 'open-source' a shekarar 2020 amma daga baya aka ayyana amfani da wannan lambar a matsayin haramtacce a shekarar 2026, mai kera manhaja (developer) na iya yin hujja mai ma'ana cewa ya yi amanna abin da yake yi ya halatta. Wannan ya dogara ne ga hujjoji, amma bangaren kariya yana da abin da zai kafa hujja da shi.

Kimanta daraja (valuation) wani ciwon kan ne daban. Ya dogara ne kacokan a kan wane farashin canji (exchange rate) kake amfani da shi, wane lokaci (timestamp), wane nau'in kudin ne wanda watakila an yi masa 'fork' ko 'wrapped' ko kuma an yi masa 'bridged' a tsakanin sarƙoƙi (chains) daban-daban a lokacin da ake magana a kai, da dai sauransu. Ta hanyar yi wa shaidun gwamnati tambayoyi masu tsanani (cross-examining), lauyoyin kariya za su iya tayar da shakku cikin sauri game da alkaluman dala da gwamnati ta gabatar a jadawalinta.

Rashin samun cikakken goyon baya daga alkali (juror) wanda bai riga ya yarda cewa wanda ake kara yana da laifi ba, yana rage kwarin gwiwa a kan daukacin karar.

Na gaba kuma shi ne saurin sauye-sauyen fasaha. Dokar da aka rubuta a shekarun 1980, aka fassara ta ta hanyar shari'o'in baya na shekarun 2000, sannan aka yi amfani da ita a kan dabi'un shekarar 2022 ta hanyar amfani da dabarun bincike na kimiyya (forensic) da aka kirkira a 2024, tabbas za ta samu rauni a wani bangare na tsarin da lauya mai kwazo zai iya amfani da shi. Nauyi yana kan masu gabatar da kara su tabbatar da cewa dukkan tsarin ya dore. Abin da kawai masu kariya ke bukata shi ne su karya tsarin a wani wuri.

Shahararrun Nasarori da Rage Hukunci

Jerin shari'o'i a shekarun baya-bayan nan sun nuna irin fifikon da bangaren kariya yake da shi.

Roman Storm, daya daga cikin wadanda suka kafa manhajar sirri ta Tornado Cash wadda yanzu ba ta aiki, an tuhume shi da laifuka uku na gwamnatin tarayya: hadin baki wajen halatta kudaden haram, hadin baki wajen karya takunkumi, da kuma gudanar da sana'ar tura kudi ba tare da lasisi ba. Kwamitin alkalai (jury) ya same shi da laifi a watan Agusta 2025 a kan tuhumar tura kudi, amma sun kasa cimma matsaya a kan sauran manyan laifuka biyun. An shirya sake yi masa shari'a a kan sauran tuhume-tuhumen a watan Oktoba 2026, kuma yana iya fuskantar daurin shekaru arba'in a gidan yari idan aka same shi da laifi a kansu duka. Duk da cewa lamarin bai kare ba, yanayin da ake ciki yanzu — samun laifi daya, rashin matsaya a kan laifuka biyu, shekaru ana takaddama kafin shari'a, da kuma gazawar bangaren shari'a wajen cimma matsaya a kan ko wallafa lambobin kwamfuta (code) kawai ya cika ma'anar tura kudi — tabbas lamari ne mai sarkakiya ga gwamnati, wadda ba ta yi tsammanin doguwar takaddamar shari'a irin wannan ba. Na daya dai, tawagar kariya ta gabatar da muhimman tambayoyi game da alhakin masu kera manhaja (developer liability), kariya ta "First Amendment" ga lambobin kwamfuta, da kuma ko dokokin tura kudi sun shafi manhajoji masu zaman kansu (non-custodial software); kuma a kalla wasu daga cikin alkalai sun gamsu da wasu daga cikin wadannan hujjoji.

Changpeng Zhao na Binance wani salo ne daban na nasarar kariya.

Fuskantar babban matakin shari'a na crypto mafi girma a tarihi, a cewar gwamnati — yarjejeniyar dala biliyan 4.3 wadda ta hada da amincewa da laifukan kansa da suka shafi dokokin yaki da halatta kudaden haram — lauyoyinsa sun shawo kansu don ba da shawarar hukuncin daurin watanni hudu a shekarar 2024 maimakon shekaru uku da masu gabatar da kara suka nema. Ko da yake shari'ar ba ta kare da wanke shi ba, bambancin abin da gwamnati ta nema da abin da wanda ake kara ya samu ya kasance, a ma'aunin masana'antar, babban nasara ce ga bangaren kariya. Bayar da amincewa da laifi kai tsaye, hadin kai mai fadi tare da tsarin da ya bar Zhao da mutuncinsa da kimarsa, sannan mika bukatar hukunci wadda ta jaddada sauye-sauye masu kyau da aka samu a Binance (maimakon halayyar da ta kai ga binciken asali).

Richard Schueler (ko Richard Heart kamar yadda aka san shi a kasuwannin crypto), wanda ya kafa HEX da PulseChain, an fara daukar matakin shari'a na SEC a kansa, wanda aka yi watsi da shi gaba daya a shekarar 2024 — nasara daya tilas cikakkiya akan SEC a kowace babbar shari'ar crypto, a cewar kamfanin lauyoyin da ya wakilce shi. Yin watsi da shari'ar ya faru ne bisa dalilai na hurumi da kuma korafe-korafe, ba wai bisa cancantar ayyukan kansu ba, wanda ke nuna jigon da ke yawan faruwa a kariyar crypto, cewa ra'ayin gwamnati kan shari'a, koda kuwa zarge-zargen gaskiya sun yi muni, yana da rauni ga harin fasaha wanda kariya mai kudi tabbas za ta gano.

Haka kuma akwai misali akasin haka, wanda shi ma zai iya zama darasi sosai. A shekarar 2024, an yanke wa Sam Bankman-Fried hukuncin daurin shekaru ashirin da biyar a gidan yari saboda rugujewar FTX.

Kariyar sa ta fuskanci suka mai tsanani — ya ba da shaida sabanin shawarar mafi yawan masu lura, ya yi tuntuɓe lokacin da ake yi masa tambayoyi masu tsanani (cross-examination), kuma bai taɓa samar da wani bayani mai gamsarwa wanda zai karyata zargin gwamnati na cewa wannan shari'ar kawai sata ce mai girma ta kuɗaɗen abokan ciniki. Darasin anan ba wai kare kai ba zai yiwu ba ne a shari'o'in crypto. Maimakon haka, abin shi ne a kusan kashi 90% na shari'o'in crypto, masu kariya za su iya yin nasara, sai dai idan hujjojin gaskiya suna da muni sosai, ko kuma idan tawagar lauyoyin kariya ta kasa sarrafa bayanan shari'ar koda da mafi ƙanƙantar ƙwarewa.

Fa'idar Suna

Wani ɓangare da ba a cika tattaunawa a kai sosai ba a lissafin ƙwararru shi ne batun suna. Idan aka zo batun lauyoyin da ke kare harkar crypto, suna yin hakan ne, a wani ɓangaren, saboda yawancin abokan cinikinsu da masu sauraro suna kallon wannan a matsayin wuce gona da iri — gwamnatoci suna binciken blockchains da ƙyar suke fahimta don neman wasu dokokin laifuka marasa tabbas, waɗanda galibi ma babu su, don mayar da ayyukan da ba su da lahani su zama manyan laifuka, har ma wani lokacin suna kai hari ga masu haɓaka manhaja saboda babban laifin rubuta software. A cikin al'ummar crypto, wannan kusan ya yi daidai da fafutukar kare haƙƙin ɗan adam ta fuskar ɗabi'a. Lauyoyin kariya suna zama jaruman al'umma. Suna yin jawabi a tarukan crypto. Suna samun mabiya, suna kulla yarjejeniyoyi, kuma suna samun abokan ciniki masu yawa.

Masu gabatar da ƙara, a ɗaya ɓangaren, ana nuna su a matsayin azzalumai. Azzalumin a cikin labaran masana'antar shi ne mai gabatar da ƙara da ke neman izinin kotu don tilasta buɗe lambobin sirri (decrypt) na walat ɗin hardware, koda kuwa ainihin aikin za a yi Allah-wadai da shi a ko'ina in ban da ƙungiyar mutanen da ba su da sammaci. Wannan yana ƙara nuna rashin adalci ga su kansu lauyoyin, waɗanda da yawa daga cikinsu suna yin aiki na ƙwarai da gaske a kan shari'o'in da a zahiri waɗanda ake ƙara suna da laifin abin da ake zarginsu da shi.

Kowane daki-daki an tsara shi a tsanake, amma siffa tana bin tsari, kuma tsarin tabbatar da dokokin crypto na 2026 shi ne wanda lauyoyin kariya ke jan ragamar kyan gani idan aka kwatanta da bangaren gwamnati.

Abin ban dariya shi ne yawancin kwararrun lauyoyin kariya na crypto a zahiri tsoffin ma'aikatan gwamnati ne. Wasu daga cikin manyan kamfanonin lauyoyin kariya masu samun kudin shiga a harkar an kafa su ne ta hannun tsoffin masu gabatar da kara wadanda suka yi aiki a wasu daga cikin shari'o'in farko masu hadari, suka fahimci fannin ciki da waje (da sama da kasa), sannan suka bar aiki don bude nasu kamfanonin. Suna kawo fahimtar yadda gwamnati ke gina shari'o'in crypto kuma, mafi mahimmanci, irin raunin da gwamnati ke yawan rainawa. Wannan wani tsari ne da aka saba gani a fannin shari'a na musamman — masu kula da harkokin kudi suna komawa bankuna, lauyoyin hana danniya suna kare kamfanoni — amma ya fi fitowa fili a fannin crypto, inda tazarar fahimta tsakanin mutanen da suka fahimci fasahar da wadanda ba su fahimta ba har yanzu tana da girma sosai.

A cikin aikin kariya da ke hidima ga manyan abokan ciniki na crypto, kusan dukkanin ayyukan yau da kullun ba su da alaka da dakunan shari'a. USDT, yawanci, dangane da kudaden ajiya na lauyoyi (retainers). A wasu lokuta, yarjejeniyar sasantawa tana bukatar tura kudi ta hanyar on-chain zuwa ga wadanda abin ya shafa, shaidu, ko wasu kwararrun masu ba da shawara. Duk wani kamfani da ke yin wannan aiki sosai zai fara fahimtar cewa tura TRC-20 a cikin hanyar sadarwa ta TRON ya fi sauki da sauri fiye da kokarin raba kadarorin on-chain na abokin ciniki duk lokacin da ake son yin biya — shi ya sa kamfanonin da suka fi kwarewa a fannin fasaha suka fara koyon yadda za su yi tunani game da hayar TRON Energy, wadanne ne mafi kyawun masu samar da TRON Energy don samun tsayayyen farashi, da kuma yadda za a samu TRON Energy cikin kankanin lokaci ta yadda zai kasance a shirye take don saukaka babban canjin kudi ba tare da taba asusun escrow na abokin ciniki da ake gudanarwa ba." Wannan ba aiki ne mai kayatarwa ba, amma yana da tasiri mai zurfi kan kudaden gudanarwa ta hanyoyin da kananan kamfanoni ba sa lura da su, wanda hakan ke jefa su cikin hadari.

Dalilin Da Ya Sa Wannan Damar Ke Rufewa

Kwanakin duk wadannan abubuwan za su zo karshe nan ba da dadewa ba. Fa'idar da bangaren kariya ke da ita a shari'o'in crypto ita ce yadda doka, kayan aikin bincike (forensic tools), da ilimin hukumomi har yanzu suna kokarin kamo saurin da fasahar ta yi ne. Wadannan gibin suna raguwa a kowace shekara.

Ta fuskar shari'a, ana samun misalan hukunce-hukuncen baya (precedents) masu yawa da ake ginawa. Wadannan hukunce-hukuncen kotunan daukaka kara suna tantance wadanne dokoki ne suka dace da wane hali, suna bayyana dabarun bincike da kotuna za su amince da su, sannan suna samar da tsare-tsaren gudanar da shari'o'i na gaba wadanda suka fi na baya wahalar dakilewa. Shari'ar Tornado Cash ita kadai, ko ma mene ne sakamakon, za ta bar tarin dokoki game da alhakin masu kera manhaja (developer liability), abin da ake kira tura kudi (money transmission), da kuma ko za a iya amfani da dokokin takunkumi a kan tsare-tsaren da ba sa bukatar izini (permissionless protocols). Hakan kuma yana nufin cewa da zarar kotuna sun warware wadannan tambayoyin, lauyan kariya ba zai iya sake cewa dokar ba ta fito fili ba. Yanzu da kowa ya yarda cewa akwai doka, za su bukaci su gamsar da alkali cewa takamaiman halayen wanda suke karewa ba su fada karkashin wannan dokar ba, bisa hujjoji.

Ta fuskar bincike, kamfanonin nazarin blockchain sun ga nasu matakin girma a cikin shekaru biyar da suka gabata. Masu bincike na gwamnatin tarayya yanzu suna da kayan aikin da aka saba amfani da su wajen bin sawun kudi a tsakanin hanyoyin sadarwa (chains) daban-daban, tattara walat-walat (wallets) ta hanyar dabi'un amfani da su, da kuma gano mutanen da ke boye ta hanyar bayanan gudanarwa (metadata). Sabon salo na tsohuwar hujjar kariya — "gwamnati ba za ta taba iya tabbatar da cewa wanda nake karewa ne ke iko da wannan walat din ba" — yana kara wahalar bayarwa idan aka fuskanci jerin hujjoji guda goma sha biyu, wadanda kowannensu yana da karfi da kansa, kuma idan aka hada su suna kaiwa ga gano mutum tabbatacce. Wannan ya kasance yana rikitar da alkalan shari'a (juries).

Sun rage rudewa yanzu.

A matakin hukumomi, za ku rika ganin karin kwarewa sosai tsakanin masu gabatar da kara da alkalai. A baya, alkalin gwamnatin tarayya a shekarar 2020 yana iya bukatar bayani na asali kan menene block explorer; amma yanzu, a shari'un farko, za su rika ambaton hanyoyin sadarwa na lightning, kwangilolin da aka kayyade lokacinsu (time-locked contracts), da kuma yadda kutse a dandalin musayar kudi yake faruwa cikin sauki. Rashin daidaiton bayanan da a tarihi ya ba lauyoyin kariya dama yana bacewa, kuma tare da shi, fifikon da bangaren kariya ke da shi ma yana raguwa.

A lokaci guda, bayyanar dokoki tana takaita damar kariya da ke dogara kan hujjojin "ban sani ba ko hakan ya saba wa doka." Dokar GENIUS da makamantanta na jihohi daban-daban, tsarin sauya sheka na post-quantum na NIST, shiriyar FinCEN da ake sabuntawa duk bayan wata uku, da jerin ka'idojin da Amurka ta sanya wa takunkumi: wannan yanayin ma'anoni ya samar da tsarin bin doka da ya fi takaita fiye da abin da ya kasance shekaru biyar da suka gabata. Mutumin da aka tuhuma da karya doka a shekarar 2022 zai iya bayyana cewa matsayin shari'a na abin da ya aikata ba a fayyace shi ba. A shekarar 2028, wanda ake tuhuma da ke kokarin yin wannan hujjar zai ga cewa abin ya fi wahala, domin za a maye gurbin rashin tabbas da tabbatattun dokoki da kowa zai iya gani.

Lauyoyin da suka gina sana'arsu a kan fifikon bangaren kariya na shekarun 2020 dole ne su koyi yadda za su bi wannan sabuwar kasuwar. Wasu kalilan za su koma bangaren bin dokokin manyan ma'aikata (white-collar compliance), wanda ke nufin gaya wa hukumomi yadda za su guje wa shiga gidan yari. Da yawa za su koma shari'un farar hula inda nauyin tabbatar da laifi ya yi kasa, amma har yanzu akwai karancin kwararru. Wasu kuma za su gano cewa ayyukan da suke da su a yanzu sun isa su kai su har lokacin ritaya.

Zamani na gaba na lauyoyin crypto za su yi aiki a cikin tsarin da ya riga ya kafu, inda shari'o'i za su dogara ne kan fassarar dokoki ta fasaha maimakon sabon salon fannin gaba daya. Zai kasance aiki ne mai gajiyarwa, amma mai yiwuwa ya fi aminci.

Babban abin lura a nan shi ne cewa kariya ta laifukan crypto a shekarar 2026 tana cikin yanayi irin na shekarun 1920, a lokacin rashin doka lokacin da kirkire-kirkire suka zarce ka'idoji, lokacin da lauyoyi guda daya za su iya zama sanannu a kasa baki daya ta hanyar saurin fahimtar fasaha, kuma inda gwamnati ke aiki da karancin kayan aiki. Wannan ya faru a kowane fanni na shari'a. Babu daya daga cikinsu da ke dadewa a kai. Kwararrun masu basira tuni suke tsara abin da za su yi a cikin shekaru goma bayan an riga an daidaita ka'idojin gaba daya.

Duk wannan ba shi da wani tasiri na gaggawa idan aka zo ga bangaren gudanarwa na gudanar da aikin lauya da ke da alaka da crypto, wanda har yanzu yana bukatar yin amfani da USDT a cikin hanyar sadarwa ta TRON, tare da kyakkyawan matakin inganci. Netts tana gudanar da sabis na tattara makamashi (energy-aggregation), wanda ke hada makamashi daga masu samarwa da aka tantance — JustLend, Trongas, Catfee, Sohu, APITRX, da tafkunan sirri (private pools) — kuma tana tura kowane ciniki kai tsaye zuwa hanyar da ta fi saukin farashi. Wannan yana nufin tanadin kusan kashi 80 zuwa 90% idan aka kwatanta da kona TRX kawai, wanda ake isarwa a cikin dakiku kadan kuma a kan farashi mai rahusa har 27 sun ga kowane raka'ar Makamashi (Energy unit) a matakin mai tattarawa (aggregator). Irin wannan tsarin more rayuwa ne da ke daukar abin da zai iya zama tushen matsala akai-akai — kamar kamfanin lauyoyi da ke gudanar da biyan kudaden sulhu da aka tsara, ko lauya mai zaman kansa wanda wani lokacin dole ne ya kula da babban kudin riko (retainer) na USDT — sannan ya mayar da shi wani tsari na bayan fage wanda babu wanda zai sake damuwa da shi. Kuma hakan — a matakin gudanar da aiki na zahiri — na iya zama mafi gaskiyar bayanin abin da aka yi nufin ingantaccen tsarin more rayuwa ya cimma.