Insights

क्रिप्टो की लागत — कितने संसाधन बर्बाद हुए?

क्रिप्टो की वास्तविक संसाधन लागत — बिजली, ई-कचरा, अवसर लागत, और पारंपरिक वित्त के छिपे हुए ओवरहेड की तुलना में इसके प्रोत्साहन कैसे ठहरते हैं।

प्रकाशित Netts टीम 17 मिनट पढ़ने का समय

अन्य भाषाएँ: EnglishРусскийEspañol中文ไทยFrançaisУкраїнськаTürkçeفارسیالعربيةHausaPortuguêsTiếng Việt한국어日本語Bahasa IndonesiaDeutschTagalog

क्रिप्टो की लागत — कितने संसाधन बर्बाद हुए?
विषय-सूची
  1. वह भट्टी जो कभी नहीं सोती
  2. सिलिकॉन श्रेडर
  3. ब्रेन ड्रेन और टोकन कब्रिस्तान
  4. पैसा भेजने की जटिलता
  5. रेगुलेटरी हैमर (नियामक हथौड़ा)
  6. नुकसान को रोकना

हम इसे "वर्चुअल" (आभासी) मुद्रा कहते हैं। "क्लाउड" और हमारी "डिजिटल संपत्तियों" का वर्णन करने के लिए हम जिस भाषा का उपयोग करते हैं, वह यह दर्शाती है कि वे कहीं अस्पष्ट अंतरिक्ष में तैर रही हैं, और उस भौतिक दुनिया से बंधी नहीं हैं जिसमें मेरा शरीर रहता है। यह मन की एक आरामदायक भाषाई चालाकी है। यह हमें मूल्य चार्ट पर एक हरी कैंडल को देखने और लाभ के अलावा कुछ भी न देखने की शक्ति देता है, बजाय इसके कि हम कजाकिस्तान के कोयला संयंत्र से उठते धुएं या डेटा सेंटर के बगल में लैंडफिल में जमा हो रहे पुराने सर्किट बोर्डों के पहाड़ को देखें। सच तो यह है कि ब्लॉकचेन एक भारी चीज़ है। इसमें द्रव्यमान है। यह गर्मी पैदा करती है। यह पानी पीती है। और एक ऐसी तकनीक के रूप में जिसे बिना किसी बाधा के मूल्य में क्रांति लानी थी, इसने अपने द्वारा उत्पन्न घर्षण की मात्रा के मामले में उपभोग के लगभग सभी पिछले इंजनों को पीछे छोड़ दिया है।

जब आप आज के एक्सचेंजों के आकर्षक यूजर इंटरफेस को हटाकर इसकी कार्यप्रणाली में झांकते हैं, तो आपको एक साफ-सुथरी प्रणाली नहीं दिखती। आपको एक भट्टी मिलती है। बिजली, हार्डवेयर और मानवीय समय की एक ऐसी धमन भट्टी (blast furnace), जिसका पैमाना आपके सामने मौजूद आंकड़ों के बावजूद समझना मुश्किल है। हम व्यवसाय करने की लागत के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। हम कबाड़ की कीमत पर चर्चा कर रहे हैं।

वह भट्टी जो कभी नहीं सोती

मेरा मतलब है, यह 24/7 ड्राइववे में कार को चालू छोड़ने जैसा है, जिसमें हर समय एक्सीलरेटर पूरी तरह दबा हुआ हो। अब कल्पना कीजिए कि पूरा देश ऐसा ही कर रहा है। यह बिटकॉइन का एनर्जी फुटप्रिंट है। यह सोता नहीं है। जब मांग कम होती है, तो यह अपनी गति कम नहीं करता। नेटवर्क को अपने लेज़र (बहीखाते) को बनाए रखने के लिए इलेक्ट्रॉनों के निरंतर और कठोर प्रवाह की आवश्यकता होती है, जो प्रति वर्ष लगभग 173 टेरावॉट-घंटे का उपयोग करता है। इस अमूर्त आंकड़े को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यह पोलैंड के पूरे देश द्वारा अपने कारखानों को बिजली देने, अपने घरों को रोशन करने और एक साल तक अपने अस्पतालों को चलाने के लिए उपयोग की जाने वाली बिजली से अधिक है। और यह स्विट्जरलैंड की खपत से भी आगे निकल जाता है। इसकी तुलना छोटी परमाणु शक्तियों के उत्पादन से की जा सकती है।

यह ऊष्मागतिक क्षमता (thermodynamic potential) का एक बड़ा दुरुपयोग है।" इसके बजाय, हम १० गीगावाट निरंतर बिजली की खपत कर रहे हैं, जो दस लाख घरों को बिजली देने के लिए पर्याप्त है, सिर्फ एक बिना शर्त वाली लॉटरी को हल करने की दौड़ में यादृच्छिक संख्याओं का अनुमान लगाने के अवसर के लिए, जो झूठ बोलने को महंगा बनाती है। यह वैसी कंप्यूटिंग नहीं है जैसा कि अधिकांश लोग समझते हैं — जैसे कि प्रोटीन फोल्डिंग की समस्या को हल करना या जलवायु परिवर्तन का मॉडलिंग करना। यह कृत्रिम कमी (artificial scarcity) के उद्देश्य से की गई गणना है। और जबकि इसके समर्थक यह दावा करना पसंद करते हैं कि ऊर्जा मिश्रण तेजी से 'ग्रीन' हो रहा है, जिसमें २०२५ तक नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग ५२ प्रतिशत तक पहुँचने का अनुमान है, यह तर्क आसानी से अवसर लागत (opportunity cost) की अनदेखी कर देता है। वह ग्रीन पावर, कई मामलों में, ग्रिड में जीवाश्म ईंधन की जगह ले सकती थी। इसके बजाय इसे माइनिंग उद्योग द्वारा निगल लिया गया।

प्रदूषित ऊर्जा अभी भी उस ऊर्जा का ४८ प्रतिशत हिस्सा है। कोयला, गैस, जो कुछ भी सस्ता हो और जिसे जलाया जा सके। इसका परिणाम लगभग ३९ मिलियन मीट्रिक टन का वार्षिक कार्बन फुटप्रिंट है। प्रति ट्रांजैक्शन ०.७२ किलोग्राम CO2 उत्पन्न करके, हर खरीदारी से निकलने वाला अदृश्य निकास पाइप वायुमंडल में धुआं छोड़ता है। आप न्यूयॉर्क से मियामी तक पेट्रोल कार चलाकर जा सकते हैं और वापस आ सकते हैं, और फिर भी आप उस एक डिजिटल ट्रांसफर की तुलना में कम कार्बन उत्सर्जित करेंगे।

और फिर पानी की बात आती है। ये मशीनें गर्म चलती हैं। अकल्पनीय रूप से गर्म। उन्हें पिघलने से बचाने के लिए विशाल कूलिंग इंफ्रास्ट्रक्चर की आवश्यकता होती है। गूगल का एक डेटा सेंटर अपने द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रत्येक मेगावाट बिजली के लिए एक रात में लगभग १,१०० गैलन पानी की खपत करता है। पूरे उद्योग में, कूलिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले पानी के इस दशक के अंत तक तीन गुना से अधिक होने की संभावना है। अन्य जगहों पर, जैसे टेक्सास में — जो एक अनियमित ग्रिड का घर है जहाँ स्थानीय सूखे के दौरान क्रिप्टो माइनर्स की भीड़ उमड़ पड़ी है — यह केवल दक्षता की समस्या नहीं है। यह संसाधनों का युद्ध है। जो पानी माइनिंग रिग को ठंडा करता है, वह वह पानी है जो किसी फसल की सिंचाई नहीं करता, या किसी नल से नहीं बहता।

एक संवेदी लागत भी है जो शायद ही कभी सुर्खियों में आती है: शोर। एक माइनिंग सेंटर सर्वरों की हल्की गुनगुनाहट नहीं है। यह एक गर्जना है। हजारों ASICs को ठंडा करने के लिए आवश्यक पंखे एक निरंतर, औद्योगिक गर्जना पैदा करते हैं जिसे मीलों दूर तक सुना जा सकता है। हालांकि 300-500 मीटर की दूरी पर ध्वनि का स्तर मानवीय श्रवण सीमा से नीचे होता है, फिर भी पड़ोसी खिड़कियों को हिला देने वाले निरंतर, सबसोनिक कंपन के कारण सिरदर्द और नींद में खलल की शिकायत करते हैं। हमने शांत ग्रामीण इलाकों को एक ऐसी मुद्रा बनाने के लिए औद्योगिक क्षेत्रों में बदल दिया है जिसे अधिकांश स्थानीय लोग कभी छू तक नहीं पाएंगे।

सिलिकॉन श्रेडर

हार्डवेयर इंजन है — और यदि ऊर्जा की खपत इसका धुआं (exhaust) है, तो यह इंजन स्वाभाविक रूप से खुद को नष्ट कर लेता है। क्रिप्टो उद्योग का भौतिक कचरा यकीनन इसकी सबसे स्पष्ट विफलता है। हम मानव इतिहास के कुछ सबसे अधिक संसाधन- और ऊर्जा-गहन उपकरणों का निर्माण कर रहे हैं, केवल उन्हें लगभग उतनी ही जल्दी फेंकने के लिए जितना कि सिंगल-यूज़ प्लास्टिक को।

बिटकॉइन माइनिंग के लिए, ये ASICs हैं — एप्लिकेशन-स्पेसिफिक इंटीग्रेटेड सर्किट (application-specific integrated circuits)। ये बहुमुखी कंप्यूटर नहीं हैं। आप इन पर स्प्रेडशीट नहीं चला सकते। आप इन पर वीडियो गेम नहीं खेल सकते। हार्डवेयर का उद्देश्य केवल एक ही काम करना है: SHA-256 एल्गोरिदम को हैश करना। और वे इसे करने के लिए ही बनाए गए हैं, यानी तब तक जब तक कि थोड़ा तेज़ मशीन का नया मॉडल नहीं आ जाता। जैसे ही एक नया, अधिक कुशल मॉडल जारी होता है, पुराना मॉडल लगभग तुरंत कचरा बन जाता है। आप इन मशीनों का उपयोग लगभग 18 महीनों तक करेंगे। उसके बाद, वे कूड़ा हैं।

हम सालाना लगभग 29,000 टन ऐसा इलेक्ट्रॉनिक कचरा पैदा कर रहे हैं। यह सैकड़ों बोइंग 747 विमानों के बराबर है, जो सभी उच्च श्रेणी के सिलिकॉन, तांबे, सोने और प्लास्टिक से बने होते हैं और हर साल कचरे के ढेर में फेंक दिए जाते हैं।

जब बाजार में तेजी होती है, तो यह आंकड़ा दोगुना हो सकता है। 2024 की हाल्विंग (halving) माइनिंग हार्डवेयर के लिए एक सामूहिक विनाशकारी घटना (mass extinction death-event) थी; पुरानी मशीनें जो मुश्किल से अपनी लागत निकाल पा रही थीं, रातों-रात बेकार हो गईं, जिसके परिणामस्वरूप दुनिया भर में रीसाइक्लिंग की एक लहर दौड़ गई।

हार्डवेयर के प्रति यह अत्यधिक मांग हम सभी को प्रभावित करती है। हम सभी GPU की कमी के बारे में जानते हैं। माइनर्स असेंबली लाइन से निकलने वाले हर ग्राफिक्स कार्ड को खरीद रहे थे, और सालों तक गेमर्स, वीडियो एडिटर्स और शोधकर्ता बाजार में प्रवेश करने की स्थिति में नहीं थे। हालांकि एथेरियम (Ethereum) के प्रूफ-ऑफ-स्टेक (proof-of-stake) में परिवर्तन ने उस विशेष दबाव को कुछ कम कर दिया है, लेकिन इसके निशान अभी भी बाकी हैं। सेमीकंडक्टर सप्लाई चेन नाजुक है। हम AI की आवश्यकताओं, क्रिप्टो माइनिंग की मांग के अंतिम चरण और कंज्यूमर इलेक्ट्रॉनिक्स की बुनियादी जरूरतों के एक संगम को देख रहे हैं।

इन चिप्स को बनाने वाले फैब्रिकेशन प्लांट बनाने में सालों और अरबों डॉलर लगते हैं। लेकिन हमने पिछले दशक में अपने वैश्विक चिप उत्पादन का एक बड़ा हिस्सा उन माइनिंग रिग्स में लगा दिया है जो दो साल से भी कम समय में कचरे के ढेर में जाने वाले हैं। यह हाई-टेक मैन्युफैक्चरिंग क्षमता की ऐसी बर्बादी है जो भविष्य के इतिहासकारों को हैरान कर देगी। हमने दुर्लभ पृथ्वी तत्वों (rare earth elements) के लिए पृथ्वी की खुदाई की, जहरीले रसायनों का उपयोग करके उन्हें परिष्कृत किया, उन्हें समुद्र पार भेजा और इंजीनियरिंग के चमत्कार बनाए — यह सब सिर्फ एक अनुमान (guess) प्राप्त करने के लिए जिसे बाद में फेंक दिया जाना था।

ब्रेन ड्रेन और टोकन कब्रिस्तान

ऊर्जा और हार्डवेयर मूर्त (tangible) हैं। आप उन्हें माप सकते हैं। लेकिन एक अधिक सूक्ष्म, और शायद और भी अधिक विनाशकारी संसाधन है जिसे क्रिप्टो ने बर्बाद कर दिया है: मानव बुद्धि। ब्लॉकचेन उद्योग ने, कम से कम पिछले कई वर्षों से, तकनीकी प्रतिभा के लिए एक विशाल गुरुत्वाकर्षण खिंचाव (gravitational drain) के रूप में कार्य किया है। कंप्यूटर विज्ञान, क्रिप्टोग्राफी और गेम थ्योरी के कुछ सबसे तेज दिमागों को प्रोटोकॉल, एक्सचेंज और टोकन बनाने के लिए अन्य क्षेत्रों से इस क्षेत्र में खींचा गया है।

तो, मानव पूंजी में उस निवेश पर क्या प्रतिफल (return) मिला है?

2025 में, केवल एक वर्ष के भीतर, हमने 11.6 मिलियन प्रोजेक्ट्स को विफल होते देखा। यह कोई टाइपिंग की गलती नहीं है। ग्यारह दशमलव छह मिलियन। यह संख्या उन विफलताओं का 86 प्रतिशत है जिन्हें प्रोजेक्ट ने चार वर्षों में प्रलेखित किया है। केवल विफलता की गति ही विचलित कर देने वाली है। 2025 की चौथी तिमाही तक, हम हर दिन 80,000 से अधिक टोकन विफल होते देख रहे थे।

उन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को कोड करने में लगने वाले घंटों पर विचार करें। वेबसाइट बनाने में लगे हफ्ते। इन कम्युनिटीज़ को मॉडरेट करने में बिताए गए मेरे महीने। मार्केटिंग बजट। कानूनी फीस। "साझेदारियां"। यह सब कुछ, हवा में उड़ गया। हाँ, इनमें से अधिकांश मीमकॉइन्स (memecoins) थे — कोड के रूप में मजाक, जिन्हें Pump.fun जैसे प्लेटफॉर्म्स पर जारी किया गया था, जहाँ प्रोजेक्ट्स की विफलता दर 99 प्रतिशत है। लेकिन खुलेआम होने वाली धोखाधड़ी के अलावा, अभी भी हजारों ऐसे "गंभीर" स्टार्टअप थे जिन्होंने भारी वेंचर कैपिटल जुटाया, इंजीनियरों की फौज खड़ी की और जटिल लेकिन घातक प्रोडक्ट रोडमैप तैयार किए जिन्हें कोई नहीं चाहता था।

हमने "विकेंद्रीकृत उबर" क्लोन पर लाखों डेवलपर घंटे बर्बाद किए हैं जो मूल की तुलना में धीमे और अधिक महंगे हैं, ऐसे "प्ले-टू-अर्न" गेम्स पर जो न तो मजेदार हैं और न ही खेलने में लाभदायक, और उन प्रोटोकॉल के लिए "गवर्नेंस टोकन" पर जिनमें गवर्न करने के लिए कुछ भी नहीं है। यह क्रिप्टो अर्थव्यवस्था की छिपी हुई मुद्रास्फीति है: प्रयासों की मुद्रास्फीति। हमने एक पीढ़ी की तकनीकी रचनात्मकता को एक ऐसे क्षेत्र पर न्योछावर कर दिया है जहाँ विफलता की दर 20 में से 19 है, यहाँ तक कि उद्योग के अपने मानकों के अनुसार भी (सिलिकॉन वैली का वह बहुचर्चित सिद्धांत कि अंततः सही परिणाम पाने के लिए आपको जल्दी और बार-बार विफल होना चाहिए)।

इस इकोसिस्टम के इर्द-गिर्द विकसित हुआ सेवाओं का सेकेंडरी मार्केट भी उतना ही व्यर्थ है। ऐसी विज्ञापन एजेंसियां जो टोकन की "शिलिंग" (shilling) पर ध्यान केंद्रित करती हैं। वे इन्फ्लुएंसर्स जो एक ट्वीट करने के लिए पांच अंकों में फीस मांगते हैं। दुबई और सिंगापुर में होने वाले वे सम्मेलन जो वक्ताओं को बुलाने के लिए जेट ईंधन फूंकते हैं, जो "कम्युनिटी" की बातें करते हैं और साथ ही खुदरा निवेशकों पर अपने टोकन डंप करते हैं। यह पूरी अर्थव्यवस्था खोखली बातों को बेचने पर आधारित है, इस उम्मीद में कि कोई और अंत में नुकसान झेलने के लिए रह जाएगा।

पैसा भेजने की जटिलता

इस सब के अंत में — कोयला जलाने, चिप्स फूंकने और स्टार्टअप्स के बंद होने के बाद — हमारे पास क्या बचता है? एक ऐसी प्रणाली जो अक्सर अपने सबसे मौलिक वादे को निभाने में विफल रहती है: कुशलतापूर्वक मूल्य (value) का हस्तांतरण करना। क्रिप्टो क्रांति के बारे में विडंबना यह है कि अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, पैसा भेजना उस वित्तीय प्रणाली की तुलना में अधिक कठिन और अक्सर अधिक महंगा हो गया है जिसे विस्थापित करने की आवश्यकता थी।

ट्रांजेक्शन के लिए भुगतान करना इस व्यर्थ चक्र की आखिरी, जिम्मेदारी टालने वाली कोशिश है। जब आप नेटवर्क शुल्क का भुगतान करते हैं, तो यह ऐसा है जैसे आप उस ऊर्जा और हार्डवेयर के अपने हिस्से का भुगतान कर रहे हैं जिसे नेटवर्क खपत कर रहा है। अक्षम चेन पर, यह शुल्क अधिक होगा क्योंकि वहां अव्यवस्था अधिक है। यहाँ तक कि अधिक आधुनिक और बिजली की तरह तेज़ नेटवर्क पर भी, उपयोगकर्ता अनुभव आमतौर पर बाधाओं और खाइयों का एक दुःस्वप्न होता है, जिसमें फंसकर व्यक्ति बेवजह पैसे गंवा देता है।

सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले स्टेबलकॉइन, USDT पर विचार करें। अभी यह मुख्य रूप से Tron नेटवर्क में चलता है क्योंकि यह एथेरियम की तुलना में तेज़ और आमतौर पर कम महंगा है। लेकिन "सस्ता" होना सापेक्ष है। यदि आप नेटवर्क की कार्यप्रणाली को नहीं समझते हैं, तो आपको नुकसान उठाना पड़ता है। Tron बैंडविड्थ (Bandwidth) और एनर्जी (Energy) के संसाधन मॉडल का पालन करता है। जब आप USDT को ऐसे वॉलेट में भेजते हैं जिसमें पहले से कुछ USDT मौजूद है, तो खाली वॉलेट में भेजने की तुलना में ट्रांजेक्शन के लिए लगभग आधी एनर्जी की आवश्यकता होती है। औसत उपयोगकर्ताओं को इस अंतर का पता तक नहीं होता है।

इसके बजाय, वे "भेजें" (send) पर क्लिक करते हैं और नेटवर्क को इसके भुगतान के लिए एक ट्रांजेक्शन में अपने TRX को बर्न (नष्ट) करने देते हैं।

TRX का यह बर्निंग एक अन्य प्रकार की बर्बादी को दर्शाता है — आर्थिक बर्बादी। आप एक ट्रांजेक्शन के भुगतान के लिए अपनी वैल्यू (मूल्य) को जला रहे हैं। आप जिसे भुगतान कर रहे हैं, उसके आधार पर USDT भेजने की सामान्य लागत 14 TRX से लेकर 27 TRX तक हो सकती है। यह अपने ही पैसे को इधर-उधर करने के लिए 2 से 4 डॉलर खर्च करने जैसा है। एक माइक्रो-ट्रांजेक्शन (सूक्ष्म-लेनदेन) अर्थव्यवस्था के लिए, यह मौत के फरमान जैसा है। यदि आप एक रेमिटेंस वर्कर (प्रवासी श्रमिक) हैं जो अपने परिवार को घर पैसे भेज रहे हैं, तो यह एक कमरतोड़ टैक्स है। Tron नेटवर्क में प्रभावी तंत्र (mechanisms) बने हुए हैं, लेकिन वे जटिलता के कारण छिपे हुए हैं।

एक गरीब KaiOS उपयोगकर्ता के लिए सस्ते में USDT भेजने का सपना लंबे समय से रहा है, लेकिन इंटरफेस उनकी बिल्कुल भी मदद नहीं करते हैं। वे बहुत अधिक फीस देते हैं, स्लिपेज (slippage) के कारण ट्रांजेक्शन फेल हो जाते हैं, या हाई-फीस (उच्च शुल्क) वाले वातावरण में फंस जाते हैं। इंडस्ट्री ने बिना स्टीयरिंग व्हील वाली कार के हुड के नीचे फेरारी का इंजन लगा दिया है, और उपयोगकर्ताओं से यह समझने की कोशिश में ईंधन जलाने की अपेक्षा कर रही है कि ड्राइववे से बाहर कैसे निकला जाए। "बैंकिंग द अनबैंक्ड" (बिना बैंक वाले लोगों को बैंकिंग से जोड़ना) का मंत्र तब अर्थहीन हो जाता है जब बीस डॉलर भेजने के लिए मूल राशि का दस प्रतिशत खर्च करना पड़ता है।

हमने एक ऐसा सिस्टम बनाया है जहाँ ट्रांसफर करने के लिए आवश्यक सावधानीपूर्वक ट्यूनिंग कंप्यूटर साइंस में डिग्री हासिल करने के बराबर है। उपयोगकर्ता USDT भेजने का सबसे सस्ता तरीका खोजने के लिए फ़ोरम खंगालते हैं और आमतौर पर कुछ डॉलर बचाने की कोशिश में स्कैम (धोखाधड़ी) या असुरक्षित ब्रिजेस (bridges) का शिकार हो जाते हैं। यह घर्षण (friction) वास्तविक है, और यह उस सिस्टम का परिणाम है जो उपयोगिता (usability) के बजाय जटिलता को महत्व देता है।

रेगुलेटरी हैमर (नियामक हथौड़ा)

इस निरंतर खपत पर किसी का ध्यान न गया हो, ऐसा नहीं है। बहुत समय पहले की बात नहीं है, दुनिया भर की सरकारें कार्रवाई करने में धीमी थीं, लेकिन अब वे अधिक उग्रता के साथ रेगुलेशन (नियमन) का प्रहार कर रही हैं।

वे अपने पावर ग्रिड पर दबाव, ई-कचरे के ढेर और अनियंत्रित सट्टेबाजी से उत्पन्न वित्तीय अनिश्चितता को देख रहे हैं, और वे कानून के कड़े रुख के साथ प्रतिक्रिया कर रहे हैं।

अकेले 2025 में ही एक दर्जन से अधिक प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं ने क्रिप्टोकरेंसी माइनिंग को लक्षित करने वाले नए टैक्स या नियम पेश किए हैं। कुछ देशों ने और भी कड़े कदम उठाए हैं, जिन्होंने नए माइनिंग परमिट पर पूर्ण प्रतिबंध या रोक (moratoriums) लगा दी है। यह बदले में चूहे-बिल्ली के खेल जैसी स्थिति पैदा करता है, क्योंकि माइनर्स अपना हार्डवेयर ट्रकों पर लादकर उन न्यायक्षेत्रों (jurisdictions) की ओर रुख करते हैं जहाँ कानून अधिक अनुकूल और बिजली सस्ती है — फिर कुछ वर्षों बाद उन्हें वहां से भी बाहर निकलने के लिए मजबूर होना पड़ता है। हमने इसे तब देखा जब चीन ने माइनिंग पर प्रतिबंध लगा दिया और माइनर्स ने अपनी मशीनें कजाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका भेजने में जल्दबाजी की। अब, पश्चिम में बढ़ते दबाव के साथ, यह उद्योग अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका पर नजर गड़ाए हुए है और अपने पर्यावरणीय दुष्प्रभावों (environmental externalities) को — वर्षा जल के बहाव से लेकर वायु प्रदूषण तक — ग्लोबल साउथ को निर्यात कर रहा है।

लेकिन रेगुलेशन की भी अपनी एक कीमत होती है जो एक अलग तरह के कचरे के रूप में सामने आती है — अनुपालन लागत (compliance costs)। कई वैध प्रोजेक्ट्स ऐसे हैं जिन्हें केवल अस्तित्व बनाए रखने के लिए वकीलों, ऑडिट और रेगुलेटरी फाइलिंग पर लाखों खर्च करने पड़ रहे हैं। शुरुआती साइफरपंक्स (cypherpunks) का "अनुमति-रहित" (permissionless) दृष्टिकोण अब एक नौकरशाही दुःस्वप्न में बदल गया है जो लालफीताशाही के साथ नवाचार का गला घोंट रहा है। उद्योग की सबसे खराब ज्यादतियों पर लगाम लगाने के लिए यह भले ही आवश्यक हो, लेकिन यह रेगुलेटरी घर्षण (regulatory friction) लागत की एक और परत है जिसे अंततः हमें ही वहन करना पड़ता है। यह इस बात का और अधिक प्रमाण है कि क्रिप्टो, पारंपरिक वित्त के एक सुव्यवस्थित और आधुनिक विकल्प के बजाय, उसी प्रणाली के एक बोझिल और महंगे संस्करण में विकसित हो रहा है जिसे इसे प्रतिस्थापित करना था।

नुकसान को रोकना

क्रिप्टो की यह फिजूलखर्ची प्रकृति का नियम नहीं है; यह विकल्पों और नीतियों का परिणाम है। हम अलग चुनाव कर सकते हैं। हम उन नेटवर्कों को चुन सकते हैं जो कोयला नहीं जलाते। हम डिस्पोजेबल माइनिंग हार्डवेयर न खरीदने का विकल्प चुन सकते हैं।

और व्यक्तिगत स्तर पर, हम भी संपत्तियों के हस्तांतरण जैसी बुनियादी चीज़ के लिए ज़रूरत से ज़्यादा भुगतान करना बंद करने का निर्णय ले सकते हैं।

यहीं पर Netts USDT Transfer Calculator जैसे साधन केवल सुविधा के लिए नहीं बल्कि आवश्यकता के रूप में काम आते हैं। यह उपयोगकर्ता को किसी ट्रांजेक्शन की पुष्टि करने से पहले उसकी ऊर्जा (energy) और बैंडविड्थ (bandwidth) की खपत का पूर्वावलोकन करने में सक्षम बनाता है। किसी खाली वॉलेट में ट्रांसफर भेजने के लिए 27 TRX या उसके समान राशि खर्च करने के बजाय, उपयोगकर्ता पहले ही देख सकता है कि उतनी ही ऊर्जा किराए पर लेना, जिसके लिए हम वर्तमान में स्टेकिंग (staking) पर 3 या 4 भुगतान करते हैं, उनके लिए पर्याप्त हो सकता है। यह संसाधनों का एक सीधा आर्बिट्राज (arbitrage) है — 'जलाएं नहीं, किराए पर लें' — जो USDT फीस को 80% से अधिक कम कर सकता है। यह अंधाधुंध और फिजूलखर्ची को एक स्मार्ट और प्रभावी निवेश में बदल देता है।

यदि क्रिप्टो उद्योग को कभी परिपक्व होना है, और बिजली की खपत करने वाले एक सट्टा कैसीनो की अपनी वर्तमान भूमिका से आगे बढ़ना है, तो उसे इस तरह की सूक्ष्म दक्षता (granular efficiency) हासिल करनी होगी। यह किसी अन्य ट्रिलियन-डॉलर टोकन लॉन्च या वित्त के भविष्य पर किसी घोषणापत्र के माध्यम से नहीं आएगा। यह नुकसान को रोकने (stopping the bleeding) से होगा। यह महसूस करने से होगा कि संसाधन — चाहे वे गीगावाट बिजली हों, सिलिकॉन वेफर्स हों या बस आपकी जेब के सिक्के — सीमित हैं और उन्हें बर्बाद करना प्रगति का पैमाना बिल्कुल नहीं है। यह केवल बर्बादी है।

शेयर करें X Telegram LinkedIn Reddit

अगला कदम