Insights

Jejaring Sosial dalam Kripto

Lapisan sosial crypto-native: pseudonimitas, grup berbasis token, koin kreator, dan reputasi on-chain — serta kerumitan moderasi yang menyertainya.

Diterbitkan Tim Netts 12 menit membaca

Bahasa lain: EnglishРусскийEspañol中文ไทยFrançaisУкраїнськаTürkçeहिंदीفارسیالعربيةHausaPortuguêsTiếng Việt한국어日本語DeutschTagalog

Jejaring Sosial dalam Kripto
Daftar isi
  1. Penguasa Koin dan Istana VC
  2. Bisikan di Red Keep
  3. Hand of the King: Dewan Penasihat dan Pengaruh Mereka
  4. Garis Keturunan dan Aliansi
  5. Bertahan di Malam yang Panjang

Jauh dari bukti kriptografi, white paper yang penuh dengan jargon matematika, dan pembicaraan tentang desentralisasi, terselip sebuah kebenaran tentang industri mata uang kripto: industri ini persis seperti Game of Thrones dalam hal mencapai puncak. Ini seperti sebuah alam berbeda yang kacau di mana klan-klan naik dan jatuh bukan berdasarkan keunggulan kode mereka, melainkan berdasarkan kekuatan aliansi politik mereka. Insinyur yang sibuk mengoding di ruangan gelap ibarat seorang ahli pandai besi di King’s Landing — mungkin sangat dibutuhkan, tetapi pada akhirnya tidak lebih dari sekadar bidak dalam permainan politik lintas generasi yang dimainkan oleh para bangsawan.

Kekuasaan sebenarnya bukan terletak pada algoritma: melainkan pada jabat tangan. Kekuasaan itu ditemukan dalam percakapan samar di pesta-pesta pribadi di Dubai atau Singapura, grup-grup Telegram tertutup yang hanya bisa diakses oleh orang dengan kontak yang tepat, dan kesempatan untuk mengamankan pertemuan dengan satu pemodal ventura saat musim dingin di jalur pasar bearish sudah dekat.

Dalam kondisi berisiko tinggi seperti itu, jejaring sosial bukan sekadar keterampilan "lunak"; melainkan kekuatan utama untuk bertahan hidup. Seperti di Westeros, di mana serigala yang menyendiri akan mati tetapi kawanannya akan bertahan, impian kripto tanpa sekutu berkantong tebal akan berakhir dalam kelenyapan. Dan Anda mungkin membayangkan bahwa industri ini adalah sebuah meritokrasi, di mana teknologi terbaiklah yang menang. Itu adalah kebohongan yang menenangkan. Sejarah baru-baru ini, terutama kekacauan di tahun 2024 dan 2025, seharusnya mengajarkan kita bahwa proyek-proyek "terbaik" sering kali adalah proyek yang berteman dengan orang-orang "terbaik". Ekosistem ini berkembang di atas intrik istana, di mana perdagangan orang dalam adalah mata uang kerajaan, nepotisme mengunci kastel-kastel yang paling kokoh, dan korupsi bisa menjadi tiket yang dibutuhkan untuk masuk. Untuk memahami kripto, berhentilah memeriksa GitHub dan mulailah mempelajari undangan pesta.

Mari kita bicara tentang merger dan akuisisi. Ini bukanlah pengaturan bisnis dalam pengertian tradisional; ini adalah pernikahan politik.

Jarang terjadi bursa terkemuka membeli protokol DeFi yang bermasalah karena mereka membutuhkan teknologinya. Mereka bisa mengembangkan teknologi itu sendiri. Mereka membeli jaringan, komunitas, dan sering kali membungkam saingan potensial. Sebuah manuver kekuasaan, sekadar untuk memastikan bahwa ketika bull run berikutnya menerjang, panji mereka akan berkibar paling tinggi. Para pendiri yang mampu memahami permainan ini akan berhasil. Kurangi waktu untuk mengkhawatirkan apakah harus mengoptimalkan biaya gas (gas fees) dan perbanyak waktu untuk mengoptimalkan grafik sosial (social graph) Anda. Mereka tahu bahwa mengirim USDT ke mitra itu mudah, namun membuat mitra tersebut mengunci likuiditas senilai ratusan juta dolar direkatkan oleh ikatan hubungan yang tidak bisa dipaksakan oleh kontrak pintar (smart contracts).

Penguasa Koin dan Istana VC

Para pemodal ventura (VC) adalah Iron Bank di dunia ini. Mereka memiliki akses ke gudang harta karun dan mampu mengubah seorang papa menjadi pangeran dalam semalam. Namun itu hanyalah jawaban-jawaban jenaka yang mungkin tidak masuk akal bagi orang luar jika hanya membandingkan fundamental. Dan di akhir tahun 2024 hingga sepanjang tahun 2025, kita melihat sesuatu yang sangat aneh: uang terus mengalir ke program-program yang, berdasarkan basis data apa pun, merupakan kegagalan. Sebuah studi yang dilakukan oleh Chainplay & Storible terhadap lebih dari 1000 proyek yang didanai tahun ini menunjukkan bahwa hampir 50% di antaranya gagal, dan mayoritas besar menghasilkan pendapatan kurang dari $1.000/bulan.

Jejaring Sosial dalam Kripto

Anda mungkin berpikir bahwa hasil yang mengerikan seperti itu akan membuat dompet sedikit mengetat. Namun, perusahaan seperti Polychain Capital tetap menjadi pemain utama bahkan setelah portofolio mereka menghadapi tingkat kegagalan lebih dari 40%. Mengapa? Karena di istana VC kripto, proyek yang mati belum tentu merupakan aib — asalkan didukung oleh orang-orang yang tepat. Ini adalah tentang pemberian sinyal (signaling)." Begitu Anda berada "dalam portofolio Polychain" atau "ekosistem Binance Labs" (dengan tingkat kegagalan 72% untuk periode waktu tertentu), proyek Anda memiliki legitimasi yang tidak bisa ditandingi oleh audit kode sebanyak apa pun. Ini membuka peluang. Ini membuat token tersebut terdaftar di bursa tingkat satu (tier-one). Ini berarti, ketika tim mengambil keputusan untuk melakukan pivot atau meluncurkan token kedua, pasar akan mendengarkan.

Dinamika ini membentuk lingkaran tertutup, sebuah masyarakat kelas atas yang pintunya dijaga oleh siapa yang Anda kenal. Kita melihat hal ini pada pemulihan investasi di kuartal kedua (Q2) 2025, ketika lebih dari $10 miliar mengalir kembali ke pasar. Modal ini tidak mengalir secara merata. Dengan cara yang hanya terjadi dalam gejolak momen politik yang menentukan, modal tersebut terkonsentrasi pada mereka yang telah melewati badai bersama, menghadiri konferensi yang sama, dan berbagi penasihat yang sama. Mentalitas klub ini begitu meresap sehingga seorang pendiri yang gemar minum-minum, telah gagal dua kali, namun memiliki jaringan yang kuat sering kali menjadi taruhan yang lebih aman bagi pemodal ventura daripada seorang jenius tak dikenal tanpa riwayat yang mencurigakan. Yang pertama dapat Anda percayai akan mengikuti aturan main, sedangkan yang terakhir adalah sosok yang benar-benar sulit ditebak.

Bisikan di Red Keep

Sepanjang sejarah kekuasaan dan uang, di balik layar, terdapat sisi gelap jejaring sosial: perdagangan orang dalam (insider trading) dan korupsi. Jika VC adalah bankir, maka karyawan bursa dan orang dalam proyek adalah mata-mata dan pembisik. Keunggulan informasi tersebut — mengetahui apa yang akan terdaftar, dipompa (pumped), atau akan hancur — adalah komoditas paling berharga di industri ini.

Coba perhatikan skandal yang dihadapi komunitas pada Desember 2024 dengan pengunduran diri seorang staf Binance. Dengan tingkat keberanian yang mengejutkan, individu ini memanfaatkan akses istimewa mereka ke sumber daya pemasaran resmi bursa tersebut. Mereka mengiklankan token meme bernama “Year of Yellow Fruit” dari akun @BinanceFutures, beberapa jam setelah token tersebut muncul di jaringan. Pasar, yang dikondisikan untuk merespons seperti anjing Pavlov terhadap dukungan formal, berbondong-bondong masuk ke token tersebut.

Kapitalisasi pasar melonjak dari nol menjadi $6 juta hanya dalam hitungan jam. Karyawan tersebut beserta lingkaran dalamnya meraup keuntungan lebih dari $50.000. Ini adalah contoh klasik skema “pump and dump,” dan itu dilakukan oleh orang dalam. Binance memang mengambil tindakan dengan menangguhkan karyawan tersebut dan memberikan imbalan kepada pelapor (whistleblower), namun kejadian ini menyingkap apa yang sebenarnya terjadi di balik layar. Ini menjadi pengingat bahwa bahkan di benteng kripto termegah di dunia sekalipun, para penjaganya sendiri sering kali menjarah perbendaharaan tersebut.

Jejaring Sosial dalam Kripto

Namun kemudian ada kisah Nadar Al-Naji, pendiri BitClout yang perjalanan fluktuatifnya berakhir dengan tuduhan penipuan senilai $257 juta pada pertengahan 2024. BitClout adalah jejaring sosial terdesentralisasi, sebuah eksperimen sosial yang luar biasa. Namun jejaring sosial yang sebenarnya berpengaruh bukanlah yang ada di platformnya, melainkan tipu muslihat yang dijalankan oleh penciptanya. Ia menjual mimpi tentang kedaulatan, sembari diam-diam menguasai dana dan reputasi untuk menjebak para investor ke dalam perangkapnya sendiri. Hal ini mengkhianati etos kripto itu sendiri, menunjukkan bahwa seorang pemimpin karismatik dengan narasi yang tepat dapat membutakan investor berpengalaman sekalipun terhadap aksi pencurian.

Kita juga tidak bisa mengabaikan kasus ikonik Ishan Wahi di Coinbase. Kecerdikan penipuannya terletak pada kesederhanaannya: ia tahu aset mana yang akan didaftarkan (listing) dan ia membagikan informasi tersebut kepada saudara laki-laki dan seorang temannya. Mereka membeli di harga rendah, menjual di harga tinggi, dan meraup keuntungan besar. Itu bukan algoritma arbitrase yang rumit; itu hanyalah sebuah panggilan telepon. Itu adalah jejaring sosial yang dipersenjatai untuk tujuan kriminal. Ini bukanlah contoh kasus yang berdiri sendiri; ini adalah fitur dari sebuah sistem di mana informasi berpindah dari manusia ke manusia jauh lebih cepat daripada perpindahan informasi antar-node blockchain.

Hand of the King: Dewan Penasihat dan Pengaruh Mereka

Hand of the King menyampaikan pengumuman dengan suara raja, di pengadilan Westeros.

Dalam dunia kripto, kebetulan "Penasihat" (Advisor) yang melakukan pekerjaan ini. Jika Anda membaca whitepaper dari proyek ambisius mana pun di tahun 2024 atau 2025, kemungkinan besar akan ada bagian yang bukan berisi tim teknis, melainkan daftar tokoh-tokoh terkemuka di industri tersebut. Karakter-karakter ini sering kali memberikan sedikit nilai pada basis kode (codebase) dan tokenomik yang sebenarnya. Fungsi mereka murni bersifat sosial. Mereka bersedia meminjamkan kredibilitas mereka kepada proyek tersebut sebagai tameng terhadap skeptisisme yang wajar. Sebuah proyek dengan mantan regulator SEC atau pendiri DeFi populer di dewan penasihatnya tiba-tiba berada satu tingkat di atas kerumunan proyek lainnya.

Hal ini telah berkembang menjadi industrinya sendiri yang rumit. Para penasihat biasanya dibayar mahal melalui alokasi token yang besar—terkadang mencapai lebih dari 5% dari total pasokan—hanya untuk melakukan beberapa perkenalan dan memajang foto profil mereka di halaman depan. Ini adalah pertukaran modal sosial. Penasihat mempertaruhkan reputasi mereka; proyek mempertaruhkan ekuitas. Ketika berhasil, hal ini menciptakan ramalan yang terwujud dengan sendirinya (self-fulfilling prophecy). “Jika proyek tersebut layak, orang-orang melihat nama-nama besar dan berasumsi bahwa ini adalah proyek yang bagus untuk diinvestasikan, mereka berinvestasi, dan dengan demikian hal itu menjadi kenyataan,” tambahnya.

Namun, bahkan level permainan ini pun dipenuhi oleh para tentara bayaran. Budaya "Key Opinion Leader" (KOL) yang menjadi ciri khas bull run tahun 2017 mengajarkan kita tentang sifat tentara bayaran dari aliansi-aliansi ini. Dalam beberapa kasus, influencer dengan jangkauan luas bertindak sebagai "senjata sewaan", melakukan shilling atas nama proyek kepada pengikut mereka yang mungkin bahkan tidak mereka pahami atau percayai, demi transfer dana yang tidak transparan. Sudah menjadi rahasia umum bahwa cara tercepat untuk menghasilkan hype adalah dengan mengirimkan USDT ke dompet influencer besar. Banyak dari transaksi ini, baik yang berlabel maupun tidak, bertentangan dengan definisi ketat tentang pembangunan komunitas yang autentik versus propaganda berbayar. Sang “Hand” tidak melayani kerajaan; mereka melayani diri mereka sendiri, sering kali melakukan dumping token penasihat mereka secara langsung kepada para investor ritel yang telah mereka dekati. Dinamika ini memperkuat paralel tersebut: Loyalitas dalam kripto, seperti halnya di King’s Landing, sering kali hanya sekuat emas — atau USDT — yang menopangnya.

Garis Keturunan dan Aliansi

Mengenai para insinyur, yang seperti rakyat jelata dalam analogi kita — dan para VC, yang dapat dianggap sebagai para bangsawan — kita harus mencatat di sini bahwa status bangsawan di antara dinasti politik benar-benar mempesona. Perpaduan antara politik dan mata uang kripto pada tahun 2025 menawarkan kepada kita studi kasus yang mungkin paling terang-terangan tentang nepotisme, kekuatan “garis keturunan.” Debut World Liberty Financial lebih dari sekadar proyek DeFi lainnya. Itu adalah sebuah pernyataan kekuatan dinasti. Proyek tersebut, yang dimiliki bersama oleh keluarga Trump, tidak kesulitan untuk mendapatkan perhatian dan melakukan bootstrap likuiditasnya sendiri dengan cara lama. Nama merek yang paling berpengaruh melekat padanya.

Jejaring Sosial dalam Kripto

Ketika pada Mei 2025 sebuah perusahaan Abu Dhabi menginvestasikan masing-masing $2 miliar ke dalam ekosistem melalui stablecoin proyek tersebut, itu bukan karena mereka sedang mengaudit kode smart contract untuk efisiensi gas, atau mendiskusikan implikasi biaya transfer USDT. Itu adalah sebuah manuver politik. Itu adalah pernikahan antara merek politik global dan modal Timur Tengah, yang disempurnakan di atas arsitektur blockchain. Kesepakatan ini membuat stablecoin mereka menjadi yang terbesar ketujuh di dunia praktis dalam semalam. Bagi sebuah startup normal, mungkin butuh satu dekade untuk mendapatkan kepercayaan semacam itu dan membangun teknologi jenis itu — dan bahkan mungkin tidak pernah mencapai sebagian kecil dari likuiditas tersebut. Masalahnya adalah, World Liberty Financial tidak menginginkan waktu; ia menginginkan akses. Ia memiliki modal sosial dari pemerintahan masa lalu — dan masa depan.

Inilah rupa dari “permainan” tersebut. Anda bisa menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mengurangi friksi demi sekadar memindahkan USDT lintas batas, mengoptimalkan setiap baris kode untuk menghemat sepersekian sen atau setengah mikrodetik waktu pengguna Anda. Atau, Anda bisa lahir di keluarga yang tepat, berjabat tangan dengan beberapa orang, dan menggelontorkan miliaran dolar hanya dengan satu goresan pena. Para insinyur berdebat antara terpusat dan terdesentralisasi; sementara perebutan kekuasaan terjadi demi menentukan siapa yang duduk di kursi utama.

Bertahan di Malam yang Panjang

Namun, jejaring sosial di dunia kripto bukan hanya soal korupsi dan nepotisme. Ini juga merupakan satu-satunya cara untuk eksistensi dan pengembangan yang jujur. Saat pasar memerah dan "Malam yang Panjang" tiba selama siklus bear, proyek-proyek inilah yang bertahan—karena dikelilingi oleh benteng yang penuh dengan teman.

Lihatlah Rain, sebuah perusahaan fintech yang berfokus di Timur Tengah. Pada tahun 2025, wilayah tersebut siap menjadi pusat kripto, namun regulasinya sangat menantang. Rain tidak hanya membangun platform, mereka membangun hubungan dengan regulator dan mitra perbankan. Pada Agustus 2025, mereka menutup pendanaan Seri B yang besar senilai $58 juta. Ini bukan keberuntungan. Mereka adalah hasil dari jejaring selama bertahun-tahun, bekerja keras untuk meyakinkan lembaga keuangan konservatif bahwa mereka aman, andal, dan merupakan "bagian dari mereka." Kemampuan mereka untuk menjembatani dunia kripto yang liar dengan dunia keuangan tradisional yang kaku sepenuhnya merupakan pencapaian sosial.

Selain itu, penyedia verifikasi blockchain bernama TransCrypts berhasil mengamankan $15 juta pada Oktober 2025. Jalan menuju kesuksesan mereka bukanlah spekulasi melainkan utilitas—identitas digital. Namun, perubahan strategi saja tidak cukup. Mereka membutuhkan seorang pendukung. Mereka menemukannya di Pantera Capital. Mendapatkan investor utama seperti Pantera bukan sekadar mengirimkan pitch deck ke sebuah alamat; ini tentang memanfaatkan jejaring, mendapatkan perkenalan melalui koneksi, dan menunjukkan bahwa Anda adalah bagian dari kelompok tersebut.

Mereka mampu bertahan dari skeptisisme yang menenggelamkan sebagian besar startup lainnya, karena mereka memiliki dukungan yang tepat.

Kesamaan dari kisah-kisah sukses ini adalah para pendirinya memahami bahwa mereka tidak sekadar menciptakan produk, melainkan membangun koalisi. Mereka tahu bahwa dalam keadaan darurat, kode tidak akan menyelamatkan Anda, tetapi panggilan telepon ke investor yang memiliki koneksi luas akan menyelamatkannya. Mereka menghadiri pertemuan puncak, duduk di panel diskusi, dan berjabat tangan. Mereka memainkan permainannya.

Akhir dari kisah ini sudah jelas. Industri kripto adalah gambaran masyarakat manusia jika dapat diperluas hingga kekekalan dengan kecepatan dua kali lipat kecepatan cahaya dan didukung dengan modal tak terbatas. Industri ini bersifat kesukuan, hierarkis, dan sangat personal. Seseorang harus menguasai lapisan sosial ini sekaligus lapisan teknisnya untuk mencapai kesuksesan. Anda perlu tahu siapa yang memegang pedang, siapa yang memiliki emas, dan siapa yang berbisik di telinga raja.

Kode terbaik sering kali terkunci dalam repositori yang terlupakan, sementara jaringan terbaik menguasai dunia. Dan ketika kita berbicara tentang memindahkan nilai dalam dunia yang berorientasi sosial seperti itu, alat yang memberikan kejelasan menjadi sangat diperlukan.

Jejaring Sosial dalam Kripto

Bagi mereka yang baru mengenal jaringan Tron, diperlukan juga pemahaman mengenai biaya transaksi; dan inilah layanan untuk itu - Kalkulator Transfer USDT oleh Netts. Alat ini memungkinkan Anda menghitung jumlah Energi dan Bandwidth yang tepat yang dibutuhkan oleh transfer TRC-20, sehingga Anda dapat memutuskan apakah pembakaran (burning) melalui pembatalan/pembekuan akun lebih murah daripada menyewa energi. Anda dapat memasukkan alamat pengirim dan penerima, kemudian fungsi perbandingan biaya akan menunjukkan potensi penghematan saat menyewa Energi alih-alih melakukan pembakaran secara default — lebih dari 80% — sehingga tidak ada sumber daya yang terbuang saat Anda mengirim USDT ke jaringan rekan-rekan Anda.

bagikan X Telegram LinkedIn Reddit

Langkah berikutnya