Kriptofuturismo: Mapanganib na mga Pangarap?

Sa loob ng ilang dekada, ang popular na kultura at mga futurist ay nagpropesiya ng mga bersyon ng bukas na, sa pagbabalik-tanaw, ay tila kakatwa at nakakaaliw. Dapat sana ay nakasakay na tayo sa mga kotseng pinapatakbo ng nukleyar, habang ang ating mga tapat na dachshund ay nakasakay sa mga gyrocopter sa utos ng mga magagalang na robot habang ang universal basic income ay nagpapamalas ng gilas nito sa mga automated na interstate freeway. Gayunpaman, mula sa pananaw noong kalagitnaan ng siglo, matapang na ipinahayag ng mga magasin na ang mga maybahay ay malapit nang mamuno sa mga hukbo ng mga robotic na katulong at maghahanda ng mga kumpletong hapunan mula sa mga nutrient pellet.

Ang mga hula na iyon ay hindi lamang mga walang saysay na kaisipan; ipinahayag ng mga ito ang isang malalim at malawak na optimismo tungkol sa direksyon ng pag-unlad ng tao. Sinasalamin ng mga ito ang ideya na lulutasin ng teknolohiya ang ating mga problema at itutulak tayo sa isang uri ng quasi-utopian na pag-unlad, na laging ilang taon na lang ang layo.

Ngunit dumating pa rin ang hinaharap, at lumabas na hindi ito gaanong dramatiko. Nakuha rin natin ang mga smartphone at ang internet — mga teknolohiyang nagpabago sa lahat, sa anumang sukatan — ngunit ang rebolusyong estetiko at panlipunan na may kumpiyansang ipinangako ay hindi kailanman nagkatotoo. Ngayon, ang paghihiwalay na ito sa pagitan ng inaasahan at realidad ay nagbibigay ng isang mahalagang aral: habang ang mga tao ay karaniwang mahusay na mapangarapin, hindi tayo gaanong kahusay na mga manghuhula. Ang ating sigasig para sa kung ano ang susunod ay madalas na nag-uudyok sa atin na palakihin ang bilis ng pagbabago at maliitin kung gaano napakasalimuot gawing realidad ang science fiction.

Digital Gold: Ang Pangarap na Crypto

Ngayon, ang pinaka-taong instink na ito — ang mag-ispekula, mangarap nang malaki, at hulaan ang hinaharap sa pamamagitan ng pag-extrapolate mula sa isang kasalukuyang kaganapan — ay mayroon nang mainit na bagong merkado kung saan maaaring makilahok. At kung nagmamasid ka sa larangang ito noong mga unang araw, ang retorika ay tunay na rebolusyonaryo. Ang Bitcoin ay hindi lamang isang bagong asset; ito ay ipinahayag bilang kahalili ng buong pandaigdigang sistema ng pananalapi.

Sa buong panahon ng kasikatan ng bitcoin, ang mga naunang gumamit at mga tagapagsulong nito ay nagpahayag nang may mala-mesiyas na sigasig tungkol sa isang hinaharap kung saan ang ilang anyo ng desentralisadong digital na pera ay magpapalaya sa sangkatauhan mula sa mga kasalanan ng mga sentral na bangko at sa kanilang mga bulsang puno ng perang may implasyon. Ito ay dapat maging dakilang tagapantay, isang bukas at hindi nagagawang kurap na “peer-to-peer electronic cash system” na magpapahintulot maging sa mga walang access sa bank account na makapasok sa isang mas patas na pandaigdigang ekonomiya. Talagang inakala ng mga tao na gagamitin na nila ang Bitcoin para bumili ng mga grocery at magbayad ng upa sa ngayon.

Pagkatapos ay dumating ang Ethereum, na nagdala sa pangarap nang isang hakbang pa pasulong, tungo sa exponential na pag-scale at higit pa. Hindi lamang ito tungkol sa pera; ito ay isang pagkakataon upang muling hubugin ang mismong internet. Ang Ethereum, kasama ang mga feature nito ng smart contract, ay mabilis na inanunsyo bilang isang “world computer.” Ang iisang makina na magpapatakbo sa lahat — mula sa mga social network na hindi kontrolado ng mga dambuhalang korporasyon at walang salot ng data harvesting, hanggang sa mga ganap na awtomatikong sistemang legal at maging sa mga bagong anyo ng digital na pamamahala. Ang pangako ay para sa isang bagong digital na renaissance, isang mas bukas, patas, at nakasentro sa gumagamit na Web3 na magiging kaiba sa internet na ating kinagisnan. Nakakaakit ang mga hula, na may mga tumpok ng isang hinaharap na, muli, ay malapit na malapit na.

Sa paglipas ng panahon hanggang sa kasalukuyan, marahil ito ay maihahalintulad sa hindi pagkakaroon ng mga lumilipad na sasakyan sa ating mga garahe dahil, sa totoo lang, ang realidad ay mas kumplikado at mas malalim. Hindi hinalinhan ng Bitcoin ang dolyar o ang euro. Sa halip, ito ay naging isang pabago-bagong investment vehicle, na hindi gaanong nagsisilbi bilang pera at paraan ng pagpapalitan kundi bilang tinatawag ng ilang tagapagtaguyod na “digital na ginto” — isang tila ispekulatibong asset na hinahawakan ng mga mamumuhunan na interesadong mag-hedge ng iba pang exposure, at hindi madalas gamitin sa pang-araw-araw na gawain ng pagbili ng mga bagay-bagay.

Ang mga limitasyon nito sa oras at gastos ng transaksyon ay mismong mga seryosong hadlang sa malawakang ebolusyon nito bilang isang pandaigdigang pera. Ang Ethereum naman ay naging isang creative powerhouse, na nagluwal sa kabuuan ng DeFi at mga NFT. Ngunit nabulabog din ito ng mga isyu ng pagsisikip ng network at mga bayad sa transaksyon na napakataas, kaya ang pangarap nitong maging isang “world computer” ay nananatiling isang work in progress, at hindi pa isang ganap na tagumpay. Ang rebolusyon ay hindi nakansela, ngunit tiyak na naantala ito at hindi na natin mahuhulaan nang may katiyakan kung anong anyo ang kukunin nito sa huli, dahil maging iyan ay mainit nating pinagtatalunan.

Ang ICO Bubble at ang Pagbagsak ng LUNA: Muling Pagbaling sa Sakuna

Ang kuwento sa likod ng crypto ay hindi lamang tungkol sa pagkabigo ng mga indibidwal na kumpanya; ito ay tungkol sa mga buong kabanata ng sama-samang pagkahibang. Ang bubble ng Initial Coin Offerings (ICOs) noong 2017 ay isa sa mga agad na naiisip. Sa loob ng humigit-kumulang 18 buwan, tila may bagong digital token na inilulunsad bawat oras, bawat isa ay may magandang website at isang whitepaper na nangangakong babaguhin nang lubusan ang ilang bahagi ng mundo — mula sa dentistry hanggang sa pamamahagi ng saging. Ang mga ito ay pinondohan sa isang ispekulatibong batayan at sa pamamagitan lamang ng isang malabong ideya at dasal, gamit ang bilyun-bilyong dolyar mula sa mga mamumuhunan na itinapon sa mga rabbit hole habang sumasabog ang hype at kumakalat ang FOMO sa mga investor. Ang resulta ay isang kamangha-manghang bubble, na sinundan ng isang kasing-tindi ring pagbagsak. Ang malaking bahagi ng mga ICO na ito ay walang halaga, kung hindi man ay tahasang mga scam. Ito ay isang matinding aral sa mga panganib ng ispekulatibong pagkahumaling, at kung paano nagsilbing balat-kayo ang halina ng inobasyon para sa isang dambuhala at hindi kontroladong gold rush.

Marahil ay mas kaugnay sa kasalukuyang talakayan, isang kamakailan at marahil ay mas nagbibigay-aral na pagkabigo ang naganap noong 2022 sa pagbagsak ng Terra at ng “algorithmic stablecoin” nito, ang UST. Ito ay isang sakuna na may ibang uri. Ngunit higit pa sa isang karaniwang panloloko o isang hindi mahusay na negosyo, ang Terra ay naging isang sopistikado at masalimuot na sistema batay sa itinuturing ng marami bilang isang mahusay at kusang-nagwawastong ekonomikong modelo. Gayunpaman, ang stablecoin nito ay hindi sinusuportahan ng mga tunay na dolyar na nakalagak sa isang bangko, kundi produkto ng isang masalimuot na arbitrage engine kasama ang isa pang token, ang LUNA.

Sa loob ng ilang panahon, gumana ito — at ang ekosistema ay kalaunang lumobo sa halagang mahigit $40 bilyon. Hindi lamang mga ordinaryong ispekulador ang naniwala rito, kundi maging ang ilan sa mga pinakamatalinong tao sa mundo ng crypto. Akala nila ay nakalikha sila ng isang bago at desentralisadong anyo ng salapi. Ngunit tulad ng maraming algorithm, isang nakamamatay na depekto ang lumitaw nang magbago ang kondisyon ng merkado. Ang sistema ay nabaon sa isang “death spiral” at, sa loob lamang ng ilang araw, ang buong $40 bilyong ekosistema ay nawasak, kasama ang mga naipong pera ng marami na nagtiwala hindi sa isang karismatikong C.E.O., kundi sa eleganteng matematika ng isang tila perpektong algorithm.

Kapag ang Optimismo ay Nagiging Nakakalason

Ang optimismo ay hindi naman masamang bagay. Ito ang puso ng imbensyon at ang pinagmumulan ng pag-unlad. Ngunit kapag hinayaang hindi nakokontrol, ang optimismo sa pananalapi ay maaaring maging isang mapanganib at nakakalason na puwersa. Iba ang maniwala sa isang kuwentong-pantasya; iba ang isugal ang iyong mga naipong pera rito. Ang kasaysayan ng crypto market ay puno ng mga babalang kuwento tungkol sa mga tao at negosyong nasira ng sarili nilang hype. Maaari pa itong mapatindi ng malalakas na sikolohikal na puwersa, tulad ng FOMO, ang “Fear Of Missing Out,” na maaaring magtulak sa mga rasyonal na tao na gumawa ng mga irasyonal na bagay sa gitna ng isang sumasabog na merkado — gayundin ang mga kognitibong pagkiling tulad ng “planning fallacy” na nagiging sanhi upang maliitin ng mga tao ang mga panganib at labis na tantyahin ang mga potensyal na kita.

Ang pagbagsak ng Celsius Network ay kapupulutan ng aral. Ang tagapagtatag nito na si Alexander Mashinsky ay nagpakita ng antas ng kumpiyansa at seguridad na tila napakatatag kaya nagmukhang mas ligtas ang kanyang platform kaysa sa mga tradisyonal na bangko. Naglako siya ng pangarap na matataas na yield na may mababang panganib — isang mapanlinlang na pangako para sa mga mamumuhunan sa mundo ng napakababang interest rates. Milyun-milyon ang naniwala sa kanya. Sa katunayan, gumagawa siya ng mga mapanganib at ispekulatibong taya Gayunpaman, hindi ito tungkol sa pagtatapon ng optimismo, kundi sa pagbabalanse nito gamit ang mga makatotohanang ekspektasyon — at due diligence. Nangangahulugan ito ng pag-alis ng atensyon mula sa espekulasyon sa mga get-rich-quick scheme at pagbaling nito sa mga proyekto at ecosystem na lumilikha ng tunay at pangmatagalang halaga. Kailangan nito ng rasyonalidad na inuuna ang utility at katatagan kaysa sa hype at mga walang saysay na ingay. Isang mapanghikayat na case study sa maingat at utilitarian na pamamaraang ito ay ang TRON network.

At habang ang ibang mga chain ay inilalarawan bilang pabago-bago at mapanganib na bubble investment, pinili ng TRON ang ibang diskarte na nakatuon sa mga praktikal na use case at kahusayan, na nagresulta sa isang kahanga-hangang katatagan na nananatiling matibay kahit sa gitna ng mabilis at matinding panic sa merkado na bumubuhos sa atin. Sa mundo ng blockchain, isa sa mga pangunahing problema ay ang gastos sa transaksyon. Habang lumalaki ang isang network, maaari ring maging mahal ang pagpapanatili ng mga operasyon sa antas na hindi nagtatanggal sa mga regular na user. Hindi na ngayon: Hinarap ito ng TR Ang pinakamagandang lugar para mag-arkila ng TRON Energy, at ang pag-alam kung paano mag-arkila ng TRON Energy, ay susi sa pagtiyak na gumagamit ka ng isang network na handa para sa negosyo kumpara sa isa na ginagamit lamang ng mga ispekulador. Ang tahimik na pagbibigay-diin na ito sa praktikal na utility ay isang katangian ng isang proyektong narito para sa pangmatagalan.

Ground Control para kay Major Tom

Nagsimula tayo sa kagila-gilalas na futurismo ng “Back to the Future.” Madaling iling ang iyong ulo sa mga prediksyong iyon ngayon, ngunit mayroon silang mga gamit. Ipinapaalala nila sa atin na ang ating imahe ng bukas ay palaging bunga ng parehong mga mithiin at takot ng kasalukuyan. At ganoon din ang takbo ng mga pangarap ng crypto-futurism. Ang ideya ng isang tunay na desentralisadong mundo ay kamangha-mangha, ito ay makapangyarihan, at dapat nating itong mithiin. Ngunit hindi natin maaaring hayaan ang ating sarili na mabulag sa destinasyon hanggang sa makalimutan natin ang mapanganib na daan ng paglalakbay.

Hindi sa ang nakalipas na dekada ng cryptocurrency ay isang kabiguan, kundi ang mga rebolusyon ay magulo at komplikadong mga bagay na bihirang-bihira tumahak sa isang tuwid na linya. Ang pagbabago ay mas mabagal at mas unti-unti kaysa sa gusto natin. Ang mga pagtuklas ay sinusundan ng mga pagkatalo, at ang kasiglahan ay karaniwang pinapalitan ng matitinding pagbagsak. Kung paanong ang 2015 ay nagsimula nang walang mga lumilipad na sasakyan, ang hinaharap ng pananalapi at internet ay malamang na maging isang hybrid ng luma at bago, sentralisado at desentralisado sa loob ng maraming taon.

Bago mo isangla ang iyong kinabukasan para ituloy ang isang pangarap, laging magsagawa ng mga reality check. Itanong ang mahihirap na katanungan. At sa larangan ng pamumuhunan, ang isang bahagi ng iskeptisismo — na isinisilbi kasama ang ating side dish na sinisismo nang walang dagdag na bayad — ay hindi lamang katanggap-tanggap kundi matalino rin.

Ang hinaharap ay dumarating na nga — subalit maaaring hindi ito ang ipinangako sa iyo, at ang paghahanda para sa posibilidad na iyon ang marahil pinakamakatwirang tugon sa ngayon.

Para sa mga kalahok sa TRON ecosystem, napakahalagang i-maximize ang mga solusyon sa paggastos sa network. Ang Netts ecosystem ay nagsisilbing nangungunang Energy aggregator, na pinagsasama ang bilyun-bilyong Energy mula sa iba't ibang mga supreme verified provider, gaya ng JustLend at mga private pool. Gamit ang intelligent routing, ang enterprise-grade service na ito ay naghahatid ng Energy sa pinakamagandang presyo na makakatipid sa mga user nang hanggang limang beses sa mga TRX transaction fee para sa mga USDT transfer. Sa Netts, ang pag-upa ng Energy ay tumatagal lamang ng ilang segundo at hindi na kailangang mag-stake o mag-freeze ng crypto – isang madaling paraan upang masulit ang mga resource sa network ng TRON.