Mga Kulto ng Copytrading: Pagtitiwala sa mga Desisyon ng Ibang Trader

Nakakalito ang trading, mahirap ang trading, mukhang abstract art ang mga chart, napakaraming indicator na kalaunan ay nagkokontrahan na, at ang bawat desisyon ay tila pagsusugal gamit ang perang hindi mo kayang mawala. Diyan pumapasok ang ideya: kailangan ba talagang maging ganito? Hindi ba pwedeng sundan na lang ang isang taong may alam sa ginagawa niya?

Naaalala mo ba ang mga patalastas noong panahon ng Robinhood, yung mga nagpapakitang napakadali lang nito? Sinabi nila, "Gawin mo lang ang ginagawa ko." Ipinaramdam nila na para bang ipinagkatiwala mo ang iyong investment portfolio sa isang top hedge fund manager, ang pinagkaiba lang ay may Telegram channel ang manager na ito at naniningil lang ng $50 kada buwan. Lubhang kaakit-akit ang alok – kumita ng passive income nang walang ginagawang trabaho, kumita nang walang anumang kahirapan, at makamit ang kalayaan sa pananalapi sa pamamagitan lamang ng mga notification. Hindi mo na kailangang intindihin ang Fibonacci retracements o magbasa ng earnings reports; ang kailangan mo lang gawin ay magtiwala sa isang taong nakaisip na ng lahat.

Sa loob ng ilang panahon, naging mabisa ang ideyang iyon. Nagtayo ang mga negosyo ng mga buong business model batay rito. Ang copy trading ay naging social trading, at ang social trading naman ay naging isang cultural phenomenon. Maaari mong tingnan ang mga leaderboard ng mga nangungunang trader, suriin ang kanilang win rates, pag-aralan ang kanilang profit curves, at pumili ng isa na mukhang mas maganda ang mga resulta kaysa sa sarili mong trading. May demokratikong dating ito, halos parang isang agham. Nakalantad ang lahat ng datos para makita. Isang trader ang may 127 linggong sunod-sunod na may kita. Ang drawdown ay 8% lamang. Patuloy na dumarami ang mga follower. Ano pa nga ba ang posibleng pumalpak?

Hindi Pareho ang Kumpiyansa at Kakayahan

Ang problema ay magkaiba ang kumpiyansa at kakayahan, at napakahusay ng internet na palabasing kakayahan ang kumpiyansa. May taong kayang magsalita nang may labis na katiyakan, mag-post ng mga screenshot ng berdeng kandila, at gumamit ng teknikal na jargon sa paraang magbibigay ng impresyon na nakita na nila ang bawat uri ng sitwasyon sa merkado nang makalawang ulit. Hindi nito pinapatunayan na alam nila ang kanilang ginagawa; ipinapakita lamang nito na marunong silang magpakita ng kumpiyansa.

Natuklasan sa isang survey noong 2026 sa 1,420 retail trader na gumamit ng copy trading platforms na 41% ang huminto sa paggamit dahil sa mga pagkalugi, malalaking drawdown, o dahil hindi tumugma ang mga resulta sa ipinangako. Bagama't 46% sa kanila ang nagsimula nang may inaasahang magiging maaasahang paraan ang copy trading para kumita ng passive income, 10% lamang ang naglarawan dito nang ganoon. Ang pagkakaiba sa pagitan ng ibinenta at ng aktwal na naibigay ay hindi lamang isang maliit na kabiguan; ito ang kaibahan sa pagitan ng pagkakaroon ng maayos na planong pinansyal at ng pagbabayad lamang para sa mga pagkakamali ng ibang tao.

Napakasimple kung paano gumagana ang prosesong ito. Nagkakaroon ang isang trader ng sunod-sunod na panalong trade. Dahil dito, sumasali ang mga bagong follower. Ang trader, na responsable na ngayon sa pagtugon sa mga inaasahan at pangangalaga sa pera ng daan-daang tao, ay nakakaramdam ng pangangailangang patuloy na manalo. Tumataas ang kanilang antas ng peligro at lumalaki ang laki ng kanilang mga posisyon. Ang isang estratehiya na angkop noong may $5,000 lamang na sariling puhunan ang trader ay hindi epektibong nailalapat sa kaso ng $500,000 na nanggagaling sa mga follower, lalo na sa mga merkadong mababa ang liquidity dahil ang isang malaking order ay kayang magtulak sa presyo laban sa lahat ng kalahok na sangkot. Maaaring makapasok ang lead trader sa nais na presyo, ngunit ang mga follower ay dumaranas ng slippage at nakakakuha ng mas masasamang fill. Kapag nagsimulang bumagsak ang posisyon, ang lead trader ang unang lumalabas at huli nang nalalaman ng mga follower.

Hindi ito palaging sinasadyang masamang balak; kung minsan ito ay simpleng usapin lamang ng matematika. Ngunit pareho pa rin ang resulta—na ang mga follower ay nagiging liquidity para magbigay-daan sa paglabas ng ibang tao.

Mayroon ding lantaran na pandaraya, at hindi ito bihira o mahirap isagawa. Naging paboritong paraan ng mga scammer ang copy trading dahil napakadaling dayain ang mga istatistika at napakadaling bumuo ng tiwala. Walang bayad ang gumawa ng pekeng performance chart, at bagama't may kaunting gastos sa pagtatag ng isang coordinated network ng mga bot account na pumupuri sa isang partikular na trader, mas mababa pa rin ang gastusin kaysa sa upa sa bahay. Ipinapakita ng mga ulat na kumita ang Meta ng $16 bilyon mula sa mga potensyal na scam ad na nagpo-promote ng mga copy trading platform sa pagtatapos ng 2025, kahit na batid nito ang panloloko. Naging maayos ang proseso: kinasasangkutan ito ng mga pekeng testimonial sa Twitter, isang Telegram group na lumilikha ng pekeng pakiramdam ng pagkaapurahan, at isang drainer bot na naghihintay sa dulo.

Mayroong naidokumentong kaso ng isang sindikato ng scam na may kinalaman sa isang "AI Quant Bot" na nagawang punuin ang mga social media na may kinalaman sa crypto sa pamamagitan ng pagpapagamit sa mga verified account upang magbahagi ng coordinated na mga pekeng kwento tungkol sa matatagumpay na trade. Ang layunin ay dalhin ang mga biktima sa mga operasyong nakabase sa Telegram na mukhang totoong mga serbisyo sa trading ngunit sa totoo ay mga napakasopistikadong pakana na nakabatay sa pagnanakaw. Naglathala ang mga bot ng mga chart at nag-post din ng mga mensahe na nagbabalita ng mga tagumpay. Sumasagot sila sa isa't isa, na lumilikha ng impresyon ng isang aktibong komunidad. Nang makita ang mga pag-uusap na ito, itinuring ng mga totoong tao ang palitan bilang mahalagang impormasyon at sinundan ang mga pahiwatig na nagresulta sa pagdanas nila ng mga pagkalugi na hindi nila inaasahan.

Kahit sa mga lehitimong platform ay maaaring maging mapanlinlang ang mga numero. Maaaring baguhin ang mga numero ng performance sa pamamagitan ng wash trading, front-running, o piling pag-uulat. Maaaring magpasya ang isang trader na ipakita lamang ang mga sub-account na nanalo at panatilihing nakatago ang mga natalo. Maaari nilang i-reset ang kanilang pampublikong talaan pagkatapos ng isang mahinang quarter upang ang mga bagong follower ay makita lamang ang pagbawi. Maaari silang magsagawa ng trading sa isang demo account hanggang sa maging kasiya-siya ang mga resulta, pagkatapos ay lumipat sa live trading at i-promote ang mga resulta mula sa demo bilang patunay ng kanilang kakayahan. Ang datos na ipinapakita sa screen ay hindi obhetibo; nagsisilbi itong isang patalastas.

Napansin ng mga awtoridad sa regulasyon na 22 porsiyento ng mga masasamang elemento ay gumagamit na ngayon ng mga AI-generated deepfake video at mga na-clone na boses upang gawing mas kapani-paniwala ang kanilang mga scam. Hindi ka na basta tumitingin lamang sa isang estratehiya; kailangan mo ring alamin kung totoo nga ba ang taong iyon.

Kahit na nagawa mong iwasan ang mga scammer at nakatagpo ka ng isang taong tapat — isang taong nagsasagawa ng kanilang trading gamit ang sarili nilang pera at may talaang mukhang lehitimo — kailangan mo pa ring harapin ang istruktura ng mga bayarin.

Karamihan sa mga platform ng copy trading ay naniningil ng performance fee, subscription fee, o pareho. Ang nangungunang trader ay maaaring makatanggap ng 20% ng mga kita. Maaari ding kumuha ang platform ng karagdagang 10%. Ilang karagdagang percentage point ang ibabawas sa bawat trade dahil sa slippage at mga pagkaantala sa pagpapatupad, lalo na sa kaso ng isang taong nag-i-scalp o nagde-day trade. Sa huli, ang isang trade na nagbigay sa pinuno ng 15% na kita ay maaaring mag-iwan sa iyo ng 6% na lamang, at ang isang trade na nagdulot sa kanila ng 10% na pagkalugi ay maaaring magresulta sa pagkalugi mo ng 13%. Hindi mo kinokopya ang kanilang mga resulta; kinokopya mo ang kanilang mga desisyon at pagkatapos ay nagbabayad ka ng upa sa kinalabasan.

Nagiging malinaw kung gaano kahirap na patuloy na talunin ang merkado dahil kahit ang mga propesyonal ay nahihirapan dito. Ang mga hedge fund, kasama ang kanilang mga departamento ng pananaliksik, proprietary data, at algorithmic execution systems, ay hindi pa rin makapagbigay ng mga kitang lampas sa mga index fund pagkatapos maibawas ang mga bayarin. Ang isang taong nagpapatakbo ng Telegram channel ay hindi nakikinabang mula sa mas mahuhusay na kagamitan; sa halip, ibinabatay nila ang kanilang sarili sa kumpiyansa, at ang kumpiyansang iyon ay nabibigo kapag bumabagsak ang merkado.

Dati nang may hawak ang Nokia ng napakalaking bahagi ng merkado ng mobile phone at, noon, makatwiran at praktikal na maglagay ng pera sa kumpanya. Ngunit sa pagdating ng mga smartphone ay bumagsak ang teorya at matinding bumaba ang presyo ng share. Ang mga taong nagmamasid sa kumpanya dahil iginagalang nila ito sa pagiging matagumpay na negosyo ay dumanas ng pagkalugi kalaunan.

Ang katotohanang walang gustong umamin tungkol sa copytrading ay sa tuwing sinusunod mo ang magagandang desisyon ng isang trader ay kinokopya mo rin ang kanilang mga pagkakamali, at ang mga pagkakamaling iyon ay karaniwang nangyayari nang mas maaga at may mas malaking epekto. Posible para sa isang trader na maging tama sa loob ng dalawang taon at pagkatapos ay magkamali sa loob lamang ng dalawang linggo. Sa sitwasyong iyon, kung kinokopya mo ang trader na iyon, walang paraan para matakasan ang mahinang performance sa ikalawang linggo.

Pagsunod sa Di-nakikitang Lohika ng Iba

Ang totoong isyu ay sa pangkalahatan ay wala kang ideya kung sino ang iyong sinusundan o kung bakit sila nagte-trade sa paraang iyon. Ang isang lead trader, halimbawa, ay maaaring naghe-hedge ng isang malaking posisyon na hindi mo nakikita. Maaaring nagsasagawa sila ng revenge trading pagkatapos ng isang masamang araw. Maaaring mayroon silang inside information, kutob, o problema sa pagsusugal. Nakikita mo ang trade ngunit hindi ang thesis, ang konteksto, o ang exit plan. Kinokopya mo ang anino ng isang desisyon nang walang anumang pag-unawa sa hugis na lumikha nito.

Ipinapakita ng pananaliksik na isinagawa noong 2026 na karamihan sa mga retail investor ay nagpapasya kung sinong mga trader ang kokopyahin batay sa kasikatan sa social media ng isang trader sa halip na sa kanilang aktwal na performance. Ang trader na may pinakamaraming follower ay nakakakuha ng mas marami pang follower hindi dahil mas mahusay ang kanilang mga resulta, kundi dahil ipinagpapalagay ng mga tao na tiyak na may alam ang karamihan. Isa itong feedback loop na nakabatay sa wala.

Sa kaso ng mga rekomendasyon sa trading sa social media, natuklasan sa isang pag-aaral na 61% ng mga mungkahi sa trade ay humantong sa mga pagkalugi, na mas masahol pa kaysa sa simpleng pag-flip ng barya. Gayunpaman, naging sikat ang mga rekomendasyon, mataas ang antas ng engagement, at patuloy na sinunod ang mga ito ng mga tao.

May problema rin sa istruktura dahil hinihikayat ng mga platform ang ilang partikular na uri ng pag-uugali. Ang mga trader na nangunguna sa karamihan ng mga copy trading platform ay may napakalimitadong potensyal para sa pagkalugi. Kapag natalo sila, nawawalan sila ng mga follower ngunit hindi ang sarili nilang puhunan sa parehong bilis; samantalang kung manalo sila ay tumatanggap sila ng mga bayarin mula sa lahat ng kumopya sa trade. Nangangahulugan ito na may insentibo na kumuha ng mga panganib upang makagawa ng magandang content sa halip na gumawa ng matitinong pamumuhunan. Ang trading ngayon ay nagiging isang usapin ng pagganap. Nagiging isang uri ng palabas ang account at ang mga follower ang nagiging produkto.

Ang isang trader na nagngangalang Serenity, halimbawa, ay pinalaki ang kanyang mga follower mula sa ilang daan noong Hulyo 2025 patungo sa higit sa isang milyon noong Agosto 2026. Ang paglagong ito ay hindi resulta ng pagiging maayos ng estratehiya; ito ay dahil naging viral ang salaysay. Nang tuluyang bumagsak ang performance, naikalat na ang pinsala sa isang milyong indibidwal, na bawat isa ay naniniwalang gumagawa sila ng sarili nilang independiyenteng desisyon.

Kung Kailan Ito Gumagana, at Paano Ito Hahanapin

Gayunpaman, hindi magiging patas na sabihing ang pagkopya sa isang pambihirang indibidwal ay hindi kailanman nagbubunga, dahil nangyayari ito paminsan-minsan kapag ang isang tao ay may matalas na paghuhusga at magandang timing. May mga trader na hayagang nagbabahagi ng kanilang mga desisyon sa trading, na namamahala sa peligro sa konserbatibong paraan, at nakaligtas sa ilang siklo ng merkado at nanatiling nangunguna. Ang mga mamumuhunan tulad ni Warren Buffett ay napakabukas tungkol sa kanilang estratehiya kung kaya't 35% ng mga retail investor na nagkokopya ng mga trade ay partikular na sumusunod sa kanyang mga aksyon. Ang datos ay pampublikong magagamit, malinaw ang mga prinsipyo, at ang talaan ay sumasaklaw sa maraming dekada.

Ngunit nagbabala rin si Buffett laban sa pagtatangkang yumaman sa pamamagitan ng paggaya sa kanya. Ang dahilan ay nakasalalay sa timing. Dahil ipinapakita ng mga quarterly report ng Berkshire Hathaway kung anong mga stock ang binili ni Buffett, ang impormasyon ay naisama na sa presyo ng stock. Ang aktwal mong ginagawa ay kinokopya ang kanyang pagsisiwalat, hindi ang kanyang desisyon, at isinaalang-alang na ng merkado ang naunang impormasyon bago mo pa nakita ang sumunod. Sinisira ng pagkaantalang ito ang bentahe.

Kung nais mong makakuha ng mga benepisyo mula sa copy trading, kailangan mong maghanap ng isang taong may matatag na estratehiya, naglalapat ng disiplinadong pamamahala sa peligro, may mga insentibong tumutugma sa iyo, at gumagawa ng kanilang mga desisyon sa publiko nang mabilis upang hindi ka basta bumibili sa tuktok ng kanilang galaw. Napakakipot ng gayong palugit ng oras at nagsasara sa sandaling napakaraming tao ang makatuklas nito.

Kung susunod ka sa isang tao, narito ang dapat hanapin:

1. Humingi ng hindi bababa sa 12 buwan ng napatunayang datos ng performance, mas mainam kung mas marami pa. Ang sunod-sunod na mga panalong resulta ay hindi bumubuo ng isang napatunayang track record; kailangan mong makita kung paano sila nag-perform sa panahon ng drawdown, sa isang sideways market, at noong huminto sa paggana ang kanilang estratehiya. Kung nagbibigay lamang sila ng mga halimbawa ng mga panalo, maaaring nagsisinungaling sila o itinatago ang mahalagang bahagi.

2. Alamin kung nagte-trade sila gamit ang sarili nilang pera; kung ang account ay isang demo o kung ang trader ay hindi kailanman nagbigay ng ebidensya na ang kanilang puhunan ay nasa panganib, huwag makisangkot. Ang pagte-trade gamit ang totoong pera ay nagbabago sa pag-uugali ng isang tao. Ang mga kitang nagawa sa isang demo account ay palabas lamang.

3. Sa halip, tingnan ang mga resulta ng kanilang mga follower, hindi lamang ang sa mismong trader. Sa ilang platform ay ipinapakita kung gaano karaming totoong pera ang kinokopya ng mga follower at kung ano ang aktwal na kitang nakukuha ng mga follower na iyon. Sa ganitong sitwasyon, kung ang chart ng pinuno ay mukhang mahusay ngunit ang mga follower ay dumaranas ng mga pagkalugi, lubusang sinisira ng slippage at ng istraktura ng bayarin ang estratehiya, at ikaw ay magiging isa sa mga follower na iyon.

4. Dapat kang mag-ingat sa sinumang madalas magbago ng kanilang estratehiya. Ang isang trader na nagsasagawa ng momentum trades noong nakaraang buwan at pagkatapos ay lumipat sa value investing ngayong buwan ay hindi talaga umaangkop; nanghuhula lamang sila. Mas magandang palatandaan kaysa sa pagkamit ng perpeksyon na ang isang tao ay nagpapanatili ng pare-parehong pamamaraan kahit na magkaiba ang mga resulta.

5. Huwag makisangkot sa sinumang nangangako ng garantisadong kita, walang peligro, o mga lihim na pamamaraan; kung ang katangian ng pitch ay kahawig ng isang product launch, ito ay sa katunayan isang product launch at sa sitwasyong iyon ikaw ang magiging customer, hindi ang investor.

6. Tiyaking may mga naitatag na limitasyon sa peligro. Sasabihin ng mga propesyonal sa trading kung anong maximum drawdown ang handa nilang tanggapin at susundin ito; kung walang disiplina tungkol sa isang stop-loss, walang hangganan ang iyong mga pagkalugi.

7. Mahalagang mapagtanto na ang nakaraang performance ay walang sinasabi tungkol sa kung ano ang mangyayari sa hinaharap, bagama't may sinasabi ito tungkol sa tao; kung ang isang tao ay nakaligtas sa mga taong 2020, 2022, at ang panahon ng volatility sa pagitan ng mga ito nang hindi bumabagsak, tiyak na mayroon silang pag-unawa sa pamamahala ng peligro. Ang katotohanang mayroon silang ganitong pag-unawa ay hindi nangangahulugang patuloy silang mananalo, ngunit nagpapahiwatig ito na alam nila kung paano matalo nang hindi naglalaho.

Kasinghalaga rin ang mga red flag: ang hindi makatotohanang win rate, mataas na antas ng pagkaapurahan, paggamit ng mga screenshot sa halip na live at beripikadong datos, maiikling track record, Martingale o doubling-down na mga estratehiya, at mga resulta mula sa mga demo account ay dapat mag-udyok sa iyo na lumayo. Gayundin, kung ipinapakita lamang ng isang trader ang kanilang account sa anyo ng mga imahe at hindi nagbibigay ng link sa isang beripikadong third-party platform, dahilan ito upang lumayo. Kung hindi mo ma-click patungo sa isang talaang maaaring ma-audit, ipalagay na peke ang talaan.

Bakit Karamihan sa mga Tao ay Nalulugi

Ipinapakita ng mga paglalahad ng regulasyon na mahigit 75% ng mga retail investor na nakikibahagi sa copy trading sa mga social trading platform ay nagtatapos sa pagdanas ng mga pagkalugi. Ang dahilan dito ay hindi dahil mapanlinlang ang mga platform, kahit na sa ilang mga kaso ay totoo ito. Sa halip, ito ay dahil ang trading sa pangkalahatan ay mahirap, ang paglalagay ng iyong pera sa mga kamay ng mga estranghero ay nagdadala ng mga panganib, at ang dalawang salik na ito nang magkasama ay mas masahol pa kaysa sa alinman sa mga ito nang mag-isa. Hindi ka lamang nalalantad sa panganib sa merkado kundi pati na rin sa paghuhusga ng ibang tao, sa emosyonal na kalagayan ng taong iyon, sa kanilang mga hindi isiniwalat na insentibo, at sa isang kaayusan sa bayarin na itinakda upang kumuha ng halaga mula sa iyo manalo ka man o matalo.

Ang pangako ng pagkita ng passive income ay nauuwi sa aktibong pagkalugi; ang ideya ng pag-outsource ng mga desisyong pinansyal ay nagiging malupit na katotohanan na kailangan mong panoorin ang iyong puhunan na iwala ng ibang tao sa real time nang walang kontrol kung kailan mangyayari ang pagkalugi na iyon.

Ang pinakamahuhusay na mamumuhunan ay hindi naglalaan ng oras upang magpatakbo ng mga serbisyo ng copy trading dahil mas mahirap pamahalaan ang mga inaasahan ng ibang tao kaysa pamahalaan ang isang portfolio, mas malaki ang mga panganib na kaakibat, at limitado ang mga potensyal na gantimpala. Kung ikaw ay sapat na mahusay upang patuloy na mag-trade, hindi na kailangang mag-alok ng access sa iyong estratehiya — kailangan mo lamang mag-trade.

Nangangahulugan ito na ang mga taong nagbibigay ng mga serbisyo ng copy trading ay karaniwang hindi ang mga pinakamarunong na trader; sa halip, sila ang pinakamahuhusay na marketer. Mahusay silang magbigay ng impresyon na alam nila ang kanilang ginagawa, at iyon ay isang ganap na kakaibang kakayahan.

Ang Tunay na Gastos ng Pagkopya

Ang copy trading ay hindi likas na isang scam, ngunit kinabibilangan ito ng pagtaya sa kakayahan, integridad, at pagkakatugma sa sarili mong mga layunin ng ibang tao. Sa karamihan ng mga kaso, hindi bababa sa isa sa tatlong elementong iyon ang nawawala—ang trader ay hindi kasinghusay ng kanilang hitsura, ang platform ay hindi kasing bukas at tapat ng sinasabi nito, ang mga bayarin ay mas mataas kaysa sa iyong tinantiya, at ang estratehiya ay gumagana lamang hanggang sa hindi na ito gumana, kung kailan sa oras na iyon ay iyo na ang pagkalugi.

Ang malupit na katotohanan ay kahit i-outsource mo ang iyong mga desisyong pinansyal, hindi nawawala ang panganib, naililipat lamang ito. Titigil ka sa pag-aalala tungkol sa pagpili ng maling stock at magsisimulang mag-alala tungkol sa pagpili ng maling tao. Sa halip na mawalan ng pera dahil sa sarili mong mga pagkakamali, magsisimula kang mawalan ng pera dahil sa kanila. Kapag naging masama ang isang trade, ang awtonomiya na iyong isinuko ay hindi na babalik.

Posibleng sumunod sa isang taong pambihira—isang taong disiplinado, transparent, at nakatutok sa pangmatagalang halaga sa halip na panandaliang performance. Gayunpaman, ang paghahanap ng gayong tao ay nangangailangan ng parehong dami ng pananaliksik, pag-aalinlangan, at paghuhusga gaya ng kailangan sa mismong trading. Hindi mo iniiwasan ang trabaho; nakikibahagi ka lamang sa ibang uri ng trabaho, at ang mga kahihinatnan ng pagkakamali ay magkapareho.

Ang isyu ay hindi kung ang copy trading ay maaaring magtagumpay dahil kaya naman nito, sa ilang mga pagkakataon, kung ang tamang tao ay kasangkot sa tamang oras at may naaangkop na mga kontrol sa peligro. Ang totoong tanong ay kung matutukoy ba ng isang tao ang mga sitwasyong iyon bago magtapos bilang isa na namang data point sa 41% attrition rate na iyon.

Karamihan sa mga tao ay hindi kayang gawin ito. Na siyang dahilan kung bakit ganito ang hitsura ng mga istatistika. Ito rin ang dahilan kung bakit ang pag-asa sa passive income ay napakadalas na nagreresulta sa aktibong pagsisisi. Hindi ka sumasali sa isang hedge fund; sumasali ka sa isang kulto kung saan ang lider ay may mahinang track record at napakamahal ng paglabas.

Kung magtatapos ka sa pagsasagawa ng malaking bilang ng mga trade — sa pamamagitan man ng pagkopya sa mga aksyon ng ibang tao o sa pamamagitan ng paggawa ng sarili mong mga desisyon — ang mga gastos sa transaksyon ay magiging mas mahalaga kaysa sa napagtanto ng karamihan. Sa mga merkado tulad ng TRON, kung saan ang mga pakikipag-ugnayan na kinasasangkutan ng mga smart contract ay gumagamit ng mga resource, ang mga gastos na ito ay maaaring mabilis na maipon. Ang bawat paglilipat ng USDT ay nangangailangan ng Energy, at ang gastos sa pagsunog ng TRX upang makuha ang Energy na iyon ay nagiging mataas kapag nagsasagawa ka ng maraming trade. Iyon ang dahilan kung bakit umiiral ang mga serbisyong tulad ng Netts. Sa halip na kailangang magsunog ng TRX para sa bawat transaksyon, maaari kang makakuha ng TRON Energy mula sa mga rental market sa mas mababang halaga — kung minsan ay hanggang 69% na mas mura kaysa sa pagsunog nito. Para sa isang taong nagsasagawa ng madalas na mga transaksyon, sa pamamagitan man ng pagsunod sa mga signal ng copy trading o paggamit ng kanilang sariling mga estratehiya, ang posibilidad na bumili ng murang TRON Energy at sa gayon ay mabawasan ang overhead ay maaaring gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng pagiging bahagyang kumikita at pagkawala ng puhunan dahil sa mga bayarin. Sa katunayan, isa ito sa napakakaunting mga larangan kung saan ang imprastraktura ay talagang tumutulong sa retail trader sa halip na magpataw ng pasanin sa kanila.