---
title: "なぜ暗号資産の世界でこれほど多くの誘拐事件が発生しているのか？"
description: "暗号資産を狙った誘拐事件は、ブロックチェーン上の富がいかにして秘密鍵や家族、公の場での自慢話を物理的な標的に変えてしまうかを示しています。"
language: ja
published: 2026-08-15
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/why-so-many-kidnapping-cases-in-crypto?lang=ja
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# なぜ暗号資産の世界でこれほど多くの誘拐事件が発生しているのか？

暗号資産を狙った誘拐事件は、ブロックチェーン上の富がいかにして秘密鍵や家族、公の場での自慢話を物理的な標的に変えてしまうかを示しています。

人々が誘拐と聞いて思い浮かべるのはハリウッド映画でしょう。2000年代に育った人なら『96時間（Taken）』、80年代のアクション映画ファンなら『コマンドー』かもしれません。多くの人にとって、それは映画の中だけで起こる出来事でした。

しかし、暗号資産は誘拐を日常的なものへと変えてしまいました。

ここ数カ月で最も衝撃的だった事件は、2025年1月に起きたLedgerの共同創業者David Balland氏（下画像）を狙った襲撃事件です。同氏は妻とともにフランス中部の自宅から拉致されました。誘拐犯たちの要求は単なる金銭にとどまりませんでした。彼らはBalland氏の指の1本を切断し、その傷口の写真を送りつけ、身代金として数百万ユーロ相当の暗号資産を送金するよう要求したのです。このような事態は、身の毛がよだつ表現なしには描写しきれません。なぜなら、Balland氏の窮状はハリウッドの大作映画よりも恐ろしく、同時にあまりにも生々しいものだったからです。金融暴力から人々を守る企業の共同創業者が、自ら物理的な暴力の標的となってしまいました。フランスでの悲劇はこれだけにとどまりません。ある事件では、暗号資産ミリオネアの父親が誘拐され、息子に数百万の身代金が要求される中で切断被害を受けたとされています。犯罪者たちの思考ロジックに注目してください。天文学的な金額の暗号資産ウォレットを持っていると思われる息子から直接奪う必要はなく、単に父親に苦痛を与えればよかったのです。これもまた、金融的な合理性というよりは人間の原始的な残虐性を感じさせる誘拐事件でした。さらに別の事件では、PaymiumのトップであるPierre Noizat氏の娘と孫が、CEOから暗号資産の身代金を脅し取る目的でパリで誘拐されました。ここでもまた、誘拐犯たちの行動は粗暴でありながら金銭的には極めて合理的でした。暗号資産を手に入れる最も簡単な方法は、人間から直接奪うことだと判断したに過ぎないのです。

![なぜ暗号資産の世界でこれほど多くの誘拐事件が発生しているのか？](https://netts.io/blog/images/body/835ced59a639a960e0649fc4f56e742c8bea7c4c-927.webp)

大西洋の向こう側、ニューヨークのソーホー（SoHo）で起きた事件も大きく報じられました。検察当局は、John WoeltzとWilliam Duplessieを「経済的誘拐」の罪で起訴しました。彼らは高級タウンハウスにイタリア人男性を2週間以上にわたって監禁し、ビットコインのウォレットを奪う目的で定期的な拷問などを加えていたとされています。伝えられるところによると、WoeltzとDuplessieは被害者の家族を殺害すると脅迫し、チェーンソーを突きつけ、被害者の体に火のついたテキーラを浴びせたとされています。被告らが実際にこれらすべての行為におよんだかどうかは法廷で判断されますが、裕福な地域で一人の人間が2週間以上も監禁されていたという事実だけでも、暗号資産による富への見方を再考させるには十分です。ここでも衝撃的なのは富の規模そのものではなく（法定通貨でさらに裕福な人々も存在します）、身代金が設定され、被害者の命が脅かされる中で、それがいとも簡単に奪われてしまうという脆弱性です。暗号資産の誘拐は、機会主義、強欲、そして被害者の金を奪う権利が自分にあるという思い込みから生じる犯罪なのです。

一方カナダでは、WonderFiのCEOであるDean Skurka氏が2024年後半、トロントのダウンタウンで誘拐され、身代金の支払いを強要されたと報じられました。その後同社は、誘拐事件とそれに関連するセキュリティ費用により多額の損失を被ったと発表しました。これもまた、治安の悪い第三世界の地域で起きた話ではなく、先進国の都市、ホワイトカラー犯罪者、そして暗号資産界隈ではあまりにも身近になってしまったランサムウェアの手口による事件です。さらに身近なところ（マドリードなど）では、スペインでも暗号資産関連の誘拐が相次いでいます。結束バンド、催涙スプレー、睡眠薬、偽造ナンバープレートをつけたバンを使ったカナダ人暗号資産起業家の誘拐未遂事件や、スペイン南部での強奪失敗により被害者1名が死亡、別の1名が誘拐される事態となった事件など、すべて暗号資産を狙ったものでした。

## なぜ肉体がウォレットと化したのか

犯罪者の視点に立てば、暗号資産を狙った誘拐を理解することは難しくありません。従来の誘拐シナリオでは、犯罪者の見返りは実行の難易度に正比例していました。被害者の価値が高ければ高いほど、捕らえるのは困難になります。主要な誘拐事件に政府が深く関与するのはこのためです。政府指導者の誘拐が成功した場合の見返りは莫大ですが、それを達成する難易度も同様に極めて高いのです。民間の犯罪者は、裕福な個人を狙う傾向がはるかに強くなります。しかしそこでも、被害者の警備レベルによって選択肢は分かれます。標的が莫大なリソースを持っている場合、犯罪者は成功率を最大化する方法で迫ります。銀行全体の方が多くの資金を持っていたとしても、銀行の金庫を破るより個人の銀行口座から盗む方が簡単だからです。

暗号資産は、犯罪者側のリスク構造を劇的に変えると同時に、潜在的な被害者を格段に魅力的な標的へと変えてしまいます。暗号資産の誘拐において、被害者自身が金融機関であり、彼らの秘密鍵こそが金庫なのです。秘密鍵はどこにでも存在し得ます。スマートフォン、ノートPC、自宅の金庫、さらには被害者の記憶の中にも。犯罪者はその場所を突き止め、適切な身体の部位を脅迫するだけでよいのです。従来の誘拐では犯人の口座に送金するよう銀行を説得する必要がありましたが、暗号資産の誘拐では、犯罪者は被害者そのものを「銀行」にしてしまいました。暗号資産の誘拐がこれほど一般的になりつつあるのも不思議ではありません。

なぜ暗号資産の富は誘拐犯にとってそれほど魅力的なのでしょうか？第一に、潜在的な標的を特定するのが非常に容易だからです。ブロックチェーン上に名前は刻まれていなくても、ウォレット自体は公開されており、暗号資産ビリオネアの数は日々増加しています。第二に、暗号資産の富は「簡単に手に入る金」と認識されがちだからです。暗号資産はプログラム可能な通貨であり、プログラムはハッキング可能であるという認識です。第三に、暗号資産の誘拐は従来の誘拐よりもはるかに実入りが良い点です。暗号資産での中規模な身代金であっても、誘拐犯にとっては莫大な利益となります。

![なぜ暗号資産の世界でこれほど多くの誘拐事件が発生しているのか？](https://netts.io/blog/images/body/3e8f1216817c28315f655562e8d071c0b12b7265-765.webp)

また、犯罪者の観点から見れば、暗号資産による誘拐ははるかに確実で、予測しやすく、目立たないため、極めて都合が良いと言わざるを得ません。従来の誘拐には警察に捕まるリスクが必然的に伴いますが、暗号資産であればすべてがはるかにシンプルで確実です。コインはブロックチェーン上に留まり、誘拐犯はそれがどこにあるかを把握しさえすればよいのです。多くの誘拐犯が暗号資産に目を向けているのはこのためです。彼らは技術の相対的な匿名性を享受するだけでなく、そこから利益を得る手段をより多く手にしているのです。

## なぜフランスは世界的な暗号資産誘拐の中心地となったのか？

なぜフランスが、暗号資産富裕層を標的とした誘拐の主な現場となっているように見えるのでしょうか？その理由の一つは、フランス国内で暗号資産投資家を巻き込んだ金融プライバシー侵害の波が近年相次いだことにあります。身代金目的で裕福な個人が誘拐された事件の一部は、暗号資産投資家に関連する情報の流出と結びついており、その他にもデータが流出した暗号資産関連サービスが絡んでいるケースもあります。

これこそが、暗号資産が従来の形態の富よりもはるかに危険になり得るもう一つの理由です。秘密鍵の安全性は、セキュリティチェーンの最も脆弱なリンク（弱点）と同じレベルでしかありません。侵害されたスマートコントラクトが1つ、安全でない取引所が1つ、不適切に処理されたKYC手続きが1つあるだけで、被害者が安全だと思い込んでいた暗号資産の富はすべて消え去ってしまいます。従来の金融システムにおいて、侵害されたスマートコントラクトに相当するものは銀行から金を盗もうとする銀行員かもしれませんが、問題は、暗号資産においては取引所からウォレット、スマートコントラクトに至るまで、金融システムのあらゆる側面が潜在的な脆弱性を抱えているという点です。

このため、暗号資産の誘拐には、各事件の状況に応じた特定の戦術と標的の選定が伴うことがよくあります。犯罪者にとって、その選択肢は潜在的な被害者の魅力度と自分自身の手段によって制限されます。誘拐犯は、最も魅力的な標的を導き出すために以下の問いに答える必要があります。潜在的な被害者の純資産はいくらか？近くに親族はいるか？被害者の移動手段は何か？高級時計などの識別しやすい特徴はあるか？公の場での知名度が高いか、またはSNS上で自らの暗号資産の富について投稿しているか？

暗号資産の誘拐が、最も注目される人物ではなく一般の個人を巻き込む傾向があるのは、まさにこうした思考ロジックによるものです。最も魅力的な富裕層は通常厳重に警備されており、公に入手できる情報もわずかです。一方で一般の個人はセキュリティ対策が乏しく、狙われることに慣れていないため誘い出しやすい場合があります。身代金目的の誘拐事件の多くで、本人ではなく個人的なセキュリティ対策を講じていない可能性が高い親族や親しい友人が標的にされるのはこのためです。被害者の家族が暗号資産のセキュリティ対策に関する知識を持っている可能性は低いため、犯罪者にとっては、巨額の暗号資産を保有するウォレットを手に入れる最も手軽な手段となってしまうのです。

![なぜ暗号資産の世界でこれほど多くの誘拐事件が発生しているのか？](https://netts.io/blog/images/body/bf5e94c6a56768c6f9568407977dd17667028122-883.webp)

暗号資産の誘拐に関する耳の痛い意見として、問題は暗号資産そのものにあるのではなく、この業界特有の自己顕示欲と過剰な自意識の文化にあるという見方があります。一部の暗号資産信奉者は自分を目立たせる行動を取り、それが犯罪者にとって格好の標的となりやすくしています。暗号資産の擁護者はその匿名性を誇示しがちですが、現実には、彼らのほとんどは自ら思っているほど秘密を守れていません。匿名性の漏洩は、パブリックウォレットの選択からSNSでの取引詳細の公開まで、さまざまな形で発生します。

暗号資産のインフルエンサーは、現在地や容姿などの個人情報を頻繁に漏らしてしまい、意図せず犯罪者に攻撃の糸口を与えてしまっています。さらに、個人で暗号資産ウォレットを運用している人々は、関連性によって巻き込まれ標的になるリスクも抱えています。暗号資産インフルエンサーや起業家は暗号資産プロジェクトの価値に重大な影響を与える力を持っているため、誘拐の標的になりやすいのです。

また、暗号資産関連企業も、さまざまなセキュリティ対策を実施しているにもかかわらず、身代金目的の誘拐に対して脆弱です。製品に関する深い知識と重要情報へのアクセス権を持つ企業の経営陣は、支払われる身代金で企業の損失が賄えるという理由から、誘拐のターゲットになり得ます。同時に、一般の従業員であっても、企業のセキュリティ対策に関する情報など、誘拐犯にとって有用となり得る詳細を知っている可能性があります。

銀行、宝石店、現金を取り扱うビジネスなど、従来の富裕層グループも身代金目的の誘拐の標的となってきましたが、彼らが利用可能なセキュリティ対策は身辺警護や輸送警備などに限定されていました。暗号資産企業はテクノロジーの面で従来型企業に対して優位性を持っていますが、身辺警護などセキュリティの他の重要な側面を欠いている場合があります。さらに、個人の振る舞いも重要です。起業家が不注意で油断していれば、デジタルセキュリティ対策を十分に講じていたとしても、誘拐の格好の標的になり得るのです。

挙げられた理由のうち、どれが最も重要かを判断するのは困難です。しかし強調すべきなのは、従来の意味での身代金目的の誘拐が通常、犯罪者と被害者の間の個人的な関係性や接触の結果であるのに対し、暗号資産の誘拐ははるかに複雑であるという点です。それらは、潜在的な標的の所在地から財務状況に至るまで、多様な要因によって引き起こされています。

## 暴力の背後にある欲望：なぜこれらの拉致事件が起きるのか

上記のすべての事件が、単なる突発的な判断の結果であったとは考えにくいものです。一部の犯罪者は単に巨額の身代金という見返りに動かされているだけかもしれませんが、これらの拉致に至った独自の動機がいくつか存在することは疑いようがありません。暗号資産の誘拐が発生する理由については、特に有力な説が存在します。それは、被害者の暗号資産が不正または詐欺的な手段によって得られたと見なされているという点です。

![なぜ暗号資産の世界でこれほど多くの誘拐事件が発生しているのか？](https://netts.io/blog/images/body/84660f142355142b704135fae7e41e047e70eb69-1261.webp)

従来の身代金目的の誘拐における動機は、通常、被害者の個人的な富を手に入れたいという欲求に基づいています。これには現金、宝石、不動産、収集品など、被害者が所有する有形資産が含まれます。暗号資産の誘拐でも状況は似ており、被害者の富が暗号資産で表されているに過ぎません。しかし、重要な違いがあります。従来の誘拐では潜在的な被害者の純資産を特定するのが難しく、大規模な調査が必要とされます。対照的に暗号資産の誘拐では、被害者がブロックチェーン上にどれだけの暗号資産を保有しているかをほぼ誰でも確認できます。これにより、標的の特定がはるかに容易になります。さらに、暗号資産は従来の資産よりも奪うのがはるかに簡単であり、それが犯罪者を引きつける更なる要因となっています。

純粋に物質的な動機に加えて、犯罪者側には暗号資産保有者を誘拐するための非物質的な動機が存在する場合があります。例えば、特定の被害者が不誠実な手段で莫大な富を築いたため、「報いを受けて当然だ」と信じ込んでいるケースです。このような態度は、暗号資産が市場の投機によって得られるものとして社会から見なされがちであることに起因しています。成功したビジネスマンよりも、成功した暗号資産トレーダーの富に対して不満を抱く人々を見つける方がはるかに容易なのです。従来の身代金目的の誘拐では、被害者の富が直接その命と結びついていることが多いため、犯人が被害者を殺したくないと考える状況は稀です。しかし暗号資産の誘拐では状況が異なります。潜在的な被害者の暗号資産は生命とは切り離されたものと見なすことができ、誘拐犯は身代金を支払うかどうかに応じて、被害者を殺害するかどうかを選択できるのです。

また、身代金目的の誘拐には物質的な動機だけでなく、被害者を辱めたり苦しめたりしたいという心理的な動機が含まれることも多い点に留意すべきです。この点において暗号資産の身代金誘拐も大差はありません。誘拐犯は被害者に心理的圧力を加え、人質に取り、傷つけ、場合によっては殺害することすら自分に許された権利であると感じてしまうことがあります。

このため、犯人に残されたツールは唯一「被害者の肉体」のみとなり、暗号資産における身代金誘拐が被害者への心理的嫌がらせを伴うケースが多いのはそのためです。それは被害者に犯人の要求を呑ませるための強制手段となります。そのような強圧的手段には、被害者本人や親族、さらにはペットに対する危害の脅迫が含まれます。これらには、直接的な苦痛の付与や恐喝が含まれるのです。

![なぜ暗号資産の世界でこれほど多くの誘拐事件が発生しているのか？](https://netts.io/blog/images/body/99415d331fc846e67f04077ef22abefb5d96f9b0-1264.webp)

しかし、日常的にTRONを利用するユーザーにとって、より有益な教訓となるのは、誘拐のリスクを回避し、その他の不必要な摩擦を可能な限り最小限に抑えるという慎重さです。Netts.ioのTRON Energy Marketを利用すれば、TRON Energyをどこで購入すべきかを簡単に確認でき、TRON Energy市場の価格をリアルタイムで比較し、余分なTRXをバーンすることなくUSDT送金用のTRON Energyをより多く獲得できます。リアルタイムの価格表示、プロバイダー間の比較、APIアクセス、そして格安のTRON Energy取引を含むEnergyとBandwidth双方のレンタルオプションを備えたTRON Energy Marketは、暗号資産取引における細かな不便を解消し、すべてのTRXを最大限に活用したい暗号資産ユーザーにとって有用なツールです。