---
title: "テレビとクリプト：ブロックチェーン上のカメラ"
description: "テレビはいまだに暗号資産を犯罪や暴落として描き出していますが、そのようなナラティブは偏見を助長するものです。その一方で、TRONのようなネットワークは、メディアが見落としがちな実用性を示しています。"
language: ja
published: 2026-04-05
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/tv-and-crypto-camera-on-blockchain?lang=ja
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# テレビとクリプト：ブロックチェーン上のカメラ

テレビはいまだに暗号資産を犯罪や暴落として描き出していますが、そのようなナラティブは偏見を助長するものです。その一方で、TRONのようなネットワークは、メディアが見落としがちな実用性を示しています。

ストリーミングの巨人が台頭し、ソーシャルメディアの動画が拡散される現代において、テレビの終焉を宣言することが一種の流行となっている。専門家や未来学者たちは、ケーブルテレビの契約数減少こそが、ネットワークという名の屍がすでに多くの禿鷹によって食い尽くされた動かぬ証拠であると主張し、何年も前からその悔やみ状を書き続けてきた。しかし、この言説がいかに広まっていようとも、それは真実をあまりに単純化しすぎている。

テレビは死んだのではない。ただ変化しているだけなのだ。テレビは今もなお、私たちの生活において強力かつ遍在的な存在であり、家庭やバーの片隅にあり、私たちの共有された文化的体験の中心に位置している。その数字がすべてを物語っている。

巨大なライブイベントは今もなお視聴率記録を塗り替え続けており、スーパーボウルであれ他のスペクタクルであれ、一つのネットワークで1億人を超える視聴者を叩き出す放送も珍しくない。NBAのシーズン開幕戦やワールドシリーズの試合も、依然として数千万人の視聴者を引きつけている。これは死にゆくメディアの兆候ではなく、大衆を魅了し続ける特異で永続的な能力を持つメディアの証である。

この力は単なる娯楽にとどまらず、人々の思考を形成することにも及んでいる。「人は聞いたもので形作られる」という格言は、かつてないほど真実味を帯びている。人口の大部分にとって、テレビはいまだに世界を見るための手段であり、暗号資産のような複雑な主題に関するテレビの描写は、広範囲にわたる影響を及ぼす。それは基礎的な理解、あるいは誤解を植え付け、一度定着したものは容易には払拭できない。

テレビは何百万もの家庭における「見えないゲスト」であり、現代の語り部である。その力は、メインストリームに支配されていた全盛期ほど荒々しくはないかもしれないが、紛れもなく本物である。

それは公の議論の枠組みを規定し、どの物語が語られ、どの物語が語られないかを決定します。その決断は、私たちが住む現実を形作っているのです。

## 画面上のクリプト・ナラティブ

そして、暗号資産の世界が喧騒を突き抜け、テレビ画面に映し出されるとき、その多くは見栄えの悪いイメージとして提示されます。報道は一般的に浅薄で扇情的であり、ほぼ一貫して否定的です。暗号資産は、金融のあり方を変える可能性を秘めた技術的驚異としてではなく、犯罪者や投機家、そして愚か者たちがうごめく影の世界として描かれています。

最も多くの放送時間を割かれるナラティブは、決まって劇的な市場の暴落、世間の注目を集めるハッキング、あるいは政府規制当局からの厳しい警告についてです。私たちは、赤い下向きの矢印で埋め尽くされたチャートの横でヒステリックに叫ぶニュースキャスターを眺め、デジタル通貨の「危険性」や「リスク」を厳粛に語る「専門家」に耳を傾けます。この執拗なまでのネガティブな強調は、単なる「刺激的なニュースほど売れる（if it bleeds, it leads）」という類のアナリズムを超えています。

これは心理的に多大な影響を及ぼします。背景知識や教育を受けていない一般の視聴者にとって、それは一貫した負の刺激となり、心の中に心理的な障壁を築き上げます。

暗号資産は損失、犯罪、そして複雑さを象徴するものとなり、良識ある人々は近づかない方が賢明であるとされる、恐ろしく略奪的な領域として認識されるようになります。こうした語り口は、サプライチェーン管理、デジタルアイデンティティ、投票システムなどにおけるブロックチェーンの変革の可能性を覆い隠し、資産の投機的な側面のみに焦点を当てているのです。

それは風刺画であり、私たちが目を開けて見ている豊かな現実を歪んだ鏡に映したようなものですが、何百万人もの人々が日々リビングルームで目にし続け、やがて真実と区別がつかなくなるような風刺画なのです。

## 確証バイアスと利用可能性ヒューリスティックの利用

このメディアの手法がこれほどまでに効果的なのは、人間の心理に起因しています。1つ目は、最近よく語られる「確証バイアス」です。これは、自分の既存の信念に合致する情報を好むように、私たちの脳が本能的にプログラムされているという事実です。伝統的な金融の世界で育った人々にとって、分散型通貨という側面は、すでに異質で疑わしいものに映っています。

ですから、報道機関によるネガティブなイメージが、この当然の疑念にうまく合致するのは不思議ではありません。2つ目は、さらに強力な原則である「利用可能性ヒューリスティック」です。これは、最も簡単に思い出すことができる情報に対して、過度に高い価値を置いてしまうという認知バイアスです。

記憶が鮮明で、感情的な重みがあり、新しいほど、その傾向は強まります。複雑怪奇な暗号資産詐欺で全財産を失った人物についてのテレビニュースは、ブロックチェーンの利点に関する無味乾燥で専門的な議論よりも、はるかに記憶に残りやすく、感情を揺さぶります。人々が暗号資産について考えるとき、真っ先に思い浮かぶのは、こうしたセンセーショナルでネガティブなストーリーを視聴者に浴びせ続けるメディアの姿なのです。

これにより、例外的な衝撃的事例があたかも典型的であるかのように扱われ、誤ったリスク認識が生み出されます。既存の恐怖心を増幅させ、最悪かつ記憶に残りやすい事例でメンタルデータベースを埋め尽くすというこの組み合わせは、新しいテクノロジーに対する「合意の捏造」と、受容を阻害するための必勝法なのです。

## スポンサー付きのナラティブと利害関係

受け入れがたい事実かもしれませんが、主要なニュースネットワークのどこも、世の中で起きていることに対する単なる正直で客観的な情報源ではないのです。

彼らはスポンサーから資金提供を受けており、その報道には資金を拠出している側の既得権益が反映されています。そして、旧来の金融界の権力者たちが暗号資産を既存のシステムに対する脅威と見なし始めると、彼らは暗号資産を否定的に描こうとする動機を持つようになります。

![テレビとクリプト：ブロックチェーン上のカメラ](https://netts.io/blog/images/body/7af3658a6e027b0c1e9cf1b17c6835296e1977e0-1440.webp)

このナラティブ（語り口）の対立において、メディアは極めて効果的な武器となります。ジャーナリストは、意図的かどうかにかかわらず、結果としてオーナー企業の利益や政治家のイデオロギー的な企ての代弁者となってしまうことがあるのです。彼らが提示する正当化の理由は、消費者保護や金融の安全性といったレトリックが散りばめられていることが多いですが、その実態は、自分たちが多大な利益を得ているシステムを守ろうとする試みに過ぎません。彼らは、ビットコインはボラティリティが高すぎるため資産構成に組み込むべきではないと主張します（一方で、多くの個別銘柄や、株式市場のさらに広範な領域におけるボラティリティについては無視しています）。

彼らは暗号資産が不正行為に利用されていることを強調しますが、その一方で、マネーロンダリングやその他の金融犯罪のうち、暗号資産のみで行われているものは1%未満に過ぎず、圧倒的多数は米ドルのような法定通貨で行われているという事実を、都合よく見過ごしています。彼らはビットコインのマイニングによる環境負荷については議論しますが、伝統的な銀行業務による膨大なエネルギー消費について警鐘を鳴らしたり、多くの暗号資産プロジェクトがより効率的なコンセンサスアルゴリズムへと移行していることを指摘したりすることはありません。

それは客観的な分析を装った一方的な主張であり、不信と恐怖の絶え間ない反響ばかりを耳にする平均的な米国のテレビ視聴者が、仮想通貨の価値を信じることはほぼ不可能になっています。

影響力の網は複雑に張り巡らされており、その多くは隠されたままですが、確かに存在しています。それは、役員の兼任、広告契約、個人的なつながりが絡み合ったネットワークであり、メディアが語るストーリーが巨大金融資本の利益に沿うことを保証しているのです。

## 過去に学ぶ：メディアによる魔女狩り

報道機関を通じて新しく革新的な技術を攻撃するのは、よく知られた戦術です。歴史を振り返れば、現状に挑戦する新奇な革新に対して、既存の強力な産業がその力を利用して恐怖や疑念を煽った例は枚挙にいとまがありません。19世紀末、直流（DC）の提唱者であったトーマス・エジソンが、ニコラ・テスラとその交流（AC）に対して悪意のある中傷キャンペーンを展開し、激しい争いが勃発しました。

エジソンの会社は、自らの直流帝国を守るために、交流の危険性を「証明」しようと、交流を用いた動物の公開処刑を行いました。同様のパターンは、自動車が登場した際にも見られました。馬車産業の利害関係者や、騒音と安全性を懸念する都市計画家たちは、恐ろしい高速衝突事故の衝撃的な話や、都市の平穏を乱す「悪魔の荷車」に対する道徳的パニックを新聞に書き立てました。

今にして思えば極めて疑わしいものの、当時は非常に効果的だったこれらのキャンペーンは、後に世界を変えることになる技術に対して、強力な世論の反発を引き起こすために利用されました。仮想通貨に対する戦争は、既存勢力が恐怖を煽ることで革新を破壊しようとする、この古くから続く不名誉な歴史の最新の事例に過ぎないのです。

これらの歴史的な反響から学ぶならば、今日のメディア・ナラティブの真の姿を認識することができる。それは、自らが真実と理性の灯台であるという妄想的な自己像ではなく、守ってくれると主張する政治家たちと同じくらい卑怯で無責任な勢力であるということだ。

## 世論をめぐる戦い

世論をめぐる戦争は多くの戦線で繰り広げられているが、テレビほど重要なものはない。当初から暗号資産のナラティブがどのように描かれてきたかを見れば、多くの人々にとってマスアダプション（大衆への普及）が想像しがたいものであることも不思議ではない。それは懐疑心を助長し、デジタル資産はテックオタクや投機家による極めてリスクの高い賭けに過ぎないという見方を定着させている。

![テレビとクリプト：ブロックチェーン上のカメラ](https://netts.io/blog/images/body/6fd15e41581188c807403534086cf151be6d9cc8-1440.webp)

このような風潮は、より分散型で公平な金融の未来を創造するという、このテクノロジーの可能性についての多角的な議論を促すものではない。多くの人々にとって、政府や巨大銀行が通貨供給や金融システムを支配していない世界という概念は突飛なものに映るかもしれないが、メディアによる描写はその実態を明らかにする助けには全くなっていない。むしろ、未知への恐怖を煽り、暗号資産は貯蓄が一瞬にして消え去る可能性のある「デジタルの無法地帯」であるという考えを広めている。

視聴者は、機会ではなくリスクを見るように、そしてブロックチェーンというフロンティアよりも伝統的金融の安全な庇護を信頼するように仕向けられている。しかし、この「製造された同意」は強力なものであり、何百万人もの人々を、この新しいテクノロジーで何が可能になるのかを検討することさえさせず、傍観者の立場に留まらせている。

皮肉なことに、人々は伝統的な金融システムを信頼するように教えられていますが、そのシステムこそが2008年の金融危機の原因でした。それは、多くの人々がいまだに完全には立ち直れていない世界的な災厄でした。

それは、強欲、腐敗、そしてシステムリスクを何度も繰り返す可能性があると分かっているシステムですが、「安全で責任ある選択肢」として宣伝されています。一方で、台頭しつつあるクリプトの世界は、その（多くの場合、より率直に認められている）ギャンブル的な側面を理由に嘲笑されています。

## TRON：ノイズの中のシグナル

メディアがクリプトに対して不信感を抱くこの時代において、他よりも際立っているネットワークや資産が存在します。比較的影響を免れているネットワークが、ネイティブトークンTRXを擁するTRONであり、そのブロックチェーン上で稼働するUSDTも一定レベルの安定性と受容性を獲得しています。激しい変動が文字通り止まることがないように感じられることもある市場において、安定性は非常に強力なカウンターナラティブ（対抗軸）となります。

TRONはステーブルコイン取引においてナンバーワンのブロックチェーンとしての地位を確立しており、流通しているUSDTの総供給量の圧倒的多数を支えています。これは決して小さな功績ではありません。毎日数十億ドルを極めて高い効率で移動させるこのネットワークのインフラが、いかに信頼に値するかを証明しています。

他のプロジェクトに向けられる過激な批判に対し、状況を落ち着かせているのは、実際に機能し、パフォーマンスを発揮しているという点への重点です。ネットワークが、世界中のA地点からB地点へ価値を移動させるための最も速く、最も安価な手段であるならば、それを単なる投機手段として片付けることは非常に困難になります。

![テレビとクリプト：ブロックチェーン上のカメラ](https://netts.io/blog/images/body/7a0c7b77b7e8b4f6f9e61ce49d1b92b5a8848e8f-1290.webp)

技術的な話に移ると、TRONはコンセンサスアルゴリズムとしてDPoS（Delegated Proof-of-Stake）を採用しており、堅牢なネットワークであることを自負しています。

ビットコインが採用しているエネルギー消費の激しいプルーフ・オブ・ワーク（PoW）と比較して、DPoSは効率的で民主的な代替案です。TRXホルダーは、トランザクションの検証と新しいブロックの生成を担う、限られた数の「スーパー代表者（Super Representatives）」を選出します。

このシステムは、ビットコインが処理できるわずかな件数とは対照的に、毎秒数千件という桁違いのトランザクション・スループットを可能にするだけでなく、従来のシステムと比較してごくわずかな電力消費でネットワークを運用する道を示しています。そのネットワークは、ストレージ層、コア層、アプリケーション層の3層構造で構成されており、拡張性が高く、開発者フレンドリーな設計となっています。それが、レンディングプラットフォームのJustLend、分散型取引所のSunSwap、活発なNFTマーケットプレイスなど、急速に成長する分散型アプリケーション（dApps）のエコシステムに貢献しています。

このようなユースケースの増加は、ネットワークの長期的な成長と普及を支える強力な柱となっています。ユーザーが（トランザクションで使用するために）TRONエネルギーをレンタルできるサービスの需要は、ダイナミックで活発なユーザー活動を象徴しています。TRONネットワークにおけるエネルギーレンタルは、単なる「高度な」機能ではありません。それは、トランザクションコストを削減し、より効率的な方法でブロックチェーンサービスを利用できるという利点から直接導き出された、現実世界の課題に対するソリューションなのです。

そこに、TRONの持続力の秘密があり、困難なメディア環境において彼らが成功を収めることができる理由があります。

## ストーリーの裏側

複雑で矛盾した情報環境において、真実を探求する責任はますます個人へと移っています。今日、単なるニュースの消費者であるだけでは不十分です。能動的かつ批判的なメディアリテラシーを身につける必要があります。その第一歩は、情報源を多様化することです。

もし暗号資産に関する知識を主流のテレビニュースだけに頼っているなら、あなたはより大きな全体像の片面しか見ていないことになります。

独立したジャーナリスト、信頼できるオンラインコミュニティ、学術報告書、そして各技術のオリジナルのホワイトペーパーを探しましょう。次に、その情報を誰が書いているのか、そしてどのような偏り（バイアス）がある可能性があるかを考えます。

そのメディアの所有者は誰か？主要な広告主は誰か？政治的な傾向はどうか？と自問してみてください。報道機関のビジネスモデルは、その機関が推進するストーリーについて多くを物語ることがあります。最後に、報道と意見を明確に区別しましょう。

テレビの世界で「ニュース」として通用しているものの多くは、実際にはニュースではなく、視聴者に情報を与えることなく感情的に反応させるよう意図的に調整された推測や解説に過ぎません。多角的な視点を追求し、与えられたデータを批判的に分析するよう意識的に努めれば、時間の経過とともに、既得権益によって歪められていない真実の姿が見えてくるはずです。

![テレビとクリプト：ブロックチェーン上のカメラ](https://netts.io/blog/images/body/7f532bbde5203ff077e17cc068f7a040dd45fe2e-932.webp)

デジタル世界が変化するにつれ、それと相互作用するための手段も発展していきます。TRONエコシステムのユーザーに向けて、より簡単かつ安価に利用できるサービスが提供されています。例えば、Netts Ecosystemは、TRXをバーン（焼却）するよりも5倍安くUSDT送金用のエネルギーをレンタルできる確立されたサービスを提供しています。これにより、TRONネットワークにおいて、個人ユーザーと大企業の双方にとってのアクセシビリティと効率性が向上しています。