---
title: "Telegramの暗号資産ウォレット：何が期待できるのか？"
description: "Telegramのノンカストディアルウォレットは、チャットのすぐ隣に暗号資産を配置します。送金には便利ですが、誤ったタップを取り消せないときは残酷です。"
language: ja
published: 2026-09-05
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/telegram-crypto-wallet-what-to-expect?lang=ja
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# Telegramの暗号資産ウォレット：何が期待できるのか？

Telegramのノンカストディアルウォレットは、チャットのすぐ隣に暗号資産を配置します。送金には便利ですが、誤ったタップを取り消せないときは残酷です。

Telegramは決して礼儀正しい公共インフラのように振る舞うことはありませんでした。むしろ、強力な暗号化を備えながらも近寄りがたい隣人たちが集まる国境の町に近い存在でした。人々はその軽快な動作速度、ステッカー機能、そしてどんな権力者にも屈しないという姿勢に惹かれて集まりました。政府はいら立ち、銀行はいら立ち、コンプライアンス部門も同様にいら立ちを募らせました。それでも人々が参加し続けたのは、このプロダクトがある幻想を提供し、今なお提供し続けているからです。すなわち、あなたの会話はあなたのものであり、チャンネルもあなたのものであり、会社は従順に見えるくらいなら気難しい存在に見られる方を好む、という幻想です。

その評判はマーケティングの偶然によるものではなく、インセンティブの構造によるものです。エンドツーエンドのシークレットチャット、プライバシーへの徹底したこだわり、そして亡命と反逆の物語に根ざした創業者のカリスマ性により、何百万人もの人々がTelegramを大人のためのメッセージングツールの選択肢と見なすようになりました。社会的な影響力の観点から言えば、その主張のすべてが法医学的監査によって検証可能かどうかはほとんど重要ではありません。肝心なのはそこに込められた感情です。人々はその環境でより自由を感じており、その自由の感覚こそが、最終的に資金の流れを生み出しています。ノンカストディアルウォレットは、かつて抱いていたその感情がついに現金化を求めた結節点にすぎません。

暗号資産には常にそのような空気が漂っていました。ウォレットのボタンが受け入れられるようになる以前から、このアプリはすでに投げ銭、OTC（店頭）取引、詐欺への警告、アルファグループ、そしてメールのやり取りを嫌うあらゆる商取引のクリアリングハウスのような存在になっていました。プライベートチャットで取引が交渉されるのを見たことがある人なら、そのパターンをよく知っているはずです。不信感、スクリーンショット、分割払い、脅迫、冗談、そして突然の信頼への転換。Telegramはこうしたリズムを日常の背景として定着させました。ウォレットは、会話の途中で別のアプリに切り替えるという煩わしさを取り除くだけのものです。Telegramが暗号資産カルチャーを生み出したわけではありません。港が船を受け入れるように、Telegramはそれを受け入れたにすぎません。利益を生み、混沌とし、ある種の盲点を抱えながら。ノンカストディアルウォレットがついにその港の中で一流の市民権を得た瞬間、問題はコードがトークンを送金できるかどうかではなくなります。お金とチャットが同じ親指の下で共有されたとき、どのような人間行動が増幅されるのかが問題となるのです。

## なぜTelegramは必然的に金融に手を伸ばすことになったのか

リバタリアン的なスタンスを採用すると、必然的にある種の責任を背負うことになります。国家のための礼儀正しい電話会社として振る舞うつもりはないと宣言した瞬間、世間は次に「他に何に反対しているのか」と問いかけてきます。言論の自由について問われます。結社の自由について問われます。モデレーションの速度よりも人間の欲望が早く動く状況下で必ず現れるグレーマーケットについても目を向けられます。Telegramの対応は常に、信念と演出の組み合わせでした。法や世論によって余儀なくされた場合は許されないコンテンツを削除し、それ以外は雑然とした状態のまま放置し、決して「フォントが良くなっただけのWhatsApp」にはならないという姿勢です。

![Telegramの暗号資産ウォレット：何が期待できるのか？](https://netts.io/blog/images/body/79aa7545ac854c659d96f75cb9d7be04eb60f682-569.webp)

この立ち位置は、同時に2つの層を引き寄せます。一方は、ジャーナリズム、家族、一般的なプライバシー懸念に関連してプライバシーを求める層です。もう一方は、銀行が嫌悪感を抱くような取り決めに関してプライバシーを望む層です。どちらのグループも同じ青いインターフェースを利用しています。ウォレットは両者を選別するのではなく、両者をそのまま引き継ぎます。

広告や投げ銭、面倒な請求手続きを通じて何年も収益を上げてきたチャンネルオーナーのことを考えてみてください。そうした人々にとって、ノンカストディアルのボタンは単なるイデオロギーの問題ではありません。それは自由に偽装された給与支払いインフラなのです。家族がすでに利用しているという理由でTelegramを使っている移民労働者のことを考えてみてください。その場合、ウォレットは「Web3」などではなく、送金窓口にわざわざ出向くことと、連絡先の名前をタップすることとの違いにすぎません。銀行の取引明細書を要求しても怖がらない情報源を必要とする調査報道記者のことを考えてみてください。その人物にとって、このアプリが維持してきた神話は不可欠です。ウォレットはこれら3つの異なる事情をすべて内包し、単一のプロダクトの物語として提示します。

また、ブロックチェーンに関しても未解決の課題がありました。Telegramが最初に独自のネットワークを立ち上げようとしたとき、公の場で屈辱を味わうことになりました。規制当局が介入し、和解に至り、メッセンジャー本体が距離を置きながら渇望し続ける一方で、プロジェクトは新たな体制のもとで継続されました。その渇望が完全に消えることはありませんでした。TONはTelegramの影で成長を続けました。ミニアプリはチャットを次々とショップへと変貌させました。ボットはレジとしての機能を果たし続けました。カストディアル型の@walletのフェーズは、障害さえ取り除かれれば、人々がアプリを離れることなく購入、送金、取引を行うことを証明しました。そして次のメッセージはノンカストディアルに関するものです。ここでは資金を移動できるだけでなく、自立した大人が銀行の言い訳を拒絶するように、自分自身で鍵を保持できるのだと。

その説教は声高で、不完全でありながら、派手なロゴを持つ取引所アプリよりもすでにチャットを信頼している人々にとって非常に魅力的なものになるでしょう。実際に受け渡されているのは信頼であり、トークンは単なる媒体にすぎません。

## ノンカストディアルという約束の実際の使い心地

理論上、Telegram上で自分の資金を自己管理することを選択した場合、サービス側は鍵を保持していないと主張しているため、シードフレーズを自分の端末に保管する必要があり、魅力的なインターフェースが万が一消滅したとしてもブロックチェーン上でウォレットを維持しなければなりません。しかし実際には、Telegramから「卒業」を求められているような感覚に近いものです。資金を復旧できる利便性を求める人々には、引き続きカストディアル型の選択肢が提供されます。ノンカストディアル型の選択肢は、暗号資産の伝統的なルールである「not your keys, not your coins（鍵を持たぬなら、コインは自分のものではない）」に従いたい人向けに用意されています。ただし今回の場合は、プッシュ通知や返信スレッドもセットで付いてきます。

銀行の手続きが氷河のように遅い都市に住むフリーランサーを想像してみてください。クライアントはステーブルコインで支払いをします。これまでは、その手順は面倒なものでした。チャットを離れ、別のウォレットを開き、アドレスをコピーし、改ざんされたアドレスを貼り付けていないことを祈り、そしてチャットに戻ってスクリーンショットについて話し合わなければなりませんでした。メッセンジャーに直接組み込まれたノンカストディアルのプロセスを導入することで、その長い一連の手順は、合意が形成されたまさにその心理的空間へと凝縮されます。圧縮には力がありますが、圧縮にはリスクも伴います。真夜中に何気なく画面をいじっていたその指が、脳が反応する間もなく1ヶ月分の家賃の送金を承認してしまうかもしれないのです。

![Telegramの暗号資産ウォレット：何が期待できるのか？](https://netts.io/blog/images/body/55c9b3ec15a7c73bad36a3c1c25133b9ac2e49a3-423.webp)

すでに投げ銭や抽選、限定アクセスの提供を行っているグループ管理者を思い浮かべてみてください。ウォレットがユーザー名から派生したアイデンティティと紐づくことで、ソーシャルキャピタルが決済手段になります。これはクリエイターにとっては極めて魅力的ですが、過ちは取り消せないという現実を理解している者にとっては非常に恐ろしいことです。Telegramの真の強みは、見知らぬ人同士の距離を縮めることにありました。ノンカストディアルウォレットを使うことは、衝動と確定との間の隙間を埋めてしまうことになります。

技術的な仕様よりも重要なのは感情的な側面です。Telegramはすでにこのエコシステムがネイティブであるかのようにユーザーを慣れさせているため、ユーザーはTON中心の重力を期待するはずです。チャットネイティブな送金機能、ミニアプリとの連携、ステーキングの機会、そして新たに5つのアイコンをインストールすることなく利回りを求める人向けのDeFiへのアクセスが提供されるべきです。マーケティングにおいてはマルチチェーン対応が期待されるかもしれませんが、現実にはマルチチェーン機能にはムラがあります。10億人のためのウォレットを提供することと、パワーユーザー向けに設計されたコックピットを提供することは別物だからです。

機能の展開がその約束を果たし続ける限り、最大の強みはメッセージのやり取りを通じて人々に習慣を形成させることにあります。しかし構造の面から言えば、多額の資金を扱う際に求められる厳格なデスクトップ環境での規律の代わりにはなり得ません。利便性を重視したウォレットは普及の面で優れていますが、本格的な投資家は依然としてシンプルな儀式を固守します。この違いを理解できない人々こそが、セルフカストディが常に教えてきた教訓、すなわち「主権を持つということは、異議申し立て窓口なしで自滅する権利を持つことだ」という教訓について、Telegramを責め立てる怒りに満ちた声を最も多く書き込むことになるでしょう。

## 競合とは、もうひとつの青いボタンのことではない

市場にはセルフカストディを提唱するサービスがあふれています。TonkeeperなどのネイティブなTONサービスは、チャットアプリの許可を必要とすることなく、すでにシードフレーズの概念を導入し始めています。MetaMaskは、ブラウザのタブを利用する人々のためにEVMの神経系を支配し続けています。Trust Walletや取引所と激しく競合する各種のクローンアプリは、マルチチェーンユーザーを奪い合っています。セキュリティを意識する人向けにはハードウェアデバイスが存在します。Telegramの内部でも、雨後の筍のようにボットやミニウォレットが増殖しています。その一部は有用ですが、多くは略奪的なものです。

Telegramの成功の理由は、より優れた暗号技術にあるのではなく、ユーザーの関心を引きつける能力にあります。何十億もの人々がイールドファーミングとは無関係な理由ですでにこのアプリを利用しているため、純粋さよりも幅広い普及力の方が重要なのです。これこそが既存の企業が警戒すべき理由であり、純粋さを求める人々がTelegramを嘲笑する理由でもあります。その嘲笑の一部はもっともなものです。ウォレットをメッセージングサービスに統合することで、「金融取引をしている」と「画面をスクロールしている」の間の神聖な境界線が薄れてしまいます。この神聖な境界線の縮小は、迷っている人々を引き込むと同時に、不注意な人々に危害を及ぼします。

競合他社は、より優れた見せかけのセキュリティ、より優れたハードウェアとの連携、より明確な手数料表示、そしてフィッシング詐欺に関する講習を提供することで対抗しようとするでしょう。しかし講習がデフォルトの設定に打ち勝つことはめったにありません。文明の勝者を決定づけるのは常にデフォルトです。Telegramがステッカーと同じようにノンカストディアルをデフォルトの機能に据えた場合、たとえTonkeeperが客観的にはパワーユーザーに適していたとしても、競争環境は塗り替えられることになります。

また、Telegramが持つ二面性からも競争が生じます。カストディアルモードは、アカウント復旧の安心感によって新規ユーザーを引きつけ続けるでしょう。一方でノンカストディアルモードは、鍵の所有権を与えることで、イデオロギーを重視する人々を引きつけ続けます。多くのユーザーは、自ら痛い目を見るまでその違いを理解しないでしょう。混乱が生じるのは偶然ではありません。プラットフォームが新規参入者に哲学的なテストを課すことなく、双方のグループを獲得できるのは、まさにこの混乱があるからこそです。

![Telegramの暗号資産ウォレット：何が期待できるのか？](https://netts.io/blog/images/body/2768169fa8b34495260819bc8e47a546035aecc1-1440.webp)

もうひとつの競合は、より捉えがたいものです。それは、「本物のお金」は取引所に置いておき、Telegramを一種の雑談クラブのように見なす長年の慣習です。この慣習は徐々に薄れつつあります。取引所の出金待ちの列に並ぶよりもチャット内での支払いの方が安全だと初めて感じられたときに、それは消滅します。ブラウザ拡張機能を使うよりもミニアプリの決済画面を使う方が好ましいと初めて思えたときに、それは消滅します。また、誰かが社会的な利便性を金融的な安全性と混同し、その違いを残酷な形で公に知るに至ったときにも消滅します。競争とは単なるブランド同士の争いではなく、同じひとつの頭脳の中で習慣同士が争うことでもあるのです。

## 何ではないのか――そして人々が何であると思い込むのか

Telegramの暗号資産ウォレットは、国家、不正行為、あるいは自身の行動に対する奇跡の防御壁ではありません。ノンカストディアルであるからといって、透明人間になれるわけではありません。オンチェーン上の動きは、通常通り公に記録され続けます。ユーザー名の利用は、人間の不注意によって依然として運用上のセキュリティを脅かします。シークレットチャットはメッセージを保護するかもしれませんが、ブロックチェーンの人間行動学を変えることはできません。

誰かの道徳的基準に従って、怪しげなグループが消滅するのか、それとも繁栄するのかを確約することはできません。Telegramのモデレーションの歴史は、拒否と行動の必要性との間の長いせめぎ合いを示しています。ウォレットがアプリを健全化すると考えるのは単なる夢物語です。同様に、ウォレットがアプリのグレーゾーンを利用すると信じることも夢物語であり、実際その考えは危険です。ツールはそれを利用するコミュニティの文化を帯びるのであって、文化そのものを創り出すわけではありません。

一般人にとって、それがコールドウォレットの完全な代わりになることはありません。クラウド写真にスクリーンショットとして保存されたシードフレーズは、いつか訪れる悲劇の種にすぎません。サポートを装うフィッシングボットは、中途半端な知識しか持たない新しい世代の自己管理者を食い物にするでしょう。青いチェックマークを信頼することを世界に教え込んだこのメッセンジャーは、偽物をホストするためにも使われることになります。それは覚悟しておくべきことです。

世界中どこでも同じ形で利用できるわけではありません。地域制限、ポリシーの切り替え、機能制限により、ユーザーは「自由のソフトウェア」にも依然として境界線が存在することを思い知らされることになります。リバタリアンの詩は、常にコンプライアンスのスプレッドシートと衝突します。Telegramはそのことを承知しており、ボタンが消えたときにユーザーもそれに気づきます。

仲介者を廃止するというよりは、仲介者を再編成するだけにすぎません。欲求と決済の間には、依然としてミニアプリのブリッジ、スワップパートナー、法定通貨のオンランプ、手数料ルートが介在しています。ノンカストディアルの取り決めは、誰が鍵を握るかを扱うものです。それによって自動的に世界が公平になるわけではありません。

また、Telegramが修道院になるわけでもありません。家族との会話に使われているのと同じアプリケーションが、噂の拡散、偽の景品配布、実際にはサポートではないアカウントの提供にも引き続き利用されます。ウォレットの存在は、あらゆるなりすまし事件のリスクを引き上げます。深刻なリスクとは、暗号技術が劇的な侵害によって破綻することではありません。深刻なリスクとは、インターフェースが見慣れたものであるがゆえに、普通の人が不適切なタイミングで不適切なユーザー名を信頼してしまうことです。「親しみやすさ」こそが、最も古くからある脆弱性なのです。

## これと共存していく中で何を期待すべきか

お金は、より会話に近いものに感じられるようになるでしょう。PDFの対価として見知らぬ人に投げ銭をし、チャットの距離感がすでに縮まっているという理由だけで5桁ドル規模のOTC取引の支払いへと進む光景を見るまでは、それは詩的な表現に聞こえるかもしれません。親密さは金融取引の加速装置として機能します。Telegramは常に大規模な親密さを提供してきました。ウォレットはその親密さを決済レイヤーへと変換します。

新たな信頼の接点が生まれる結果として、詐欺はよりプロ化していく可能性が高いです。最も効果的な攻撃方法は暗号技術を破ることではなく、被害者がフレーズを貼り付けたり中身を確認せずに署名したりするのに十分な時間、Telegramの社会的証明を借りることです。教育は追いつかず、損失のスクリーンショットは共有されないままになります。

![Telegramの暗号資産ウォレット：何が期待できるのか？](https://netts.io/blog/images/body/fb8dc0cf13530efae7560ddf10c2a8d633ebb408-1012.webp)

明確な文化の変容が予想されます。プライバシー擁護派は、ユーザーが鍵を管理できるという事実を歓迎するでしょう。規制当局は、ウォレットを備えたメッセンジャーが果たして単なるメッセンジャーのままでいられるのかと疑問視するでしょう。取引所は、チャット内送金に伴う手数料収入の減少を内心では快く思わないでしょう。一般ユーザーは、ボイスメッセージを送るのと同じくらい手軽に価値を送れることを喜び、初めて取り返しのつかない誤送金が身に降りかかったときにパニックに陥るでしょう。こうしたあらゆる変化の渦中にあって、Telegramは創業以来最も得意としてきた収益源、すなわち「存在意義（レレバンス）」を的確に獲得します。存在意義とは無垢であることと同義ではありません。存在意義とは引力を意味します。

日常的な決済資金と、本格的な保管用資金との間には分断が生じるでしょう。賢明な人々は引き続きアプリ内には日常の支出額だけを置き、眠らせておく資金は別の場所に保管しますが、あまり知識のない人々はステッカーがある場所にすべての残高を置き続けるでしょう。市場は、知識の乏しい大多数のユーザーを基盤として成り立っています。これは侮辱として受け取るべきではなく、歴史が示す現実です。

TONの引力はさらに増すと予想されます。Telegram内でウォレットの扉が開かれると、エコシステムのアプリは配信のためのプラチナチケットを手に入れることになります。その結果、開発者、寄生者、そして2021年と同じような匂いを漂わせながらも改善されたユーザー体験を備えた「好機」の新たな波が押し寄せます。その一部は本物の商取引を形成するでしょうが、残りは単なるお祭りにすぎません。

過度な期待を抱くことなく、現実的な見通しをいくつか挙げておくのは妥当なことです。

1. 日常的なピアツーピア送金やミニアプリの利用において、その体験はごく自然なものに感じられるでしょうが、より複雑なマルチチェーン取引を行うには、パワーユーザーは依然として外部のサービスを利用する必要があります。

2. セルフカストディは、慎重な者に恩恵をもたらし、軽率な者にペナルティを与えます。紛失したシードフレーズは、それを解決してくれるサポートチケットの存在しない個人的な破滅であり続けます。

3. 競争が消え去ることはありません。Telegramは手軽さに慣れた人々を獲得し、専門ツールは専門性の深さで支持を集め、詐欺師はその2つを混同する人々を欺くことに成功するでしょう。

心理的な側面は、このリストのさらに先にあります。Telegramは自由とはユーザーが指先で実感できる機能であるべきだと信じており、批判派は摩擦のない自由こそが大惨事を拡散させる原因だと考えています。これら双方の主張が、異なる人物によって同じ週のうちに正しさを証明されることもあり得ます。

Telegramが完全に協調的なシステムになることを拒否してきた事実こそが、人気と物議を醸す要因となってきました。ノンカストディアルウォレットを組み込むことで、この矛盾は解消されるどころか一層際立ちます。自由を推進する企業が、送金を解放するためにも、機械的な容易さをもって泥棒を手助けするためにも使えるツールを提供するようになります。それこそが開かれたレールの真の姿です。魅力的な側面は、ユーザーが鍵を手にすることです。その代償は、ユーザーがその結果に向き合わなければならないことです。

では、何を期待すべきなのでしょうか？暗号資産を転送ボタンと同じくらい当たり前の存在にしようとするウォレットを期待すべきです。その当たり前さが成熟の兆しなのか、それとも堕落の兆しなのかをめぐる文化戦争の勃発を期待すべきです。同じ部屋を共有するのを嫌う兄弟のように、カストディアルの快適さとノンカストディアルの誇りがひとつのブランドの中で共存することを期待すべきです。競合がそれを安全ではないと呼び、規制当局が興味深いと呼び、取り返しのつかない最初のミスによってより洗練された語彙を学ばざるを得なくなるまで、ユーザーがそれを便利だと呼ぶことを期待すべきです。

Telegramが暗号資産の世界に足を踏み入れたのではありません。何年も前に暗号資産がTelegramの中に入り込み、決して去らなかったのです。ノンカストディアルウォレットは、雑談と同じテーブルにお金を並べられるよう家具の配置換えをしたにすぎません。そのテーブルが共有財産となるか罠となるかは、ホワイトペーパーよりも、Telegram自身が嫌というほど熟知している昔ながらの問題にかかっています。すなわち、自由を手にした人間と衝動を抱えた人間は、大抵の場合同一人物であるという問題です。唯一誠実な予測は、どちらの結末も同時に、声高に、辛辣に、公の場で、そして同じスレッドの中で現実になるということです。

![Telegramの暗号資産ウォレット：何が期待できるのか？](https://netts.io/blog/images/body/a28800edb45958ff5b16eceed9ff7d38b93cc76d-929.webp)

チャットを通じたお金の熱狂が落ち着き、TRON上のUSDTに対して退屈なネットワークのメンテナンスを行う必要が生じたとき、現実的なアプローチが重要になります。支払いを行う前にTRON Energyを補充すること、無駄なコストを避けるために素早くTRON Energyを補充する習慣を身につけること、そしてグループ内の別の返信を待っていられないときには最も安いTRON価格に目を光らせることです。Netts Energy Charge Botは、このような地味なタスクのために設計されました。単一の送金のための手動チャージであれ、アドレスの準備を整えておくための自動チャージであれ、あるいは短時間のEnergy購入であれ、メッセンジャーでの議論によって送金本来の目的が損なわれないようにサポートします。