---
title: "クリプトにおけるソーシャルネットワーキング"
description: "クリプトネイティブなソーシャルレイヤー：偽名性、トークンゲート型グループ、クリエイターコイン、オンチェーン・レピュテーション ―― そして、それらに伴うモデレーションの頭痛の種。"
language: ja
published: 2026-04-06
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/social-networking-in-crypto?lang=ja
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# クリプトにおけるソーシャルネットワーキング

クリプトネイティブなソーシャルレイヤー：偽名性、トークンゲート型グループ、クリエイターコイン、オンチェーン・レピュテーション ―― そして、それらに伴うモデレーションの頭痛の種。

暗号学的証明や、数学用語が並ぶホワイトペーパー、そして分散化の議論といった表向きの姿を剥ぎ取れば、仮想通貨業界の真実が見えてくる。それは、頂点を目指す争いにおいて、まさに『ゲーム・オブ・スローンズ』そのものだ。コードの優秀さではなく、政治的同盟の強さによって諸家が興亡を繰り返す、混沌とした別世界である。暗い部屋でコードを書き続けるエンジニアは、キングズ・ランディングの腕利きの鍛冶屋のようなものだ。不可欠な存在かもしれないが、結局のところ、領主や貴婦人たちが繰り広げる世代を超えた政治ゲームの駒に過ぎない。

真の権力はアルゴリズムにあるのではない。それは「握手」の中にある。ドバイやシンガポールのプライベートパーティーでの密やかな会話や、適切なコネを持つ者だけがアクセスできる非公開のTelegramグループ、そして弱気相場の冬が近づく中で、特定のベンチャーキャピタリストとの面会を取り付けるチャンスの中に見出されるのだ。

このようなハイリスクな状況下では、ソーシャルネットワーキングは単なる「ソフトスキル」ではない。それは生き残るための力そのものである。ウェスタロスにおいて「一匹狼は死に、群れは生き残る」と言われるように、資金力のある味方を持たないクリプトの夢は、忘却の彼方へと追いやられる。この業界を、最高の技術が勝利する実力主義の世界だと思うかもしれないが、それは心地よい嘘に過ぎない。近年の歴史、特に2024年から2025年にかけての混乱が教えてくれるのは、「最高」のプロジェクトとは、しばしば「最高」の人々と親交を結んだプロジェクトであるということだ。このエコシステムは宮廷の陰謀によって繁栄しており、そこではインサイダー取引が王国の通貨となり、縁故主義が最も堅固な城を封鎖し、汚職が入場券となることもある。クリプトを理解したいなら、GitHubをチェックするのはやめて、パーティーの招待状を研究し始めることだ。

合併や買収（M&A）について話そう。これらは伝統的な意味でのビジネス上の取り決めではなく、いわば「政略結婚」なのである。

大手取引所が技術を必要としているという理由で、苦境に立たされたDeFiプロトコルを買収することは稀です。技術なら自社で開発できるからです。彼らが買収しているのは、ネットワーク、コミュニティ、そして多くの場合、潜在的なライバルの沈黙です。これは、次の強気相場が到来した際に、自社の旗印を最も高く掲げるためのパワープレイに他なりません。このゲームの本質を理解している創設者こそが成功を収めます。ガス代の最適化に頭を悩ませる時間を減らし、ソーシャルグラフの最適化により多くの時間を割くべきです。パートナーにUSDTを送るのは簡単ですが、そのパートナーに数億ドルの流動性をロックさせるには、スマートコントラクトでは強制できない人間関係の絆が必要であることを、彼らは知っています。

## コインの支配者とVCの宮廷

この世界において、ベンチャーキャピタリストは「アイアン・バンク（鉄の銀行）」のような存在です。彼らは宝庫へのアクセス権を持ち、一夜にして貧者を王子に変える力を持っています。しかし、これらはファンダメンタルズだけを比較する部外者にとっては、意味をなさない表面的な答えに過ぎないかもしれません。そして2024年後半から2025年を通じて、非常に奇妙な現象が目撃されました。データに基づけば明らかに失敗しているプロジェクトに、資金が流入し続けたのです。ChainplayとStoribleが今年資金調達を行った1,000以上のプロジェクトを対象に実施した調査によると、その約50%が失敗に終わり、圧倒的多数が月間収益1,000ドル未満にとどまっています。

![クリプトにおけるソーシャルネットワーキング](https://netts.io/blog/images/body/c23aebfb3b3f565aded5137a4e7a5c8ec21b3f37-1178.webp)

このような悲惨な結果を見れば、財布の紐が少しは固くなると思うでしょう。それでもなお、Polychain Capitalのような企業は、ポートフォリオの失敗率が40%を超えても依然として有力なプレイヤーであり続けました。なぜでしょうか？ 仮想通貨VCの宮廷においては、適切な人物がバックについている限り、プロジェクトの失敗は必ずしも面目を失うことにはならないからです。重要なのはシグナリングなのです。 一度「Polychainのポートフォリオ」や「Binance Labsのエコシステム」に入れば（特定の期間における失敗率は72%に達するものの）、そのプロジェクトは、いかなるコード監査も及ばないほどの正当性を手にすることになります。それは新たな扉を開き、ティア1（最上位）の取引所へのトークン上場を可能にします。また、チームがピボット（事業転換）を決断したり、第2のトークンをローンチしたりする際、市場がその声に耳を傾けることを意味します。

この力学はクローズドなループ、すなわち「誰を知っているか」によって門が守られる上流社会を形成しています。2025年第2四半期の投資回復期には、100億ドル以上の資金が市場に再び流れ込み、この傾向が顕著に現れました。この資本は均等に流れたわけではありません。決定的な政治的局面の混乱期にのみ起こるような形で、共に嵐を乗り越え、同じカンファレンスに足を運び、同じアドバイザーを共有してきた者たちに集中したのです。この「クラブ・メンタリティ」は非常に浸透しており、ベンチャーキャピタリストにとっては、2度の失敗経験があり強力なネットワークを持つ酒好きの創業者の方が、怪しい経歴のない無名の天才よりも「確実な賭け」となることが多々あります。前者は「ゲームの作法」を心得ていると信頼できますが、後者は全くの未知数で制御不能な存在と見なされるからです。

## レッド・キープの囁き

権力と金の歴史の裏側には、常にソーシャルネットワーキングの負の側面であるインサイダー取引と汚職が存在します。VCが銀行家であるならば、取引所の従業員やプロジェクトの内部関係者はスパイや密告者（ウィスパラー）です。何が上場され、価格が吊り上げられ、あるいは崩壊寸前なのかを知るという「情報の優位性」こそが、この業界で最も価値のある商品なのです。

2024年12月にBinanceのスタッフが辞任した際にコミュニティが直面したスキャンダルを考えてみてください。その人物は驚くほど大胆にも、取引所の公式マーケティングリソースへの特権的なアクセスを悪用しました。彼らは、あるミームトークン「Year of Yellow Fruit」がオンチェーンに出現してからわずか数時間後、@BinanceFuturesのアカウントからその宣伝を行いました。公式の推奨に対してパブロフの犬のように反応するよう条件付けられた市場は、そのトークンへと一気に殺到したのです。 時価総額はわずか数時間でゼロから600万ドルに達しました。その従業員と身内は、5万ドル以上の利益を手に去っていきました。それは教科書通りの「パンプ・アンド・ダンプ（価格の吊り上げと売り抜け）」であり、内部の人間による犯行でした。Binanceは、当該従業員の停職処分や内部告発者への報奨金の支払いといった措置を講じましたが、それは組織の内情を露呈する結果となりました。これは、世界最大の暗号資産の牙城においてさえ、宝物庫を守るべき衛兵自らがしばしば略奪に手を染めてきたことを思い知らされる出来事でした。

![クリプトにおけるソーシャルネットワーキング](https://netts.io/blog/images/body/89c3ae0623c603ab699555406c6edce1472cb9b4-1100.webp)

しかし、その後にはNadar Al-Najiの物語がありました。BitCloutの創設者である彼の波乱万丈な道のりは、2024年中盤、2億5,700万ドルの詐欺容疑という形で幕を閉じました。BitCloutは分散型ソーシャルネットワークであり、究極の社会実験でした。しかし、真に機能していたソーシャルネットワークは、そのプラットフォーム上のものではなく、創設者による詐欺のネットワークだったのです。彼は「主権」という夢を売り込みながら、裏では資金と名声を握り込み、投資家を自らの罠へと誘い込みました。これは暗号資産の精神そのものに対する裏切りであり、巧みな物語を操るカリスマ的なリーダーが、経験豊富な投資家でさえも窃盗行為に対して盲目にさせてしまうことを示しました。

また、CoinbaseにおけるIshan Wahiの象徴的な事例も見過ごせません。彼の詐欺の巧妙さは、その単純さにありました。彼はどの銘柄が上場されるかを知っており、その情報を兄弟や友人と共有したのです。彼らは安く買い、高く売ることで、莫大な利益を得ました。それは複雑な裁定取引アルゴリズムではなく、単なる一本の電話でした。それは犯罪目的のために武器化されたソーシャルネットワーキングでした。これらは孤立した事例ではありません。情報の伝達が、ブロックチェーンのノード間よりも人間同士の間で遥かに速く行われるという、システムの構造的な特徴なのです。

## 王の手：諮問委員会とその影響力

「王の手」は、ウェスタロスの宮廷において、王の声として宣告を行う。

仮想通貨の世界では、たまたま「アドバイザー」がこの役割を担うことになります。2024年や2025年の野心的なプロジェクトのホワイトペーパーを読めば、エンジニアリングチームに関するセクションではなく、その業界の著名人のリストが掲載されていることがよくあります。これらの人物が、実際のコードベースやトークノミクスに価値をもたらすことはほとんどありません。彼らの役割は純粋に社会的なものです。彼らは、健全な懐疑心に対する盾として、プロジェクトに自らの信用を貸し出しているのです。元SEC規制当局者や人気のDeFi創設者がアドバイザリーボードに名を連ねるプロジェクトは、突如として有象無象の中から一歩抜け出した存在となります。

これは、それ自体が複雑な業界へと発展しました。アドバイザーは通常、数人の紹介を行い、トップページに顔写真を掲載するだけで、トークンのかなりの割合（時には総供給量の5%以上）という多額の報酬を受け取ります。これはソーシャルキャピタルの交換です。アドバイザーは自らの評判を賭け、プロジェクトはエクイティを賭けているのです。それがうまくいけば、自己成就的予言が生まれます。「プロジェクトに実現可能性があれば、人々は著名な名前を見て、これは投資に値する良いプロジェクトだと判断して投資し、その結果としてそれが現実になるのです」と彼は付け加えます。

しかし、このレベルのゲームでさえ、傭兵たちが跋扈しています。2017年の強気相場を象徴した「キーオピニオンリーダー（KOL）」文化は、こうした提携の傭兵的な性質を私たちに教えました。場合によっては、大きな影響力を持つインフルエンサーが「雇われの宣伝屋」として機能し、不透明な送金と引き換えに、自分自身ですら理解も信頼もしていないプロジェクトをフォロワーに対して宣伝（シリング）することもありました。ハイプを巻き起こす最短の方法は、大手インフルエンサーのウォレットにUSDTを送ることであるというのは、公然の秘密でした。明示的なものも非明示的なものも含め、これらの取引の多くは、真のコミュニティ形成と、金で買われたプロパガンダとの厳格な定義に反するものでした。 「王の手」は王国に仕えていたのではありません。彼らは自分自身に仕えており、自らが勧誘したまさにその個人投資家たちに対して、アドバイザリートークンを直接売り浴びせることが多々ありました。この構図は、ある類似性を浮き彫りにします。すなわち、クリプトの世界における忠誠心は、キングズ・ランディングと同様、それを支える金（あるいはUSDT）と同じ程度の堅牢さしか持ち合わせていないことが多いのです。

## 血統と同盟

この比喩における平民のようなエンジニア、そして諸侯と見なせるVCについて言えば、政治王朝における王族のあり方は実に興味深いものであると、ここに記さなければなりません。2025年における政治と暗号資産の融合は、縁故主義、すなわち「血統」の強さに関するおそらく最も露骨な事例研究を我々に提示しました。World Liberty Financialのデビューは、単なる一つのDeFiプロジェクトに留まりませんでした。それは王朝の権力の誇示だったのです。トランプ一族が共同所有するこのプロジェクトは、注目を集めることにも、古典的な手法で流動性を自己調達することにも、何ら苦労しませんでした。そこには究極のブランド名が付されていたからです。

![クリプトにおけるソーシャルネットワーキング](https://netts.io/blog/images/body/b576e28191d5244fec6b7aecf7a6f9f30f0c0a8e-1440.webp)

2025年5月、アブダビの企業がプロジェクトのステーブルコインを通じてエコシステムに20億ドルを投資した際、それはスマートコントラクトのコードを監査してガス効率を確かめるためでも、送金時のUSDT手数料の影響を議論するためでもありませんでした。それは政治的策略でした。グローバルな政治ブランドと中東の資本が、ブロックチェーンのアーキテクチャ上で結ばれた「政略結婚」だったのです。この取引により、彼らのステーブルコインはほぼ一夜にして世界第7位の規模となりました。通常のスタートアップであれば、それほどの信頼を獲得し、それほどの技術を構築するには10年を要するかもしれず、それでもその流動性のわずかな一部すら達成できないのが普通です。問題は、World Liberty Financialが求めていたのは時間ではなく、アクセス権だったということです。そこには、過去、そして未来の政権という社会的資本が備わっていました。

これが「ゲーム」の実態です。 国境を越えてUSDTを移動させる際の摩擦を最小限に抑えるために、コードの一行一行を微調整し、ユーザーの時間をわずか0.5マイクロ秒、コストを1セントの数分の一でも節約しようと何年も費やすこともできる。あるいは、しかるべき家系に生まれ、数人と握手を交わし、ペンの一振りで数十億ドルを動かすこともできる。エンジニアたちが中央集権か非中央集権かを議論する一方で、権力者たちは誰がテーブルの主座に座るかを巡って火花を散らしている。

## 長い夜を生き抜く

しかし、仮想通貨業界におけるソーシャルネットワーキングは、単なる汚職や縁故主義のためのものではない。それは、誠実に存在し、発展していくための唯一の手段でもある。市場が赤く染まり、弱気相場の中で「長い夜」が訪れるとき、生き残るのは仲間に囲まれた城に守られたプロジェクトだ。

中東に注力しているフィンテック企業、Rainを見てみよう。2025年までに中東は仮想通貨の重要拠点となる兆しを見せていたが、規制の壁は厚かった。Rainは単にプラットフォームを構築しただけでなく、規制当局や銀行パートナーとの関係を築き上げた。2025年8月、彼らは5,800万ドルという巨額のシリーズB資金調達を完了した。これは幸運ではない。保守的な金融機関に対し、自分たちが安全で信頼でき、かつ「彼らの仲間」であることを納得させるために費やした、長年のネットワーキングの成果である。仮想通貨という「無法地帯」と、伝統的金融という「堅苦しい世界」を仲介する彼らの能力は、まさに社会的な実績そのものだった。

また、ブロックチェーン認証プロバイダーのTransCryptsは、2025年10月に1,500万ドルを確保した。彼らの成功への道は投機ではなく、デジタルアイデンティティという「実用性」にあった。しかし、ピボット（方向転換）だけでは不十分だった。彼らには「チャンピオン（強力な後援者）」が必要だったのだ。そして彼らはそれをPantera Capitalに見出した。Panteraのようなリード投資家を獲得することは、単にメールアドレスにピッチブックを送ることではない。それはネットワークを駆使し、信頼できる紹介（ウォーム・イントロ）を得て、自分たちがその「部族」の一員であることを示すことなのだ。

適切な後ろ盾があったからこそ、彼らは他の多くのスタートアップを挫折させる懐疑の目を乗り越えることができました。

これらの成功事例に共通しているのは、創業者が単に製品を作っているのではなく、一つの「連合」を築いているのだと理解していたことです。彼らは、緊急時に自分を救ってくれるのはコードではなく、有力な投資家への一本の電話であることを知っていました。彼らはサミットに足を運び、パネルディスカッションに登壇し、握手を交わしました。彼らは「ゲーム」のルールに従って立ち回ったのです。

この物語の結末は明白です。暗号資産（仮想通貨）業界とは、人間社会を光速の2倍の速さで永遠へと引き延ばし、無限の資本でレバレッジをかけたような姿をしています。それは部族的で階層的、そして極めて個人的な世界です。成功を収めるためには、技術レイヤーと同様に、このソーシャルレイヤーをマスターしなければなりません。誰が剣を握り、誰が黄金を持ち、そして誰が王の耳元で囁くのかを知る必要があるのです。

最高のコードが忘れ去られたリポジトリに封印されている一方で、最高のネットワークが世界を支配することは珍しくありません。そして、このような社会志向の世界で価値を移動させる際、透明性をもたらすツールが必要不可欠となります。

![クリプトにおけるソーシャルネットワーキング](https://netts.io/blog/images/body/ca0624bd4d79bab3fba75c6048ffc7e37fcda865-1118.webp)

Tronネットワークを初めて利用する方にとっては、トランザクションコストを把握することも不可欠です。そこで役立つのが、Nettsが提供する「USDT Transfer Calculator」です。このツールを使用すると、TRC-20の送金に必要なエネルギー（Energy）と帯域幅（Bandwidth）の正確な量を計算でき、TRXをバーン（消費）するのとエネルギーをレンタルするのとで、どちらが安価かを判断できます。送信者と受信者のアドレスを入力すれば、コスト比較機能によって、通常のバーンではなくエネルギーをレンタルした場合の潜在的な節約額（80%以上）が表示されます。これにより、仲間のネットワークにUSDTを送信する際にリソースを無駄にせずに済みます。