---
title: "क्रिप्टो में सोशल नेटवर्किंग"
description: "क्रिप्टो-नेटिव सोशल लेयर्स: स्यूडोनिमिटी, टोकन-गेटेड ग्रुप्स, क्रिएटर कॉइन्स और ऑन-चेन रेपुटेशन — और उनके साथ आने वाले मॉडरेशन के सिरदर्द।"
language: hi
published: 2026-04-06
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/social-networking-in-crypto?lang=hi
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# क्रिप्टो में सोशल नेटवर्किंग

क्रिप्टो-नेटिव सोशल लेयर्स: स्यूडोनिमिटी, टोकन-गेटेड ग्रुप्स, क्रिएटर कॉइन्स और ऑन-चेन रेपुटेशन — और उनके साथ आने वाले मॉडरेशन के सिरदर्द।

क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणों, गणितीय शब्दावली से भरे व्हाइट पेपर्स और विकेंद्रीकरण की बातों से परे, क्रिप्टोकरेंसी उद्योग की एक कड़वी सच्चाई छिपी है: जब बात शीर्ष पर पहुँचने की आती है, तो यह बिल्कुल 'गेम ऑफ थ्रोन्स' (Game of Thrones) जैसा है। यह एक उलझी हुई अलग दुनिया की तरह है जहाँ घराने (houses) अपने कोड की उत्कृष्टता के आधार पर नहीं, बल्कि अपने राजनीतिक गठबंधनों की ताकत के आधार पर उभरते और गिरते हैं। एक अंधेरे कमरे में कोडिंग करने वाला इंजीनियर किंग्स लैंडिंग (King’s Landing) के एक कुशल लोहार की तरह है — शायद अपरिहार्य, लेकिन अंततः उस बहु-पीढ़ीगत राजनीतिक खेल में एक मोहरे से ज्यादा कुछ नहीं जिसे बड़े सामंत और रानियाँ खेलते हैं।

शक्ति वास्तव में एल्गोरिदम में नहीं है: यह आपसी समझौतों (handshake) में है। यह दुबई या सिंगापुर की निजी पार्टियों में होने वाली दबी हुई बातचीत में, उन बंद टेलीग्राम समूहों में जहाँ सही संपर्कों वाला व्यक्ति ही प्रवेश पा सकता है, और उस एक वेंचर कैपिटलिस्ट (venture capitalist) के साथ बैठक सुरक्षित करने के अवसर में पाई जाती है, जब बेयर मार्केट की राह पर मंदी की दस्तक करीब हो।

ऐसी उच्च-जोखिम वाली स्थितियों में, सोशल नेटवर्किंग केवल एक "सॉफ्ट स्किल" नहीं है; बल्कि यह अस्तित्व बचाए रखने की अनिवार्य शक्ति है। जैसा कि वेस्टरोस (Westeros) में होता है, जहाँ अकेला भेड़िया मर जाता है लेकिन झुंड जीवित रहता है, वैसे ही बिना रसूखदार सहयोगियों के एक क्रिप्टो सपना गुमनामी के अंधेरे में खो जाएगा। और आप कल्पना कर सकते हैं कि यह उद्योग एक योग्यता-आधारित व्यवस्था (meritocracy) है, जहाँ सबसे अच्छी तकनीक की जीत होती है। यह एक सुखद झूठ है। हालिया इतिहास, और विशेष रूप से 2024 और 2025 की उथल-पुथल हमें यह सिखाती है कि "सर्वश्रेष्ठ" प्रोजेक्ट अक्सर वे होते हैं जिन्होंने "सर्वश्रेष्ठ" लोगों के साथ दोस्ती की है। यह इकोसिस्टम दरबारी साजिशों पर फलता-फूलता है, जहाँ इनसाइडर ट्रेडिंग इस साम्राज्य की मुद्रा है, भाई-भतीजावाद सबसे मजबूत किलों पर कब्जा कर लेता है और भ्रष्टाचार प्रवेश पाने का टिकट हो सकता है। क्रिप्टो को समझने के लिए, GitHub चेक करना बंद करें और पार्टियों के निमंत्रणों का अध्ययन करना शुरू करें।

आइए विलय और अधिग्रहण (mergers and acquisitions) की बात करते हैं। ये पारंपरिक अर्थों में व्यावसायिक व्यवस्थाएं नहीं हैं; ये राजनीतिक विवाह हैं।

किसी प्रमुख एक्सचेंज के लिए किसी संकटग्रस्त DeFi प्रोटोकॉल को सिर्फ इसलिए खरीदना दुर्लभ है क्योंकि उन्हें तकनीक की आवश्यकता है। वे तकनीक खुद विकसित कर सकते हैं। वे नेटवर्क, समुदाय और अक्सर एक संभावित प्रतिद्वंद्वी की चुप्पी खरीद रहे होते हैं। यह एक पावर प्ले है, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि जब अगली बुल रन (तेजी का दौर) दस्तक दे, तो उनका परचम सबसे ऊंचा लहराए। जो संस्थापक इस खेल को समझ सकते हैं, वे सफल होते हैं। गैस फीस के लिए ऑप्टिमाइज़ करने की चिंता में कम समय बिताएं और अपने सोशल ग्राफ को बेहतर बनाने में अधिक समय लगाएं। वे जानते हैं कि किसी पार्टनर को USDT भेजना आसान है, लेकिन उस पार्टनर से करोड़ों की लिक्विडिटी (तरलता) लॉक करवाना एक ऐसे आपसी रिश्ते से जुड़ा होता है जिसे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट लागू नहीं कर सकते।

## मास्टर्स ऑफ कॉइन और VC कोर्ट

इस दुनिया में वेंचर कैपिटलिस्ट (VCs) 'आयरन बैंक' की तरह हैं। उनके पास खजाने तक पहुंच है और वे रातों-रात एक कंगाल को राजकुमार बनाने में सक्षम हैं। लेकिन ये केवल सतही जवाब हैं जो किसी बाहरी व्यक्ति को समझ नहीं आ सकते यदि वह केवल फंडामेंटल्स (मूल सिद्धांतों) की तुलना करे। और 2024 के अंत और पूरे 2025 के दौरान, हमने कुछ बहुत ही अजीब देखा: उन प्रोग्रामों में पैसा बरसता रहा जो किसी भी डेटा-आधारित आधार पर विफल थे। Chainplay और Storible द्वारा इस वर्ष वित्तपोषित 1000 से अधिक प्रोजेक्ट्स पर किए गए एक अध्ययन से पता चला कि इनमें से लगभग 50% विफल रहे, और भारी बहुमत $1,000/माह से कम के राजस्व तक ही पहुँच पाया।

![](https://netts.io/blog/articles/social-networking-in-crypto/images/1-2.png)

आप सोचेंगे कि ऐसे भयानक परिणाम शायद निवेशकों को अपना हाथ थोड़ा खींचने पर मजबूर कर देंगे। और फिर भी, Polychain Capital जैसी कंपनियां अपने पोर्टफोलियो में 40% से अधिक की विफलता दर का सामना करने के बाद भी पावर प्लेयर बनी रहीं। क्यों? क्योंकि क्रिप्टो VCs के दरबार में, किसी प्रोजेक्ट का बंद होना अनिवार्य रूप से सम्मान की हानि नहीं है — जब तक कि उसे सही लोगों का समर्थन प्राप्त था। यह सब 'सिग्नलिंग' (संकेत देने) का खेल है।

एक बार जब आप "Polychain पोर्टफोलियो" या "Binance Labs इकोसिस्टम" में शामिल हो जाते हैं (उस विशिष्ट समय अवधि के लिए 72% विफलता दर के साथ), तो आपके प्रोजेक्ट को वह वैधता मिल जाती है जो कोई भी कोड ऑडिट नहीं दिला सकता। यह नए रास्ते खोलता है। इससे टोकन टियर-वन (tier-one) एक्सचेंजों पर लिस्ट हो जाता है। इसका मतलब है कि जब टीम अपना रास्ता बदलने (pivot) या दूसरा टोकन लॉन्च करने का निर्णय लेती है, तो मार्केट उनकी बात सुनता है।

यह गतिशीलता एक बंद लूप (closed loop) बनाती है, एक ऐसा उच्च समाज जिसके दरवाजे इस बात से नियंत्रित होते हैं कि आप किसे जानते हैं। हमने इसे 2025 की दूसरी तिमाही (Q2) में निवेश की वापसी के दौरान देखा, जब मार्केट में 10 बिलियन डॉलर से अधिक की राशि वापस आई। यह पूंजी समान रूप से प्रवाहित नहीं हुई। जिस तरह से केवल निर्णायक राजनीतिक उथल-पुथल के क्षणों में होता है, यह उन लोगों के पास केंद्रित हो गई जिन्होंने एक साथ मुश्किल समय का सामना किया था, समान सम्मेलनों में भाग लिया था और जिनके सलाहकार एक ही थे। यह 'क्लब मानसिकता' इतनी व्यापक है कि वेंचर कैपिटलिस्टों (VCs) के लिए दो बार विफल हो चुका और शक्तिशाली नेटवर्क वाला कोई शराबी संस्थापक अक्सर उस अज्ञात प्रतिभाशाली व्यक्ति की तुलना में अधिक सुरक्षित दांव होता है जिसका कोई संदिग्ध इतिहास नहीं है। पहले वाले पर आप भरोसा कर सकते हैं कि वह खेल के नियमों के अनुसार चलेगा, जबकि दूसरा पूरी तरह से अनिश्चित (head case) हो सकता है।

## रेड कीप (Red Keep) में फुसफुसाहट

सत्ता और पैसे के पूरे इतिहास में, पर्दे के पीछे सोशल नेटवर्किंग का एक काला पक्ष रहा है: इनसाइडर ट्रेडिंग और भ्रष्टाचार। यदि VCs बैंकर हैं, तो एक्सचेंज के कर्मचारी और प्रोजेक्ट के इनसाइडर जासूस और फुसफुसाने वाले (whisperers) हैं। सूचना का वह लाभ — यह जानना कि क्या लिस्ट होगा, क्या पंप होगा या क्या ढहने वाला है — इस उद्योग की सबसे मूल्यवान वस्तु है।

दिसंबर 2024 में Binance के एक कर्मचारी के इस्तीफे के साथ समुदाय को जिस घोटाले का सामना करना पड़ा, उस पर विचार करें। आश्चर्यजनक दुस्साहस के साथ, इस व्यक्ति ने एक्सचेंज के आधिकारिक मार्केटिंग संसाधनों तक अपनी विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच का लाभ उठाया। उन्होंने @BinanceFutures अकाउंट से "Year of Yellow Fruit" नामक एक मीम टोकन का विज्ञापन किया, जो ऑन-चेन (on chain) आने के कुछ ही घंटों बाद किया गया था। मार्केट, जो औपचारिक समर्थन पर 'पावलोव के कुत्तों' (Pavlov’s dogs) की तरह प्रतिक्रिया करने के लिए अभ्यस्त हो चुका है, उस टोकन में उमड़ पड़ा।

मार्केट कैप कुछ ही घंटों में शून्य से $6 मिलियन तक पहुँच गया। कर्मचारी और उनके करीबी सर्कल ने $50,000 से अधिक का लाभ कमाया। यह एक क्लासिक "पंप और डंप" (pump and dump) था, और इसे अंदर से ही अंजाम दिया गया था। बाइनेंस ने कार्रवाई की, कर्मचारी को निलंबित किया और व्हिसलब्लोअर्स को भुगतान किया, लेकिन यह आंतरिक रहस्यों के उजागर होने का एक उदाहरण था। यह एक याद दिलाने वाली घटना थी कि क्रिप्टो के दुनिया के सबसे भव्य किलों में भी, रक्षक खुद अक्सर उस खजाने को लूटते रहे हैं।

![](https://netts.io/blog/articles/social-networking-in-crypto/images/1-3.png)

लेकिन फिर नादर अल-नाजी की कहानी आई, जो BitClout के संस्थापक थे, जिनकी उतार-चढ़ाव भरी यात्रा 2024 के मध्य में $257 मिलियन की धोखाधड़ी के आरोपों के साथ समाप्त हुई। BitClout एक विकेंद्रीकृत सोशल नेटवर्क था, जो एक बेहतरीन सामाजिक प्रयोग था। लेकिन जो सोशल नेटवर्क वास्तव में मायने रखता था, वह इसके प्लेटफॉर्म वाला नहीं था: बल्कि वह इसके निर्माता द्वारा चलाया गया एक धोखा था। उसने संप्रभुता का सपना बेचा, जबकि गुप्त रूप से फंड और प्रतिष्ठा को अपने पास रखा ताकि निवेशकों को अपने जाल में फंसा सके। इसने क्रिप्टो के मूल सिद्धांतों के साथ विश्वासघात किया, और यह दिखाया कि सही कहानी वाला एक करिश्माई नेता अनुभवी निवेशकों को भी चोरी के प्रति अंधा बना सकता है।

हम कॉइनबेस (Coinbase) में ईशान वाही के चर्चित मामले को भी नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते। उनके घोटाले की खूबी इसकी सादगी थी: उन्हें पता था कि कौन से स्टॉक लिस्ट होने वाले हैं और उन्होंने यह जानकारी अपने भाई और एक दोस्त के साथ साझा की। उन्होंने कम कीमत पर खरीदा, ऊंचे दाम पर बेचा और भारी मुनाफा कमाया। यह कोई जटिल आर्बिट्राज एल्गोरिदम नहीं था; यह सिर्फ एक फोन कॉल था। यह आपराधिक उद्देश्य के लिए हथियार बनाया गया सोशल नेटवर्किंग था। ये कोई अलग-थलग उदाहरण नहीं हैं; ये उस प्रणाली की विशेषताएं हैं जिसमें जानकारी एक इंसान से दूसरे इंसान तक ब्लॉकचेन नोड से दूसरे ब्लॉकचेन नोड की तुलना में कहीं अधिक तेज़ी से पहुँचती है।

## हैंड ऑफ द किंग: सलाहकार परिषदें और उनका प्रभाव

हैंड ऑफ द किंग, वेस्टरोस के दरबारों में राजा की आवाज़ में घोषणा करता है।

क्रिप्टो में, ऐसा अक्सर होता है कि "सलाहकार" (Advisor) यह भूमिका निभाता है। यदि आप 2024 या 2025 के किसी भी महत्वाकांक्षी प्रोजेक्ट का व्हाइटपेपर (whitepaper) पढ़ते हैं, तो उसमें संभवतः इंजीनियरिंग टीम पर नहीं, बल्कि उस उद्योग की प्रमुख हस्तियों की एक सूची पर आधारित एक सेक्शन होगा। ये पात्र अक्सर वास्तविक कोडबेस (codebase) और टोकनॉमिक्स (tokenomics) में बहुत कम मूल्य जोड़ते हैं। उनका कार्य पूरी तरह से सामाजिक होता है। वे स्वस्थ संदेह (healthy skepticism) के खिलाफ एक ढाल के रूप में प्रोजेक्ट को अपनी विश्वसनीयता उधार देने के लिए तैयार रहते हैं। अपने सलाहकार बोर्ड (advisory board) में एक पूर्व SEC नियामक या एक लोकप्रिय DeFi संस्थापक वाला प्रोजेक्ट अचानक आम भीड़ से एक कदम ऊपर हो जाता है।

यह अपने आप में एक जटिल उद्योग के रूप में विकसित हो गया है। सलाहकारों को आमतौर पर टोकन के एक बड़े हिस्से के माध्यम से भारी भुगतान किया जाता है - कभी-कभी कुल आपूर्ति (total supply) के 5% से अधिक तक, केवल कुछ परिचय कराने और मुख्य पृष्ठ पर अपनी तस्वीर लगवाने के लिए। यह सामाजिक पूंजी का आदान-प्रदान (social capital exchange) है। सलाहकार अपनी प्रतिष्ठा के साथ जुआ खेल रहा है; प्रोजेक्ट अपनी इक्विटी (equity) दांव पर लगा रहा है। जब यह काम करता है, तो यह एक 'सेल्फ-फुलफिलिंग प्रोफेसी' (स्व-सिद्ध भविष्यवाणी) उत्पन्न करता है। "यदि प्रोजेक्ट व्यवहार्य है, तो लोग बड़े नाम देखते हैं और मान लेते हैं कि यह निवेश करने के लिए एक अच्छा प्रोजेक्ट है, वे निवेश करते हैं, और इस तरह यह सच हो जाता है," उन्होंने आगे कहा।

लेकिन खेल का यह स्तर भी भाड़े के सैनिकों (mercenaries) से भरा पड़ा है। "की ओपिनियन लीडर" (KOL) संस्कृति, जिसने 2017 के बुल रन (bull runs) को परिभाषित किया था, उसने हमें इन गठबंधनों की स्वार्थी प्रकृति सिखाई। कुछ मामलों में, व्यापक पहुंच वाले इन्फ्लुएंसर्स ने 'गन्स फॉर हायर' (किराए के प्रचारक) के रूप में काम किया, और एक अपारदर्शी लेनदेन के बदले अपने फॉलोअर्स के सामने उन प्रोजेक्ट्स का प्रचार (shilling) किया जिन्हें वे शायद समझते भी नहीं थे या जिनमें उनका विश्वास नहीं था। यह एक खुला रहस्य था कि हाइप (hype) पैदा करने का सबसे तेज़ तरीका एक प्रमुख इन्फ्लुएंसर के वॉलेट में USDT भेजना था। इनमें से कई लेनदेन, चाहे वे लेबल किए गए हों या नहीं, वास्तविक कम्युनिटी-बिल्डिंग बनाम सशुल्क प्रचार (paid-off propaganda) की सख्त परिभाषाओं के खिलाफ थे। “हैंड” (Hand) साम्राज्य की सेवा नहीं कर रहे थे; वे अपनी सेवा कर रहे थे, और कई बार अपने एडवाइजरी टोकन सीधे उन्हीं रिटेल निवेशकों पर डंप कर रहे थे जिन्हें उन्होंने लुभाया था। यह स्थिति इस समानता को और पुख्ता करती है: क्रिप्टो में वफादारी, जैसा कि किंग्स लैंडिंग (King’s Landing) में होती है, अक्सर उतनी ही मजबूत होती है जितना कि उसे सहारा देने वाला सोना — या USDT।

## रक्त संबंध और गठबंधन

इंजीनियरों के बारे में, जो हमारी इस उपमा में आम जनता की तरह हैं — और वीसी (VCs) के बारे में, जिन्हें सामंतों (lords) के रूप में सोचा जा सकता है — हमें यहाँ यह दर्ज करना चाहिए कि राजनीतिक राजवंशों के बीच की रॉयल्टी वास्तव में दिलचस्प है। 2025 में राजनीति और क्रिप्टोकरेंसी के मेल ने हमें भाई-भतीजावाद और "रक्त संबंधों" की ताकत पर शायद सबसे स्पष्ट केस स्टडी पेश की। वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल (World Liberty Financial) की शुरुआत केवल एक और डेफी (DeFi) प्रोजेक्ट से कहीं अधिक थी। यह वंशवादी शक्ति का एक प्रदर्शन था। ट्रंप परिवार के सह-स्वामित्व वाले इस प्रोजेक्ट को ध्यान आकर्षित करने और पुराने ढंग से अपनी लिक्विडिटी जुटाने में कोई कठिनाई नहीं हुई। इसके साथ दुनिया का सबसे बड़ा ब्रांड नाम जुड़ा था।

![](https://netts.io/blog/articles/social-networking-in-crypto/images/1-4.png)

जब मई 2025 में अबू धाबी की एक कंपनी प्रोजेक्ट के स्टेबलकॉइन के माध्यम से इकोसिस्टम में 2 बिलियन डॉलर का निवेश कर रही थी, तो ऐसा इसलिए नहीं था कि वे गैस दक्षता (gas efficiency) के लिए स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड का ऑडिट कर रहे थे, या ट्रांसफर के USDT शुल्क प्रभावों पर चर्चा कर रहे थे। यह एक राजनीतिक दांव था। यह एक वैश्विक राजनीतिक ब्रांड और मध्य पूर्वी पूंजी का मिलन था, जो ब्लॉकचेन के आर्किटेक्चर पर संपन्न हुआ। इस सौदे ने उनके स्टेबलकॉइन को व्यावहारिक रूप से रातों-रात दुनिया का सातवां सबसे बड़ा स्टेबलकॉइन बना दिया। एक सामान्य स्टार्टअप के लिए, इस तरह का भरोसा हासिल करने और उस तरह की तकनीक बनाने में एक दशक लग सकता है — और फिर भी शायद उस लिक्विडिटी का एक अंश भी हासिल न हो पाए। समस्या यह थी कि वर्ल्ड लिबर्टी फाइनेंशियल को समय नहीं चाहिए था; उसे पहुंच (access) चाहिए थी। उसके पास एक पिछले — और भविष्य के — प्रशासन की सामाजिक पूंजी थी।

यही है वह "खेल" (game)।" आप सीमाओं के पार USDT भेजने की बाधाओं को कम करने में सालों बिता सकते हैं, कोड की हर लाइन को इस तरह ट्यून कर सकते हैं कि आपके यूजर के समय के आधे माइक्रोसेकंड पर एक सेंट का एक और छोटा हिस्सा बचाया जा सके। या फिर आप एक सही परिवार में पैदा हो सकते हैं, कुछ लोगों से हाथ मिला सकते हैं और कलम की एक नोक से अरबों डॉलर तैनात कर सकते हैं। इंजीनियर केंद्रीकृत और विकेंद्रीकृत के बीच बहस करते हैं; जबकि असली सत्ता का खेल इस बात पर होता है कि टेबल के मुख्य स्थान पर कौन बैठता है।

## लंबी रात में जीवित रहना

लेकिन क्रिप्टो में सोशल नेटवर्किंग केवल भ्रष्टाचार और भाई-भतीजावाद के बारे में नहीं है। यह ईमानदार अस्तित्व और विकास का एकमात्र साधन भी है। जब बाजार लाल निशान में चला जाता है और बेयर साइकिल के दौरान "लंबी रात" (Long Night) शुरू होती है, तो ये वही प्रोजेक्ट होते हैं जो जीवित बचते हैं – क्योंकि वे दोस्तों से भरे एक किले से घिरे होते हैं।

रेन (Rain) को देखें, जो एक फिनटेक कंपनी है और मध्य पूर्व पर ध्यान केंद्रित कर रही है। 2025 तक यह क्रिप्टो का एक प्रमुख केंद्र बनने के लिए तैयार थी, लेकिन नियम काफी चुनौतीपूर्ण थे। रेन ने केवल एक प्लेटफॉर्म ही नहीं बनाया, बल्कि उन्होंने नियामकों और बैंकिंग भागीदारों के साथ संबंध भी बनाए। अगस्त 2025 में, उन्होंने $58 मिलियन का एक बड़ा सीरीज बी (Series B) राउंड पूरा किया। यह किस्मत नहीं थी। वे सालों की नेटवर्किंग का परिणाम थे, जिन्होंने रूढ़िवादी वित्तीय संस्थानों को यह समझाने के लिए काम किया कि वे सुरक्षित, विश्वसनीय और "उन्हीं में से एक" थे। क्रिप्टो की अनियंत्रित दुनिया और पारंपरिक वित्त की औपचारिक दुनिया के बीच मध्यस्थता करने की उनकी क्षमता पूरी तरह से एक सामाजिक उपलब्धि थी।

इसके अलावा, ट्रांसक्रिप्ट्स (TransCrypts) नामक एक ब्लॉकचेन वेरिफिकेशन प्रदाता ने अक्टूबर 2025 में $15 मिलियन सुरक्षित किए। उनकी सफलता का रास्ता सट्टा नहीं बल्कि उपयोगिता — डिजिटल पहचान — रहा है। लेकिन केवल यह बदलाव ही पर्याप्त नहीं था। उन्हें एक मजबूत समर्थक की जरूरत थी। उन्हें वह पैन्टेरा कैपिटल (Pantera Capital) में मिला। पैन्टेरा जैसे लीड इन्वेस्टर को साथ लाना किसी पते पर पिच डेक भेजने के बारे में नहीं है; यह नेटवर्क का उपयोग करने, किसी परिचित के माध्यम से परिचय (warm intro) प्राप्त करने और यह दिखाने के बारे में है कि आप उसी बिरादरी का हिस्सा हैं।

वे उस संदेह से बच सके जो अधिकांश अन्य स्टार्टअप्स को डुबो देता है, क्योंकि उनके पास सही समर्थन था।

इन सफलता की कहानियों में जो बात समान है, वह यह है कि उनके संस्थापकों ने यह समझ लिया था कि वे केवल एक उत्पाद नहीं बना रहे हैं, बल्कि एक गठबंधन का निर्माण कर रहे हैं। वे जानते थे कि आपातकाल की स्थिति में, कोड आपको नहीं बचाएगा, बल्कि एक अच्छी पैठ रखने वाले निवेशक को किया गया एक फोन कॉल काम आएगा। वे सम्मेलनों में गए, वे पैनलों में बैठे, उन्होंने हाथ मिलाए। उन्होंने खेल खेला।

इस कहानी का अंत स्पष्ट है। क्रिप्टो उद्योग वैसा ही है जैसा मानव समाज तब दिखेगा यदि इसे प्रकाश की गति से दोगुनी गति पर अनंत काल तक विस्तारित किया जा सके और अनंत पूंजी के साथ लीवरेज किया जा सके। यह कबीलाई, पदानुक्रमित और बहुत व्यक्तिगत है। सफलता प्राप्त करने के लिए तकनीकी लेयर के साथ-साथ इस सोशल लेयर में भी महारत हासिल करनी होगी। आपको यह जानने की जरूरत है कि तलवारें किसके पास हैं, सोना किसके पास है, और राजा के कान में कौन फुसफुसाता है।

सबसे अच्छा कोड अक्सर एक भूली-बिसरी रिपॉजिटरी में बंद रहता है, जबकि सबसे अच्छा नेटवर्क दुनिया पर राज करता है। और जब हम ऐसे सामाजिक रूप से उन्मुख दुनिया में वैल्यू को स्थानांतरित करने की बात करते हैं, तो स्पष्टता देने वाले उपकरण आवश्यक हो जाते हैं।

![](https://netts.io/blog/articles/social-networking-in-crypto/images/1-5.png)

जो लोग Tron नेटवर्क में नए हैं, उनके लिए लेनदेन की लागत जानना भी आवश्यक है; और इसके लिए यहाँ एक सेवा है - Netts द्वारा USDT Transfer Calculator। यह टूल आपको TRC-20 ट्रांसफर के लिए आवश्यक Energy और Bandwidth दोनों की सटीक मात्रा की गणना करने में सक्षम बनाता है, जिससे यह तय किया जा सके कि अकाउंट फ्रीजिंग/बर्निंग, एनर्जी किराए पर लेने से सस्ता है या नहीं। आप भेजने वाले और प्राप्त करने वाले के पते दर्ज कर सकते हैं, फिर लागत तुलना फ़ंक्शन डिफ़ॉल्ट बर्निंग के बजाय Energy किराए पर लेने पर होने वाली संभावित बचत दिखाएगा - जो कि 80% से अधिक है - ताकि जब आप अपने साथियों के नेटवर्क में USDT भेजें तो कोई संसाधन बर्बाद न हो।