---
title: "Ascensões e Quedas — As Histórias Mais Voláteis do Mundo Cripto"
description: "Terra, FTX, Thodex, Mt. Gox — os booms e colapsos mais brutais das criptomoedas mostram a velocidade com que o hype, a alavancagem e as fraudes movimentam os preços."
language: pt
published: 2026-04-04
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/rises-and-falls-most-volatile-stories-in-crypto-world?lang=pt
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# Ascensões e Quedas — As Histórias Mais Voláteis do Mundo Cripto

Terra, FTX, Thodex, Mt. Gox — os booms e colapsos mais brutais das criptomoedas mostram a velocidade com que o hype, a alavancagem e as fraudes movimentam os preços.

O mundo das criptomoedas é um verdadeiro reflexo da imaginação humana, da industrialização e, simplesmente, do poder bruto do mercado. Neste velho oeste digital, fortunas são construídas e desfeitas num instante, gerando histórias que parecem saídas de uma fábula moderna — narrativas de ascensões vertiginosas que culminam em colapsos estrondosos, deixando investidores atordoados e observadores boquiabertos. Esse cenário imprevisível foi palco de algumas das histórias financeiras mais impressionantes da história recente, com altas meteóricas alternando-se com quedas catastróficas para criar um ciclo que nunca deixa de fascinar e chocar ao mesmo tempo.

As regras do jogo no universo cripto fazem com que o fracasso e o sucesso atinjam proporções épicas. Os mercados cripto operam de forma completamente distinta dos mercados tradicionais aos quais estávamos acostumados antes do surgimento das criptomoedas. Eles nunca fecham, são amplamente desregulamentados e não reagem às notícias da mesma maneira que os ativos convencionais; além disso, o sentimento de mercado, a especulação (e inovações tecnológicas como os smart contracts!) podem transformar todo o cenário de um dia para o outro! Esse ambiente é o terreno perfeito para as reviravoltas mais surpreendentes — onde um simples tuíte pode desencadear movimentações bilionárias, desenvolvedores anônimos articulam esquemas complexos e pessoas comuns tornam-se milionárias ou vão à falência em questão de dias.

## A Gloriosa Ascensão e Queda do Terra Luna

Poucas histórias retratam tão bem a volatilidade do mercado cripto quanto a do Terra Luna, que colapsou em maio de 2022. O que começou como um experimento ousado e inovador com stablecoins algorítmicas resultou em um dos maiores desastres da história das criptomoedas. Ao utilizar a stablecoin UST e o seu token associado, LUNA, o ecossistema Terra foi projetado para manter a paridade com o dólar por meio de estabilização algorítmica, sem recorrer à colateralização tradicional.

O Terra Luna atingiu um valor de mercado superior a $40 bilhões no seu pico, com o token LUNA sendo negociado acima de $100. O projeto captou montantes expressivos de investidores institucionais que integraram o protocolo como um dos pilares do ecossistema DeFi. No entanto, o próprio mecanismo algorítmico de estabilidade acabou causando a sua ruína. Quando o UST perdeu a paridade com o dólar, iniciou-se uma espiral da morte que fez o valor do LUNA despencar de mais de $100 para menos de um centavo em poucos dias. O colapso eliminou dezenas de bilhões de dólares do mercado, prejudicando milhares de investidores e protocolos DeFi, além de grandes agentes institucionais que confiaram no modelo algorítmico.

A derrocada do Terra Luna é mais uma dura lição sobre como fortunas podem desaparecer em ritmo vertiginoso no ecossistema cripto. Investidores que viram suas carteiras dispararem durante a fase de alta do projeto ficaram com tokens desvalorizados, e o mercado cripto em geral sofreu um contágio de grandes proporções. O episódio evidencia o risco intrínseco a essas estruturas algorítmicas, ressaltando a importância de compreender detalhadamente o funcionamento da tecnologia subjacente antes de alocar capital.

## OneCoin — O Complexo Golpe de $4,4 Bilhões

Enquanto o Terra Luna era um projeto genuíno que ruiu por falhas estruturais, a OneCoin destaca-se como talvez o esquema fraudulento mais expressivo da história das criptomoedas. Criada em 2014 por Ruja Ignatova, a OneCoin era promovida como a "assassina do Bitcoin", prometendo utilizar a tecnologia blockchain para revolucionar o sistema financeiro e assegurar retornos garantidos para investidores em escala global. O golpe estruturou-se como um esquema baseado em marketing multinível, arrecadando ao menos $4 bilhões com a captação de participantes em aproximadamente 175 países.

Tratava-se de uma farsa minuciosa e coordenada. Os responsáveis pela OneCoin sustentavam que operavam uma blockchain funcional e uma infraestrutura ativa de mineração, equipada com um método inovador de consenso. Investigações posteriores revelaram que a OneCoin não possuía blockchain genuína, operação de mineração ou ecossistema de criptomoeda ativo. Toda a operação constituía um esquema Ponzi estruturado, mantido pelo aporte de capital de novos participantes para cobrir os pagamentos prometidos aos investidores mais antigos.

A bolha estourou em 2017, quando Ignatova desapareceu, deixando um rastro de destruição financeira em múltiplos continentes. O FBI a incluiu na sua lista dos Mais Procurados, e o colapso impactou centenas de milhares de pessoas que haviam aplicado suas economias no que acreditavam ser um projeto legítimo de criptomoeda. O episódio da OneCoin reforça a necessidade contínua de due diligence e a máxima de que ofertas com retornos excessivamente vantajosos demandam cautela extrema.

## O Fenômeno do Squid Game Token

O Squid Game Token (SQUID) foi lançado no final de 2021 aproveitando o sucesso da série da Netflix "Squid Game". Nos dias seguintes, a cotação do token valorizou-se em mais de 75.000%, atingindo o pico de $2.861, com investidores buscando participar do que aparentava ser uma nova oportunidade expressiva no mercado.

O projeto, contudo, trazia uma vulnerabilidade crítica que só veio à tona após a captação massiva de capital. Os desenvolvedores inseriram mecanismos de controle que impediam os detentores do token SQUID de executar ordens de venda — bloqueando os usuários em um mercado sem liquidez de saída. Pouco tempo depois de atingir a máxima histórica, os criadores executaram um clássico golpe de puxada de tapete (rug pull), drenando a pool de liquidez — que somava mais de $3 milhões — e abandonando o projeto, deixando os investidores com tokens ilíquidos e sem valor de mercado.

O caso do Squid Game Token exemplifica a facilidade com que modismos virais podem ser instrumentalizados no ecossistema cripto. A convergência entre apelo cultural, mobilização nas redes sociais e o sentimento de FOMO (medo de ficar de fora) consolidou o cenário propício para a execução da fraude sobre os participantes desavisados.

## Thodex — O Exit Scam de $2,6 Bilhões em Exchange

A Thodex, que outrora figurou como a maior exchange de criptomoedas da Turquia, permanece como um marco sobre a fragilidade da custódia centralizada no setor. Em abril de 2021, a plataforma suspendeu repentinamente as negociações sob o argumento de manutenções técnicas. Em questão de dias, apurou-se que o fundador, Faruk Fatih Özer, havia deixado o território turco com aproximadamente $2,6 bilhões em ativos de clientes, impedindo mais de 400.000 usuários de movimentarem os próprios saldos.

![Ascensões e Quedas — As Histórias Mais Voláteis do Mundo Cripto](https://netts.io/blog/images/body/964b774a87c1e8a88a32cde822750b8a23181998-1337.webp)

A quebra da Thodex resultou em severas perdas patrimoniais, impactando usuários que operavam no que parecia ser uma entidade estruturada e regulamentada. Diversos clientes haviam transferido reservas financeiras substanciais na premissa de contarem com um ambiente de liquidez seguro e transparente. A paralisação abrupta e a evasão de seu idealizador colocaram milhares de famílias diante de perdas financeiras irreversíveis.

Özer foi posteriormente detido na Albânia e extraditado para a Turquia, onde respondeu a acusações de fraude e lavagem de dinheiro. O desfecho, todavia, evidenciou os riscos de contraparte em exchanges centralizadas e as lacunas no acompanhamento regulatório do setor.

## O Colapso da FTX — Um Desastre de $11 Bilhões

A derrocada da FTX em novembro de 2022 permanece como um dos episódios mais expressivos do mercado de criptoativos. Fundada por Sam Bankman-Fried, a exchange consolidou-se como uma das maiores plataformas globais do setor, alcançando um valuation de mais de $32 bilhões no auge. Constava nos registros que a instituição custodiava cerca de $11,3 bilhões em ativos de usuários, mas apurações comprovaram a existência de apenas $2,3 bilhões devidamente lastreados, tendo o restante sido desviado para operações da Alameda Research, braço de hedge fund do mesmo grupo.

A crise instalou-se com extrema rapidez. Diante das primeiras evidências de inconsistências no balanço, a FTX entrou com pedido de recuperação judicial em poucos dias, suspendendo os saques de milhões de credores. Bankman-Fried foi considerado culpado por fraudes e conspiração para lavagem de dinheiro, sendo condenado em março de 2024 a 25 anos de reclusão. O caso abalou a confiança no modelo de custódia centralizada e reforçou as discussões sobre os riscos de depositar ativos em intermediários terceirizados.

## Desaparecimento da Africrypt — $3,6 Bilhões Desaparecidos

Em 2021, os fundadores da plataforma sul-africana de investimentos em criptomoedas Africrypt, Ameer e Raees Cajee, desapareceram com cerca de $3,6 bilhões sob gestão. Os administradores alegaram inicialmente a ocorrência de um ataque hacker, mas elementos da investigação apontaram para a execução premeditada de um exit scam. A manobra afetou milhares de investidores sul-africanos, muitos dos quais alocaram a totalidade de suas reservas no projeto.

O caso da Africrypt evidenciou a complexidade transfronteiriça das fraudes com criptoativos e os entraves para a persecução judicial internacional. Apesar dos esforços de rastreamento de liquidez, os recursos fiduciários desviados permaneceram, em grande parte, irrecuperáveis.

## O Esquema Ponzi da BitConnect — Perdas de $2,4 Bilhões

A BitConnect estruturou-se como uma fraude piramidal com operações ativas entre 2016 e 2018, ancorada em promessas de retornos diários fixos supostamente gerados por um algoritmo de negociação proprietário. O sistema captou mais de $2,4 bilhões em escala global antes de encerrar as operações em janeiro de 2018. O fundador, Satish Kumbhani, foi formalmente indiciado por fraude em 2022, mas os danos patrimoniais já haviam se consolidado.

![Ascensões e Quedas — As Histórias Mais Voláteis do Mundo Cripto](https://netts.io/blog/images/body/017be3dc70dbeb84481f538cd072aacf279da1ff-507.webp)

O diferencial de contágio da BitConnect residiu na aplicação agressiva de incentivos via marketing multinível; a estrutura necessitava constantemente do aporte de novos entrantes para financiar o pagamento aos cadastrados anteriores. Milhares de investidores sofreram perdas severas ao ficarem com custódia de tokens BCC desprovidos de valor econômico e liquidez.

## O Hack da Mt. Gox — Desaparecimento de 850.000 Bitcoins

A Mt. Gox, outrora a exchange mais expressiva em volume de Bitcoin, protocolou falência em 2014 após o extravio de 850.000 Bitcoins da sua infraestrutura, equivalentes a quase $450 milhões à época. O evento consolidou-se como uma das falhas de custódia mais marcantes da história, impulsionando a revisão completa dos protocolos de segurança institucional do setor.

O CEO da entidade, Mark Karpeles, foi detido pelas autoridades sob acusações de desvio de fundos e adulteração de registros sistêmicos, embora tenha sustentado alegações de inocência. O comprometimento dos servidores da Mt. Gox expôs a fragilidade técnica dos primeiros serviços de custódia e impulsionou exigências de governança mais rígidas por órgãos reguladores no mundo todo.

## O Golpe da HyperVerse — Fraude de £1,5 Bilhão

A HyperVerse, também promovida sob a denominação HyperFund, operou esquemas de investimento e suposta mineração de criptomoedas entre 2014 e 2022, assegurando pagamentos diários contínuos a partir de suas operações alegadas. Estima-se que a estrutura tenha captado entre £1 bilhão e £1,5 bilhão antes de ser desmascarada como um esquema Ponzi sem fontes legítimas de faturamento.

A operação contava com materiais promocionais sofisticados desenvolvidos para conferir aparência de legitimidade técnica. Com o esgotamento dos fluxos de entrada, os participantes ficaram retidos com ativos e tokens sem liquidez no mercado secundário.

## Hack da Poly Network — Desvio de $611 Milhões

Em 2021, o protocolo de interoperabilidade cross-chain Poly Network sofreu uma das maiores violações de segurança do mercado descentralizado. Atacantes exploraram uma vulnerabilidade nos smart contracts da arquitetura, drenando o equivalente a $611 milhões em diferentes ativos criptográficos. Notavelmente, a maior parte dos fundos foi devolvida pelo responsável, sob a alegação de que a exploração visava evidenciar deficiências técnicas no código.

O incidente com a Poly Network reiterou as vulnerabilidades associadas a pontes entre redes (bridges) e a relevância de auditorias técnicas aprofundadas em projetos DeFi. Embora o montante tenha sido amplamente recuperado, o ataque ilustrou a velocidade de drenagem de capital por exploração de vulnerabilidades sistêmicas.

## Hack da Ronin Network — $625 Milhões Subtraídos de Plataforma Gamer

A Ronin Network, blockchain associada ao ecossistema Axie Infinity, sofreu uma severa invasão técnica em 2022. Os atacantes comprometeram chaves privadas de validação e subtraíram $625 milhões em criptoativos. O caso levantou questionamentos substanciais sobre o nível de descentralização e a segurança de redes desenhadas para o setor de jogos eletrônicos.

![Ascensões e Quedas — As Histórias Mais Voláteis do Mundo Cripto](https://netts.io/blog/images/body/b2629826f753f0ef1dbc56a495804be9c54d16cc-670.webp)

A exploração da Ronin Network atingiu não apenas fundos corporativos, mas também afetou expressivamente os jogadores que estruturavam suas receitas no modelo play-to-earn do jogo. O evento demonstrou os impactos colaterais que falhas de segurança podem infligir em toda a economia de um projeto.

## O Esquema Ponzi Pincoin — $660 Milhões Dissipados Repentinamente

O projeto Pincoin prometia retornos substanciais aos participantes e estruturou uma ampla base de usuários antes de interromper as operações repentinamente, gerando prejuízos avaliados em mais de $660 milhões. O esquema utilizou canais de comunicação com estética institucional e planos comerciais formulados para mascarar a ausência de lastro.

O colapso da Pincoin evidenciou a rapidez com que operações desregulamentadas podem dissipar ativos de terceiros, deixando os usuários sem alternativas claras de recuperação jurídica. O caso permanece como exemplo da dispersão global desse tipo de fraude financeira.

O Caso do Token LIBRA — A Distorção com Apoio Político

O token #LIBRA registrou aportes volumosos em fevereiro de 2025 após manifestações públicas de apoio feitas pelo presidente argentino Javier Milei. Contudo, superada a valorização inicial, carteiras ligadas a desenvolvedores e insiders liquidaram posições que somaram cerca de $250 milhões, deflagrando uma desvalorização de mais de 90%. O caso ressaltou a exposição a operações de pump-and-dump decorrentes de endossos de figuras públicas.

O desdobramento em torno do LIBRA evidenciou como declarações políticas impactam a dinâmica especulativa e deixam os investidores de varejo desprotegidos frente a manipulações de liquidez, reabrindo debates sobre a responsabilidade de figuras públicas na divulgação de criptoativos.

## O Fator Risco e o Comportamento Especulativo

A volatilidade intrínseca ao mercado cripto possibilita oscilações de patrimônio em curtos períodos de tempo. A popularização de comunidades com dinâmica de trading especulativo atenuou a distinção entre alocação fundamentada e apostas de alto risco. Esse comportamento pode acarretar perdas irreversíveis para investidores que aportam recursos acima da sua capacidade de tolerância ao risco.

Tal cenário é frequentemente intensificado pelo viés de sobrevivência, no qual se enfatizam apenas os casos de valorização atípica em detrimento do expressivo volume de operações deficitárias. Essa percepção distorcida projeta a rentabilidade no mercado cripto como um padrão recorrente, atraindo participantes desavisados a assumirem exposições patrimoniais indevidas.

## Netts USDT Transfer — Eficiência Operacional em Transações Cripto

Para simplificar o fluxo transacional com criptoativos, soluções especializadas como o Netts USDT Transfer solucionam pontos de atrito recorrentes no uso da rede. A funcionalidade viabiliza envios de USDT via carteira TRON sem a necessidade de manter saldo de TRX ou gerenciar parâmetros de consumo de Energy. Ao dispensar a custódia de múltiplos tokens e concentrar as taxas na própria moeda enviada, o processamento de transferências torna-se mais dinâmico a partir de um saldo único.

![Ascensões e Quedas — As Histórias Mais Voláteis do Mundo Cripto](https://netts.io/blog/images/body/5644df0bee6b0f44d8dc4ad0dd442bf145faf76c-1440.webp)

O ecossistema cripto continuará apresentando ciclos de forte valorização e correções expressivas. Embora o potencial de retorno atraia o mercado, os riscos operacionais e de custódia mantêm-se elevados. A navegação eficiente nesse cenário exige análise criteriosa, diligência nas transferências e compreensão contínua dos fundamentos tecnológicos que norteiam o mercado.