---
title: "Kẻ thù của Crypto - Ai muốn xóa sổ nó"
description: "Ai đang chống đối crypto — các ngân hàng, chính trị gia, những kẻ bài xích và giới cơ hội — và động cơ của từng nhóm định hình quy định pháp lý, truyền thông cũng như sự chấp nhận thị trường ra sao."
language: vi
published: 2026-04-08
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/enemies-of-crypto-who-wants-it-gone?lang=vi
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# Kẻ thù của Crypto - Ai muốn xóa sổ nó

Ai đang chống đối crypto — các ngân hàng, chính trị gia, những kẻ bài xích và giới cơ hội — và động cơ của từng nhóm định hình quy định pháp lý, truyền thông cũng như sự chấp nhận thị trường ra sao.

Biết người biết ta, trăm trận trăm thắng. Nhưng người dùng crypto thường nghĩ mình chẳng có kẻ thù nào — vì họ đang làm điều tốt đẹp! Họ tin rằng mình đang xây dựng một tương lai tiền tệ tự do, phi tập trung và minh bạch. Rằng vì công nghệ này mang tính đột phá, nên sớm hay muộn ai cũng sẽ chấp nhận nó. Đây là một quan niệm sai lầm đầy nguy hiểm. Trên thực tế, con đường tiến tới mass adoption không chỉ rải đầy những ý tưởng tươi đẹp mà còn có cả những đối thủ lớn tiếng, những kẻ muốn thấy crypto sụp đổ hoặc rơi vào tay các thế lực tập trung đang tìm cách thâu tóm quyền lực hơn cả các chính phủ.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận về tất cả các bên liên quan vốn dĩ không hề muốn crypto xuất hiện ngay từ đầu (nhưng giờ đã quá muộn!) và khi nó đã tồn tại, họ lại tìm mọi cách biến nó thành vô dụng hoặc bị cấm đoán. Chúng ta sẽ nói về những chính trị gia mị dân nhắm vào nhóm cử tri bảo thủ bài trừ công nghệ (Luddite), về các doanh nghiệp như ngân hàng không có bất kỳ lợi ích nào từ sự cạnh tranh này, về những công ty muốn bán khống crypto để trục lợi, về hacker & những kẻ lừa đảo coi người dùng crypto là con mồi, về cơ quan thực thi pháp luật vốn chỉ xem crypto như dòng tiền buôn ma túy, và cuối cùng là những kẻ hoài nghi đơn thuần, những người thích ghét bỏ bất cứ thứ gì mới mẻ. Chúng ta sẽ làm rõ bối cảnh của từng nhóm — vì sao họ lại hành xử như vậy và cách xử lý trong từng trường hợp.

## Những kẻ mị dân cử tri bài xích công nghệ

Các chính trị gia cơ hội là kẻ thù đầu tiên và cũng dễ nhận thấy nhất của tiền mã hóa. Mặc dù có một lượng đáng kể các nhà lập pháp cho thấy tiềm năng thực sự trong việc nhận thức giá trị của công nghệ blockchain, nhưng vẫn có một bộ phận lớn kiên quyết phản đối. Những chính trị gia này thường mị dân nhóm cử tri Luddite — những người lớn tuổi, ngại công nghệ và sợ thay đổi. Đối với nhóm cử tri này, tiền mã hóa giống như một ẩn số đáng sợ, một phiên bản kỹ trị của "miền Tây hoang dã" đe dọa phá hủy cả tiền tiết kiệm dưỡng già lẫn giá trị của tiền pháp định vốn đã nuôi sống họ suốt cả cuộc đời.

Các chính trị gia khai thác nỗi sợ này để kiếm phiếu bầu, miêu tả crypto không phải là sự đổi mới sáng tạo, mà là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và sự ổn định kinh tế. Họ đưa ra các dự luật nghe rất êm tai từ bên ngoài — "bảo vệ người tiêu dùng", "chống rửa tiền", "đảm bảo ổn định tài chính" — nhưng khi nhìn kỹ vào chi tiết lại thấy một mục đích hoàn toàn khác. Những dự luật này thường mang theo các điều khoản bất khả thi để tuân thủ, về bản chất là cấm đoán công nghệ mà không cần dùng đến từ ngữ đó.

Bối cảnh cốt lõi ở đây là quyền lực. Các chính phủ sử dụng tiền tệ như một công cụ kiểm soát kinh tế, bao gồm khả năng áp đặt lệnh trừng phạt và đánh thuế người dân. Thật trùng hợp, tiền mã hóa lại được thiết kế ra để đối đầu với sự bất thường này. Một chính trị gia liên tục chỉ trích "tiền ảo ma thuật trên internet" thường đang bảo vệ đặc quyền độc quyền của nhà nước trong việc in tiền tùy thích và giám sát từng giao dịch cá nhân. Tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) tạo ra vỏ bọc của một phương thức thanh toán kỹ thuật số tiện lợi nhưng lại thiếu đi tính riêng tư và sự tự do của crypto thực thụ. Để đối phó với kẻ thù này, chúng ta phải tham gia vào mặt trận chính trị và tự nâng cao hiểu biết. Cộng đồng crypto cần giữ vững sự chuẩn mực về chính trị. Nhưng đồng thời phải vận động hành lang và đẩy mạnh giáo dục để giúp các nhà làm luật hiểu đúng, cũng như ủng hộ việc bầu chọn những nhà hoạch định chính sách nắm bắt được công nghệ. Điều này cũng đòi hỏi sự kiên nhẫn. Một khi thế hệ lớn lên cùng công nghệ (digital natives) chiếm đa số cử tri, sức hấp dẫn từ sự bài xích công nghệ sẽ biến mất. Nhưng trong thời gian chờ đợi, các cuộc chiến pháp lý vẫn sẽ tiếp tục diễn ra.

## Hệ thống ngân hàng truyền thống

Nếu các chính trị gia là bộ mặt công khai của sự phản đối, thì các ngân hàng truyền thống chính là những gã khổng lồ thầm lặng giật dây phía sau. OpenFinance đang đưa các giao thức lấy người dùng làm trung tâm vào cuộc chơi; trong khi các ngân hàng đã là những ông vua ngự trị lâu đài tài chính từ bao đời nay. Họ quyết định ai được vay vốn, ai được mở tài khoản và mức phí bạn phải trả khi chuyển tiền từ quốc gia này sang quốc gia khác. Họ kiếm bộn tiền từ những rào cản ma sát này. Chúng ta sẽ phân tích sâu hơn về điều này ngay sau đây, nhưng trên quy mô toàn cầu, tiền mã hóa đang đe dọa phá vỡ toàn bộ mô hình kinh doanh này. Thay vì trả cho ngân hàng một khoản phí lớn và phải chờ đợi ba ngày, tại sao không chuyển tiền quốc tế trong vài giây trên blockchain với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ của một cent? Các giao thức DeFi mang lại lợi suất lên đến 20% hoặc hơn, vậy tại sao tiền tiết kiệm của bạn lại phải nằm im trong tài khoản ngân hàng với lãi suất 0.01%? Các ngân hàng biết rõ câu trả lời cho những câu hỏi đó, và họ đang vô cùng sợ hãi. Thay vì xem đây là cơ hội để kết nối tốt hơn với người dùng, họ coi blockchain là mối đe dọa sinh tử đối với lợi nhuận của mình.

![Kẻ thù của Crypto - Ai muốn xóa sổ nó](https://netts.io/blog/images/body/99917bd9fcc1f51a3a51ba0602ff3e5d14eab090-345.webp)

Các ngân hàng hiểu rất rõ mối đe dọa này. Họ không cần thêm một đối thủ cạnh tranh. Họ đã dành nhiều năm thực hiện chiến dịch "Operation Chokepoint" — đóng tài khoản của các sàn giao dịch crypto nặc danh, yêu cầu các ngân hàng không xử lý chuyển khoản cho các công ty crypto, và gây áp lực lên các cơ quan quản lý để áp đặt các yêu cầu về vốn hà khắc đối với bất kỳ tổ chức nào dám mạo hiểm tham gia vào tài sản kỹ thuật số. Họ lập luận rằng crypto có "rủi ro cao" và sử dụng điều này như một cái cớ để từ chối cung cấp dịch vụ cho ngành công nghiệp này.

Một số tổ chức tài chính lớn hiện đang cung cấp dịch vụ lưu ký crypto cho các khách hàng giàu có của họ, nhưng xét trên tổng thể, ngành ngân hàng vẫn tiếp tục phản đối tài chính ngang hàng (P2P) — mô hình vốn loại bỏ sự hiện diện của họ. Bản chất ở đây là bảo vệ lợi nhuận. Vai trò của ngân hàng trong hệ thống tài chính là trục lợi từ việc làm trung gian (rent-seeker). Đó là lý do vì sao crypto sinh ra để loại bỏ hoàn toàn các bên trung gian này. Để đáp trả, ngành công nghiệp crypto đã phải tự xây dựng cơ sở hạ tầng song song của riêng mình. Chúng ta đang chứng kiến sự trỗi dậy của các neo-bank và các cổng xử lý thanh toán thân thiện với crypto. Nhưng đòn đánh quyết định đánh bại kẻ thù này sẽ đến từ tính hữu dụng vượt trội. Họ sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thích nghi hoặc chết khi stablecoin rẻ hơn và nhanh hơn rất nhiều so với mạng lưới SWIFT trong việc chuyển giao giá trị xuyên biên giới. Trong thời gian này, họ sẽ tiếp tục dùng mọi chiêu bài để cố gắng làm chậm quá trình phổ cập và gieo rắc hoài nghi về tài sản kỹ thuật số, dù là vì lợi ích tài chính của chính họ hay để giảm thiểu rủi ro cho các mảng kinh doanh hiện tại.

## Phe bán khống và những kẻ thao túng thị trường

Không phải mọi kẻ thù của crypto đều muốn loại tài sản kỹ thuật số này bị xóa sổ vĩnh viễn khỏi trái đất — một số chỉ đơn giản muốn thấy nó sụp đổ và tan tành ngay tại thời điểm này để họ có thể kiếm tiền. Đó chính là những kẻ bán khống và thao túng thị trường. Họ là những kẻ ăn xác thối của hệ sinh thái. Bán khống là một chức năng thị trường hợp pháp giúp khám phá giá trị thực, nhưng trong một thế giới crypto biến động mạnh và hoàn toàn thiếu sự quản lý, nó nhanh chóng biến tướng thành các đòn tấn công có phối hợp. Các thực thể này sẽ tích lũy một vị thế bán khống khổng lồ, sau đó bắt đầu tung ra hết làn sóng FUD này đến làn sóng FUD khác.

![Kẻ thù của Crypto - Ai muốn xóa sổ nó](https://netts.io/blog/images/body/63a7c33b320950a4d7af777e5f2612302d8e34cb-952.webp)

Điều này có thể bao gồm việc mua các bài báo bôi nhọ trên truyền thông, rò rỉ thông tin sai lệch về tình trạng mất khả năng thanh toán của một sàn giao dịch lớn, hoặc cố tình khai thác một lỗi nhỏ trong giao thức để kích hoạt làn sóng bán tháo hoảng loạn. Chúng sinh sôi nảy nở dựa trên sự hỗn loạn. Điều chúng thích thú hơn cả một thị trường gấu kéo dài chính là mua lại chính những tài sản đó với giá chỉ bằng 5% sau khi đã thỏa sức kích động sự bán tháo hoảng loạn từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Bản chất ở đây là lòng tham. Những đối tượng này chẳng màng quan tâm đến công nghệ hay triết lý đằng sau. Họ nhìn nhận crypto như một sòng bạc để dàn xếp kết quả. Họ tận dụng điểm yếu tâm lý của bất kỳ ai đang đầu tư và giao dịch với tư duy nhỏ lẻ. Họ khoét sâu thêm nỗi sợ hãi khi thị trường vốn dĩ đã hoang mang. Họ rà soát toàn bộ hệ thống để tìm kiếm mức đòn bẩy cao nhất có thể, nhằm mục đích kích hoạt chuỗi thanh lý liên hoàn từ sâu bên trong. Chúng ta đã từng chứng kiến vòng xoáy này trước đây, nơi những dự án lành mạnh bị xé xác bởi những đợt FUD có chủ đích nhằm dìm giá token xuống đáy. Họ thực hiện wash trading để tạo ra vỏ bọc giả tạo về khối lượng và mức độ hoạt động thực tế không hề tồn tại.

Cuộc chiến với phe bán khống là một trò chơi tâm lý. Nó đòi hỏi đôi bàn tay kim cương (diamond hands) và sự bình tĩnh trước nỗi sợ hãi. Nó cũng đòi hỏi sự thẩm định kỹ lưỡng (due diligence). Cộng đồng cần phải biết cách phân biệt tốt hơn giữa sự thật và tin giả, đồng thời nhận diện được thời điểm một cuộc tấn công FUD có phối hợp đang diễn ra. Nếu một dòng tít giật gân xuất hiện đúng lúc Bitcoin chạm một mức kháng cự quan trọng, hãy tự hỏi: ai sẽ hưởng lợi nếu giá giảm? Sự minh bạch là liều thuốc khử trùng tốt nhất. Dữ liệu thực tế trên chuỗi (on-chain) thường phản ánh một câu chuyện hoàn toàn khác khi chúng ta bóc tách những gì tin tức đưa ra so với những gì thực sự đang diễn ra và các chỉ số dữ liệu; cá voi đang bán hay đang gom hàng. Đó là lý do tại sao niềm tin dài hạn là lá chắn phòng thủ duy nhất trước những kẻ trục lợi từ sự hỗn loạn ngắn hạn. Giống như việc bạn cần nạp lại Energy khi các giao dịch TRON của bạn không thành công do mạng lưới hoạt động cao điểm, bạn cũng cần nạp lại năng lượng tinh thần để vượt qua sự biến động mà những kẻ thao túng này gây ra.

## Hacker, kẻ lừa đảo và các phần tử săn mồi

Kẻ thù nguy hiểm nhất có thể xuất phát từ bên trong — hoặc ít nhất là từ những góc tối tăm của internet. Đối với hacker và những kẻ lừa đảo, người dùng tiền mã hóa không phải là những người tiên phong; họ là con mồi. Các giao dịch crypto có tính chất vĩnh viễn và không định danh, điều này khiến chúng trở thành mục tiêu hàng đầu cho các vụ trộm cắp. Chúng ta không nói về những hacker đơn độc hoạt động dưới tầng hầm — chúng ta đang nói về những tổ chức quy mô lớn được nhà nước hậu thuẫn, bao gồm cả những nhóm từ Triều Tiên thực sự xem việc đánh cắp crypto là nguồn thu nhập chính cho chế độ của họ. Từ việc tấn công các bridge (cầu nối) đến việc khai thác các lỗ hổng thiết kế trong hợp đồng thông minh cho đến thực hiện đủ mọi hình thức tấn công giả mạo (phishing) tinh vi. Chúng không bao giờ bỏ cuộc, luôn nắm bắt tình hình và liên tục thay đổi chiến thuật để đi trước các nhà nghiên cứu an ninh mạng một bước. Chúng luôn tìm ra mắt xích yếu nhất trong chuỗi: người dùng.

Kế đến là những kẻ lừa đảo. Những con bot mạo danh tặng quà ("giveaway") trên mạng xã hội, các nhân viên hỗ trợ giả mạo trong các kênh Discord, những trò lừa đảo tình cảm theo mô hình "mổ lợn" (pig butchering) rút sạch tài khoản ngân hàng. Những kẻ săn mồi như vậy phá hủy niềm tin vào toàn bộ hệ thống. Với mỗi người về hưu bị lừa mất toàn bộ số tiền tiết kiệm cả đời vì crypto, các chính trị gia thuộc phe "Luddite" lại có thêm vũ khí để đòi cấm đoán nó. Khi một giao thức lớn bị hack, chính các ngân hàng là những kẻ hả hê rằng hệ thống này vốn dĩ đã có lỗ hổng. Những tên tội phạm này không chỉ cướp tiền của người dân mà còn cướp đi cả tương lai của họ. Chúng làm cho các dự án chân chính gặp nhiều khó khăn hơn trong việc xây dựng cộng đồng. Chúng tạo ra một bầu không khí nơi sự nghi ngờ lẫn nhau trở thành điều bình thường. Chúng là những khối u đang gặm nhấm tiềm năng của công nghệ này.

![Kẻ thù của Crypto - Ai muốn xóa sổ nó](https://netts.io/blog/images/body/06f25b2948529063af01a83ddb27315930edee18-653.webp)

Bản chất ở đây là sự dễ bị tổn thương. Đặc ân của việc "tự làm ngân hàng của chính mình" luôn đi kèm với lời nguyền "phải tự làm bảo vệ cho chính mình." Hầu hết người dùng đơn giản là chưa chuẩn bị cho điều này. Chống lại kẻ thù này là một trận chiến mà việc phổ biến kiến thức an ninh mạng và cải thiện giao diện người dùng phải là vũ khí chính. Chúng ta cần những chiếc ví có khả năng bảo vệ người dùng khỏi việc ký duyệt các giao dịch độc hại. Chúng ta cũng cần ngừng đổ lỗi cho nạn nhân. Chừng nào trải nghiệm người dùng trong crypto chưa thể an toàn như việc sử dụng một ứng dụng ngân hàng hiện đại, những kẻ săn mồi này sẽ vẫn tiếp tục hoành hành và chúng sẽ mãi mãi là rào cản lớn nhất đối với việc phổ cập đại chúng. Giống như việc bạn nạp TRON Energy để đảm bảo một giao dịch được thông suốt, bạn cũng cần cập nhật thông tin về các phương pháp bảo mật tốt nhất một cách thường xuyên.

## Lực lượng cảnh sát và Nhà nước Giám sát

Crypto có một mối quan hệ phức tạp với các cơ quan thực thi pháp luật. Bạn thấy rõ rằng dù họ có sử dụng các công cụ phân tích blockchain để điều tra tội phạm — một báo cáo đầy đủ sẽ sớm được công bố — thì bên trong các tổ chức này, crypto vẫn bị xem nặng nề như một loại "tiền dùng để mua ma túy." Họ vẫn nhớ về Silk Road. Họ vẫn chứng kiến các khoản tiền chuộc được thanh toán bằng Bitcoin và Monero. Họ theo dõi cả hành vi tài trợ khủng bố và né tránh lệnh trừng phạt. Như câu nói dân gian: đối với một chiếc búa, mọi thứ đều trông như cái đinh, và đối với một điều tra viên, quyền riêng tư đồng nghĩa với sự mờ ám. Họ cảm thấy khó chịu trước tính chất ẩn danh tương đối (pseudonymity) của blockchain. Họ bực bội vì không thể chỉ cần gửi trát đòi hầu tòa cho ngân hàng là có ngay danh sách giao dịch của khách hàng. Đối với họ, mã hóa là rào cản công lý — chứ không phải một công cụ bảo vệ quyền riêng tư. Đối với họ, bất kỳ dịch vụ trộn tiền (mixer) hay đồng coin ẩn danh nào cũng vốn dĩ là công cụ rửa tiền, mà không hề cân nhắc đến những lý do chính đáng mà một doanh nghiệp hoặc cá nhân cần giữ kín lịch sử tài chính của mình.

Bản chất ở đây là khao khát giám sát mọi thứ. Trong hệ thống thế giới cũ, tài sản của bạn có thể bị chính phủ đóng băng chỉ bằng một cuộc gọi. Họ có thể theo dõi từng ly cà phê bạn mua. Crypto đe dọa mô hình nhà tù toàn cảnh (panopticon) này. Do đó, các đồng coin ẩn danh và dịch vụ trộn tiền đặc biệt bị bôi nhọ, vì chúng tái hiện lại phiên bản kỹ thuật số tương đương của tiền mặt — một loại tiền mặt không thể truy vết và hoàn toàn riêng tư. Cảnh sát Áo yêu cầu các cổng hậu mã hóa (backdoors) và hủy bỏ hoàn toàn tính ẩn danh thông qua KYC đến mức biến nó thành vô dụng. Một thế giới nơi mỗi chiếc ví đều bị liên kết với một định danh cá nhân của chính phủ. Họ muốn theo dõi từng satoshi từ nơi nó được khai thác cho đến điểm đến chi tiêu cuối cùng. Đối với họ, đây là một sự hy sinh chấp nhận được để ngăn chặn tội phạm, nhưng cái giá phải trả là những công dân lương thiện hoàn toàn không còn bất kỳ quyền riêng tư tài chính nào.

Điều này đòi hỏi một sự biện hộ tinh tế, dựa trên thực tế để bảo vệ quyền riêng tư như một quyền cơ bản của con người. Chúng ta phải khẳng định rằng chúng ta không cấm internet chỉ vì tội phạm sử dụng nó. Chúng ta không cấm tiền mặt chỉ vì một số kẻ phạm tội tiêu xài nó. Chúng ta cần quyền riêng tư để bảo vệ an toàn thể chất và an ninh cho doanh nghiệp. Chúng ta cần ủng hộ các công nghệ như bằng chứng không tiết lộ tri thức (zero-knowledge proofs), cho phép tuân thủ quy định mà không cần phơi bày danh tính từng cá nhân người dùng. Mặc dù chúng ta cũng phải thừa nhận rằng có những phần tử xấu và việc hợp tác một phần với lực lượng thực thi pháp luật để bắt giữ những kẻ tội phạm thực sự là điều hợp lý để giúp hợp thức hóa ngành này, nhưng chúng ta không bao giờ được nhượng bộ bằng cái giá của quyền tự nhiên đối với sự riêng tư tài chính. Chúng ta phải đảm bảo rằng các công cụ của mình — chẳng hạn như dịch vụ nạp TRON Energy — luôn giữ tính trung lập và tập trung vào người dùng, chứ không phải phục vụ cho bộ máy giám sát của nhà nước.

## Những kẻ bài xích và Tâm lý Hằn học

Và cuối cùng, chúng ta có những kẻ ghét bỏ đơn thuần. Đây không phải là các chính trị gia đứng lên để bảo vệ quyền lực đang bị đe dọa của mình, hay các ngân hàng đang bảo vệ biên lợi nhuận. Họ chỉ là những nhà báo, học giả bình thường hoặc những người bi quan về công nghệ nói chung, những kẻ thích ghét bỏ crypto. Một số người ví nó như một mô hình Ponzi, lý thuyết kẻ ngốc hơn (greater fool theory), một thảm họa sinh thái hoặc một giải pháp đang đi tìm kiếm vấn đề. Bằng cách dè bỉu toàn bộ loại tài sản này, họ có được cảm giác thượng đẳng về mặt trí tuệ. Họ viết những bài xã luận gay gắt dự đoán về cái chết của Bitcoin lần thứ hàng trăm. Mỗi đợt sụp đổ là một bằng chứng chứng minh họ đúng, và mỗi đợt phục hồi đều bị họ phớt lờ. Họ là những Cassandra trong thế giới tài chính, từng người trong số họ nhìn chằm chằm vào vực thẳm và tuyên bố rằng ngày tàn đang đến gần.

![Kẻ thù của Crypto - Ai muốn xóa sổ nó](https://netts.io/blog/images/body/fe570c2436e0f3480f86830d10119b8a3689c011-694.webp)

Ở đây, bối cảnh thường mang bản chất tâm lý. Đó là một phản ứng chống lại sự kiêu ngạo được gán cho các "crypto bro". Đó là sự đáp trả cho cảm giác FOMO mà họ đã trải qua khi giá cả tăng vọt mà không có họ tham gia. Việc gọi toàn bộ thứ này là một trò lừa đảo dễ dàng hơn nhiều so với việc thừa nhận rằng họ có thể đã bỏ lỡ một mô hình công nghệ hoàn toàn mới. Họ bám víu vào mọi câu chuyện tiêu cực — tác động môi trường của việc đào coin, các vụ lừa đảo — và phớt lờ mọi trường hợp sử dụng tích cực. Họ sẽ không hoặc không thể nhìn thấy sự đổi mới đang diễn ra trong DeFi, NFT, DAO. Đây chính là điều ngăn cản họ nhìn thấy tín hiệu giá trị xuyên qua lớp tạp âm. Xét trên nhiều khía cạnh, họ bị chi phối bởi một sự bảo thủ tiềm ẩn, một niềm tin rằng cách làm cũ là cách duy nhất để làm mọi việc.

Việc đôi co với những kẻ bài xích tốt nhất nên để cho những người có loa phóng thanh — theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng — thay vào đó, hãy phớt lờ họ và tiếp tục xây dựng. "Chúc bạn nghèo vui vẻ" (Enjoy being broke) là một câu nói đùa vui nhưng không phải là một chiến dịch thu phục nhân tâm. Câu trả lời đúng đắn là chứng minh các trường hợp sử dụng thực tế hữu hình. Khi các khoản viện trợ được gửi đến các vùng chiến sự ngay lập tức, khi nó giúp những người ở các nền kinh tế siêu lạm phát bảo toàn tài sản của họ, khi nó tiếp sức cho nghệ thuật kỹ thuật số mới và các hình thức sở hữu mới — những sự thật đó sẽ dập tắt sự hoài nghi của họ. Chúng ta cũng phải giữ sự khiêm tốn. Có rất nhiều phỏng đoán vô căn cứ và rác rưởi trong ngành này. Khi chúng ta nhận ra những thiếu sót hiện tại của crypto, điều đó càng củng cố chắc chắn hơn tiềm năng hoàn thiện của nó. Chúng ta phải mời họ nhìn nhận kỹ hơn, tìm hiểu công nghệ này trước khi vội vàng gạt bỏ nó.

1. Giới chính trị gia. Động cơ: quyền lực, nhu cầu giành phiếu bầu từ các nhóm cử tri sợ hãi sự thay đổi.

2. Các ngân hàng truyền thống. Xuất phát từ nỗi sợ cạnh tranh và ham muốn bảo vệ lợi nhuận.

3. Những kẻ thao túng. Xuất phát từ lòng tham và tiềm năng kiếm lời từ sự biến động giá.

4. Tội phạm. Thúc đẩy bởi khả năng khai thác cả điểm yếu kỹ thuật lẫn điểm yếu của con người.

5. Lực lượng thực thi pháp luật. Thúc đẩy bởi mong muốn giám sát và điều tra dễ dàng hơn.

6. Những kẻ bài xích. Thúc đẩy bởi sự kháng cự tâm lý, sự hoài nghi và ác cảm văn hóa đối với crypto.

Vấn đề không chỉ nằm ở việc viết ra những dòng code thanh lịch hơn — thách thức phía trước của crypto là chuẩn bị sẵn sàng để vượt qua bãi mìn của những kẻ thù này. Bạn cần một giải pháp khác nhau cho từng nhóm (vận động chính trị, tăng cường an ninh bảo mật và tiếp cận văn hóa). Công nghệ thì kiên cường, nhưng tầng lớp xã hội và chính trị lại rất mong manh. Hiểu được ai muốn crypto biến mất, và quan trọng không kém là vì sao họ muốn thế, sẽ giúp chúng ta chiến đấu cho tương lai kỹ thuật số mà chúng ta đang nỗ lực kiến tạo. Chúng ta phải sát cánh cùng nhau để bảo vệ công nghệ này. Chúng ta cần nâng đỡ nhau, hướng dẫn nhau và tạo ra những nền tảng vững chắc cho phép bất kỳ ai cũng có thể tham gia vào cuộc cách mạng này một cách đơn giản và an toàn hơn.

Trên thực tế, có một điều rất thiết thực cần biết khi tham gia vào hệ sinh thái crypto: chi phí giao dịch (loại chi phí có phần khá phức tạp) — đặc biệt là trên TRON. Trong trường hợp bạn cần tích lũy Energy để hỗ trợ các giao dịch chuyển tiền của mình, có những cách rất nhanh để thực hiện điều đó. Một dịch vụ nạp TRON Energy uy tín sẽ giúp bạn tiết kiệm được rất nhiều TRX thay vì phải đốt chúng làm phí giao dịch. Nếu bạn nạp TRON Energy thông qua một dịch vụ chuyên biệt, bạn có thể tối ưu hóa chi phí và đảm bảo các hoạt động của mình không bị trả phí quá cao mà không lo rủi ro thất bại giao dịch.

![Kẻ thù của Crypto - Ai muốn xóa sổ nó](https://netts.io/blog/images/body/03e37a0e17bb6dc049a9db7e5e77c4dc3dc8e972-929.webp)

Về khía cạnh tối ưu hóa này, có một giải pháp vô cùng đơn giản: dịch vụ Netts. Netts Energy Charge Bot được thiết kế để thuê tài nguyên một cách dễ dàng. Bạn chỉ cần chọn một ví, nhấn nạp tiền và bot sẽ bổ sung tài nguyên trong một giờ (đủ thời gian để chuyển USDT). Sau khi giao dịch hoàn tất, hệ thống sẽ đo lường lượng tài nguyên thực tế đã tiêu thụ và khấu trừ lượng TRX tương ứng từ khoản tiền gửi của bạn, điều này đồng nghĩa với việc bạn không bao giờ phải trả tiền cho lượng Energy mà bạn không sử dụng.