---
title: "Mga Kaaway ng Crypto - Sino ang May Gustong Mawala Ito"
description: "Sino ang sumasalungat sa crypto — mga bangko, politiko, naysayer, at mga oportunista — at kung paano hinuhubog ng mga motibo ng bawat grupo ang regulasyon, naratibo, at adapsyon."
language: tl
published: 2026-04-08
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/enemies-of-crypto-who-wants-it-gone?lang=tl
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# Mga Kaaway ng Crypto - Sino ang May Gustong Mawala Ito

Sino ang sumasalungat sa crypto — mga bangko, politiko, naysayer, at mga oportunista — at kung paano hinuhubog ng mga motibo ng bawat grupo ang regulasyon, naratibo, at adapsyon.

Dapat mong kilalanin ang iyong kaaway. At iniisip ng mga gumagamit ng crypto na wala silang kaaway — dahil sa paggawa ng isang bagay na mabuti! Iniisip nila na lumilikha sila ng isang malaya, desentralisado, at transparent na kinabukasan ng pera para sa atin. Na dahil ang teknolohiya ay transformative, gagamitin ito ng lahat sa malao't madali. Isa itong mapanganib na maling akala. Sa katotohanan, ang daan patungo sa malawakang adapsyon ay hindi lamang kinasasangkutan ng magagandang ideya kundi maging ng maiingay na kalaban na nais makitang bumagsak ang crypto o mapasakamay ng mga sentralisadong puwersa na sumusubok magkaroon ng higit na kapangyarihan kumpara sa mga gobyerno.

Tatalakayin natin ang lahat ng potensyal na manlalaro sa artikulong ito na talagang ayaw mangyari ang crypto noong una pa lang (huli na para rito!) at ngayong umiiral na ito, sinusubukang tiyakin na maging walang silbi o ipagbawal ito. Pag-uusapan natin ang mga politikong nagpapasikat sa Luddite na botante, ang ilang negosyo tulad ng mga bangko na walang mapapala sa kompetisyon, ang mga kumpanyang nais mag-short ng crypto para sa sarili nilang kapakinabangan, ang mga hacker at scammer na itinuturing na biktima ang mga gumagamit ng crypto, ang mga alagad ng batas na itinuturing lamang ang crypto bilang pera ng droga, at sa wakas ay ang mga karaniwang naysayer, na sadyang nasisiyahan sa pagkapoot sa bago. Ibibigay natin ang konteksto para sa bawat isa — bakit nabubuo ang bawat isa, at kung paano pamahalaan ang bawat senaryo.

## Mga Nagpapalapad ng Papel sa Madlang Luddite

Ang oportunistang politiko ang una at malamang na pinakakitang kaaway ng cryptocurrency. Bagama't may ilang mambabatas na nagpakita ng potensyal pagdating sa pagkilala sa kakayahan ng teknolohiyang blockchain, mayroon pa ring malaking bahagi na mahigpit na tumututol dito. Ang mga politikong ito ay madalas na nagpapasikat sa isang Luddite na sektor ng botante — mga mas nakatatanda, umiiwas sa teknolohiya, at ayaw sa pagbabago. Para sa grupong ito, ang cryptocurrency ay tila isang nakakatakot na misteryo, isang teknokratikong bersyon ng "wild west" na nagbabantang sirain ang kanilang naipon at ang halaga ng fiat money na sumuporta sa kanila sa buong buhay nila.

Sinasamantala ng mga politiko ang takot na ito upang manalo ng mga boto, na nagsasalita tungkol sa crypto hindi bilang isang inobasyon, kundi bilang isang panganib sa pambansang seguridad at katatagan ng ekonomiya. Nagpapanukala sila ng mga panukalang batas na maganda pakinggan sa labas — "pagprotekta sa mga mamimili", "pagpigil sa money laundering", "pagtiyak ng katatagan sa pananalapi" — ngunit ang masusing pagtingin sa mga detalye ay nagpapakita ng ganap na kakaibang adyenda. Ang mga panukalang batas na ito ay madalas na naglalaman ng mga probisyong imposibleng sundin, na epektibong nagbabawal sa teknolohiya nang hindi direktang ginagamit ang mga salitang iyon.

Ang konteksto rito ay kapangyarihan. Ginagamit ng mga gobyerno ang pera bilang paraan ng pagkontrol sa ekonomiya, kabilang ang kakayahang magpataw ng mga parusa at magpataw ng buwis sa mga tao. Nagkataon na ang cryptocurrency ay idinisenyo upang harapin ang anomalyang ito. Ang isang politikong patuloy na bumabatikos laban sa "magic internet money" ay kadalasang nagtatanggol sa monopolyo ng estado sa kakayahang mag-imprenta ng pera kung kailan naisin at bantayan ang bawat indibidwal na transaksyon. Ang mga Central Bank Digital Currency (CBDC) ay nagbibigay ng anyo ng ubiquitous na digital payment nang walang privacy at kalayaan ng tunay na crypto. Upang labanan ang kaaway na ito, kailangan nating makisangkot sa politika at turuan ang ating sarili. Ang komunidad ng crypto ay kailangang manatiling mapanuri sa politika. Ngunit kailangan nitong mag-lobby at magkaroon ng aspeto ng edukasyon upang turuan ang mga mambabatas at tumulong na maghalal ng mga policymaker na nakauunawa sa teknolohiya nang tama. Nangangailangan din ito ng pasensya. Kapag ang mga digital native na ang bumubuo sa karamihan ng mga botante, mawawala ang Ludditic appeal. Ngunit pansamantala, mukhang mananatili pa ang mga hidwaan sa regulasyon.

## Nakatatag na Sistemang Pagbabangko

Kung ang mga politiko ang pampublikong mukha ng oposisyon, ang mga tradisyunal na bangko ang mga tahimik na higanteng kumikilos sa likod ng mga eksena. Dinadala ng OpenFinance ang protocol na nakasentro sa tao; ang mga bangko ang naging hari ng pinansyal na kaharian mula pa noong unang panahon. Sila ang nagpapasya sa mga aplikante ng pautang, kung sino ang maaaring magbukas ng account, at ang presyong ibinabayad mo sa paglilipat ng pera mula sa isang bansa patungo sa isa pa. Kumikita sila nang napakalaki mula sa alitang ito. Marami pa tayong makikita at gagawin tungkol dito sa sandaling panahon, ngunit sa buong mundo, nagbabanta ang cryptocurrency na buwagin ang buong business model na ito. Sa halip na magbayad sa bangko ng malaking bayarin at maghintay ng tatlong araw, bakit hindi na lang magpadala ng pera sa ibang bansa sa loob ng ilang segundo sa isang blockchain para sa maliit na bahagi lamang ng isang sentimo? Nag-aalok ang mga protocol ng DeFi ng hanggang 20% o higit pang yield, kaya bakit nasa isang 0.01% na bank account ang iyong naipon? Buweno, alam ng mga bangko ang sagot sa mga tanong na iyon, at natatakot sila. Sa halip na isang pagkakataon upang mas kumonekta sa mga user, nakikita nila ang blockchain bilang isang umiiral na banta sa kanilang mga kita.

![Mga Kaaway ng Crypto - Sino ang May Gustong Mawala Ito](https://netts.io/blog/images/body/99917bd9fcc1f51a3a51ba0602ff3e5d14eab090-345.webp)

Nauunawaan ng mga bangko ang banta na ito nang lubos. Hindi nila kailangan ng kakumpitensya. Gumugol sila ng maraming taon sa pagpapatupad ng "Operation Chokepoint" — pagsasara ng mga account para sa mga pseudonymous na crypto exchange, pag-uutos sa mga bangko na huwag magserbisyo ng mga paglilipat sa mga kumpanya ng crypto, at pagpilit sa mga regulator na magpataw ng napakabigat na mga kinakailangan sa kapital sa anumang institusyong pipiliing makipag-ugnayan sa mga digital asset. Nangangatwiran sila na ang crypto ay "mataas ang panganib" at ginagamit ito bilang dahilan upang tanggihang magbigay ng serbisyo sa industriya.

Ang ilang malalaking institusyon ay nagbibigay na ngayon ng mga serbisyo ng crypto custody para sa kanilang mayayamang kliyente, ngunit ang sektor ng pagbabangko sa kabuuan ay patuloy na sumasalungat sa peer-to-peer finance na nagbubukod sa kanila. Ang konteksto ay proteksyon sa kita. Ang papel ng mga bangko sa sistemang pinansyal ay ang pagiging rent-seeker. Ito ang dahilan kung bakit inalis ng crypto ang pangangailangan para sa rent-seeker. Bilang tugon, kinailangan ng industriya ng crypto na lumikha ng sarili nitong imprastraktura na kahanay nito. Nasasaksihan natin ang paglitaw ng mga neo-bank at processor ng pagbabayad na bukas sa crypto. Ngunit ang huling pagtalo sa kaaway na ito ay magmumula sa mas mahusay na utility. Wala silang magiging pagpipilian kundi ang umangkop o mamatay kapag ang mga stablecoin ay higit na mas mura at mas mabilis maglipat ng halaga sa mga hangganan kaysa sa network ng SWIFT. Pansamantala, gagamitin nila ang paraang iyon upang subukang pabagalin ang adapsyon, at magtanim ng pagdududa sa mga digital asset para man sa sarili nilang pinansyal na pakinabang o upang mabawasan ang panganib sa kanilang umiiral na mga negosyo.

## Mga Shortseller at Manipulador ng Merkado

Hindi lahat ng kaaway ng crypto ay nais na mabura ang digital asset class sa balat ng lupa magpakailanman — ang ilan ay nais lamang itong makitang bumagsak at masunog sa partikular na sandaling ito, upang sila ay kumita. Ito ang mga short seller at manipulador ng merkado. Sila ang mga scavenger ng kapaligiran. Ang pag-short ay isang lehitimong tungkulin sa merkado na tumutulong sa pagtuklas ng totoong presyo, ngunit sa ganap na hindi regulated at pabago-bagong mundo ng crypto, mabilis itong nagiging mga planadong pag-atake. Ang mga entity na ito ay bubuo ng isang malaking short position at pagkatapos ay magsisimulang maglabas ng sunod-sunod na alon ng FUD.

![Mga Kaaway ng Crypto - Sino ang May Gustong Mawala Ito](https://netts.io/blog/images/body/63a7c33b320950a4d7af777e5f2612302d8e34cb-952.webp)

Maaaring kabilang dito ang pagbili ng mga mapanirang artikulo sa media, pagpapakalat ng maling impormasyon tungkol sa insolvency ng isang malaking palitan, o sadyang pagsasamantala sa isang maliit na bug sa isang protocol na nagdudulot ng panic sell-off. Nabubuhay sila sa kaguluhan. Mas gusto nila, higit pa sa isang matatag na bear market, ang muling bilhin ang parehong mga asset sa 5% ng presyo matapos magsaya sa pagpapanic-sell sa mga retail investor.

Ang konteksto rito ay kasakiman. Walang pakialam ang mga taong ito sa teknolohiya o sa pilosopiya. Tinitingnan nila ang crypto bilang isang casino na maaaring dayain. Sinasamantala nila ang kahinaan ng sinumang namumuhunan at nangangalakal nang may retail mindset. Pinalalala nila ang takot na iyon sa merkado kapag ang merkado ay natatakot. Hinahanap nila sa sistema ang pinakamaraming leverage hangga't maaari, at naglalayong mag-trigger ng mga liquidation sa loob ng cascade. Nasaksihan na natin ang ganitong pagbulusok noon, kung saan ang mga malulusog na proyekto ay nasisira dahil sa planadong FUD upang pabagsakin ang mga presyo ng token. Nakikibahagi sila sa wash trading upang lumikha ng ilusyon ng volume at aktibidad na hindi naman totoo.

Ang pakikipag-ugnayan sa mga shorter ay isang sikolohikal na laro. Nangangailangan ito ng diamond hands at hindi pagpapadala sa takot. Nangangailangan din ito ng due diligence. Kailangang maging mas mahusay ang komunidad sa paghihiwalay ng katotohanan sa kathang-isip at pagkilala kung kailan nagaganap ang isang koordinadong pag-atake ng FUD. Kung may lumabas na sensationalist na headline kasabay ng pagtama sa isang pangunahing resistance level ng Bitcoin, tanungin ang iyong sarili: sino ang makikinabang kung bumaba ang presyo? Ang transparency ang pinakamahusay na panlaban. Ang katotohanan, sa chain, ay kadalasang nagpapakita ng ibang kwento kapag sinuri natin ang sinasabi ng balita kumpara sa kung ano talaga ang nangyayari at kung ano ang binabasa ng data; mga whale na nagbebenta kumpara sa bumibili. Ito ang dahilan kung bakit ang pangmatagalang paniniwala ang tanging depensa laban sa mga nakikinabang sa panandaliang kaguluhan. Kung paanong kailangan mong mag-recharge ng Energy kapag ang iyong mga transaksyon sa TRON ay hindi tumutuloy dahil sa mataas na aktibidad, kailangan mo ring i-recharge ang iyong mental energy upang malampasan ang volatility na dulot ng mga manipulador na ito.

## Mga Hacker, Scammer, at Mandaragit

Ang pinakamapanganib na kaaway ay maaaring nasa loob — o kahit man lang, sa madidilim na bahagi ng internet. Para sa mga hacker at scammer, ang mga gumagamit ng cryptocurrency ay hindi mga tagapanguna; sila ay mga biktima. Ang mga transaksyon sa crypto ay permanente at hindi matutukoy ang pagkakakilanlan, na ginagawang pangunahing target ang mga ito para manakaw. Hindi lamang ang nag-iisang hacker sa isang basement — pinag-uusapan natin ang mga seryosong grupong suportado ng estado, kabilang ang mga mula sa North Korea na literal na tinitingnan ang pagnanakaw ng crypto bilang isang pangunahing pinagmumulan ng kita para sa kanilang rehimen. Mula sa pag-atake sa mga bridge hanggang sa pagsasamantala sa mga depekto sa disenyo ng mga smart contract hanggang sa paggawa ng lahat ng uri ng advanced na phishing. Hindi sila tumitigil, palaging alerto sa mga kaganapan, at palaging nagbabago ng mga taktika upang manatiling nangunguna sa mga mananaliksik. Natatagpuan nila ang pinakamahinang bahagi sa chain: ang mismong gumagamit na tao.

Nariyan din ang mga scammer. Ang mga social media "giveaway" bot, ang mga pekeng support agent sa mga Discord channel, ang mga "pig butchering" na romance scam na umuubos sa mga bank account. Ang mga naturang mandaragit ay sumisira sa tiwala sa buong sistema. Sa bawat pensiyonadong naloko ng crypto at nawalan ng kanyang naipon sa buong buhay, lalong lumalaki ang bala para sa mga "Luddite" na politiko upang humiling ng pagbabawal dito. Kapag ang isang malaking protocol ay na-hack, ang mga bangko ang nagkakaroon ng pagkakataong mang-uyam na sira ang sistema. Ang mga kawatan na ito ay hindi lamang nagnanakaw ng pera mula sa mga mamamayan kundi pati na rin sa kanilang kinabukasan. Ginagawa nila ito sa pamamagitan ng pagpapahirap para sa mga lehitimong proyekto na buuin ang kanilang komunidad. Lumilikha ito ng isang kapaligiran kung saan ang kawalan ng tiwala sa lahat ang nagiging karaniwan. Sila ang mga tumor na umuubos sa potensyal ng teknolohiyang ito.

![Mga Kaaway ng Crypto - Sino ang May Gustong Mawala Ito](https://netts.io/blog/images/body/06f25b2948529063af01a83ddb27315930edee18-653.webp)

Ang konteksto ay kahinaan. Ang biyaya ng "maging sarili mong bangko" ay may kasamang sumpa na "maging sarili mong guwardiya." Karamihan sa mga user ay sadyang hindi handa para rito. Ang paglaban sa kaaway na ito ay isang labanan kung saan ang edukasyon sa seguridad at pinahusay na user interface ang kailangang maging pangunahing sandata. Kailangan natin ng mga wallet na nagpoprotekta sa mga user mula sa pagpirma ng mga malisyosong transaksyon. Kailangan din nating itigil ang pagsisi sa mga biktima. Kung hindi magiging kasing-ligtas ng paggamit ng isang modernong banking app ang user experience ng crypto, ang mga mandaragit na ito ay patuloy na uunlad at sila ay magiging pinakamalaking hadlang sa malawakang adapsyon magpakailanman. Kung paano ka nagto-top up ng TRON Energy upang matiyak na matutuloy ang isang transaksyon, kailangan mo ring i-top up ang iyong impormasyon tungkol sa pinakamahuhusay na kasanayan sa seguridad nang regular.

## Pagpapatupad ng Batas at ang Estado ng Pagmamatyag

Ang crypto ay may kumplikadong relasyon sa pagpapatupad ng batas. Nilinaw mo na habang gagamit sila ng analytics ng blockchain upang mag-imbestiga ng mga krimen — isang buong ulat ang ilalabas sa lalong madaling panahon — sa loob ng mga organisasyong ito, ang crypto ay mas nakikita bilang "pera para sa droga." Naaalala nila ang Silk Road. Gayunpaman, nasasaksihan nila ang pagbabayad ng ransom gamit ang Bitcoin at Monero. Nakikita nila ang pagpopondo sa terorismo at pag-iwas sa mga parusa. Gaya ng kasabihan, para sa isang martilyo, lahat ay mukhang pako, at para sa isang detektib, ang privacy ay mukhang pagkakasala. Naiinis sila sa pseudonymity ng blockchain. Naiinis sila na hindi sila maaaring mag-isyu na lamang ng subpoena sa isang bangko at makatanggap ng listahan ng transaksyon ng isang customer. Para sa kanila, ang encryption ay humahadlang sa hustisya — hindi isang kasangkapan para sa privacy. Para sa kanila, ang anumang mixer at privacy coin ay likas na kasangkapan para sa money laundering, nang walang pagsasaalang-alang sa mga lehitimong dahilan na maaaring mayroon ang isang negosyo o indibidwal upang panatilihing pribado ang kanilang kasaysayan sa pananalapi.

Ang kontekstong iyon ay ang pagnanais na ang lahat ay mabantayan. Ang iyong mga asset ay maaaring i-freeze ng gobyerno sa pamamagitan lamang ng isang tawag sa telepono — sa lumang sistema ng mundo. Masusubaybayan nila ang bawat kape na bibilhin mo. Banta ang crypto sa panopticon na ito. Kaya naman, ang mga privacy coin at mixer ay partikular na pinupulaan, dahil ibinabalik ng mga ito ang digital na katumbas ng cash — isang salaping hindi masusubaybayan at pribado. Hinihiling ng Austrian police ang mga encryption backdoor at buong KYC anonymization na nagiging dahilan upang mawalan ito ng silbi. Isang mundo kung saan ang bawat wallet ay nakatali sa isang ID ng gobyerno. Nais nilang subaybayan ang bawat satoshi mula sa pinagmulan nitong pagmimina hanggang sa patutunguhan ng paggastos. Para sa kanila, isa itong katanggap-tanggap na sakripisyo upang maiwasan ang krimen, ngunit ang kapalit ay ang mga mabubuting mamamayan ay mawawalan ng anumang pinansyal na privacy.

Mangangailangan ito ng isang maingat at nakabatay sa katotohanang pagtatanggol sa privacy bilang isang karapatang pantao. Kailangan nating igiit na hindi natin ipinagbabawal ang internet dahil lamang ginagamit ito ng mga kriminal. Hindi natin ipinagbabawal ang cash dahil lamang ginagamit ito ng ilang kriminal. Kailangan natin ng privacy upang maging ligtas sa pisikal at magkaroon ng seguridad sa korporasyon. Kailangan nating suportahan ang mga teknolohiya tulad ng mga zero-knowledge proof na nagbibigay-daan sa pagsunod nang hindi kinakailangang ilantad ang mga indibidwal na gumagamit. Bagama't dapat din nating kilalanin na may mga masasamang elemento at ang ilang pakikipagtulungan sa pagpapatupad ng batas upang arestuhin ang mga tunay na kriminal ay makatwiran upang makatulong na gawing lehitimo ang industriya, hindi natin dapat isuko ito kapalit ng likas na karapatan sa pinansyal na privacy. Dapat nating tiyakin na ang ating mga tool — tulad ng isang serbisyo sa pag-refill ng TRON Energy — ay neutral at nakasentro sa user, hindi nakasentro sa estado ng pagmamatyag.

## Mga Naysayer at ang Mentalidad ng Pagkapoot

At sa wakas ay mayroon tayong mga karaniwang basher. Hindi ito mga politikong nagtatanggol laban sa sarili nilang pagkawala ng kapangyarihan, o mga bangkong nagtatanggol sa kanilang profit margin. Karaniwan lamang silang mga mamamahayag, akademiko, o pangkalahatang techno-pessimist na mahilig magalit sa crypto. Inihahalintulad ito ng ilan sa isang Ponzi scheme, isang greater fool theory, isang kalamidad sa ekolohiya, o isang solusyon na naghahanap ng problema. Sa pamamagitan ng pagmaliit sa buong klase ng asset, nakakakuha sila ng pakiramdam ng intelektwal na pagiging nakatataas. Nagsusulat sila ng mga mapanirang op-ed na naghuhula ng kamatayan ng Bitcoin sa napakaraming pagkakataon. Ang bawat pagbagsak ay patunay na sila ay tama, at ang bawat pagbawi ay binabalewala. Sila ang mga Cassandra ng pinansyal na mundo, bawat isa sa kanila ay nakatitig sa kawalan at nagpapahayag na ito ay papalapit na.

![Mga Kaaway ng Crypto - Sino ang May Gustong Mawala Ito](https://netts.io/blog/images/body/fe570c2436e0f3480f86830d10119b8a3689c011-694.webp)

Dito, ang konteksto ay kadalasang sikolohikal ang kalikasan. Isa itong reaksyon laban sa napapansing kayabangan ng mga "crypto bro." Isa itong tugon sa FOMO na kanilang naranasan noong tumaas ang mga presyo nang wala sila. Mas madaling tawaging scam ang buong bagay kaysa aminin na baka pinalampas nila ang isang bagong teknolohikal na paradigma. Sinasunggaban nila ang bawat negatibong kwento — ang epekto ng pagmimina sa kapaligiran, ang mga scam — at binabalewala ang anumang positibong use case. Ayaw o hindi nila makita ang inobasyong nagaganap sa DeFi, sa mga NFT, sa mga DAO. Ito ang pumipigil sa kanila na makita ang mahalagang senyales sa gitna ng ingay. Sila ay, sa maraming aspeto, hinihila ng isang pinag-uugatang konserbatismo, isang paniniwala na ang nag-iisang paraan ng paggawa ng mga bagay ang tanging paraan ng paggawa ng mga bagay.

Ang pagsigaw pabalik sa mga naysayer ay kadalasang pinakamabuting ipaubaya sa mga taong may megaphone — literal o metaporikal — sa halip, balewalain lamang sila at magpatuloy sa pagbuo. Ang "enjoy being broke" ay isang nakakatawang meme ngunit hindi isang kampanya para makuha ang puso at isipan. Ang tamang sagot ay ang magpakita ng mga konkretong use case. Kapag ang tulong ay naipapadala agad sa mga war zone, kapag tinutulungan nito ang mga nasa hyper-inflationary na ekonomiya na mapanatili ang kanilang yaman, kapag pinapagana nito ang bagong digital art at mga bagong anyo ng pagmamay-ari — nilulunod ng mga katotohanang iyon ang kanilang cynicism. Dapat din tayong maging mapagkumbaba. Maraming walang batayang haka-haka at basura sa industriya. Kapag kinikilala ng isa ang mga pagkukulang sa kasalukuyang kalagayan ng crypto, talagang pinapalakas nito ang argumento para sa potensyal nitong maging mas mahusay. Kailangan natin silang anyayahan na suriin ito nang mas mabuti, na pag-aralan ang teknolohiya bago nila ito tuluyang ibasura.

1. Ang Klase ng Politiko. Motibo: kapangyarihan, ang pangangailangang manalo ng boto mula sa mga takot na sektor.

2. Mga Lumang Bangko. Dahil sa takot sa kompetisyon at dahil sa pagnanais na kumita.

3. Mga Manipulador. Dahil sa kasakiman at sa potensyal na maaari nilang kitain dahil sa volatility.

4. Mga Kriminal. Nahihikayat ng kakayahang samantalahin ang parehong teknikal at pantao na kahinaan.

5. Pagpapatupad ng batas. Nahihikayat ng pagnanais na magmatyag at mag-imbestiga nang mas madali.

6. Mga Naysayer. Nahihikayat ng sikolohikal na pagtutol, pag-aalinlangan, at pag-ayaw sa kultura ng crypto.

Hindi ito tungkol sa mas magandang code — ang mga nakataya sa hinaharap para sa crypto ay tungkol sa pagsasanay para sa mapanganib na hanay ng mga kaaway na ito. Kailangan mo ng iba't ibang solusyon para sa bawat grupo (political lobbying, pagpapalakas ng seguridad, at pakikipag-ugnayan sa kultura). Matatag ang teknolohiya, ngunit ang panlipunan at pampulitikang aspeto ay marupok. Ang pag-alam kung sino ang may gustong mawala ang crypto, at kasinghalaga nito, kung bakit nila ito nais, ay makatutulong sa atin na ipaglaban ang digital na kinabukasan na sinusubukan nating buuin. Kailangan nating magkaisa upang protektahan ang teknolohiyang ito. Kailangan nating tulungan ang isa't isa, turuan ang isa't isa, at lumikha ng mga pundasyon na magbibigay-daan sa sinuman na sumali sa rebolusyong ito nang mas simple at ligtas.

Sa katunayan, isang praktikal na bagay na dapat malaman kapag nagna-navigate sa ecosystem ng crypto: mga gastusin sa transaksyon (ang medyo pambihirang uri) — partikular sa TRON. Kung sakaling kailangan mong mag-ipon ng Energy upang makatulong sa iyong mga paglilipat, may mga mabilis na paraan upang magawa ito. Ang isang mahusay na serbisyo sa pag-refill ng TRON Energy ay tumutulong sa iyo na makatipid ng maraming TRX mula sa pagkasunog bilang mga bayarin. Kung magre-refill ka ng TRON Energy sa pamamagitan ng isang nakalaang serbisyo, maaari mong i-optimize ang mga gastusin at tiyakin na maiiwasan ng iyong mga operasyon ang labis na pagbabayad para sa mga transaksyon na may anumang panganib ng pagkabigo.

![Mga Kaaway ng Crypto - Sino ang May Gustong Mawala Ito](https://netts.io/blog/images/body/03e37a0e17bb6dc049a9db7e5e77c4dc3dc8e972-929.webp)

Sa usapin ng pag-optimize, mayroong napakasimpleng solusyon para rito: ang serbisyo ng Netts. Ang Netts Energy Charge Bot ay idinisenyo para sa madaling pag-upa ng mapagkukunan. Pumili lamang ng isang wallet, pindutin ang recharge, at pupunuin muli ng bot ang mga mapagkukunan sa loob ng isang oras (na sapat upang maglipat ng USDT). Kapag nakumpleto na ang transaksyon, sinusukat nito ang totoong dami ng mga mapagkukunang nagamit at ibinabawas ang kaukulang TRX mula sa iyong deposito, na nangangahulugang hindi ka kailanman magbabayad para sa Energy na hindi mo nagamit.