--- title: "铁窗后的加密货币：地下监狱经济" description: "囚犯如何利用偷运的手机、隐私币和 USDT 运作监狱平行经济——以及这揭示了加密货币采用曲线的哪些信息。" language: zh published: 2026-04-22 author: Netts topic: "Insights" canonical: https://netts.io/blog/crypto-behind-bars-the-underground-prison-economy?lang=zh languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl] translation_outdated: false --- # 铁窗后的加密货币：地下监狱经济 囚犯如何利用偷运的手机、隐私币和 USDT 运作监狱平行经济——以及这揭示了加密货币采用曲线的哪些信息。 监狱是社会的缩影，因为监狱本身依然是社会：它遵循同样的供需关系、货币交换、人情往来和偏袒等基本规则。不同之处在于，官方货币——即由家属通过特许渠道充值并经由特许商店消费的监狱账户——仅能满足心理需求中合规的那一半。相比之下，另一半则是一个庞然大物，它使用一种非监管货币运作，这种货币在过去一个半世纪里的每种监狱系统中都以某种基本形式存在。鲭鱼包、方便面、邮票、香烟（那是以前的事了），以及阳光下的任何其他东西。这种非正式货币在过去十年左右的时间里不断演变，并以越来越快的速度开始数字化——特别是在过去几年里，它变成了加密货币。 这不是关于某座监狱或某桩丑闻的故事。它讲述的是一个一直存在的经济体系，终于掌握了外部经济十多年来一直致力于采用的同一种工具。加密货币：被描述为便携、抗审查（至少如果你能选择自己的币种）且至少具有部分匿名性，它基本上是加密领域的“方榫头”，完美契合了这一群体的需求——他们极度渴望保持财富的流动性、隐蔽性，且不被管理人员审查。监狱经济拥抱加密货币并不令人意外。令人意外的是，这一过程竟然花了这么长时间。 ## 高墙背后的经济 任何你认识的曾被监禁过、在惩教机构工作过，或对监狱生活进行过实质性研究的人都会告诉你，当重要的事物被剥夺时，微不足道的小事就会变得异常重要。一本邮票在外面值30，但在里面值300。 只是这一包冻干面是一种完美的价值存储手段，你可以将其切分成小份，每次以超过 2 美元的价格售出。在禁烟令之后，鲭鱼软罐头——没错，就是鲭鱼——成为了联邦监狱中新的标准交换媒介；它们易于携带，并且具备货币常见的一些其他特性：耐用、规格统一、廉价且具有“抗提现”属性（难以被没收）。 从任何实际意义上来说，监狱经济都不是自由市场。它们创造了自己的等级制度、垄断体系和监管机制。但它们是真实的经济体——价格随供需规律波动，存在套利行为，且人们专门从事某些行业。有人经营洗衣房。有人提供理发服务。营区里有人利用从监狱商店购买的食材制作类似美食的大餐——当然，这是要收费的。还有人是某些核心物资的渠道，这些物资在总量中凌驾于一切之上（毒品、手机，或者在极少数情况下两者兼有），此人坐拥一个规模虽小但利润丰厚的金字塔顶端，其成员随着囚犯的获释、转移或因无关琐事被关禁闭而不断流动。 ![铁窗后的加密货币：地下监狱经济](https://netts.io/blog/images/body/a74e839928ee5fe0ebb6ce42c3c07d11d7a268e9-906.webp) 在监狱经济的大部分历史中，处于链条最顶端的货币实际上仍然是实物。由家属在探视时送进来的钱，或是由腐败的工作人员带进来的钱。小额交易使用邮票。日常交易则使用监狱商店的积分。他们只是缺乏在没有现金的情况下结算大额交易的机制，也缺乏一种能够将存储价值置于他人触及范围之外的手段——无论是躲避狱警、狱友，甚至是执法人员，即任何可能有足够动机抢夺你财物的人。 加密货币在监狱系统内部的采用比在外界更为低调，也较少被宣传（但在形式上并无本质区别），这恰恰是因为加密货币能一举解决这两个问题。 ## 手机才是真正的违禁品 如果囚犯无法上网，这一切都无从谈起；而且至少在官方层面，他们确实无法上网。事实是，在大多数大型矫正系统中，这些设备已经变得无处不在，以至于许多管理人员几乎已经放弃了抵抗。还有十几种渠道可以将手机送入狱中，其中大多数涉及腐败，而非什么新奇手段。过去几年的多项内部审查显示，在大多数设施中，狱警是走私手机的主要来源。很大一部分手机来自会客室的移交，通常伪装在食物容器、儿童衣物中，甚至藏于人体腔道内。最近，还有无人机在囚犯坐在特定窗口时，将包裹投送到操场上。 一旦手机进入狱中，一切皆有可能。短信、加密聊天、Signal、Telegram，以及不可避免的——加密货币钱包。一名配备了功能完备的手机和可用钱包的囚犯，在许多金融层面而言，就是全球数字经济的参与者——至少是一个受限于操作灵活性和电池寿命的参与者。那部用于与配偶通话的手机，同时也保存着门罗币（Monero）钱包的助记词，或是亲属在囚犯入狱前夕以自己名义开设的交易所账户的登录详情。 在最令人震惊的案例中，有些囚犯利用漫长的空闲时间作为契机，从事真正的数字劳动。 美国有一个广为人知的案例：囚犯们利用零碎偷运进监狱的违禁电脑零件组装出了可以运行的电脑，窃取了工作人员的登录信息，并开始在监狱内开设比特币钱包、Stripe 账户、银行账户和信用卡账户。其展现出的野心非同小可。实际上，任何一名拥有手机、少量现金以及一名愿意配合的狱外好友的囚犯都能做到同样的事情，只是没有那么富有戏剧性。 ## 加密货币如何融入监狱生态系统 加密货币在监狱中最实际的用途，也是其在监狱外最常见的用途：在不被察觉的情况下购买物品。不可避免地，毒品仍然是几乎所有监狱中需求量最大的非法产品。在上一个报告期内，联邦监狱中发现的此类违禁药物有一半以上是丁丙诺啡。这是一种处方类阿片成瘾治疗药物，体积小、易于隐藏，且在患有阿片类药物使用障碍的囚犯中需求量很大，因为这些囚犯通常无法在监狱设施内获得药物辅助治疗。这占据了剩余部分的很大比例，此外还有小剂量流通的常规毒品，其余则是合成大麻 K2。 ![铁窗后的加密货币：地下监狱经济](https://netts.io/blog/images/body/f42aebd47d9661b3a1b77fd70a7bc50161846ea7-908.webp) 正如上图所示，囚犯的实际收入使得任何大额购买看起来几乎都不可能——但这并不意味着能阻止他们。这些产品的所有交易都必须在监狱监管范围之外的某个地方完成资金结算。传统的常规渠道，无论是探视时的现金交换、预付借记卡，还是汇给卖家家属的资金，虽然都可行，但都会留下痕迹，可能被调取证据、扣押或在随后的调查中用作证据。 加密货币在很大程度上规避了这些追踪，特别是通过使用隐私币，或在 TRON 等链上进行稳定币转账，代表囚犯和毒贩将资金从一个钱包转移到由外部帮手控制的钱包中。这种模式非常简单直接：囚犯的外部联系人接收 USDT 或比特币，将其转发到供应商指定的钱包，随后违禁品便通过当周最受青睐的渠道运入。账本不在银行，而是在区块链上。 腐败贿赂也使用加密货币。通常，偷运手机或违禁品的狱警会为此类特权额外收费，而通过数字钱包向狱警支付费用，对发送者和接收者来说都是最安全的方式。现金在调查中是可以追踪的。银行转账则会在接收者和发送者之间建立直接联系。例如，如果一名惩教人员每月收受 USDT 贿赂，囚犯家属可以从自己的账户向该官员付款，而不会留下连接两人的任何纸面记录，且家属可以在不经过银行的情况下为这些款项提供资金，从而避免银行将此类活动识别为可疑交易。近年来披露的案例——俄亥俄州一家机构的一名惩教人员和一名护士在运送毒品时被抓；哥伦比亚特区涉及亲属转移支付的案件；以及其他六个州的类似案例——都说明这种情况已经持续多年，而任何人被抓的唯一原因通常是诈骗过程中其他地方出现了无关的破绽。 最后，是关于保存既有财富的简单事实。大多数被监禁的人在被捕前都拥有现金，而在正常的资产没收程序下，其中很大一部分资金都面临风险。 一名在定罪前低调进行比特币自托管的个人，可能仍拥有法律意义上属于自己的代币，这些代币依然安全地存放在受信任的第三方处，且对于拥有银行账户和房地产处置权的资产没收程序而言，依然是完全隐形的。这留下了一个法律灰色地带，检察官在认罪协商中广泛地就加密货币持有情况提出具体问题。然而，“法院知晓的情况”与“被告实际拥有的资产”之间的现实差距比以往任何时候都要大，而加密货币正是造成这一现象的部分原因。 在这种经济体系中，每一个细微的操作细节都比平时更加重要。身处其中的钱包操作员几乎没有犯错的空间，因为引入新货币的利润空间非常薄，在网络手续费上每多花一美元，就意味着他们少了一美元用于在下次购买时抵扣 20% 的费用。正因如此，Tron 网络上的 USDT 手续费受到了特别关注——USDT 是监狱相关加密世界中最均衡的稳定币，这不仅因为它与美元挂钩，还因为它被广泛支持，且运行在转账成本极低、足以让微额交易成为现实的区块链上。所有处理囚犯钱包的第三方协助者都依赖于 USDT 发送优化工具，因为在每笔极小额交易中燃烧 TRX 的成本增加速度，远超普通日常用户的想象。 ## 声誉问题及其反面 每当这类案件在媒体上曝光，总会引发一系列类似的评论。那些因完全不同的原因而反对加密货币的政客，会利用引发监管呼声的监狱使用案例，将其作为加密货币核心即犯罪的证据。一些知名的金融界人士也对此表示赞同，因为从机构动机来看，他们希望看到加密货币失败。 还有另一类评论员，他们自 2013 年以来一直在等待证明自己是对的。他们又写了一篇专栏文章，阐述加密货币最忠实的用户实际上是那些社会已经认定不该拥有任何金钱的人。 准确地说，这些观点都没错。与监狱相关的加密货币几乎从定义上讲就是非法使用的——这些东西在监狱外就是非法的，而且在许多情况下，获取这些东西本身也是非法的，因为涉及官员腐败。但这种看法也是目光短浅的。消费级技术采用的所有历史，都是一段段“孤立来看很糟糕”的早期用例史，而这些用例实际上是更广泛效用的先行指标。在互联网成为老奶奶们和电子商务的家园之前，它是盗版和儿童色情的温床。有组织犯罪在记者和那些只想防止雇主偷看短信的普通用户之前，就拥抱了加密通信。所有这些技术都获得了早期用户，他们有具体的原因需要这些功能——而且是相当集中的原因，具体包括合法的和不那么合法的。 加密货币也符合同样的模式。对于那些对体制信任度极低的人来说，这项技术简直是救命稻草，因为他们被体制抛弃、正在躲避体制，或者亲身体会到体制的腐败——而对于那些仅仅想要另一种选择的人来说，这项技术同样具有价值。在“有理由不信任金融机构的人群”分布中，囚犯处于极端的一端。如果他们大规模采用加密货币，并不意味着加密货币是一种监狱工具。它证明了该工具确实履行了其承诺的功能。如果它能为那些有各种逻辑结构性动机去极度警惕被监控的人服务，那么它最终也将为全人类服务，只是在规模和应用上有所不同。 ## 这对技术采用意味着什么 这种逻辑并不新鲜。 这种论点适用于几乎所有技术：其早期用户往往，怎么说呢，比后来的用户更不被社会所接受。美国的毒贩曾助力传真机在美国的普及，以便在城市间快速传输文件。在那之前，只有罪犯才需要它们，这使得普通人对其望而却步，直到普通人也开始出于一些游走在法律边缘的原因而使用它们。VPN 走向大众在一定程度上是因为普通民众想看国外的 Netflix，但它们最初是作为安全工具出现的，并且是那些试图逃避某种国家监管的人最早使用的工具之一。对于每种技术，其发展轨迹都是相同的：事实证明，那些让早期采用者觉得有用的功能，其实也——悄然地——对大众有用，而主流人群会在 10 年甚至 15 年后跟进。 ![铁窗后的加密货币：地下监狱经济](https://netts.io/blog/images/body/69be20a19cce96314d3b2970878dbd27d16117b8-1015.webp) 监狱中的人群被提炼出了真正关键的特征，这使得监狱成为了这种模式的一个奇特且极佳的测试案例。低信任度。受限的准入。对隐私的强烈偏好。每笔交易都伴随着极高的风险。以及技术失效所带来的沉重后果。如果加密货币无法在那种环境下运行，它就永远称不上是一项成熟的技术。证明其基于良好设计决策的最有力证据，简而言之，就是它确实能行。它正在这些假设条件下运行，并且正以日益增长的复杂程度和规模运行着。 这个令人不安的推论同样成立：未来十年的主流采用规模，将超过政策制定者所能施加的任何极端限制。从钱包中剥离混币器、禁止隐私币、强制交易所执行 KYC——这些举措将定义采用曲线的形态，但它们无法改变“采用曲线”这一事实本身。 它甚至在用例分布中最极端的环境下也能发挥作用。较容易的环境随后也会跟进。 事实上，这里的讽刺之处在于，正是加密支付在艰苦环境中的常态化，可能为普通用户的消费者基础设施奠定了基础。而那些引发政治抨击的边缘案例，恰恰是推动用户体验工具、费用套利和低摩擦转账服务创新的最强劲力量。如果可靠的服务能让发送 USDT 变得无缝，无需积累 TRX 余额、无需为了广播操作而预租能量（Energy），也不必手动维护带宽（Bandwidth）（这些在今天已成为基础的日常维护工作），那么它们就满足了一个深层次的需求：无摩擦地转移价值。正如汇款工人或为设施内人员操作资金的远程钱包运营商能立即察觉到的那样。 这不应被解读为对监狱中非法使用加密资产的认可。这仅仅是对现实的评论——即技术采用发生的方式。加密货币不会被“取消发明”。无论监管压力有多大，它的势头都不会被扼杀。它的特性将继续满足那些更有理由欣赏它们的人的需求——那些身陷囹圄的人、那些建立独立新闻编辑室的人，以及那些仅仅是厌倦了让自己的钱在支付给目标对象之前流经四家银行和六个中间商的人。这些群体使用一些相同的工具并非丑闻。这表明这些工具正在解决真正的需求。 ![铁窗后的加密货币：地下监狱经济](https://netts.io/blog/images/body/3b661baf17719ed0a7cd0e1b3fb426a184589a0c-1439.webp) 对于那些只想在不支付巨额费用的情况下转账 USDT 的外部人员，Netts 提供能量价格的实时监控——在他人不注意时购买，从而提高您的交易效率。 所有价格均为实时更新——只需监控统计数据，并根据每日平均自然出现的波峰和波动来节省费用。