---
title: "คริปโตกับการหย่าร้าง: ใครจะได้ครอบครองวอลเล็ต?"
description: "การหย่าร้างที่เกี่ยวข้องกับคริปโตเผชิญกับความท้าทายจากการประเมินมูลค่าที่มีความผันผวน วอลเล็ตแบบ Self-custody คำสั่งอายัดทรัพย์สิน และเหล่านักสืบนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลที่คอยตามล่าเหรียญซึ่งถูกซุกซ่อนไว้"
language: th
published: 2026-04-22
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/crypto-and-divorce-who-gets-the-wallet?lang=th
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# คริปโตกับการหย่าร้าง: ใครจะได้ครอบครองวอลเล็ต?

การหย่าร้างที่เกี่ยวข้องกับคริปโตเผชิญกับความท้าทายจากการประเมินมูลค่าที่มีความผันผวน วอลเล็ตแบบ Self-custody คำสั่งอายัดทรัพย์สิน และเหล่านักสืบนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลที่คอยตามล่าเหรียญซึ่งถูกซุกซ่อนไว้

การเป็นทนายความคดีหย่าร้างถือเป็นหนึ่งในอาชีพที่มั่นคงที่สุดในประวัติศาสตร์ และแรงจูงใจเบื้องหลังเรื่องนี้ก็น่าเศร้าที่ไม่ใช่เรื่องของการมองโลกในแง่ร้าย แต่มันคือเรื่องของมานุษยวิทยา คำสัญญาเหล่านั้นถูกให้ไว้ภายใต้สภาวะทางอารมณ์แบบหนึ่ง แล้วสภาพอากาศก็เปลี่ยนไป ช่างภาพงานแต่งงานหยุดเวลาในช่วงขณะหนึ่งที่เน่าสลายไปตามตารางเวลาที่ไม่มีใครอยากยอมรับ และทนายความก็ได้รับสัญญาอีกด้านหนึ่งเมื่อตารางเวลานั้นดีดกลับ การแต่งงานคือการจัดการสำหรับผู้คนที่แทบจะไม่เคยหลอมรวมเป็นเนื้อเดียวกันอีกต่อไป เมื่อพิจารณาจากการรวมตัวที่สิ้นหวังจากความโรแมนติกไปสู่ความขัดแย้งของห้องน้ำที่ใช้ร่วมกัน บิลค่าใช้จ่ายที่ใช้ร่วมกัน และความผิดหวังที่ใช้ร่วมกัน และเมื่อมันล้มเหลว มันก็ล้มเหลวด้วยความโกรธแค้นที่รุนแรงราวกับดอกไม้ไฟ ซึ่งทั้งคู่ไม่เคยเชื่อเลยว่าตนเองจะทำได้เมื่อห้าปีก่อน

ในบริบทนี้ เงินเป็นตัวแทนของความคับข้องใจมาโดยตลอด สิ่งเหล่านี้กลายเป็นธงนำรบที่ถูกแห่เข้าสู่ห้องพิจารณาคดี คริปโตทำหน้าที่ทุกอย่างที่สินทรัพย์ทั่วไปทำในระหว่างการหย่าร้าง และยิ่งไปกว่านั้น มันยังทำในสิ่งที่สินทรัพย์เหล่านั้นไม่เคยทำได้ คำถามสำคัญที่ว่า — วอลเล็ตนี้มีมูลค่าเท่าไหร่? — จะเป็นจริงเพียงแค่ในช่วงสิบห้านาทีข้างหน้าเท่านั้น ในกระบวนการทางกฎหมายที่ลากยาวถึงเก้าเดือน คำตอบนั้นจะผิดพลาด และอาจผิดพลาดอย่างมหันต์ในทุกวันที่สำคัญ

## ปัญหาเป้าหมายที่เคลื่อนที่อยู่ตลอดเวลา

ศาลครอบครัวทุกแห่งประเมินมูลค่าบ้านมานานหลายทศวรรษ คุณมีการประเมินราคา คุณสูดหายใจลึกๆ แต่บางทีคุณอาจขอความเห็นที่สอง แล้วคุณก็ได้ตัวเลขที่เหมาะสมสำหรับใช้เป็นเครื่องมือทางกฎหมาย หุ้นเองก็มีความผันผวนเช่นกัน แต่มีระบบที่เป็นที่รู้จักในการบรรเทาปัญหานี้ เช่น วันที่ยื่นคำร้อง วันที่พิจารณาคดี หรือราคาปิดเฉลี่ยในช่วงเวลาหลายวัน แต่ลักษณะของการแกว่งตัวของราคานั้นแตกต่างกันในเชิงคุณภาพ ดังนั้นคริปโตจึงก้าวข้ามขนบธรรมเนียมเหล่านั้น พอร์ตโฟลิโอที่มีมูลค่าหนึ่งแสนดอลลาร์ในวันที่ยื่นเอกสารการหย่าร้าง อาจเหลือเพียงสี่หมื่นดอลลาร์เมื่ออดีตคู่สมรสนั่งเผชิญหน้ากันในการไกล่เกลี่ย หรืออาจพุ่งไปถึงสองแสนดอลลาร์ก็ได้

ทั้งสองฝ่ายไม่ได้โกหกเกี่ยวกับตัวเลขที่พวกเขาจำได้ เพียงแต่พวกเขาจำตัวเลขจากคนละสัปดาห์กันเท่านั้น

ศาลในแคลิฟอร์เนียเลือกใช้วันที่ยื่นฟ้องเป็นเกณฑ์อ้างอิงหลัก ซึ่งทำให้คริปโตเคอร์เรนซีต้องเผชิญกับความผันผวนเช่นเดียวกับสินทรัพย์ประเภทอื่นๆ รัฐอื่นๆ บางแห่งอาจพิจารณาวันที่เริ่มการพิจารณาคดี หรืออนุญาตให้คู่ความเจรจาตกลงวันที่ประเมินมูลค่าเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการประนีประนอมยอมความ วันที่เป็นเรื่องสำคัญที่สุด และไม่ว่าจะเป็นวันใดก็ตาม มันสามารถทำให้มูลค่าของสินสมรสเปลี่ยนแปลงไปได้หลายเท่าตัว โดยที่คู่สมรสทั้งสองฝ่ายไม่มีทางรู้ล่วงหน้าเลยว่าวันที่นั้นจะส่งผลต่อพวกเขาอย่างไร การพุ่งขึ้นของราคาถึง 40 เปอร์เซ็นต์อาจทำให้คนที่เคยตัดสินใจอย่างแน่วแน่ว่าต้องการให้มีการพิจารณาคดีเปลี่ยนใจได้ ส่วนคนที่เคยรู้สึกพร้อมจะลงหลักปักฐานกลับเงียบกริบหลังจากตลาดพังทลาย และร้องขอให้มีการประเมินมูลค่าใหม่

นี่ยังไม่นับรวมส่วนของ Altcoin เลยด้วยซ้ำ บิตคอยน์ถือเป็นสินทรัพย์ที่มีความเสถียร (แม้ว่าการเปรียบเปรยนี้จะฟังดูซ้ำซากเพียงใดก็ตาม) ตลาดส่วนที่เหลือเคลื่อนไหวด้วยขนาดและความเร็วที่ทำให้ปัจจุบันบิตคอยน์ดูเหมือนพันธบัตรรัฐบาลไปเลยเมื่อนำมาเปรียบเทียบกัน มีมโทเคน (Meme token) อาจมีมูลค่าหนุนหลังอยู่สามหรือสี่แสนดอลลาร์ในเดือนมกราคม ก่อนจะเหลือหนึ่งแสนดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ และไหลลงไปเหลือเพียงแปดพันดอลลาร์ภายในเดือนเมษายน — ไม่ใช่เพราะตัวโปรเจกต์มีปัญหาอะไรเป็นพิเศษ แต่เป็นเพราะกระแสความสนใจจางหายไป สรุปสั้นๆ คือ ขอให้โชคดีกับการอธิบายพฤติกรรมราคา (Price action) ต่อหน้าผู้พิพากษาที่ทำการประเมินมูลค่าการแบ่งสินสมรส (ซึ่งเป็นลักษณะเดียวกับการเคลื่อนไหวของราคา) มานานกว่า 30 ปี โดยใช้วิธีการที่มีมาตั้งแต่ก่อนยุคอินเทอร์เน็ตเชิงพาณิชย์จะเกิดขึ้นเสียอีก

![](https://netts.io/blog/articles/crypto-and-divorce-who-gets-the-wallet/images/1-2__2_.png)

เพื่อแก้ปัญหานี้ ผู้เชี่ยวชาญบางรายจึงพยายามแบ่งการถือครองแบบ "ตามสภาพสินทรัพย์" (In kind) เพื่อให้แต่ละฝ่ายได้รับส่วนแบ่งในสัดส่วนที่เท่ากันของแต่ละโทเคน ในทางทฤษฎี วิธีนี้จะช่วยเลี่ยงปัญหาการโต้เถียงเรื่องการประเมินมูลค่าได้ทั้งหมด เพราะไม่ว่าราคาจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรหลังการแบ่ง ทั้งสองฝ่ายก็จะได้รับผลกระทบในระดับที่เท่ากัน แม้ในทางทฤษฎีจะดูเรียบง่าย แต่ในทางปฏิบัติกลับมีความซับซ้อนเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

สามีอาจไม่ต้องการถือครองโทเคนบางประเภทเลย หรืออาจไม่มีความสามารถทางเทคนิคในการดูแลรักษาสินทรัพย์ด้วยตนเอง (self-custody) อย่างเหมาะสม คู่สมรสฝ่ายหนึ่งอาจเข้าใจและยอมรับแนวคิดหลักในการลงทุนและต้องการถือครองสถานะนั้นไว้จริงๆ ขณะที่อีกฝ่ายอาจเพียงแค่ร่วมลงทุนตามกันมาและต้องการเงินสดมากกว่า ศาลมักจะใช้แนวทางแก้ปัญหาแบบผสมผสาน โดยสินทรัพย์บางส่วนจะถูกแบ่งตามสภาพสินทรัพย์เดิม บางส่วนถูกขายแล้วนำเงินมาแบ่งกัน และส่วนที่สามจะถูกนำไปแลกเปลี่ยนเพื่อชดเชยกับสินทรัพย์ดั้งเดิมอื่นๆ

## ไอเทมในวิดีโอเกมและบทเรียนที่มอบให้แก่ศาล

อย่างไรก็ตาม ก่อนที่คริปโตจะกลายเป็นประเด็น ศาลเคยเผชิญกับปัญหาเรื่องมูลค่าที่จับต้องไม่ได้ คาดเดายาก และเกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตโดยกำเนิดมาแล้ว วิดีโอเกมคือจุดเริ่มต้นของกรณีศึกษาแรกๆ เป็นเวลากว่าสองทศวรรษแล้วที่ไอเทมเสมือนจริงในเกม World of Warcraft, EVE Online และ Second Life ถูกซื้อขายด้วยเงินดอลลาร์จริง ซึ่งบางครั้งมีมูลค่ามหาศาล ในปี 2013 ศาลจีนได้ตัดสินว่าสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับเกม WoW ซึ่งซื้อด้วยเงินในโลกจริงถือเป็นทรัพย์สิน ในทางตรงกันข้าม ในปี 2010 ศาลสหรัฐฯ ที่พิจารณาคดีเกี่ยวกับ Second Life กลับตัดสินไปในทางอื่น โดยมองว่าไอเทมในเกมเป็นรูปแบบหนึ่งของการเล่น และไม่ใช่ทรัพย์สินในทางกฎหมาย ต่างเขตอำนาจศาล ต่างปรัชญา แต่มีเพียงปริศนาพื้นฐานเดียวเท่านั้นนั่นคือ: สิ่งใดสิ่งหนึ่งถือเป็นสินทรัพย์หรือไม่ หากมันดำรงอยู่เพียงบนเซิร์ฟเวอร์ของบริษัท และราคาของมันขึ้นอยู่กับความสนใจของผู้เล่นคนอื่นเพียงอย่างเดียว?

อย่างไรก็ตาม ชุดคำถามเหล่านั้นในปัจจุบันมีความสำคัญมากขึ้น เพราะคริปโตได้นำคำถามเดิมมาขยายผลด้วยปัจจัยพื้นฐานอย่าง ตลาดระดับโลก การโอนย้ายที่รวดเร็วทันที และการซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน สินทรัพย์ที่มีมูลค่าซึ่งเคลื่อนไหวช้าที่สุด แม้แต่ทองเสมือนจริงในวิดีโอเกม ก็มีพฤติกรรมคล้ายกับสกุลเงินดิจิทัล ในแง่ที่ว่าเศรษฐกิจในเกมถูกจำกัดด้วยธรรมชาติที่เคลื่อนไหวช้าของระบบเศรษฐกิจภายใน (เช่น อัตราการฟาร์มและกำหนดการอัปเดตแพตช์) ซึ่งไม่ต่างอะไรกับอารมณ์ร่วมของกลุ่มคนที่กำหนดขอบเขตของโทเคนเพื่อการเก็งกำไร

ในการฟ้องหย่าที่ยืดเยื้อนานหลายเดือน นี่คือความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างศอกของไม้กับศอกของสภาพอากาศ

## การอายัด

วิธีการทั่วไปคือการขอคำสั่งอายัดทรัพย์สิน โดยคู่สมรสฝ่ายหนึ่งพยายามยับยั้งอีกฝ่ายไม่ให้จัดการกับคริปโตหรือโอนไปยังวอลเล็ตใหม่ เมื่อพวกเขาสงสัยว่าอีกฝ่ายกำลังจะโอนหรือขาย เราใช้มาตรการนี้กับทรัพย์สินประเภทอื่นมานานแล้ว ไม่ว่าจะเป็นการอายัดบัญชีธนาคาร การผนึกตู้นิรภัย หรือการอายัดอสังหาริมทรัพย์ ในชั้นศาล มาตรการเหล่านี้เริ่มถูกนำมาใช้กับคริปโตแล้ว และคำสั่งสามารถขยายขอบเขตให้ครอบคลุมไม่เพียงแค่ค่าธรรมเนียมส่วนตัวของคู่สมรส แต่ยังรวมถึงกระดานเทรดที่ถูกกฎหมายซึ่งอาจเป็นผู้ให้บริการอำนวยความสะดวกแก่พวกเขาด้วย ซึ่งหมายความว่าหากอดีตคู่สมรสของคุณพยายามส่งเงินผ่านกระดานเทรดขนาดใหญ่ กระดานเทรดนั้นสามารถได้รับหมายศาลและถูกบังคับให้ความร่วมมือได้

ความท้าทายคือ คำสั่งอายัดวอลเล็ตที่ดูแลด้วยตนเอง (Self-custodied wallet) นั้นมีผลจริงแค่ในหน้ากระดาษเท่านั้น เนื่องจากผู้ถือครองเป็นเจ้าของกุญแจส่วนตัว (Private keys) ศาลอาจสั่งห้ามไม่ให้พวกเขาโอนเงินและกำหนดบทลงโทษหากมีการฝ่าฝืน แต่ตัวเครือข่ายเองไม่ได้เป็นคู่กรณีในคำสั่งศาล เครือข่ายยังคงดำเนินงานตามปกติและประมวลผลธุรกรรมต่อไปอยู่ดี การบังคับใช้จึงเป็นกระบวนการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ โดยคุณต้องพิสูจน์การละเมิดคำสั่งย้อนหลัง และศาลจะลงโทษผู้ละเมิดอย่างหนัก แน่นอนว่ามันดีกว่าไม่มีอะไรเลย แต่มันไม่ใช่สิ่งเดียวกับการป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นจริง

นอกจากนี้ยังมีภาระทางจิตใจในช่วงเวลาที่ทรัพย์สินถูกอายัด การหย่าร้างนั้นเชื่องช้า เต็มไปด้วยความขัดแย้ง และบั่นทอนพลังงานโดยธรรมชาติอยู่แล้ว ความเจ็บปวดประการหนึ่งคือการต้องแบกรับสถานะการถือครองคริปโตมูลค่าหกหลักที่คุณไม่สามารถแตะต้องได้เลย และภายในไม่กี่สัปดาห์ มูลค่าของมันอาจเคลื่อนไหวไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งถึง 20 เปอร์เซ็นต์ คุณต้องเฝ้ามองตัวเลขที่ตามทฤษฎีแล้วเป็นของคุณครึ่งหนึ่งดิ่งเหวลงไป โดยที่รู้ดีว่าการแบ่งทรัพย์สินในท้ายที่สุดจะถูกกำหนดตามวันที่ซึ่งยังไม่มีใครระบุไว้ในปฏิทินเลยด้วยซ้ำ" หรือบางที อาจขึ้นอยู่กับคู่สมรส ว่าพวกเขาจะยอมสูญเสียกรรมสิทธิ์ทั้งหมดไปเลยดีกว่าที่จะต้องทนแบกรับมันไว้เป็นเวลาหนึ่งปี?

![](https://netts.io/blog/articles/crypto-and-divorce-who-gets-the-wallet/images/1-4__2_.png)

ที่น่าสังเกตคือ คู่สมรสจำนวนมากขึ้นที่มีการถือครองคริปโตเคอร์เรนซีในจำนวนที่มีนัยสำคัญ เริ่มหันมาจัดการกับปัญหานี้โดยตรง ผ่านการทำสัญญาก่อนสมรสหรือสัญญาหลังสมรส ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่าสินทรัพย์ดิจิทัลจะถูกจัดการอย่างไรในกรณีที่ต้องแยกทางกัน ข้อตกลงดังกล่าวยังสามารถกำหนดเกณฑ์การประเมินมูลค่า ระบุผู้เชี่ยวชาญที่จะมาดำเนินการประเมิน และกำหนดให้ทั้งสองฝ่ายต้องจัดทำรายการบัญชีวอลเล็ตที่เป็นปัจจุบันตลอดระยะเวลาการสมรส แม้มันอาจจะดูไม่โรแมนติก แต่มันประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากกว่าการมาพบในอีกหกปีให้หลังว่า คุณได้แต่งงานกับคนที่ถือครองคริปโตอยู่บนห้าเครือข่ายที่คุณไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อน พร้อมด้วยสถานะทางภาษีที่ไม่เคยมีใครบันทึกไว้เลย

## นักล่าคริปโตและวอลเล็ตที่ถูกซ่อนไว้

นี่ถือเป็นการกล่าวที่น้อยกว่าความเป็นจริงอย่างมาก เพราะไม่มีการหย่าร้างคู่ไหนที่เป็นไปอย่างราบรื่นและสงบเรียบร้อย และในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด คู่สมรสฝ่ายหนึ่งอาจพยายามซ่อนหรือยักย้ายถ่ายเทสินทรัพย์ก่อนที่จะมีภาระผูกพันในการเปิดเผยข้อมูลเหล่านั้น เงินสดสามารถถูกเปลี่ยนเป็นบิตคอยน์และส่งไปยังวอลเล็ตที่มีที่อยู่ (address) ไม่เคยปรากฏในเอกสารอื่นใดเลย บิตคอยน์สามารถถูกแลกเปลี่ยนเป็น Monero หรือเหรียญเน้นความเป็นส่วนตัว (privacy coins) อื่นๆ ซึ่งถูกสร้างขึ้นมาเพื่อต้านทานการวิเคราะห์ในรูปแบบที่พนักงานสอบสวนคุ้นเคยโดยเฉพาะ ซึ่งหมายความว่าเงินทุนสามารถถูกส่งผ่านเครื่องมือผสมเหรียญ (mixers) แบ่งออกเป็นหน่วยย่อยขนาดเล็กมาก ส่งผ่านหลายเขตอำนาจศาล และนำกลับมารวมกันใหม่ที่ปลายทาง

สิ่งนี้ได้ก่อให้เกิดอุตสาหกรรมเฉพาะกลุ่มขึ้นมา แมแต่นักบัญชีนิติวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญด้านการติดตามคริปโตจะตรวจสอบรายการเดินบัญชีธนาคารเพื่อหาการโอนเงินไปยังกระดานเทรด ขอข้อมูลบันทึกจากกระดานเทรดผ่านหมายเรียก และติดตามร่องรอยบนเชน (on-chain) ต่อไป ในคดีหนึ่งที่มีการรายงานอย่างแพร่หลาย สามีคนหนึ่งได้โอนเงินจำนวนห้าแสนดอลลาร์สหรัฐ" มูลค่าหลายดอลลาร์ในรูปแบบ Bitcoin ไปยังวอลเล็ตส่วนตัวในระหว่างกระบวนการฟ้องหย่า โดยภรรยาได้จ้างนักสืบคริปโตเพื่อตามหาเงินจำนวนดังกล่าวจนพบ และในที่สุดเงินเหล่านั้นก็ถูกส่งคืน อีกกรณีหนึ่งที่ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางเกี่ยวข้องกับภรรยาชาวนิวยอร์กรายหนึ่งซึ่งสามีของเธอมีรายได้หลายล้านดอลลาร์ต่อปี เธอใช้เวลาหกเดือนในกระบวนการสืบหาพยานหลักฐาน (discovery) ร่วมกับนักบัญชีนิติวิทยาศาสตร์ จนกระทั่งพบวอลเล็ตลับที่มี Bitcoin อยู่ 12 เหรียญ

ศาลเริ่มมีมาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นกับคู่สมรสที่ปกปิดทรัพย์สินคริปโต บทลงโทษมีตั้งแต่การถูกสั่งให้ชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายแทนอีกฝ่าย ไปจนถึงการตัดสินให้ทรัพย์สินทั้งหมดตกเป็นของคู่สมรสที่เป็นผู้เปิดโปงกลอุบายดังกล่าว ข้อหาละเมิดอำนาจศาลเริ่มพบเห็นได้บ่อยครั้งขึ้น แม้สิ่งเหล่านี้อาจไม่ได้แก้ปัญหาเรื่องเหรียญเน้นความเป็นส่วนตัว (privacy coins) หรือเทคนิคการผสมเหรียญขั้นสูง (mixing) ได้ทั้งหมด แต่มันก็เป็นเครื่องป้องปรามที่รุนแรงพอที่จะทำให้ความพยายามในการปกปิดทรัพย์สินส่วนใหญ่นั้นดูเงอะงะเกินกว่าจะรอดพ้นจากการตรวจพบไปได้ ยกเว้นเพียงเทคนิคที่ชาญฉลาดและซับซ้อนที่สุดเพียงไม่กี่วิธีเท่านั้น โลกของการพิสูจน์หลักฐานทางบล็อกเชนในปัจจุบันมีความแข็งแกร่งกว่าที่หลายคนคาดคิด และนักสืบที่มีความมุ่งมั่นพร้อมด้วยหมายเรียกพยานหลักฐานนั้นเป็นคู่ต่อสู้ที่รับมือได้ยากยิ่ง

ผู้ที่ปกปิดทรัพย์สินมักไม่ได้ถูกจับได้เพราะความซับซ้อนของธุรกรรมคริปโต แต่กลับถูกเปิดโปงเพราะความซ้ำซากจำเจในกิจวัตรประจำวันของตนเอง ผู้ที่ซ่อนเงินมูลค่าหลายแสนดอลลาร์มักจะไม่ได้ใช้ชีวิตอย่างยากจนข้นแค้น ในช่วงเริ่มต้นของการสืบสวน การวิเคราะห์ไลฟ์สไตล์ เช่น รถยนต์ การไปพักร้อน กิจกรรมการใช้บัตรเครดิต หรือการซื้ออัญมณี มักจะมีประโยชน์ในการหาเบาะแสมากกว่าการวิเคราะห์บล็อกเชน และการวิเคราะห์บล็อกเชนจะเป็นตัวช่วยยืนยันสมมติฐานนั้นในภายหลัง เมื่อนำมาประกอบกับบันทึกข้อมูลจากกระดานเทรดที่ได้มาตามหมายเรียก ซึ่งแสดงรายการนำเงินเข้าและถอนเงินออก (on- and off-ramps) นักสืบที่มีประสบการณ์สามารถสร้างสำนวนคดีที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่แม้แต่วอลเล็ตที่ล้ำสมัยที่สุดจะต่อสู้คดีได้

## ปัญหา 10 วอลเล็ต

การหย่าร้างที่ราบรื่นยังอาจต้องสะดุดลงด้วยปัญหาที่คริปโตสร้างขึ้น ซึ่งไม่ได้เกิดจากความประสงค์ร้าย แต่เกิดจากโครงสร้างของมันเอง

ลองนึกถึงผู้ถือครองระยะยาวที่สร้างพอร์ตโฟลิโออย่างถูกต้องมาตลอดทศวรรษ และตอนนี้กำลังอยู่ในกระบวนการหย่าร้างกับคู่สมรส เขามีกระเป๋าเงิน (wallet) สิบใบ หนึ่งในสามใบแรกเป็นอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ (hardware device) ใบหนึ่งอยู่ในกระดานเทรด (exchange) ที่เขาไม่ได้ใช้งานแล้ว อีกสองใบเป็นวอลเล็ตแบบ Hot Wallet บนโทรศัพท์มือถือที่เขาเคยใช้ในช่วงเวลาต่างๆ สี่ใบในนั้นเชื่อมต่อกับโปรโตคอล DeFi ซึ่งมีการนำโทเค็นไป Stake เพื่อรับผลตอบแทน (yield) ปล่อยกู้ให้ผู้อื่น หรือล็อกไว้ในพูลสภาพคล่อง (liquidity pools) เขาถือครองโทเค็นนับสิบชนิด ซึ่งหลายชนิดไม่ได้จดทะเบียนในกระดานเทรดหลัก และมีการซื้อขายเฉพาะบนโครงสร้างพื้นฐานอย่างตลาด TRON Energy หรือแหล่งซื้อขายเฉพาะในระบบนิเวศอื่นๆ เท่านั้น แล้วในกรณีนี้ ทรัพย์สินระหว่างสมรสจะถูกจัดการอย่างไรกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด?

![](https://netts.io/blog/articles/crypto-and-divorce-who-gets-the-wallet/images/1-5__2_.png)

คุณจ้างนักวิเคราะห์ นักวิเคราะห์จะสร้างแดชบอร์ดแบบเรียลไทม์ ดึงข้อมูลราคาจากแหล่งต่างๆ จับคู่ที่อยู่กระเป๋าเงินกับสินทรัพย์บนเชน (on-chain assets) และจัดทำเอกสารสรุปที่จะกลายเป็นข้อมูลล้าสมัยไปทันทีเมื่อถึงวันพิจารณาคดีในสัปดาห์หน้า พวกเขาคิดค่าบริการเป็นรายชั่วโมง และจำนวนชั่วโมงก็พอกพูนขึ้นเรื่อยๆ นอกจากนี้ พวกเขายังต้องจัดการกับรายการที่นักบัญชีทั่วไปแทบจะไม่เคยพบเจอ:

1. โทเค็นที่ถูกล็อกไว้และไม่สามารถถอนได้ในช่วงระยะเวลาไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์ ซึ่งการถอนก่อนกำหนดจะมีค่าปรับ

2. สถานะในพูลสภาพคล่อง (liquidity pool) ที่ถือครองสินทรัพย์สองชนิดซึ่งมีความผันผวนไปพร้อมกัน ทำให้มูลค่าของสถานะเพิ่มขึ้นหรือลดลงตามสัดส่วนราคาระหว่างสินทรัพย์ทั้งสองนี้

3. การถือครอง NFT ที่มีราคาพื้นฐาน (floor price) ในทางทฤษฎี แต่อาจไม่มีการเสนอซื้อจริง เนื่องจากไม่มีผู้ซื้อที่ราคาพื้นฐาน ณ เวลาที่ประเมินมูลค่า

4. โทเค็นที่คุณได้รับเป็นผลตอบแทน (yield) ในระหว่างกระบวนการ (ซึ่งการที่โทเค็นเหล่านี้จะถูกนับเป็นสินทรัพย์ระหว่างสมรสหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับกฎหมายของเขตอำนาจศาลเกี่ยวกับรายได้ที่เกิดขึ้นหลังจากการยื่นฟ้อง)

5.

การถือครองสินทรัพย์มาตรฐาน TRC20 และสิ่งที่เทียบเท่า ซึ่งการโอนนั้นต้องใช้ทรัพยากรอย่าง Energy และ Bandwidth ส่งผลต่อการประเมินสภาพคล่องที่มีประสิทธิภาพ

หมวดหมู่สุดท้ายนี้เองที่มักถูกมองข้ามโดยผู้สังเกตการณ์ทั่วไป ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนย้ายพอร์ตโฟลิโอบนเครือข่าย TRON นั้นไม่ได้ฟรี — การโอนแต่ละครั้งต้องใช้ Energy และหากคุณไม่ได้ทำการ Stake หรือเช่าไว้ เครือข่ายจะทำการเผา (burn) เหรียญ TRX เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายดังกล่าว คู่สมรสที่ทำการถอนเหรียญ USDT ออกมาเป็นจำนวนหลายร้อยรายการในระหว่างการแบ่งทรัพย์สิน อาจพบว่ามีค่าใช้จ่ายส่วนเกินในการทำธุรกรรม (transaction overhead) ที่ไม่น้อยเลยทีเดียว เว้นแต่ว่าทั้งคู่จะทราบและซื้อ TRON Energy ไว้ล่วงหน้า หรือทำรายการผ่าน Aggregator ที่มี TRON Energy ราคาถูกพอที่จะทำให้การดำเนินการนั้นคุ้มค่า นี่คือหนึ่งในรายละเอียดที่จะช่วยให้การโอนเงินมูลค่าสี่หมื่นดอลลาร์นั้นราบรื่น หรือในทางกลับกัน มันอาจทำให้เงินหายไปหลายร้อยดอลลาร์จากการถูกกัดกร่อนด้วยค่าธรรมเนียมเครือข่าย ก่อนที่เงินจะเข้าสู่บัญชีของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ผลลัพธ์ที่ตามมาคือ การหย่าร้างที่มีความซับซ้อนของสินทรัพย์คริปโตนั้นดูไม่เหมือนการพิพาทเรื่องอสังหาริมทรัพย์ แต่กลับดูเหมือนการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะ (due diligence) ในการควบรวมกิจการมากกว่า — เพียงแต่บริษัทเป้าหมายนั้นมีการประเมินมูลค่าใหม่ในทุกนาที และผู้ถือหุ้นต่างก็เร่งรีบที่จะหย่าร้างกันในระหว่างการตรวจสอบบัญชี

![](https://netts.io/blog/articles/crypto-and-divorce-who-gets-the-wallet/images/1-1__2_.png)

ศาลเริ่มมีการพัฒนาชุดคำพิพากษาบรรทัดฐานอย่างช้าๆ และโดยรวมแล้ว มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติกับคริปโตเสมือนเป็นสินทรัพย์ประเภทหนึ่งที่ไม่สามารถทำให้หายไปเฉยๆ ได้ ผู้พิพากษาเริ่มมีความเข้าใจในเรื่องนี้มากขึ้น กลุ่มทนายความด้านการหย่าร้างบางส่วนได้เริ่มสร้างความเชี่ยวชาญเฉพาะทางในการจัดการคดีหย่าร้างที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล จากที่เคยเป็นเรื่องแปลกใหม่ นักสืบพยานหลักฐานดิจิทัล (forensic investigators) ได้กลายเป็นรายการค่าใช้จ่ายมาตรฐานในเกือบทุกคดีหย่าร้างที่มีการถือครองคริปโตจำนวนมาก

ในอีกยี่สิบปีข้างหน้า เรื่องทั้งหมดนี้จะดูเป็นเรื่องธรรมดา—เหมือนกับการประเมินมูลค่าบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ในปัจจุบัน—แต่ในตอนนี้ เรากำลังฟันฝ่าช่วงวัยรุ่นที่น่าอึดอัดของมันอยู่

สิ่งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข—และอาจจะไม่มีวันคลี่คลายได้อย่างชัดเจน—คือธรรมชาติของการประเมินมูลค่าราคาที่ถูกกำหนดโดยตลาดระดับโลกที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและปราศจากการปิดกั้น ศาลสามารถเลือกวันที่ได้ สามารถเลือกค่าเฉลี่ยได้ พวกเขามีอิสระที่จะเลือกธรรมเนียมปฏิบัติใดก็ได้ตามต้องการ แต่ตลาดจะยังคงเคลื่อนไหวต่อไป และจะมีใครบางคนที่รู้สึกว่าตนเองเป็นฝ่ายเสียเปรียบในการตกลงนั้นเสมอ เช่นเดียวกับสินทรัพย์ที่มีความผันผวนทั่วไป นั่นคือเรื่องจริง แต่ความผันผวนในคริปโตนั้นเป็นเรื่องเชิงโครงสร้าง ทว่าทั้งสองฝ่ายต่างดูเหมือนจะรับรู้เรื่องนี้ดีเมื่อถึงเวลาที่ต้องตกลงปลงใจร่วมกัน

![](https://netts.io/blog/articles/crypto-and-divorce-who-gets-the-wallet/images/1-6__2_.png)

ไม่ว่าจะเป็นการชำระบัญชี การโอนระหว่างกระเป๋าเงิน หรือการจ่ายเงินระงับข้อพิพาทขั้นสุดท้าย ไม่ว่าจะในกรณีใดก็ตาม สำหรับใครก็ตามที่มีกิจกรรมภายในระบบนิเวศ TRON การตรวจสอบว่าแต่ละธุรกรรมมีค่าใช้จ่ายเท่าใดนั้นทำได้ง่ายเพียงแค่เปรียบเทียบราคาแบบเรียลไทม์จากผู้ให้บริการต่างๆ Netts บริหารจัดการตลาดพลังงาน (Energy) ในรูปแบบผู้รวบรวม (aggregator) ซึ่งดึงอัตราค่าบริการแบบเรียลไทม์จากบริการคู่แข่งกว่ายี่สิบแห่ง โดยราคาที่ถูกที่สุดในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 37 sun ซึ่งต่ำกว่าอัตราการเผาพื้นฐานที่ 100 sun (คิดเป็นส่วนลดประมาณ 63 เปอร์เซ็นต์จากการเผา TRX สูงสุดที่มีผล) การเปรียบเทียบแบบสดนี้ช่วยให้ผู้ใช้เห็นเส้นทางที่เร็วที่สุดจากคำถามที่ว่า "ฉันต้องจ่ายเท่าไหร่" ไปจนถึงสถานะ "ส่งแล้ว" ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับใครก็ตามที่ต้องการโอน USDT จำนวนมาก หรือใครก็ตามที่เพียงต้องการซื้อ TRON Energy ในอัตราที่ต่ำที่สุดที่มีอยู่โดยไม่ต้องค้นหาจากเว็บไซต์ผู้ให้บริการหลายแห่ง