---
title: "คริปโตกับการแข่งขัน: เชนที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ"
description: "การแข่งขันระหว่างเชนในฐานะตลาดของ blockspace — ค่าธรรมเนียม, สภาพคล่อง, แรงดึงดูดนักพัฒนา และมีมที่ซ่อนความเสี่ยงเชิงโครงสร้างสำหรับผู้ใช้รายย่อย"
language: th
published: 2026-04-08
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/crypto-and-competition-the-best-chain-wins?lang=th
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# คริปโตกับการแข่งขัน: เชนที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ

การแข่งขันระหว่างเชนในฐานะตลาดของ blockspace — ค่าธรรมเนียม, สภาพคล่อง, แรงดึงดูดนักพัฒนา และมีมที่ซ่อนความเสี่ยงเชิงโครงสร้างสำหรับผู้ใช้รายย่อย

ลองเดินเข้าไปในงานสัมมนาคริปโตใหญ่ๆ สักงาน — ไม่ว่าจะเป็นโกดังดัดแปลงในเดนเวอร์ หรือห้องบอลรูมโรงแรมห้าดาวในสิงคโปร์ — คุณจะได้ยินสโลแกนซ้ำซากเดิมๆ จนมันหมดความหมาย ผู้บรรยายพูดถึง "คอมมูนิตี้" ราวกับเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ พวกเขาตะโกน "WAGMI" — We’re All Gonna Make It — เหมือนท่องคาถาคุ้มกันภัยเพื่อปัดเป่าโลกแห่งกราฟ การตลาดที่ขัดเกลามาอย่างดีนำเสนออุตสาหกรรมนี้ว่าเป็นกลุ่มนักสู้เพื่ออิสรภาพที่ลุกขึ้นมาต่อต้านการกดขี่ของระบบการเงินแบบดั้งเดิม: แนวร่วมของคนทำดีที่กำลังสร้างนวัตกรรมเพื่อก้าวไปสู่อนาคตที่ดีกว่า

มันคือคำโกหกที่สวยหรู ความจริงของสังเวียนคริปโตเคอร์เรนซีก็คือ มันไม่ใช่การร่วมแรงร่วมใจกันสร้างสรรค์สิ่งใหม่ แต่เป็นการดวลมีดในตู้โทรศัพท์ นี่คือพื้นที่แบบ Zero-sum สภาพคล่องและความสนใจมีอยู่อย่างจำกัด หนึ่งในวิธีพื้นฐานที่สุดในการชนะคือการฮุบตลาดหรือแย่งอาหารของคนอื่นก่อนที่พวกเขาจะทำกับคุณ "คอมมูนิตี้" นั้น แท้จริงแล้วคือการรวมตัวกันของเผ่าต่างๆ ที่กำลังทำสงคราม โดยแต่ละเผ่าต่างมั่นใจอย่างคลั่งไคล้ว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่ตนถืออยู่จะกลายเป็นอนาคต หรือไม่ก็สมควรแล้วที่จะทำให้สินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ ถูกบีบออกไปในฐานะที่เป็นสแกม การหลอกลวง หรือไดโนเสาร์ที่กำลังรอวันสูญพันธุ์

แต่เมื่อแท่งเทียนราคาเปลี่ยนเป็นสีแดงและเม็ดเงินจาก Venture Capital เริ่มเหือดแห้ง การเสแสร้งว่าร่วมมือกันก็มลายหายไปสิ้น ใต้เวทีเสวนาอันสุภาพคือโลกแห่งการจารกรรมในระดับอุตสาหกรรม การตั้งราคาแบบนักล่า การนำกฎระเบียบมาใช้เป็นอาวุธ และการขโมยกันดื้อๆ และโปรเจกต์ที่อยู่รอดได้นั้นไม่ได้มีอุดมการณ์ที่บริสุทธิ์ที่สุด แต่เป็นโปรเจกต์ที่รู้ว่าในสภาพแวดล้อมที่ไร้การควบคุม กฎข้อเดียวที่ถูกปฏิบัติตามอย่างแท้จริงคือการอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด ต้นทุนทางจิตวิทยาของสภาพแวดล้อมนี้สูงมหาศาล เทรดเดอร์ลงเอยด้วยการเป็นโรค PTSD ทางการเงิน คอยระแวงการโดน Rug pull ครั้งต่อไป ผู้แสวงหาผลประโยชน์รายถัดไป หรือวิกฤต Black swan ครั้งหน้าที่จะล้างพอร์ตพวกเขาจนหมดตัว ความหวาดระแวงไม่ใช่พยาธิสภาพในโลกนี้ แต่มันคือกลยุทธ์ในการเอาชีวิตรอด

## ศิลปะแห่ง Vampire Attack

และไม่มีอะไรแสดงให้เห็นถึงธรรมชาติความเป็นนักล่าของพื้นที่นี้ได้ดีไปกว่า "Vampire Attack" ชื่อนี้ยอดเยี่ยมมาก — มันชวนให้นึกถึงแผนการสูบเลือดสูบเนื้อออกจากคู่ต่อสู้จนเหลือแต่ซาก การใช้กลยุทธ์นี้ที่โด่งดังที่สุดเกิดขึ้นในฤดูร้อนปี 2020 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ปัจจุบันได้รับการยกย่องให้เป็นตำนานในชื่อ "DeFi Summer" แต่ในเวลานั้นกลับเหมือนกับยุคตื่นทองอย่างน่าอนาถ

Uniswap เคยเป็นราชาแห่ง DEX มีทั้งวอลุ่ม มีทั้งผู้ใช้ และมีแบรนด์ที่แข็งแกร่ง แต่มันเป็นโอเพนซอร์ส และในโลกคริปโต โค้ดโอเพนซอร์สก็คือคำเชิญชวนให้เข้ามาแข่ง นักพัฒนานิรนามที่ใช้นามแฝงว่า Chef Nomi ไม่ได้เพียงแค่ Fork โค้ดของ Uniswap เท่านั้น เขายัง Fork สิ่งที่มีอยู่บนนั้นไปด้วย เขาสร้าง SushiSwap โคลนที่ทำทุกอย่างเหมือนกับ Uniswap แต่เพิ่มโทเค็นเข้ามา — นั่นคือ SUSHI — ซึ่งให้รางวัลแก่ผู้ที่ยอมทรยศต่อความภักดี หากคุณถอนสภาพคล่องออกจาก Uniswap แล้วโอนไปยัง SushiSwap คุณก็จะได้รับเงินตอบแทน มันคือการติดสินบนอย่างตรงไปตรงมา เรียบง่าย และมันได้ผล สภาพคล่องมากกว่าหนึ่งพันล้านดอลลาร์ไหลออกไปภายในเวลาไม่กี่วัน Uniswap ถูกทิ้งให้เลือดไหลไม่หยุด และต้องออกโทเค็นของตัวเองเพื่อพยายามสกัดกั้นการไหลออกของเงินทุน

จากนั้นก็เกิดจุดพลิกผันที่ไม่มีใครคาดคิด — แต่บางทีทุกคนอาจจะควรคิดได้อยู่แล้ว Chef Nomi ผู้ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นฮีโร่ของประชาชน ได้เทขายโทเค็นสำหรับนักพัฒนาลงสู่ตลาดและชิ่งหนีไปพร้อมกับ ETH มูลค่า $14m ทำให้ราคา SUSHI ดิ่งเหวในพริบตา ชุมชนลุกเป็นไฟ มันคือการหักหลังซ้อนหักหลัง ในที่สุดเขาก็คืนเงินหลังจากถูกประณามจากคนทั้งวงการ แต่ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว บทเรียนนี้ชัดเจนมาก: ในเกมนี้ ฮีโร่ของคุณเป็นเพียงวายร้ายที่ยังไม่ได้ Cash out ออกไปเท่านั้น

นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดๆ แต่มันคือตำราพิชัยสงคราม ลองดูที่ "Curve Wars" ซิ Curve Finance ก้าวขึ้นมาเป็นแหล่งสภาพคล่องชั้นนำสำหรับ Stablecoin และด้วยการที่โทเค็นการกำกับดูแลเป็นตัวควบคุมว่าจะจัดสรรรางวัลไปที่ใด โปรโตคอลอื่นๆ จึงเริ่มแย่งชิงกันเพื่อควบคุมมัน Convex Finance และ Yearn Finance เข้าร่วมในการแข่งขันสะสมอาวุธลึกลับมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อติดสินบนผู้ลงคะแนนของ Curve นี่ไม่ใช่เรื่องของการสร้างผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่า แต่มันเกี่ยวกับการเข้ายึดกลไกทางการเมืองของคู่แข่ง เพื่อสูบค่าเช่าเข้ากระเป๋าตัวเอง มันคือการเทกโอเวอร์กิจการแบบไม่เป็นมิตร ในฉบับกระจายศูนย์

![คริปโตกับการแข่งขัน: เชนที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ](https://netts.io/blog/images/body/8a880e3b1633fff8ed9c41592eeeabc484f8d886-1166.webp)

สงครามระหว่าง OpenSea กับ Blur ก็ดำเนินไปในทิศทางเดียวกัน OpenSea เป็นเหมือนผู้เฒ่าผู้แก่แห่งการซื้อขาย NFT แพลตฟอร์มที่เคารพค่าลิขสิทธิ์ของครีเอเตอร์และอย่างน้อยก็พยายามแสร้งทำเป็นรักษาคุณค่าทางศิลปะไว้บ้าง Blur มองเห็นจุดอ่อนในโมเดลนั้น พวกเขารวมแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นเพื่อทหารรับจ้าง ไม่ใช่สำหรับนักสะสม พวกเขายกเลิกค่าลิขสิทธิ์ นำระบบแต้มมาสร้างแรงจูงใจในการเทรด และทำให้ภาพ JPEG กลายเป็นสินทรัพย์ทางการเงินที่มีความเร็วในการหมุนเวียนสูง พวกเขาไม่ได้พยายามสร้างแกลเลอรีที่ดีกว่า แต่พวกเขาสร้างคาสิโนที่อึกทึกกว่าเดิม และพวกเขาก็แย่งส่วนแบ่งการตลาดของ OpenSea ไปได้อย่างราบคาบ โดยเล่นกับสัญชาตญาณดิบที่สุดของมนุษย์ นั่นคือความโลภ

การลอกเลียนแบบนั้นเข้าขั้นไร้สาระ เมื่อทีมงานเบื้องหลังเครือข่ายการชำระเงิน Blur เปิดตัวเครือข่าย Layer 2 ของตนในชื่อ Blast พวกเขาถูกกล่าวหาว่าลอกโค้ดของ Optimism มาทั้งดุ้น พวกเขาไม่ได้สนใจแม้กระทั่งจะแก้ไขความคิดเห็น (Comments) ในไฟล์บางไฟล์ด้วยซ้ำ พวกเขาละเมิดลิขสิทธิ์โอเพนซอร์สโดยการลบเครดิตออก ตลาดลงโทษพวกเขาหรือไม่? ผู้ใช้แบนพวกเขาไหม? เปล่าเลย Blast ดึงดูดเงินฝากได้มากกว่าหนึ่งพันล้านดอลลาร์ในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ ในสงคราม Liquid Restaking ก็มีการพบว่า Renzo และ Kelp DAO มีโค้ดที่คล้ายกันมากจนถึงขั้นใช้ Inline comments เดียวกัน — ทำให้เกิดมีม Spider-Man ชี้หน้ากันเองที่ต่างฝ่ายต่างกล่าวหาว่าอีกคนขโมยผลงาน บทเรียนนี้เห็นได้ชัด: ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์มีราคาแพง แต่การกด Ctrl+C นั้นไม่มีค่าใช้จ่ายอะไรเลย!

## มาเฟียด่านเก็บค่าผ่านทาง

หากโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์กำลังดวลกันด้วยมีด เอ็กซ์เชนจ์แบบรวมศูนย์ (CEX) ก็กำลังดวลกันด้วยอาวุธนิวเคลียร์ องค์กรเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงตลาดที่เป็นกลาง แต่เป็นผู้เฝ้าประตูของระบบเศรษฐกิจทั้งหมด พวกเขาเป็นผู้กำหนดว่าอะไรมีค่าและอะไรไม่มีค่า และเช่นเดียวกับการผูกขาดทุกรูปแบบในประวัติศาสตร์ พวกเขาต้องการเงินทั้งหมดของคุณสำหรับการข้ามสะพานของพวกเขา

รายงานที่ปรากฏในช่วงปลายปี 2024 และต้นปี 2025 เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการลิสต์เหรียญไม่ได้ดูเหมือน "เด็กนักเรียนสองสามคนถือป้ายหยุด" อีกต่อไป แต่มันคือการรีดไถที่ทำให้เจ้าพ่อมาเฟียยังต้องอาย ผู้ร่วมก่อตั้ง Moonrock Capital ได้ออกมาเปิดเผยเรื่องน่าตกใจเกี่ยวกับ Binance — เอ็กซ์เชนจ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก — และข้อเรียกร้องขอส่วนแบ่ง 15% จากอุปทานโทเค็นทั้งหมดของโปรเจกต์ เพียงเพื่อจะนำไปลิสต์บนกระดาน “เรากำลังดึงมูลค่าห้าสิบถึงหนึ่งร้อยล้านดอลลาร์และส่งมอบมันราวกับว่าเรากำลังทำความดีให้ ด้วยการอนุญาตให้ผู้คนเข้ามาซื้อขายสินทรัพย์ของคุณ

มันกลายเป็นการออกมาเปิดโปงความคับแค้นใจต่อสาธารณะ ซีอีโอของ Limitless Labs ได้เพิ่มเรื่องราวฝันร้ายของเขาเอง โดยระบุว่า Binance เรียกร้องโทเค็น 8% จากอุปทานและเงินสดอีกสองสามล้านดอลลาร์

![คริปโตกับการแข่งขัน: เชนที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ](https://netts.io/blog/images/body/ac2a0916929ce35475592f88416c81be9f6fb605-997.webp)

Justin Sun ผู้ก่อตั้ง TRON ดูเหมือนจะหักหน้า Coinbase โดยระบุว่าพวกเขาต้องการ 500 ล้าน TRON (ประมาณ 80 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) และเงินฝากก้อนโตเป็น Bitcoin ซึ่งเขาได้รับการสนับสนุนจาก Andre Cronje บุคคลระดับตำนานของวงการ DeFi

แน่นอนว่าเหล่าเอ็กซ์เชนจ์ต่างปฏิเสธเรื่องทั้งหมด พวกเขาเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า "เงินประกันความปลอดภัย" หรือ "แคมเปญการตลาด" หรือ "โปรแกรม Earn" พวกเขาพยายามเล่นแง่กับคำศัพท์ แต่เมื่อผู้ก่อตั้งหลายสิบคนจากหลากหลายภาคส่วนต่างเล่าเรื่องเดียวกัน มันก็กลายเป็นแบบแผนที่คุณไม่สามารถมองข้ามได้ กระบวนการลิสต์เหรียญนั้นพังทลายไปแล้ว มันเป็นขบวนการแบบ Pay-to-play ที่คนรวยได้สภาพคล่อง ส่วนคนจนต้องคอยขอร้อง แม้แต่ Changpeng Zhao ชายผู้สร้าง Binance ยังยอมรับว่ามันเป็นระบบที่มีข้อบกพร่อง แม้ว่าเขาจะชี้แจงว่าช่วงเวลารอคอยทั้งหมดระหว่างการประกาศลิสต์เหรียญกับการเปิดให้ซื้อขายจริงนั้น เท่ากับเป็นการเปิดหน้าต่างเวลาสี่ชั่วโมงให้คนวงในได้ดักหน้าตลาด (Front-run) ก็ตาม

นี่คือธรรมชาติที่ขัดขวางการแข่งขันของระบบการเงินที่อ้างว่า "เปิดกว้าง" มันเป็นเหมือนคลับเฉพาะกลุ่ม หากคุณจ่ายค่าผ่านประตูไม่ได้ คุณก็ต้องยืนหนาวอยู่ข้างนอก และมันไม่ได้มีแค่เรื่องค่าธรรมเนียมเท่านั้น แต่มันคือเรื่องของการเมือง ก่อนที่ FTX จะล่มสลาย พวกเขามีชื่อเสียงฉาวโฉ่ในเรื่องการวิ่งเต้นล็อบบี้หน่วยงานกำกับดูแลในวอชิงตันเพื่อผลักดันกฎหมายที่จะตัดแขนตัดขาคู่แข่ง โดยเฉพาะ Binance พวกเขาไม่ได้พยายามแข่งขันด้วยจุดเด่นของผลิตภัณฑ์ แต่กำลังพยายามใช้อำนาจรัฐออกกฎหมายบดขยี้คู่แข่งให้สูญพันธุ์ มันเป็นการเดินเกมที่เหยียดหยามที่สุด — และเกือบจะสำเร็จแล้ว จนกระทั่งการฉ้อโกงของพวกเขาเองไล่ตามมาทัน

## ผ้าสกปรกและการฟอกเงินดิจิทัล

การวิ่งแข่งเพื่อไปสู่จุดสูงสุดไม่ได้นำมาซึ่งแค่ค่าธรรมเนียมที่ไม่ชอบมาพากลเท่านั้น แต่มันยังนำไปสู่การต้มตุ๋นหลอกลวงอย่างโจ๋งครึ่ม เมื่อตัวชี้วัดความสำเร็จเพียงอย่างเดียวคือ "ตัวเลขต้องพุ่งขึ้น" — ไม่ว่าตัวเลขนั้นจะเป็นราคา วอลุ่ม หรือจำนวนผู้ใช้ — การโกงจึงกลายเป็นสิ่งที่ต้านทานไม่ได้

เราทุกคนต่างเห็น FTX พังทลาย นั่นไม่ใช่แค่ความล้มเหลวทางธุรกิจ แต่มันคือการฉ้อโกงที่เกิดจากความหลงตัวเองและความสิ้นหวังในการแข่งขัน Sam Bankman-Fried ขโมยเงิน 8 พันล้านดอลลาร์จากลูกค้าของเขา แต่เขาจำเป็นต้องทำเพื่อหล่อเลี้ยงให้เครื่องจักรนี้ทำงานต่อไปได้ เขาต้องซื้อสิทธิ์การตั้งชื่อสนามกีฬา จ่ายเงินให้เหล่านักการเมือง และให้ทุนแก่การเดิมพันในกองทุนร่วมลงทุนที่ช่วยให้เขานำหน้า Binance ได้หนึ่งก้าว ผลลัพธ์ก็คือ เขาได้โทษจำคุกยี่สิบห้าปี และลูกค้าของเขาก็ได้รับบทเรียนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการดูแลรับฝากสินทรัพย์ (Custody) กับใบรับสภาพหนี้ (IOU)

แต่ FTX เป็นเพียงการระเบิดที่ส่งเสียงดังที่สุดเท่านั้น ความเน่าเฟะที่เงียบเชียบมีอยู่ทุกที่ Binance ถูกปรับเป็นเงินมากกว่าสี่พันล้านดอลลาร์จากการดำเนินงานที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ มองว่าเป็น "แดนเถื่อน" แห่งการฟอกเงิน พวกเขาจัดการธุรกรรมให้กับผู้ก่อการร้าย แก๊งแรนซัมแวร์ และผู้ล่วงละเมิดเด็ก และส่วนที่น่าสะพรึงกลัวคืออะไร? มันไม่ได้หยุดลง รายงานจากปี 2025 ระบุว่าพวกเขายังคงโอนเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในนามของ Huione Group ซึ่งเป็นองค์กรฟอกเงินขนาดใหญ่ แม้ว่าจะได้รับสารภาพผิดและมีผู้ตรวจสอบเข้ามาคุมแล้วก็ตาม OKX ก็ทำแบบเดียวกัน พวกเขาเซ็นเช็ค กล่าวคำว่า "ขอโทษ" และปล่อยให้ช่องทางเงินสกปรกเปิดอยู่ต่อไป เพราะค่าธรรมเนียมมันหอมหวานเกินกว่าจะปฏิเสธได้

และนี่ไม่ใช่แค่เงินที่เป็นนามธรรม — แต่มันคือเงินที่เปื้อนเลือดจริงๆ ส่วนหนึ่งมาจากกลโกง "เชือดหมู" (Pig butchering) ซึ่งกลุ่มอาชญากรข้ามชาติในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หลอกล่อเหยื่อที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ให้นำเงินเก็บทั้งชีวิตมาลงทุนในแพลตฟอร์มคริปโตปลอมๆ จากนั้นแก๊งเหล่านี้ก็ฟอกเงินที่ขโมยมาผ่านเอ็กซ์เชนจ์ยักษ์ใหญ่ ซึ่งยินดีแกล้งทำเป็นมองไม่เห็นเพราะมันทำให้วอลุ่มในงบดุลดูดี นี่คือความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันระหว่างสถาบันการเงินระดับสูงขององค์กรกับความทุกข์ทรมานของมนุษย์ในระดับล่าง

นอกจากนี้ยังมีเรื่องของวอลุ่มปลอม "Wash trading" คือความลับดำมืดของอุตสาหกรรมนี้ มันคือการซื้อขายสินทรัพย์วนไปวนมากับตัวเอง เพื่อลวงให้คุณคิดว่ามีความต้องการซื้อที่แท้จริง Chainalysis บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชนประเมินว่า วอลุ่มการซื้อขายมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์นั้น แท้จริงแล้วเป็นบอทคุยกับบอทด้วยกันเอง นักวิจัยพบว่าหนึ่งในสี่ของกิจกรรมในตลาดการทำนายอย่าง Polymarket ล้วนเป็นของปลอม

![คริปโตกับการแข่งขัน: เชนที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ](https://netts.io/blog/images/body/a55da9b13a9c54cba6188cae5b70441cbeea2fde-903.webp)

Market Maker อย่าง ZM Quant และ Gotbit ก็ถูก ก.ล.ต. สหรัฐฯ ฟ้องร้องในข้อหาให้บริการ "ปั่นตลาดแบบบริการเบ็ดเสร็จ" (Manipulation-as-a-service) พวกเขาขายแพ็กเกจให้กับโปรเจกต์ต่างๆ อย่างเปิดเผย โดยสัญญาว่าจะปั่นทั้งวอลุ่มและราคาไปพร้อมกันโดยใช้อัลกอริทึม

และอย่าลืมพวกแฮกเกอร์ Lazarus Group ทีมแฮกเกอร์ที่รัฐบาลเกาหลีเหนือหนุนหลัง ขโมยคริปโตมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อนำไปเป็นทุนสำหรับโครงการขีปนาวุธ พวกเขาไม่ได้ทำสำเร็จด้วยการเจาะทะลุการเข้ารหัส แต่ทำได้โดยการใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอของมนุษย์ พวกเขาใช้อีเมลฟิชชิ่ง แฮก Private Key และสูบเงินออกจากโปรโตคอลที่รีบเร่งเปิดตัวสู่ตลาดโดยไม่มีการตรวจสอบ Audit ที่เหมาะสม มีเงินมากกว่า $2 พันล้านถูกขโมยไปเฉพาะในปี 2024 เพียงปีเดียว ยินดีต้อนรับสู่ต้นทุนการทำธุรกิจในระบบที่โค้ดคือกฎหมาย และกฎหมายนั้นเต็มไปด้วยบั๊ก

## การเอาชีวิตรอดในเครื่องบดเนื้อ

แล้วคุณจะเอาชีวิตรอดในป่าดงดิบที่จ้องจะฆ่าคุณได้อย่างไร? คุณต้องเลิกหลงเชื่อเทพนิยาย เลิกคาดหวังความภักดี และเริ่มก้าวเดินด้วยความสมบูรณ์แบบที่เยือกเย็นราวกับเครื่องจักร

แน่นอนว่าสำหรับตัวเครือข่ายบล็อกเชนเอง ความอยู่รอดขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพล้วนๆ มันไม่ใช่เชนที่มีมาสคอตน่ารักที่สุดหรือมีสมุดปกขาวเชิงปรัชญาที่ลึกซึ้งที่สุด Solana ไม่ได้ดึง Ethereum เข้าสู่การดวลหมัดด้วยการทำตัวเป็น "คนดี" แต่ด้วยความเร็วที่เหนือกว่า มันรองรับธุรกรรมหลายพันล้านรายการต่อวันได้อย่างสบาย และปล่อยให้ปัญหาเครือข่ายล่มกลายเป็นปัญหาของคนอื่น เมื่อปัญหาล่มเหล่านั้นหมดความสำคัญลงไป ขณะที่ Ethereum พลิกบทบาทไปเป็นเลเยอร์การชำระบัญชีสำหรับ Stablecoin ของโลก โดยประมวลผลธุรกรรมมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ ไม่ใช่เพราะมันถูก แต่เพราะมันปลอดภัย

สำหรับผู้ใช้เหล่านั้น — ทั้งเทรดเดอร์ นักพัฒนา ภาคธุรกิจ — การเอาชีวิตรอดขึ้นอยู่กับการจัดการทรัพยากร มันไม่สำคัญว่าคุณจะต้องฉลาดกว่าอีกฝ่ายที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของการเทรดหรือไม่ แต่อยู่ที่ว่าคุณเข้าใจการทำงานของเชนนั้นๆ ได้ดีกว่าเขาหรือเปล่า

ไม่ต้องมองหาตัวอย่างที่ไหนไกล เครือข่าย TRON คือกรณีศึกษาที่ดีที่สุด เชนนี้ได้กลายเป็นกระดูกสันหลังของระบบเศรษฐกิจ Stablecoin ทั่วโลกอย่างเงียบๆ มีการทำธุรกรรม USDT มากกว่าเชนอื่นๆ แต่หากคุณทำตัวเป็นแค่นักท่องเที่ยว คุณจะถูกฉีกเป็นชิ้นๆ ด้วยค่าธรรมเนียม การโอนเพียงครั้งเดียวอาจทำให้คุณต้องเสียค่าธรรมเนียมมากกว่า 28 TRX หากคุณไม่มี Energy เหลืออยู่ นั่นอาจดูเหมือนไม่มาก แต่ลองนึกภาพผู้ให้บริการประมวลผลการชำระเงินที่ต้องทำ 10,000 ธุรกรรมในหนึ่งวันดูสิ นั่นคือ 280,000 TRX ที่ถูกทำลายไปทุกวัน — เงินหลายหมื่นดอลลาร์ต้องสูญสลายไปในพริบตาโดยเปล่าประโยชน์

TRON: ผู้รอดชีวิตเพียงกลุ่มเดียวบน TRON คือผู้ใช้ที่ใช้เครื่องมือเติม Energy ของตน! สิ่งที่พวกเขาไม่ทำคือการเผาโทเค็นทิ้ง แต่พวกเขาใช้วิธีเช่าทรัพยากรแทน พวกเขาตระหนักดีว่าในระดับเครือข่ายนั้นมีระบบเศรษฐกิจเฉพาะตัวสำหรับ Bandwidth และ Energy และพวกเขาก็ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ พวกเขาพึ่งพาแพลตฟอร์มต่างๆ เพื่อช่วยจัดการเช่า Energy โดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยลดต้นทุนลงได้ถึงเจ็ดสิบหรือแปดสิบเปอร์เซ็นต์ มันคือการทำ Arbitrage อย่างตรงไปตรงมา: ถ้ารู้ คุณจ่ายแค่เศษสตางค์ ถ้าไม่รู้ คุณจ่ายเป็นดอลลาร์ ในเกมที่มีกำไรต่ำแต่วอลุ่มสูงเช่นนี้ ความแตกต่างนั้นย่อมหมายถึงเส้นแบ่งระหว่างการมีกำไรกับการต้องปิดกิจการ

สิ่งนี้ปรับใช้ได้กับทุกที่ คุณต้องทำสิ่งที่จำเป็นต้องทำด้วยอาวุธที่คุณมี คุณต้องกระจายความเสี่ยงในการดูแลรักษาสินทรัพย์ (Custody) เพื่อที่ว่าเมื่อเอ็กซ์เชนจ์ล่ม (ไม่ใช่ถ้าล่ม) คุณจะได้ไม่ต้องล่มจมตามไปด้วย คุณต้องตรวจสอบ Smart Contract ทุกตัวที่คุณมีปฏิสัมพันธ์ด้วย เพราะมันมีโอกาสถึง 20 เปอร์เซ็นต์ที่จะมีช่องโหว่ให้ถูกโจมตี คุณต้องสันนิษฐานไว้ก่อนเลยว่าผลตอบแทนที่ฟังดูดีเกินจริงทุกอันคือกับดัก — เพราะมันเกือบจะเป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน

1. จงเชื่อในโค้ด ไม่ใช่ใบหน้า — เสน่ห์มักเป็นสัญญาณบ่งชี้ชั้นดีของการฉ้อโกง

2. หากคุณไม่ได้จ่ายเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ คุณนั่นแหละคือ Exit Liquidity

3. ลดต้นทุน Overhead บนเชนให้เหลือน้อยที่สุด — เช่นเดียวกับกรณีของการใช้บริการกระจาย Energy บน TRON นี่ไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นไฟลต์บังคับ

4. เอ็กซ์เชนจ์ระดับรองบางแห่งถือว่าล้มละลายจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ายังมีสภาพคล่อง และบางแห่งก็ยังพิสูจน์แล้วว่าล้มละลายแม้ว่าจะดูเหมือนดำเนินกิจการไปได้ด้วยดีก็ตาม

5. ปล่อยให้เทรนด์เป็นเพื่อนคุณ จนกว่ามันจะหักหลังและเล่นงานคุณจนย่อยยับ

อุตสาหกรรมคริปโตคือการทดลองแบบดาร์วินที่ยอดเยี่ยมและโหดร้าย มันสังหารผู้บริสุทธิ์และให้รางวัลแก่คนที่หวาดระแวง เชนที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ เทรดเดอร์ที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ โครงสร้างพื้นฐานที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ ไม่มีการแจกรางวัลสำหรับอันดับสอง และไม่มีการคืนเงินเมื่อคุณถูก Rug pull

![คริปโตกับการแข่งขัน: เชนที่ดีที่สุดคือผู้ชนะ](https://netts.io/blog/images/body/01e1eb249919ebf8cba9eeb83aa62e391c09eae5-1440.webp)

เมื่อระบบนิเวศเติบโตขึ้น เครื่องมือในการเอาชีวิตรอดก็พัฒนาขึ้นตามไปด้วย เรากำลังเปลี่ยนผ่านจากยุคของการจัดการด้วยมือเข้าสู่ยุคของการใช้ระบบอัตโนมัติ บนเครือข่ายที่การควบคุมทรัพยากรเป็นตัวกำหนดความสามารถในการทำกำไร แพลตฟอร์มอย่าง Netts Workspace กำลังเริ่มเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนี้ เมื่อผสานเข้ากับการกระจาย Energy แบบอัตโนมัติ การจัดตารางเวลาอัจฉริยะ และการวิเคราะห์แบบเรียลไทม์ ผู้ใช้ก็สามารถลืมรายละเอียดจุกจิกของเชน และมุ่งความสนใจไปที่การคว้าชัยชนะได้ นั่นคือเกราะป้องกันที่คุณต้องการ หากคุณตั้งใจจะเอาชีวิตรอดผ่านพ้นสงครามนี้ไปให้ได้