---
title: "हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग: सस्ती बिजली की जीत"
description: "हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग सस्ती बिजली, भूगोल, विनियमन, एआई डेटा सेंटरों और नए मार्जिन में कौन बचेगा, इसकी लड़ाई बन गई है।"
language: hi
published: 2026-07-24
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/bitcoin-mining-after-the-halving-cheap-power-wins?lang=hi
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग: सस्ती बिजली की जीत

हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग सस्ती बिजली, भूगोल, विनियमन, एआई डेटा सेंटरों और नए मार्जिन में कौन बचेगा, इसकी लड़ाई बन गई है।

एक दौर था जब बिटकॉइन की माइनिंग एक तरह का शौक हुआ करती थी। कोई एप्लीकेशन डाउनलोड करता, लैपटॉप को हीटसिंक पर रखता, बिजली बर्बाद करने को लेकर थोड़ा अपराधबोध महसूस करता और खुद को अग्रणी (पायनियर) कहता। ऐसा नहीं था कि उन शुरुआती बिटकॉइन अग्रणियों में दम नहीं था। कुछ सबसे प्रतिभाशाली दिमागों ने अपनी प्रतिभा इस काम में लगा दी थी। लेकिन जब हम अग्रणियों के बारे में सोचते हैं, तो हमारे दिमाग में कोई ऐसा व्यक्ति नहीं आता जो PPA (बिजली खरीद समझौता) पर हस्ताक्षर कर रहा हो, बल्कि कोई ऐसा व्यक्ति आता है जिसे इसकी आवश्यकता ही नहीं है। उसे टेक्सास में किसी वेयरहाउस या इथियोपिया में बांध बनाने की अनुमति की आवश्यकता नहीं है। उसे अपने क्षेत्रीय बिजली प्रदाता को यह समझाने के लिए किसी फर्मवेयर इंजीनियर, फ्लीट कैप्टन, टैक्स वकील या पीआर व्यक्ति की आवश्यकता नहीं है कि वास्तव में उसे 5 साल की अवधि के लिए 300 MW बिजली खरीदने की आवश्यकता बिटकॉइन के कारण नहीं है, क्योंकि बिटकॉइन आधिकारिक तौर पर अभी तक कोई उद्योग भी नहीं है।

माइनिंग की शुरुआत के दिनों में चीजें सीधी-सादी थीं। यह वह पहलू है जिसे रोमांटिक सोच वाले लोग भूलना पसंद करते हैं। यह हर जगह हर किसी के लिए कोई महान प्रयास नहीं था। यह एक बौद्धिक खोज थी। इस तरह की जिसे केवल अन्य बुद्धिजीवी ही समझ सकते थे। ऐसा भी नहीं था कि वे बहुत अधिक संख्या में थे। एक छोटा सा परिधीय समुदाय था, कुछ लोगों का एक समूह, जो सबसे पहले इस तरह की तकनीक की क्रांतिकारी क्षमता को समझ पाए। उनमें से कुछ ने वास्तव में इस नए मोर्चे पर अग्रणी बनने के लिए अपना जीवन समर्पित कर दिया। जो बात वे नहीं समझ पाए, वह यह थी कि उनका जीवन किसी भी चीज़ में अग्रणी बनने के लिए समर्पित नहीं हो रहा था। सिस्टम को बस उन्हें ऐसा करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन ही नहीं किया गया था। इसने सबसे पहले पहुंचने वालों, अपना दावा ठोकने वालों और अपने प्रोसेसिंग रिग्स बनाने वालों को पुरस्कृत नहीं किया। नेटवर्क कोई ऐसा अज्ञात क्षेत्र नहीं था जिसे खोजे जाने के लिए मनुष्यों द्वारा जीता जाना था। यह GW के हिसाब से बिजली की खपत करने वाली एक मशीन थी, और हाल ही तक, उस बिजली को प्राप्त करने का एकमात्र तरीका उसे किसी ऐसे व्यक्ति से प्राप्त करना था जिसके पास यह थी, या जिसके पास इसे प्राप्त करने का कोई साधन था।

जब आम लोग आए, तो चीजें बदल गईं। GPU, FPGA और ASIC निर्माता मांग को पूरा करने की होड़ में लग गए, और यह दौड़ उन लोगों ने जीती जो कम से कम पैसे में सबसे अधिक सिलिकॉन का उत्पादन कर सकते थे। गैरेज के ऊपर बनी अलमारी में अपना पहला रिग तैयार करने वाले शौकिया माइनर को अचानक पूंजी और विशेषज्ञता की सेनाओं के खिलाफ एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ा।

![हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग: सस्ती बिजली की जीत](https://netts.io/blog/images/body/374d1ccabcb1c8d3e658c614f27690236a3167d9-1224.webp)

बिटकॉइन “माइनिंग” उन लोगों का एक विशेष काम बना रहा जो जानते थे कि वे क्या कर रहे हैं, लेकिन बदलती कठिनाई (difficulty) के साथ तालमेल बिठाने के लिए लक्ष्य बदल गए थे। जिन लोगों ने शुरुआती माइनिंग प्रौद्योगिकियों और तौर-तरीकों की भूलभुलैया को सफलतापूर्वक पार कर लिया था, उन्हें अब पूरी तरह से एक नई चुनौती का सामना करना पड़ा, जिसका कंप्यूटेशन से बहुत कम और एट्रिशन (थका देने वाली प्रतिस्पर्धा) से सब कुछ लेना-देना था। आसान पुरस्कारों का सिलसिला अग्रणियों से दूर, अज्ञात गहराइयों की ओर लगातार नीचे की ओर ढलान पर रहा।

इसलिए, यह स्वाभाविक ही था कि 2024 की सब्सिडी कटौती (हाल्विंग) आएगी और इस प्रक्रिया को और तेज़ कर देगी। हर माइनर के लिए BTC पुरस्कारों को प्रभावी रूप से आधा करके, इसने उनके बीच एक माल्थसियन अराजकता पैदा कर दी। बड़े पैमाने के ऑपरेशनों को इस छंटनी के दौर में बनाए रखने के लिए ट्रांजैक्शन फीस पर्याप्त नहीं थी। नेटवर्क की कठिनाई और हैश रेट ने निर्दयी न्यायाधीशों के रूप में काम किया, और जो लोग इस अग्निपरीक्षा से बच पाए, वे वे थे जिनके पास वहां तक पहुंचने की प्रतिभा, समय और दृढ़ संकल्प था। इसलिए, इसमें कोई आश्चर्य नहीं है कि जब हम 2026 में बिटकॉइन माइनिंग की स्थिति को देखते हैं, तो हम पाते हैं कि चर्चाओं में यह सवाल छाया हुआ है कि किसी के मौजूदा उपकरणों से अधिकतम यील्ड कैसे निकाली जाए। वे गतिशीलता जिसने उद्योग की शुरुआत में माइनिंग को गति दी थी—नए मोर्चों का वादा और विचारशीलता के लिए पुरस्कार—बहुत पहले ही समाप्त हो चुकी हैं। माइनिंग पर खर्च किया गया समय और कम्प्यूटेशनल पावर अभी भी महत्वपूर्ण हैं, लेकिन उनके साथ दो नए चर (variables) जुड़ गए हैं: माइनिंग उपकरणों की दक्षता और इसे चलाने के लिए उपयोग की जाने वाली बिजली की लागत।

बिटकॉइन माइनर्स के लिए यह सबसे बड़ा बराबरी का कारक और उन्हें एकजुट करने वाली चीज़ है। सार्वजनिक रूप से इस पर शायद ही कभी चर्चा की जाती है, क्योंकि अधिकांश माइनर अपनी बिजली की खपत के बारे में वैज्ञानिक शब्दों में बात करना पसंद करते हैं। आप समझ सकते हैं—बिटकॉइन प्रोटोकॉल कितनी खपत करता है, और यह ब्रह्मांड में हमारी प्रजाति के स्थान के बारे में क्या कहता है? वास्तव में, अधिकांश बिटकॉइन माइनर वास्तविक माइनर हैं, और वे प्रति KW सेंट और प्रति BTC डॉलर के संदर्भ में बिजली की परवाह करते हैं। यही कारण है कि शुरुआती दिनों के अग्रणियों ने ऊर्जा आपूर्तिकर्ताओं के साथ PPA अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता महसूस नहीं की। उनके पास ऐसा कुछ था ही नहीं। वे घर पर दीवार के सॉकेट से अपना लैपटॉप चलाते थे और शायद ही कभी सोचते थे कि वास्तव में बिजली कहाँ से आ रही है।

## भूगोल ही नियति है

नेपोलियन ने प्रसिद्ध रूप से कहा था कि भूगोल ही नियति है, और वह शायद सही था—कम से कम माइनर्स के लिए। एक जैसी मशीन, एक जैसा सॉफ्टवेयर, एक ही स्थान, एक जैसा हैश—ये सभी एक माइनर की सफलता में योगदान करते हैं, लेकिन केवल तभी जब आप सही जगह पर हों। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका ऑपरेटर कितना चतुर, रचनात्मक या दृढ़ संकल्पी है, यदि उसकी बिजली की दरें मौलिक रूप से लाभहीन हैं। वह अपनी लागत सुधारने के लिए दस अन्य काम कर सकता है—ऋण टालना, शेयर बेचना, सस्ते उपकरण खरीदना—लेकिन अगर वह खुद को अपने बिल के साथ एक सतत युद्ध में पाता है, तो वह हारेगा, और किसी महान कारण से नहीं। वह इसलिए हारेगा क्योंकि वह नॉर्दर्न लैंप प्रांत में है, न कि उदाहरण के लिए, अधिक लाभदायक और माइनिंग-अनुकूल टेक्सास में।

ऐसा भी नहीं है कि टेक्सास का ऑपरेटर इतरा सकता है। सबसे बड़ी सार्वजनिक माइनिंग फर्मों में से एक, Riot Platforms ने हाल ही में एक रिपोर्ट जारी की है जो माइनर के न्यूज़लेटर की तुलना में ट्रेडर की डायरी जैसी अधिक लगती है। पावर क्रेडिट, डिमांड रिस्पॉन्स, ऑल-इन लागत, कर्टेलेबल पावर, डेटा सेंटर विकास और हाई-डेंसिटी कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म पर इसके अपडेट एक ऐसी कंपनी को प्रकट करते हैं जो अब दुनिया में अपने स्थान के बारे में आश्वस्त नहीं है। एक फर्म जो कभी ब्लॉक बनाने की प्रतिस्पर्धा पर ध्यान केंद्रित करती थी, अब खुद को एक अलग तरह की प्रतिस्पर्धा में पाती है—अपने बिजली आपूर्तिकर्ताओं और अन्य डेटा सेंटर ऑपरेटरों के एक उभरते वर्ग के साथ।

![हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग: सस्ती बिजली की जीत](https://netts.io/blog/images/body/8476fd11c798b9b641b4876af4f2cc4854b749ff-698.webp)

यही कारण है कि हाई-परफॉर्मेंस कंप्यूटिंग की ओर Riot Platforms का झुकाव और AI डेटा सेंटर क्षमता का इसका हालिया अन्वेषण इतना महत्वपूर्ण है। कंपनी धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से समझ रही है कि एक माइनर के रूप में उसकी विरासत किसी अन्य चीज़ के लिए उसकी सबसे अच्छी संपत्ति हो सकती है। इस मामले में Riot अकेली नहीं है: इसके समकक्ष, जिनमें CleanSpark, Core Scientific, Cipher Mining, Hut 8, Bitfarms, TeraWulf, Bitdeer Mining और कई अन्य शामिल हैं, खुद को या तो प्रमुख ऊर्जा उपभोक्ताओं या औद्योगिक स्तर के कम्प्यूटेशन की अगली लहर के महत्वपूर्ण समर्थकों के रूप में फिर से स्थापित कर रहे हैं।

जिन कंपनियों ने बड़े पैमाने के बुनियादी ढांचे—जमीन, बिजली संयंत्र, सबस्टेशन—के इर्द-गिर्द अपने माइनिंग संचालन का निर्माण किया है, उनके लिए यह बदलाव तार्किक है। जब डेटा सेंटरों की मांग बढ़ रही हो, तो बिटकॉइन के अप्रत्याशित पुरस्कारों पर निर्भर रहना समझदारी नहीं है। भारी मात्रा में जगह और बिजली किराए पर देना संचालन की लागतों की भरपाई करने में मदद कर सकता है, खासकर तब जब बिटकॉइन का मार्जिन लगातार सिकुड़ रहा हो। Riot जैसी फर्मों के लिए, अन्य बिजली-गहन प्रौद्योगिकियों में अपने नेटवर्क प्रभावों का लाभ उठाने का अर्थ है बिटकॉइन की कीमत की अनिश्चितताओं पर कम निर्भरता और अपनी इनपुट लागतों पर अधिक नियंत्रण।

उद्योग के भीतर कई लोगों से यह विडंबना छिपी नहीं है कि बिटकॉइन माइनिंग औद्योगिक जमींदार का अपना एक संस्करण बन गई है। कंपनी को एक आपूर्तिकर्ता के रूप में अधिक प्रतिस्पर्धी बनने और अंतिम उपाय के उपभोक्ता (consumer of last resort) के रूप में अपनी अनूठी स्थिति का लाभ उठाने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। यह आसान नहीं है, लेकिन यह आवश्यक है यदि वह ऐसी दुनिया में जीवित रहना चाहती है जहां बिजली के लिए प्रतिस्पर्धा दिन-प्रतिदिन तीव्र होती जा रही है।

## दो माइनर, एक ही बिटकॉइन, अलग-अलग दुनिया

मान लीजिए कि दो माइनिंग कंपनियाँ हैं। एक वास्तविक माइनिंग कंपनी है: बड़ी, सार्वजनिक, बड़े बिजली अनुबंधों वाली, एक अनुभवी ऊर्जा टीम, उच्च-स्तरीय उपकरण, पूंजी बाजारों में सक्षम प्रबंधक, स्थानीय राज्य सरकार में मित्रवत नियामक, और फ्लेक्स लोड तक पहुंच जो ग्रिड को सबसे अधिक आवश्यकता होने पर इसे अपनी बिजली खपत की जरूरतों में कटौती (curtail) करने की अनुमति देती है। जब स्थिति कठिन हो जाती है, तो यह अपने कुछ बिटकॉइन बेच सकती है, नए शेयर जारी कर सकती है, अपने कर्ज को पुनर्वित्त कर सकती है, और यहां तक कि डेटा सेंटर उद्योग में अपने संचालन के हिस्से को स्थानांतरित करके अपनी कुछ क्षमता का मुद्रीकरण कर सकती है। इसके पास इस्तेमाल करने के लिए कई साधन और विचार करने के लिए कई विकल्प हैं: भले ही इसकी एक तिमाही खराब रहे, फिर भी यह एक और साल टिक सकती है।

दूसरी काल्पनिक है, लेकिन बमुश्किल। आइए इसे नॉर्दर्न लैंप माइनिंग कहें। इसका जन्म एक बुल मार्केट में ऐसे इलाके में हुआ था जहाँ बिजली विशेष रूप से सस्ती नहीं थी, श्रम महंगा था, परमिट दुर्लभ थे, और जब फार्म के जनरेटर एक छोटे शहर की तरह गरजते थे तो ग्रिड ऑपरेटर नाराजगी जताता था। नॉर्दर्न लैंप ने बेहतरीन मशीनरी खरीदी, सक्षम इंजीनियरों को काम पर रखा, अनुशासन पर सम्मेलन आयोजित किए, और इस धारणा में निवेश किया कि बड़ा पैमाना इसे बचा लेगा। फिर हाल्विंग आई, बढ़ती कठिनाई, गिरती कीमतें, और यह दर्दनाक सबक कि बेहतरीन इरादे भी मासिक बिजली बिल को कम नहीं करते।

दोनों कंपनियाँ एक ही ब्लॉकचेन पर माइनिंग कर रही हैं, लेकिन समानताएं यहीं समाप्त हो जाती हैं। ऐसा कोई विशेष ऑल्टकॉइन नहीं है जो शोषित माइनर को प्राथमिकता दे। ब्लॉक रिवॉर्ड समान है, स्क्रिप्ट समान है, हैश समान है, प्रत्येक का मूल्य उसी एल्गोरिदम द्वारा तय किया जाता है। एकमात्र अंतर बिजली का बिल, पेरोल, कूलिंग लागत, रखरखाव, ब्याज भुगतान, कर, कर्टेलमेंट, शुल्क और जोखिम का सामना करना है।

![हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग: सस्ती बिजली की जीत](https://netts.io/blog/images/body/38387842d703a4755e0a40a21d8b95f7cb3e6398-735.webp)

सस्ती बिजली वाली कंपनी सस्ती बिजली होने के कारण अपने अधिक महंगे समकक्ष को पीछे छोड़ देती है। यदि इस कंपनी के पास सस्ता श्रम, बेहतर राजनीतिक संबंध और निवेश करने के लिए एक अनुकूल ग्रिड भी है, तो यह आसानी से बढ़त बना लेती है, आधुनिक उपकरण खरीदती है जबकि दूसरी कंपनी अपने ऋणों का भुगतान करने के लिए पुराने उपकरण खरीदती है। यह अपने सिक्कों को छूट पर बेचकर कम हैशप्राइस अस्थिरता की अवधि से बच जाती है, जबकि दूसरी कंपनी छूट पर बेचने के लिए प्रीमियम पर सिक्के खरीदती है। इसके पास एक रणनीति है, जबकि दूसरी कंपनी अपने लेनदारों के साथ बातचीत करती है।

समस्या का समाधान करना आसान नहीं है, लेकिन क्रिप्टो प्रेस में इसके बारे में कल्पना करना आसान है। भ्रम यह है कि माइनिंग संचालन एक क्षेत्राधिकार से दूसरे क्षेत्राधिकार में एक्सेल शीट की तरह आसानी से ले जाया जा सकता है। ऐसा नहीं है। एक लाभदायक माइनिंग ऑपरेशन बनाने में बहुत कुछ लगता है, और इसे खत्म करने में भी उतना ही लगता है, भले ही मशीनें बेची जा सकें। उपकरण, बुनियादी ढांचा, लॉजिस्टिक्स, कानूनी जोखिम, कर्मचारी और स्थानीय सरकारों के साथ राजनीतिक संबंध आसानी से एक महाद्वीप से दूसरे महाद्वीप में स्थानांतरित नहीं होते हैं। यही कारण है कि माइनिंग में सर्वाइवरशिप बायस (उत्तरजीविता पूर्वाग्रह) इतना प्रचलित है - जो कंपनी अपग्रेड, दरों में बढ़ोतरी और विनियामक कार्रवाई के पिछले दौर से बच गई है, वह हमेशा अगले दौर को कड़ी मेहनत, कौशल और रणनीति के परिणाम के रूप में चित्रित करेगी।

## सरकारों ने मीटर को पहचाना

हालाँकि, बिजली की खपत करने के लिए माइनिंग की क्षमता को पहचानने वाली उन्हीं सरकारों ने इसके विपरीत प्रभाव की खोज की - कि माइनिंग पुरस्कारों के रूप में बिजली बेचने की क्षमता राजस्व का एक आकर्षक स्रोत हो सकती है। अतिरिक्त जलविद्युत क्षमता, अप्रयुक्त (stranded) गैस उत्पादन, मौसमी अतिरिक्त उत्पादन, या कम आकार के विद्युत बुनियादी ढांचे वाली सरकार संसाधन का मुद्रीकरण करने के तरीके के रूप में माइनर्स को आकर्षित करने की संभावना को देख सकती है। कई मायनों में, इथियोपिया सभी में सबसे आकर्षक माइनिंग क्षेत्राधिकार है, क्योंकि घरेलू क्रिप्टो की होड़ ग्रैंड इथियोपियन रेनेसां डैम के पूरा होने के साथ ही तेज हो गई थी। जलविद्युत परियोजना ने बिजली पैदा करने की एक विशाल क्षमता का निर्माण किया, जिसे स्पष्ट कारणों से देश मुद्रीकृत करना चाहता था। हालाँकि, घरेलू बिजली का बाजार सीमित था, और सरकार ने माइनर्स को बिजली बेचने की संभावना को विदेशी मुद्रा के एक आकर्षक स्रोत के रूप में देखा।

स्थिति उतनी सरल नहीं है जितनी लगती है क्योंकि इसमें मानव जाति के लिए ज्ञात सबसे महत्वपूर्ण संसाधन शामिल है—इलेक्ट्रॉन। यद्यपि इथियोपियाई सरकार के पास राष्ट्रीय ग्रिड को निधि देने के लिए माइनिंग से उत्पन्न धन का उपयोग करने के सर्वोत्तम इरादे हैं, लेकिन ग्रामीण इलाकों में माइनिंग वेयरहाउसों का दृश्य स्थानीय आबादी के लिए अस्वीकार्य लग सकता है जो अभी भी बिजली की विश्वसनीय पहुंच के बिना रहते हैं। यह वही नैतिक दुविधा है जो कई विकासशील देशों में सामने आई है क्योंकि विदेशी माइनिंग कंपनियाँ रियायती बिजली का उपयोग करके संचालन स्थापित करने के लिए आती हैं। माइनिंग के पक्ष में तर्क यह है कि यह अक्सर अधिशेष और अप्रयुक्त बिजली, साथ ही कम टैरिफ वाली बिजली की खपत करती है, जिसका उपयोग कहीं और नहीं किया जाता है। हालाँकि, यदि उपयोगिता कंपनी (utility) माइनर्स को यह बिजली बेच रही है, तो इस बिजली का मूल्य शून्य नहीं है, और इसके डायवर्जन की एक लागत है। इसके अलावा, बार-बार, उपयोगिताओं ने पाया है कि औद्योगिक उपभोक्ताओं के लिए फ्लैट-रेट बिजली अनुबंध ग्रिड के दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए अनुकूल नहीं हैं, खासकर यदि मांग मौसमी हो या कुछ बड़े उपभोक्ताओं में केंद्रित हो।

इथियोपिया का मामला नैतिक रूप से अस्पष्ट है, जो इसे वास्तविक बनाता है। एक ओर, वहां के अधिकारियों को यह दावा करने का पूरा अधिकार है कि वे माइनिंग गतिविधियों से अर्जित धन को क्षेत्रीय डिजिटल अर्थव्यवस्था के विकास में पुनर्निवेश कर रहे हैं, उपयोगिता के तकनीकी उन्नयन में भाग लेने के लिए रणनीतिक भागीदारों को आकर्षित कर रहे हैं, और आगे के संचालन को निधि देने के लिए संसाधन निष्कर्षण से लाभ कमा रहे हैं। इसके अलावा, राज्य अब विदेशी भागीदारों के प्रभाव को दरकिनार करने का प्रयास करते हुए, इक्विटी और लाभ वितरण के प्रति अधिक आक्रामक रुख अपनाकर एक प्रमुख आपूर्तिकर्ता के रूप में अपनी भूमिका का लाभ उठा रहा है।

इस बीच, सबसे सरल नैतिक तर्क इस तथ्य से संबंधित है कि जब तक इथियोपिया में ऐसे लोग हैं जिनके पास बिजली की निरंतर पहुंच नहीं है, तब तक गीगावाट निगलने वाली मशीनों से भरे गोदामों को देखना किसी अश्लीलता से कम नहीं है। स्वाभाविक रूप से, माइनिंग कंपनियाँ यह समझाने वाली पहली होती हैं कि वे केवल उस अतिरिक्त बिजली का उपभोग करती हैं जो अन्यथा बर्बाद हो जाती। कुछ मामलों में, यह सच हो सकता है, कम से कम तब तक जब तक कि सूखा मौसम शुरू न हो जाए या स्थानीय उपयोगिता को खुद क्षमता की आवश्यकता न हो। जब टाइम-ऑफ-यूज़ दरें और उपलब्धता टैरिफ फ्लैट-रेट छूट की जगह ले लेते हैं, तो यह उन लोगों के लिए निराशाजनक हो सकता है जिन्होंने सस्ती बिजली का लाभ उठाने को ही अपना जीवन बना लिया है। फिर भी, दूसरों के लिए यह देखना कम निराशाजनक नहीं है कि उनकी मेहनत की कमाई को परोपकार के नाम पर अरबों के संचालन के वित्तपोषण में लगाया जा रहा है।

अन्य देशों ने भी इसी तरह के नैतिक तर्कों का सामना किया है। कजाकिस्तान ने 2021 में चीनी कार्रवाई के परिणामस्वरूप माइनिंग संचालन की एक लहर देखी, केवल सरकार द्वारा वर्ष के अंत में अतिरिक्त प्रतिबंध लगाने के लिए क्योंकि ग्रिड पर दबाव अस्वीकार्य हो गया था। इस प्रकार, स्थानीय अधिकारी अब अधिशेष, कोटा और राज्य के स्वामित्व की शुरुआत के साथ विनियमन और लाइसेंसिंग की ओर झुक रहे हैं। रूस में, औद्योगिक स्तर की माइनिंग कानूनी है और इसे एक हद तक प्रोत्साहित भी किया जाता है, फिर भी ऊर्जा-कमी वाले क्षेत्रों में या पीक आवर्स के दौरान यह प्रथा काफी हद तक प्रतिबंधित है। इस बीच, ईरान कानूनी माइनिंग की अनुमति देता है लेकिन ग्रिड को समर्थन की आवश्यकता होने पर इसे सक्रिय रूप से बंद कर देता है, जिसमें अनधिकृत संचालन को बिजली की चोरी माना जाता है। पराग्वे में जलविद्युत का आकर्षण है, फिर भी बिजली की कीमतों के मामले में इसकी उपयोगिताएँ बेहद अप्रत्याशित हैं, और स्थानीय कानून प्रवर्तन अनधिकृत कनेक्शनों के संबंध में सख्त बना हुआ है।

![हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग: सस्ती बिजली की जीत](https://netts.io/blog/images/body/04e1b7e87db4209c375aec99bdf2c13fb700e932-798.webp)

अंततः, चीन में प्रतिबंध ने हैशरेट को विदेशों में धकेल दिया है, जबकि न्यूयॉर्क ने प्राकृतिक गैस द्वारा संचालित प्रूफ-ऑफ-वर्क संचालन को प्रतिबंधित कर दिया है, और टेक्सास ने अपने प्रतिस्पर्धी स्पॉट-मार्केट डायनेमिक्स और राजनीतिक संस्कृति के कारण खुद को माइनिंग-समर्थक राज्य के रूप में स्थापित किया है। कुल मिलाकर, प्रत्येक मामले में, यह स्पष्ट हो गया कि केवल कम ऊर्जा कीमतों पर निर्भर रहना माइनर्स और स्थानीय अधिकारियों दोनों की मांगों को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं था।

जब दोनों पक्ष आमने-सामने होते हैं, तो यह या तो विनियमन, संरक्षण या आक्रोश होता है। किसी भी तरह से, सस्ती बिजली माइनर्स को आकर्षित करती है, जो बदले में उस बिजली को महंगा बना देते हैं या कम से कम विशिष्ट शर्तों के अधीन कर देते हैं। जिन कंपनियों ने पहले निवेश किया है और जिन्हें इसका अत्यधिक लाभ हुआ है, वे अपनी उपलब्धियों के बारे में डींग मार सकती हैं। फिर भी, आम आदमी, जिसे अब अपनी बिजली के लिए अधिक भुगतान करना पड़ता है, उसके पड़ोस को अंधेरे में रखने के लिए बड़े व्यवसायों द्वारा पूरे गोदाम खरीदने की संभावना के बारे में उतना उत्साहित नहीं हो सकता है। इसका तकनीकी प्रगति के विरोध से कोई लेना-देना नहीं है और इसका पूरा लेना-देना इस अन्याय की भावना से है कि उसका मासिक बजट लागतों के साथ तालमेल नहीं बिठा पा रहा है।

## सस्ती बिजली, महंगे परिणाम

पर्यावरण माइनिंग के बारे में बहस के केंद्र में एक और नैतिक रूप से जटिल मुद्दा है। आखिरकार, आलोचकों का सबसे आम तर्क यह है कि बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी ऊर्जा की भारी बर्बादी हैं, बस बात खत्म। इस बीच, समर्थकों का तर्क है कि क्रिप्टो केवल उसी बिजली का उपयोग करता है जो अन्यथा बर्बाद हो जाती। हमेशा की तरह, सच कहीं बीच में है। कुछ माइनिंग ऑपरेशन वास्तव में अतिरिक्त नवीकरणीय ऊर्जा, अप्रयुक्त गैस और लचीले लोड का लाभ उठाते हैं, जिससे ग्रिड को एक विशेष तरीके से आकार मिलता है। फिर भी, उसी बिजली का उपयोग नियमित घरों या व्यवसायों या एक दशक में उन्हें बदलने के लिए तैयार इलेक्ट्रिक वाहनों को चलाने के लिए किया जा सकता है। किसी कंपनी द्वारा ऊर्जा के सस्ते स्रोत को चुनने में कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन जब रोकी गई (curtailed) पवन या सौर ऊर्जा के लिए 'अप्रयुक्त' (stranded) शब्द का उपयोग करने की बात आती है, तो अर्थशास्त्र को नैतिकता से अलग करना तेजी से कठिन हो जाता है।

उसी मेगावाट को एक पीआर कार्यकारी द्वारा अप्रयुक्त के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, जबकि दूसरे को किसी गाँव, अस्पताल या कारखाने की सेवा के लिए इसकी सख्त आवश्यकता होती है जो कभी बना ही नहीं था।

एक आम आदमी माइनिंग कंपनी के निवेशक सम्मेलन के बारे में नहीं सोचता - वह किराया देने, भोजन खरीदने और अपनी टोयोटा में ईंधन भरने की अपनी क्षमता के बारे में सोचता है। सामान्य बिलों के साथ वेतन का दिन आता है - बिजली भी शामिल है। उस आम आदमी को किसी और का संसाधन बनने के एक और महीने की संभावना का सामना करना पड़ता है, लेकिन उसे इस वादे से शायद ही कोई सांत्वना मिलती है कि इस बार यह एक नेक काम के लिए है। यदि सौदे की निष्पक्षता के बारे में कोई तर्क दिया जाना है, तो यह डिस्ट्रीब्यूटेड लेजर तकनीक के पक्ष में नहीं है - यह उस स्थानीय व्यापार मालिक के पक्ष में है जो उस फॉर्च्यून 500 बहुराष्ट्रीय कंपनी की तुलना में बेहतर अनुबंध हासिल करने में कामयाब रहा जिसने अभी उसके शहर में एक सर्वर फार्म बनाया है। यह आम आदमी के लिए एक अस्तित्वगत विचार है, और क्रिप्टो-माइनिंग उद्योग का बढ़ता पूंजीगत व्यय उसे बिल्कुल भी सुरक्षित महसूस नहीं करा रहा है। अगर कुछ भी है, तो वे पहले से ही तनावग्रस्त मानसिकता पर अतिरिक्त दबाव डाल रहे हैं। क्योंकि अब आम आदमी को एआई उद्योग से प्रतिस्पर्धा को भी ध्यान में रखना होगा - वे कंपनियाँ जो अपने न्यूरल क्लाउड फार्मों को चलाने के लिए उसी बिजली को खरीदना चाहती हैं, जो देशों को प्रौद्योगिकी की दौड़ में प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए तैयार हैं - या कम से कम उनके लॉबिस्ट ऐसा कहते हैं। वास्तव में कुछ उपयोगी करने में सक्षम होना, लेकिन एक प्लेटफॉर्म के रूप में बिटकॉइन नेटवर्क पर निर्भर होना - जैसा कि था, लेन-देन करने के विशेषाधिकार के लिए भुगतान करना।

यह पहले से ही उस तरीके से देखा जा सकता है जिस तरह से सार्वजनिक माइनिंग कंपनियाँ खुद को स्थापित कर रही हैं। CleanSpark अभी भी खुद को एक बिटकॉइन माइनिंग कंपनी के रूप में वर्णित करने में सक्षम है, लेकिन इसकी बिजली बिक्री की भाषा डेटा सेंटर उद्योग की शब्दावली की याद दिलाती है। Core Scientific के सीईओ अपनी कंपनी के अपेक्षाकृत महत्वपूर्ण हैश रेट के साथ बिटकॉइन माइनर के रूप में दिवालियापन से बाहर आने के बाद, अन्य कंप्यूट-गहन उद्योगों की मेजबानी करने की क्षमता के बारे में सार्वजनिक रूप से बोल रहे हैं। Riot की रॉकडेल और कोर्सिकाना परियोजनाएं, जो कभी माइनिंग के प्रयास से पावर-कैंपस विकास में बदल गई थीं, अब विशेष रूप से बिटकॉइन के लिए प्रासंगिक नहीं हैं। विस्तार के लिए वित्त जुटाने हेतु अपनी कुछ बिटकॉइन होल्डिंग्स को बेचने का Bitdeer का निर्णय, या मार्जिन ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में अपने भंडार का उपयोग करने के लिए इसके प्रतिस्पर्धियों की इच्छा, ये सभी परिवर्तन की ओर इशारा करने वाले संकेत हैं। जब मार्जिन बहुत कम हो जाता है, तो गतिशीलता बदल जाती है - बिटकॉइन माइनर डिजिटल एसेट उद्योग के भागीदार से एक प्रकार के बिजली प्रदाता में बदल जाता है।

ऐसा नहीं है कि गतिशीलता ने सामाजिक रूप से विघटनकारी होना बंद कर दिया है। इसके विपरीत - जैसे-जैसे माइनिंग उद्योग अधिक पूंजी-गहन होता जाता है, यह इसे समायोजित करने की कोशिश कर रहे समुदायों के लिए एक संसाधन से एक दायित्व में बदल जाता है। जबकि माइनर अभी भी स्थानीय आपात स्थिति के मामले में खुद को बंद करने का वादा करता है, एआई डेटा सेंटर एक अच्छा पड़ोसी होने की अपनी प्रतिबद्धता में उतना लचीला नहीं है। एक मेयर जिसने क्रिप्टो उत्खनन को आगे बढ़ने की अनुमति दी थी क्योंकि उसने इसके पूंजीगत व्यय को क्षेत्र के लिए फायदेमंद माना था, अब खुद को एक कठिन स्थिति में पाता है - नए ग्राहक सामाजिक ताने-बाने के लिए उतने अनुकूल नहीं हैं। और आम नागरिक वह है जो तकनीकी बारीकियों से ग्रस्त है - वह बिजली का बिल खोलता है और सोचने लगता है कि क्या वह स्थानीय पब्लिक स्कूल में अपने बच्चों की ट्यूशन फीस वहन कर पाएगा। ये संसाधन आवंटन की गतिशीलता हैं, हमेशा की तरह - लेकिन अब बातचीत को जटिल बनाने के लिए बीच में एक बिटकॉइन नेटवर्क परत है।

व्यक्तिगत नागरिकों के स्तर पर, बिजली के अधिकार के बारे में चर्चा 'भाड़ में जाओ तुम, मुझे मेरा मिल गया' जैसी होने लगी है। माइनर सस्ती बिजली के बारे में चिल्ला रहा है, एआई प्रतिनिधि समझा रहा है कि वे नवाचार के मामले में सबसे आगे हैं, मेयर नौकरियों और क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धा के बारे में बात कर रहा है, और उपयोगिता कंपनी चुपचाप दरों को समायोजित कर रही है। इस सब के बीच - आम आदमी बिजली के बिल को देख रहा है, जिसे पूरी तरह से चुकाना धीरे-धीरे असंभव होता जा रहा है।

![हाल्विंग के बाद बिटकॉइन माइनिंग: सस्ती बिजली की जीत](https://netts.io/blog/images/body/7babe055196130e6e5aaa473842b64e14d75e4a2-1257.webp)

यही कारण है कि Netts.io के TRON Energy Market जैसे उपकरणों पर ध्यान देना उचित है, जो रोज़मर्रा के उपयोगकर्ताओं को वास्तविक समय में कीमतों की तुलना करके TRON Energy पर बचत करने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, नमूना डेटा स्नैपशॉट TRON Energy Markets में Netts और CatFee के आंकड़े लगभग 26 SUN दिखाता है, जिसमें Energy प्रति TRX लगभग 9.46 है, और एक ट्रांसफर के लिए 8,624 Energy की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, जो उपयोगकर्ता TRON Energy प्राप्त करना चाहते हैं, TRON Energy खरीद विकल्पों का उपयोग करना चाहते हैं, या TRON Energy किराए पर लेना चाहते हैं, वे प्रदाता को समझदारी से चुनने और Energy पर बचत करने के लिए इस जानकारी का उपयोग कर सकते हैं। दूसरी ओर, उन्हें याद रखना चाहिए कि TRON Energy और Bandwidth वास्तविक खर्च हैं जो बॉटम लाइन को प्रभावित करेंगे।