---
title: "NFT ยังมีชีวิตอยู่จริงหรือ?"
description: "NFT สูญเสียแสงสีของงานเลี้ยงไป แต่งานระบบโครงสร้างพื้นฐานยังไม่หาย: ตั๋ว บัตรผ่าน และไอเทมเกมยังคงหมุนเวียน แม้ชื่อเดิมจะกลายเป็นสิ่งต้องห้ามไปแล้วก็ตาม"
language: th
published: 2026-09-04
author: Netts
topic: "Insights"
canonical: https://netts.io/blog/are-nfts-still-alive?lang=th
languages: [en, ru, es, zh, th, fr, uk, tr, hi, fa, ar, ha, pt, vi, ko, ja, id, de, tl]
translation_outdated: false
---
# NFT ยังมีชีวิตอยู่จริงหรือ?

NFT สูญเสียแสงสีของงานเลี้ยงไป แต่งานระบบโครงสร้างพื้นฐานยังไม่หาย: ตั๋ว บัตรผ่าน และไอเทมเกมยังคงหมุนเวียน แม้ชื่อเดิมจะกลายเป็นสิ่งต้องห้ามไปแล้วก็ตาม

ทุกๆ ไม่กี่เดือนมักจะมีใครบางคนออกมาประกาศว่า NFT ตายแล้ว ด้วยความมั่นใจประหนึ่งแพทย์ชันสูตรศพที่ไม่เคยตรวจจับชีพจรของผู้ป่วยเลยด้วยซ้ำ มีความพึงพอใจบางอย่างในการได้ประกาศอะไรแบบนี้ มันถูกใจคนที่ไม่เคยควักเงินซื้อรูปสัตว์การ์ตูน และมันก็เหมาะเจาะกับคนที่เคยซื้อมันไปแล้วต้องหาเรื่องเล่ามาอธิบายว่าทำไมการขาดทุนย่อยยับแท้จริงแล้วคือสัญญาณแห่งความรู้แจ้ง ความตายมอบเรื่องเล่าที่ง่ายและชัดเจน แต่ตลาดไม่ชอบเรื่องเล่าที่ง่ายและชัดเจน นั่นคือเหตุผลที่ร่างไร้วิญญาณนี้ยังคงกระตุกอยู่เรื่อยๆ

ตัวเทคโนโลยีเองไม่ได้หายไปไหน สิ่งที่หายไปคือสิทธิในการสร้างความตื่นเต้นให้แก่สาธารณชนต่างหาก เมื่องานเลี้ยงเลิกรา เหล่าอินฟลูเอนเซอร์ก็เปลี่ยนไปใส่ชุดอื่น และคำว่า "NFT" ก็กลายเป็นกากกัมมันตรังสีในแวดวงสังคมชั้นดี นี่คือกรณีของวิกฤตชื่อเสียง ไม่ใช่งานศพทางเทคนิค แม้จะอยู่ท่ามกลางความน่าอับอาย โทเคนซึ่งอ้างอิงถึงข้อมูลระเบียนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวก็ยังคงมีการซื้อขาย ถูกมิ้นต์ขึ้นใหม่ ล้มเหลว และยังคงแอบทำหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังให้กับสิ่งที่ไม่แม้แต่จะโฆษณาตัวเองว่าเป็น NFT อีกต่อไป

หากคุณถามคนทั่วไปว่าตลาดนี้มีมูลค่าเท่าไร พวกเขาจะตอบว่าแทบจะเป็นศูนย์ เพราะตัวเลขนั้นสะท้อนถึงบรรยากาศในปัจจุบัน สิ่งที่น่าประหลาดใจคือ มูลค่าประเมินของหมวดหมู่ NFT ยังคงวนเวียนอยู่ในระดับหลักพันล้านดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับว่าเครื่องมือติดตามจัดหมวดหมู่เชนและคอลเลกชันอย่างไร — มันไม่ใช่เงินระดับมหาศาลเหมือนในช่วงปีที่บูมสุดขีด แต่ก็ไม่ใช่ป่าช้าเสียทีเดียว การที่ยังมีมูลค่าไม่กี่พันล้านดอลลาร์หลังจากการเปิดตัวทางวัฒนธรรมจบลงถือเป็นรูปแบบการเอาชีวิตรอดที่แปลกประหลาด มันแสดงให้เห็นว่าที่ไหนสักแห่ง ยังมีผู้คนที่ต้องการใบเสร็จ ยังคงยอมจ่ายเงินเพื่อการเข้าถึง และยังคงมองว่าโทเคนบางประเภทเป็นสินค้าคงคลังมากกว่าเรื่องตลก ในบางเช้า มูลค่าของหมวดหมู่นี้อาจเฉียด 1.5 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่บางวันมันอาจพุ่งขึ้นไปอยู่ในระดับพันล้านช่วงกลางๆ ตัวเลขที่แน่นอนนั้นสำคัญน้อยกว่ารูปแบบโดยรวม: มันเล็กพอที่จะถูกเย้ยหยัน แต่ใหญ่พอที่จะปฏิเสธป้ายคำว่า 'ตายแล้ว'

![](https://netts.io/blog/articles/are-nfts-still-alive/images/embedded-45a14474a599.png)

ยอดขายต่อปีเหลือเพียงเศษเสี้ยวของสิ่งที่เคยเกิดขึ้นในยุคงานคาร์นิวัล ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยคนที่ไม่เคยชอบงานคาร์นิวัลนี้เลย ก็จริงอยู่; แต่ถึงจะเป็นเพียงเศษเสี้ยวของความคลั่งไคล้ในประวัติศาสตร์ มันก็ยังอาจใหญ่กว่าอุตสาหกรรมสุจริตทั้งระบบเสียอีก คำถามที่ตรงประเด็นกว่าไม่ใช่ว่ากราฟจะทำให้ปี 2021 ดูน่าอับอายหรือไม่ คำถามที่ตรงประเด็นกว่าคือ ทำไมเงินยังคงหลั่งไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่องหลังจากเสียงปรบมือแปรเปลี่ยนเป็นเสียงหัวเราะเยาะเย้ยไปแล้ว

## ทำไมการล่มสลายจึงให้ความรู้สึกเหมือนการพิพากษาทางศีลธรรม

ช่วงเวลาเฟื่องฟูไม่ได้จางหายไปเพียงเพราะเหตุผลทางคณิตศาสตร์ แต่มันเลือนหายไปเมื่อเชื้อเพลิงทางอารมณ์ถูกเผาผลาญจนหมดสิ้น NFT มอบการผสมผสานที่หาได้ยาก: ทั้งสถานะทางสังคม โอกาสในการถูกลอตเตอรี่ ความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของเผ่า และความคิดที่ว่ารสนิยมสามารถแปลงเป็นเงินได้ ผู้คนไม่ได้แค่ซื้อภาพ แต่พวกเขาซื้อที่นั่งในห้องที่ภาพสกรีนช็อตถูกนับเป็นตัวตน เมื่อห้องนั้นว่างเปล่า ภาพเหล่านั้นก็ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง และจู่ๆ ทุกคนก็มองเห็นว่าเรื่องเล่าที่ผ่านมานั้นบางเบาเพียงใด

อุบัติเหตุเกิดขึ้นเพราะแรงจูงใจมากเกินไปชี้ไปในทิศทางเดียวกัน ผู้สร้างต้องการสภาพคล่องที่ง่ายดาย นักสะสมต้องการผลตอบแทนโดยไม่ต้องยอมรับว่าตนกำลังเล่นการพนัน มาร์เก็ตเพลสต้องการค่าธรรมเนียม คนดังต้องการกระแส และกองทุนต้องการเรื่องเล่าเพื่อสร้างความชอบธรรมในการซื้อไฟล์ jpeg ด้วยเงินของผู้อื่น ไม่มีใครในห่วงโซ่นี้ต้องรับผิดชอบในการพิจารณาว่าอุปสงค์จะอยู่รอดผ่านความเบื่อหน่ายได้หรือไม่ แล้วความเบื่อหน่ายก็มาถึงตามนัดพร้อมกับพาเพื่อนร่วมทางมาด้วย: อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นในที่อื่นๆ ผู้คนที่รัดเข็มขัดทางการเงินมากขึ้น และตราบาปทางสังคมที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหันของการถูกมองว่าเป็นคนที่ยังคงดิ้นรนกับราคา floor price

นอกจากนี้ยังมีความโหดร้ายที่แฝงอยู่ในวัฒนธรรมยุคแรกเริ่มของรูปแบบนี้ ผู้ชนะในยุคแรกต้องการผู้ซื้อที่มาช้า และผู้ซื้อที่มาช้าก็ต้องการผู้ซื้อที่มาช้ากว่านั้นอีก เมื่อเสียงดนตรีเงียบลงในที่สุด คนกลุ่มสุดท้ายที่ยังเต้นอยู่จึงตระหนักได้ว่า คำว่า 'คอมมูนิตี้' เป็นเพียงข้อตกลงชั่วคราวที่สร้างขึ้นเพื่อรับมือกับความเหงาและอาการ FOMO จากนั้นพวกเขาก็รู้สึกอับอาย; และความอับอายก็เป็นอารมณ์ที่รุนแรง ด้วยความอับอายนี้ ผู้คนจึงแสร้งทำเป็นว่าสินทรัพย์ประเภทนี้ไม่เคยมีอยู่จริง แม้ว่ากระเป๋าเงินของพวกเขาจะยังมีใบเสร็จเหล่านั้นอยู่ก็ตาม ครอบครัวรับรู้สิ่งนี้ได้บนโต๊ะอาหาร และกลุ่มเพื่อนก็รับรู้มันผ่านความเงียบงัน การถกเถียงในที่สาธารณะภายในตลาดกลายเป็นการแข่งขันเพื่อแสดงตนให้ดูถูกหลอกน้อยที่สุด ในบรรยากาศเช่นนี้ แม้แต่ผู้ถือครองที่สุจริตก็เริ่มพูดจาราวกับว่าตนเองเป็นผู้คลางแคลงใจ เพราะความสงสัยคลางแคลงใจกลายเป็นวิธีเดียวที่ปลอดภัยทางสังคมในการวางตัว

เรื่องอื้อฉาวต่างๆ ยิ่งเร่งเรื่องเล่าทางศีลธรรมให้เร็วขึ้น การปั่นยอดซื้อขายเทียม (Wash trading) เพิ่มปริมาณโวลุ่มจนกระทั่งโวลุ่มไร้ความหมาย การดึงพรม (Rug pulls) แสดงให้ผู้มาใหม่เห็นว่าปุ่มมิ้นต์สามารถใช้เป็นอาวุธได้ การมิ้นต์ของคนดังบูดเสียเหมือนน้ำนมที่หมดอายุ และทำให้สาธารณชนเชื่อมโยง NFT เข้ากับความน่าขายหน้า มุกตลกเรื่อง Right-click-save สร้างความเสียหายมากกว่าที่ไวท์เปเปอร์ฉบับใดจะแก้ไขได้ เพราะมุกตลกแพร่กระจายได้เร็วกว่าความเข้าใจอันลึกซึ้ง สาธารณชนไม่ได้ตระหนักว่าโทเคนที่มีลักษณะเฉพาะนั้นมีความซับซ้อน แต่สาธารณชนกลับตัดสินไปแล้วว่าแนวคิดทั้งหมดนี้เป็นการหลอกลวงที่มุ่งเป้าไปยังกลุ่มคนที่สมควรสูญเสียเงิน

![](https://netts.io/blog/articles/are-nfts-still-alive/images/embedded-24781e5a34af.png)

การนำเสนอด้านศีลธรรมในลักษณะนั้นไม่ยุติธรรมต่อผู้สร้างที่ทำงานเงียบๆ และยังทำหน้าที่ตอบสนองความต้องการหาตัวผู้ร้ายสำหรับทุกคนที่ต้องการมัน เรื่องเล่าที่ไม่เป็นธรรมยังคงมีอิทธิพลต่อพฤติกรรม เมื่อวัตถุชิ้นหนึ่งกลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความอัปยศ จะมีคนเพียงสองกลุ่มเท่านั้นที่เปิดเผยตัวว่ายังคงจับต้องมันอยู่: คนที่ไม่เหลืออะไรจะเสียทางสังคมแล้ว และคนที่ไม่เคยแคร์การยอมรับทางสังคมมาตั้งแต่แรก

## ร่างนี้ยังคงขยับต่อไปได้อย่างไร

ในโลกคริปโต ความตายมักส่งผลให้เกิดการถูกเนรเทศออกจากสภาพคล่อง แต่ NFT ไม่ได้เผชิญกับการถูกเนรเทศอย่างสมบูรณ์ พวกมันเพียงแค่ถูกลดระดับลง ภาพโปรไฟล์เพื่อการเก็งกำไรสูญเสียหน้าที่ในการเป็นเกราะกำบังทางสังคม แต่คลังไอเทมเกม บัตรสมาชิก รายการที่เกี่ยวข้องกับตั๋ว เหรียญตราสะสมความภักดี และโทเคนระบุตัวตนรูปแบบอื่นๆ ยังคงหาผู้ซื้อที่กังวลเรื่องการแสดงราคา floor price น้อยลง และสนใจการเข้าถึงการใช้งานมากขึ้น เงินยังคงเปลี่ยนมือ มันเพียงแค่หยุดแสร้งทำเป็นว่าต้องการถูกถ่ายภาพ

ผู้คนยังคงหาเงินได้จาก NFT แต่ลักษณะของเงินนั้นได้เปลี่ยนไปแล้ว แทนที่จะเป็นบุคคลผู้หวือหวาที่ต้องการสายตาจากผู้ชมนับล้านบนไทม์ไลน์ ตอนนี้เรามีผู้ดำเนินการที่สุขุมมากขึ้น: มาร์เก็ตเมกเกอร์มืออาชีพบนแพลตฟอร์มเฉพาะทาง นักสะสมที่มองว่า NFT ระดับบลูชิปบางตัวเป็นงานศิลปะไร้สภาพคล่องที่คาดเดาพฤติกรรมยาก สตูดิโอที่นำเสนอไอเทมตกแต่งที่ผู้คนนำไปใช้งานจริง และเทรดเดอร์ในตลาดรองที่ใช้ประโยชน์จากสภาวะตลาดที่เบาบางเหมือนอย่างที่เทรดเดอร์ทำมาโดยตลอด กำไรไม่ได้หายไป การแสดงโชว์ต่างหากที่หายไป

แง่มุมทางจิตวิทยานั้นสำคัญ สำหรับธุรกิจที่เน้นการสร้างภาพลักษณ์ ผู้คนต้องปรบมือ แต่สำหรับธุรกิจที่เน้นอรรถประโยชน์ ผู้คนต้องมีความต้องการใช้งาน เนื่องจากความต้องการนั้นมีความรุนแรงน้อยกว่าเสียงปรบมือ กราฟจึงดูเรียบๆ กราฟที่เรียบๆ ก็ยังสามารถเลี้ยงดูครอบครัวได้ อุตสาหกรรมไม่อยากยอมรับความจริงข้อนี้เพราะความเรียบง่ายไม่สามารถกระตุ้นรอบการระดมทุนได้มีประสิทธิภาพเท่ากับความคลั่งไคล้ เรื่องเล่าของเวนเจอร์แคปปิตอลชอบยานอวกาศ แต่ธุรกิจที่ดำเนินงานอยู่จริงชอบการซื้อซ้ำ หลังจากการล่มสลาย NFT ดูเหมือนสินค้าในหมวดหมู่ที่สองที่สวมแจ็กเก็ตขาดรุ่ยของหมวดหมู่แรกมากกว่า

นอกจากนี้ยังมีกลุ่มผู้ใช้ที่มองไม่เห็น — ตัวละครสำคัญในบทนี้ เมื่อมีคนไปดูคอนเสิร์ต พวกเขาได้ตั๋วผ่านแอปพลิเคชันและไม่เคยพบเจอกับคำว่าบล็อกเชนเลย เกมแจกไอเทมที่สามารถนำไปซื้อขายได้ในภายหลัง โดยอธิบายในแง่ของความเป็นเจ้าของมากกว่าการมิ้นต์ แบรนด์เปิดตัวบัตรสมาชิกที่มีลักษณะคล้ายคูปองแต่ใช้การเข้ารหัสลับที่ดีกว่า คนเหล่านี้กำลังใช้ฟีเจอร์ของ NFT เช่นเดียวกับคนขับรถที่ใช้เครื่องยนต์โดยไม่จำเป็นต้องรู้เรื่องอุณหพลศาสตร์เลย รูปแบบนี้ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมันหยุดเรียกร้องให้ผู้คนต้องรับรู้ถึงการมีอยู่ของมัน

ในขณะเดียวกัน ความคิดเห็นของสาธารณชนก็ยังคงเหมือนดินที่ปนเปื้อน สำหรับหลายคน NFT ยังคงหมายถึงรูปลิงน่าเบื่อ มิตรภาพที่แตกหัก และผู้ชายคนนั้นในมื้ออาหารค่ำที่ไม่ยอมหยุดพูดเรื่องค่าแก๊ส แม้ว่ามุมมองเชิงลบนี้จะไม่สมบูรณ์ในทางเทคนิค แต่มันก็สมเหตุสมผลในบริบททางสังคม ผู้คนให้ความสำคัญกับศักดิ์ศรีของตนมากกว่าสินทรัพย์ วิธีแก้ปัญหาไม่ใช่การไปบอกเหล่านักวิจารณ์ว่าพวกเขาโง่ แต่คือการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ไม่บังคับให้ลูกค้าต้องเข้าร่วมลัทธิ เมื่อโทเคนซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังคำต่างๆ เช่น "ตั๋ว", "บัตรผ่าน", "สกิน" หรือ "ใบรับรอง" ต้นทุนทางอารมณ์จึงเกิดขึ้น บริษัทต่างๆ ได้เรียนรู้สิ่งนี้จากกราฟอัตราการเปลี่ยนเป็นลูกค้า (conversion charts) ไม่ใช่จากการสัมมนาทางปรัชญา ปัจจุบัน หลายคนมองว่า "NFT" เป็นเพียงศัพท์เทคนิคหลังบ้าน เช่นเดียวกับที่ฟินเทคระดับจริงจังหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า "สมุดบัญชีแยกประเภทแบบกระจายศูนย์" เมื่อต้องพูดคุยกับคุณย่าคุณยาย

![](https://netts.io/blog/articles/are-nfts-still-alive/images/embedded-2de8bd9cbde3.png)

การล่าถอยที่ว่านี้ไม่ใช่แค่สัญญาณของความขี้ขลาด แต่มันคือการวิจัยตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยความกลัว ความกลัวทำให้เหล่านักพัฒนาเชื่อว่าแบรนด์นี้แปดเปื้อนไปแล้ว พวกเขาจึงเลือกที่จะเก็บรักษาเครื่องมือไว้และซ่อนชื่อของมันเอาไว้ นักวิจารณ์มองว่านี่เป็นการหลอกลวง ในขณะที่ผู้ปฏิบัติงานจริงมองว่านี่คือสัญญาณของวุฒิภาวะ ทั้งสองมุมมองอาจถูกต้อง เทคโนโลยีที่ต้องใช้คำเลี่ยงเพื่อความอยู่รอดไม่ได้ตายไปแล้ว มันเพียงแค่มีกัมมันตรังสีและยังมีประโยชน์

## กฎระเบียบมาถึงช้าในงานเลี้ยงที่เลิกราไปแล้ว

หน่วยงานกำกับดูแลมักไม่รีบเร่งเข้ามายุ่งเกี่ยวกับสิ่งใหม่ๆ ในช่วงที่สิ่งเหล่านั้นกำลังเป็นที่นิยม พวกเขาจะลงมือก็ต่อเมื่อผลพวงที่ตามมาได้สร้างความเสียหายและพาดหัวข่าวไปแล้ว เนื่องจากโทเคนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวตกอยู่ในสภาวะความไม่แน่นอนทางกฎหมายมานานหลายปี นั่นเป็นเพราะแนวคิดเรื่องความเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวนั้นไม่เหมือนกับหลักทรัพย์ และความเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวก็ยังสามารถใช้เป็นหน้ากากอำพรางหลักทรัพย์ได้อีกด้วย ในกรณีของคอลเลกชันขนาดใหญ่ที่มีลักษณะทดแทนกันได้ การถือครองกรรมสิทธิ์ร่วมกันเป็นส่วนๆ และคำสัญญาเรื่องการลงทุน คำถามที่ชัดเจนจึงเกิดขึ้น: หากตลาดมองสิ่งเหล่านี้เป็นการเดิมพันที่สับเปลี่ยนทดแทนกันได้ แล้วทำไมกฎหมายจะต้องปฏิบัติต่อพวกมันแตกต่างออกไป?

ในยุโรป แนวทางปฏิบัติหลักสำหรับคริปโตส่วนใหญ่ละเว้นโทเคนที่เป็นงานชิ้นเดียวของแท้ ในขณะที่เตือนว่าซีรีส์ขนาดใหญ่และโครงสร้างการแบ่งส่วนความเป็นเจ้าของอาจสูญเสียความคุ้มครองพิเศษที่เคยได้รับ นี่ไม่ใช่การรับรองงานศิลปะอย่างแท้จริง แต่เป็นการยอมรับว่าป้ายชื่อนั้นไม่มีราคาค่างวด คำแนะนำที่พิจารณาว่าโทเคนในคอลเลกชันทำหน้าที่ทดแทนกันได้หรือไม่นั้น สามารถอธิบายง่ายๆ ได้ว่าเป็นการยอมรับว่าปัจจัยทางวัฒนธรรมสามารถอยู่เหนือ token ID ได้ ในภูมิภาคอื่นๆ การบังคับใช้กฎหมายยังคงพึ่งพาวิธีการดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงและหลักทรัพย์ — นั่นคือ ใครขายสัญญาอะไรให้กับใคร ผลกระทบที่แท้จริงต่อผู้ใช้ทั่วไปจึงไม่สม่ำเสมอ: ในบางมาร์เก็ตเพลสสิ่งต่างๆ เข้มงวดขึ้น ผู้ออกเหรียญบางรายขอคำปรึกษาทางกฎหมายมากขึ้น และบางโปรเจกต์ก็แค่หลีกเลี่ยงภูมิภาคที่ต้นทุนในการปฏิบัติตามกฎหมายสูงเกินกว่ารายรับที่ได้จากการมิ้นต์

กฎระเบียบไม่สามารถนำวัฒนธรรมเดิมกลับคืนมาได้ แม้ว่ามันจะส่งผลต่อการตัดสินใจว่าใครยินดีที่จะยืนอยู่ข้างร่างไร้วิญญาณนี้ก็ตาม สถาบันต่างๆ มีความชื่นชอบในกรอบการทำงาน และตัวกรอบการทำงานเองก็เอื้อต่อกรณีการใช้งานที่น่าเบื่อ ในสถานการณ์ที่น่าเบื่อเช่นนี้นี่เองที่ NFT ดูเหมือนเรื่องตลกน้อยที่สุดและดูเหมือนโครงสร้างพื้นฐานมากที่สุด ธนาคารและแบรนด์ต่างๆ ไม่อยากเห็นวัฏจักรรูปโปรไฟล์ลิงอีกต่อไป สิ่งที่พวกเขาต้องการคือหนังสือรับรองที่โอนย้ายได้ ตลาดรองที่มีการควบคุม และเส้นทางการตรวจสอบที่ทำให้เหล่านักกฎหมายหายใจได้คล่องขึ้น ความย้อนแย้งนี้เห็นได้ชัดเจน สิ่งที่ทำให้ NFT มีชื่อเสียงก็คือสิ่งที่ทำให้มันกลายเป็นกัมมันตรังสี และสิ่งเดียวกับที่ทำให้ NFT มีความทนทานก็ทำให้มันน่าเบื่อ

ความจืดชืดก็นำมาซึ่งเหยื่อของมันเช่นกัน ศิลปินที่ครั้งหนึ่งเคยต้องการสปอตไลต์ของงานคาร์นิวัล ปัจจุบันต้องแข่งขันในพื้นที่ที่เงียบสงบลง นักเก็งกำไรที่เคยพึ่งพาการหลั่งไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่องของผู้คนหน้าใหม่ พบว่าผู้ซื้อที่เน้นการใช้งานไม่ได้สลับสับเปลี่ยนด้วยความคลั่งไคล้เหมือนดั่งลัทธิอีกต่อไป มาร์เก็ตเพลสที่เคยรันด้วยค่าธรรมเนียมจากความบ้าคลั่ง ตอนนี้ต้องเรียนรู้ที่จะอยู่รอดด้วยส่วนต่างกำไรที่แคบลง การเอาชีวิตรอดไม่ได้หมายถึงความยุติธรรม การเอาชีวิตรอดหมายถึงการปฏิเสธที่จะหายไปเท่านั้น

## ข้อแลกเปลี่ยน ตลาดเฉพาะกลุ่ม และข้อตกลงทางเทคนิค

NFT คือตัวชี้ตำแหน่งถาวร (persistent pointer) มันบ่งบอกว่าโทเคนนี้แตกต่างจากโทเคนอื่นๆ ทั้งหมด คุณสมบัตินี้มีค่าในกรณีที่ความเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวมีความสำคัญ — เช่น ในกรณีของที่นั่ง ใบอนุญาต ของสะสมที่มีประวัติที่มาที่ไปชัดเจน หรือสิทธิ์การเข้าถึงที่ไม่ควรถูกคัดลอกได้อย่างไม่สิ้นสุด แต่มันจะกลายเป็นเรื่องสิ้นเปลืองและเทอะทะเมื่อสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์นั้นมีไว้เพื่อการแสดงเท่านั้น และตัวผลิตภัณฑ์ที่แท้จริงคือพฤติกรรมแห่ตามกันของฝูงชน

การประนีประนอมที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบนี้ไม่ใช่เรื่องลึกลับซับซ้อนแต่อย่างใด แม้ว่าผู้คนจะต้องค้นพบมันด้วยบทเรียนราคาแพงซ้ำแล้วซ้ำเล่าก็ตาม

1. ตราบใดที่มีคนเป็นเจ้าของเว็บไซต์ผ่านบล็อกเชน ตัวเว็บไซต์เองอาจจะยังคงอยู่ แต่ไฟล์สื่ออาจค้างอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ที่วันหนึ่งหยุดทำงาน ปล่อยให้คุณเหลือเพียงลิงก์สุดหรูหราที่นำไปสู่ความว่างเปล่า

2. ในตอนแรก ส่วนแบ่งลิขสิทธิ์ (royalties) ดูเหมือนจะเป็นข้อตกลงทางจริยธรรม แต่เมื่อมาร์เก็ตเพลสและเทรดเดอร์มองว่ามันเป็นอุปสรรคที่ไม่จำเป็นต้องทำตาม ผู้สร้างจึงตระหนักได้ว่าคำว่า 'ตั้งโปรแกรมได้' ไม่ได้แปลว่า 'บังคับใช้ได้ทุกที่'

3. ในช่วงเวลาแห่งการเติบโต สภาพคล่องคือของขวัญอันล้ำค่า แต่ในช่วงเศรษฐกิจถดถอย มันทำหน้าที่เป็นกระจกเงา ที่คอยประจานความล้มเหลวของคุณต่อสาธารณะอย่างถาวรในตลาดที่เบาบาง

ในความเป็นจริง เรื่องอื้อฉาวมักเกิดขึ้นเหนือระดับมาตรฐานโทเคนขึ้นไปหนึ่งขั้น — ตัวอย่างเช่น ผ่านการดึงพรมข้อมูลเมทาดาตา (metadata rug pulls) การอนุมัติสิทธิ์ที่เป็นอันตราย การมิ้นต์ผ่านฟิชชิ่ง กลเม็ดที่ใช้ในอินเทอร์เฟซของมาร์เก็ตเพลส และสะพานเชื่อมข้ามเชน (cross-chain bridges) ที่ทำให้ผู้คนสับสนระหว่างคำว่า "เป็นเจ้าของ" กับ "บริดจ์ข้ามไปแล้วได้แต่หวัง" สมาร์ทคอนแทรกต์ไม่ได้สร้างความโลภขึ้นมา แต่มันมอบหนทางในการกระทำที่รวดเร็วขึ้นแก่ความโลภพร้อมบันทึกผลที่ตามมาไว้อย่างถาวร โทเคนทำหน้าที่ในแบบที่โทเคนถูกสร้างมา และมนุษย์ก็ตอบสนองในแบบที่มนุษย์ทำเมื่อความแปลกใหม่มาปะทะกับปุ่มเรืองแสง

![](https://netts.io/blog/articles/are-nfts-still-alive/images/embedded-0f6dabc26707.png)

นอกจากนี้ยังมีความย้อนแย้งเกี่ยวกับการดูแลรักษา (custody) ที่ไม่เคยได้รับความสนใจเพียงพอ ในขณะที่ผู้คนเฉลิมฉลอง 'ความเป็นเจ้าของ' ในไฟล์ พวกเขากลับเปิดการอนุมัติทิ้งไว้ราวกับไม่ได้ลงกลอนหน้าต่าง แม้พวกเขาจะยกย่องการกระจายศูนย์ แต่พวกเขาก็ยังคงพึ่งพามาร์เก็ตเพลสเพียงไม่กี่แห่งเพื่อให้สินทรัพย์นั้นดูมีตัวตนขึ้นมา แม้พวกเขาจะเน้นย้ำเรื่องความถาวร แต่พวกเขากลับชี้โทเคนไปยังเมทาดาตาที่เปลี่ยนแปลงได้ ความขัดแย้งเหล่านี้เองที่ทำให้รูปแบบนี้ไม่ได้พังทลายลงอย่างสิ้นเชิง และทำให้อาการเมาค้างรู้สึกเจ็บปวดเป็นการส่วนตัว ผลิตภัณฑ์ได้ให้สัญญาว่าจะนำพาสู่ความเป็นผู้ใหญ่ แต่กลับมอบคาสิโนที่ประดับประดาด้วยบทกวีมาให้แทน

ตลาดเฉพาะกลุ่มที่เหลืออยู่ ในทางปฏิบัตินั้นแทบจะเรียกได้ว่าน่ากระอักกระอ่วนใจ มันเกี่ยวข้องกับการมอบหลักฐานการเข้าถึง หลักฐานการซื้อ หลักฐานการเข้าร่วม สินค้าคงคลังที่อนุญาตให้ผู้คนออกจากสวนที่ล้อมรั้วไว้ และเหรียญตราที่เกี่ยวข้องกับตัวตนสำหรับกลุ่มที่ต้องการมีสิทธิ์ในการถอนตัว สำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้ ไม่จำเป็นต้องมีภาพโปรไฟล์เพื่อสร้างตัวตน สิ่งที่จำเป็นคือฐานข้อมูลที่ยากต่อการแก้ไขเปลี่ยนแปลงอย่างเงียบๆ นี่คือความทะเยอทะยานที่จำกัดกว่าแนวคิดที่ว่า 'ทุกคนจะสะสมงานศิลปะดิจิทัล' ยิ่งความฝันเล็กลงเท่าไร มันก็ยิ่งยากที่จะถูกทำลายมากขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้ยังมีแง่มุมทางจิตวิทยา คนบางกลุ่มสนใจวัตถุที่มีความสามารถในการจดจำ ตัวอย่างเช่น หางตั๋วทำให้นึกถึงค่ำคืนใดค่ำคืนหนึ่ง สกินทำให้นึกถึงฤดูกาลแห่งการเล่นเกม และใบรับรองทำให้นึกถึงการอ้างสิทธิ์ NFT นำพาการจดจำไปสู่อีกระดับด้วยการประทับเวลาและบันทึกการโอน ส่วนการจดจำประเภทนี้จะคุ้มค่ากับค่าธรรมเนียมและตราบาปทางสังคมหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผู้ใช้แต่ละคน หลายคนที่รอดชีวิตจากการล่มสลายมักจะดูเหมือนคนทั่วไปที่ชอบเก็บใบเสร็จมากกว่าที่จะเป็นผู้พยากรณ์ — ผู้คนที่ได้เรียนรู้ด้วยบทเรียนราคาแพงว่า ใบเสร็จใบไหนเป็นเพียงแค่การแสดงละคร

## คำว่า “มีชีวิตอยู่” แท้จริงแล้วหมายถึงอะไรในตอนนี้

การมีชีวิตอยู่ไม่ได้หมายความว่าผู้นั้นกำลังนำแฟชั่น การมีชีวิตอยู่หมายถึงระบบยังคงกระจายเงินและความสนใจต่อไป แม้ว่ามันจะเปลี่ยนรูปลักษณ์ไปแล้วก็ตาม จากเกณฑ์นี้ NFT จึงยังมีชีวิตอยู่เช่นเดียวกับที่อีเมลยังมีชีวิตอยู่ — ดูไม่น่าดึงดูด ถูกเยาะเย้ยในช่วงเวลาที่น่าพึงใจน้อยกว่า และมีความสำคัญต่อระบบที่จะพังทลายลงหากระบบเหล่านั้นนำมันออกไปอย่างกะทันหัน หากตัดสินตามมาตรฐานหน้าตาทางสังคมในงานเลี้ยงอาหารค่ำ พวกมันตายไปนานพอที่การเอ่ยถึงพวกมันยังคงเรียกเสียงถอนหายใจได้ เป็นไปได้ที่การประเมินทั้งสองแบบนี้จะเป็นจริงในสัปดาห์เดียวกันโดยที่จักรวาลไม่จำเป็นต้องขอโทษสำหรับความไม่สอดคล้องกันนี้

คริปโตประกอบด้วยสองด้าน: กระแสเงินสดและสถานะทางสังคม สถานะทางสังคมได้หายไปแล้วและกระแสเงินสดก็ล่าถอยไป ผู้สร้างที่วิ่งตามสถานะทางสังคมจะยังคงเขียนคำไว้อาลัยต่อไปเพราะคำไว้อาลัยดึงดูดการมีส่วนร่วม ในทางกลับกัน ผู้ที่มุ่งเป้าไปที่กระแสเงินสดจะยังคงส่งมอบบัตรผ่านและคลังสินค้าภายใต้ชื่อที่เป็นมิตรมากขึ้น เพราะอัตราการเปลี่ยนเป็นลูกค้านั้นขึ้นอยู่กับความรู้สึกของผู้คนมากกว่าการจัดหมวดหมู่ นักเก็งกำไรที่ตอนนี้ต้องการสถานะทางสังคมจะยังคงเฝ้ารองานคาร์นิวัลครั้งต่อไป พวกเขาอาจจะได้มันในที่สุด งานคาร์นิวัลมักจะกลับมาเสมอ อย่างไรก็ตาม พวกมันไม่ได้กลับมาฟรีๆ และพวกมันจะไม่กลับมาในชุดเดิมเหมือนเมื่อก่อนโดยไม่มีข้ออ้างใหม่ๆ

ผลกระทบในระยะยาวคือการให้บทเรียน คนรุ่นหนึ่งได้ค้นพบว่าสภาพคล่องเป็นเพียงแค่การแสดงชั่วคราว คนรุ่นต่อมาตระหนักได้ว่าโทเคนที่มีเอกลักษณ์ไม่ใช่เวทมนตร์ พวกมันเป็นเพียงแค่รางรถไฟ รางรถไฟจะน่าสนใจก็ต่อเมื่อคุณมีสิ่งที่จะต้องขนย้ายโดยไม่ควรถูกคัดลอกอย่างสะเพร่า และเมื่อถึงจุดนั้น พวกมันก็จะกลับมาน่าสนใจอีกครั้ง โดยทั่วไปแล้วโดยไม่มีการขอโทษใดๆ ต่อผู้ที่สูญเสียเงินไปกับการเก็งกำไรภาพ jpeg ตลาดที่หลงเหลืออยู่ในปัจจุบันมีขนาดเล็กลง เยือกเย็นลง และโอ้อวดน้อยลง ด้วยมูลค่าประเมินในระดับไม่กี่พันล้านที่ยังคงสร้างความประหลาดใจให้กับทุกคนที่จำได้เพียงแค่มีมงานศพ สาธารณชนทั่วไปยังคงเชื่อมโยงคำนี้เข้ากับอาการเมาค้าง ตัวเครื่องจักรยังคงผลิตโทเคนใหม่อย่างต่อเนื่อง ทีมผลิตภัณฑ์ที่ชาญฉลาดยังคงซ่อนกลไกเบื้องหลังเอาไว้ และเหล่าเทรดเดอร์ที่ไม่เคยต้องการคำสรรเสริญเยินยอก็ยังคงอยู่เหมือนเดิม

NFT ยังคงอยู่รอบตัวเราหรือไม่? ใช่ — ในลักษณะที่ไม่น่าประทับใจแบบเดียวกับที่โครงสร้างพื้นฐานที่มีประโยชน์ยังคงอยู่ต่อไปแม้จะต้องเผชิญกับความน่าอับอายก็ตาม ความคิดเรื่องการสูญสิ้นของพวกมันเป็นสิ่งที่ผู้คนอยากจะเชื่อ ในทางกลับกัน ความจริงที่ว่าพวกมันยังคงอยู่กลับเป็นสิ่งที่ผู้คนไม่ชอบใจ ด้วยความรู้สึกทั้งสองประการนี้ โทเคนจึงยังคงถูกโอนต่อไป กลยุทธ์ในการทำตัวล่องหนยังคงแพร่ขยาย และชื่อเดิมก็ยังคงเน่าเปื่อยไปเรื่อยๆ จนกลายเป็นแหล่งสารอาหารสำหรับแอปพลิเคชันที่มีความละเอียดอ่อนซับซ้อนยิ่งขึ้น

![](https://netts.io/blog/articles/are-nfts-still-alive/images/embedded-1973dd8d3dae.png)

เมื่อเรื่องดราม่าของสะสมสิ้นสุดลงและถึงเวลาที่เงินจะต้องหมุนเวียนไปในฐานะของตัวเงิน นิสัยที่ไม่โรแมนติกก็กลับมา: การตรวจสอบค่าแก๊ส USDT ที่ดีที่สุดก่อนทำการโอน การมองหาค่าธรรมเนียม USDT ราคาถูกแทนที่จะต้องเรียนรู้ด้วยบทเรียนราคาแพง และพยายามค้นหาเส้นทางที่มีค่าธรรมเนียม USDT ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บนรางที่คุณใช้งานจริงอยู่เสมอ โปรแกรมคำนวณการโอน USDT บน Netts.io ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับช่วงเวลานั้นโดยเฉพาะ โดยการแสดงข้อกำหนด Energy และ Bandwidth สำหรับการโอน TRC20 เพื่อให้คุณสามารถเช่าทรัพยากรที่จำเป็นแทนที่จะเผลอเผา TRX ของคุณทิ้งไปโดยไม่ตั้งใจ